ブルーレイ・DVDレコーダー 製品一覧価格の安い順

【デザイン】 良 【操作性】 操作ボタンが少し小さい 【画質】 良 【録画時間】 良 【録画機能】 良 【付加機能】 【サイズ】 良 【総評】 ビデオとしては良

13000円で購入して二ヶ月くらいたちましたが。異常なしです。 説明書を見なくても簡単に操作できるシンプル過ぎるほどの機能しかありませんが価格相応です。 地デジ終了して価格が跳ね上がったので安いうちに買って良かったです。 その後トルネを購入しました。 この機種を購入してからトルネを購入したせいかトルネの機能は素晴らしいと感じました。 ただしトルネはPS3が無いと駄目なのでコストパフォーマンスで言うとこの機種ですね。 しかしトルネに慣れてしまうとトルネの機動回数は多いです。 トルネで同時録画予約できない場合この機種で録画予約してます。 Wチューナー的な感じです。 トルネのレビューみたくなってしまいました（笑う）

そろそろ天に召されそうな BD-W510。 次は Panasonic 製を買おうと思っていたところ、マケプレにてまさかまさかの￥19,800。 昨年末ぐらいからずっと気にはなっていたんですが、BD-W510 の HDMI 召天もあり、ついポチってしまいました。 販売/出荷はひかりTVショッピングさんでした。 （まだあったんだ…。） メーカーがアレとはいえ、こんなに安いなんて。 【総評】 　ダメ元＆人柱にと思ってたけどソコソコ使えます。 　お得な反面、サポートやファーム更新は期待薄です。 【デザイン】 　最近のはみんなこんな感じです。 【操作性】 　ダークモードにするとまぶしさ激減。 　でも、GUI はイマイチなところもチョットあります。 　とはいえ、わかりやすい方ではあるかと。 【録画画質】 　画質設定次第ですが普通かそれ以下。 　画質を落とすと少し残念な感じに…。 　BD-W510 のほうが滑らかで鮮明でキレイです。 　メーカーの技術力の差かもしれませんね。 【音質】 　スピーカー or ヘッドホン次第かと思います。 　あまり「良い」とは思いませんが。 【録画機能】 　ふつう。 【編集機能】 　編集して焼いたりしないので無評価で。 【入出力端子】 　最近のはみんなこんなもんだと思います。 　有線LANありなので★＋1にしました。 【サイズ】 　各社とも大体同じ大きさです。 【ネットワーク視聴など】 　DiXim Play U に対応しているようです。 　ダウンロードは持ち出し番組なら可能。 　ただ、設定を高画質にしてもイマイチ汚く…。 　粗さやノイズ、鮮明さが少し気になります。 　必要ないので外での視聴は試していません。 　 【ファームウェア】 　現在 1.00.04 。　1.00.06 が公開されてます。 　でも、ネットワーク経由でアプデできませんでした。 　「最新です。」って言われます。 起動時に 『ひかりTV』のロゴとおサルさんが出てきます。 ちなみにわが家は 『ひかりTV』 には加入していませんし、今後の加入予定もありません。 なので、普通の BD/HDD レコーダーとして評価していますが、この価格ならギリありだと思います。 定価だったら絶対に買いませんけど。笑

【デザイン】 普通にシンプルなデザイン 【操作性】 慣れが必要と思います 【録画画質】 普通じゃないですか？ 【音質】 よくわかりませんが、悪くはないと思います。 【録画機能】 普通じゃないですか？ 【編集機能】 これが一番の問題点でチャプター編集とかディーガを使用していた私には使用しずらい。 【入出力端子】 ひかりTVからのHDの番組移行にしか利用していません 【サイズ】 奥行きが短くていいと思います 【総評】 船井の商品ですが、VHSの時のようなあまり良いイメージがありませんが、東芝のブルーレイも船井制と知り購入しました。期待するのみです。

売り文句の通り本当にシンプルで、ご高齢の方でも根気よく教えればぎりぎり使えるレベルの複雑さなのです。 少し前のパナソニックの楽々機種に次ぐ簡単さなのです。 録画に必要な機能は揃ってるし、十分な機種だと思いましたよ。

DLNAレシーバーとして購入、REGZAに接続してまとめ表示でのDLNA視聴が できるようになり、かなり番組探しが楽になりました。DIGA同士だと扱い が楽です。録画機として使うことはほとんどありませんので、評価が限定 的なものになりました。 【デザイン】 薄くてテレビラックの中に2台おけそうなくらいです。評価は5です。 【操作性】 旧来機以上にサクサク動作するのがいいです。ただしメニューのUIが新しく なっているため旧来機に慣れた人は戸惑うかもしれません。評価は4です 【録画画質】 悪くはありません。十分な画質と思いますが、接続している東芝REGZA 42Z1の USB-HDD録画の再生映像と比較すると輪郭表現に甘さがある印象があります。 評価は3です。 【音質】 ハイファイ機器に接続していないので無評価です。 【録画機能】 3録機が2台あるので、使い勝手の悪さは否めませんが、もともと録画機の主力に するつもりはなかったので悪評もしません。無評価です。 【編集機能】 録画機の主力にしていないのと、居間での使用なので編集を行う機会もありませ ん(テレビを占有してCMカットをしていると親に文句を言われる)。旧来機との違 いもわかっていないので無評価です。 【入出力端子】 ハイファイ機器に接続していないので不満はありません。ただしこの機種には HDMI端子しかなく、アナログ端子(音声/映像とも)がないので将来CDプレーヤー やDVD再生の専用機に、と思っている方は変換器が必要になるので注意してくだ さい。 【サイズ】 小さく、軽い(片手で持てるくらい)のでいいです。DIGAの大きなメリットです。 評価は5です。ただし、奥行きが短いので他のステレオ機器と同じラックに入れる 場合には制約がでるので注意してください。 【総評】 　DLNA機能はまぁ満足。ただし私の自宅の受信環境がよろしくないせいもあるの で、受信環境を良くすれば、もっと快適に使える可能性が大きいです。 　当初は全く気付かなかったのですが、テレビ放送のリアルタイムでのDLNA視聴 ができるのは大きなメリットでした。たまる一方になる番組録画で「すでに見た」 と躊躇せずに番組を削除することができるようになったので結構助かっています。 　ただし長時間視聴していると突然シャットダウンしたり、たまに映像が止まっ たあとで早送り状態になるといった問題があるのですが、当機のせいなのか DiXiM DigitalTV 2013(DLNAソフト)のせいなのかまだ不明です。ともあれテレビ 番組がリアルタイムで見られるメリットに比べれば不満は小さいです。 　2録以上のレコーダーを使っていると不便ですが、番組のお引っ越し機能(ダウン ロード型のLANダビング)があるのでBDダビングをこの機材で集中して行うなどの 用途もありそうです。他方で、4K放送の動向次第では旧来機(○50以前)が役に立 たなくなる可能性があるので、強くは勧めませんが、通常のライトな使い方を する方にはお勧めできそうです。 ※ちょっと追加訂正です。 番組お引っ越し機能はDIGA同士でもB○T○30世代からで、○30世代は送る側 (当機からダウンロード型のLANダビングの送り側に指定できるという意味)の 機能はあっても受け側の機能がありません。RECBOXには受け側・送り出し側 機能(REGZAやVIERAのような送り出し先指定のLANダビング)の両方があります。 このようにLANダビングは機種の組み合わせによってできる/できないがある ので注意してください。 また4K放送はどんな受信機材が必要なのかはっきりしておらず、当機を含む 「旧来機が役に立たなくなる」とは4K受信または4kコンバート出力に非対応 との意味です。通常の放送が見られなくなるわけではないので注意してくだ さい。

30188円で買いました。今までテレビのHDDで録画していたのでレコーダーを買うのは、この機種が初めてです。テレビ番組の録画、市販ソフトの再生、ディスクへのダビング、自分にとって必要十分な機能があり、説明書を見なくてもわかる使いやすさなどから満点をつけました。最初は評価が低いので迷いましたが買って良かったです。レビューを読むと上級機種との比較であったり、入出力端子が少ないなどの理由で低評価になっているようですが、30000円前後の価格でこの機能であればコストパフォーマンスは十分だと思います。

添付されている製品説明書を見たら、大変薄く簡単なものでした。 詳細はインターネットを参照してくださいとのことでしたので 最近は、必要以外は省略されてしまうのかな？と思いました。 なお接続・設定は問題なく終了しました。

最新はやはりよい。よくを言えばもう一つUSBがあれば良かったかな？

現在もシャープのブルーレイを使っており、操作方法が慣れているため、シャープ製品にしました。 テレビもAQUOSを同時購入しましたので、入力切替なしで録画された放送を見る事が出来ます。 接続やチャンネル設定を行うのは、初めての経験でしたが、取扱説明書を見ながら簡単にできました。 価格も安く、満足しています。

【デザイン】 上部にイジェクトボタンがあるので押しやすいです。 【操作性】 十字ボタンで再生操作できる点や、録画リストが横並びで選択しやすい点など。 ソニーの上位機種ほどではありませんが、基本操作にストレスを感じることはありません。 【録画画質】 5倍で録画していますが綺麗に視聴できます。 スポーツなどは3倍に画質を上げる必要があると思いました。 【録画機能】 番組名で毎回予約することができます。 半年近くはそれで予約していますが、問題なく録画できています。 新作ドラマやアニメの自動録画機能も予約要らずで便利だと思いました。 【再生機能】 再生ボタンで1.5倍→0.9倍→通常再生、次ボタンでCMスキップができます。 【編集機能】 あまり行わないので分かりませんが、ディスクや外付けHDDへのダビングはスムーズに実行できます。 【入出力端子】 HDMI出力1系統という必要最小限な仕様になっています。 【サイズ】 レコーダーは相変わらず幅をとるのであまり良いとは思えません…。 【総評】 価格を考えれば良心的な製品だと思いました。

寝室で使うため、セカンド機種として程度の良い中古品を購入しました。 ダブル録画は出来ませんが、ここはリビング用と併用すれば全く問題はなし。外付けHDDも使えるのは大変ありがたいです。 昔からのナショナル→パナソニックユーザーなので、使いやすいリモコンも嬉しいです。

来月引越しなので、新居で使う予定です。まだ使用していないので、詳細は評価できないのですが、29200円と価格も安く、予想よりも軽量でコンパクトなので満足しています。

ブルーレイレコーダー から撤退するメーカーがある影響か？ ブルーレイレコーダー の価格が上がっているようなので、１台購入しておきました。 1TB２チューナーのシンプル機ですが、DIGAに慣れているので扱いやすく 画質も良くて充分満足しています。 ４K放送はＮＨＫ以外の局は撤退のようなので不要と判断しました。

一昔前と比べると、とってもコンパクトになりました。 奥行きはディスクの大きさに必要な最低限くらい。薄いし軽く、液晶テレビの台も奥行きが薄いので邪魔にならない大きさです。 実際はディスク再生はまず使わないのですが、そういう商品の方が高かったりするので、今回はこちらです。 もっとディスクドライブの無い商品ラインナップが増えると良いのですけどね。 録画再生は基本的に問題ないと思います。２番組同時録画できますし（その時は他の番組は視聴できませんが、その時はレコーダーではなくテレビで見る、と割り切って）。 早見機能は2倍まで選べるので、これも便利。 9年前のDIGAと比べると、操作の反応も良くなっていますね。

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

価格のわりに高性能です。2ちゃんねる録画でこの価格はコ・ス・パ抜群です。

【デザイン】 当たり障りのない普通のデザイン 【操作性】 前にもアクオスのレコーダーを使用していたので難なく使えました 【録画画質】 普通 【録画機能】 【編集機能】 見たら消すの繰り返しのため使用してない 【入出力端子】 このクラスのBDレコーダーに コンポジットの入力端子があるのは この機種のみ ケーブルテレビの番組を録画するのに大活躍しております 【サイズ】 前機種がかなりでかかったため この機種をみるとかなり小さいです 【総評】 10年ぶりの買い替えですが かなり進化してますね ケーブルテレビの衛生番組を録画をしたい人は 高い機種かAQUOSくらいしかないと思います

他よりも安かったので購入。AQUOSが使いやすい。買って正解でした。２番組録画がとてもありがたいです。とてもいい買い物ができました。

使用していたシャープのブルーレイレコーダーのディスク機能が壊れたので、購入。 テレビもアクオスだし、操作性がほぼ同じということで、また、シャープにしました。 確かに、リモコンもほぼ同じ作りで操作に戸惑うことがありません。 番組表は色鮮やかになったので、前のモノクロと比べると、はじめは眼がびっくりしますね。 慣れれば、見やすいかもしれません。 前のレコーダーのハードディスク機能は正常なので、 2台のレコーダーとテレビをアンテナ端子でつなげると4番組同時録画が可能とのこと。 でも、レコーダーを操作するときに、常に2台のレコーダーの電源を入れておかないといけないので面倒そうで思案中。 今は、新しいレコーダーだけを繋いでいますが、古いのは念のため捨てずにとって置きます。 ずっとシャープ一筋なので、他のメーカーとの比較ができないのですが、自分では満足しています。

ディーガは以前から奥行が浅いのが魅力。 内臓HDD500GBは、数年使うと意外と一杯になるので、頻繁に録画する人は、もう少し多めのHDD容量のを買った方がいいかもしれない。 同時録画可能番組数も２番組だが、多チャンネル同時録画したい人は、３番組同時録画機能を備えた機種を選んだ方がいい。 録画モードは、1.5倍〜15倍まで倍率変更ができて便利。 再生モードは、早見再生1.3倍速だけでなく、ゆっくり再生0.8倍速も選べる。

10年ほど前に購入したDMR-BWT550が壊れたので買い替えです。 【デザイン】 シンプル。時計も表示できます。 【操作性】 普段使いの4Kディーガよりこちらのほうがサクサク。 【録画画質】 ワンタッチ予約だと初期設定では3倍録・5倍録・15倍録が設定されてますが、これはカスタムで1.5倍〜15倍までこまかく自由に録画モードの倍率変更ができます。 今は2倍録・5倍録・8倍録の設定で主に8倍で録画してます。 【音質】 気にしてません。 【録画機能】 10年前から変わらず。 【編集機能】 必要な部分だけを切り出したり、サムネイルやタイトルを変えるぐらいは簡単。 【入出力端子】 背面にUSB3.0対応の端子があるので外付けハードディスクはここに。 そのほかにはLAN端子が接続できます。 （※最新機種のDMR-2W202・2W102には背面USB端子・LAN端子はありません。） 【サイズ】 DMR-BWT550とほぼ同じサイズ。奥行が若干短くなっています。 【総評】 最初はDMR-2W102のほうを購入しようと思っていましたが余りに評価が低いのでこちらのDMR-2W51を購入。 基本的には10年前の機種とほぼ一緒です。操作もあまり変わらず、まとめ番組に新しいものが録画されたら下の方に表示されるようになったぐらいでしょうか。 好きな番組が録画して残すことができてCMカットもできるTVerみたいなものだと考えれば10年使って本体価格が38500円なら月々320円のサブスクみたいなものです。（電気料は含めていません。） 新機種は機能が省かれたり逆に番組表の表示や操作がもたつく傾向にあるので、あえて1つ前の機種を買うのもいいかもしれません。

8年ほど前に購入。 TVについて、パナソニック、ソニー、三菱、東芝、シャ−プとそれぞれ使ってきた経緯から、 インターフェイスの見易さ、リモコンでの操作の扱いやすさの点で、 パナソニックのビエラが頭一つ抜きん出ている印象からディーガを選択した。 色々オミットされて廉価製品として売り出されているとはいえ、使用する上で必要な機能は大体揃っていて、 実ユーザーである父が問題無く使用でき、満足して喜んでいるので星は5つとした。 その上で、購入者として抱いていた理想や、製品に対して疑問を抱いたことに基く不満点を幾つか。 ★ビエラに付いているHDD録画機能の「探して録画」機能を付けて欲しかった。あれ便利だと思うんだけどなぁ。 ★色々オミットしてまとめた簡単操作のリモコンや、でか文字での見易さ、ゆっくり再生…と、初期高齢者向けの配慮がなされている、そんな製品にもかかわらず、HDMIや必要なケーブル類が付属しない。 これは各家庭で環境が異なり、求められている長さのケーブルを必ずしも提供できないことが原因だとは思うが それでも少し長めのHDMIケーブルくらいは付属させて欲しかった。 それがないと使えないじゃん。 ★レコーダー単機能に限れば使いやすいリモコン。でも、ビエラのリモコンみたいに洗練させることが出来たはず。 素人の私でもそう思えるほどに、リモコンのボタン配置が不細工。 このスライド機構での番号ボタンはいかがなものかなぁ。 いっそのことオミットできるものはもっとオミットしても良かったのでは？ そんな感じです。

6チューナー内蔵なので、6番ぐ組同時に録画 そこまでは必要がなかったのだが、いざ使ってみると便利です 容量も２ＴＢなのでたっぷり テレビは４Ｋ対応じゃないのを持っていますが これにも対応しているという充実度

【デザイン】 前使っていたPanasonicレコーダーよりコンパクトかつ良いデザインになったと思います。 【操作性】 ずっとDIGAを使っていますが、前の機種より良くなっていると思います。 【録画画質】 通常は10倍、毎週とるようなものは15倍で録画。15倍はさすがに低画質だが、それでもいい番組はそれで。 【音質】 無評価 【録画機能】 この機種あたりからスマホアプリでの遠隔予約ができるようになったのでは。今は当たり前だがこれはめちゃめちゃ便利だった。 【編集機能】 あまり使わないが、良いと思う。 【入出力端子】 アナログ放送がなくなったので、その世代のものと比べると端子は減ったのでは。困ったことはありません。 【サイズ】 デザインと同じ。 【総評】 2000年代のブルーレイレコーダーはよくドライブが壊れました。 この機種は10年以上使っていますが問題ありません。

TV番組の見逃し用・撮り貯め用として使用しています。 通常は録画品質を8倍に設定していますが、大きな劣化もなく録画できており500GBのHDD容量でも使いきれないほど録画できます。またBD-Rに書き出す際も8倍だと20時間程度書き出せるので何かと便利に使えています。 そろそろHDDの寿命が気になりますが、壊れるまでは使い続けようと思います。

期待通りの性能で満足しています。商品の梱包・配送もスムーズでした。

とても使いかってが良かったし、以前使いかっていた機器からのダビングも出来て良かったです。

総合的に使い易い ドットコムさんの延長保障に入りましたが　その連絡先が　分からない

今まで東芝を使っていましたが生産が無くなり、他メーカーで同等のものを探していました。パナソニック製はデザインもすっきりしており使い勝手も良いし、東芝のテレビとの相性も特に問題はなく快適に使用できています。編集機能は使用していないので無評価にしました。

パナソニックは使いやすいです。今回で３台目で、ずーっと使っています。

大容量でダブル録画もできて大変満足です！ 一番魅力的なところは、デッキ自体が無線LANでインターネットと繋げるので、スマホでどこでもディーガのアプリからでも録画番組が見れたり、番組が録画予約できるところに感動しました(*´︶`*)♡

4K録画可能なレコーダー製品。 少し前までなら記憶容量「1T」は多いと思っていたが 4K　DRモード　約63時間　 地デジ　DRモード　123時間 これを見るとこんなものかと思ってしまう。 たしかに長時間録画モードでは録画時間が膨大に 増えるが、やはり画質は落ちるので最大時間モードは 使いたくないし、それなら初めから4Kモードで 録画する意味もなくなってしまう。 やはりここは「4T」の記憶容量製品を選びたい。 すぐに見て、消しならばこれでも十分OK。

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

BRW1000は10年以上使用しているがなんの問題もなくメイン機（視聴して即消去する録画はTVサイドで実施）として活躍中である。１T容量は足りないため、外付けHD、TV外付けと合わせて使用している。画質、音質について不満はない。起動は他メーカーのものより早い。同時に購入したビエラは数年前に駄目になったがdigaはこの前の機種も生きており長寿である。 何よりは「どこでもディーガ」で他の部屋で、風呂に入りながら、出先で録画操作・視聴などできとても便利。出始めから使用しているが通信速度の進化も手伝っていると思うが、こんなに便利だったかな？と進化を感じた。 元のBRW1000で十分だがこれが壊れたら困ることもあるし４K録画できないので、悲しいがボツボツ更新を考えねばならないかと思案中。

嫁と子供用に2台まとめて購入して8年経ちました。 毎日のように録画をしていますが故障も無く使い勝手も良いようです。 次の買い換えもDIGAの予定です。(^^)

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

音声映像ケーブル端子が無い。 この端子があると使い勝手が更に良くなる。

操作がしやすくて良かったです。 大きさ的にも前のブルーレートほぼ同じ大きさだったので良かったです。 配線も簡単で判りやすかったです。

古い機種なので今更レビュー？って感じですが…PanasonicのTV（TH-19E300）と繋いでいます。あまりTVは見ないので、この組み合わせで私には十分です。録画した番組はいい画質だし、いい音質だし特に不満点はないです。いい商品だと思います。

当方は、ビエラとディーガとエルーガとで、すべてパナソニックで統一しており、２台のディーガで録画されている動画が、すべての端末で見ることができるようにしています。 これは、とても便利ですよ。

簡単に設定も出来ましたし、シャープのレコーダーは他にも持っていて、操作がほぼ一緒なので良かったです。

【デザイン】奥行きがかなりコンパクトになって省スペースになってます。高級感は無いですね。 【操作性】BD-UT1100の買い替えなので特に問題なし。 【録画画質】同等で問題なし。 【音質】同等で問題なし。 【録画機能】同等で問題なし。勝手にドラマ録画してくれるのでありがたい。 【編集機能】使わないので評価無し。 【入出力端子】ＬＡＮが無線だけになってるので有線ＬＡＮはつなげません。 【サイズ】奥行きと高さがすこしコンパクトになってます。 【総評】４Kはこのレコーダーでは録画できませんが、テレビ側にHDD付けて４K放送は録画できるので特に問題ないです。録画画質も12倍録画で録画しても違和感ないのでかなり録画できます。必要十分なレコーダーだと思います。

とても簡単操作でセットアップも誰でも出来ます。 AQUOSテレビとも相性良く快適です

コンパクトで画質がよく、編集機能も使いやすかったです。テレビとセットでシャープにしたので、キャンペーンも適用されてお安く購入できました。

【デザイン】 テレビのしたに収まりとても落ち着いています。テレビのデザインとも黒を基調としてあっています。 【操作性】 とても使いやすく重宝しています。ディーガ三台目で使い慣れております。 【録画画質】 とても見やすいです。結構使っておりますが遜色なく良いです。 【音質】 音質もバッチリです。 【録画機能】 慣れていることもあり使いやすいです。 【編集機能】 編集はあまりしないためわかりません。 【入出力端子】 問題なく使えています。 【サイズ】 丁度よいです。 【総評】 とてもよいです。

居間にあるメインのテレビとビデオは、家族の予約で一杯だったので、自分の寝室用に購入し、「ゴルフ」のジャンルを録画していますが、非常に快適です。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

特に不満なし。4Kチューナーとして使っているので録画機能については不明。出来ればbluetoothでイヤホンと接続できれば良かったかな。

パナソニック DIGA DMR-BW830からの置き換えです。 DMR-BW830にCATVチューナーのTZ-DCH820とiLinkケーブルで繋いでCATV専門チャンネルの番組を録画していましたが、総務省の方針によりC-CASカードによるCATV専門チャンネルの放送が令和8年（2026年）7月に終了するのに伴い、チューナー（STB）をACASチップ搭載のTZ-LT1500に入れ替えるのと同時に購入しました。 取り外したDMR-BW830は冬場の寒い環境でのファンからの爆音に悩まされていた東芝（現TVS REGZA）REGZAブルーレイ RD-BZ710と入れ替える形で自室へ移設しました。 1.最大3番組同時録画。LANダビングにも対応 本機は同時間帯に最大3番組を録画することが出来ます。4Kチューナーも搭載され、4Kの番組も3番組同時に録画も出来ます。後述する外付けHDDに接続した場合、USB 2.0の場合は1番組録画出来ますが、USB 3.0対応のものを接続した時は3番組同時に外付けHDDに録画出来ます。 また、ケーブルテレビチューナーとLAN接続しての録画やダビング、外付けHDDを接続したVIERAからのLANダビングにも対応しています。LANダビングした番組を本機にて本編以外のシーンをカットする等の編集も出来ます。 DW830ではBD-R DL（片面2層・50GB）まで対応でしたが、本機ではBDXL（片面3層・100GB/片面4層・128GB）に対応し、1枚のディスクに沢山の番組を残すことも出来ます。 また、BW830では最大5倍までのハイビジョン録画（1枚のBD（片面1層・25GB）へはアニメ番組は2クール分収まる）が出来ましたが、本機ではなんと最大15倍までのHD画質での録画が出来ます。 2.外付けHDD対応。内蔵HDDの負担を減らし余裕のある容量へ増設することも可能 本機は1TBのHDDを内蔵しています。それだけでなく、外付けHDDを接続しての容量増設にも対応しています。接続するHDDは沢山録り貯めても不安が無いように最低でも2TB、出来れば4TBは欲しいところです。相性問題もありますのできちんとパナソニックが推奨するものやHDDメーカーで動作確認が取れているものを選びましょう。 また、本機はSeeQVaultに対応しています。SeeQVaultとはパナソニック、ソニー、東芝、サムソンの4社共同で開発したコンテンツ保護技術で、対応のUSB HDDなら接続機器が変わっても録画番組が引き継げます。 当初は外付けHDDにバッファローのHD-AVSU2/V（元々RD-BZ710に接続しており、今回の置き換えに合わせてフォーマットをし本機に接続した）を接続していましたが、13年前のモデルで寿命が来て故障し、新たに4TBのものを接続予定です。 3.宅内LAN接続で録画した番組だけでなく、放送中の番組の視聴もスマホ等への番組転送も可能 本機はスマホアプリ「どこでもディーガ」に対応する等のネットワーク機能も搭載されています。BW830ではDLNA機能は録画した番組を見るだけでしたが、本機ではそれだけでなく放送中の番組を家中どこでも見られたり、録画した番組をスマホやタブレット端末に転送してネット環境のない所でも見たりすることが出来ます。私はarrows NX9 F-52AにはDiXiM Playをインストールして本機に録画した番組や放送中の番組を家中どこでも見たり、録画した番組をF-52Aに転送して楽しんでいます。 まとめ 16年余り使ってきたDMR-BW830からの進化ポイントがすごく多く隔世の感がしました。TZ-LT1500には外付けHDDを接続し本機と併せて最大5番組同時録画環境を実現しました。

数十年前の機器からの買い替えですが使いやすく機能も充実していて大変満足しています。

ケーブルテレビの多チャンネル放送がHEVC方式になり、PanasonicのDMR-BW690にLANダビングできなくなった。そこで、さすがに16年使ってきたから買い替え時と、今回の購入に踏み切った。 同じPanasonic製で有線LAN対応、付属品の同軸ケーブルは不要だったので、DMR-4TS204S を選択する。 リモコンもメニュー画面も操作性は大きく変わるところがなく、取説をみないでも操作できた。もちろん、LANダビングは問題なくできるようになった。 とにかく、16年前の機種とは比ぶべくもないが、動作は早くなった気がするし、メニューも4洗練されて使いやすくなっていると思う。

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

３番組も録画できるので充分満足です。コンパクトで使いやすいです。

2013年に購入し11年経過しましたが、不具合は電源の緑ランプが点灯しなくなったのみで、今も現役で普通に使えています。 2014年に購入したDBR-Z420は6年で壊れたので、購入したZ320は当たり製品だったのでしょう。 レコーダーの上下に百均で売ってる「スノコ」を入れているので、他のレコーダやUSB-HDDの熱を放熱させている事も壊れにくくなってる要因かもしれません。 10年過ぎた当たりから、一万円以下の中古のZ320を3台購入し故障に備えております。 壊れる前にLANを使用して、新たに購入した4KZ-200へ残したい映画のみダビングを行いました。 Z320のUSB-HDDからHDDへダビングした後、4KZ-200のHDDへダビングしたので、一週間ほど掛かりました。ダビングした量は200時間ほどになります。　

お世話になりました。商品は、コンパクトで操作しやすかった。有難うございました。

DVDレコーダーでは　過去に　T社とS社　のものを使ったことがあるのですが、このパナソニックのディーガシリーズが　ずば抜けて優れています。サイズも小さくて軽いです。リモコンの反応速度もたいへん速くて　使い勝手も簡単で使い易いです。もう他社のものは使えません。

機能、操作が楽です。録画時間もじゅうぶです。良い商品を安く買えた。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

東芝 RD-XD72が故障、買換えで中古整備品（劣化ぎみコンデンサー 中華製を新品 国内大手ニチコン製へ交換・HDD1TB拡張）をヤフオク！購入。（\5,800円 送料別） リモコンはRD-XD72用（SE-R0231）を使用。 2番組録画出来るレコーダーなら何でも良いので、これで充分。 本体サイズが以前の物よりコンパクトになって良し。 接続テレビはSONY KDL-40HX800

【デザイン】 黒で統一されてて良し 【操作性】 もっさり、それ以外は問題なし 【録画画質】 普通 【音質】 普通 【録画機能】 二番組同時録画できるのはありがたい 【編集機能】 録画中に「録画した番組の消去」が出来ないのは減点 【入出力端子】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 古い規格のせいか「2020年製」の液晶テレビだとHDMIで接続しても画面の上下左右が少し切れますが、それ以外は問題なく使えます。