アナログ入力端子:1系統のヘッドホンアンプ・DAC 人気売れ筋ランキング

今回ヘッドホンアンプを購入にあたって色々調べたところ、一万円前後のものでも評価が良いものが多くて悩んだのですが、その大半がバスパワーだったので却下(やがてパワー不足に悩まされそうなので)。 次なる二〜三万クラスとなると iFi audio や SMSL、TOPPING をよく見かけるようになるのですが、iFi audio はその大半が拡張ありきの評価だし、他のメーカーは故障率、不具合の話題を多く目にしたので、評価、スペック共に安定している Fiio K7となった。 　 【デザイン】 シンプルで良いがボリュームのライトが邪魔かな。 このライトは特定のファームウェアをインストールすることで消灯させることが可能だが何か筐体のデザインと合わないと思った。光る部分もやたら太いし(笑) 　 【音質】 ノイズも全くなく、出力された音もとても素直で良いと思う。 寒色でも暖色でもなく、ニュートラルなのが良い。 (気持ち暖色寄りかな〜とは感じる時があるが、気のせいだと思います) 　　 【操作性】 大きなボリュームを回してスイッチをオン・オフするのも音量を調整するのもアナログ感があって好き。好みを言えばボリュームの側面にギザギザ(?)があった方が良かった。 　 【機能性】 ヘッドフォンのみの使用なので不便は感じないが、チップ(AK4493SEQ)に搭載されているであろうフィルターの切り替えが出来ないのは残念と言えば残念。なんか勿体ないが、これだけ安いなら仕方ないか。 　 【総評】 ただデジタルデータをアナログ変換したものを変に味付けをしないでそのままヘッドフォンに出力してくれれば問題なく、K7は十二分に機能している。お値段以上。 　 【出力について】 このK7と組み合わせたのは beyerdynamic DT 1990 PRO(Analytical PAD使用)。 ローゲイン、ハイゲインの両方でとてもレスポンス良くドライヴしてくれていますが、ハイゲインでどれくらいの音量まで音の変化なくDT 1990 PROを駆動してくれるのか試したところ、17時を超えたところくらいから音の輪郭の角張りと歪みが出てきた。日常的にこの17時くらいまで回したところで音楽を聴くことは皆無なので、個人的にDT 1990 PRO(250 Ω)での使用では必要十分な出力だ。 　　

【デザイン】 シンプルでいい。反面RGB搭載で実質2色程度しか使えない、しかも個別でかえれない。 【音質】 バランス接続するのに対して音の分離がとてもいい。 【操作性】 下手にEQもなく単純だかがそれでいい。原音を届けてくれれば 【機能性】 バランス接続できるので満足 【総評】 原音派でse846に澪極でPCに接続して使ってる。 この値段でこの性能なら申し分ない。

HiFiMANのEF400を使用してR2R DACのアナログ感が気に入ってしまったので、上位機種のSERENADEが気になっていました。 最近19万円だったのが11万円台になっているのを発見し思わず飛びついてしまいました。とはいえ予定外の11万円の出費はさすがにイタイので、今回はビックカメラの無利息ローンを使いました。 EF400と比較すると、まず音の分離がSERENADEの方が明らかに良いのがわかります。 分離感が良いと言っても、同じく分離感の良いFiio K9 Pro Essのようにただ音が鳴ってる感じではなくR2Rのアナログ感はしっかり存在します。 色々な楽器の音が聞こえてくる分、人によってはボーカルの邪魔に感じる方もいるかも知れません。この点に関しては、歌をじっくり聞きたいのならEF400の方が良いのかもと思います。 ちなみに自分は、エロゲーに使われている曲だろうとバロック以前の宗教音楽だろうと、気に入れば何でも聴く雑食系なので、SERENADEで大正解です、もう10年は使い続ける気満々です。 音質はずっしり響くという感じではなく、シルキーといった印象で上品でやや腰高な感じです。なので、バスドラムが振動板を思いっきり響かせるような音楽が好みの方は、試聴して確認した方がいいと思います。 あと、音の定位も良いし安いDACアンプなどではたまに発生する音がザラつく場面もなく、パワーも十分でどのようなヘッドホンを使用しても音量が取れないなどということはありえないと思います。 注意点としては、付属の電源ケーブルが3Pinです。なので自分はLUXMAN JPA-10000iで使用しています。 以上、Mac Studio→FuruTech USBケーブル→SERENADE→ゼンハイザーHD 650(ゼンハイザー純正4.4mmケーブル）での視聴環境です。 追記です。 SERENADEが気に入りすぎて、オーディオに対する最後の投資のつもりでLUXMAN JPA-15000の電源ケーブルを買ってしまいました。 結果、上でやや腰高な感じの音質と書きましたが、良い感じに重心がぐっと下がりました、音の密度も濃くなったように思います。 これ以上は沼になってしまいますので、自分のオーディオ環境はこれでひとまず完成です。 追記です。 購入したての頃、想定外に良かったのでテンションの高いレビューをしてしまいましたが、数カ月使用した所、音のまとまりが良くなり落ち着いた感じになりなした。 音源によってはボーカルが楽器の音に埋もれてしまうようなことも無くなり、バランス良く聴けるようになりました。

R2R DACの音質を聴いてみたいと思って探していたところ本機種が手の届く価格になっており音質重視設計で評価も高いので導入しました。 【デザイン】 ブラック色で幅が長いので安定感がありますが、やや置き場所をとります。 【音質】 DACとして使用ですが、アナログ的な厚い音質で中低音が充実しています。高域はきつい音が無くて自然で長時間聴いても疲れません。分離感も良くてボーカルやジャズトリオでも雰囲気を感じます。クラシックではオーケストラの迫力も感じて楽しく聴けます。 【操作性】 リモコンが無いので手動です。電源SWが背面なので置き場所によっては一工夫が必要です。 【機能性】 上部ボタンで入力、出力、液晶明るさの選択ができます。 【総評】 エージングが済んだ時点でノイズ対策を行ったところ透明感や明瞭さも増し好みの音質傾向になりました。力感と躍動感や実体感のある厚い音質なので楽しく音楽が聴けます。大変コスパの良い機種と思います。

FIIO K11から買い替えました。 AKG K712 PROで聞いてみると・・・ 低域から高域までパワフルで解像度が全く違う。 J-POPやオーケストラなど試してみましたが ボーカルの息遣い、オーケストラの配置や広がり 全く違います。 DACで音は変わらないとおっしゃる方々もおられますが これは全く別です。 D/A変換した後のアンプの違いかもしれませんが 中年の耳でもはっきりわかります。 これでしばらくはUSB-DAC選びをする必要は無い様です。

K9 Proシリーズのアップグレード後継機にあたるK17です。 Audeze LCD-24ため31バンドのPEQがあるK17を購入。 よって主にHPはLCD-24で評価。 あえて内蔵アンプ、ゲインは5段階で中間のH設定での評価です。 ファームウエアはSOC V199、MCU V88、FPGA V53、DSP V4 ●デザイン（操作性）評価 5 LCDタッチパネルと回転ダイヤル群での操作性の良さもありデザイン秀逸。 無線機のような感覚もあり、機能美ともとれる印象も。 区分け凹ラインが影のような黒色をチョイスしましたが銀も選べ良い。 ●音質 評価 4.5〜5+ ・クリアで広い立体的な音場感。密閉型HPでも音場の端が不明な広々感。 ・音にハリとパワーがあり凛としつつ瑞々しい質感で抑揚も大きい。 ・遠近の様々な定位感が耳に心地よく、動画でもメリハリ映える質感。 ただしPEQを使うことが前提に思える標準状態では控えめなパワー感。 PEQを使えばゲインは控えめの5段階中の2-3で。ボリュームは25〜35%。 PEQなしでは5段階中の4が推奨、HPによってはまだ大人しい印象も。 よってPEQ無だとHPによっては優しくて物足りないこともあり得そう。 曲にもよりますがHPの相性も含めた差はでてきそうな調整感で別物的。 ハイエンド級のパーツ構成ですがノイズ面も含めて素性音場重視かなと。 31バンドのPEQが優秀で、RTAでHP特性を分析しつつ破綻なく調整可。 DSPアプリでレベルだけでなく周波数もシームレスにドラック可。 よってマイクなしでヘッドホンだけでも耳で分析して調整ができる。 バランスや抜け感など微調整も後程もちろんでき熟成化も簡単でよい。 31バンドで高中低と割とそれぞれ細かく調整可。ウエーブが複数できる。 低音はドラムとベースとか、高音はスネアやシンバルとか、ニュアンスも。 ヘッドホンが別物のように開花する印象があるほどPEQは優秀で必須。 これまでEQはSONIC STUDIOや元々さほど音質が良くないFoober2000で 試してはいたものの結局使わずでしたがK17は別物ですね。 運用操作面の良さやプレーヤー依存性のなさも大きい。 クリアで凛とした音質はDTMに向くが、有機的な音場感で生演奏物も。 映像物のセリフや音響効果のメリハリ音場感も優秀でOST物も楽しい。 要は隙が無いようなオールマイティ感あるまで追い込める。 ●機能性 評価5 高精度ロスレス31バンドPEQが私にとって全てなので評価5に。 Bluetoothの他にUSBローカル再生もネットワークストリーミングも。 使いたくなるほどの操作感で、多機能が有意義そうなのも良い。 LCDがより有効利用できたりカスタマイズ性があがるとより良い。 ●総評満足度 評価 5+ ざっと主にLCD-24とLCD-2 ClosedbackですがHPごとの調整が効く。 LCD-24用に購入して当初の目的達成で評価5。予想以上に万能的。 HP複数あるのでそれぞれの異なる特性に対応できるのは大きい。 自身の曖昧さや好みの変化にも対応できるので長く付き合えそう。 そういったプラシーボ的な対策解消にも使えるのは実質的な評価を上げる。 もう一定以上は趣味の領域になってくるのでここはかなり重要。 HPの能力を開花するのでこれまであまり使ってこなかったものにも。 LCD-24用に買ったのですが、Meze EmpyreanやFinal D8000にも今後。 DENON AH-D7200とAH-D9200には既に試していて良好で期待できる。 K17 使い込み甲斐があり、長い付き合いになりそうです。 あと背面のUSB-Aでの小型扇風機でサイドスリットに風を送るように。 微風でも筐体暖かいから冷たいほどに激変しました。 室温30℃を超えるので音も含めた安定性アップのためにとしましたが 思った以上に冷えます。 レビューの更新が5回までなので、最後はすこしだけ整理目的も兼ねて。 K-17の評価クチコミまとめで、向く人向かない人もあり紹介。 https://potaode.good-one-choice.com/fiio-k17/

自分のオーディオ構成でＤＡＣの入れ替えでK9AKMをシステム から外すことになり、改めて本機のレビューをしてみます。 AI-503でAKM-DACに魅了されてからK7、K9AKMとAKM-DACを追って きました。AKM-DACと言っても出力段での味付けでかなり音は 変わってくるのですが、それでもESSやBur-Brownのチップとは コンセプトの違いが感じられる様に思います。 K-7はフラットでどちらかというとクールよりな音だった様に 思いますが、K9AKMではかなりウォームな音になっていました。 デフォルトのデジタルフィルターが「Sharp Roll-off」に設定 されていたので、意図されたウォームさだったのだと思います。 ESSのパキパキな高解像度が好きな方には、ファーストインプ レッションで微妙な印象を持たせてしまうのではないかなと 思います。 ちなみに私自身は「Short Delay Slow Roll-off」とほんのり クールよりにして聴いていました。 【デザイン】 K7と違ってスマホアプリでLEDの光らせ方を調整できるのは 良かったですね。控えめな光らせ方にして使用していました。 LEDの色も変更できればなお良かったと思いました。 【音質】 まずはDACとしての評価ですが、これは期待を超えてくる程に 満足できる性能でした。 K7を使用していた時はDACとしては使わず、AI-503のDACで出力 させていました。チップ自体はK7に搭載されたものの方が諸元 性能では上ですが、AI-503の調理の方が好みでしたので。 K7と比較してもリードパートの輪郭が濃くなって、音の奥行き が深くなった様に感じました。使用しているスピーカーが 同軸ドライバーであることもあってか、音像表現の押し出しが 強くなっていました。 次にヘッドフォンアンプとしての評価ですが、 HD660Sで聴いた感想として、フラットに押し出しの力強さを 感じました。特にK-7との違いで言うならば中音から低音に 渡っての押し出しを強く感じました。 量感は増しているけれどもブーミーではなく輪郭がクッキリ したまま力強くドライブさせているのが分かります。 K7でも十分鳴らせるじゃん位に思っていた自分が恥ずかしい。 ただ、AKMの音そのまま聴かせるっていう印象はありました。 これはK7でも同様なのですが、これはTHX-AAAの性格に依る ところが大きいのだろうと思います。優等生だけども少し 物足りなさがあると言うか。 VENUSで鳴らした感想としては、力強くドライブさせてるな！ というのが第一印象。これだけ鳴らせればパワーとしては 申し分なしではないでしょうか。 ただ、個人的にはK7でがんばって鳴らす「儚げな音」も好き だったので上位機種であっても必ずしも上位交換には ならないってことでしょうかね。 ちなみに両方ともバランス接続での試聴です。 HD660Sは4.4mm端子、VENUSは4pinXLR端子に接続させてます。 他に気になった点としては、高能率のヘッドフォンでは あまりメリットを感じませんでした。悪い音では無かったの ですが、K7で十分かなと。 手持ちのヘッドフォンでは、ATH-MSR7やATH-AD900Xなどです。 個人的にはATH-MSR7はAI-503で鳴らす音の方が好きですし、 ATH-AD900XではK7で鳴らすとめちゃ気持ち良く感じます。 本機はある程度のインピーダンスのあるヘッドフォンでないと メリットは感じにくいかもしれませんね。 【操作性】 可もなく不可もなくと言ったところ。 やはりADC式は慣れませんでした。 【機能性】 私の環境ではPCからのUSB接続でしか使用していないので 特に不便さは感じられませんでした。 デジタルフィルターがスマホアプリでしか変更できないのは ちょっと不便に思いましたが、一度設定してしまえばほぼ 変更しないので、そこまでの不便さではないですね。 【総評】 10万切りでこの性能ならば高コスパと評価して良いのでは ないでしょうか。 ESSチップの音が好みではない私としては贔屓目になってる かもしれませんね。K7購入前に本機の発売が分かっていたら、 きっと本機の発売を待っていたと思います。 最近はAK4499EXやES9038PROを搭載されたDACも増えてきま したが、そういったライバルの中では安い方だとは思います。 ただ、AKMの音が好きな人と、そこまでではない人では 価値は大きく異なるとは思います。それでも極端な低評価に はならない程度の仕上がりにはなっていると思います。 ESSの音が好きな人は避けた方がよいかもしれません。 あと気を付けるとしたらTHX-AAAアンプを採用していること でしょうか。人によっては面白みに欠ける様に感じる人も いるかもしれません。値段から言えば十分高コスパだと思い ます。ただ私的にはICE Powerの音の方が好きかなぁと。 それと、所謂鳴らしにくいと言われるヘッドフォンの使用を 前提としているのならばオススメだと思いますが、高能率の ヘッドフォンしか使用しないのであればちょっともったい ないかなぁとも思います。DAC特化の使用ならばハズレは無い と思いますよ！ ちな、以下が私の手持ち構成です USBケーブル　Zonotone GRANDIO USB2012AB USB-DAC　Fiio K9AKM RCAケーブル　MOGAMI 2497 アンプ　TAEC AI-503 SPケーブル　Zonotone AVSP-1200Q(バイワイヤリング接続) スピーカー　TANNOY REVOLUTION XT MINI ヘッドフォン　Sennheiser HD660S、水月雨 VENUS ＊電源はアース接地させたコンセントからFURMAN SS-6Bを 　かませてから115Vに昇圧させて供給させています

以前は同じfiioのK3を使っていました、それでも特に不満はなかったのですが自分への誕プレで購入。 接続をSPDIFにしたのもあるせいか音質は結構良くなりました。 今使っているヘッドホンがオーテクのath-a1000zという4万くらいのものなのでおおよそ2倍の値段でした。 正直オーディオ云々を語るには歴も底も浅すぎるのでPS5で接続したときのことを。 当初はPCとPS5両方ともUSBで接続していたのですがこの場合だと切り替えにfiioのアプリからUAC1.0をオンにしつつPC側のUSBをぶっこ抜いていました(もっといい方法があるはず)。 もっとどうにかならぬかと愚考した結果、最終的にPCからはSPIDFで接続、k9akmの右サイドにあるUSBをPS5の背面のUSB(に挿しているハブ)に接続。 そして、fiioアプリのUAC1.0をオンにすると本体のインプットボタンでUSBとOPTに切り替えでPCとPS5をさくっと切り替えることができるようになりました。これでヘッドホン一つを使い回すことができるようになったようです。 何を当たり前の事を言ってるのかと思われるかもしれませんが、技術的にも全く素人です。 音質をどうのなど雰囲気でしか言わない(言えない)にわかの意見としてひとつ。

【デザイン】 見た目はすごく良いと思います。 とてもこの値段の見た目には思えません。 【機能性】 RCA入力とRCAバイパス出力(ボリュームスルー)6.3ステレオジャックと至ってシンプルです。 地味にスルー出力が便利ですが特筆する機能もありません。 【操作性】 ボリュームが軽くて少し触るだけでぐいっと動いてしまいます。 また本体の重量が軽くヘッドホンを抜き差しする際は本体を抑えないといけません。 【音質】 低価格とは思えない解像度と音場の広さがありますが、線の細いやや神経質な音で合わせるヘッドホンを選びます。 ボリュームの作りが悪い音量調整は送り側でやったほうが良いです、 低音量時は左右の音量差もあり、音場も不安定になります。　 PCならある程度PCで音量を下げて送る、DACならそこでボリューム調整してSST-EB3は音量MAXのが音が良いです。 付属ACアダプターの質が悪いのか1000円程度のトランス式安定化電源に変更したら音が柔らかく神経質さが取れました。 あとRCAケーブルの相性も少し選びますオヤイデさんの物とは相性悪いです。 ハイファイ調で解像度高いのが持ち味ですが両者の個性が相まって硬くキシキシとヒステリックな音になります。 【総評】 色々と悪いところを列挙しましたが実売2万5000円と考えるならかなりの高性能。 ボーカルは近め、合わせる物によってはサ行がやや気になります。 アタック感の有るやや刺激的な音でキレ良く爽やかなアニソンやポップス、打ち込み等に合います、重厚な表現は苦手。 個性が強く万能ではありませんが解像度が高くスッキリとした音色、音場の広さは独自性が高く組み合わせを考える楽しみがあります。 前述した使いこなしの問題もあり、最初の一台よりも二台目、三台目で個性的なアンプを求めている人にオススメします。

【デザイン】 ヘッドフォンアンプとしては一般的なデザイン 【音質】 出力するヘッドフォン次第、ボリュームを上げすぎない事 【操作性】 シンプルそのもの 【機能性】 シンプルそのもの 【総評】 本品の評価は用途やヘッドフォンとの組み合わせ次第ではと 他の方も指摘されていますが、ヘッドフォンとの相性はあるでしょう 少なくとも「ポタプロ」「AKG K240 Mk-II」では問題なく使えました。 音の世界は青天井です、耳が肥えまくってる方からすれば「オモチャ」同然ですが 少なくとも鉄道前面展望ビデオ、アニメのDVD/BD鑑賞、などをはじめ ASMR、肌色成分の多いPCゲームなどが用途なら全然大丈夫かと クラシックとかドンシャリ命の方だと物足りないかも 入門用、手の出る価格であれば悪くない選択だと思いますよ。 あくまで個人的意見ですが、本品と釣り合うヘッドフォンのグレードは「ポタプロ」級 実売5千〜1万円前後までの有線ヘッドフォン、激安じゃないけどちょっと良いぐらいのグレードがお薦めです ※ゴイスなヘッドフォンアンプと比べればチープな音がして当然 （それはファーストフードでチープな味がするってグルメ気取るのと大して変わらない） 【参考】当方の使用例 BDプレーヤー、複数台PCの音の出力をHDMI出力で モニタのヘッドフォン端子でまとめ、そこから本品を挟んで使用 本品導入前： ヘッドフォン端子（ステレオミニ）→SPDIF変換→デジタル入力専用のヘッドフォンアンプ→ヘッドフォン 本品導入後： ヘッドフォン端子（ステレオミニ）→本品→ヘッドフォン

とにかくＣＰの良い商品、ＰＣ（ONKYOの音源ボード）に接続して使用中 PC周りに繋ぐなら必要にして十分の品かと思います。 音質は心なしか良くなった印象です。 さて、問題のノイズですが・・・とりあえず手持ちのヘッドホン・イヤホンで試したところ ◎全くと言っていいほどノイズ無し AKG K612 PRO (120Ω 12Hz〜39.5kHz 92db) AKG K242 HD (55Ω 15Hz〜25kHz 91db) AKG K702 (62Ω 10Hz〜39.8kHz 93db) △ノイズあり、音量調節でも変化なし SONY MDR-CD900ST (63Ω 5Hz〜30kHz 106db) SONY MDR-MA500 (40Ω 8Hz〜25kHz 104db) SONY MDR-EX450 (16Ω 5Hz〜25kHz 106db) ×もうお話にならない、直刺しの方がマシ DENON AH-D400EM (54Ω 5Hz〜37kHz 115db) （AH-D400EM内蔵アンプはもちろんOFF) 検証数が少ないですが再生周波数帯域が10Hz未満からの物がノイズ出てますね AKGとの相性は良さそうですが帯域10Hz未満のK812などではどうなるか分かりません・・・

【デザイン】 　100よりこっちの方が当たり障りのないデザインでGoodです。 【音質】 　入力できるDSDを購入したが気に入っています。 【操作性】 　簡単です。 【機能性】 　発光部分が少し明るい。 【総評】 入力できるものが欲しくなりメルカリで購入。 100のソフトを使うが問題なし。 結局DSDデータないので機材の判定が出来ないという事から購入を決意。 購入が決定してから「入力」の機器を見つけたら高すぎる！ もし自分の考えが間違っていたら・・・ 私の考えはレコードを・・・ ではなく「カセットデッキ」からDSDデータを作る事です。 なぜ実行をする気になったのがある人のブログです。 そのブログにはレコードのデジタル化もあったがなんと「8トラック」をデジタル化しているのである。それも相当なライブラリィ―と機材です。 だったらミュージックテープは？ これで心配事は無くなって購入を決めたのである。 実際にSound Blaster Digital Music Premium HD r2 SB-DM-PHDR2を使っていたが全然違います。 だからミュージックテープは全て取り直ししました。 現在は欲しいテープをヤフオクで落としています。 ティアックのWカセットがダメになった（出力レベルが小さくなった）のでパイオニアのWデッキをヤフオクで3ｋで購入。 何故Wカセットかと言うと…壊れてももう片方が使えるからである。 本当はナカミチか3ヘッドが欲しいが如何せん高いのである。 それにヤフオクのMテープがイイとは限らないのである。 劣化がひどくテープ止めが切れるもの。リワインドしてないで音がふらつくなど難ありです。 ども　昔の20万円と16万円のアンプを使っているがこんなに良いのが5ｋで買えるのも今でこそです。昔はコンポで我慢していました(笑) スピーカーもタンノイとボーズと使い分けていますがこれも至高です。 ただミュージックテープにメタルやハイポがあるなんてここにきて知ることになりました(笑) 最後にアンプとスピーカーとソフトの組み合わせで全然違いますから自分の好みの組み合わせを見つければ30万近いDSDじゃなくても楽しめます。 でも・・・ミュージックテープが終わったらレコードに・・・まだ沼の底が見えないか…(笑) ステレオ経由でない時は…Sony UDA-1　でDSDを聞きますが「自動イコライザー」が効くのでまた違う音を楽しめるので満足です。 ＞＞＞＞＞＞＞ その後25年住んだマンションを売却して狭い賃貸に移りました。 そこで断捨離を敢行。 Sony UDA-1とSonyとDenon25万クラスのAVアンプをヤフオクに出して代わりにサンスイのメンテ済みのα607を購入。Boseとヤマハのスピーカーもヤフオクに出して眠っていたタンノイを出してLuna7のバイイヤリングでセッティング。只今エイジング中です。デッキは全て処分しました。 それでナカミチ660をZXを入手。なんとメンテ代が2万です。それも在庫が無くなったパーツは全て３Dプリンターで作ってくれてです。 部屋が半分になったのでプチ贅沢をしましたが「なぜナカミチ」というのが判りました。若い時に知り合いがアウディケイニフィティにナカミチ＋JBL使用でした。彼の車に乗った途端これがナカミチか―となりました。JBLは師匠の家で散々仕事中二聞いていたのでわかっていたので「デッキ」だとすぐにわかりました。それが30年たって今手にしてます。ナカミチはメカも素晴らしいけどやはり音です。 でもこれはデジタル作業の途中工程です。だからデジタル化が本題です。 私はハイレゾでもやっていますが年ごとに発売された自分の好きな洋楽・邦楽・アニソン等のカテゴリー別のHDD約８TBに集約しています。 今度はそれをDSDでやろうとしています。 CDからのエセハイレゾ(笑)は簡単に編集が出来ます。 区立図書館でCD借りればただです。それにヤフオクに高値の廃盤CDもあったりします。 でもテープとなるとヤフオクとかしかないのです。 問題はここです！ いくらDSDというデジタルデータにしても「編集」しなければなりません。 添付ソフトやティアックやテスコムの無料ソフトでは非常にやりずらいです。アンカーを打つのに大変な思いをします。そこでサウンドイット！というソフトを購入して後の作業は・・・ でも一度変換などという面倒なことが購入後判明。 マーその時が来たら〜と3ヶ月ねています。 ところが先ほどネットで発見！！！ 10Rの上位機種のAudioGate Recording Studioが使えることを！ 10Rの所にかいってあったの？というより使えればいいのです。 とにかくアンカーが大きな画面で出来れば編集が出来る。 もしできなくてもアンカーのタイムが出れば小さい画面でも数字入力でいいわけです。 これぞデジタル的考えです。 必見です。それに今10Rの値段です！ 買いですが決してすべてが満たしていません。 購入後にガッカリはあります。 私も脳出血の後遺症で耳鼻が異常になったためで「一部屋離れている」のに食器のぶつかる音が爆音に・・・ラップをしているおにぎりから海苔のにおいが・・・ 私は一人でいる部屋でのステレオが異常に聞こえるからこそ言えているのです。 口コミでの評価は個人差です。だからどこまで楽しめるかは値段ではなく自分だという事をわかって下さい。 追記です＞＞＞＞＞ AudioGate Recording Studioだけでは無理があるようです。 後日やったら選択できないのでやり直しました。 単体ではなく Nu1のダウンロードに行って10Rのもの持ってくることで解決しました。 ちゃんと編集が出来る。このソフトでも録音も出来る。 でももっと楽に出来ないモノかと考えた結果… このソフトでアンカーを見つけてTEAC・テスコムソフトで数値入力で行う。 これで10Rのみで編集が出来ます。 暇人的な思考ですみません(笑) これによってONKYO GRANBEAT後継機のMIAD01 音楽特化スマホ に触手を伸ばそうかと思案中です。だってバッテリーとSDカードが魅力であることは間違えなく「深い沼」への勧誘であることは確かです(笑)

【デザイン】 コンパクトしかもスタイリッシュで高級感があり、大変気に入っています。 【音質】 ヘッドホンでの音質は 本体のDACがシーラスロジックのせいもあるのかわからないですが、 聴き疲れしなくて音質も音のバランスも良い。 特にDSDネイティブ再生は最高に良い。 【操作性】 インターフェイスは 前面はヘッドホン出力端子とボリュームのみ、 後面はライン出力端子、ライン入力/フォノ端子、USB端子のみで簡潔にまとまっています。 AudioGateでの操作は 初めは少し手間取りますが、慣れれば簡単です。 【総評】 数年前に購入して今も快調です。 とにかく民生用で手軽に１bit DSDネイティブ再生/録音が出来るのは凄いです。 購入当初はカセットテープからDSD録音をしてみたところ、 同じ音源のCDの音質を遥かに上回りました。 （音源：ベートーヴェン　交響曲第三番「英雄」カラヤン指揮ベルリンフィル　1962年） 音質だけではなく、今のCDが如何に音圧をかけて作っているのかを知り、 CDの音が悪いのはCDプレーヤーでもアンプでもスピーカー側でもないと知りました。 もちろん中には音が良いCDもありますが、 一般的に何故CDの方がレコードより音が悪いのか謎が解けました。 CDの音がマスター音源より悪いのは、 思い出補正ではなくてCDの制作時点で音をいじっているからです。 （但し、クラシックは音をいじっているCDは少なくて、その他のジャンルのCDは音が汚いのが多い） 現在はカセットデッキもカセットテープも処分しました。 レコードも本機で録音して全部処分したいところですが、 最近のレコードの中古品はキズが付いているのがほとんどで 録音するとしても数枚なので レコードの場合は専らプレーヤーで聞くのが専門です。 音の良いCDは専用プレーヤーで聞き、 聴くに堪えないCDは本機でDSD録音して本機をアンプに繋ぎスピーカーから音を出すかヘッドホンで聞いています。 最後に、 このような製品を民生用として安価で企画・開発・製造・販売しているKORG社には拍手を送りたい。

STAX SR-X9000、final D8000 DC Pro Editionというヘッドホンなど、モニターライクな綺麗な音もある、解像の良さや聴こえない音が聞こえて驚き喜びもしました、オーケストラのヴァイオリンの流れるような高解像な旋律の美しさに、心を奪われもしました。 モニターライクな音は美しいに違いないです。 ただ上の写真のようなHIFIMANの純正システムでは、リスニングの雄とも言える音色を堪能させてくれます。DACにserenade、AMPにprelude、ヘッドホンはSUSVARA。ぜひこれだけ揃えて聴いてください。モニターライクとは一線を画す世界がそこにはあります。それは音色に音楽性が宿っているというものです。 モニターライクな世界では清涼な綺麗な音は存在しますが、HIFIMANの純正システムでは、音楽性や音色の人間性に心を震わす世界があって、聴く人を慰めたり、温めたり、生きる力をそっと静かに添えて差し伸べてくれる、そんな人間性に富んだ心豊かなオーディオの世界と出会わせてくれます。流れる音楽にこれまで何度、涙を流し、心を温められ、勇気づけられたことでしょう。 音楽を聴くなら、心の底から感動させてくれるオーディオ・システムで聴きたいものです。 （以上、第一回目 2025.09.27） この純正システムの音色は販売初期のころの製品で聴いていたのと、最近の新品を、再購入して聴いているのとでは、かなり音色が進化しているのが感じられます。 ピアノはさらに美麗に、弦楽器などの音の響きなどは桁違いに美音を聴かせ、味わい深く艶や華を持った音色になっているのが分かります。公表はされていませんが、システムとしてバージョンアップされ改良されているのかもしれません。 そして、いうまでもなく、多くの人が指摘するように、このシステムの音色の特徴は音の奥行きの深さにあり、得も言われぬ独特の人間味のある味わい深い音の実在にいつの時も感動させられるのです。 音色が単に美しい、単に綺麗ということではない、特別な人間的な音がする、麗しく感動的な世界がそこには存在して、モニターの世界とは絶対的な違いがここにあります。 （以上、第二回目 2025.10.01）

既にLuxmanのP-750uを使用していたのですが、物欲を抑え難く、本製品も購入してしまいました。少し安く入手が可能だった為だったものの、覚悟が必要なお値段ではありました。 ヘッドフォンはHE-1000se、Audivina等と、HIFIMAN純正の組み合わせメインです。 【デザイン】 素っ気ない黒い筐体です。前面右下に簡素なディスプレイが配置されている以外はヘッドフォン端子とボリュームだけと最低限の感じです。 入力端子も高級感を感じさせるものではなく、電源プラグは挿入感が少し甘いですね。 筐体自身はアルミ削り出しだそうで、ずっしり重く、相当手が込んでいますが、外見では勝負しないとのポリシーでしょうか？ 【音質】 いきなり目が覚める様な素晴らしい音質です。エージング不十分でも悪い感じはありませんでした。 ただ、不思議なことに、筐体が温まっていないと音が荒れて聴こえることがありましたが、エージングが進むとその様な傾向は無くなりました。エージングには少々時間がかかる様です。 伊達にA級アンプ云々を語っていません。どう表現すればいいのか…立ち上がりが良く、輪郭のはっきりとしたダイナミックな音です。P-750uはウォームでリッチな所謂ラックス・サウンドで美しい響きです。此方は、どちらかと言えばLuxmanよりはややクールで、より明瞭さの優れた音質です。両者とも基本性能は非常に優れているので、良し悪しではなく個性として楽しむことが出来ます。 ややクールと書きましたが、Luxmanと比較しての事で、平均ではややウオームな部類に入るようです。 まだ、仮接続の様な感じなので、ケーブル等を吟味していこうと思っています。 【操作性】 ボリューム以外はRCAとXLRの入力切替、GAIN切り替え、ヘッドフォンアンプとプリアンプの切り替えと最低限です。 【機能性】 元々の機能が少なく、弄る余地はあまりありません。入力端子はRCAx1とXLRx1しかないのですが、出来ればもう少し数が欲しかったです。 GAIN-LOWでボリュームをやや上げた場合とGAIN-HIGHでやや下げた状態では音質が少し変わりますので、手持ちのヘッドフォンに合わせて、或いはお好みで切り替えるといいです。 【総評】 いいアンプで聴くと、同じ音楽を聴いているのに新たな発見があります。以前使っていたTEACのヘッドフォンアンプの特徴の無い眠い音とはえらい違いです。 20〜30万円クラスのヘッドフォンを鳴らすのに非常にオススメなヘッドフォンアンプの一つ。試聴の機会が余り無いので、エイヤッで買ってしまわざるを得ない場面が多いとは思うものの、期待を裏切らない出来だと思います。使ってみての満足度は非常に高いです。 また、出力が大きくて余裕があるので、音量が取れない、鳴らしにくいヘッドフォンをお持ちの方には強くオススメします。

長年、国産ハイエンドヘッドホンアンプの先駆け的存在であったオーディオテクニカの「AT-HA2002」を愛用してきましたが、20年という月日を経て、ついに次なる一台を求め、本機「P-750u mk2」の購入に至りました。 ■購入の経緯 【小学生の息子ですら分かった、圧倒的な差】 購入の決め手は、秋葉原のヨドバシカメラでの試聴体験です。 SENNHEISERのHD600を使い、隣に並んでいたSENNHEISER HDV 820(決して悪い機器ではない)と、同一音源でじっくり比較させてもらったことが決め手でした。 その差は、まさに「一聴瞭然」。言葉を失うほどの感動がありました。 一緒にいた小学4年生の息子に目隠しをしてABテストをさせてみたところ、何度やっても「こっち（P-750u mk2）の音が良い」と即答。しまいには「本当に同じヘッドホン？同じ曲？」と訝しがるほど、音の違いは明らかでした。 まるで、HD600という5万円クラスのヘッドホンが、一気に10万円以上、20万円クラスのハイエンド機に化けたかのような感覚。この体験が、購入の圧倒的な決め手となりました。 HDV820ですらこの差なのだと分かった瞬間、それまで検討していた中華系ハイエンドDAC/AMP(FiiO K17/ Topping DX9など)の誘惑もどこかに吹き飛びました。 ■使用環境 PC -> Sabaj A20d ver.2023 (DAC) -> P-750u mk2 -> MDR-Z1R (ヘッドホン) ■音質のレビュー 以前使用していたAT-HA2002も素晴らしいアンプでしたが、P-750u mk2が描き出す音の世界は、まさに異次元でした。 【驚異的な微小音の再現力】 音楽を聴けば、消え入るようなリバーブの余韻が信じられないほど心地よく響きます。アニメを観ていると、声優のセリフの後に続く、僅かな息遣いや唇の動きまでが生々しく聴こえてくるのです。これまでアンプの非線形領域の歪みの中に埋もれていたような微細な音が、音楽や音声のリアリティを格段に引き上げてくれます。 【異次元の分離感】 このアンプの分離感は驚異的です。試しに同一PCでオーケストラの壮大な楽曲を流しながら、Youtubeのゲーム実況を再生してみても、それぞれの音が一切混ざり合うことなく、自然に耳に入ってきます。オーケストラの楽器一つ一つの位置関係や音色が明確に分離し、ゲーム実況の声もクリアに聴き取れる。AT-HA2002でそんな事をすると、音楽のもつ繊細な音とYoutubeの音が混ざり、音楽が平たくなる感覚もありましたが、P-750u mk2にはそれがありませんでした。 【圧倒的な立体感と音場の広がり】 AT-HA2002からP-750u mk2へ、同じRCA接続で繋ぎ替えただけでも、音場が自分の肩から脇の下あたりまでグッと広がる感覚がありました。さらに、DAC（Sabaj A20d）との接続をXLRバランス接続に変更したところ、音の広がりは腰のあたりまで達するような感覚に。音に包み込まれるとは、まさにこのことだと実感しました。（※これはDAC側のRCA出力がバランス出力に比べて粗雑な設計である可能性も影響しているかもしれません） 【上質で艶やかな音色】 P-750u mk2の音には、ラックスマン伝統の「艶」、ラックストーンが有ると言われます。低音は決してブーミーにならず、深く、締まりがありながらも、空気を大きく震わせるような量感を伴います。中高音は滑らかで、奇数次倍音に由来するようなザラつきや刺さる感じは一切ありません。どんな音源を聴いても、音がボケたり曇ったりすることがなく、どこまでもクリアで美しい響きを奏でてくれます。 ■総評 P-750u mk2は、決して安価な製品ではありません。 機能性という観点でいうと、新品価格35万円以上するのにDACすら載っていません。 筐体はゴツくて大きく、机の上に乗せるのも一苦労です。 リモコンもなければ、必要最小限のボタンとダイヤルのインターフェイスでとても質素です。 でもそれで良いのです。無骨でシンプルでも、最高の音質を届けるというコンセプトなのだから。 こと音質という1点で、その価格に見合う、いや、それ以上の価値と感動を与えてくれるヘッドホンアンプだと断言できます。 手持ちのヘッドホンのポテンシャルを極限まで引き出し、「こんな音が録音されていたのか」という新たな発見を次々と与えてくれます。 MDR-Z1Rという巨大な振動板ではなおさら、そのポテンシャルをほぼ100%開放してくれました。 ヘッドホンでの音楽体験を、今よりも数ランク上に引き上げたいと願う全ての方に、自信を持っておすすめできる一台です。20年という長い付き合いになった旧アンプのように、このP-750u mk2も、これからのオーディオライフにおける最高の相棒となってくれることでしょう。

【比較環境】 PC→(SUS020)→Soulnote D-1N→(AT-IC700R)→Luxman P750mk2→HA-WM90b等 ※電源ケーブルはJPA-17000に変更 【デザインについて】 奇抜なデザインでは無いものの、存在感やボタンの押し心地といった操作面においては、同価格帯のアンプと比較しても非常に素晴らしい。 ボタン一つ取ってもピンきりであるが、本機にはそれなりに良いものが使われていると推察する。こういったボタンは思った以上に高価なことが多い。 低価格なものにおいてはさほど気にしないが、この価格帯にもなると音質に直接影響を与えない装飾品にもお金をかけて欲しいと思う自分には素晴らしいデザインだと思う。 【音質について】 上記の環境下でのレビューとなる。 アンプに求めるパワーと包容力を兼ね備えた芯のある弱ドンシャリ音質だと思う。 高音域は体感として頭より僅かに低い位置から鳴っている印象。決して籠りのある高音というわけではないが、突き抜け感は弱め。ただそのおかげで聞き疲れしない音に仕上がっている。 ボーカル域は高音域や低音域に比べ、僅かに引っ込むものの、艶やかで深みを持つ。 低音域は使用するヘッドホンに左右されるが、地響きのような重低音は出ない。ただし低音全体の下支え感や存在感は強く、これが曲に包み込まれるような印象を与えている。 傾向はウォームかつ音全体が濃密で、音楽全体に丸みのような柔らかな印象を与えるような味付けとなる。とにかくパワフル。 解像度は悪く無いものの、低音の量の多さと高音域の突き抜けの弱さ故に、ハッとさせられるような透き通りはない。フラットな味付けを求める人やきらびやかな音を求める人には向かないかもしれない。 音場はこのクラスのアンプということもあって、横方向、奥行き方向共にかなりのゆとりを感じる。この広さと低音の量の多さが、籠りや窮屈感を感じさせない濃密な空間を作り出しているのだと思う。 ホワイトノイズは気づく程度には出ている。ヘッドホン次第である程度軽減できるものの、ゼロにはできない。ただしノイズ抑制グッズ等で多少は小さくなると思う。 【ケーブルの比較】 本機は電源ケーブルでかなり音質傾向は変わる。比較したのはLuxmanから販売されるJPA-10000i(付属ケーブル)、JPA-15000、JPA-17000の3本。 3本の電源ケーブルで変化があったのは、音の力強さと低中高音のバランスだった。 付属のJPA-10000iはアッサリめで濃密さが控えめな音。聞きやすい音のバランスで悪くは無いが、アンプならではの力強さが欲しく感じた。 JPA-15000はこの中で一番低音の量感が多くなり、音も濃厚になる。JPA-10000iと比較してかなりパワフルだ。ただ曲によっては音が潰れ気味に感じてしまう場面もある。非常に楽しい音のバランスに感じた。 JPA-17000はJPA-15000と同じパワフルさを持ちつつ、高音が伸びる傾向。JPA-15000の不満点だった音の潰れが解消され、アンプに求める濃厚さと音の伸びやかを兼ね備えた音のバランスとなる。 聞き手の音の好みはあると思うが、個人的にはJPA-15000もしくはJPA-17000に変えて聞いて欲しい。 【総評】 デザインも音質もこの価格帯にふさわしい弩級ヘッドホンアンプだと思う。 少なくとも20万円以下でこれほどの音場とパワフルさをもつアンプはないように感じる。 音質はウォームで濃厚な傾向であるため聞く人を選ぶように思われるが、ケーブル類を変えるだけでも変わり、遊べる楽しさを持つ。 欠点を挙げるとするならば、ホワイトノイズが気づくレベルであることだろう。すなわち低インピーダンスイヤホンの使用をメインで使用することを考える人に本機は向かない。 本機はDAPやポータブルアンプではヘッドホンを鳴らしきれないと感じた人にこそ無駄金を投じないためにも初めに手にとってもらいたいアンプだ。 ただ決して安い商品ではないため、近くに試聴できる環境があればじっくり検討して欲しい。

ZEN CAN 3と ZEN CAN Signature Standardを比べてみた 　当初は今使用しているZENN CANの各シリーズ(ZEN CAN・ZEN AIR CAN・ZEN CAN Signature 6XX ) そして今回のZEN CAN Signature StandardとZEN CAN3をじっくりと比較してみる予定だったのですが、表題の2機種のあまりの違いに驚嘆して、ZEN CAN のトータル的な比較を一旦止め、この2機種に絞り比べてみることとしました。 ただZEN CAN 3を取り上げる上では無印ZEN CANをスルーすることはできないので、参戦を許可しました。 　また最後の方で他社製品が飛び入りで割り込んで来たので、そちらについても、少しですがレビュー(なんちゃってレビュー)をすることにしました。 【レビューに際し利用した曲】 いつも比較時に利用している　Kiroroの「未来へ」です。この曲は時々ヘッドホンを新規購入する際に個人的に一つの基準として利用しています。音源はハイレゾです。この曲は前半の玉木さんの透き通る高音と、直後のドラムの感じと更に後半に差し掛かった所で左から聴こえてくる弦楽器の音の表現に差異を感じ取っています。 さらに、ドラムの音が強く感じられる曲を探していると、友人からAKB48の「根も葉もRumor」という曲を勧められ、ハイレゾ版が購入出来るとも言われ、早速ソニーのmoraよりダウンロードして使用しました。 比較試聴に使用した機材 ヤマハネットワークレシーバー R-N600A(B) この機種はLINE OUT が2組あるため、今回の様なヘッドホンアンプの比較にはとても有用でした。 ヘッドホン　ソニーMDR-M1ST オーディオテクニカATH-R70X ケーブルはMDR-1A付属のバランスケーブルを使用しました。 オーディオテクニカATH-R70Xは付属の標準プラグを使用したアンバランス接続です。 今回の比較にあたり購入した金額・店名等については、以下の通りとなっています。 ヤマハネットワークレシーバー R-N600A(B);ヨドバシカメラAkiba店　￥72460 ヘッドホンアンプ関係 ZEN CAN　ヨドバシカメラ　さいたま新都心店　　　￥24200 　ZEN CAN 3 ヨドバシドットコム　　　　　　　　　　　 ￥46440 　ZEN CAN Signature Standard　ヨドバシドットコム　　　　￥48500 　 ヘッドホン　ソニーMDR-M1ST ヨドバシAKIBA 店　　￥34020 オーディオテクニカATH-R70X ヨドバシドットコム　￥37090 【相対的な音の傾向】まずソニーMDR-M1STで聴いて見ました。 ZEN CAN と ZEN CAN 3 の比較を 低音　ややぼやけますね。解像度は購入した頃は素晴らしいと感じましたが、 　　ZEN CAN 3を聴いてしまうと、その差は歴然と強く感じました。 中音　ボーカルの表現は同等かZEN CAN 無印の方が何故か好印象でした。 高音　伸びはもう少し欲しいかなと感じました。これも低音と同じで解像度はもう少し有っても良いと感じました。対して ZEN CAN 3 は解像度はとても高く感じました。 相対的に見て、 ZEN CAN 3 の方が新しいだけの事は有るな、というのが率直な感想です。 ただ、出力を大幅に上げたということですが、多少持て余し気味に感じました。 さてこれからが本題となるのですが。 いつもは音質について語ることは控えているのですが、最近主にZEN CAN 3 を中心に聴くことが多かったので気づかなかったみたいで、たまに良いかと思いZEN CAN Signature Standardを聴いて見ました。すると、ZEN CAN Signature Standardの方が音質が数段上に感じたのです。 ZEN CAN Signature StandardとZEN CAN 3 の比較を 高音: 明らかにZEN CAN Signature Standardの音が落ち着いて聴こえました。また解像度も数段違うと感じました。 中音: ボーカル部はその質の違いがハッキリと感じられました。 低音: ZEN CAN Signature Standardの方が確りと鳴り、ZEN CAN 3でも少しぼやけ気味に感じたのですが。ZEN CAN Signature Standardではほとんど感じませんでした。 相対的に見て、ZEN CAN Signature Standardはメーカーの意図として、この方を上位に位置付けていることもあり、ある意味当然なのかも知れないと感じました。 次にオーディオテクニカATH-R70Xにて聴いて見ました。 こちらは細かくは書きませんが、概ね上記MDR-M1STと感想としては大きな違いはありませんでした。 尚　イコライザーである　X--BASSとX-SPCEの機能は使用しませんでした。また、ゲインはMDR-M1STでは6db オーテクATH-R70xでは12dbとしました。 最後、ちょっと待った−−とあるヘッドホンアンプが割りこんできたぞっ。 それは「fio K7」が乱入してきたのです。 この機種はとても売れているみたいで、評価もかなり高かったのでつい衝動で購入してみました。 なんちゃってレビューなので詳細は控えますが、率直な感想を述べると、申し訳ないのですが、そこまでの機種と感じられませんでした。特に感じたこととして、何故か線が細く感じたのです。確かに聴いていて、聴き疲れは少ないのかもですが。高音の伸びはZEN系の方が好感を持ちました。 fio 7　ヨドバシネット　￥39700 レビューは以上となります。これらは全て素人で経験値も低い個人的なものなので、その点ご容赦の程。よろしくお願い致します。 最後にZEN CAN Signature StandardとZEN CAN 3の価格についてなのですが。 今24年11月17日の時点で一部の店舗を除き、殆ど差がないのですが、エミライのホームページを確認すると。代理店の予想店頭価格が表示されています。そこではZEN CAN 3 は　￥41800　ZEN CAN Signature Standardは　￥49500となっています(いずれも税抜き)。少し調べてみると、本国イギリスからは合わせるように話があったみたいですね。なので今のZEN CAN Signature Standardは在庫が無くなったら値上げされるのかも。現に一瞬上げた販売店もありますからね。 ただ、ZEN CAN 3はこれ単体で考えると、とても素晴らしいと感じています。

【デザイン】 ZENシリーズらしい横の両端を絞った形状です。 【音質】 スッキリとしてクリアな音質 【操作性】 シンプルな機能なので簡単な操作です。 【機能性】 バランス出力4.4ｍｍ、シングルエンド6.35ｍｍ それにGAIN切替機能が加わります。 【総評】 相変わらず音質に対してコストパフォーマンスが高い製品です。

FIIO K11から買い替えました。 AKG K712 PROで聞いてみると・・・ 低域から高域までパワフルで解像度が全く違う。 J-POPやオーケストラなど試してみましたが ボーカルの息遣い、オーケストラの配置や広がり 全く違います。 DACで音は変わらないとおっしゃる方々もおられますが これは全く別です。 D/A変換した後のアンプの違いかもしれませんが 中年の耳でもはっきりわかります。 これでしばらくはUSB-DAC選びをする必要は無い様です。

K9 Proシリーズのアップグレード後継機にあたるK17です。 Audeze LCD-24ため31バンドのPEQがあるK17を購入。 よって主にHPはLCD-24で評価。 あえて内蔵アンプ、ゲインは5段階で中間のH設定での評価です。 ファームウエアはSOC V199、MCU V88、FPGA V53、DSP V4 ●デザイン（操作性）評価 5 LCDタッチパネルと回転ダイヤル群での操作性の良さもありデザイン秀逸。 無線機のような感覚もあり、機能美ともとれる印象も。 区分け凹ラインが影のような黒色をチョイスしましたが銀も選べ良い。 ●音質 評価 4.5〜5+ ・クリアで広い立体的な音場感。密閉型HPでも音場の端が不明な広々感。 ・音にハリとパワーがあり凛としつつ瑞々しい質感で抑揚も大きい。 ・遠近の様々な定位感が耳に心地よく、動画でもメリハリ映える質感。 ただしPEQを使うことが前提に思える標準状態では控えめなパワー感。 PEQを使えばゲインは控えめの5段階中の2-3で。ボリュームは25〜35%。 PEQなしでは5段階中の4が推奨、HPによってはまだ大人しい印象も。 よってPEQ無だとHPによっては優しくて物足りないこともあり得そう。 曲にもよりますがHPの相性も含めた差はでてきそうな調整感で別物的。 ハイエンド級のパーツ構成ですがノイズ面も含めて素性音場重視かなと。 31バンドのPEQが優秀で、RTAでHP特性を分析しつつ破綻なく調整可。 DSPアプリでレベルだけでなく周波数もシームレスにドラック可。 よってマイクなしでヘッドホンだけでも耳で分析して調整ができる。 バランスや抜け感など微調整も後程もちろんでき熟成化も簡単でよい。 31バンドで高中低と割とそれぞれ細かく調整可。ウエーブが複数できる。 低音はドラムとベースとか、高音はスネアやシンバルとか、ニュアンスも。 ヘッドホンが別物のように開花する印象があるほどPEQは優秀で必須。 これまでEQはSONIC STUDIOや元々さほど音質が良くないFoober2000で 試してはいたものの結局使わずでしたがK17は別物ですね。 運用操作面の良さやプレーヤー依存性のなさも大きい。 クリアで凛とした音質はDTMに向くが、有機的な音場感で生演奏物も。 映像物のセリフや音響効果のメリハリ音場感も優秀でOST物も楽しい。 要は隙が無いようなオールマイティ感あるまで追い込める。 ●機能性 評価5 高精度ロスレス31バンドPEQが私にとって全てなので評価5に。 Bluetoothの他にUSBローカル再生もネットワークストリーミングも。 使いたくなるほどの操作感で、多機能が有意義そうなのも良い。 LCDがより有効利用できたりカスタマイズ性があがるとより良い。 ●総評満足度 評価 5+ ざっと主にLCD-24とLCD-2 ClosedbackですがHPごとの調整が効く。 LCD-24用に購入して当初の目的達成で評価5。予想以上に万能的。 HP複数あるのでそれぞれの異なる特性に対応できるのは大きい。 自身の曖昧さや好みの変化にも対応できるので長く付き合えそう。 そういったプラシーボ的な対策解消にも使えるのは実質的な評価を上げる。 もう一定以上は趣味の領域になってくるのでここはかなり重要。 HPの能力を開花するのでこれまであまり使ってこなかったものにも。 LCD-24用に買ったのですが、Meze EmpyreanやFinal D8000にも今後。 DENON AH-D7200とAH-D9200には既に試していて良好で期待できる。 K17 使い込み甲斐があり、長い付き合いになりそうです。 あと背面のUSB-Aでの小型扇風機でサイドスリットに風を送るように。 微風でも筐体暖かいから冷たいほどに激変しました。 室温30℃を超えるので音も含めた安定性アップのためにとしましたが 思った以上に冷えます。 レビューの更新が5回までなので、最後はすこしだけ整理目的も兼ねて。 K-17の評価クチコミまとめで、向く人向かない人もあり紹介。 https://potaode.good-one-choice.com/fiio-k17/

【デザイン】 機能美を良しとするのが信条なのでー１ 【音質】 決して派手な演出はなく素直な音、ヘッドホンの性格がよく分かる気がする。 【操作性】 各ボタンがやや重いので片手で操作するとズレるので、底面のゴム足に両面テープで固定した。 【機能性】 過不足なし 【総評】 バランスの良い、総合力は値段以上の物を感じる。

【デザイン】 Zen dac とお揃いなのでしょうがないが、個人的にあえてこの形にする意味を感じない 【音質】 最初はZen DAC シグネチャーとセットで使っていたが、PC接続でなくWIIM proがメインになったので、今はトッピングのD90SEのバランス出力と接続して使っているが、ヘッドホンアンプとしては大変良いと思う 平面駆動のヘッドホンや250Ωの開放型を難なく駆動出来るパワーと緻密な音、特にゼンハイザーとの相性はバッチリ 【操作性】 直感的に使えるので、特にマニュアルを読む必要性を感じない 【機能性】 空間、HD6XX等のイコライザー、三段階の感度調整など便利 【総評】 バランス接続用のヘッドホンアンプとしての完成度は高い、セットで使う前提のZen DACとの必要性は自分の用途では余り感じない

所有している製品 ヘッドフォン フォステックス TH1100RP、TH909、 オーディオテクニカ ATH-ADX5000、 ゼンハイザー HD800S、HD800、 ゼンハイザー HD820、 DAC・アンプ iFi Pro iDSD Signature、FiiO K19、HiFiMAN GoldenWave SERENADE、FiiO K9 Pro ESS Skylight、K9 AKM ケーブル 日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル（57,000円） 英国OIDIO社製　（各ヘッドフォン専用ケーブル） 銀メッキ銅製バランスケーブル（時価約40,000円）、純銅製バランスケーブル（時価約38,000円） その他 各ヘッドフォン純正バランスケーブル純銅製 接続 imac27＝Audirvana（オーディルヴァーナ）＝FiiO K9 Pro ESS Skylight＝各種ヘッドフォン＝日本E4UA社製 銀メッキ銅バランスケーブル 上記接続にて視聴のリポート 【総評】 このクラスとしては完成度の高い過不足のない製品として、お薦めしたいものです。 音色も良く、帯域の盛り上がりも標準的で、何でも聴けるオールマイティなチューニングです。 変な癖やいびつな個性がなく、安心して楽しめる点で良いと思います。 音色は全般的に多少の色が付いていて、聴き心地が良いです。 淡泊なモニターの音色ではないです。 かと言って十分に色が付いているというほどでもなく、やや控え目だと思います。 このクラスとしては、よく出来ていると思います。 この価格でこれ以上を求めるのも厳しいかと。

シッカリと作られた据え置き型のヘッドフォンアンプ兼 デジタル・アナログ・コンバーター製品な上に高品位の 音量調整機能を持つことからプリアンプ機能も持つ製品。 電源部は内蔵でデジタル部とアナログ部をセパレートした 専用電源となってノイズの削減を図っている。 DAC部にはESS製チップを2基採用してＬライン専用 Ｒライン専用としてあるりチャンネルセパレーションの よいサウンドを生み出す製品となっている。 当然ヘッドフォンアンプ部も凝った仕様でクリアーな サウンドを聴かせてくれる。 本体サイズは幅が200ｍｍ　奥行224ｍｍ　高さ72ｍｍと コンパクトだが重量2.7kgと重くなっている。

【デザイン】 　コンパクトサイズの据え置き型ヘッドフォンアンプです。 薄型の横長スタイルです。 【音質】 細部までの明瞭さと音の新鮮さが特徴のサウンドです。 【操作性】 ボリューム操作程度の簡単さです。 【機能性】 機能はとてもシンプルでアナログXLRバランス入力もしくは アナログRCAアンバランス入力をヘッドフォン用に増幅するのみです。 【総評】 高品位なヘッドフォン用アナログアンプ製品です。

【デザイン】 ZEN DAC 3やZEN CAN 3と同様なデザインテイストで落ち着いている感じは良いのですが、アンテナが白色なのでアンテナだけ浮いてしまうのが難点です。（-1） ※写真を追加しました 【音質】 音質は個人の好みだと思っていますのであまり言及しませんが個人的にはかなり好みの音質です。(-0) 【操作性】 デザイン重視・統一のためかボタンが少なく表示も限られているため優れているとは言い難い操作性です。ボタンも軽めの押し心地なので、もう少し重厚感があってもいいと思います。LEDの色でBluetoothのCODECや周波数などが分かるようになっており親切に早見表が本体上部にシール貼付されています。しかしシールが透明背景で本体の色が暗いため色の判別がしにくいという本末転倒なのはご愛敬かと。(-2) 【機能性】 ZEN One Signatureを凌ぐ多機能さですがサンプリングレートは最大24bit/96kHzまで(S/PIDFは192kHzまで)です。また、MQAやDSDには対応していません。残念ながら出荷時のファームにはかなりのバグがあるのでファームウェアのアップデートは必須です。アップデートにはAndroid/iOS用の専用アプリが必要でPCからのUSB経由でのアップデートはできませんのでご注意ください。(-0) RX/TX/DACの3つの動作モードがあり各モードにより入出力が異なります。なお、S/PDIFは光(Opt)か同軸(Coax)の排他になります。 [RXモード] Bluetoothレシーバとして動作するモードで、Bluetoothからの入力をS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に出力する出力分配器として動作します。aptX Low Latencyを除くCODECに対応しています。なお、任意の出力を停止することはできませんが、この出力分配機能がこのモードの肝だと思ってます。(-0) [TXモード] Bluetoothトランスミッターとして動作するモードで、USB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとしてBluetoothから出力する入力切替器として動作します。このモードだけはaptX Low Latencyが使えますが、AAC,LHDC(HWA)は使えません。(N/A) [DACモード] DACとして動作するモードで入力切替・出力分配器として動作します。入力はTXモードと同様にUSB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとし、出力はRXモードと同様にS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に無条件で出力されます。Bluetoothは入力・出力ともに使えません。DACモードと言いながらS/PDIF->S/PDIFやRCA->RCAのDD/AAパススルーにも対応しているのがユニークな点かと思います(要ファームv1.69)。(-0) 【総評】 製品名から分かるようにBluetoothを中心においた製品故かS/PDIFを除き対応サンプリングレートは最大24bit/96kHzと控え目ですが、Bluetoothでもこんな音質で再生ができるものなのだということを感じさせてくれる製品です。また、単なるDACというよりDA/AD/DD変換が可能な出力分配器であり入力切替器である点がユニークですが理解されにくい製品だとも思います。 機能評にも記載していますがRXモードやDACモードでは複数の出力端子から同時に同一ソースが出力されるのがミソでストリーミング音源をソースとするホームオーディオのハブ機能が欲しい方には向いていると思います。なお、TXモードに関しては私の環境では今のところ使い道がないためテスト程度にしか使っておらず評価対象外としています。 アンテナの色と操作性が改善されれば満点をつけてもいいくらいだとは思います。

4Kの中型モニタに（4Kテレビだと中型がないため）放送やネット動画、撮影動画などを出しており、本機をサラウンドシステムとの間に入れて、主に送信側として使っています。凝ったデザインはiFiらしさ全開で、大きさも程よく、小型のセレクター兼HDMI光デジタル分離器の上に置いたところ、大変としっくりきました。 デジタルIN・OUTは日本で言うところの「光ミニ」で、通常の角プラグからの変換アダプターも付属するものの、ケーブルを用意したほうが配線はシンプルでよいかもしれません（特に配線で遊んでしまう猫がいますとなおさら、笑）。なお電源を入れBluetoothが繋がらないとINからOUTへのスルーはできず、ここは常時、あるいは電源だけでスルーして欲しかっかった気はします（スピーカーだけで視聴する時も非常に多いため。単純な光分配ケーブルで対策したところ、音質・安定性にも問題なし）。 デザインのよさで成立はしているのですが、実用的には、文字や数字を表示できるディスプレイがないことから、表示や操作方法はかなり独特で、コーデックや音量、サンプリング周波数はそれぞれ色で表示、またボタンも最小限なため長押しでこの操作に変化など、かなりな初見殺しでした。取説は必須なのですが、付属品は英語のみのクイックガイドだけでかなりシンプル。公式から取説を落とす前に、詳細な日本のレビュー記事を見たところ、そちらがかなり役に立ちました。 そのペライチの付属説明書も実は間違ってしまっており、サンプリング周波数・ビット表示の色は実際とは逆（後のロットは取説が直っているかもしれません）。またそれとは別に、本体天面にも色の見分け方を書いたシールが貼ってあるのですが、なにを思ったのかほぼ透明のシールに、下地なしに小さく識別色を印刷したため、透過する本体とで肝心の色は濁りまくっていて、どれがどうだか、なにがなんだか、大変わかりにくくなってしまっているのは残念でした。 慣れでなんとかわかるようにはなりましたが、当初、コーデックの設定には迷いました。送信側がスマホ（Android）だと、アプリや開発者向けオプションを出せばわかるのですが、受信側もヘッドフォンですから、やはり色頼み（耳頼み）になってしまいます。 BluetoothはClass1なのか、あるいはCoded PHYがうまく働いているのか（それとも双方なのか）、別の階まで動いても途切れず優秀。ペアリングもランプが交互点滅している時に相手をペアリングモードにするだけで接続します。機種が増えても同様でした。メインにはB&WのPX8を使っていますが、aptX adaptiveの音質は有線接続には劣るものの、十分に音楽を楽しめる音で上質でした。 ただリップシンクはどのコーデックも少し気になるため、調整できるものはソース側あるいはモニタ側でやるか、aptX LL対応のヘッドフォン・イヤホンを繋ぐほうがいいでしょうね。うちにも赤い首掛け型のLL対応イヤホンがあったはずなんだけど、さてどこにしまい込んだのやら…。 気品はあるけどちょっと癖があるお兄さんといった感じで、最初は表示や操作に戸惑う場面もあるかと思いますが、デザインはやはり美しく、高級感もあり、また音質にもそれぞれのコーデックの良さが十分感じられ、満足ができると思います。スルーに制限がある点にはどうぞ注意なさってください。オススメします。 （画像は後日添付して、更新致しますと書いてしまったので、猫協力のもと再レビュー）

【デザイン】 前面パネル両端のハンドルがアクセント(逆立ちさせてもノブが当たらないな)。個人的には電源ボタンを出力端子と反対側に追いやって、パイロットランプを暗くしといたのは好印象です。 あと、ゴム脚がないので設置には工夫が必要です。 【音質】 何を接続してもガチッと揺るぎない安定感のある音に感じます。ニュアンスもよく出て極めて好印象です。 【操作性】 ボリューム調整がわかりやすいAカーブになってて、ゲイン選択位置によらず何を接続しても音量調整が容易です(回しすぎには要注意ですが)。 パワーがありすぎてちょっと回せば爆音ということは全くなく、どんなものでも余裕をもって鳴らせるという半端ない安心感だけがあります。 ひとつ言うとすれば、ノブにポジションマークが欲しいかな。 あと入力セレクターがありません。なかなかの割り切りと思いましたが最近はこんなもの？ 試しにバランスとRCAに別々の信号を入れてみましたが、ちゃんと重畳して出力されます。私としてはどうせ一系統しか接続しないので接点が少なくなる分好印象です。 【機能性】 省略。 【総評】 シンプルな構成のアンプです。設置と入力選択に問題を感じず、価格に納得できれば素晴らしい音出し環境が実現できると思います。 当方60代後半のジジイです。常用アンプX-HA1の調子が悪くなってきたため、お気に入りのfinal A6000、Kiwi OrchestraLite、HIFIMAN XS などを満足に鳴らす代替機を探していました。 そこで本機が目に留まり実機確認なしに購入しました。結果大正解。長いオーディオ歴の中で一番の環境を手に入れることができました。大満足です。ちなみに使用DACはTraduttoで本機とはバランス接続しています。 【追記】 まず、音質でガチッと云々と書いたのは、手持ちのどのイヤホン・ヘッドホンでも共通して感じる私の脳の声です。各イヤホン・ヘッドホンは、それぞれの持ち味を存分に発揮して聴いていて楽しいです。 次にボリューム調整について補足すると、例えばゲイン�Vでも112dB SPL/mWの組み合わせでは、回し始め40°くらいまでほぼ無音です。通常私はゲイン�T設定ですが、半回転でやっとそこそこの音量です(入力次第ですが)。 このようなカーブの持たせ方をしているので、確かにボリュームノブはデカイ方が使い勝手よいですね。納得。 最後ついでに書きますが、取説(日本語版)の内容にやや違和感を覚えました。具体的には、本製品について(技術解説)がHPと整合されていないように感じます。文面ではGaN素子は電源部に使用とあります。確かにアンプの出力側は電源部と言えるけど、USB充電器と同じような見方されていると感じます。素晴らしい出来の製品なだけに、この点のみ残念に思えました。

主に007taとの比較になります。 イヤスピはL700mk2と007A、009sをを使用しています。 第一印象として、700Sは駆動力が強く振動膜をリニアに動かしており、押し出しが強くマッシブ。筋肉質な音という印象です。 非常に立体的で情報量を出すのが上手く、音をごまかさない素直なドライバーです。 特にSTAXが苦手としていたピアノや叩く音の表現力が向上しており旧型ドライバーとの差は明確に感じられます。 試聴レベルですがT8000と比べると、ひと回り空間が左右に小さく、音は近い印象です。また解像できる音数にも差があり、T8000は微粒子レベルまで見えるような解像度の高さがありながらふんわりとした羽のような質感がまとわれており、いくら聞いても聞き疲れしなそうな印象があったのですが、そこら辺を全て真水で洗い流したかのようなこざっぱりさが感じられます。 ただ、音がダイレクトに切れ込んで来るので透明感、リズムが重要な曲は700Sの方が合うかもしれません。 良くも悪くも艶、色気は少なく、まさにメーカーの謳い文句通り「正確な再現を追求」した音かなと思います。 正確さを追求しているため、ソースが良くなければそのまま出力されます。（歯擦音など） この辺は、ある程度音を響かせて聴き心地を良くする（悪く言えば脚色する）真空管との差が明確に出ていると思います。 ここから先は完全に私の意見です。 聞き方の好みもあるでしょうが、全体的に出音が「オーディオ向け」すぎる気がします。 強力かつ正確な駆動は必ずしもメリットだけとは言えず特に低音がメリハリのついた表現となったため、ダイナミック型にぐんと近づきました。 それゆえに静電型らしいどこか儚なさを感じる、甘く切なく柔らかい完結した独特の魅力が消失してしまったように感じます。聞いていてリラックスできる音ではなく、むしろ疲れる音です。解像度が高まった（高めすぎた）ゆえに柔らかさが失われています。 727Aや007taといった機種からの乗り換えを検討されている方は要注意かもしれません。 勿論これは私の耳の変化（劣化）感性の変化も含まれているとは思うので、あくまで参考までにお考えください。 ※京都の楽器屋で購入しましたがあまり気に入らなかったのでフジヤエービックに売却済。

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→P100 CENTENNIAL→ヘッドホン ※1 DACの電源ケーブルはOYAIDE製のTUNAMI AOKAGEを使用。 ※2 HPアンプの電源ケーブルはOYAIDE製のVONDITA-Xを使用。 【デザイン】 従来からリリースしているP750系列から重厚感と重量が増し、これぞ高級機といった感じである。 特に側面カバーは10mm厚ほどあり、肉厚で不要な振動を抑え込みたいという設計思想がみえる。 LUXMANらしくしっかりと作り込まれているように感じる。 【音質傾向】 LUXMANが誇るP750uMK2から解像度、音場、没入感、低音の深みが一段階上がった印象を感じる。 基本的な音質傾向はP750uMK2同様に、暖色系で音場のゆとりとパワーが両立した音質である。 P750uMK2との違いは、比べ僅かにあっさり目（デジタルチック）な音質傾向で、音場の広さも増えたことで解像度が上がったように感じる。それでいて有り余る程のパワーを持つため不足感は一切無い。 この解像度とパワーがリスナーに没入感を与える、より低音の深みを感じられる要因になっているのだと感じた。 【操作性について】 LUXMAN製品に共通して分かりやすい配置で、操作に戸惑うことは基本無いと思う。 ボリュームもディスプレイに表示されるので、音量を合わせやすく良い点だと思う。 ただ、P750uMK2よりボリュームが軽くなっており、そこが唯一の不満点である。 【総評】 本レビューは本機の前に使用していたP750uMK2と比較した感想になる。 P750uMK2から制御方式が変わったことで音質が確実に進化しており、LUXMAN100周年に相応しいヘッドホンアンプだと感じる。 ヘッドホンをメインで使用する人には、ぜひ購入候補に入れて欲しいアンプである。 その一方で本機を使用する上で感じた不満点（名残惜しい点）は、ボリュームノブの重さと電源投入時の音だった。 p750uMK2には音楽を聴く楽しみを駆り立ててくれるスイッチング電源？の動作するチッチッチという音と、リスナーが制御している感をヒシヒシと感じさせるボリュームノブの重みが個人的に好きだった。 一方で本機はP750系列から制御方式が大幅に変更したことで、電源投入時の音は静かになり、ボリュームノブの重みも軽くなった。某販売店のインタビューではこのボリュームノブの重みの再現に苦労された話が出ていたが、P750u系列と比較すると、どうしても軽く感じてしまう。 これらはいずれも音響に一切影響しない部分で、尚且つ音質を良くした結果であるが、聴く前のワクワク感は減少したように感じる。 ただ繰り返しとなるが、本機はヘッドホンアンプの中では最上位に位置するといっても過言では無い、超弩級のヘッドホンアンプでその名に相応しい実力を持つ。 この実力ということもあり、安易に購入できるような価格では無いが、ヘッドホンをメインで使用する人には、一度は試聴して欲しいアンプだと思う。

ものすごく独特なデザインをしているヘッドフォンアンプで 正面左側が電源部で飛びぬけて生えた様な煙突部を除くと それ以外の筐体の高さは同じだが電源部は奥行が短く、 アンプ基板等の本体部が右側で奥行が長い。 ただし前面パネルで揃えずにバックパネルでそろえているので 電源部は引っ込んでいる。 上から見ると「Ｌ」字の形状。 オーディオ界で良くある電源部セパレート式かと思うと実は 結合しており内部で基盤がブリッジ状態。 同じ筐体内で厳重なシールドが施されていると言った方が 正しいだろう。 ヘッドフォンアンプとしての定格出力は1W＋1W(32Ω)あり 普通のスピーカー駆動である8Ωに換算すると4W+4Wとなり おそらくスピーカーでも駆動できるレベルだろう。 端子としては標準の6.3ｍｍ　バランス4.4ｍｍ　XLRの ３系統を装備しどんなヘッドフォンでも楽々ドライブしてくれる。 メインはヘッドフォンアンプになっているが、USB、光、同軸と デジタル入力が豊富でアナログプリアウトがあるので高品位DAC と言っても差し支えない。 ノイズレスの超クリアな音質、細部まで精密な再現力を誇っている 音で目の前に演奏されている「絵」が浮かぶ素晴らしいもの。 お値段も素晴らしいが。

ヘッドホンアンプ兼、スピーカー用USB DACとして、使用割合は半々くらいの用途を想定して購入しました。同価格帯の中華系製品には、よりパワフルなヘッドホンアンプも多数ありますが、製品のリリース間隔が非常に短く、果たして熟考された設計・開発が行われているのか疑問に感じました。 その点、しっかりと作り込まれている印象のあるTEACを選択しました。 デザインについて 無骨でいかにもヘッドホンアンプらしいデザインで、無駄がなくスッキリしている点が気に入っています。 当方はシルバーを選択しましたが、こうした“機械感”のある日本らしいデザイン性はとても素敵だと思います。 付属品について リモコンはボタンが押しやすく、反応も良好です。 中華系製品にありがちな、反応の悪さやボタン配置の微妙さは感じません。汎用性の高い共通リモコンを各社が使い回している印象がありますが、個人的にはあまり好みではありません。 電源ケーブルについては、かなり太く硬めのものが付属しますが、正直なところ品質はそこまで高いとは感じませんでした。 当方は別途ゾノトンの電源ケーブルを導入しています。言いづらいですが、付属ケーブルは「最低限用意しました」という印象なので、可能であれば買い替えをおすすめします。音質は明らかに変わりますので、騙されたと思って一度試してみてください。 操作性について 直感的で、すぐに慣れます。正直、説明書は不要だと思いました。 ボリュームノブも好印象で、回転が滑らか・動作音が静か・サイズ感もちょうど良い、三拍子揃った作りです。 音質について 以下の2パターンで使用しています。 �@ PC → UD-505-X → ヘッドホン �A PC → UD-505-X → パワーアンプ → スピーカー �@について 音は非常に自然体で、特定の帯域を強調するような癖はありません。フラットで明瞭な音質です。 ヘッドホンアンプとしては突出してパワフルというわけではありませんが、普段使いの FOSTEX TH610 を接続すると、DAPで聴くよりもワンランク上の音を体験できます。数年前に発売されたモデルではありますが、電気回路や基板設計がしっかりしているからこそ、このような音が出るのだと思います。非常に満足しています。 �Aについて メリハリを強調した音ではなく、落ち着いた上品な音が出ます。 この環境では主に動画視聴がメインですが、 ・疲れにくい ・シャリつかない ・うるさくならない ・綺麗で落ち着いた音 といった特徴があり、長時間でも快適です。 この音に慣れてしまうと、他のUSB DACに切り替えた際に少し違和感を覚えるかもしれません。 総評 「派手さより完成度」「長く使える安心感」を重視する人に刺さるDAC、という印象です。

【デザイン】 両サイドの取っ手がかつて私の趣味だったBCLラジオやアマチュア無線のトランシーバーを想い出させて何とも好きです。 アルミと鉄板の外装ががっちりしていて、スパイクの役割をする3点フットや（デザインではありませんが）2基のトロイダルトランスも本格的なオーディオ機器としてしっかりコストがかかっていると感じさせます。 前面パネルやノブのアルミのヘアライン仕上げも高質感があっていいと思います。 【音質】 ヘッドホン出力・ライン出力とも一言でいえば「リファレンス」と感じます。 機械的な音は機械的に、暖かい音は暖かく、まさにそのままに再現してくれます。 本機の音の「クセ」が何かと問われると、私には答えられません。 これ以上の高忠実=ハイフィデリティがあるだろうかと思います。 【操作性】 ボリュームノブとメニューボタンとプッシュできるインプットダイヤルだけというシンプルなインターフェースです。 メニューは取扱説明書を読まなくても直感的に分かり使いやすいです。 【機能性】 XLRバランス出力があり同社のAP-505とバランス接続しています。 4.4mmのバランス出力ヘッドホン端子もあり、今どきのUSD-DACヘッドホンアンプとして不足が全くないと思います。 【総評】 私が2025.10.31に購入したシルバーは￥154998でした。 後継機種のUD-507のシルバーの最安値は￥269800です（2025.11.2現在）。 実に￥114802もの差があります。 購入者はよくよく冷静に賢く選択する必要があると思います。 本機の市場在庫は僅少と思います。 皆様、今のうちですよ。

HIBY R8の調子が悪くて長期入院中につき、ついつい格安になったCA1000の中古美品を88000円でゲットしました。アルミ製ボディなのに傷一つなく、元箱もきれいなまま。発売当初の価格は何なんでしょ？という感じですが、ポータブル機とはいえSE300とかはSOCがオクタコアになってUIも新しくなってるし、価格の下がり方は順当なのかもしれません。 【デザイン】 写真だけでなく、現物もかっこいいです。私の場合、デスクトップオーディオとして使うことが多いので、画面がチルトするスタイルがとてもハマっています。fiio R7だと箱なので、個人的にはこちらのデザインの方が断然好き。 【音質】 R8に比べるとややあっさりした鳴り方ですが、違和感覚えるほどの違いでもない気がしています。少し繊細な気がしますが、パワフルさも兼ね備えています。K712proに関しては、こちらの方が断然いいです。アンバランスでもかなりパワーがあるからだと大見ます。 Edition11は、このDAPで聞くとオールラウンダーな感じで、JPOPでもクラシックでも聴ける感じです。 【操作性】 Sandall Audioさんが指摘していた本体操作アイコンの再生/停止ボタンと画面の次選曲アイコンが全く同じ問題、確かに気になります。というか、本体の操作ボタンアイコンは極めて読み取りにくいので、ボタンの形状を工夫してほしかったところです。 MicroSDはR8で使っていたLexarの512GBをそのまま使用していますが、認識に問題ありません。 アルバムを選ぶUIは「こんなものかな」という感じで、特に違和感ないのですが、Hiby Musicアプリだとflacやmp3などの区別がすぐわかったのに、こちらでは一覧でわからないのが不満。今のところライブラリには両データが混在しているので。 それから、ゲインの切り替えですが、せっかくデスクトップ用途なのですが、ゲイン切り替えと音量をセットでメモリーできる機能がほしいところ。こういうDAPを買う人は、ヘッドホンをいくつも持っていて、音楽や気分に合わせてとっかえて聴きたい人が多いと思います。その際に、ゲインを切り替えてから音量も再調整するのは面倒なんですよね。 UIですが、画面右に出てくる矢印アイコン、時々邪魔な時があります。 購入前はAmazon Musicの操作性が気になっていましたが、Androidアプリそのものという感じで違和感はありません。もっとも、ライブラリからアルバムを選んで再生リストに加えた後、次にアルバムを探してリストに加えようとすると、アルバム一覧の並びが一番最初に戻ってしまうのはAndroid版と全く同じで、これが大きな欠点。iOS版は選んだところの一覧の並びになるので便利なのに。 【機能性】 外部NASからのデータ再生や、PCの外部DACとして作動できる、そして有名どころのストリーミングサービスに対応しているあたりは優れています。しかし、スマホの外部DACとして使えないのは大きな不満です。これができれば、先のAmazon Musicの操作性は、iPhoneの外部DACとして動作させれば解決できるのに残念です。 あと、XLR端子もあれば、高級ヘッドホンが接続しやすくなるのですが、スペースの関係で止めたんでしょうかね。 それから、5GHzのWi-Fiをつかむのに苦労します。というか、一覧に出てきませんでした。同じ部屋でiPhoneはふつうに5Gで接続されているのですが。全チャンネル対応ではなかった気がします。今のところストリーミングメインではないので、2.4Gのまま使っています。 【総評】 買う前は「この大きさ、中途半端かも」と思っていましたが、使ってみると家で聴くにはむしろこの方が使いやすいことに気づきました。大きいと言っても、底面積はA6サイズ。文庫本を3〜4冊ぐらい重ねた体積で収まります。適度に重さがあるので安定しているし、画面をチルトダウンすれば邪魔な感じも薄れます。ただ、画面が4.1インチと小さいので、文字はかなり読み取りにくいです。老眼の身にはつらいので、同じ解像度で5インチぐらいの大きさだと嬉しい。 基本的に公共交通機関でDAPで良い音楽を聴きたいという欲求はなく、そういう場合はスマホにノイキャンイヤホンで音楽が聴ければいいので、今後もCA1000をメインで使いそうです。 室内21℃くらいの環境では、2時間くらい使い続けても本体はほんのり温かくなる程度。おそらく35〜7℃ぐらいだと思います。またバッテリー内蔵型ですが、海外のヘッドホン関連の掲示板(Head-Fi)では「バッテリーが完全に充電されれば、バッテリーの使用を停止してAC電源を使う設計」とメーカーの人が書き込んでいますので、バッテリーが変に消耗してしまう可能性は低いと思います。 今は毎日音楽を聴くのが楽しみで、いろいろ発見があります。弦楽の艶やかな感じは、R8の方が上な気がしますが、パワフルさや解像感は同等以上という印象。動作はもっさりしていますが、音楽を聴くだけならそんなに問題ないと思いますので、しばらくメイン機になりそうです。

以下の環境で使用しています。 PC━（有線LAN）━━ルーター━（Wi-Fi）━CA1000━有線ヘッドホン Android━（Wi-Fi）━━┛ PC（プレーヤー・サーバー）：Windows10, JRiver Media Center Android（コントローラー）:AK Connect 2.0 【デザイン】 AKらしい凹凸を持つアルミ製筐体で、陰影の目立つ印象的なデザインです。 光の当たり方による明暗がはっきりする見た目は割と好みですが、 どうせなら背面にでもいいのでXLR 4pinが欲しかったな…とちょっと思いました。 【音質】 ESSかつAK機材らしいというべきか、高解像度かつ繊細で怜悧な音と表現すべきでしょうか。 音場もとても広く、ホールの中のような感覚でゆったりと音楽を楽しめるかと思います。 飾りっ気の無い、よく言うと忠実な、悪く言うと無個性な音ですが、ヘッドホンを使い分けて個性を愉しむにはこれぐらいが丁度いいんじゃないかと感じました。 その他特筆すべき点としてはやはり出力の大きさでしょうか。 昔ながらの（？）高インピーダンス機から最近よくある低インピーダンス高感度な大型ヘッドホンまで区別なく駆動出来ます。 私が普段使用しているのは40Ω未満100dB以上のかなり敏感なヘッドホンですが、音量40〜50程度で破綻なくしっかり鳴らしてくれます。 高出力過ぎて普段のボリュームの取り扱いが恐る恐るになってしまいますが…（笑） （DLNAで接続しているのでプレーヤー・コントローラーから簡単にボリュームいじれるんですよね…便利なんだがちょっと怖い…） 【操作性】 大体普通のAK DAPと同じだそうです。 UIは階層構造がわかりやすく、動きも滑らかで使いやすいんですが、ソート機能がちょっと乏しいかなぁという気もしないでも。 欲を言うと「次のアルバムを再生」機能とかも欲しかったかなぁ…とは思いました。 【機能性】 プレーヤー兼DAC兼ヘッドホンアンプ兼ネットワークストリーマー兼BTレシーバー兼BTトランスミッター兼… デジタル音源を用いたオーディオは大体なんでもできると言っても良いでしょう。 （何ならCDリッピングもできますし。流石にSACDとかは無理ですが…） 自宅ではネットワークオーディオのアウトプット機器として、出先ではプレーヤーとして…あるいはDAC・トランスポーターとして別の機材に出力を…だなんて使い方も可能でしょう。 新しく導入したい機材の試聴時にもこれ一台持って行けばアンプもDACもヘッドホンもOKです。 ただ、あえてケチを付けるとするならばやはり「Wi-Fi前提の機材である」という点でしょうか。 自宅の環境だと5GHz帯APに接続しても100Mbps弱なのでネットワーク再生時に多少のラグが…RNDISに対応してくれないかなぁ…。 【総評】 これ1台で様々な音楽鑑賞環境を構築できる便利アイテム、と言ったところでしょうか。 音質は普段使いにも十分満足でき、サイズも持ち運びはできる程度に小型、バッテリー駆動なので自宅と出先で電源周りの環境も同一、パワーも必要十二分と全方向で及第点以上を取れる優等生かなと思います。 できれば今の環境にアンプを追加して本機はDAC兼トラポに役割集中させたいところですが、今のままでも十分満足できるシステムではあるので、その面ではお値段もリーズナブルかもしれません。 （急速に値下げしてますし…HW的なスペックもあるのでそこそこなところで止まりそうですが） ある意味では一台ですべて完結できるのでミニマリスト向けかもしれません。（笑） 【その他】 ・SDカードの相性問題？ 一般的なexFATフォーマットのmicro SDを挿入すると動作が不安定になる現象がありました。 （プチフリ、勝手にトップ画面に戻る、micro SD音源の再生が停止する等…） フォーマットをFAT32にすると改善しましたが、マニュアルにある通りメーカーの相性もあるのかも…？ ・持ち出し 本機の外への持ち出しに当たってはクッション付きケースが便利です。 ペリカンケースでいうと「1120 Protector Case」がウレタンクッションをちょっと残しつつですっぽり入るくらいの感覚ですので、此処を基準にケーブル類も入れたいならもう一回り…というような選び方になると思います。

Cayin HA-3A トランス結合・バランス駆動 真空管ヘッドホンアンプ 視聴システム環境 PC　imac27 再生ソフト　オーディルヴァーナ DAC　Pro iDSD Signature AMP　Cayin HA-3A or iCAN Phantom Headphone　D8000 DC Pro Edition or TH1100RPmk2 この価格でこれほどの音が出るのかというのが、ファーストインプレッションです。 アンプiCAN PhantomとヘッドホンD8000 DC Pro Editionの組み合わせと比較するべきか、あまりの出来映えの素晴らしさに迷いが出ます。 正直なところ、Cayin HA-3AとヘッドホンD8000 DC Pro Editionの組み合わせと、iCAN PhantomとヘッドホンD8000 DC Pro Editionを比較しますと、Cayin HA-3Aはグレードダウンとは思えない音色を聴かせます。 ややモニター的なiCAN Phantomに、より一層に芳醇なまろやかさを付け加えた、まさに真空管サウンドと言えます。 倍音効果も手伝って、高級ホテルのロビーラウンジにでも居るような夢心地の空気感に包まれます。 解像が落ちるなどという意見もあるかもしれませんが、そこは視点の問題で高級ホテルを選ぶなら、角（かど）のある高解像な音色は出番はありません。 ところが、昨今の真空管アンプはやや本来の真空管サウンドを犠牲にして、解像感も向上させたものが多くなってきています。本機もその類いだろうと思います。 それと、もう一つはこの機種は真空管を他のものに変えれば、もっと音色が向上するというユーザー報告もあります。 Cayin HA-3Aレビューで検索すれば見つかります。 ファンとしてはゆくゆく挑戦してみたいところです。 話しがあちこちですが、ヘッドホンD8000 DC Pro Editionと TH1100RPmk2は低インピーダンスですが、ボリュームはAM９時ぐらいで十分になっています。 ヘッドホンアンプという冠で発売されているだけあって、ヘッドホンの入力端子が4.4もXLR4pinも備えられています。 この辺も今までにはあまりない、新しい開発コンセプトでしょう。 また次回、視聴を進めて気がついたことを記載させていただきます。 真空管サウンドの倍音効果に興味のある方、音楽性の豊かなサウンドに憧れを持つ方は、こうした機種を試されるのもいいかと思います。 （第一回、二回、三回、四回記載 2025.12.24） 最後に結論的に言いますと、Cayin HA-3AはiCAN Phantomより空間表現に優れていて、音場が広く立体的で音色は優雅に伸びがあります。 真空管の倍音効果は極めて特異に効果を発揮して、全ての楽曲で空気感の違いを現します。 それは、音響効果の優れたコンサートホールに居るかのように、まろやかで夢心地のような世界に包み込まれるものです。楽曲を聴いたときに、最初の出だしで世界の違いを悟るに違いありません。 最終回記載 2025.12.26

CANを購入したのは、ZEN DACをヤフオクで狙っていて間違って落札してしまい、音が悪かったらヤフオクに再出品だと思いながら、ZEN DACを新品で追加購入。 音を聞いて「あら、びっくり」、DACとは別に、CANという製品が存在する理由がよくわかりました。 CANのおかげなのか、古いスピーカーを一組売り払い、ヘッドホン2台を新品購入する羽目になりました。もちろんワイヤレスではなく、CAN用に有線接続一択です。 【デザイン】 PCで見る限り、へんてこなデザインと思っていましたが、ヨドバシで実物を見てから評価が上がり、独創的で素晴らしいデザインだと思います。 【音質】 ZEN DACからCANにアナログ接続しています。 音の表現は難しいですが、DAC単体で聞くヘッドホンの音とCANで聞くヘッドホンの音は明らかに違います。 美音が何重にも重なる響きの厚さを感じます。 【機能性】 バランス接続なんて必要ですかね？ それに純正バランスケーブルが1万以上するなんて高すぎる。 【総評】 ニッチでニーズの少ない製品ですが、メーカーが製品として出す理由はそれなりにあると思います。 スピーカーが一組減り、ヘッドホンを2台増やす製品です。 ZEN DACの音は、５点は難しいかなと思います。 フォステクスのHP-A4BLと入れ替えましたが、透明感ある美音ながら、音が硬質で、音像が小さくなる傾向があり、これはこれで良いのですが、フォステクスはアナログような音を出し、音の陰影が深く、表現力は一枚も二枚も上手のように感じました。

【デザイン】価格以上の高級感があり、かっこいいです。小さいので机の上でじゃまにならず、台形のような独特な形に愛着がわきます。 【音質】初めて据え置き型のアンプを購入したのであまり詳しいことは言えませんが、5万円台のポータブルアンプよりもかなり良い音だと感じました。迫力や安定感がすごい。（HD560S、Edition XS） 【操作性】ケーブルを挿してボタンを押すだけなので簡単です。ボタンの押し心地がカチカチと少々安っぽいかなと感じました。ボリュームノブはしっとり滑らかで良いです。 【機能性】入出力とも十分以上です。4.4mmバランス出力をこの価格帯で使えるのがありがたいです。ポータブルアンプのLine Outを入力して使っています。 【総評】コンパクトで価格から想像する以上の高品質、高音質なので、据え置きアンプデビューに最適ではないかと思います。

iFi ZEN DAC Signature V2と合わせての使用 ■まえおき■ このZEN CAN Signatureは３種のバージョンがあり 知らない人には良くわからないであろう6XXとMZ99とHFMの3Verとなる。 それぞれの違いはヘッドフォンのメーカーor機種で分けられていて ゼンハイザー6XX ミュゼオーディオMZ99 ハイファイマンHFM これらメーカーの代表的な機種に合わせチューニングしたイコライザーの プリセットが本機に搭載されているという味付けの違いであって 要するにチキンナゲットに例えるならソースが違うだけ、という事になるだろう。 購入時はあらかじめ合わせるヘッドフォンを所有している、もしくは購入する 機種を決めてからという段取りになるだろう。 とは言いつつ、仮に上記のメーカー以外の機種をつないでもEQを ONにしなければ３Verの内どれを買っても同じであり(のはず)問題はない。 というかテキトーにEQをONにしてもマッチしてくれる可能性すらある。 実際イヤホンA5000(バランスケーブル信長ケレス)がマッチしてしまった。 ■HIFIMAN HE400seとの相性■ このソースに例えたEQだが、つなぎで購入したHE400seと合わせたところ アニメの大袈裟なエフェクトが脳内で炸裂 「う、うまいぞーー！」1.5万円クラスのヘッドフォンが5〜10万に レベルアップしたかのような錯覚を感じてしまった。 (これには実は1.5万のバランスケーブル接続でなおかつXSpaceという 本機の機能をONにしてからという条件付きになってしまうが) 詳細はHE400seのレビューの方に書いたがとにかく昭和表現すると 「バッチグー」である。 なのでHE400se所有の人には特におすすめしたい。 ■HIFIMAN Aryaとの相性■ HE400seで十分と思っていたはずがやはり欲が抑えきれず 上位機種Aryaを購入。 結論から言うとHE400seほどの衝撃ではないがAryaであっても 恩恵は大きかった。 感想の比較対象としては 専門店での試聴環境(ZENDAC V2+ZENCAN→付属ケーブル)と 自宅システム(ZENDAC Signature V2+CAN Signature→付属ケーブル) DAC部がそもそも違うので純粋にCAN Signatureによる恩恵が 全てではないのでそのあたりはなるべく差し引きして評価したつもりだ。 無印に比べパワーアップというよりは真が太く描写力が上がるという感覚。 CAN Signatureのエフェクトを加えるとXSpaceは音場が下がり過ぎて やや物足りなく薄い音になるものの、 HFMモードをONで低音、中音の力強さが増した。 この辺りは無印のBassをかけるブースト感とはまるで違うリアリティーがある。 結果、XSpaceモードOFF、HFMモードをONで試聴することで マイベストな状態になった。 この状態からケーブルを4.4バランス(霧降)に変更すればゲインが上がると 同時に解像感、分離感、さらなる低音の彫の深さなど加わった。 ゲイン設定は2/4で十分、最も小さい0dBでも 12時のボリューム位置でしっかり聴けた。 ■機能■ ZENDACにはオミットされている電源スイッチもあって入力切替が ３系統、ゲイン調整は4段階と必要十分ではある。 右端の「XSpace」はONで空間を広くして音抜けがすっきりする。 密閉型はやや開放的に、開放型はより開放感が広がる。無理やり感はない。 ■気になるポイント■ 欲を言えばボリュームの目印が部屋が暗いと全く見えないので 工夫が欲しかった点と本機の発熱が通電しているだけでも 結構上がってくるのでDACと重ね置きするのなら廃熱効率を考えると 最上段に設置１拓になるのでそこがちょっとだけ悲しい。 ■結論■ 大きさ、デザイン、機能、価格と非常に高いレベルで満足できる製品であった。 静電駆動型の最上位まで望まないのであればこれで満足できそうだ。 しかしAriyaと合わせたことで何か見てはいけない音の景色が見えたようで 怖くなってしまったｗ ある意味終着駅であり、出発地点でもあるのかもしれない。

メインのＨＰは再販マーブルＨＤ６００と現行型ＡＴＨ-Ｍ５０ｘで、主にｊａｚｚとＡＯＲとアニソンで、たまにクラシックも聴く感じなのですが解放型も密閉式どちらも素晴らしい音質で音楽を聴かせてくれています。 新品のちょっとしたＵＳＢバスパワー式ポタアンでも２〜３万はする現在、中古に限られますがこの風貌かつ豊富な機能と性能、パワーも重量もあって何と言ってもこの良質サウンドが２万円台で手に入るなんてホント素晴らしい時代だと思います。状態の良い個体ももまだまだたくさん流通しているみたいです。 個人的には電子ヴォリューム、トロイダルトランス、きめ細かいゲイン調整機能と添加物の少ない素直でクリアな音質だけで十分元を取った気分です。 スペースの問題でラックに収めるしかなく、付属品に無かったリモコンだけをメーカーから新規取り寄せしましたが、一昔前の銀行支給のワンタイムパスワードかと思うようなお茶目なリモコンで思わず笑ってしまいましたが、やっぱあると便利なツールですよね。 設計製造も古臭く既に生産終了の国産ＤＡＣ内蔵ヘッドフォンアンプ、評判いいけど令和の現在に導入する価値は十分あるのかしら？　自分で聴いてみて私は今でも十分通用する、まじで良いアンプ、買ってよかったと納得しています。（あくまでプアオーディオマニア中古機器愛好者の感想なので悪しからず）

6/28 再度追記: 想定よりもご覧いただいているようで、一部音質面について加筆します。 本機は単体DAC/HPAとして使用することも可能なので、それぞれの評価を行ってみます。 単体DAC…店でfiio r7/k9を用いてSTAXのシステムを鳴らすより、音の立体感とスケール感があり好ましかった。 最近の複合機はHPA側に注力していて、ラインアウト側の音質設計に力を入れていないのかもしれない。 そのため、単体DACとしては下手に安いものを買うより良いと思う。 単体HPA…micro idsd signatureのラインアウトを用いて、T1で評価。 hp-a8で一括で鳴らすよりも、micro idsd signatureのDACを用いて、本機を単体HPAで使った方が、細かい部分も丁寧に解像し好ましい結果となった。 上記の結果から、それぞれを単体で用いるには十分だが、一括で使おうとすると何かが悪影響を及ぼし音質が劣化してしまうと結論づけられた。 単体HPAで用いるにしては6.3mm×2という古すぎる規格しか搭載しておらず、また単体DACとして用いるにもRCA端子のみで192khz/DSD2.8にしか対応していません。 発売が12年前なので仕方ないのですが、音を生かすためのハード/ソフト面が須く古いのでここからシステムを発展させていこうとすると、どこかしらが足を引っ張ってしまう可能性が高く、今後のシステム更新に難儀するかもしれません。 ↓以下最初のレビュー原文 【デザイン】 黒ベースの天板に、アルミ製？のサイトパネルが映え高級感がある男好みのデザインだと思う。私は好きです。 ただ、天板に大きく通気穴が空いているので、埃が気になります。 【音質】 全体として、フォスらしい過度な色付けを出さない素直な音という印象です。そのため、アンプの音にあまり個性を求めず下流で音を調整したい派に向いています。 DAC部…AK4399という今より１、2世代古めのチップが搭載されています。正直なところ、最新お高めのモデルより空間表現力が弱く直線的で若干ベールがかった印象の音です。よく言えば聞き疲れしにくいです。 HPアンプ部…DACとして性能を評価されている印象ですが個人的にはDACを併せたヘッドホンアンプとしての総合評価が高いです。 ただし、これは電子ボリューム部のオペアンプをmuses03に差し替えた場合の評価です。 以下は手持ちヘッドホンとの組み合わせの印象です。 �@SRH1440 …爽快な音を鳴らす高域よりのヘッドホン。高域の明るさを引き立てつつ、音の分離感と定位を抜群にあげてくれる。反面、サ行、高域の明確な刺さりがある。 �AT1/ T5p初代…出音の特徴がmuses03と同じであり、全体的にかなりブラッシュアップされる。特に高域の響きとクリア感が高まる。これ以上あるのかというくらいの解像度と情報量だが、かなり聞き疲れしてしまう諸刃の剣。 �BSR325X…相性×。音が綺麗に整地されてしまい、325xの持つ熱感をモニター的な性格のA8が殺してしまう。325xは下手に再生機を整えるよりも、DAPやPC直挿しの方がむしろ良さが出ますね。 �CSRM727A＋SR-L700mk2…DACのみ利用。非常に高い解像度と広めの音場を有しながら、音楽的な美しさと繊細さを併せ持った音。音は抜群に良いのですが、正直A8が力不足な気がします。 【操作性】 付属リモコンが付いているが、扇風機リモコン並のチープな出来栄えで、ボタン感度も良いとはいえない。 何回かえいえいと連打したり、強めに押さないと反応しないことが多い。 本体ノブは慣れれば直感的に使える。 表示ディスプレイは全て英語表記なので、あまり使わない機能だとこれなんだっけ？ってなりがち。 【機能性】 豊富なデジタル出入力、RCAアナログ出入力の他、SDカードを用いた再生機能を有している。XLRがないのはご愛嬌。（mk2でも搭載されなかったため、アンバランスでも基本性能に自信があるということだと思う。） デジタルフィルターによる音変化、アップサンプリング機能、ヘッドホンアンプ部の細かなゲイン調整、内/外の使用クロック変更（※usb/sd再生はA8側のクロック強制使用のため変更不可）、ボリュームパス機能など盛りだくさん。結構遊べます。 特に印象的な機能を２つほど書いておきます。 �@ゲイン調整は、低インピ機のホワイトノイズを抑えるために低く設定したり、逆にT1のような駆動力が要る機材 に最適化したりと小回りが効く、非常に優秀な機能だと思う。 �Aデジタルフィルターは結構音が変わります。 sharp roll offはなめらかで自然な再生音で、ボーカルの印象が強くなります。反面全体的な情報量が失われて良くも悪くも「優しい感じ」になります。 minimum delayは音の反応がよくシャープかつキレのある高い解像度と情報量が多くなる印象ですが、反面デジタルっぽいと言いますか、聴き疲れしそうでボーカルがちょっと埋もれがちになるきらいもあります。 【総評】 バランス出入力のない点や、SDカードだとflac形式が読み込めない等、現在主流のデジタルオーディオ環境で言えば、「旧世代」の機種だと言わざるを得ない。 逆にいえば、「ヘッドホン類をたくさん所有しており、USBでPCと繋いでWAVやFLAC再生を楽しむ。バランス接続はあんまり変わらないから別にやらなくてもいいかな」といった昔ながらというか、わりと一般的なオーディオ再生しかやらない方にとっては必要十分かと。 中古価格も出玉がそこそこありながら4万円程度と、半端なエントリーからミドルモデルを買って短期で買い換えるよりかは、ロングセラーモデルのため製品としての評価が定まっているため良いと思う。 また、仮にシステムの増強で本機をDAC/ヘッドフォンアンプとして使わないと意思決定したとしても、出入力を生かしてDDCやSD再生による高音質プレイヤー、インターフェイスとして使用することも可能であり、結構使い所があり続ける製品かと思う。

700mk2 に使用。SRM-500Tと迷いましたが、初STAXだったので、使い勝手の良さでこちらを購入しました。上位製品は予算オーバーで選択肢から外しました。 【デザイン】スッキリしてシンプルで上品なデザインです。仕上がとても良く、外観が素晴らしいです。値段なりの価値がありました。 【音質】素晴らしい音質です。解像度が高く、抜けが良いです。高解像なのに音に硬さがなく、独特の柔らかさがあります。歪み感が少ないのでついつい音量を上げてしまいます。取説に音量に注意とありますが、その通りでした。初めは不足はありませんでしたが少なめだった低音がエージング後はしっかり出るようになりました。他の静電型のアンプは持っていませんが、静電型でない同価格帯の手持ちのヘッドフォンアンプと比較すると高音質だと思います。またマンションで電源が悪いのですが、他の機材に比べて音質劣化の影響が少なく感じます。 【操作性】製作精度や使用部品の精度が高く、操作感が非常に良いです。入力がバランスとRCAがありますが、背面のスイッチでしか切り替えができません。前面の操作パネルで切り替えができるようにして欲しかった。バランスのみの使用です。 【機能性】音が出るだけで、ほかに機能はありません。価格を考えるともう少し欲しかったですが、音質優先の結果かもしれません。 【総評】素晴らしい音質で高い品質の素晴らしい製品です。音がしっかりとまとめられているのが魅力だと思います。何を聴いても破綻なくSTAXの音にまとめてくれます。悪い音源でも嫌な癖を抑えて気持ちよく聴かせてくれます。 価格を考えると十分過ぎる程に良い音だと思います。とは言え、高価格帯のアンプと比べると描写の細かい点が少し気になってきます。ワンランク上の製品がどんな音になのか気になりますが、価格が跳ね上がるので手が出せる額ではありません。初めてのSTAXだった自分には良い製品でした。

【音質】 低音の量はそれなりですが、真空管アンプと比較するとより締まった低音が出ます。 高音は真空管アンプよりもレンジが高く、上まで伸びます。 全体的に低ノイズで高解像度な音質です。 【機能性】 RCA入力端子が1つしかないので、複数の機器を繋ぐには不便かもしれません。 真空管アンプのような電源投入後のウォームアップタイムがなく、発熱も抑えられています。 【総評】 フラットかつ高解像度な音質で、使い勝手にクセもないので、音楽だけでなくゲームや動画などの多目的な用途に向いたアンプだと思います。

ヘッドホンアンプ兼、スピーカー用USB DACとして、使用割合は半々くらいの用途を想定して購入しました。同価格帯の中華系製品には、よりパワフルなヘッドホンアンプも多数ありますが、製品のリリース間隔が非常に短く、果たして熟考された設計・開発が行われているのか疑問に感じました。 その点、しっかりと作り込まれている印象のあるTEACを選択しました。 デザインについて 無骨でいかにもヘッドホンアンプらしいデザインで、無駄がなくスッキリしている点が気に入っています。 当方はシルバーを選択しましたが、こうした“機械感”のある日本らしいデザイン性はとても素敵だと思います。 付属品について リモコンはボタンが押しやすく、反応も良好です。 中華系製品にありがちな、反応の悪さやボタン配置の微妙さは感じません。汎用性の高い共通リモコンを各社が使い回している印象がありますが、個人的にはあまり好みではありません。 電源ケーブルについては、かなり太く硬めのものが付属しますが、正直なところ品質はそこまで高いとは感じませんでした。 当方は別途ゾノトンの電源ケーブルを導入しています。言いづらいですが、付属ケーブルは「最低限用意しました」という印象なので、可能であれば買い替えをおすすめします。音質は明らかに変わりますので、騙されたと思って一度試してみてください。 操作性について 直感的で、すぐに慣れます。正直、説明書は不要だと思いました。 ボリュームノブも好印象で、回転が滑らか・動作音が静か・サイズ感もちょうど良い、三拍子揃った作りです。 音質について 以下の2パターンで使用しています。 �@ PC → UD-505-X → ヘッドホン �A PC → UD-505-X → パワーアンプ → スピーカー �@について 音は非常に自然体で、特定の帯域を強調するような癖はありません。フラットで明瞭な音質です。 ヘッドホンアンプとしては突出してパワフルというわけではありませんが、普段使いの FOSTEX TH610 を接続すると、DAPで聴くよりもワンランク上の音を体験できます。数年前に発売されたモデルではありますが、電気回路や基板設計がしっかりしているからこそ、このような音が出るのだと思います。非常に満足しています。 �Aについて メリハリを強調した音ではなく、落ち着いた上品な音が出ます。 この環境では主に動画視聴がメインですが、 ・疲れにくい ・シャリつかない ・うるさくならない ・綺麗で落ち着いた音 といった特徴があり、長時間でも快適です。 この音に慣れてしまうと、他のUSB DACに切り替えた際に少し違和感を覚えるかもしれません。 総評 「派手さより完成度」「長く使える安心感」を重視する人に刺さるDAC、という印象です。

【デザイン】 両サイドの取っ手がかつて私の趣味だったBCLラジオやアマチュア無線のトランシーバーを想い出させて何とも好きです。 アルミと鉄板の外装ががっちりしていて、スパイクの役割をする3点フットや（デザインではありませんが）2基のトロイダルトランスも本格的なオーディオ機器としてしっかりコストがかかっていると感じさせます。 前面パネルやノブのアルミのヘアライン仕上げも高質感があっていいと思います。 【音質】 ヘッドホン出力・ライン出力とも一言でいえば「リファレンス」と感じます。 機械的な音は機械的に、暖かい音は暖かく、まさにそのままに再現してくれます。 本機の音の「クセ」が何かと問われると、私には答えられません。 これ以上の高忠実=ハイフィデリティがあるだろうかと思います。 【操作性】 ボリュームノブとメニューボタンとプッシュできるインプットダイヤルだけというシンプルなインターフェースです。 メニューは取扱説明書を読まなくても直感的に分かり使いやすいです。 【機能性】 XLRバランス出力があり同社のAP-505とバランス接続しています。 4.4mmのバランス出力ヘッドホン端子もあり、今どきのUSD-DACヘッドホンアンプとして不足が全くないと思います。 【総評】 私が2025.10.31に購入したシルバーは￥154998でした。 後継機種のUD-507のシルバーの最安値は￥269800です（2025.11.2現在）。 実に￥114802もの差があります。 購入者はよくよく冷静に賢く選択する必要があると思います。 本機の市場在庫は僅少と思います。 皆様、今のうちですよ。

色んな意味で特徴満載の製品 CROSSFEEDコントロール ANGLEコントロールがあるのは珍しい。 ヘッドフォンアンプながらVUメーターが付いている 肝心のヘッドフォン用端子は通常のステレオジャックとバランス対応 ４ピンXLRをフロントパネルに備えている。 リアパネルにも同様に端子ありフロント/リア切り替え付き。 リモコン操作可能なボリューム機能 見た目とは違って音質は極めてオーソドックスで奇抜さは無く フラットな色付けの少ない、そしてノイズ感を感じさせない サウンドの製品でダル。

【2025.9.18 追記】良いアンプだと思うのですが、日本市場ではいまいち人気が無いようなので、しばらく使用した感想を書きます。現在も変わらずメインヘッドホンアンプとして使用していてHYPSOSも購入して接続しています。所有ヘッドホンは、FocalのUTOPIA SGが増え、PioneerのSE-Monitor5を手放しました。少し電源環境なども変わりましたが、相変わらず非常にいい音を出しています。私は、POP音楽やアニソンなどテンポが速く、打ち込み音源で比較的うるさい感じの音楽をよく聴くので、OORの解像度は高いながらも、音の角がやや丸まり、ジャキジャキしない感じは長時間のリスニングにとても役立っています。また、空間の奥行はそこそこですが定位感が良い所も同ジャンル向きだと思います。ただし、これはHYPSOSを投入した後の感想です。HYPSOSの効果は色々ありますが、特に定位感がびしっと決まる点と低音の質感が良くなり量感も出るため上下方向の空間が広がる点が非常に大きい利点だと思います。この状態なら懸案だったXI audio fomula sを軽々超えるほどの機種になるので実質HYPSOSとはセットと考えた方がよさそうです。ちなみに安価なIFI ipower ELiteだけは盛大にノイズが増える製品なので組み合わせない方が良いと思います。 【以下元のレビュー】 元々の再生環境は、PCを音源として、USB経由でMYTEK brooklyn dac+に繋いでいて、同機種のヘッドフォンバランス接続にて、hifiman he1000se,sennheiser hd700,pioneer se-monitor5、シングルエンド接続にてオーディオテクニカのath-ad2000xを聴いていました。brooklyn dac+のヘッドフォンアンプもそこそこなのですが、やはり物足りなさを感じる出来映えで、特にhe1000seには、完全に役不足な感じだったのでヘッドフォンアンプを購入しました。 今回の購入に辺り、MYTEK liberty HPA,XI audio fomula s,ifi audio pro ican signature,マス工房のmodel433,benchmark HP-A4辺りと何度も聞き比べしましたが、HYPSOSの無い状態でもXI audioの次に好みでした。音は、フラットですが、モニター系ではなく、やや柔らかめな音が特徴です。音場は平均的で、奥行きよりも横に広い感じかなと思います。 XLRケーブルはaudio -technicaのat-lc700xを使っています。今の状態でもかなり良いので、今後HYPSOSを購入するときが楽しみです。 やや微妙な点は、リモコンが無いことですね。デスクトップだからなのかも知れませんが、音楽以外の用途でやや使いにくいです。

EXOGAL Cometからのスイッチです。 MACmini→UD-505→ATC P1→DYNAUDIO Contour S5.4の構成です。 EXOGAL CometのPCM4104の音が気に入っていてしばらく落ち着いていましたがスマホアプリでの操作ができなくなった上におもちゃのようなリモコンに操作時の不便さと将来的な不安を感じていました。 今回、プリアンプにもなるDACを探していましたが今回初めて旭化成のチップAK4497を採用したこのDACを聴いて妥協できる音なので当分これで行こうと思った次第です。 以前からこの機種は知っていましたが見てくれが悪いし安価なので躊躇していました。 が、聴いてみて美音系でボーカルが前に出てくるのに背景の詳細な描写ができるんですね。 以前Wolfson WM8741が音楽的で好きでしたが割と楽器が消失したり詳細の描写が雑なのが難点でした。ESSは9018の薄っぺらい音の印象が根深く最初から眼中にありませんでした。 Chordの中級機は音の横方向への広がりが寂しい印象がまだ残っています。 このDAC、嬉しかったのは1960〜1980年代のCDがいくつか蘇りました。 旭化成のサウンドデザイナーがその辺が好きだったのかもしれませんね。

TEAC UD-503とhifimanaryaの相性が良かったので、つい買ってしまいました。まだ新品が残っていて良かったです。 使った感想はud-503ではちょっと鳴らし辛かったhe560の音がグレードアップしました。アンパランスの性能が違う感じします

ZEN　CAN製品から発展させた製品で専用チューニングを 施したもので、中身はバランス型シンメトリカルで左右同じ 回路構成で作られているもの。 Signature無しとの比較では、個人的には差を感じなかった。 というかSignature有無を聞き分ける能力が私にないだけかな。 なので私には宝の持ち腐れになってしまうので無し品で十分。 決して音質が悪いのではなくてすごく高いレベルのサウンドで ありクリアーで透き通った心地よい物であり有無関係なしに 素晴らしい製品。