駆動方式:バランスド・アーマチュア型のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

QDCから出ているイヤフォンで、特に低価格帯の入門機種に関しては、とにかくやたらとSUPERIORが絶賛されているようですが、私個人としてはSUPERIORよりも断然本機の方を推したいと思います。 こんなことを書くと批判されそうですが、SUPERIORは確かに価格を考慮すれば充分素晴らしい音を持っていると言えますが、敢えて言うなら「ありきたりな音」といった印象が強いと思います。 ひとことで言うなら、「当たり障りのない、無難にまとめただけの『高音質』」といったところでしょうか。 SUPERIORが高音質であることを否定するものではないのですが、「うっとりさせられる」ような魅力が希薄な気がするのです。取り立てて目立った個性があるわけでもなく、「最近人気の低価格中華イヤフォンで、よく聴くような音」なんですね。 言ってみれば、最大公約数的に「多くの人が良い音と評価しそうな要素を詰め込んだだけ」といった「大量生産・大量販売」に特化したような製品のように思えるのです。 ということで、個人的にはSUPERIORは「あの低価格で、あの音」という「コストパフォーマンスに優れる」ところしか推奨ポイントがないと感じます。 一方、本機は間違いなく秀逸なイヤフォンと言いたいところです。 SUPERIORよりも明らかに色艶が増しており、音の背景に潜む表情を余すところなく掬い取って聴かせてくれる奥深さがあると言いたい。 このレベルの出音で１万円台というのが、まさしく価格破壊でしょう。 シングルBAで、この音。 目下のところ、古今のシングルBA機で、且つアンダー２万のイヤフォンの中では間違いなく五指に入る傑作だと思います。 欲を言うなら、もうすこし音色に温度感と潤いが感じられると良かったのですが、１万円台のイヤフォンということを考えるなら、さすがにそれは欲張りすぎでしょうか。 超高域には若干の粗さも垣間見えるのですが、これも価格を考慮に入れるなら仕方ないでしょう。というより、この販売価格でこのレベルなら充分合格点を付けるべきです。 何といっても、1BAでこの高域〜低域までの帯域バランスの良さ。特に低域が痩せるということもなく、全帯域にわたってスッキリとした見通しの良い聴き心地は一聴の価値があります。 QDCというと、猫も杓子もSUPERIORと言われがちな現状を見ていると、何とももどかしくて仕方ありません。 本機は今のところ、SUPERIORよりも地味な存在のように見えるのですが、これはもっと評価されるべきイヤフォンです。 繰り返しになりますが、私はSUPERIORよりも本機の方がワンランク上の完成度を誇る名機だと評したいところです。 SUPERIORの現在の高評価は、過去の名声や各所からの評価の受け売りで、実態以上に過大評価を受けていると思います。言ってみれば「先行者利益」が大きかっただけ、のような印象です。 上に書いたように、これは決して「SUPERIORの出来が悪い」ということが言いたいのではありません。 確かにSUPERIORは充分高評価を受けるに値する良機ではありますが、本機のような素晴らしいイヤフォンが登場した現在では、これまでの絶賛高評価は見直されるべきでしょう。 従来SUPERIORが一身に受けてきた「高評価」は、今後は本機が受けるべきです。

有線イヤホンは何とqdcの入門用しか所有していないのであてにならないレビューとなります。 SUPERIOR Rondo Purpleから始まり、SUPERIOR EXで終わったと思っていたら、1BAのFRONTIERが登場。 買うかどうか迷っている内に限定生産品のFRONTIER Next Blackが登場。 ええ、買ってしまいました。 まず気に入った要素はシェル部分が黒だったのとフェイスプレートがややエメラルドグリーンに見えた事でした。 現物はシェル部分は黒だと思っていたら、角度を変えるとブルーっぽく見えたり、イエローっぽく見えたりと中々の拘りです。 フェイスプレートもエメラルドグリーンと思いきや、こちらも角度を変えるとブルー、イエロー、パープルと違う色味を見せてくれます。 購入後、即M23にて使用しましたが、いつも通りの素人なので簡潔に言えばSUPERIORシリーズよりも音がガチャガチャに聞こえて纏まりの無い音に聞こえました。 ああ、こりゃエージングしないと駄目かもと思い、そこからR4に繋いで1日数時間で1週間程エージング。 大体時間にすれば14時間〜19時間ぐらいですかね、そこでM23に再び使用しました。 この時点で処分セールだったのか、かなり安く購入できたSUPERIOR EXのバランスケーブルに換装済みです。 音源はFLACに変換した Cymbalsの『Show Business』と下地柴野さんの『God Save The Girls』の2曲。 比較対象のイヤホンはSUPERIOR Rondo Purpleとアイマス絡みです。 SUPERIOR Rondo Purpleは高音、中音重視っぽい出来ですのでShow Business、God Save The Girls共に低音部は結構低めに聞こえます。 特にShow Businessはコーラス部がちょっと聞こえずらいです。 エージング済みのFRONTIER Next Blackに交換して聞きますと、 高音、中音は鳴りを潜め（そんなにガツンと下がるではないですが）、低音が増えた感じがします。 Cymbalsと下地柴野さんは共に女性ボーカルですが、SUPERIOR Rondo Purpleと比べ、ボーカルは一歩前に出た印象を受けます。 DDとBAで音の違いがようやく分かるぐらいにはなったかもしれません。 後はqdc以外のイヤホンを購入してもっと比較出来る様になりたいですが、 所詮は素人ですので、イヤホンは自分と同じ初心者に解り易い評価をして行きたいと思います。

【高音の音質】 とてもキラキラした音なのに、疲れない音。10kHzあたりに若干のピークがあるかな？と思えるがほぼ刺さりはなく、完全密閉されているのに空間の広がりも充分に感じられる。M9と比較するとドライバが一つ少なく滑らかさは及ばないが、優劣ではなくキャラクターの違いとして表れている。M9はサラサラ、M7はキラキラ。

【デザイン】 耳に収まりがよく、なおかつ所有欲をくすぐる美しいデザインです。個人的には、M9より好きな見た目ですね。音導管の真鍮が良いアクセントになっています。 【音質】 帯域バランスはフラットながら中域が特に分厚いです。かまぼこと言われればそうなのか。。。 M9と比べると、ややボーカルなど中音域の張り出しが圧倒的に強く、ボーカルなどの微妙な息づかいの違いが伝わります。また、やや元気な音にも聞こえます。 【高音の音質】 非常に細かなところまで忠実に再現してくれます。 また、中音域、とりわけボーカルなどの表現はM9などの上位機種を圧倒的に凌ぐレベルで、中音域メインの曲がお好きな方にイチオシです。 【低音の音質】 レスポンスの良い、はぎれのよい低音域で、特に不足している感じはしませんし、むしろしっかり再現できています。ただし、本機種はボーカルなどの中域が一番目立つため、それに比べると低域はやや控えめです。 低域の再現力でいえば、上位機種のM9などがワンランク上です。 【フィット感】 素晴らしいと思います。 【外音遮断性】 音楽を再生すると外の音はほぼ気にならなくなります。 【音漏れ防止】 大きめで聞いても漏れないと思います。 【携帯性】 ケースがあるので、コンパクトにもち運べます。 【総評】 非常に完成度の高い商品だと思います。 発売からそれなりに年月が経ちつつも、未だこの中音域を中心に全体をしっかり見渡せる美しいサウンドは他の機種には真似できない領域にあるのではないでしょうか。 上位機種のIER-M9は低域の重厚感、高域の鮮やかさが本機種よりワンランク上になりつつも、帯域バランスは損ねない絶妙なチューニングがされていますが、値段差ほどの差は感じません。この価格になると完全に趣味の領域ですのでそんなものでしょうね。 従来の面白くないクソ真面目なモニターサウンドをイメージしてしまう、そんな方にこそ聴いてみてほしいと思う、そんな機種です。

慣れ親しんだA5000をそろそろ買い替えるつもりでS6000を購入してみましたが比較できるようなキャラでは無く、どちらを残すか悩んでしまいました。 A5000は価格を抑えながらも一般的な聞こえ方のイヤホンのエリートクラスと感じられる性能で、対してS6000は音が耳に届くまでのスペースが感じられるような、余裕のある、ヘッドホン的聞こえ方と感じます。とはいえヘッドホン的迫力はありませんし、他のイヤホンとの比較でもダイレクト感は無いです。この辺はS6000の良いところなのでしょう。 ヘッドホン的聞こえ方ながら音の精細さはイヤホンのもの（というか大半のイヤホンより細身な音）、という感じなので優れモノではあると思います。 が、付帯音のような成分があるのが気になってしまい私にとってこのイヤホンはA5000の2倍の価格で手に入れたかったものかと自問すると微妙なところ。 どうしたものかと悩んでいたところ試しにS6000とA5000の付属ケーブルをとっかえっ子しました。 A5000が非常にクリアな音になり、昔持っていた時の記憶との比較なのですがA8000にかなり近いです。A8000に対してよく言われるシャープネスと、ベリリウム由来とされているスピードまでA5000に与えられた気がしてしまいます。ギターが刻むリズムがとても心地よく【S6000ケーブルA5000】の高性能感はなかなかのものだと思います。 A8000を手放した理由は、高性能なのですが音楽というより信号を聞いているような気分になり、胸が苦しくなってしまうからでした。しかしこのA5000はそこまでカリカリにはならないのか、苦しくなるような感覚は全くありません。 これを私は非常に気に入ってしまい、S6000へ払った対価の大半はケーブルへのものであったのだと購買原理を置換。 S6000も高域よりでやや神経質な音色ではありますが、ダイレクトではないので聞こえ方的には落ち着いて聞くには適しているのでオプションになります。 それにA5000ケーブルで聞くS6000はちょうど気になっていた付帯音のようなものを抑えてくれるようで、結果どちらも手に置くこととなりました。 【追記】 ケーブルが本体でイヤホンはおまけの様な書き方をしましたが改めます。 私は自然な音が好きなので最初の方はあんまりだったのですが、S6000の美音系の音色に耳が慣れたかもしくはエイジングが済んだのか、今では手持ちのメインを張れるイヤホンだと思い直しています。 なにを持ってそう思うようになったかですが、このイヤホンで聞くボーカルは無視しづらいという点です。毎曲目を閉じたくなるイヤホンであり、そう感じさせる時点で私にとって優秀な製品であることに間違いはなさそうです。 何がそうさせるのでしょうか。ボーカルを覆うこのイヤホン特有のムード・響き・余韻が中心に現れるそれの存在感を引き立てているのかも知れません。 あと全体的に線の細い音ですがボーカル部分は音源には存在しない音が添え木みたいに補強しているように感じます。（最初はここが大きなネガティブでした） 目を瞑りのめりこみたくなるその歌声は、質も聞こえ方も決してリアルではないですが、これがリスニングサウンドなのだと納得させられた次第です。 ※ここまでの再レビューはA5000の付属ケーブルでS6000を聞いた印象を書いたものです。 そのままも良いですが私的にはこの組み合わせがしっくり来ました。

BA2機という構成ながら、極端な高インピーダンスのイヤホンであり、その辺の検証も含めたレビューです。長文多謝。 【音質総合】 シャープで鮮烈、スカッと爽やかな音です。中高域〜高域の音色美はさすがにBA機です。音場はそれほど横に広がる方ではありませんが、分離が良く、立体感や明晰さが際立っています。 2機BAの対向配置というシンプルな構成のため、当然各帯域のつながりには何の問題もありません。兄弟機のS5000は、真鍮筐体による独特のまったりした世界観が売りなようですが、このS6000は、普通にBAのリファレンス的な路線を目指したイヤホンだと思います。 【高域〜中高域の音質】 シンバルや歯擦音の刺激は明確にあるものの、刺さる感触はありません。A6000などでも感じましたが、最近のfinalは、以前よりも少しシャープさを増した、くっきりした高音を出してくる印象があります。ボーカル帯域は自然と前に出て、音色の美しさと相まってとても聴きやすいです。 【低域の音質】 BA2機にしては、低音は出ている方だと思います。音色は自然でリアル、バスドラムやスネアドラムの低音成分のアタックも、BAにしてはかなりよく表現できていると思います。 量感の不足について気にされる方が多いかと思いますので、あえて他のドライバー構成のイヤホンと比較すると、MoondropのKXXX〜Kadenzのラインや、BQEYZのCloud、LETSHUOERのCadenza4あたりと同等の量感は出ていると思います。 つまり、「ダイナミックドライバーを積んでいるけど低音はやや控えめにしているイヤホン」と同程度の量は出ている、という感じです。 【極端な高インピーダンスに関して、再生環境ごとの検証】 225Ω（感度96dB/mW）というスペックですので、音量は他の一般的なイヤホンより小さめとなります。自分のソニーNW-WM1AM2の場合、他の一般的なイヤホンで音量ゲージ50（最大値は120）で聴いている音源は、このS6000だと80まで上げる必要があります。 音質的な面で、並のDAPで駆動力が足りるのかという部分については、据置アンプで比較してみました。ティアックUD-505-Xで鳴らしてみたところ、帯域バランスに大きな差は現れず、音場の広さ、分離感、音色美で優位になる印象です。 公式サイトには、スマホでも鳴らせるとの表記があり、Xperia 1 VIで一応試してみました。本機は4.4mm端子がデフォルトなので、3.5mmアダプターを使ってのアンバランス接続となりますが、やはり帯域バランスに関しては意外と崩れない印象です。音場や解像度が劣るのはやむを得ないところで、これは他のイヤホンでも同じです。 私としては、音量を上げる必要はあるが、廉価の機材で鳴らしても意外と崩れない、ボーカルが引っ込んだり低音が出なかったりというような情けない音にはならない、というのが結論です。イヤホンを据置アンプで使うのも嫌なので、今後もNW-WM1AM2との組み合わせで使っていきます。 【遮音性】 BA機ですので、筐体に大きなベント（通気孔）は開いていません。そのため、この形状にしては遮音性は良い方です。その分、ケーブルのタッチノイズは大きめとなり、自分は付属のイヤーループの使用が必須となっています。 【リケーブルについて】 端子はいわゆる埋め込み2pinで溝付きのタイプ。埋め込み部分が長めに取られたケーブルでないと使えませんので注意が必要です。なお、付属ケーブルは単結晶銅のまったりしたキャラクターのもので、銀メッキ線などに変えると高域が刺々しくなる傾向があります。 【総評】 これぞ現代のBAイヤホンのリファレンス、と言いたくなる、総合力の高いイヤホンです。その昔、初めてUltimate EarsのBAイヤホンを聴いたときの新鮮な驚きを思い出しました。音量の問題と、低域の量感について不安な人は、ご自身の再生装置を持ち込んで店頭で試聴されることをお勧めします。

NCイヤホンの音質に不満があり、外用に終売前に購入しました。 音が地味なため、値段差もありIER-Z1Rが勝手に上だと思っていたのですが、違いました。音源に対して忠実かつナチュラルなバランスで聞かせてくれるのはこちらでした。細かな音もちゃんと出てきますし、各音域で癖や色が無く、変な音が出てきません。iPhone+純正アダプタでもOKな鳴らしやすさも大変素晴らしいです。 値段に見合わないどころか、遥かに優れたパフォーマンスだったと思います。NCイヤホンも改善はしていますが、未だ有線イヤホンには及びませんし時間がかかりそうです。SONYの独自BA技術共に高遮音かつ高忠実なイヤホンが無くなってしまったのは非常に残念です。(SE846も過去所有しましたが、あちらは高忠実・ナチュラルな音とは思えませんでした。）

2018年10月の発売日に購入し、4年以上経過しましたので改めて感想を述べます。 【デザイン】 ソニーとして、EX1000以来となるステージモニターですが、デザインはよりモニターイヤホンらしいものとなっています。マグネシウム合金筐体に、カーボンのデザインが程よいアクセントでいいですね。 【音質総合】 　この機種はペンタ・バランスド・アーマチュア(BA5基)搭載です。結論からいえば、モニターらしく、原音に忠実な癖の少なさと、各帯域の豊かさを見事両立できています。 　また、バランスとしては、限りなくフラットですが、低域にやや温かみを、感じるところが本機の個性であり、シリーズのM7には出せない魅力です。 【高音の音質】 高解像度で、非常に高いところまで出ていると思います。また、ボーカルも息遣いまで非常に鮮明に感じ取ることができ、再生能力の高さが伺えます。また、個人的に歓迎したいところが、超高域再生がより、自然になったことです。モニターを謳う以上当然なのかもしれませんが、これまでソニーのハイエンドイヤホンの高域は、EX1000も含め非常に美しく鮮やかな一方、やや強調されたように、わざとらしく感じることも少なくありませんでしたので、本機種の、しっかり出しながら自然で大人しい高域は各楽器の音の美しさをより引き立ててくれます。 【低音の音質】 非常に深みのある低域を楽しむことができます。また、BA型ながらもダイナミック型かと錯覚するレベルで低域が出ています。個人的にこれまでのBA型のモニターイヤホンで実現が難しいと思っていたところです。この主張しすぎず、それでいて深みのある低域が全体のバランスを極めて自然なものにしてくれているように感じます。 【フィット感】 非常に良好です。 【外音遮断性・音漏れ防止】 非常に良好です。外メインで使われる場合でも、十分使いやすいと思います。 【携帯性】 メタル素材の立派なケースがついています。 【総評】 IER-M7はこれと比べるとよりスッキリした、従来通りの原音に忠実なモニターという感じの音なので、好みで選んでも差し支えないです。 冒頭で述べたとおり、自然なバランスと、温かみという少しの癖(というより長所)を付加したものがこのM9になりますが、癖といえど、全くバランスを損なわないのが凄いと思うところです。 私の中でのモニターイヤホンとはこういう音。という固定概念をいい意味で壊してくれたこの機種、他では中々堪能できないのではないでしょうか。

購入して４、5年ほど経って、かつてのER4Sと比較したくなったので書いてみました。購入する人の参考になって欲しいです。 難しく語らず？長く聞いてきた音のレビューをシンプルに書くことに努めたいと思います。でも、長くなってしまいましたw 【デザイン】 ER4S（以下、4S）は根元がプラで作られ、ER4SR（以下、SR）はアルミで綺麗な塗装です。SRはコードも絡みにくく着脱式MMCXで、変更したりタッチノイズにも対応していて、時代の経過を感じます。そのため４Sは太刀打ちできないタッチノイズの問題がありますが、家で聞くような環境で歩いて移動でもしなければ、そこまで問題だと個人的には思いません。 【高音の音質】＆【低音の音質】 手持ちにはこれより値段の高いSHURE AONIC 5があり（それなりに名機らしいですが。SE846もあります）バランスドアーマチュアドライバー（BA）で3基良い音を奏でてくれます。４SはBA1基のみだから、本来表現力は不利なのですが、それを楽々と越えてくる綺麗な澄んだ音を出してきます。 最初に聞いたときの感想ですが、イヤホンという物を忘れるほどのリアルに近い高音を出します。特に楽器はそこに忠実にあるように。声はその場で居るような、ただ録音の質が悪いと録音だと分かるくらいに。単に超高解像度という言い方があっているかも。その出来の良さに少し怖さすら覚える。 SRはそれと比べると「イヤホンだ」とはっきり分かり解像度が落ちているのが分かります。４Sの高音の品質が100ならば、SRは80〜85くらい。AE5なら65〜70くらい。ざらつきと、何かベールが３、４枚ほど重なってるくらい、音の雑味（ハッキリというとノイズは無いのだがノイズがあるように錯覚し、聞こえてしまう。上手く表現できないが多分聞けば誰でも分かる）があり透き通る綺麗さがはっきりと、失われている。今の時代に何故これほどの違いはなぜあるのだろうか？とすら思うし、他人のレビューを見ていても思う。SRは4Sを真似て作られたコピー品という言い方が一番しっくりくる。特に高音はこれに尽きる。しかしながら、SRは音の特性でも後継品で改良型という位置づけなんですよね・・。ちょっと納得いかないｗ 低音について。4Sは低音の方は綺麗に締まっていて、安心して聴けるが、ＳＲの方が表現は1枚上手。迫力も表現もＳＲが上。これが影響してるのか分からないが、ほんの少しだけ広がりがあるのもＳＲの方。定位は4Sの方が正確かな。だけれど、4Sに近しいままだからモニターライクなのは変わらない。鑑賞用としては絶対にSR。 中音の厚みと表現力は、両者どちらも乏しく唯一の弱点だけどモニターが好きな人には良く映らないし圧倒的高音があるので、中音も重要だが最終的にスポイルしてしまう。 あとインピーダンスの違いから4Sのボリュームの半分で鳴らしきれるSR。4Sは結構ドライブ（電力）を必要とします。安いパワーのないポタアンでは少し厳しいかも。家で聞いてれば気にならない所かな。 SRも4Sも速い曲にも付いていけるので、楽器主体の音楽には強くテクノもこなせるしクラシックも良い。 余談だけど、手持ちの開放型ヘッドホンSENNHEISER HD650ではテクノなどは出来ない芸当（イヤホンではないが） なので感心しているｗ　イヤホンは苦手なジャンルが機種によってあったりするからだ。　案外、ポップスは心地良くない。4SでもSRも高解像度系は聞き疲れするうえ、安いイヤホンの方が良い感じで音がマスクされ聞きやすいからだ。 【フィット感】 ４SもSRも差は感じない。 【外音遮断性】＆【音漏れ防止】 ４SもSRも差は感じない。 【携帯性】 ４Sは絡むがSRはコードが絡まない。一枚上手のSR。 【総評】 ここまで絶対的な4Sの話を書いてきた。音が良いというのは間違いなくSRより、4Sに譲るだろう。ただ、ただ、凄い重要なことが。4Sを聞いていると他のヘッドホンが、あの綺麗な高音が欲しくて求めてしまう。今のところ、他店の高級オーディオ視聴も含めてヘッドホンも幾つもの沼を味わってきたが、いまだ4Sのような高音を聞けていない。ヘッドホンやイヤホンの沼は20年を超えてきているのに。 技術的な事はわからないが4Sの開発というのは、補聴器メーカーの特別な技術を使って生まれたから他社では表現できないのだと・・勝手に思っている。 4Sには、物凄い高音のアドバンテージがあるが中音や、広がりが凄い苦手。どこまでも鑑賞用ではなく正確なモニター用の綺麗な高音を出す装置であるが、中音や、広がりのみで言えば、2万円程度（AKGのK701）のヘッドホンにも負けると個人的に思っている。何かの技術員や音楽の専門家でもない限り、家で聞くのは普通に鑑賞用が良いと思っている。広がり、適度な解像度の音、豊かな中音やSRよりも優れた低音の表現のヘッドホンの方が耳も心も満たされて、長く聞くとゆっくりできる。４Sだと体調が悪いと疲れていて高音の感動が拾えない事は多々ある。これは４Sにしか無い事だと思っている。聞くときには集中しないと唯一無二の高音を楽しめない。そして疲れてくる。ほかの人はどうかは知らない。 聞ける機会があるなら４Sで、ほとんど再現出来ていて、ほんの少し一般寄りになったSRは好感度が持てる。幾つかのヘッドホンやイヤホンは手放したけど、唯一キャラ被りの4SとSRどちらも持って使っていますし、これからも使っていきます。 上手くレビュー表現できてない所は反省しますが、SRはとってもいい。4Sに縛られる必要はないよ。と言っておきます。4Sは10年以上使い、特殊な耳のマイクロフィルターも2度変えました。その使用歴の自分がSRも良いよと言うのです。タイトルにもある、これからの時代ならヘッドホンやイヤホンに好き嫌いを作らないであろう、SRの一択です。優れていたら全部OKというのじゃないのが、ヘッドホンやイヤホンの沼だと私個人は感じております。し、、他の方もそんなように思うのだろうと感じる今日この頃です。 本当に長い文章失礼しました。どうしても書きたかったレビューの１つだったので。

【デザイン】 とくに問題ありません。 【高音の音質】 硬くならずよい出音です。 【低音の音質】 弱めですが、イヤホンでは特にドンシャリを避けた方が音質がよく感じられるので、個人的に○です。 【フィット感】 イヤーピースの選択もでき、うまくフィット可能でした。 【外音遮断性】 遮音性はよいです。ただ、あまりにも外音が聴こえないので、少し心配になることがあります。 【音漏れ防止】 音洩れの心配はありません。 【携帯性】 問題なく携帯できます。 【総評】 クラシック音楽と相性のよいイヤホンで、この価格帯を試したことの無い人なら間違いなく「これすごい！」というレベルにはあります。高価ですが、イヤホンでの音楽鑑賞が趣味の方には、おすすめです。

装着感じ強めといたくなりやすい 音質はBAらしく低音によわいがアンプとおすと 劇的に変わる、色味イヤフォンの一つ 持ってる安心感つよい

【低音の音質】【高音の音質】 ストリングスが心地良く、ボーカルも透明度高く、思わず聞き惚れてしまう。この響きと広がりはシングルBAならではのものかと思われ、低音の圧を伴ったダイナミックドライバーのレスポンスとは違うが抜けの良さもある。 筐体はステンレスと言う事だが、同じステンレスの上位機種でデュアルBAの S4000よりも粒立ちならS3000の方が良い位である。インピーダンスが直列抵抗を含めて60Ωでイヤホンとしてはかなり高いこともあってか同じfinalのE4000と同じ位に鳴らし難い。 ある程度出力の取れるDAPやスマホ+スティックDACで鳴らした方がS3000の良い面がより活きると思う。 【フィット感】【外音遮断性】 finalでよく見掛ける細身の円柱でほぼイヤピで支える装着感だが、深い装着に抵抗が無いならそのように外耳道へセットすると安定感も遮音性も並以上にある。 【携帯性】【機能性】 シリコンキャリーケースも付属しているが先に書いたようにイヤホン本体は細身の円柱なので丸め込めばとてもコンパクトなので別途ポーチを用意するのも有り。 この手のイヤホンは3pinプラグのピュアオーディオ用のものが多いけれどリモコンは無しで良いからマイク内蔵の4pinでも良いんじゃないのかなと思う。 【デザイン】 ブラックのせいもあるが鈍く光る仕上がりが高性能さを表しているようで好印象。ケーブルの着脱ブラグ部分は樹脂で段差の目立たないデザインの方が良かったなあとは思う。

【デザイン】 金属でかっこよく、ステンレスの重みもあり所有欲満たしてくれます。 【高音の音質】 若干の天井は感じるが、綺麗に出ています。 何処までも伸びる、という感じではないですが、高解像度で角も滑らかで刺さりや聴き疲れとは無縁です。 【低音の音質】 最初はホントに出てくれませんでした。 2BAは何してるんだ？と文句出ました。しかし 50時間のエージングで、ほぼフラットな程度に出るようになりました。それに伴って音場もかなり拡大します。 【フィット感】 寝ホンに出来るくらい耳介に収まります。 カスタムIEM並に完璧です。 この季節は冷たいですが。 【外音遮断性】 FusionGイヤピで使用していますが、遮音性は高いです。 【音漏れ防止】 通気孔はありますが、ほぼしてません。 【携帯性】 ケーブルによりますね。純正は細く頑丈なのでケースにすっぽり入ります。 【総評】 最初は低音がバッサリでスカスカな音に聞こえて、やっちまった！感が凄かったです。これじゃ自分でチューニング出来て同じ構成のMAKE1の方が良かったじゃん！って思いました。 公式から買わなかったため返品が出来なかったので、諦め半分でエージングにかけました。 すると別物になります。相変わらず低音は100hz以下のバッサリ感はありますが、音場感が広くなります。 そして何よりヴォーカル域が凄い。 このイヤホンの真骨頂は高音でも低音でもなく、中域です。 滑らかで近く、艶があるヴォーカルは、かつてヴォーカルの為だけに作られたHeaven�Yに迫るものがあります。 リケーブルも出来ますが、いくつか試してみた結果、純正ケーブルが最もイヤホンの相性と合っていると感じました。nobunaga系はあまり変化を感じず。onsoの純銅系ケーブルはなかなかよく合います。 純正バランスケーブルが品薄過ぎて手にはいらないので。 onsoのPCOCC＋4Noccのマジョーラカラーケーブルに落ち着きました。 ヴォーカル特化イヤホンをお探しの方にお勧めします。

このイヤフォンの音をひとことで説明するなら、表題の通り「熟成された蜂蜜のような音」とでも言いますか。 「熟成された蜂蜜」というものが存在するのか否か分かりませんが、言葉のニュアンスとして理解いただければと思います。 要するに、「甘く、濃く、粘り気のある音」なんですね。 何と言いますか、とにかく一度ハマると抜け出せなくなる音なんです。 音が自身の聴覚器官の周辺に絡みついてくるような高粘度の感覚があるのですが、これは決して不快感などではなく、むしろ生理的な快感となるのです。 この音で音楽を聴くことの贅沢は、実際に試してみないと分からないでしょう。 恍惚とさせられる瞬間が頻繁にあり、ある意味「麻薬的」と評してもよいかもしれません。そのくらい「禁断の扉を開けてしまった」感がある音です。 楽器の音色の美しさ、その色合い、質感、艶感、温度感を全て余すところなく掬い取って、奥深いところまで徹底的に掘り起こして聴かせてくれるかのような印象です。 例えばピアノの音色などは顕著ですが、まさしく「珠玉」を転がしているかのような、透明感溢れる涼やかな音色と豊潤な残響が素晴らしく、うっとりとさせられます。 また、最近のイヤフォンは音に小綺麗な化粧を施すものが多いように思いますが、本機の場合、例えば音の質感として「ザラザラ」した感触のあるものについては、きちんと「ザラザラ」した音として聴かせてくれます。これを「ザラザラ感」を抑えて、表面を滑らかに加工することで耳当たり良くするイヤフォンだと、個人的には却って不満が出てしまいます。本機は、イヤフォン側がそのような「余計な配慮」をしないところが美点だと思います。 本機の評で、低音が不足するかのようなコメントを見かけますが、これは誤解ではないかと思います。 やはり本機においても装着の仕方は極めて重要で、イヤピースの選択と装着の仕方によっては低音に不満が出るかもしれませんが、正しく装着した上で聴けば、本機の低音表現とその量感において不満がでるとは考えにくいです。 低音は充分な量が得られますし、その低音の表現能力も一級品と言えるでしょう。適度な実体感のある「重さ」を感じさせる低音で、それが柔らかく、温かく耳を包んでくれるかのような心地良さがあります。本機の低音に感じられる「濃厚なコク」は、極めて魅力的と言えるでしょう。 しかし何より、本機の最大の美点は、上に書いたように「音色の美しさ」にあります。 このイヤフォンに「音色の美しさ」を感じる理由に、「適度な脚色が施されていること」があろうかと思います。「脚色」というより、「演出」と言った方が良いかも知れませんが、上に書いたような「化粧を施す」ような作為的なわざとらしさや厭らしさを感じさせることなく、非常に上手いやり方で、上品に音色を纏めていることの結果でしょう。 各楽器の本来の音色に、ほんの僅かに濃いめの差し色を加えて、それを程よくブレンドさせたような音として聴くことが出来るのです。この独特の音色の個性が絶品で、音楽全体の雰囲気もグッと凝縮度が増したような感じがします。 このトータルの音色の設計の巧みさ、チューニングの深さには目を瞠るものがあります。 最近のイヤフォンで、本機のような音が聴ける機種はなかなかないのではないでしょうか。この唯一無二感が魅力なんです。 他のイヤフォンなら、類似する音を聴かせてくれる「代替品」をいくつか見つけることは比較的簡単ですが、本機の場合、この音の「替え」になる機種は容易には思いつかないのですね。まさに「ありそうで、ない音」と言ったところです。 まさにこれが、（音の設計思想や方向性は全く異なりますが）本機は嘗ての名機「HA-FX1100」を思わせるようなところがあると言える理由です。 音色や音質はまるで違いますが、本機もHA-FX1100と同様、旨味成分をタップリと含ませた芳醇な音で聴き手を酔わせるという「聴かせ方の方針」が共通しているように思うのです。 現代的なスタイリッシュさを追求した音ではなく、聴き手の心に寄り添って、感情の深い所をそっとやさしく撫でていくかのような究極の心地良さを追い求めた音、といった感じがするのです。 それが、FX1100では濃厚なコクを利かせたアナログライクなやり方で実現しているのに対し、本機の方は、FX1100のアナログテイストをほんの少しだけ削って、その代わりに若干の洗練さと色気を加えてみたかのような感じでしょうか。 いずれにせよ、両者とも「音の唯一無二感」は強烈で、他のイヤフォンでは味わえない世界が堪能できる名機と評することが出来るでしょう。 とにかく本機の音は「酔える」んですね。 「音そのもの」に酔いしれながら、リッチな音楽鑑賞が楽しめる名機だと評価出来るでしょう。 このような特質は、「若い人向け」というよりも、「酸いも甘いも噛み分けてきた、成熟した大人」こそにマッチした音と言えそうです。 年齢でいうなら、20代や30代ではなく、40代以上の人生経験豊富な人こそ、本機の良さが分かるのではないかと思わされる「いぶし銀のような渋さ」があると思います。 （無論、「若い人では本機の良さが分からない」という意味ではありません） 完全に個人的で自分勝手な見解ですが、「本物が分かる大人」にこそ、本機を手に取ってもらいたいと思います。

Make 1を紛失してしまい、買い替えです。 イヤモニ型で耳にフィットしたMake１に比較すると、昔ながらの耳挿しタイプ。 デザイン的には無骨すぎるなと思ったのですが、これがなかなか良いです。 Makeよりも遮音性は良いように思います。 職場で音を出せない時に耳に入れて仕事をしていると、事務職員からの呼びかけの声が聞こえません。笑 　音質ですが、もともとMake１の前に使っていたheaven V agingの音がとても気に入っていったので、それの進化版と考えるとイメージが合います。とにかく濃厚です。 　Make１で目指していても表現できなかった濃厚さを表現出来ています。 　ケーブルはギルガメシュです。 　ビョークやダイアナ・クラール、羊毛とおはなのような女性ボーカルにはジャストフィットですし、アコースティック時代のマイルス、アートブレイキーといったジャズにも合います。 　世間の評価とは異なり、私はAphex Twinのような電子音楽も楽しんで聴いています。 　世間の評価では解像度が足りないかのように言われていますが、そうは思いません。 　とにかく濃厚で暖色系に振り切った感じです。 　DAPをDX180に替えたらちょうどよい塩梅になりました。

アステル&ケルンのKANNと装着。抜群の相性です。音を消していても雪の降ったような無音で、心地よくなって寝てしまいました。某雑誌でNo.5内に入っていたので買ったのですが、やはりSHUREはダイナミズムがいい。SE215より製品らしい製品になっています。これがあれば5分の1の価格の、SE215は父に譲ってしまいました。僕は聴覚優位なのですが、耳から視覚が鮮明になりました。いい製品なので、これからも大事に使っていきたいです。

今更ですが... ●結論 2万円ほどしますが 美しく明るく鮮明な音が楽しめます。神機とは言いませんが名機です。 ●環境 音源は DAP(SHANLING M6 Ver.21など)で、中華銅線ケーブル(端子2.5mm、安価なTRN製)にリケーブルしてバランス接続しています。 【デザイン】 普通です。プラスチック感は否めませんがブラックにしたのでさほど気になりません。割と好きなシンプルな形状です。 【音質】 総じて濁り無くクッキリした音粒が展開します。ボーカルを含めた中域は定位感が良く明瞭に鳴りますし、見通しの良い高域が合わさり、締まった低域も併走します。全体として変な偏りを感じることは無く、まとまりがあり聴いていて心地良い素敵な音が楽しめます。特に各音域のバランスが良く綺麗に響くので変なクセが無く好みです。 【フィット感】 イヤーチップを付属のフォームタイプ黄色にしていますので密着してはいます。ただし、シュア掛けの形状としては手持ちのSHUREではAONIC5の方が横向きで普通に適合します。当機だと縦になってしまいます。なのに慣れると不思議に安定します。 【遮音性、音漏れ】 フォームタイプ黄色なので大丈夫です。 【携帯性】 専用ケースが付属します。SHUREの定番の形です。付属ケーブルの場合は入れる際にリモコン部分が嵩張りそうですが、リケーブルしているので問題ありません。 【総評】 優れたイヤホンです。 シュア掛け、フォームタイプのイヤーチップが嫌いな方を除いて、確実に良い音を楽しめると思います。 ●追記 素直に響くイヤホンだと思います。音源に気を使い、例えばDAPを音源にする方が楽しめる気がします。また、個人的にはリケーブルしてバランス接続されることをお勧めします。リケーブルすれば音以外にリモコンの嵩張り問題が解決されます。

【デザイン】悪くない。高級感は皆無だが、若干スケルトンなのがカッコいい。自分はこのデザイン結構好き。 【高音の音質】中々良い。エントリークラスとは思えないほどの解像度の高さを持つ、明るくて鮮やかな高域だと感じた。 【低音の音質】こちらも中々良い。BA一発にしてはなかなか量感もあると思う。音楽をノリよく聴ける、ちょうど良い低域だ。 【フィット感】非常に良い。 【外音遮断性】非常に良い。 【音漏れ防止】非常に良い。 【携帯性】良い。 【総評】このイヤホンは、中々出来の良い、隠れ名機だ。

好きなメーカーであるaudio-technicaのフラッグシップモニターイヤホンということでずっと気になっていたのもあり、先日のアマゾンプライムデーでセール対象になっていた際に購入しました。 ２週間ほど使用しての感想です。 現在は4.4ｍｍケーブル(ORB Clear force Light)でリケーブルして使用しています。 デザインとしては同シリーズであるATH-E50を大型化したようなデザインで、黒い筐体にスケルトンデザインの部分があるものとなっています。見た目は業務機感が強いと感じる人もいると思いますが、個人的には気に入っています。また、同シリーズのATH-E40と比較するとノズルの位置が手前側になっており、フィットしやすくなっていました。 音質としては、BA機らしく全体的に情報量のあるフラットといった印象です。 高音域から低音域にかけてモニターらしい硬めの音質で、音の輪郭がはっきりとしていて細やかな表現や定位感も追いやすい音質になっていると思います。また、モニターの中にも低音寄りや高音寄りなど様々ありますが、本機は得意不得意がなく、各音域のバランスが非常によいと思います。 分離感、解像感が非常に良く、全体的に粒が細かく、バランスよく仕上がっていると感じました。 しかし、所有しているETYMOTICのER4SRと比較すると、解像感では量感の違いこそありますが、ER4SRのほうが優れているという印象でした。ニュートラル感や音場感はE70の方が優れていると感じましたが、音の繊細さの一点ではER4SRのほうが優れていると感じました。全体的な量感のバランス、空間の表現はE70が勝ると思いますが、全体的な解像感はER4SRに軍配が上がるといった印象です。この部分は搭載しているドライバ数の違いが表れているのかと思います。 ドライバ構成数は低、中、高それぞれにBAが一機ずつとなっていて、この部分が全体の量感バランスの良さに出ていると感じました。また、それぞれが個々で鳴っているという感覚はなく、非常に滑らかにつながっていると感じました。複数ドライバを搭載していると別々に鳴っている感が強いものもあるのでこの部分は技術力の高さがわかります。特に低音域にドライバを一機使用していることで土台がしっかりとして安定感のある音質になっているのではないかと感じました。 3.5mmの付属ケーブルで使用した際は詳細に音を鳴らす印象でモニターイヤホンらしさがかなり強く、4.4ｍｍバランスで接続して使用すると、そこに全体の厚みや空間の広さが出て、モニターらしさが残りつつリスニングで使用しやすいと感じました。 フィット感に関しては、デザインの部分で少し触れましたが、ノズルの位置が一般的な形状であるため、筐体の収まりはかなり良いと思います。しかし、付属のケーブルはワイヤーの部分が硬いと感じる人もいると思うのでこの部分は試着して確認したほうが良いと思います。 遮音性に関してはイヤーピースにもよりますが筐体の形状が優秀なのか高いほうだと思います。 また、シリコンイヤーピースの他にコンプライのフォームイヤーピースも付属するため、個人の好みに合わせやすいのもよいと思います。 音漏れに関しては常識の範囲内で使用すれば問題ないと思います。 携帯性に関しては付属の携帯用ケースが付属しているため良好だと思います。 しかし、ケーブルが少し長いため(160cm）取り回しまで考えるとすこし扱いにくく感じるかもしれないです。 総評としては全体のバランスに優れたモニターイヤホンで、情報量、高解像度、正確な音で音楽を楽しみたい人にはお勧めできる一本だと感じました。複数イヤホンを所持している方よりも、本当に音質の良い一本が欲しい方にお勧めしたいというのが個人的な意見です。価格は高いですが良い音楽体験が得られると思います。

【デザイン】 部分的にスケルトンなデザインはあまり好きではないです。ケーブルが長いのは割と便利に使えます。 【音質】 高音は伸びるし解像感も十分。モニター用としてバッチリですね。 最も感心したのが低音。BA型なのに非常によくほぐれていて、ダイナミック型に近い再現が出来ています。IM03ではこの音は出せません。 全体的に見通しと抜けが良いにも関わらず、音の手触りが分かるような唯一無二の音です。 エージングでヴォーカルも明瞭になりました。 【フィット感】 非常に良いです。 【外音遮断性】 8割方は遮音してくれています。 【携帯性】 コンパクトに収納出来ます。付属のケースも良い。 【総評】 IMシリーズの上を行く音質です。モニター系の音が好きな方にはドンピシャだと思います。 フラットなのに音楽の艶も感じられる、素晴らしいプロダクトです。

Mason II - Dignis Collaboration Model ・付属のケーブル、イヤーピースの組合せは、 　ヴォーカルが近い、｢カマボコ型｣の音。 　高域は籠った感じで、伸びないし広がらない。 　低域も不足ではないが、響かない感じ。 　｢このイヤホン、どこが良いの？｣と思ってしまうでしょう・・・ 　しかし、イヤホンのポテンシャルを引き出せるかは、 　チューニング(調律)のスキル次第。 　リケーブルの線材選びと、イヤホンの形状から選択する 　イヤーピースで、”ドンシャリ” ⇔ ”フラット” ⇔ ”カマボコ”と 　音質を自由自在に変化させられるイヤホンになります。 　さらに全音域で｢弾んで、響いて、広がる(上下･左右・奥行き)｣ 　音質も上乗せされるので、聴いていて全く飽きない。 　ユーザーのスキルが試されるイヤホンだと思います。

リミテッドVer.も良かったですがボーカルの近づきと 音のクリア感が引っかかり悩んだ結果売り払い通常版に変えました。 リミテッドVer.で引っかかってたモヤモヤ感も無くなり満足です。 通常版を聞いてたらリミテッドVer.の疲れにくいチューニングの意味が分かった気がします。 …………………………………………………………………………………………… ケーブルをEFFECT AUDIO Eros�Uに変えてみました。 普段はVermilionを使用してましたが低域の広がりや音は好きでしたが高域の主張が弱いため、低域の音をなるべく維持しながら高域の出を良くするケーブルは無いかと探した結果、銅と銀のハイブリッドの当ケーブルを見つけ変えてみました。 予想通りに高域の出は良くなり全体的にバランス良くなったと思います。 ケーブル自体柔らかく取り回しも良いです。 ……………………………………………………………………………………………… 毎日少しずつ聞いて５０時間以上は経過したので経過レビューを。（耳エージングも経過中） 箱出し時は主に中域（ボーカル）が強調して暴れていて違和感があり失敗したかなと思いましたが、今は他の音域とのバランスが良くなり聞きやすくなりました。 最初のレビューでは低減が弱いと書きましたが大分出るようになりました！ウッドベースとか心地よいです。 改めて初代MASONとリミテッドVer.を比べると、リミテッドVer.の方が音は濃厚です。濃厚ですが解像度も高く高域などの刺激音が少ないので２〜３時間聞いても疲れません。 ボーカルは近く初代MASONより艶やかです。 初代MASONはリミテッドVer.の音に慣れたら高域がキツく感じ音は薄味のクールです。 初代MASONの音も良いですがリミテッドVer.の後に聞いたら何か物足らないです。素っ気ない音？ 今ではメインイヤホンはリミテッドVer.にバトンタッチになりました。 …………………………………………………………………………………………… ｅイヤホンのシークレットを利用して購入しました。 DPｰX1AとFiioX7にVermilionのバランス接続で聞いてます。 【デザイン】 透明なシェルはカスタムを思わせる感じです。 12ドライバーも入ってると中身も凄すぎ。 透明にウッドプレートは良いアクセント！ 【高音・中音の音質】 初代MASONと比べるとまず、ボーカルの位置がかなり近いです。自分はボーカルが近い方が好きですが近すぎではないか？と思うくらい近いです。 通常版のMASON�Uはそこまで無いらしいですが。 音質は初代MASONより更に透明感が増しました。 女性ボーカルとかかなり綺麗に聞こえます。 初代MASONの音でも満足してたのにMASON�Uの後に聞いたら汚いくらいです。 開放型BAを採用してるということで抜け感も良いです。 【低音の音質】 初代よりは少なく感じますが適度な量感です。ｅイヤホンのスタッフレビューでは通常版の方が低音は多めみたいです。 【フィット感】 イヤホン自体大きいですが初代MASONと同じでフィット感は良好です。 【外音遮断性】 良いです。 【音漏れ防止】 漏れてないと思いますが確認できないため無評価 【携帯性】 大きい部類ですが、ヘッドホンと比べたら……… 【総評】 MASON�UリミテッドVer.は旅をテーマに聞き疲れしにくい音をコンセプトにチューニングされてます。 確かに初代MASONと比べると刺激音が低減されてます。 ボーカルが近い分高域の刺さり具合が抑えられてるし低音もドスドスもしないので。 人によってはつまらない音に感じると思うので通常版の方が合うかもしれません。 最初聞いた時は初代MASONの音に慣れてるものでボーカルが近いのが違和感を覚えましたが今は少し慣れました。 もうちょい鳴らし込んだらまた音の変化があるし自分の耳エージングも進むでしょう。 かなり高いですが良いイヤホンです。

【デザイン】お値段相当 【高音の音質】優秀な解像度（値段比） 【低音の音質】期待厳禁 【フィット感】人を選ぶ 【外音遮断性】そこそこ 【音漏れ防止】そこそこ 【携帯性】普通 【総評】お値打ちなカナルイヤホン。パソコンやテレビの普段使いでは不満はないでしょう。音楽鑑賞が目的なら低音に不満は出ると思います。

　ＰＣで音楽を聴くときはイヤホンを使ってますが、これまではスペックには無頓着で１０００円程度のイヤホンを使っていました。 　ただ、ＣＤやYouTubeで音楽（主に女性J-POPS）を聴いたとき、スネア等伴奏の方が前面に出て歌の歌詞がよくわかりませんし、全体にこもった音でした。 　最近は加齢に伴いその傾向が強くなり、今回スペックについて調べ、中高音重視のBA型の存在を初めて知り購入を検討しました。 　初めての購入なのでとりあえず手ごろな価格の本製品に決め購入しました。 　 【良い点】 　使用結果ですが、音にはド素人の私ですが、これまでとの違いに感動しています。 　１．音のこもりが大幅になくなった。 　２．高音域がよく聞こえるようになり、歌の歌詞まで聞き取れるようになった。 　３．高音域で、これまで聴こえていなっかった音も聴こえるようになった。 【悪い点】 　ただ、コードが服等にあたると、その音も雑音として聴こえる。（じっとしていれば当然問題ないですが） これよりも高性能な製品は多々あるのでしょうが、とりあえずはこの製品に十分満足しています。

【デザイン】 シンプルで機能美溢れる！ 以前、使っていたのがER-4Sなのでそれを思うとちゃんとスタイリッシュ！ コードも衣擦れしないのでとても良好です♪ 【高音の音質】 ER-4Sの後継を期待していたので若干期待はずれ。。。 それでも必要な音はちゃんと出ているので評価４！ 程よく聞かせてくれるので一般的にはいい音です！ ※高音寄りが好きな人の意見です 【低音の音質】 過不足なく聞かせてくれる！ バランスよく聞かせてくれるので普段使いすると気分が上がります♪ 聞き疲れしないのでテレワークのイヤホンはこれを使っています（オーバースペック笑） しっかり聞こえるのでオールラウンドに使えます。 【フィット感】 このシリーズ特有の三段フリンジ！ 一度慣れたら他に行けません笑 独特ではあるので一度お店で視聴した方がいいと思います。 個人的にはドハマりしました。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルの存在価値を疑うほど。 周りの音はほぼ聞こえません。 【音漏れ防止】 全くありません。 これで音漏れしたら自分の耳を疑った方がいいです笑 【携帯性】 キャリングケースがついています。 シンプル且つコンパクト。 【総評】 ワンランク上のイヤホンが欲しいといった時に一度は視聴していただきたい。 上位の機種と比べて一般向けに作られているので普段使いに適しています。 それでいて妥協はないので価格以上の満足感を味わえます。 音楽は一つ上を聞くと気付かなかった世界が広がります。 色々試したいという方は是非一度ご視聴いただきたいです。

　エテイモティックのイヤホンは今まで何台も使用してきました。 音の特徴としては中高音が美しく伸び、音場もやや広めに感じます。 遮音性は高く、爆音で聴かない限り、音漏れを気にすることなく公共交通機関でも使用できます。 　また、外部の雑音が遮断される為、英語学習などのリスニング（発音の細かい音まで聞こえる）や音楽に没入したい場合は適していると思います。その反面、車のエンジン音などが聞こえない為、歩行時の使用には注意が必要です。語学リスニングと女性ボーカルは本機をメインとし、低音が弱い為、ロックやノリの良い音楽はSHURE　SE215を使用しています。 装着感については慣れれば大丈夫ですが、内耳を圧迫される感じがするため、好みが分かれるかもしれません。また、タッチノイズを気にされる方もいるので、一度視聴されたうえでの購入を勧めします。

前作の「2020」と簡単な比較とファーストインプレッションとなります。（エージングは約50時間レベル） 今回の新作はやはり値上がりしましたね。約18.5万はちょっと手を出しづらいです。 先ずは筐体がかなり小ぶりになり装着感は間違いなく向上しています。クオリティも問題ありません。 肝心の音質ですが、高音部のクリアさと伸びは「2020」と変わらないレベルです。しかし低音部の厚みはかなり増しておりサウンド全体に迫力を感じます。初期andromedaの高音域に魅力を感じていたファンにとっては「ドンシャリ系」へシフトチェンジしたように感じるかもしれません。 先程、「迫力」という表現をしましたが音場は「2020」より狭く、ボーカルも近いですね。今までの傾向とは異なる「迫るようなパワフルさ」を魅力と感じるかはあなた次第です。 音質的な全体バランスは「2020」の方が間違いなく良いでしょう。 本機は初代から、かなり趣きを変えたサウンドステージとなっています。今となっては『2020』がオールラウンド性の観点からベストかもしれません。

まず買ってみて最初にデザインがとても良いなと感じました！ 自分はリーフブルーを購入したのですが、フェイスプレートの色がとても綺麗でシェルの部分が透明で中が見えるようになっているのてとてもスタイリッシュに見えました。 音質は高音域の部分が若干少ない感じで、人によっては足りないなと感じる人もいるかもしれません。 ですが中音域、低音域はかなりしっかりめに出ており、とても満足する音質だったと思います。 全体的にはとても聴きやすいのではないかなと思います！ その他携帯性に関してはキャリングケース(素材はメガネケースの様な感じ)とポーチとが2つ付属しており、所有感を満たしてくれます。 ただ、キャリングケースに関しては個人的にちょっと大きめかなと感じました！ 商品全体的にはとても完成度が高く、個人的にも良い買い物をしたのではないかと思いました！

私は以前、同じfinalのシングルBA機であるF4100に5点満点を付けましたが、本機も同様に5点満点としたいと思います。 どうも私は個人的に「シングルBA」というのが好みに合うようで、同様の構成を持つイヤフォンには好印象を持つことが多いです。 無論、BAを含むハイブリット構成や、BAのマルチの機種でも優れたものがあることは理解していますが、やはりシンプルに「BA1基」の音の素直さや自然な鳴り方がシックリ来るのだと思います。 ということで、私個人としては当然な結論になるのですが、Bシリーズの中では最も価格の安い本機が圧倒的に好みとなります。 本機は既に各所で散々語り尽くされていますが、やはり一般的なイヤフォンとは「評価軸が違う」という気がします。 即ち、帯域の広さだとかダイナミックレンジの広さ、解像度といった観点のみから評価してしまうと、全体的に地味な音ということも相俟って、あまり高評価は出来ないという人が多そうに思います。 しかし本機の本領は、「空気感、ニュアンスの表現」にあるんですね。 これは言葉で表現することが極めて困難なのですが、小説で言うところの「行間を読む」とでも言いますか。目で見える（＝耳で聴こえる）部分にのみ注目していたのでは分からない部分の話になるわけです。 この「ニュアンス表現の深さ、広さ」が飛び抜けて優れており、私が好んで聴くクラシックで言うなら、よりインティメートな雰囲気を持つ「室内楽」などが最適なマッチングになるでしょうか。 上記の室内楽などを本機で聴くと、まるで「レコーディング現場に立ち会っているかのような」リアルな空気感が味わえます。 それこそ、「奏者同士がアイコンタクトして間合いを計っている」ような現場の空気や湿度・熱量が、等身大の大きさで、ダイレクトに伝わってくるような観があるんですね。 音として聴ける（認識する）範疇では「ない」部分が、良い意味で饒舌な語り口で表現されており、音楽が多層的に感じられるのです。 繰り返しになりますが、本機で聴く音は、帯域の狭さや音色のキャラクターを含めて、一言で言うなら明らかに「地味」なんですね。その意味で「一聴しての分かりやすさ」には乏しいと思いますし、実際多くの人が本機を聴いた際の第一印象としては、さほど強いインパクトを与えられるものではないだろうと思います。 しかし、この第一印象の「パッとしない感覚」のみで本機の能力を即断してほしくはありません。 これは「じっくりと、丹念に一音一音に耳を傾け」、且つ「音そのものではなく、音楽の全体像を俯瞰して見る」ことで、漸くその真価が分かる類の音質なんです。 いわば、典型的な「玄人好み」の音とも言えるでしょうが、だからと言って「マニアでなければ良さが分からない」ような難解な音ではありません。 このイヤフォンの音の「凄さ、深さ、素晴らしさ」は、マニアでなくても、誰にでも絶対に理解できる質のものであると言いたい。 本機は、これまで数々の「シングルBAの名機」を輩出してきたfinalだからこそ到達し得た、「唯一無二の個性が光る、妥協なきシングルBAの歴史的名機」だと評したいと思います。 世間で高評価されている一般的なイヤフォンとは評価軸が根本的に異なるということを理解した上で、その独特の音の世界観を楽しんでください。 こういう「音質の行き方」のイヤフォンが存在するということだけ見ても、オーディオというのは実に奥深い趣味だなと、心底しみじみ思います。 オーディオにおける「音質評価の仕方」に、新たな視点を与えてくれたメーカーの価値観は、本当に素晴らしいと思います。 真の「本物」を知りたい人には、強力にお勧めしたいと思います。

高音 バイオリンの音がしっかりと伸びます、ただしB2のコンセプトの関係で、遠くで聴こえるので、音は小さく聴こえます。 低音 1BAなので弱いのではないかと思いましたが、かなり強く、音圧がすごい。音が壁となって迫ってくるようです。 また、finalさんの製品説明の通り、ボーカルとの距離が近い、一番前に出てきます。 B2はBシリーズの中では解像度が一番低く作られているのですが、その分音が全体的に丸みを帯びて、滑らからな印象を受けます。 明らかにアニソンやロックには向いていません。 最後になりますが、個人的にはアンバランス接続での使用をお勧めします。バランス接続にすると解像度が上がる分、音の締まりが弱くなり、持ち前の音圧が弱くなっていると思いました。 ※仕様機器 NW-ZX300G(DAP) PHA-3(アンプ 使ったり使わなかったりします) OFCシルバーコートケーブル 3.5mm (B1付属の物と同じです)

【デザイン】 SE846とSE535LTD Redを使っていますが、この丸みを帯びた曲線美にやられました。透明で内部構成が見える姿が気に入っています。 なお、買うまで気がつかなかったのですが、内部のBAユニットは左右とも同じパーツを使っていて「５」の文字が印字されているのは片側だけです。なので、両耳に付けて「５」の文字が外から見えるのは右側だけです。左側は耳の方に「５」の文字が向いているので外からは見えません。 【高音の音質】 ノズルを交換して一粒で何度も楽しむことが出来ます。 ブライトノズルにすると2.5dBほどのエネルギーが1kHzから8kHzの高域にかけて乗るそうで、ほぼSE535LTDの音ですね。 バランスノズルだとSE535無印相当の音が楽しめます。 ウォームフィルターは新しく加わったイージーリスニング向けノズルです。2.5dBほどのエネルギーが1kHzから8kHzの高域にかけて引かれるそうで、逆に全体的に柔らかくなった聴き疲れのしない音に思えます。 【低音の音質】 SE535LTDより時々深みが出たように思える瞬間があります。 【フィット感】 Shureならではのフォーム・イヤーチップのフィット感は抜群です。 【外音遮断性】 フォーム・イヤーチップなら外音は聞こえません。 【音漏れ防止】 フォーム・イヤーチップなら音漏れもしません。 【携帯性】 新しくなった円形のケースに丸めて入れれば携帯性も抜群です。 【総評】 SE846似のデザインと交換式ノズル、SE535/535LTDの音響性能を両取りした製品です。そのため、値段がSE535/535LTDよりも高めの設定ですが、デザインと交換式ノズルに価値が見出せればオススメです。

AONIC4と両方買いました。 535より少しリスニング向けの音になったかな？ でも535レベルの改造どもスポイルしてませんね。 流石ですw ただ相変わらずリモコンケーブルの外装皮膜がよろしく無いので純正のEAC46ケーブルを買いました。何故か昔からshureはバランス接続したいと思えないです。純正ケーブルで「完成形」だと思ってるので。

iPhone直挿しで聴いてみましたが、非常に音量が取りやすい。 試聴の際はボリューム下げ気味にしないといきなり爆音が出てしますので注意して下さい。 ハウジングが少々大振りですがフィット感は良好でした。 音に関してはハイブリッド型と思わせるほど、ダイナミックな低音を鳴らしますね。 BA型イヤホンとは思えないような迫力のある音を楽しめます。 SE846やANDOROMEDAのようにインピーダンスが低すぎないので、ほとんどのアンプで良好に鳴らせると思います。 サウンドステージは広め、元気な音なので、Rockなどを主に聴かれる方には良いイヤホンだと思います。 音色は明るめ、解像度の高さも主張する事なく、聴き疲れしないチューニングに仕上げてあります。 ユニバーサルモデルとしては最高価格なので、好みの問題はあるにせよ、ガックリしてしまうような音ではないですね。 BA型ドライバーを8基搭載していますが非常にまとまりのあるクオリティの高いイヤホンです。 これだけ感度が高いとBluetoothケーブルを使用してもパワフルに鳴らせるでしょう。 家電量販店での取り扱いが少ないので、ちょっと残念です。

ユニバーサル版のレビューとなります。 【デザイン…4】 パッケージはコンパクトな黒い箱で非常にシンプルです。本体は透明なプラスチック製のシェルとなっています。高級感はありませんが、スケスケのイヤホンがずっと欲しかったので、中身を眺めているとなかなか感慨深いものがあります。ただ3BAの割にはちょっとばかり大きいですね。 IPXコネクターは信頼性が高そうですし、付属のSuper Baxケーブルは超細く超しなやかで取り回しが良い割に丈夫にできているので、断線の心配はしなくて良さそうです。 【音質…4】 DAPはRS6、イヤピースは9種類も入っていましたがどれもしっくりこなかったので、コンプライTS-500のSサイズを使用していろいろ聴いてみました。 「フラット」「モニター」「リファレンス」…などと各所で評されていますが実際その通りだと感じました。ただひたすらに淡々と音を鳴らす実直なイヤホンという印象です。 バランス接続することで音質に変化があったので記しておきます。 ケーブルはLinum G2 SuperBaX T2 Balanced 4.4mmを使用しました。このバランスケーブルにはイヤーループがなく、個人的にはこっちのほうが好みです。 バランス化することで余裕が生まれるのか、出音が明らかに力強くなりました。解像度がちょうど良い感じで押し出し感もちょこっと出てきてキンキンシャリシャリしないので聴き疲れしないという絶妙な塩梅なので、モニター臭は依然支配的でありながらもこれはこれでけっこう楽しく音楽に浸ることができます。 本機をモニター用途でしか使わないと言うなら付属のアンバランスケーブルを選ぶのが正解だと思いますが、リスニング重視で物足りなさを感じている方はバランス接続を試してみるといいかもしれません。 【フィット感…4】 デカい割に耳の窪みにすっぽり収まってかなり良いです。 【外音遮断性…4】 かなり高いです。地下鉄でもなんとか。 【携帯性…4】 バランスケーブルに付属していたポーチに入れて持ち歩いています。丁度いい大きさで使いやすいです。 【総評…5】 リファレンスとして使えるフラット傾向なイヤホンが欲しくて購入しましたが、思っていた以上に完成度が高く、BAイヤホン黎明期に散財した過去を思うと隔世の感があります… 音質は軽快でスッキリしている割に意外と重心が低く、それでいてスカスカに感じない程度の厚みや、楽曲をモニターするのに必要な解像力もしっかり確保されており、どの帯域も同じように聴き取ることができる、まさに理想のモニターイヤホンと言えると思います。クセの強いイヤホンを使った後に本機に戻ってくると、この飾らない実直な鳴り方に癒されます。チューニング技術の絶妙さに感服致しました！ 3BAなのにかなり高額という変わり種ですが、総合的なクオリティは非常に高く、音の傾向的に陳腐化しにくいと思うので、モニター用途ならこれ買っときゃ今後数年は大丈夫でしょ的な安心感がある点などを考慮して、満足度は★5つとさせていただきます。

PC→WANDLA→OOR→iCAN Phantom PFT-T3000AF & HYPSOS使用 XLR接続 標準装着されているイヤーピースは微妙ですが、付属のダブルフランジで見違えました。 低音が気持ちよく響き、低中高喧嘩することなく共存共鳴出来ています。 ボーカルも変に刺さることなく、艶、伸びも文句ありません。 イヤホンはShanling MajesticとMADOO Typ821くらいしか聴いたことはないですが、付属のケーブル、イヤーピースでの対決だと勝負になりません。 ヘッドホンではSR-X9000以来の満足感で価格を考えると手放した SUSVARA、UTOPIA2016.2022以上でコスパが良く、今後はSR-X9000と使い分けとなりそうです。 唯一、難点を挙げるとするならイヤーピースをしっかり奥までフィットさせないと良い音が出ないので、聴き疲れしやすいことくらいです。 Rock oNの決算セールで安く売っていたので、思い切って購入しましたが、購入して大正解でした。

普段はジムでの運動で使用しています。 汗かいても洗えるのがありがたいです。 【デザイン】 今までのスポーツタイプではあまり見なかった攻めたデザイン。 好きです。 【高音の音質】 ダイナミックとはまた違って、 バランスドアーマチュアならではの高域がより澄んで聞こえます。 【低音の音質】 量感は少し足りないように感じますが、それでも十分量です。 運動するときにはこれぐらいでもいいのかも。 【フィット感】 この新しい装着スタイルが結構フィット感を上げてくれます。 動いても簡単に耳から外れません。 【外音遮断性】 iPod付属のものと比べると、ほとんど外の音が聞こえてきません。 【音漏れ防止】 試しにイヤーピースの先端を押さえて音を結構出してみましたが、 外にもほとんど漏れていませんでした。 【携帯性】 イヤホンタイプとしてはちょっとかさばる方です。 【総評】 人によって評価がまちまちのようですが、私にとってはよいイヤホンです。 耳から落ちづらくて装着感もよし、ダイナミックに比べて音質もよし。 ジムで運動するときに周りの人に対して気になっていた、 シャカシャカとした音漏れもしません。 汗をかいて汚れても、丸洗いできるのは嬉しいです。

こんにちは、今回はwalkman付属の13.5mmダイナミックドライバー(以下D)搭載のヘッドホンと本製品を比較しました。 使用曲は低音域＜高音域のいきものがかり、perfume。低音域＞高音域のUVERworld 共通条件は、ノイズキャンセリング無しのwalkmanE042、クリアステレオとクリアベースONです。 【デザイン】 さすがはSONYです。 上質な白色のラインを描き、下部にいくにつれ、黒のグラデーションでデザインを引き締めてます。 また、輝く銀のSONYロゴのアクセントにより、高級感が出てます。 【高音の音質】 バランスド・アーマチュアドライバー(以下BA)の実力がわかりました。Dイヤホンより、解像度や再現力、空気感までもが伝わってきました。響き方もDイヤホンとBAイヤホンでは若干違いますね。 【中音の音質】 こちらも解像度が高く、響きもいいです。 【低音の音質】 これはDイヤホンの方がいいですね。BAイヤホンの弱点でもあるので、仕方ない物だと思います。 ただし、音質は悪くなく、無理のない響きでまあ、合格ですね。 【フィット感】 いいですね。非常にいいです。また、耳かけ式なので、耳全体に重量がくるので、負荷が最小限ですし、イヤーピースが吸い付くようにはまるので、一般的なカナル型よりも外れにくく、安定性に貢献してます。 【外音遮断性】 完璧です。Dドライバーにありがちだった空気口(→音の逃げる原因)がBAではないので、騒音がほぼ入りません。下手するとノイズキャンセリング不要です。 【音漏れ防止】 これはまあまあですね。耳からはずすと、Dイヤホンと同じくらい音漏れしますね。でも気になるほどではないです。 【携帯性】 これは唯一悪い所です。耳かけ式なので、収納が難しいですし、付属のキャリングケースがあるとしても、出し入れが面倒なので。 【まとめ&総評】 1SLの方がお買い得ですし、こちらは大変評価が悪い製品なので、買わない人が沢山ですが、装着性能はこちらが有利だと思います。まず、カナル型はすぐ抜けますが、こちらは耳に掛けてる分、抜けにくいです。 僕的には、確かに激しい運動、ランニングには向きませんが、散歩、登山、サイクリング(ただし周りの音が聞こえず危険)には悪くないんじゃないでしょうか？ また、ファッションとして、こちらを選ぶという考え方もいいと思います。 さらに言うには、これは耐水性があります。イヤホンを水洗いすることで衛生的に使えるのも大きな魅力ではないでしょうか？ カナル型イヤホンの元祖であるSONY、 今回は初めてのBAドライバーの技術の高さは、きっとたくさんの音楽ファンを魅力したと思います。 斬新的なデザインもSONYの昔からのいい所だと思います。 是非次の製品でも、僕のようなマニア、いや音楽を愛する全ての人を驚かせるようなBAドライバーの製品を出してほしいと願ってます。 SONYのBA技術の努力に僕は認めます。 よって総評満点です。

【デザイン】ボテッとしていてカッコ良いとは思えません。 【高音の音質】BAなので期待していましたが、思ったほどではないです。 【低音の音質】ソコソコ出ていると思いますが重低音ではないです。 【フィット感】悪くありません。頭を振っても落下することはないです。 【外音遮断性】イヤーピースがあっていればノイズキャンセル必要ないかも！？ 【音漏れ防止】問題ありません。 【携帯性】ケースが小さくないのでポケットに入れると気になるレベルです。 【総評】ワイヤレスはWF-1000XM5、ZE3000、SE215SPE-W+BT2-Aも持っていますが、通勤用の落としても被害が少ない？ものを探していたところ、BAで5000円以下だったので、購入しました。Fiioは過去に使用したこともあったので信頼して 購入後、数日で5000円以上値上がりしてびっくりです。 上記のソニー、ファイナルに比べれば音が劣るのは仕方ありませんが、比べなければ悪くないです。5000円以下だったら迷わず買いの一品だと思いますが、今は値上がりしていますので微妙です。 イヤーピースはソニー製に変更したところバッチリでノイズキャンセル必要ないレベル？です。安く買えたので満足しています。

フルワイヤレスでBA機って事で購入。 低音はやや物足りなく感じますが、まあこんなもんではないでしょうか？

【デザイン】 上位機に近似しているが、個人的には前作のhf5やhf3の方がカラー・デザインともにスタイリッシュで良かったように思う。 【音質】 上位機ER4シリーズの持つ突き抜けた透明感や解像度は有していないが、それでも他社製品と比較すると十分なものを感じる。 高域は繊細で伸びやか、中域は情報量が多く適度な厚みがある。ヴォーカルの表情が非常に豊かなのが心地よい。低域はタイトでキレがあるが、しっかりと量感が確保されていて不足感はない。従来のhf5等で低域不足を感じていた方にはぜひ聴いてほしい。 【フィット感】 やはりEtymoのトリプルフランジのフィット感は素晴らしい。 挿入時には多少慣れが必要かもしれないが、しっかりフィットすると人によっては閉塞感・圧迫感を感じるほどだ。 逆にフィットしていないと、Etymoの音の良さを全く味わえないどころか古いラジカセのような音しか体験できない。 【外音遮断性・音漏れ】 これについても文句はない。 ケーブルのタッチノイズが大きめなのでクリップでしっかり固定する必要があるが、音量を上げなくても十分に音楽を楽しむことができる。余程の大音量派でない限り音漏れの心配もない。 ただ、遮音性の高さゆえに外音がほとんど聴こえないので外出時に使用する際は注意が必要。 【携帯性】 多ドライバーBA型やダイナミック型と比較すると小型なので携帯性は良い。 【総評】 Etymoらしさという点ではモニターライクなSEだが、個人的にはこちらの方が音楽をより楽しむことができる。 ER3XRは従来のEtymoの良さに加えて、充実した低域表現を獲得しているのが良い。 さらなるスケール感や迫力等を求めるなら他社製品の多ドライバーBA型やダイナミック型になるだろう。 ただ、Etymoの良さを一度でも味わってしまうともう他には行けない...Etymoのイヤホンにはそれくらいの魅力がある。

低音強化と言う触れ込みのXRに興味を持ち、試しに比較的安価なこちらを購入してみました。 ダイナミック型とまではいきませんが、BA型でここまで低音が出れば個人的には十分です。 高音は、やや低音に圧されている感じは有りますが、同じシングルBAのSE315（SHURE）よりかは素直に伸びていると思います。SE315では、余り伸びきっていない感じがしましたから。 しかしER-4系（従来型）のきらびやかな高音を知った後だと、少々残念な感じはします。 ER3SEの方は試聴していませんが、高音の伸びが同じならこちらを購入して正解だったかな？ 高音がこの程度で、低音も控え目だとフラット過ぎる気がしますから。（モニター系ならその方が良いのかも知れませんが） 装着感はETYMOTICのそれで、慣れてしまえば問題有りません。 外観は、形状こそER-4系と同じですが質感は向上していますね。 コネクターはMMCXになりましたが、回り止め加工がされているので汎用性は余り無いかと思います。 でも、替えの純正ケーブルが用意されている点は評価出来ます。一応ER4系（新型）用みたいですが、ER3系にも使えます。 ケーブル自体も柔軟性が良くなっていますが、長さとタッチノイズは相変わらずですね。 この機種が、ETYMOTIC初のイヤホンだったら☆5個を付けても良い位、満足していたと思います。 でも先にER-4系の高音を知っていたので、残念ながら☆4個、概ね満足との評価です。

もともと1BAのETYMOTIC ER4SRやER-4Sが好きで、こちらも1BA機で気になっていました。 4月ごろに購入してしばらく使ってみての感想です。 【デザイン】 全体的に透明なシェルに、フェイスプレートは白のラメのような下地に銀色の模様やロゴがあしらわれ、高級感を感じるものになっています。また、BAドライバーや音導管などの構造が見えるので、視覚的にも楽しめるイヤホンになっています。 ケーブルのデザインもイヤホンに合わせたものになっていて、こだわりを感じます。 イヤーピース取り付け部分は返しがない円柱状になっているので、軸の摩擦が強めなイヤーピースや1サイズ小さいイヤーピースを使用して抜けにくくするほうが快適に使用できると思います。 参考までに私はSpinfitのW1を使用しています。 【全体の音質】 まず一番感じたのは、他の1BAでは出せないような音質であるということです。 1BA機といわれると、低音は控えめ、あるいは量感が少なめなイメージですが、MagicOneは低音の量感が比較的多く、柔らかな低音が特徴だと感じました。もちろんDD機やハイブリッド機と比べると控えめには感じますが、下手なDDやハイブリッド構成よりも質感はよく感じます。 また、音色としては若干ウォーム寄りであると感じました。1BAに多い寒色傾向をイメージしていると思っていたのと違うと感じると思います。全体的に中庸で、角の取れた柔らかな音質です。 また、全体のバランスはややドンシャリ傾向ですが整っているのでイヤーピースやリケーブルの変化がわかりやすいと感じました。 【高音域の音質】 鋭さが抑えられ、非常に聴き心地の良い音質と感じました。 1BAらしい繊細さは残しつつ、温かみのある音になっています。スピード感やキレの良さはあまりないので楽曲は選ぶと思います。 【中音域の音質】 他の音域と比べると一歩引いたような印象を受けました。 ボーカルは透明感のある声によくあうと感じました。特にゆったりとした楽曲の女性ボーカルと相性が良く、心地よく聴けます。 【低音域の音質】 低音の音質は、前述したとおり、量感が多く、弾力感や唸るような表現も感じることができます。 音の輪郭は柔らかめなのでソリッド感のある音ではありませんが、しっかりと重心の低さを感じる音だと思います。 はじめはBAにしては出ているくらいだろうと想像していましたが、1BAでここまで出せるのかと感動しました。 【フィット感】 ドライバーサイズで考えると大きいですが、IEM型にしては小型で装着感はよいと感じました。 【外音遮断性】 筐体の形状がいいのか、遮音性は良好だと感じました。 【音漏れ防止】 常識の範囲内での音量なら音漏れは特にないと思います。 【携帯性】 アルミのケースが付属しています。小型なので可もなく不可もなくといった印象ですがカバンなどに入れると若干かさばるといった印象です。 【総評】 どの楽曲でもマルチに使えるイヤホンという印象はありませんが、複数イヤホンを持っている方やBA機が好きな方なら、面白い選択肢になると思います。ゆったりとした女性ボーカルが好きな方にはお勧めできる機種であると感じました。

【デザイン】 透明度が高く内部パーツが良く見える筐体はクリスタルのような美しさ 小腸のように曲がりくねった長い音導管よく見え聴く前からテンションが上がる 【高音の音質】 当機はシングルBAドライバーのみを搭載 線の太さは中庸でウオーム系と言うほどではないがやや柔らかい質感 シングルBAにしては音域が広く感じる BA臭い響きや付帯音が少なく立ち上がりや減衰も素直 エッジ感は少し優しめ 加工的ではなくナチュラルに粘るような伸びの良さがあるがやや音の尻尾が丸まり気味で抜け感はあと一歩 ごちゃつく煩わしさが無く音が出る前の静かな雰囲気が好い 静寂から微かに音が立ち上がっていく様が美しい 情報量や解像度は価格なりのものは備えてはいるが、殊更それを主張せずあくまで自然な質感 変に分離しただけの味気なさは無く、左右の融合感も高い オーガニックでリスニングライクなサウンド ボーカル、特に女性ボーカルでは柔らかくウエットな艶感が乗る 奥の方で微かに鳴るべき細かい音も全てはっきり鳴らしてしまいがちなBAの傾向を抑え、背景を微妙に暈すことでサウンドに立体感を出すというチューニングの妙が光る 1BAに有り勝ちなかまぼこ体質を解消しフラット傾向に近づけ、全音域ある程度満遍なく鳴らす 音場は頭内定位で立体的とは言えないが、肩をぶつけ合って演奏しているような窮屈感はない 【低音の音質】 シングルBAにしてはという前置きはつくが量感に不足は感じない アタック感や力感は控えめだがある程度のキレの良さと空気感はある とは言えダイナミック機と比較してしまえば重さや深み、音圧で劣る感は否めない 分解能も価格並み〜やや下でもう少し多様な表現力が欲しい気もする 小腸のように曲がりくねる長い音導管の効果により良い意味で全音域柔らかいふっくらした厚みが出ている 音楽を聴く上で必要十分だが低音好きには物足りなさがでるはず 【フィット感】 装着しやすくフィット感も良好 【外音遮断性】【音漏れ防止】 可もなく不可もなし 【総評】 今回AFULからシングルBA機が発売されるということで以前から興味を抱いていました。 多種多様なドライバーを搭載したハイブリッド型や複数マルチBA機が界隈を賑わす昨今において敢えてシングルBAという極めてシンプルな構成で挑むわけですから、かなり自信を持ってのことだろうと思うわけです。 少し期待し過ぎた感はありますが、シングルBAにしてはレンジや音域も広くBA臭さのないナチュラルな質感はこれまでの1BA機には感じないものがあります。 透明度の高いボディーで内部のパーツが良く見えます。 特に小腸のように曲がりくねる長い音導管が印象的です。 勿論この特異な音導管もこのサウンドを作る一つのプロセスに過ぎませんが、この長い音導管が良い意味で音を膨らませ通常の1BAには出せない厚みと空気感をもたらすことに大きく寄与していそうです。 全体に上品で端麗なサウンドですので楽曲は限定されるとは思いますが、女性ボーカルを聴くなら推せる機種です。 勿論低音好きの方やロックやメタル、EDMを主体に聴く向きにはお勧めはしません。 個人的には購入も辞さぬ構えで試聴しましたが、今回は購入に至るほどの食指は動かずです。 スペック数値はインピーダンス38Ω、音圧感度103dbはイヤホンとしてはまあ一般的な部類と思いますし製品情報等を見てもドライブしやすいと記されています。 ですが実際はかなり鳴らし悪く音量が取り難いです。 大音量派ではなくても恐らくスマホ等では必要十分な音量が取れないと思われますので注意が必要です。 近い☆ー★ー☆ー☆ー☆遠い 柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い 繊細☆ー★ー☆ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー☆ー☆ー★ボーカル