イヤホン・ヘッドホン 製品一覧

AirPods Proは1stから順に購入して、いよいよ３代目。ノイキャンや音質は良くなったと思う一方、形が変わったのか、少し大きくなったのか、耳にフィットしすぎて長時間使うと痛くなるようになりました。 2ndはどれだけつけていても痛くなかったですが、人によってはこのような結果になるかもしれません。 とはいえ、毎日つけていて、通勤やWeb会議になくてはならないものの地位を築いています。 次の進化が楽しみです。

【外音取込性能】 これに一番驚きました。まるで着けていないような聞こえ方です。また、外音取込によくある「外の音が現実より大きく聞こえる」というのがありません。それが個人的に感動です。これまでの3万円未満のイヤホンはそれがネックでした。 【立体オーディオ】 驚きポイントです。動画を見てると特に思うのですが、指向性があります。端末に対して左を向くと、右から音が聞こえる感じです。なので、「イヤホンつながってないか？」と思ってしまうこともしばしばあります。 【利便性】 当方Appleユーザーなので、これが一番の目当てでした。一番使ってて良いのはデバイス間での切り替えがスムーズなことです。 例えば、iPhoneで音楽を聴いてる時にiPadで動画を付けると、切り替わります。 地味ですが、これが使いやすい。ただ、iPhoneしか持ってない人は微妙かな。 【デザイン】 光沢感のあるケースなので、高級感は低い。一方で、ケースが豊富なので問題なし。 使いやすさの面でいうと、ケースからイヤホンを出しにくく感じた。ただ、これは一カ月程度使っていると慣れたため、こちらも大きな問題なし。 【音質】 文句ありません。一方で、当方はオーディオに造詣が深くないため詳細は差し控えます。 【フィット感】 良いです。耳にすっぽり入るので、時間が経っても痛くありません。長時間のフライトで充電切れるまで使いましたが、特に問題ありませんでした。 【外音遮断性】 こちらも文句なし。外の音が一切聞こえない...ということはなく、電車の音などはそれなりに聞こえます。 ただ、十分遮音されています。フライトにて赤ちゃんが定期的に泣いてましたが、つけていればかなり抑えられて気にならなくなりました。 【音漏れ防止】 文句なし。 【携帯性】 コンパクトだと思います。 【総評】

・この製品を買った経緯 元々私はAnker soundcore Liberty4 NCを使用していたのですが「そろそろ高級ワイヤレスイヤホンが欲しいな｣と思い購入しました。 ・デザイン ヘアライン加工された金文字のTechnicsのロゴがかっこよく、高級感ある見た目だと思います。イヤホン本体は丸みのある可愛い感じですがケース同様高級感ある見た目だと思います。ただ個人的には同社のEAH-80のようなゴツゴツした見た目の方が好きです。ここは個人の好みですね。 ・音質 低音がちょっと強めですが高温から低音までオールラウンドに出してくれます。万人受けしやすい音質だと思います。イコライザーをいじらなくても綺麗な音質を楽しむことができると思います。プリセットを変えるならダイナミックが音に迫力が出るのでおすすめです。 ・空間オーディオ 私はあまり空間オーディオを使ったことがないため詳しいことは言えませんがしっかり音の立体感を感じますしヘッドトラッキングは頭の向きを変えると音の向きも変わるのでいいと思います。 ・装着感 いいと思います。ちゃんと装着できていれば軽く頭を振ったぐらいでは落ちないですし落ちそうになったこともあまりありません。ただ、人にもよりますが長時間つけると耳が痛くなるかもしれません。僕も慣れるまではちょっと痛くなる時がありました。 ・ノイズキャンセリング 私は高校生でバス通学する機会が結構あるのですがバスのエンジン音や話し声、物音などをかなり軽減してくれます。そもそもの遮音性が優れてるのでオフでも割と軽減されます。ただ、若干音質が変化します。 ・外音取り込み 当然耳に何も付いていない状態よりかは聞こえにくいですが割と鮮明に人の声などが聞けます。ただ、ノイズキャンセリングをオンにした時と同様に若干音質が変化します。 ・機能性 イコライザー、空間オーディオのヘッドトラッキングのオンオフの他にノイズキャンセリング、外音取り込みの強度やコーデックもいじることができます。さらにマルチポイント接続は最大3台まで可能でこれが割と便利です。ただ個人的は空間オーディオとLDACを併用できないのが残念でした。 ・再生時間 高級ワイヤレスイヤホンの中ではもつ方だと思いますがLiberty4 NCとくらべると少ないですね。ケースを充電する頻度が増えました。 ・総評 変えてよかったと思います。そもそもの音質向上はもちろん、ノイズキャンセリングや外音取り込みの質もアップしたので大満足です。ただ同価格帯のイヤホンを今使っているならこれを買ってもそこまで満足感は得られないのかなぁ…と思います。1万円台またはそれ以下のイヤホンを使っていて高いイヤホンが欲しいって人にはドンピシャなイヤホンだと思います。

【デザイン】 シルバーと白色が使われていて、高級感があります 【高音の音質】 アニソン、ジャズ、クラシック、J-POPなど聴きますが、これまで使っていたイヤホンが何だったのかと感じるくらいとても良い。 特にアニソンなどだと「さ行」や「た行」など、耳にキーンとくるものもあるなか、これは音が優しいのに芯のある力強さは残るので、とても聴きやすい 【低音の音質】 SONYやBOSEなどには劣るが、それとはもはや方向が違う。これは、全体的にバランスの良いので、しつこくなく聴き疲れがない(個人の感想です) 【フィット感】 SONYだとイヤピースがスポンジ？みたいで、長時間だと疲れていた。 BOSEは、イヤピースを変えてもフィットしなくて、落ち着かず Galaxyは、フィット感はあったが本体を外すときに耳が痛くなったことがあった。 “これ”は、耳にしっかりフィットするのに疲れづらく、装着感があまり感じなくて自然に付けていられる感じです 【外音遮断性】 1位　BOSE　 圧倒的です。 2位　SONY BOSEと僅差といったところ 3位　Technics 上位２社ほどではないが、電車や新幹線など、聞き逃せないときなどにおいて困らないので、良品だと思う 4位　Galaxy 悪くはないが、遮断とは？という感じ 【音漏れ防止】 なかなか優れています 【携帯性】 ケースもイヤホン本体も軽くて、コンパクトのため、携帯しやすいです 【総評】 ノイズキャン重視なら間違いなくBOSEやSONYを選んでおけば良い感じ ですが、全体的バランスが良く個人的これまでとは方向性が違うイヤホンに出会った感じです。 YouTuberやレビューなど、評価がかなり高くて、買う前は「そんな大袈裟な〜」と思ってましたが、購入し約1ヶ月使ってみて、私の考えが誤りであったことが分かりました。 これは本当に良いイヤホンだと思います！！！

デザイン・性能は最高で所有欲が満たされます。 まだ慣れないせいかもしれませんが、装着に時間がかかり、装着後の位置もすぐ安定しないので、フィット感は−１です。

XM5買ったばかり。おおむね満足してるのですが、XM6がもうすぐ出てくるんですね...。待てばよかったかな

今回購入してみて音響やノイズキャンセリング機能など全てが最高でした。 前のと比較しても大して変わらないだろうと思いながら購入しましたが、買って驚き！！ 全然違いすぎて購入してよかったと今でも思います。 また、ショップ側の対応も素晴らしく感謝です。 ありがとうございます。 また利用させていただきます。

【デザイン】 3は使っていましたがそれがケース含め小型化した印象です。　 【高音の音質】 慣れた音で特段印象はないです。 【低音の音質】 3と同様インナーイヤーの割に豊かと感じます。 【フィット感】 小型化した為、3に慣れていた自分からしたらフィット感は落ちました。つけている存在感は薄いのである意味こちらの方が良いですが、外出時の取り外しでうっかり落としてしまいそうです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルはものすごく自然なカット。今まで他社のインナーイヤー型のノイキャンも使っていましたが全然完成度が違います。カット率で言えばカナル型には敵いませんが十分音量を落とせますし、ある程度聞こえている安心感もあり、とにかく自然です。 【音漏れ防止】 わかりかねます。 【携帯性】 小型化したので良くはなりましがた、紛失しやすい為ケースで大型化してしまいました、、。世の中イヤホンケースの小型化って求められているのでしょうか？ 【総評】 今までApple製品は沢山買ってきましたが、一番代えがたい製品で気に入っています。 ワイヤレスイヤホンも沢山集めてしまったのですが、これだけあれば他に要らないレベルで使ってます。 感動させてもらったので星5評価ですが、やはりバッテリーが気になります。個人的には前作くらいの大きさで良かったので次はもう少し持たせる方向にお願いしたいです。

【デザイン】一目でわかるアップルデザイン　うどんデザインは最初は違和感を感じたけど 慣れれば他の人がつけていてもairpods だとわかる　さすがのアップルデザイン 【高音の音質】 世間ではソニーやBOSEの方が音が良いと言われています。自分も最初は高いわりに物足りない音だと 思いましたがつけ続けていると良さがわかります。疲れないのです。昔からイヤホンが苦手で一時間も経たないうちに外してしまいましたがこれがつけたまま寝れるくらい自然な音です。そこまで音楽好きでもないので軽くBGMで聴いたりユーチューブを聞くにはちょうどよいと思いました。 【低音の音質】 高音と同じ 【フィット感】 最初についているイヤーパッドのフィット感は自分には合いませんでした。付けていると落ちそうになります。高額なイヤホンなので落としてなくしたらシャレにならないので色々なサイトを参考にして他のメーカーの落ちないイヤーパッドに変えたら良くなりました。　 【外音遮断性】 ノイキャンはこの製品の売りのようですが、なるほどに素晴らしい。うるさい工場の中でも外の音が気にならなくなるレベルです。24時間営業のサウナとかで寝るときは他の人のいびきでとても寝られないですがこれをつけていれば強力な耳栓になり気にならなくなります。意外なうれしい活用方法でした 【音漏れ防止】 そんなに音は漏れないと思います。 【携帯性】 ケースが白くて傷つきやすいので他のメーカーのカバーをつけてカラビナをつけてカバンに引っ掛けています。 【総評】 iphoneとipadの２台持ちですが切り替えもスムーズです。（iphoneにつないでいてもipadを開けばすぐipadにもつながります。Bluetoothの切り替えはいりません） 高いですがipheoneユーザーならこれ一択といってよいほどの使い心地 ２年くらいでバッテリーが消耗することが多いと聞きましたのでアップルケアに入りました。 バッテリー交換（新品に交換になるらしい？）は両方で15000円ほどするらしいので4000円で 済むアップルケアがお得かなと思いました。 紛失した場合はアップルケアでも保険は効きませんので注意してください。 現状では買って満足しております。

【デザイン】 白色がとても映える。 【高音の音質】 特に気になる点はない 【低音の音質】 特に気になる点はない 【フィット感】 耳からとる時に、イヤーパッドが引っかかって、時々裏返ってしまうことがある。取り方が悪いのか耳の形が悪いのか。ちょっとストレスが溜まりそう。 【外音遮断性】 アンカーのイヤホンと比べると、やっぱりこちらの方が遮断されているのが実感できる。ただ費用対効果で言うと、そこまで劇的に違いがあるのかというと、そこまでは言えない。自分的には割り切って使えるので納得している。 【音漏れ防止】 他人から、漏れていることを指摘されたことはない。 【携帯性】 ちょうど良い大きさ。ケースをこの後つけても問題なさそうな大きさ。 【総評】 値段は張るが、それを上回る使用感があるので納得できる。ただ、先にも言ったように、他の安めのイヤホンと比べると、そのイヤホンの5倍ぐらいの方があるのか？となるので、安めのノイキャンがついてるのでも問題ないのかもしれない。自分は最初そう思って、安めのイヤホン買ったが、やっぱりAirPodsに買い直してしまった。 要は聴き比べて、自分で納得して買うべきやと思う。他のSONYやBOSEも比べてさせてもらったから、自分的には、これが一番良かった。 Apple製品との相性が良いのも選んだ要因の一つ。

●良い点 ・ノイズキャンセリングは現状最高レベル 　電車は無音とは言えないが、かなり抑えられる。 　飛行機は「エアコンの強」ぐらいには抑えられる。 ・ボーズらしい低音（過剰ともいえるがイコライザで調整は可能） ●残念な点 ・表面がツルツルでつかみにくく、ケースから取り出しにくい。（落としそう） ・操作は、長押ししかカスタマイズできない。 ・イマーシブオーディオは無駄機能。 ●総評 ノイズキャンセリングは現状製品の中では最高レベルだが、値段の割には使い勝手がイマイチ感は残る。イマーシブは面白い機能ではあるけど、ノイズキャンセリングが必要となる外で使うような機能ではない。家とかで落ち着いて音楽や映画を楽しむには良いだろうが、そういう状況ではノイズキャンセリングはあまり必要ではない。

ケースのフタについて、カバンのなかで開いてしまうことがありますが、基本的な音響性能には何ら関係のないことなので、とても良い製品だと思います。

2009年から使い続けてきたSONY MDR-RF7100が バッテリー劣化から音がブツブツするようになってしまい せっかくなのでと完全ワイヤレスイヤホンに移行してみることにしました。 【デザイン】 コンパクトに収まり装着感をあまり感じさせないイヤホンと 丸みがあり最小限の大きさに留めたケース良い感じです。 蓋の開閉も気持ちいい感触です。 【高音の音質】 音割れなく良い感じです。 【低音の音質】 5mmドライバーということでここを一番心配していましたが 他の9mmドライバのイヤホンと比べても遜色ない低音で驚きました。 さすがにヘッドホンに比べると迫力は劣りますがイヤホンなので減点要因にはならないです。 【フィット感】 しっかりフィットするのと軽いのが良いです。 ランニングや筋トレ中でも落ちることはなさそう。 【外音遮断性】 カナル型なのでノイズキャンセリングを使わずとも外音遮断性があり 自宅で使う分にはOFFでも良さそうです。 ノイズキャンセルは屋外移動中で発揮されそうです。 ノイズキャンセルON/OFFの通知音が分かりづらいのが残念。 【音漏れ防止】 問題ありません。 【携帯性】 デザインと相俟って満足しています。 バッテリー持ちが良いのもいいですね。 【通信安定性】 BlueToothなのでここもかなりの懸念点でしたが Windowsデスクトップ＋USB BT5.3レシーバー WindowsノートPC BT5.3 Android Xperia BT5.2 全てで問題無くペアリングでき、接続の切り替えもスムーズです。 壁やドア1枚隔てた程度では遮断されず良い感じです 【遅延】 音楽動画視聴やRPG/クラフトゲーをやる限りでは感じ取れません。 動きが激しいFPSやタイミングが命の音ゲーを相当やりこむとかでなければ問題ないかもしれません。 【通話性能】 Xperiaと接続した状態でかかってきた電話にハンズフリーで対応できました。 屋外で交通量多いところでしたが相手の声もとてもクリアに聞こえました。 【総評】 大満足です。 残る心配はバッテリーの経年劣化ですが これまでの他のSONY製のスマホやワイヤレス機器のバッテリー消耗は かなり抑えめで長く使えてきたので これも大丈夫なんじゃないかと期待しています。

当方、かなりのヘッドホンやらイヤホン持っており ヘッドホンでは10万円でも買えない機種も何個か持っています。 収集も20年近くになりました。アンプ含め最低50万円は使いました。 音もそれなりに分かるつもりで書いています。 そういう環境下で比較して本機の音を聞いても、質が非常に高いですね。 中音が特に充実し、低音帯もそれなりに迫力あるまま、クリアに鳴らす。 苦手なのは高音部と解像度が少し足りない。スピード感のある曲はほんの少しばかり苦手かもしれない。だけどイコライザーでほんの少し高音部を強調させれば、かなり良くなる。 さらに高くすると表現できなくなるのかシャリシャリ音となり、広がりも薄れてしまう。イコライザーの補正は必要です。高い機種やヘッドホンはこれらが一切要らんのですけどね。とはいえ、今と昔のオーディオの質と機能には驚かされます。 20年ほど昔の携帯MDでワイヤーで繋いでいた時代の音質や機能とは歴然としているのを肌で感じます。今は無線なのに音質は当時の有線よりも確実に良くなっているからです。 有線の方が音は有利な筈なのに凄い事です。 今の音質が100とするなら、昔のワイヤーのダイナミック型のネオジウムの音質はせいぜい良くて60あるかないか。イコライザーで上げても音は全然まるで良くならない。シャリ付くだけでSONYも他社メーカーも音質に関しては今だから言えるが質（ハード部。アンプ、デコーダ）がかなり悪かった。カタログでは良い事ばかり言っていますけどそうではなかった。また圧縮音源補正とかも熟成が足りず、当時はKenwoodが出していたSupremeという補正技術位しかなかった。今は全社持っている補正技術で更に発展してますね。今は更にアプリで補正してしまう。この機種にも付いていました。 今の時代はそういった音質のネガ部が無いうえ、さらに＋ノイズキャンセリング付きです。 私がノイズキャンセリング機種を持っておらず、今回初めて使ってみて驚きが多かったです。 普及が昔の比ではなく身近で当たり前になりつつある技術なのかもしれないがなかなかこれもおもしろかった。 昔に戻れば1980年代までノイズキャンの歴史は戻れるらしいが、自分が最初に使ったのは20年前のBOSEのクワイエットコンフォート2。今はAI活用までしてノ雑音解消のノイキャンのノウハウが溜まったのかもしれないが　昔の方がノイズを消せていたような気がします。これも正直な感想です。本機はイヤホン自体がゴムの密着で雑踏を物理的に60％ほど軽減してくれますw そもそもの出来が良いですね。そこにノイキャンが＋20〜25％くらい消してくれます。低い音の消音はとても得意ですね。高い音はそこそこ通過してしまう。外套の雑多や乗り物の音消しはなかなか使えて、ゲーセンなどの遊技場では消音に限界を感じました。 タップ一つで外音積極取り込みと切り替え出来るので、意識して使えば安全性もあり、良い所しかありません。通話もしてみましたが、営業で使うBluetoothの安インカムよりも声がクリアに伝わり、風のノイズも消せているようでそこもストレスなく、感動しました。 静かな環境で更なる無音にする装置ではなくあくまで騒音源が無いと位相波を出して消音が出来ませんのでノイキャン初めて買う人は、その違いも理解しておく必要が有ります。今の時代でもう当たり前の常識かもですけど、私は恥ずかしながら正直良く分かっていませんでしたw この音質と機能と値段なら、とてもお勧めできます。 値段高い機種も他にあるかもしれませんが、ヘッドホン散財地獄をした経験上、上はキリが無いです。この辺が現実的でコスパと新しい時代の恩恵を受けれるのではないでしょうか。 あと本機で心配な面が有るとしたら、耐久性ですかね？ 仮に1年未満でダメになったら、ここで追記のレビューもしようかな？と思います。

【デザイン】 　タッチ操作で最低限のボタン配置になっており 　スッキリとしたデザインです。 【高音の音質】 　スッキリとした高音を再生してくれますが、 　刺さることもなく、聴き心地が良いです。 【低音の音質】 　ソニーらしい迫力のある低音を鳴らしてくれます。 【フィット感】 　締め付けのないソフトなフィット感です。 　メガネを掛けていても痛くなりません。 【外音遮断性】 　最新の製品と比較すると若干弱いですが、 　オーバーイヤータイプなので十分に遮断してくれます。 【音漏れ防止】 　音漏れは非常に少ないと思います。 【携帯性】 　コンパクトに折りたたむことが出来るので 　専用ケースに入れれば携帯製は良いと思います。 【総評】 　二世代前のモデルですが、性能に大きな違いは無く、 　折りたたみによる携帯性の良さも魅力です。 　ソニーらしいドンシャリ傾向ですが、イコライザーで 　好みの音質に調整出来ます。 　在庫処分で非常にコスパも良いので買って損は 　ないと思います。

【デザイン】 好みなデザインです．デザインについては，人それぞれでしょうし，自分が良ければ良いと思います． 【高音の音質】 高音の音質，良いです． 【低音の音質】 低音の音質，良いです．ズンとした感じで聞きたいときは好みの低音で聞くことができます． 【フィット感】 良いと思います．ただし，夏場は耳に汗をかきますので，夏の利用は避けています． 【外音遮断性】 かなりの遮断性能ありです．ほぼ外音をシャットアウトしていると思います． 【音漏れ防止】 音漏れはしていないと思います． 【携帯性】 外に持ち出すことはないですが，この大きさを持ち出すのは邪魔かなと思っています． 【総評】 さすがSONYだと思っています．

【デザイン】イエローでポップなカラー 【高音の音質】伸びのある感じ 【低音の音質】低音もシッカリ伝わる 【フィット感】軽くてフィット感は高い 【外音遮断性】音は漏れないので遮音性高い 【音漏れ防止】音漏れはしない 【携帯性】軽くて小さいケースなので持ちやすい 【総評】扱いやすく使いやすいので、余程オーディオオタクでも無いならコレで充分。

【デザイン】 　両耳のトップ部分の操作がしやすく、シンプルで良いです。 【高音の音質】 　クリアです。高音にこだわりがある人はもう少し欲しいかも。私には十分です。4.3点くらい。ただ、Bluetoothの影響かもしれません。ドライバーの実力はもっとあるかも。 【低音の音質】 　耳にフィットしているためか、思ったより重低音が効きます。頭と心に響いて期待以上です。4.7点。 【フィット感】 　しっかり耳に収まりますね！イヤーパッドも3種類あるので、どれかは合うはずです。 【外音遮断性】 　遮音しすぎず、ちょうどいいと思います。外音取り込みモードがあるので使い分けできます。 【音漏れ防止】 　たぶん、ほとんど漏れていないと思います。 【携帯性】 　ケースがコンパクトですね。かわいい！ 【総評】 　ずっとソニーのMDR-EX650(有線)の音が好きで愛用しています。今回、サブ用にワイヤレスも購入してみましたが、こりゃあメインにしても良いレベルでした。上位モデルと悩みましたが、ノイキャンは不要なので、このWF-C510にしました。Bluetoothの音質を懸念して、ワイヤレスは見送ってきましたが十分です。有線に近い音質で驚きました。コスパが高いです！ 　※音質については、アプリのSound Connectを使用して、イコライザーで調整した上での評価です。イコライザーは必須だと思います。

SONYよりも高評価ですね…11mmのドライバーユニットで低音もどっしりしてて中高音も良いしねまた購入する時はANKERワイヤレスイヤホンを購入したいですね！

比べてはいけないかも知れませんが、以前はエレコムLBT-TWS15を使用していてタッチセンサーの誤反応・無反応にストレスMAXで、この製品に買い替えて幸せになりました。 エレコム製品はLBT-TWS11も使用していましたが、タッチセンサーの反応はやはり最悪で、次製品にあたるTWS15でも何ら改良を感じられず残念でした。 スマホアプリで設定出来るやらヒーリングサウンドが聴けるやら、至れり尽くせりです。イヤホンのファームウェアの更新も出来るなんてビックリです。メーカーの品質向上に対する姿勢を感じます。 音はヤマハTW-E3Bと比較になりますが全く持って本製品に軍配が上がります。音に固さがなく、伸びが良い感じです。 唯一不満に感じたのは、タッチ時のフィードバック音が大きく感じるくらいですね。アプリで調整可能になるといいのですが。アンカーさん、期待しています。

AZ100を所有していますが「ヘッドホンも欲しいな」と思い いろいろ調べて、スマホがgalaxyなのでLDAC対応製品を探して 候補に挙がったのが SONY WH-1000XM５ SONY WH-1000XM６ Shure AONIC 50 Gen 2 悩みましたが、機能性、携帯性からXM６を購入しました AZ100の評価はこちら https://review.kakaku.com/review/K0001669952/ReviewCD=1929578 【デザイン】 ややプラスチッキーではありますが、シンプルで飽きの来ない デザインで気に入ってます 【高音の音質】 【低音の音質】 十分高音質ですが、デフォルトだと「６万の割には・・・」という 感じでした 特に私には「低音はいいけど、ちょっとボーカルが籠った感じがするかな」 という感じでしたが、イコライザーで少し弄ると大幅に改善され ボーカルも高音もクリアになり、価格に見合った音質になりました。 【フィット感】 側圧が強いという意見が散見されますが、自分は問題なかったです。 スライダーはやや長めに調整してます。 【外音遮断性】 AZ100もカナルなのてパッシブのノイズキャンセル機能が強いですし アクティブと合わせると十分な遮音性ですが、さすがにソニーの売りの 機能だけあって、更に強力だと感じます 【音漏れ防止】 ノイズキャンセルが高機能なので大ボリュームで聞いていないので おそらく大丈夫だと思いますが詳細確認していないので無評価 【外音取込み】 AZ100の外音取込みが相当に自然で気に入っているのですがXM6の 方がさらにナチュラルです。違和感０ 【携帯性】 さすがにイヤフォンと比べると大幅に落ちますが ・折り畳み可能 ・専用キャリングケース付き なので、カバンに入れる分には他のヘッドホンと比べて かなり携帯性は良いと思います ※購入の決め手の一つです 【難聴対策】 Sonyのアカウントを作成してアプリからのログインが必須ですが 「何dbで何時間聞いたか？WHOの推奨値と比べてどうか」がわかるので ある程度大きなボリュームでも安心して聞くことが出来ます。 ※ここも購入の決め手になりました リアルタイムでのdb表示もあります。ノイズキャンセルが強力なことも あり、個人的には60〜70dbの難聴リスクなしで聞いていても十分な ボリュームです。 時々「たまには大音量で！」という使い方をしてもこの機能を参考にすれば 難聴リスクはかなり軽減できると思います ※あくまで参照値ではありますが 【総評】 音質、携帯性、アプリの多機能性と死角の無い名機だと思います。 特にイコライザーはXM5が5バンドなのに対し、XM6は10バンドで きめ細やかな調整ができるので、好みの音質が探せます。 また、アプリの「ファインド・ユア・イコライザー」の機能を使えば 自分で細かい数値を調整しないでも、音楽を聴きながら好みの音質になる イコライザー設定を探すこともできます。 イコライザーはマニュアル、カスタム1、カスタム2を使えば1台でまるで 3つの機種を持っているような使い分けができます。 ※参考までに私の設定とGeminiの解説を貼っておきます。これからさらに 　弄る予定 アプリはこれらの機能や360Rearlity Audioなどもあり本当に多機能です。 「イコライザーを使いたくない」という場合は別ですが、そこを許容 できるなら間違いなくお勧めできる逸品です。 【！！！購入前に必ず視聴しましょう！！！】 高い製品ですし、可能であれば事前にSound Connectをインストールして 視聴をしてから購入を強くお勧めします。 私も最初、アプリを入れずに視聴して「え？こんなもん？AZ100あれば い増し不要かな？」と思いましたがSound Connectを入れて、LDACで Amazonミュージックをハイレゾで聞きながらイコライザーを弄って 「これなら6万出せる！」と購入に踏み切りました。 参考までに事前にGeminiで確認した特徴も記載しておきます。 ＜Geminiの意見＞ 携帯性 : XM5の最大の弱点であった「折りたたみ不可」が解消されヒンジに よる折りたたみ機構が復活しました。ケース体積が大幅に減ったため 持ち運びのハードルは劇的に下がります。 音質: プロセッサ「QN3」の搭載により、XM5で見られた低音のボワつき （膨らみ）が解消され、よりタイトでスピード感のある音になって います。 AZ100の「ちょうどいい低音」に近い制動力を持ちつつ、Sony 特有の静寂（世界最高クラスのANC）を提供します。 EQの使用について： 1. なぜXM6ではEQが許容されるのか（技術的背景） A. 「アナログ」と「デジタル」の違い 昔ながらの有線イヤホン（アナログ接続）の場合、プレーヤー側で 無理にEQをかけると、信号に歪みが生じたり、位相（音のタイミング）が 狂ったりして画質が悪化します。これが「EQは音が悪くなる」の正体です。 しかし、WH-1000XM6は「耳に乗せるコンピュータ」です。 Bluetoothで受け取ったデジタル信号を、内部のプロセッサ（QN3）が 高速演算して音を作っています。 SonyのアプリでのEQ操作は、無理な後付け加工ではなく、「プロセッサの 処理パラメータそのものを変更する行為」に近いため、音質劣化（歪み）が 極めて起きにくい設計になっています B. 「余裕（ヘッドルーム）」の違い ここがXM5とXM6の決定的な差です。 XM5: ドライバーの基礎体力に余裕が少なく、低音をEQで下げたり 高音を上げたりすると、バランスが崩れて音が痩せてしまう傾向が ありました。 XM6: ドライバーの剛性と磁気回路が強化されています。 これにより、EQで多少負荷をかけても音が破綻せず、信号に 追従できる「基礎体力」があります。

【デザイン】 シンプルで無理のないデザインに仕上がっているので日用使いで悪目立ちしなくてよいです。 【音質】 この価格帯のワイヤレスヘッドフォンであれば間違いなく星5です。私が所持している同価格帯のものであればHD620Sのような抜け感が前作より増しているように感じました。 【フィット感】 ズレて落ちることはないのですが左右にねじれるため手前に行ったり奥に行ったりします。装着出来る頭の形が広がった反面フィット感は落ちています。 【外音遮断性】 ノイキャンは素晴らしいです。突発的な音以外はほぼシャットアウトします。 【音漏れ防止】 自身で評価出来ないので無評価で。 【携帯性】 コンパクトに収まります。専用ケースもあります。 【総評】 恐らくはここにいる方はあまり気にされないかもしれませんが、前作よりかなり改善した点は定位とマイク機能のように思えます。私はよくASMRの音声作品を聴くので他のヘッドフォンと比較してはっきりとした定位と音質が担保されておりこれ以外の使用は考えられなくなりました。また、おまけかもしれませんが外のうるさい場所での会話は前作と比較して大幅に改善しており、airpods pro3より話しやすいように感じました。（イヤホンと比較すれば当然かもですが）

SONY WH-1000XM5 普段はビジネス目的で購入したWI-1000XM2でリスニングしていた。360 REALITY AUDIO+Amazon Music Unlimitedでの3Dサウンドで衝撃を受け、十分な性能でこれでもよかったのだが、上位機種でオーバーヘッドヘッドホンだとどうなるのか我慢ができなくなった。ポチリw MX6がリリースされていたが、締め付けがきついとのことで、安価なこちらをチョイス。 音質は期待通り。満足感は久しぶりに心動いたほど。エージングがすすむにつれ、音にまろやかさ、まとまりが出てくる。艶っぽさまで感じられるのは、無線ではできないと思っていた。ワイヤレスにおいて、様々な音色が、音楽が、高い次元で楽しむことができる。それでいていいところを伸ばすだけで、クセがないのもいい。万人受けしている理由がうかがえる。購入時の金額は35000ちょい。満足感は久しぶりに心動いたほど。それだけにいい音を楽しむにはandroid一択*1*2なのが惜しいところ。 それ以外では、WI-1000XM2では同じ環境で発生しなかったノイズ(プッ、プッ)がたまに出る。ハウジングを平たくできるだけで収納性が皆無。USBでPCと接続しUAC利用ができない、などがデメリットとなる。余談になるが、Google アシスタントで設定されていると時報や天気のアナウンスがある。地味に便利。音質と利便性を備えたこちらの商品は他のワイヤレスヘッドホンと一線を画すが、自宅専用で考えるとUAC利用すればいいんじゃないかと疑問が残る。コーデックがapt-x adaptiveに対応していれば、利用シーンもひろがったのに残念でならない。 ただ、android端末からAmazonMusicHDをいい音で聞きたい、と言われたら「一押しの機器」となる。 *1 音質順でLDAC>AAC>SBCのため、AACしか対応しないiphoneと、LDACに対応したandroidでは後者に軍配があがる *2 ペアリング済みの「QCC Dongle Pro」を接続すればiphoneでもLDACで。空間オーディオもリスニングが可能

LDAC音質優先に加えてイコライザーの設定（僻地の民さんの設定）をして聞いてみると印象がガラッと変わりました。細かい音まではっきりと聞き取れる上に、音場も広がって上品な音質に。爽やかではなくまろやかでナチュラルな音ですが、おかげで作業用ヘッドホンとして重宝しております。 新型も試聴してきましたが、低域の量の調整やレスポンスの改善と高域の程よいメリハリを感じられました。こちらはAAC接続でも変な音質にならないとは思いますが、曲の雰囲気を楽しみたい方や、室内で使用する予定であればM5でもいいと思います。

【デザイン】 初代より良くなったと思います。 好評であった60th記念のものを踏襲してのポリッシュ仕上げですが私は好みです。 当初は初代のマット加工の方がいいと思っておりましたが、実機を見たことで変わりました。 購入後、電車で初代ユーザーを見てもこっちにして正解だったと思います。 【高音の音質】 鳴らし込みは30時ほどなのでまだまだだと感じますが参考までに。※EQで+4にしています かなり音源によるかなと。ハイハットを無理に鳴らしているとは思いませんが音源の悪さがあると少し不快な音になります。 以前のBOSEの低域で支配する音から随分と変わったなあと。 【低音の音質】 ここは好みが分かれる可能性があります。 以前のような低域ブーミーな音が好みでしたら無印版のほうが良いかと。 QC headphonesより音の奥行や質感が上がって感じます。 【フィット感】 ここはBOSEが非常に強いポイントでしょう。 他社との比較してもしっくりくる感覚は1段上です。 ただ、頭頂部パーツがスルスル動きやすいかと。 無段階式調節が可能なのできつすぎずずれない場所を探すのは苦労しないかと。 【外音遮断性】 BOSEといえばアクティブノイズキャンセリングですね。 普段品川駅を利用していますが改札口の喧騒が感じられません。 電車でのアナウンスは入るように調整が掛かっているのかここは結構入ってきます。 自宅で使用していても空調やヒーターの音は完全に消してしまうためある意味危険かもしれません。 まだ新幹線や飛行機で使用していないですが、楽しみですね。 スペック上はヘッドホンのほうが優れていますが、より完全な静寂を求める方はイヤホンのほうが懸命かと。 【音漏れ防止】 ここは全く問題ありません。 【携帯性】 折りたためますが、そもそもヘッドホンを外で使う日に携帯性を求めた行動をしません。 専用のケースに入れれば傷も気にせず携帯できるので。 そのケースも厚み大きさともにビジネスバッグに入るサイズなので。 【総評】 Amazonのセールで20％OFFなので購入へ行きつきました。 まさかの発売年にここまでセールをかけてくるとは。 定価のままではいい製品ではあるが購入はしていないでしょう。 他の製品の場合、メイン端末がS25ultraなのでLDAC対応していてほしいなと考えて選びますが、本製品はFDK‐AACでもかなり外使用なら許容範囲の音に仕上がってます。 USB-Cでの有線オーディオも聞いてみましたが、ここは期待しすぎたかもしれません。 低域の締まり、解像度が若干改善したくらいですね。 ガジェット製品として ・使用時間が30時間へアップデートされたこと ・スリープ機能を搭載 電源を落とさずとも長時間放置できる ・ANCの正確さ アウェアモードの違和感の減り ・接続安定性向上 ※上記の通り朝の品川駅のコンコースでも1回も接続が途切れたことはありません ・長時間装着して問題ない重量 この辺りはおすすめポイントです ただ、初代から変更のないボタン類のチープさだけがクオリティをなんとかしてほしかったです ここはSONYの押し感が好みです。 今や電車での通勤通学に必須と言っても過言ではないANC これを十分に享受できる製品だと思います。

ワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンとして、複数機種を使い比べています。 所有機種： Bose QuietComfort Ultra G2 Bowers & Wilkins PX7 S3 Sony WH-1000XM6 Apple AirPods Max それぞれ得意領域があり、その中でも BOSE QCU G2は日常使い・移動用として特に満足度が高いモデルです。 ノイズキャンセリング（★★★★★） このモデル最大の強みは、やはりノイズキャンセリング性能の完成度です。 日常のカフェ騒音 電車・飛行機の低域ノイズ 人混みの高域ノイズ これらを高いレベルでバランスよくカットしてくれます。 圧迫感は適度で、Boseらしい“消す力と快適性の両立”が実感できます。 他機種との比較では： SONY WH-1000XM6：効きは強いが音質がやや加工感あり AirPods Max：空間的な分離感はあるが、連続使用で疲れやすい PX7 S3：自然で音質優先のノイキャンだが、遮断力はG2の方が上 → この点において、実用性の高さはQCU G2が頭一つ抜けていると感じました。 音質（★★★★☆） BOSEらしい聴きやすいチューニングで、ジャンルを問わずバランスが良いです。 特に： ボーカルの聞き取りやすさ 高域の刺さらなさ 低域の厚さと締まりのバランス が優れており、“ながら聴き”〜日常のBGM用として最適です。 ただし: PX7 S3と比較すると 質感・空間表現の深さではやや差が出ます 派手め・鮮やかというよりは“自然で安心感のある音” この傾向はBOSEの伝統ですが、 「正確すぎず快適な音」が好きな人には非常に合います。 装着感・快適性（★★★★★） QuietComfortシリーズの伝統を受け継ぐ快適さです。 側圧が自然で長時間も疲れにくい イヤーパッドの質感が良く、装着感が抜群 暑さ・蒸れのストレスが比較的少ない これにより、移動時間や長時間作業中でもストレスがほとんどありません。 操作性・接続性（★★★★☆） 物理ボタンとタッチ操作のバランスが良く、誤操作が少ないです。 Bluetoothの接続安定性も良好で、途切れにくい印象。 アプリは他社に比べて機能がシンプルですが、 ノイズキャンセリングのモード切替や音質設定は十分に行えます。 総評 Bose QuietComfort Ultra G2は「日常使いに全振りした完成形ワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホン」です。 私自身は音質重視の用途でPX7 S3を選ぶことが多いですが、 通勤・通学 移動中のBGM 雑音多めの環境での音楽鑑賞 といった場面では、QCU G2の快適性・遮音力で他機種を上回る実用性を感じました。 PX7 S3やSONY、AirPods Maxと比べても、 日常の使い勝手を重視するならQCU G2は非常に強い選択肢だと思います。

【デザイン】 うどんの耳の部分は短くなりよいと思う 【高音の音質】 悪くはないけどあと一歩 【低音の音質】 上記と一緒でもう少し上から下まで欲しかった 【フィット感】 オープンエアなので仕方ないがジョギングしていると落ちそうな 感じがするのでジョグの時は別製品を使うようにした。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルはついてないのでそれなりという所 音楽を聴き、ノイズキャンセルが欲しいなら別のproなりを選ぶ方が幸せになれる 【音漏れ防止】 ここに関しては同製品を持っている人に試してもらったが カナル型の方が断然音漏れはしないと思われる 【携帯性】 前作より小さくなっているので良いとここは評価できる 【総評】 あまり評価してないような事を書いているが、通話性能に関してはairpodsシリーズは 他製品より頭一つ抜けている良作と個人的には考えています 仕事柄通話性能に重きを置くため今回購入した次第 TypeCなのもあり充電もケーブルを選ばなくなり助かっています 音楽を聴くという事に関して重きを置くなら他の製品でもいいと思うが通話がメインなら この価格帯でここまで性能が良いのは助かります。 ------------------------------------------------------- 購入から一年経ったため再レビュー 音楽を聴くという事はほぼしない為通話という点にだけ絞ってレビューします 毎日５時間ほど通話しておりますがこちらの環境音はほぼ拾わず相手には聞こえていないようです 車の運転しながらなので片耳だけつけて話していても窓を開け風の音もほぼ聞こえない模様 手を洗う程度ならほぼ拾わないので助かっています 同じ４世代同士の通話だと相手が手を洗っていようが環境音が入ってこないので こちらの音も拾ってないと容易に想像でき助かります。 電話が鳴ってから製品を取り出し耳に装着し、イヤホンをタップしても 大抵取れるので助かっています。 以前買ったときは１９０００円弱でしたので１年間で元は取れたと十分感じています。 音楽に関しては、ほぼ聞かないので他の方を参考にお願いします。

以前は2世代を使用していましたが、やはりこちらの方が低音の音質が良いように感じます。

【デザイン】 【フィット感】 プラスチッキ-で安っぽく見えるところが最高にエモい。 持ったら分かるこの軽さ！ 【高音の音質】【低音の音質】 過去HD595を所有していた時期はあったが、基本、密閉型しか 所有していない者からすると、この感覚は全てが新鮮すぎる。 モニター用にのみ使うなんて、勿体なさ過ぎる！ 【総評】 以下の条件でヘッドフォンを探している人は、 買って絶対に後悔させません。是非購入してください！ 外で使う気が全く無く、自宅で他の住人に気を使う必要もなく、 有線であることに何らめんどくささを感じず、ただひたすら 良い音を聞きたい。でも、長時間使用する際のストレスは 最小がいい人には、このヘッドホンが絶対にベストだと思います。 過去幾多のイヤホン・ヘッドホンを所有＆レビューして来ましたが、 ストレスフリーで音楽に集中でる幸せを、初めてこいつで堪能できました。

MDR-MV1は立体音響コンテンツの制作者向けに生み出された開放型モニターヘッドホンです。 最大の特徴はその装着感の圧倒的な良さ、歴代のMDR-1R、1RMK2、1A、1AM2の装着感の良さを踏襲し更にグレードアップしたような完璧な装着感です。 発売日に買ってエージングしたままレビューを放置していたため投稿します。 ■音質■ 音場感ほどほどにあり、定位感もなかなか。音がどちらから聴こえているかを判別出来る性能が立体音響の制作には求められるという事でしょう。 【高音の音質】 あまり目立ちはしませんが丁寧に紡がれています。やや刺激のある音を出すこともあります。 【中音の音質】 ボーカルは捉え易い位置で素直な鳴り方。艶があるとかそういったものではなく、色付けをしないよう鳴らしていると感じます。 【低音の音質】 やや多めの艶ある低音が若干緩めに響くのですが、私はこの低音の質感が好きではありませんでした。 ちなみに、HP祭りのSONYブースに立ち寄った際に、M1STと似た鳴り方の低音だと感じました。SONYの今の低音はこれなのでしょう。 【音質総評】 クリエイター向けに作られた音と言う事ですが、音楽鑑賞にも全然使えると思います。 ただ残念ながら低音が私の好みに合いませんでした。 ■装着感■ 完璧な装着感。 モニター型としては最も良い装着感の一角なのは間違いありませんし、全てのヘッドホンの中で比べても相当上位に入ります。 よって、映画鑑賞やアニメ鑑賞等のコンテンツ鑑賞に非常に有用だと思います。定位も悪くないんでなんならFPSにも使ってみますか？ 【フィット感】 耳周りのフィット感はとても良いです。 耳を完璧に覆えるだけのパッドの深さと広さ。ベロア調のパッドは肌触りが良くしっとり。開放型でこの素材なので蒸れにくいのも良いですね。 【側圧】 側圧は適切で問題ありません。 【頭頂部】 頭頂部も特に問題はありません。 【重量】 220g（実測値）でやや軽いです。このサイズ感でこの重量とは恐れ入りました。 【装着感総評】 SONY伝統の完璧な装着感が帰ってきました。100点です。文句なしです。 MDR-1AM2で途切れ、その後継承者不在だっただけに嬉しいです。 SONYさんはやれば出来るのですから、今売り出し中のワイヤレス機やその他下位のラインナップにもこのレベルの装着感を実装してもらいたいです。 ■■総評■■ 継承された完璧な装着感を称えて星5つです。 映像コンテンツ用として使うにはやや値が張りますが、その位の価値はあるのではないでしょうか。 逆にモニターや音楽鑑賞に使う場合は、5万円前後には強力なライバル機種が沢山存在しますので、それらと実際に比較試聴して選んでみて下さい。 ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

WF-1000XM5をメインで使ってるけど 長時間はきついので初オープンイヤーとして JBLSenseProを購入。 しかし、耳裏が痛くなるのでイヤーカフに移行検討。 家電店であれこれ試して音が一番近くにあるように感じる、この製品に決定。 つけ心地もかなり楽でもっと早く買えば良かった。 シングルタップに操作を割り当てず、ダブルとトリプルだけにしているが、位置直し等で誤操作がないのはかなり使いやすい。 つけ心地と音漏れ防止いう面では、linkbudz clipのほうが良かったけど(特に音漏れ防止は)、音自体でこちらが圧倒的だった感じ。

カフス型なので密着感はほぼなし、デザインも気に入っていて着け心地も全く違和感なく快適です。 ランニング、ウォーキング中の使用を前提としていたので安全性を考えてこのタイプで探していました。ほぼ未装着と同じくらい外音が聞こえるのがいいです。コンビニなど店舗に入って店員さんと話をするときでも再生を止めれば普通に会話できます。半面、交通量の多い道路や地下鉄など騒音の大きな場所では当たり前ですが音が聞こえにくいので使い分ける必要があります。何のために何を優先するかです。 音質は好みがあるし感覚なのでなんとも微妙ですが期待以上に低音もちゃんと響き、中高音も特に問題なしです。アプリでイコライザー機能もあり、ある程度調整可能です。正直ここまで音がいいとは思いませんでした。ただし、普段数万円するカナル型やヘッドホンを利用している方にはそもそも構造が違うのでどこかで視聴したほうがいいと思います。個人的には満足しています。 毎日2H程度のウオーキングをしますが使用後にケースにしまっておけば2〜3数日ごとに充電していますが今のところ使用中に電池切れになったことはありません。音漏れについては自分ではわからず★3としました。

WOOD masterと悩み、レビュー等を参考にしてますます悩み、デザイン重視でWOOD masterを購入しましたが、やはり気になりTONALITE購入に至りました 以前final A8000を使っていたことがあります 【デザイン】 ４万近いハイエンドTWSとしては、面白味に欠ける印象 先にWOOD masterを購入していたことも輪をかけることとなった 【音質】 パーソナライズ(DTAS)設定前から好印象の音 前以てDTAS設定に時間がかかることは承知の上なので、40分も特に苦にならず DTAS設定後は音に纏っていたベールが取れ、見通しが良くなった感じ 高音に刺さりがあるとのレビューも目にするが、今のところ刺さりはない ズンズン響くような低音やキラキラした高音はないが、必要十分な高音、中音、低音がそこにあり、広い音場から奏でられる音は非常に心地良い 聴くジャンルを問わない至高のナチュラルサウンドとでも言うべきか 澄んだボーカルにゾクゾク出来るが、ドンシャリを好む方には向かないと思う iPhoneにQCC Dongle Proにて LDAC接続してみたが、DTAS設定は生きているように感じた 1/5 朝９時頃の南北線で赤羽岩渕〜飯田橋間でLDACの標準モードだと音途切れはなかった 音質優先だと流石に厳しい 【フィット感】 最高ではないが、良好 【外音遮断性】 BOSE、SONY、AppleのANC御三家には敵わないが、JBLや Technicsより効いている WOOD masterと同程度か フィット感によるPNCの恩恵も享受している印象 【音漏れ防止】 しっかり装着し、非常識な大音量でなければ音漏れはない 【携帯性】 Technics EAH-AZ100やAirPodsPro3と較べると大きめだが、厚みがそれほどないため、携帯に困ることはない 【総評】 何と言ってもDTASがこのイヤホンのウリだろう 派手な音が好きな方やある程度時間がかかるパーソナライズが面倒な方は向いていないと思う EQのプリセットもないし、人を選ぶイヤホンになるのかな？と感じる

音にクセがなくTWSとは思えない程の高解像度なイヤホンで、どんなジャンルの音楽も高いレベルで鳴らせるけれど、エモい音は出ないから100点の音は出せないイヤホン。 色んなジャンルの音楽をいちいちイコライザ弄らず聴きたい方にオススメなイヤホン。 ノイキャン性能はボチボチ。 DTASをoffにしてノイキャン優先にして初めて、飛行機機内のゴオオオがコオオオオに変わるレベル。 残念な点はLDAC接続時の不安定さとデザイン。 LDACは今後のアップデートに期待。 デザインは一応フラッグシップなんだからもう少しマシなデザインにして欲しかった、スーパーとかディスカウントストアとかで売ってる激安TWSと大差ない。

使いやすい。シンプルですがやっぱりソニーって感じの印象を受けました。やっぱり良いです

BOSE Quiet Comfort 35に買い足しました。 QC35に比べると、 良い点 ・安い ・軽い ・音質遜色ない 悪い点 ・ノイズキャンセリングの性能が落ちる ・質感落ちる ・操作ボタンが直感的にわかりにくい 買って損は無いと思います。

購入したばかりのQuietComfort Headphonesが大変気に入っておりましたが、当初メーカー保証対象対象内とされていたアウトレット品であったにも関わらず、Boseの公式サイトに登録してみたら保証対象外となっていたので返品することなりました。 で、せっかくだから思い切ってUltraへ買い替えることとしました。(高額ですが！) 第二世代が発売済みですが、当方はノイキャンと音質、そしてオマケの空間オーディオがあれば十分なので、迷わず第一世代を購入しました。 【デザイン】 お洒落で良いです。 いつもはシックな黒を好むのですが、こういうサンドストーンの白色系も１台は欲しかったのでこの色にしました。 【高音の音質】 凄く良い。 QC Headphonesで既に分かっていたのですが、非常に美しく伸びます。アプリ設定はQC Headphonesと同じ［0,+10,+6］ まるでSennheiserのヘッドフォンを聴いているかのようです。 【低音の音質】 とても良い。 音楽鑑賞をする際は中高域を邪魔しない。 動画鑑賞をする際は映画館の効果音のような超低域がゴオオォォォと鳴って臨場感を表現してくる。 曲の内容によっても凄い重低音を発揮することがあり、その際はヘッドフォンが軽く揺れます。 【フィット感】 最高です。 QC Headphonesと若干違ってこちらの方が接触面積が少ない。 そのせいか、只でさえ緩やかだった側圧がより緩やかに感じる。 しかし密閉性を損なうことはなく、また日常動作程度でズリ落ちることはありません。 【外音遮断性】 最高性能です。QC Headphonesより上です。 QCはキーボードのタイピング音やエアコンの運転停止・開始音などの中高域にやや弱かったのですが、このQC Ultraはタイピング音が明確に減少しています。 今この文章売っている最中でも丸分かりなぐらい静穏性が向上しています。 【音漏れ防止】 QC Headphonesと同じく漏れません。 【携帯性】 ケースへの収納のし易さが向上しています。 【総評】 めちゃくちゃ良い！コスパはQC Headphonesより悪い！しかし、そんなこと無視してでも買いたくなるような極上の一品です！ コスパを求めるなら今でもQC Headphonesが良いと思ってます。 コスパ犠牲にして最高性能を求めるならQC Ultraです。 aptx adaptiveでの接続も試しました。当方の耳がエイジングされたのか、今までなら分かりませんでしたが、今ならボーッと聴いてても分かるほど解像度が向上しているように感じます。 ただトランスミッターがFiioのBT11で、接続不安定なので諦めてAACで運用中。 トランスミッターは買い替え検討中です。 (※2025/11/29追記。BT11がファームウェアver1.1.4となって正常動作するようになったため買い替えの必要は無くなり、aptx LossLessで運用しています) Bose公式で3万円台のアウトレット品を買うことが出来ればコスパは良いと思います。 Amazonアウトレットの場合は品質によってメーカー保証の有無が変わるのでご注意下さい。

QuietComfort Ultra Headphones（以下「QCUH」）は、世界最高クラスの装着感とノイズキャンセリング機能を有したワイヤレスヘッドホンです。 音質的には現在の販売価格の有線と比べたら全くダメダメですが、「ワイヤレス業界の中では」高音質な側です。そして装着感が世界最高クラスに良い、これが最大のポイントです。 ■音質■ 音質的な特徴としては、全体的に角の取れたマイルドな鳴らし方であり、立体感があり、BOSE独自の哲学による聴き心地の良さを追求した音であることが挙げられます。 それと、昔ほど「低音といえばBOSE」みたいなイメージの低音ではなく、ある程度素直な鳴り方に最近のBOSEはなっています。 実際この音は意外と楽しく聴けてしまうのはBOSEマジックなのでしょうか。 こと音質という観点ではワイヤレスの中では優秀な側、有線と比較したら全然という立ち位置です。 ■装着感■ 装着感は世界最高クラスと言える逸品です。 【フィット感】 耳回りのフィット感は完璧です。かっぽりと耳を覆い切り、深さも十分。密閉型故に蒸れ感だけは特に夏場等は仕方ないです。冷房の効いた電車やバス、新幹線内などで使いましょう。 【側圧】 問題のない側圧です。快適。 【頭頂部】 頭に沿ったヘッドバンドで快適です。 【重量】 実測で252.5g、普通ですね。公称値よりやや重いようです。 ここだけは過去のクワイエットコンフォートシリーズより増加してしまっているのが不満です。 【装着感総評】 現時点で手に入るヘッドホンの中では最高クラスと言える装着感、蒸れのみ考慮して95点の星5つとします。 過去のQCシリーズのほうが軽かったので、そこを改めて軽量化してもらいたいです。 ■ノイズキャンセリング■ ノイズキャンセリングの機能は素晴らしいです。新幹線で使用すると効果はてきめんで、非常に快適な音を聴けます（私の場合は新幹線内での動画鑑賞等に使います）。 また、周りの音を取り込んで流すモードもあり、過去の遮音一辺倒だったころからの進化を感じます。 ■総評■ ノイズキャンセリングの性能、ワイヤレスとしては優秀な音質と最高クラスの装着感を評価して星5つとします。 第2世代とやらも出たようですが、逐一追いかけてたらキリがないのでまた気になったタイミングで試してみることにします。 ＢＯＳＥはＳＯＮＹと常にノイズキャンセリング市場でせめぎ合っています。今後も良きライバルとしてより良い製品を期待しております。

骨伝導→イヤーフックー→イヤーカフ 全て持ってますが、普段使いには一番良いかと思います。デザインも良く、着け心地も良いです。 イヤーフック型が耳に合わない方はイヤーカフが良いのではと思います。 ちなみに運動する時には骨伝導を使う事が多いです。 たまに寝ホンがてらに使う程度で、イヤーフック型はあまり使って無いです。 音質はshockzの骨伝導も音良いなーと思ってましたが、こちらのほうがワンランク上です。 難点は、イヤホンの問題なのか、Netflixの音が小さい事くらいかと。

【デザイン】 どちらも所有欲を満たしてくれる、洗練されたデザインです。甲乙つけがたいですが、モダンでスタイリッシュな仕上がりになっており野暮ったさがありません。この点は両機とも非常に満足度が高いです。 【装着感】 ここが今回、最も両機の性格の違いを感じたポイントです。 まずShokz OpenDots Oneですが、私の耳の形状との相性もあるのか、左耳だけ30分ほどで耳の穴の入り口下部分に痛みを感じてしまいました。慣れかポジションの問題かもしれませんが、長時間の連続使用には少々不安が残ります。 対して、家族用に購入したVictor HA-NP1T-A (nearphones)。これは素晴らしいの一言。「着け心地が良い」というよりは、「着けていることを忘れる」レベルの軽快さです。 耳穴をふさがない構造による圧倒的な開放感に加え、とにかく耳への当たりが優しい。装着位置によって多少の音量変化は感じられますが、一度決まればズレることもなく、神経質になる必要はありませんでした。 「ストレスフリー」という点において、Victorに軍配が上がります。 【音質】 純粋なオーディオ機器としての「音の厚み」や「解像度」で言えば、やはりShokzの方が一枚上手です。しかし、今回の用途である「ながら聴き」という観点では、その良さが逆に仇となりました。音が良すぎて、BGMとして聞き流せず、ついつい聴き入ってしまうのです。 一方のVictorは、低域の量感こそShokzに譲りますが、高域のヌケが良く、非常にクリアな音作りです。低音が強すぎない分、環境音と自然にミックスされ、「生活のBGM」として最適なバランスに仕上がっています。 この絶妙な軽さと音の広がりが相まって、自然に空間そのものが鳴っているような臨場感を楽しめます。 【総評】 自分用にShokz、家族用にVictorを購入し比較しましたが、結論として「ながら聴き」の最適解はVictorだと感じました。 音楽とじっくり向き合いたいならShokz 生活の中に音楽を溶け込ませたいならVictor もし私のように長時間の装着感や、作業の邪魔にならない自然な音を求めているのであれば、このVictor HA-NP1T-Aは非常に有力な選択肢だと感じます。家族用にと考えていましたが、正直、私が使いたいくらい気に入ってしまいました。

【デザイン】 Apple製らしくシンプルでよいです。 【高音の音質】 クリアです。 【低音の音質】 思いのほかしっかり低音も鳴ります。バランスよい。 【フィット感】 耳にぴったりフィットします。カナル式の方がフィット感は出ますが、耳がかぶれてしまうので使用を控えており、インナーイヤー式だとこれが一番フィットします。 【外音遮断性】 インナーイヤー式なので外音が入ります。でも駅の放送なども聞こえるし、ちょうどよいです。 【音漏れ防止】 満員電車でよほど大きな音にしなければ人に迷惑はかけないと思います。 【携帯性】 よくまとめるので不便は感じないです。 【総評】 有線イヤホンだとこれが最適です。

【デザイン】 耳に挿入する部分が全てプラスチックでできている。 イヤーピースのような部分は存在しない。 唯一無二のデザインをしている。 決して高級感はない。 【音質】 バランスよく、どの音域も鳴らしてくれる印象。 耳を密閉するような機構をしていないため、低音は弱め。 どんな曲調でも一定の満足度を得て聴くことができると思う。 よく言えば、聴き疲れしない音。 【フィット感】 私は問題なくフィットするが、独特な形をしているので人を選ぶ。 ネット上にも全くフィットしなかった、と言っている人がかなりいる。 フィットすれば、耳に引っ掛けるだけなので長時間つけていても疲れなくて良い。 【外音遮断性・音漏れ防止】 この2点が致命的な欠点。 カナル型ではないため、完璧に耳を密封できないため、外の音を拾いまくるし、音漏れもカナル型と比較したらかなりする。 そのため、ノイズキャンセリング機能を搭載したイヤホンに慣れていると、外で使うのはとてもじゃないけどできない。 強いていうならば、外の音が聴きやすいため、イヤホンをしながら外を歩いていても周りの音を聞くことができて安全に行動ができることはメリットだろうか。 【総評】 3.5mmイヤホンジャック版を昔から使用していたが、近年のデバイスに3.5mmがついていないことが多いため、USB-C版も購入した。 付け心地も軽く、音も聴き疲れしないので、気軽にいろんな用途に使うことが出来るイヤホン。 発売されてから端子が変わったりはしてもそれ以外の形が変わってないことを鑑みると、それだけ出来の良いイヤホンなんだと思う。 私も自宅でゲームしたり軽く音楽を聴いたり、職場でパソコンを使ってオンライン会議をする時に使っているが、不満という不満は特にない。 昔は外でも使っていたけど、今は完全ワイヤレスイヤホンかつノイズキャンセリング機能を搭載しているイヤホンを使っているため、外出中に使うことは無くなったが、室内ではこれからも愛用することになると思う。

【デザイン】 首掛けで良いと思います。 【高音の音質】 綺麗になります。 【低音の音質】 あまり強くないので聴きやすいです。 【フィット感】 良いです。 【外音遮断性】 無評価 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 良いです。 【総評】 今日届いて聞いているところです。 装着感が良く、聴きやすい音がします。 値段も手ごろで満足です。

【デザイン】 スマートに作られています。無駄がない。 【高音の音質】 クリアな感じで、聴いていて疲れません。 【低音の音質】 あまりわからないですが、ベースやドラムも聴こえます。 【フィット感】 アダプターが、耳から外すといつも反転。 【外音遮断性】 これはかなりあると思います。休憩スペースで周りの雑談聞こえない。 【音漏れ防止】 電車で同行者に確認してもらったので大丈夫。 【携帯性】 軽い。 【総評】 もう少し安いとうれしいな。

【デザイン】 個人的には、とても気に入っています。 好きな人にとっては所有欲をみたしてくれるデザインだと思います。 【高音の音質】 艶やかかつなめらかな高音で、シャリつきがなく、 煌びやかながらも耳に刺さらない心地よい高音です。 聴いていて、耳が心地よい音でした。 全体的にウォーム寄りかと思います。 【低音の音質】 強調しすぎないながらも、圧のある迫力ある低音です。 超重低音もほどよい分離感できれいにきこえます。 【フィット感】 問題なし ただし、アプリの装着テストは結構厳しめに判定されます。 【外音遮断性】 問題なし Bose、AirPods、SONYと比較すると弱めですが、 特段問題は感じませんでした。 低域は、きれいにカットしてくれています。 人の声もカットしてくれますが、駅やバスのアナウンス音は貫通します。 もっとも、小音量でも音楽を流していれば、 きこえないレベルになります。 　 ノイキャンを最重視される方は、BoseのQCE2等を 選ぶのがよいかと思います。 【音漏れ防止】 未評価 【携帯性】 問題ありません。 早く専用の保護ケースが出ないかなと思っています。 【その他】 QCC Dongle ProでLDACで接続して使用しています。 ラッシュ時は、LDACの音質優先モードだと遅延や切断が発生しますが、 接続安定モードであれば、接続に問題はありません。 バスや電車内では、音質優先モードでも問題なく使用できています。 アップルミュージックでは、問題なく再生できています。 個体差かもしれませんが、 ケースに入れても接続が継続している症状は発生していません。 【総評】 某フェスで試聴し、発売時の気にいらなければ返品できるキャンペーンを利用して 購入を決めました。 試聴時はややこもった感じがあったのですが、 パーソナライズでこもり感はなくなり、 キレと煌びやかさが増し、 色々な曲を聴いてみたいと思えたのが購入の決定打となりました。 過度に音源分離を追求するのではなく、 ひとつのまとまった音楽としての楽しさを思い出させてくれる 1台でした。 これから愛用していきたいと思います。

購入にあたって、final TONALITEと散々悩みましたが、以前HA-FW01を使用し、WOODシリーズにハマり、その後にHA-FW10000を購入し、今も気に入って使っていること、サンバーストブラウンの在庫があったことから半ば勢いで購入。 サンバーストブラウンを購入してからピアノブラックも欲しくなり、紆余曲折の上、TONALITEも購入しちゃいました。 【デザイン】 購入動機の一つ スティック部を物理スイッチにして、ハウジングが木製だったらなと思う所もあるが、タッチセンサーであることを考慮すると致し方ないかと 【音質】 箱出し直後は、多少低音がボワついていた感じがあったが、パーソナライズ後は音がハッキリ変わった WOOD masterより解像度が高いTWSはそれなりにあるが、ここまでジャスやボサノヴァが生音っぽいのは、流石WOODシリーズと言ったところであろうか ボーカルがクリアで美しいし、有線のWOODシリーズに比べて音を選ばない部分も優秀かと サウンドモードで色々なプロフェッショナルで視聴するのも楽しい LDACとK2テクノロジーだと多少LDACの方が音が良い印象だが、iPhoneで聴くならわざわざQCC Dongle Proを使うよりはK2テクノロジーの方が気楽だと感じる 【フィット感】 最高ではないが、良好 【外音遮断性】 BOSE、SONY、Appleのノイキャン御三家には敵わないが、個人的な感覚ではTechnicsや JBLより効いているように感じる TONALITEとは同程度な印象 【音漏れ防止】 しっかり装着し、大音量でなければ音漏れはない 【携帯性】 Technics AZ100やAirPods Pro3に較べると大きめだが、厚みがそれほどないため、携帯に困ることはない 【総評】 Technics EAH-AZ100等王道TWSとは別の道を歩むであろう逸品 ３年の長期保証は長く使う気にさせてくれる TONALITEとほぼ同時購入となったが、ベクトルが異なるTWSだと思っているため、お財布には優しくなかったが、どちらも購入して良かったと思う

【デザイン】 ゴツいですが、音とのトレードオフです。 【高音の音質】　 煌めく爽やかさと実存感、空間に飛び散る余韻、素晴らしいです。 【低音の音質】　 15インチダブルウーファー低域大型ホーンの風圧を感じられるほどの凄みのある低音です。風圧を感じる低音に酔いそうになることもあるほどです。 【フィット感】 頭蓋骨の形状に合わせてぴったりと耳を密閉カバーしてくれます。この神フィット感が凄みのある低音を生み出していると思います。 【外音遮断性】 構造上はかなりの音漏れを覚悟していましたが信じられないくらい外音遮断性が高く、着用時の静謐さは他の開放型（平面駆動型）高級機では得られない音の世界で、私はこの点が最も気に入っています。 【音漏れ防止】 開放型開放型（平面駆動型）ほどではありませんが音漏れはあります。 【携帯性】 携帯性はゼロです。携帯すると「職質」をうけるレベルです。 【総評】 最後のロット18XXXXXXXを購入できました。製造中止はとても残念です。私感ですが伝説の名器たり得ると思います。この上なく満足できるヘッドホンです。

生産終了とのことなので惜別のレビューです 【デザイン】 私は好きです デカいですが、5万円ほどのヘッドホンと比べると質感高いです 【高音の音質】 今まで聴こえなかった音が聴こえるようになった キレイな高音です 【低音の音質】 ドンシャリ感なく、バランス取れた低音で、中高音とのマッチングが素晴らしいです 【フィット感】 締め付けは緩い方で、頭振ったらズレます が、長時間聴くのにも疲れ知らずです 【総評】 多くの方のレビューにも出てきますが、音の定位、立体感がスゴイです ボーカルがセンターで、その後ろやや左にドラムがいて、ボーカル左にはギターがいて、なんてことが目で見ているように分かります もちろんクリアかつ上質な鳴らし方で、これ聴いてしまうとワイヤレスでは物足りなく感じてしまいます 生産終了がすごく残念ですが、ホント大切に使っていきたいです

【デザイン】 イヤホン本体は滑りにくい材質です シリコンを取り外して清掃できます 【高音の音質】 よくわからない 【低音の音質】 つよい 【フィット感】 過去に使ってきたイヤホンの中でも随一のフィット感です 楕円状のイヤーピースになっているため耳孔を押し広げないためか、長時間装着しても負担になりません 軽く走る程度なら外れる心配もなかったです 【外音遮断性】 ノイズキャンセルで特に低音の遮断に強みがあります Sony製のイヤホン、WF-1000XM5と比べると周辺のあらゆる小さな低音を打ち消していると実感できます 一方で金属音には弱いようです ゲームセンター・パチンコ店で使用しておりますが、玉・メダルがこすれる音がノイズ音になることがあります 【音漏れ防止】 不明 【携帯性】 ケースが少し大きいです 【総評】 音には詳しくないのでそれ以外で評価を試みます マルチポイント機能・イヤーピース診断等、非常に機能が充実した製品だと思います 人混みで使用しても通信が途切れることはなく、マイクがいいため通話品質も高いです ノイズキャンセル目当てにデジタル耳栓としても買いましたが、室内の鑑賞用途にも使うほど好きな製品です

新幹線や飛行機で強烈な外音遮断をしてくれるイヤホンを長年探し、様々なワイヤレスイヤホンを使用してきたが、結局ボーズが一番だってことが身に染みてわかった。抜群の遮音性、そして良い音。本当に良い製品だと思う。 因みにiPadにのみ繋げて使っているが言われているような不安定な繋がりはなく今のところ全く問題なし。

聴覚診断でパーソナライズしたら化けました。 最初途切れていましたがしばらく使い、途切れることもなくなりました。さすが元値５万のイヤホン。DENONは840もありますが、ソニーWF1000マーク4のかわりになります

【デザイン】 すごく大きいのかな？と思っていましたが、特に気になりませんでした。マットブラックは質感もいいです。 【高音低音の音質】 これはスゴイの一言に尽きます。パーソナライズ後、低音のみ少し調整すればイコライザーもフラットのままでOkです。低域から高域まで「キレイ」な美音を奏でてくれます。のびやかで煌びやかな高音はもう手放せない存在です。低音もそこまで深くはないのですがこれまた美音でしっかり響きます。空間のイメージがつかみやすく、広い場所で聴いているような感覚になります。 【フィット感】 何も問題ないです。 【携帯性】 ケースは小さく、これまた問題なし。 【総評】 B&W Pi7S2と同時使用していますが、どっちも素晴らしい。発売当初５万円台というのは納得です。気分に合わせて使いたいと思います。 追記！ 数ヶ月使用しましたが、かなりエージングが進んで、更に良くなりましたね。高音は刺さらないけどキラキラ感が心地よく、低音もかなり良くなりました。iPhoneで使用してますが、大満足のパールプロ！不安なく聴けるのがたまりません！他のものを聴いてなきゃこれ以上良い音ってあるの？って感じです！今、かなりお安くなっていますので買っておいても後悔はしないと思います！

低音が強いイメージで、高音は、「Xiaomi Earbuds」アプリのオーディオ効果を変えれば良くなった。フィット感も良く、デザインも、少なくとも1000円台とは思えないデザインで、価格以上の性能だと思います。

左耳のをポケットに入れたまま洗濯機に放り込んで、がっつり洗っちゃったけど、乾かして充電したら問題なく作動してくれた！ 3回も同じことしちゃったのにバリバリ現役でびっくり！！！ 音質はガチ勢じゃないからよくわからんけど、百均の千円のやつよりは良いのはわかった！！ 低価格にしては良い音質だと思う！よほどの耳肥えちゃんじゃない限りは、さいこーだと思う！

フィリップスの低価格イヤホンは信頼していてよく使っています。これより安いエントリーモデルでも、低音がくっきり解像し迫力があるので、臨場感のある聴感があります。ただし、エントリーモデルは高音域がキンキンと共鳴して耳が痛いという欠点があるのですが、この上位モデル（？）はそこはさすがといった感じで克服されています。 コードの被覆がマットで引っ掛かりやすい質感な点がマイナスポイントで、何個も使い捨てにしてきた経験上、使用しているうちにこの被覆自体何やら加水分解でべたついていきやすいと感じています。 何にせよコスパの面で優秀です。価格比で星をつけてます（が、イヤホンの携帯性？どれかっても一緒だろ…と困惑。収納用の巾着ついてくるよ）

SHE9700を持っていましたが、家の中で行方不明になったので買ってみました。 9700では高域が不足している感じでしたが、長時間聴いても疲れにくいので、出先で長時間使う時用にしていました。 比較すると、高域が9700よりもよく出ており、低域は9700の方が出ていたかもしれませんし、中域の充実感もあった気がしますが、こちらはバランスが良いです。 ハイレゾ対応というのもあってか、やや高域寄りになりましたが、音の柔らかさと刺激の少なさはやはりPHILIPSだなと思いました。 使い込むとエージングされて変わってくるかもしれませんが、9700は新品の時でも低域寄りだったので、傾向は少し違うと思います。 スピーカー、イヤホン、ヘッドホンは大量に所有しており、殆どスピーカー(JBL 4312Aなど)で聴くのですが、GRADOのヘッドホンを使ったり、出先でスマホにtypeCからイヤホンジャックの変換アダプターを付けてイヤホンを使ったりします。 スマホのtypeC端子から変換して、MUIX、AKG、SHUREなども使いますが、聴き疲れないのはPHILIPSやSENNHEISERは聴き疲れないと思います。 PHILIPSは音がドライではなく、刺さることもなく、長時間でも聴きやすいと思います。 この機種は発売当時の9700と同じく、コスパいいと思います。

サイクリングに使用するために購入、外音もしっかりと聞こえるし音楽も問題なく聴けるので、最高の商品だと思う。他の類似や格安商品だと音量やフィット感に問題がある口コミが多いが、この商品はしっかりとしているので購入して良かった。値段以上の品質や満足感がえられた。

程よく密着し、軽いので、着用しているのを忘れてしまいます 頭をゆすっても、まったくズレることはありません ポッドキャストを聞くことが多いのですが、室内だと非常にクリアーに聞こえます ただ、外出時には車の走行音などにかき消されてしまうので、主に室内用で使っています 本来、外出時の使用を考えると、周囲の音も聞こえる骨伝導タイプは大変良いと思うのですが、音楽を聞き流すのでなく、ラジオで人の話を聞きたい場合には適しません 外出時、耳栓を併用すればよいのかもしれませんが、だとすると手間が増えてしまうので、別のイヤホン型を使うかたちで、使い分けるようにしています 運転中や作業中に電話がかかってきた際、音が聞きやすく両手も空くので、非常に助かります バンドサイズは、標準サイズだと自分には長すぎて、着用したまま仰向けになるとジャマになります 短いサイズだと長さもちょうどよく、煩わしさもないため、買いなおす場合には、ミニサイズのほうを選ぼうと思います

使用しているTOUR PRO2の調子が悪くなったため、購入しました 【デザイン】 前作よりディスプレイが大きくなったのはいいが、かなり巨大になってしまった 【音質】 前作より解像度がアップし、音質は予想以上に向 SONY NW-WM1AM2には何故かアプリのインストールが出来ないがAmazonミュージックでLDACを再生出来ている 【フィット感】 前作同様良好 【外音遮断性】 BOSE、SONY、Appleのノイキャン御三家には及ばないが、十分効いている 【音漏れ防止】 余程大音量にしない限り、漏れることはないかと 【携帯性】 有線イヤホンより携帯性は良いが、ケース込みでTWSとしてはかなり大きな部類になるため、スキニーパンツ等では少し厳しいかと 【総評】 トランスミッターとしても使用することが出来るので、音質面、機能面共々概ね満足しています

ケース前面のディスプレイで本体の操作が設定出来る利便性と、本体の音質の良さが目を引く出来。

この製品は "現代の音楽コンテンツ制作に適した業務用モニターヘッドフォン" です． 以前の SONY 製品では MDR-CD900ST か MDR-7506 が業界標準でしたが今日では周波数レンジの狭さ（特に重低音不足）や弱音の分解能等に限界を感じます．また装着感も長時間となると，かなり辛いものがありました． M1ST, M1 Q は共通して上記不満点がそれぞれ改善されていますが音像の距離感, 定位感に違いが見られます．音像が近いのは M1ST，定位が分かり易いのは M1 Q です．個人的に最適用途を提案するならば演奏収録時 M1ST，2ch Mix 時 M1 Q でしょうか？ ＊M1 Q は Power Station Studio @New York 監修で ATC 社製 SCM25A 3way Near Field Studio Monitor SP を Reference にした様です（M1ST は乃木坂 SONY Studio の監修）

SONY MDR-7506を約20年ほど修理と買い替えを行いながら2台使用してきましたが、ヘッドバンド、イヤーパッドが傷んだことから手放し、本製品を購入しました。 購入に際しては時代の流れに合わせてハイレゾ対応していることは必須条件として他メーカーの製品も検討していましたが、ソニーストアで試聴させていただきMDR-7506の後釜に最適だと判断して購入しました。 用途：DTM、楽器演奏（シンセサイザー）、リスニング 【デザイン】 今までのデザインを踏襲しながらも新しい世代を感じるデザインで良いと思います。MDR-7506を彷彿する青いラインも分かりやすく気に入っています。 【高音の音質】 格段に良くなっています。ハイハットや金属系の音が伸びやかになり、耳に突き刺さるようなジャリジャリした感覚はありません。そのため、長時間のリスニングでも疲れません。 【低音の音質】 MDR-7506もCD-900STと比較すると低音の量感は感じられました。MDR-M1STと比較すると本製品の方がしっかりとした低音の量感があり、EDMなどのサブベースまでしっかり聴き取ることができます。 【フィット感】 私の場合は長時間の使用になると一晩中ということもあるので、私にとってはフィット感は重要なファクターですが、側圧が強すぎることもなく快適にリスニングすることができます。 【外音遮断性】 フィット感がしっかりあるからこそ、外の音も遮断できる性能は高いと感じています。もちろんノイキャンではないため外部で音楽が大音量で流れているような環境では外音は入ってきますが、耳の周囲にしっかりとフィットするため、外音遮断性は高い方だと思います。 【音漏れ防止】 一部空気を通す穴が空いているため、完全に遮断されるわけではありませんが、音漏れは少ないと思います。 【携帯性】 MDR-7506はヘッドバンドの内側に折りたたむことができましたが、こちらの製品はヘッドフォン部分を90度回転させ平らにするような形になります。もう少し携帯性が高ければより良かったと思いますが、構造により側圧が変わることも容易に想像できるため、快適性が重視されているのであれば致し方ないのかなと感じています。 【総評】 正直、MDR-7506と比較すると価格面ではハードルが高く躊躇しましたが、買って良かったと思っています。 今まで使ってきたMDR-7506と比較すると低音・高音域ともに伸びやかになり、よりバランスが取れ、帯域の広い現代の音にも対応してきていると感じます。空間の定位も捉えやすく、リスニングでは製作者の意図をより汲み取りやすく、音に本気で向き合える製品だと感じています。そして、音楽を聴くときのワクワク感も味わえる製品だとも感じています。 まだまだレビューが少なく認知度もM1STの方が高いとは思いますが、個人的にはM1STよりも明らかに表現力が豊かだと感じています。ただボーカルなどの帯域を重視する方、プレイヤーの楽器のモニタリングの用途の場合はM1STを選ぶのかなとも感じます。M1とM1STでは特性が明らかに異なる製品ですので比較検討中の方にお役に立てると幸いです。どうしても気になられる方は試聴できる環境で試聴されることをお勧めします。 ※今まではイヤーパッドが劣化した場合は量販店などから修理部品として注文して自分で交換できていましたが、2025年10月28日でSONYは修理部品の販売が停止された為、今後は修理に出して交換してもらうような流れになるようです。 2025/11/16 誤字脱字があった為、併せて構成も修正。

驚きの性能が有りましたので追記します。 おそらくQualcommのチップに、kenwoodの 無線干渉回避ファームが入っている気がします。 【驚きの耐干渉性】 以下、通信モードは「標準」で「接続安定」ではありません。 胸ポケットにウォークマンを入れ、 フル稼働している600W電子レンジの正面に居ます。 60秒間全く途切れません。これは本当に驚きです。 途切れるのが普通だと思ってきました。 電子レンジで途切れないbluetoothは初めてです。 ラッシュアワーの新宿駅で朝夕とも途切れませんでした。 また、他社イヤホンが途切れていた無線通信機能付き 歩行者用信号機の真下でも途切れませんでした。 おそらくウォークマンと連携しつつ、干渉を受けない電波を 探しつつ通信しているので、遅延は有るでしょう。 しかし音楽を聴く分には問題ありません。空いた電波を探すのが 他社イヤホンより速く、ウォークマンを率いてしまう。 それがkenwoodの技術という気がします。 「接続安定」にするのが怖いくらいです。 同じウォークマンで他社イヤホンでは電子レンジにかないません。 ---------------------------------------------------------------- HA-A30T2も持っていますので、本機が上位機種の位置づけに なるものとして比較してみました。 【デザイン】 深みのある色合いで綺麗だと思います。 ニッパー君を綺麗にプリントするため表面は平面です。 これは本機、HA-A30T2ともに共通したスタイルで、 ビクター製品を象徴する芸術性の高いデザインだと思います。 ただ充電器のフタが指が滑ってしまい開けにくいです。 頂部をつまむようにすれば開くのですが、ユーザーは ニッパー君が印されている面を触って指紋を付けたくありません。 その点はHA-A30T2充電器は、側面に突起が付き、 ニッパー君に一切触らずに開けることができます。 デザイナーさんはユーザビリティも考えて欲しいです。 【音質】 デザイン同様に芸術性の高い音を感じます。 鼓膜を叩くような低音を出すのではなく、静かな感じのベース音に加え、 小さな高音楽器の音を、大きな楽器の音に埋もれさせずに再生します。 ボーカルの後ろで隠れていた小さな楽器の音が聴こえてきました。 あるいはステージの端で鳴っていた小さな楽器が聴こえ、 それによって音場が広がりました。 このように、大きな音にかき消されていた小さな音の成分が出てくるのは、 本機のドライバ径が10mmと大きいために歪みが少ないためでしょう。 そしてイコライザもHA-A30T2のバンドパス型に加え、シェルフ型が使え、 好みの音を作成しやすくなりました。イコライザの調整には敏感に反応します。 【フィット感】 重さは本機が両方で実測11.4g。 HA-A30T2が9gでスペック通りです。 ただ重心の位置がこの機種はやや外側にあるようで、 歩くと上下にかすかに動きます。外れることは有りませんが。 その点では小型のHA-A30T2の方が安心感はあります。 イヤーピースは4サイズ。シリコン系でソフトなタッチです。 強い物理遮音性を求める場合は変えた方がいいかもしれません。 【外音遮断性】 ノイキャンを自動車のアイドリングエンジン音で比較しました 　　本機：ほとんどエンジン音は聴こえません 　　HA-A30T2：小さくはなりますが聴こえます 人の声、中高音については両機種とも物理遮音でした。 ハイブリッドノイキャンの恩恵を感じる場面には未だ遭遇していません。 今後、バス、電車、地下鉄などで比較してみます。 【操作性 携帯性】 タッチコントロールはアプリから自由にカスタマイズでき、 これは外出中の操作性をかなり快適にしてくれます。 電池の持ち時間はLDAC接続で連続10時間半でした。 充電器はキズが付きやすそうなので保護袋必須でしょう。 【総評】 kenwoodの無線通信技術が入っている気がします。 bluetoohの接続速度が他社より速いです。 充電器から出し耳に付ける頃には「接続しました」と聴こえます。 通信距離も5mでも一切途切れず、アンテナ技術の高さを感じます。 今後ラッシュの電車や2.4GHzで制御している歩行者信号機など 外乱、混信を受ける場所で試します。

高音質ミッドレンジ機種 HA-FX150Tは終売方向のようだがその後釜に位置付けられるであろう最大17時間再生も謳ったHA-A110Tが発売となった。音色は好印象でANCも中々強力だし操作カスタマイズ性も良い。 【デザイン】 HA-A110Tはオーディオテクニカ ATH-CKS50TW2のガンダムチックな外観に比べるとスティック形状も合わせてゴツさは無い。実物を間近で見ると中々に精悍でもある。 チャージングケースはややキズの目立ちそうな仕上りではあるものの蓋部分の金属的な渋い輝きは良い。 【低音の音質】【高音の音質】 低音は量感で押すタイプでは無いがサブベースがしっかり圧を持って気持ち良く鳴る。中高音について特に中音域はきっちり鳴らしつつうるさく感じない絶妙な落とし所でHA-FX150Tに比較して明らかに明瞭度が高い。 ナレーションも明瞭に再生するので音楽再生に加えて会話もそつなくこなせそうである。音場も広いしボリュームが40ステップあるので通常の16ステップよりも細かく快適に調整できるのは大変嬉しい仕様。 プリセットイコライザーでBASSはその名の通りだが高音も少しスパイスが加わる感じ、CLEARはFLATから低音成分だけを減らした感じでDYNAMICはドンシャリな音、VOCALは低音も高音も少し丸めて声の帯域を張り出した音になる。 【バッテリー】【携帯性】 バッテリー持ちはHA-A110Tの売りの1つとなりANC ONで最大13時間はATH-CKS50TW2の15時間より短いがLDACのようなハイビットレートでなければ長持ちするイヤホンの1つと考えられる。 チャージングケースは大きさが標準的と言った所だが蓋のラッチ感が強くて開け辛く且つ全開の感覚も無くイヤホンが取り出し難いはやや残念な所。 【フィット感】 付け心地は自分の耳でアベレージかなと。太いスティックの影響なのかスティックが長く感じてしまうのがもう一つな部分に感じた。 【外音遮断性】【外音取り込み】 見た目の形状以上に外耳道はしっかりと塞いでパッシブな耳栓効果が十分な上にANCはHA-FX150Tより遥かに効き、声の帯域も少し遠くなる。 外音取り込みは良くも悪くも印象に残るものでは無かったが人の声の判別度としては良かったと思う。タッチ&トークは再生音楽のボリュームダウン具合も良い感じ。 【通話マイク】 側音は可能だがパイプを伝って来るような音になってしまうのはちょっと不気味。通話マイクは周囲音キャンセリング性能が有るにせよガッツリ抑え込む機種に比べれば周囲音を少し拾いがちではある。 【機能性】 ATH-CKS50TW2のマグネットを使った凝った電源ON/OFFの仕掛けのようなものは無いが、チャージングケースが無くても電源OFFから3秒長押しで電源ON、そこから5秒長押しで電源OFFの運用が可能。 タッチ操作はいつものVictorと一緒で操作出来ない項目がほぼ無いんじゃ無いのかなと思われる程のカスタマイズの高さを誇る。タッチ自体は感度が高過ぎる事も無いのでそれなりに誤動作は防御出来る。

【見た目】 ベーシックで特別なデザイン感はない。マットな質感でサラサラ系。チープ感も感じない。良い。 ケースは楕円柱型で接地面積狭め。ケースの表面もサラサラ系で好感触。 【初期設定など】 最初にイヤホンとケースの接点部分にある絶縁シートを外すのを忘れずに。シート外してあればフタを開けばペアリングモードになる。 イヤホンでの操作方法はスマホアプリ「Philips Headphones」（iOS/Android）で自由に変更できる。 設定できる動作： 再生/停止 音量+- 曲送り戻し ゲームモード Bass 音声アシスタント 設定できる箇所： 1タップ 2タップ 3タップ 長押し の4種類×左右 アプリ内でタップという表現なのでタッチセンサーだと勘違いするのもわかる気がする…物理ボタンなので物理的に押す必要がある。 一度アプリで設定してしまえばイヤホンのボタンでの音量調節も可能になる。 ケーブルは付属しない。普通のUSB-Cで充電。 ケースの充電が少なくなるとケースLEDがオレンジ色になるのはわかりやすくて良い。 【つけ心地】 片手で持っていってもすぐに場所が決まる感じでつけやすい。調整で触れてもタッチセンサーではないので誤作動しないのも快適。つけてる感じもほとんどなくつけてるのを忘れる。首を振っても遠心力で振られる感じもほとんどない。マスクを外す時は紐に引っかかってすっ飛んでいくので注意。 LRの表記は耳に入れるほうの玉の付け根の内側にある。まあボタンが上になるのを覚えておけば良いかと。 【操作感】 ボタンが真横ではなくちょっとずれた斜面にあり小さいので押しにくい…慣れればなんとかなるか。物理ボタンで誤作動しないのは良し。 使用中の操作方法はアプリで設定したとおりに動いてくれる。ゲームモードなどONにすると「トゥン→」という音、OFFにすると「トゥ→トゥン↓」という音でわかる。うるさすぎないいい感じの和音。 【音】 安物でありがちなスカスカ音とかではなくしっかりと聞こえる。圧縮音源をざっくり聞く程度だがなんの違和感もなくフラット。オープン型なので低音は軽くなるのは当然か。低温重視派なら Dynamic Bass モードやアプリ内にイコライザーもある。 遅延ははっきりとある。ゲームモードにすると半減するがそれでも遅れは感じる。動画ならほとんど違和感なく見れるがクリック音はあきらかに遅れが体感できてしまうのでゲーム等は厳しいかも。 【マイク】 マイクはだめっぽいな。音がこもっててなに言ってるかわからないし、Copilotにつぶやいても内容読み取ってくれない。大声をだせば内容は通じるみたいだけど…うーん。Windowsマシンでのマイクテスト以降イヤホンからの音がスッカスカのやすーい音になる。マイク・ヘッドセットとして使う設定をOFFにするまでスッカスカだった。個人的には通話で使わないのでまあいいけど。マイク使う方はこの機種は避けてください。 【接続の安定性】 問題なし。 身につけたスマホ（Pixel7a Bluetooth5.3）くらいの距離ならブチブチもない。ゲームモード（バッファ減らして遅延を少なくするけど切断されやすくなるはず）のままでも外歩きでブチブチになることはなかった。良い。 【音漏れ・遮音性】 オープン型なので音漏れはそれなりにある。でも常識の範囲の音量なら30cmも離れれば聞こえてない程度。 遮音性もない。ウォーキング中の危険な音、インターホンやアラームの音、店員さんとのやり取りなども耳につけたまま対応可能。代わりにうるさい場所（電車内や交通量の多い道路など）ではイヤホンからの音も聞こえなくなるため場所を考えて使う必要がある。聞こえないからと音量を上げると盛大に音漏れして迷惑になるので、そういう場面での使用を想定してるならカナル型でノイズキャンセル機能を持ったイヤホンを選ぶべき。 【マルチペアリング使用感】 1台目とペアリングできたら1台目のスマホのBluetoothをオフにする ケース開けてイヤホンを入れた状態でケース背面のボタン3秒以上押して強制ペアリングモード（青LEDがつく）にしたら2台目とつながる。 同時接続してる場合はメディア音が再生されるとその機器に勝手に切り替わって聞こえてくる。もう片方は待機状態になる感じ。アナログで繋いだ時のように2台の音がMIXして聞こえてきたりはしない。切り替えに1秒くらいかかり、切り替わる前に通知音が終わると音が聞こえてこない状態になる。頻繁に音がでると切り替えだらけになってブチブチ切断されてるのと変わらない状況にもなるので使い方は考えよう。 【バッテリー使用感】 仕様で 7時間連続 充電ケースが21時間分との表記。 6時間使用 ケースに戻し2時間 6時間使用 ケースに戻し放置 と使ってみたところアプリ内でのバッテリー表記が「L100％ R100％ ケース50％」となった。ほぼ仕様と同じような挙動を示してると思うがアプリ内表記は接続のたびに数字が変わる気配もあるので信用はできないかもしれない。 まあちゃんと十分もってくれるから安心して使える。 約1ヶ月ほど使ってみたけど不具合らしいものに遭遇せずに使えてます。 【総評】 同じイヤーカフ型でSoundPeatsのUUを使ってたが、電源管理がボロボロ＆片方繋がらないが頻繁にあって代わりを探した。PHILIPS TAQ2000 は低価格でありながら基本機能は押さえてありちゃんとした音で聞けていい買い物だった。接続の安定感といつでもちゃんと充電されてるだけでこんなに快適なんだなぁ。みんなにおすすめ！と言いたいところだが、遅延がそれなりにある点（SBCだとこれが限界っぽい）とマイクは死んでるから使わない方向けだな。あとはカナル型とは用途が違う点は理解しておかないと後悔するからね。 某国内メーカーのイヤーカフ型が発売されたけど、あれのケースカバーよりも安いのにこれだけ使えれば十分でしょ。

イヤーカフ型を探してました。a〇bieは価格のわりに評価がイマイチなので、似たような形のこちらを購入しました。 ドライブ中に相方はオーディオを聞き、私はこのイヤホンでポッドキャストなど聞いております。 あとは家事の時とか。重宝してます。 イヤーカフはすぐに付けられますが、私の耳にはゆるくてすぐ外れてしまいそうでちょっと怖いです。 軽めの運動に使いたかったのですが、ランニングは無理そうかも。 ※私の耳はカナル型もあまりしっくりきません。耳の形が薄くて小さいんだと思います。 音漏れは当然ですが、音量を大きくすれば漏れ聞こえますね。 通常はほとんど周りに聞こえるほど漏れているとは思えませんので気にならないかと。 掃除機操作中は、イヤホンからまったく音が聞こえませんでした(笑) イヤホンしたままでも外の音は聞こえるし、いままでカナル型を片方だけつけていたのが、両耳から聞けるようになったのはうれしいです。

【デザイン】 ルックスは個々人によるところなので評価しませんが、モノとしての作り込みは丁寧で驚くほど良く出来ていると思います。高価な素材は使っていませんが、質感が高く感じます。自社か委託製造か知りませんが、職業柄、生産技術には感心しました。 【高音の音質】 全ての音域で３０〜５０時間程度使用後、音が良い方向に変わりました。エージングするつもりはなかったのですが、３点レベルから４点以上に変わったと思います。 エージング前：伸びない。ピアノの曲を聴いてもちょっとがっがり。 エージング後：ピアノ曲も十分楽しめる。 【中音の音質】 エージング前：奥に引っ込んでしまっている感じ。ボーカル曲はつまらない。 エージング後：前に出てくるようになり、ボーカル曲もいけます。 【低音の音質】 エージング前：ボワついて、酷かった。 エージング後：引き締まり、量感もちょうど良くなり、ポップス系もＯＫ。 あと、ノイズキャンセル機能は使えませんが、有線でも使えます。有線の音質もいいです。 ・・・blueTooth機は有線で使えるものでも、有線の音質は良くないもがありますが、この機種は良い意味で期待を裏切ってくれました。 【フィット感】 自分には程よい。イヤパッドの厚みがあるので、合い易いと思います。 ただし、走りながらとかは無理です。歩きながらはギリいけます。 【外音遮断性】 普通。電車ではやはりノイズキャンセリングが有効。 【ノイズキャンセリング】 電車走行音に対しては有効で、欠かせない機能です。圧迫感もなく音質の低下も僅かです。 ただし、当然無音のようにはなりませんし、強力な方ではないと思います。 【音漏れ防止】 １m未満にいる２人に聴いてもらったが、全く音漏れ感じずレベルで良好。 【携帯性】 当然ある程度の重さはあるが、イヤー部分が３６０度するのでバックに入れやすい。 【バッテリ持ち】 ノイズキャンセルがオン状態でカタログ値６０時間。使用感は、いつ充電したか忘れてしまう程です。 【総評】 エージング前だったら積極的に人に勧めようとは思わなかったでしょうが、エージング後なら、電車通勤・通学で毎日比較的長い時間音楽聴く方にはオススメ出来る商品です。 あと数十グラム軽ければとか、音量の微調整やイコライザがあればとか、ＡＡＣより上位の対応があればとか・・等々欲を言えばありますが、価格を上回る良い商品だと思います。

あくまでも完全ワイヤレスのカナルタイプとの比較です。 完全ワイヤレスの3万円クラスのものと比べても音の情報量は豊かだと思いますのて、涼しい時期はコチラをメインにしたいと思います。 【デザイン】 メーカー名を主張しても良かったと思います。 【高音の音質】 刺さり過ぎない自然な音だと思います。 【低音の音質】 完全ワイヤレスに比べて圧倒的再現力です。 【フィット感】 問題ありません。 【外音遮断性】 NC付きで、何でもかんでもキャンセルするのではなく、電車の走行ノイズ等を積極的に消してくれます。 【音漏れ防止】 【携帯性】 フラットになるので、問題ありません。 【総評】 今からでも同社のスマホアプリに対応して、色々カスタマイズ出来るようになることを希望します。 音質だけの比較では、オーバーヘッドタイプはカナルタイプに比べてコスパが良いことを改めて感じました。

【デザイン】 きれいな青色 【高音の音質】 低音が目立ちがちですが、高音もきちんと出ています。 【低音の音質】 アプリで低音強調はオフにしていますが、かなりの量感があります。だぶついた音ではなく、しまった低音なので聞いていて気持ちが良い。 【フィット感】 私の耳には標準のイヤーチップでぴったりでした。 【外音遮断性】 私には十分な遮音性能。 【音漏れ防止】 人に聞いたことはないので無評価。 【携帯性】 ケースは大きめ。 【総評】 JBLのTourPro+TWS、TourPro2、DENONのPerlProなど使ってきましたが、音質とNC性能が高レベルで両立している機種がほしくてブラックフライデーで安くなっていたこちらを購入。 BTD700セットで33500円でした。 iPhone16ProでAmazonMusicなどを主に聞いてますが、PerlProに勝るとも劣らない音質だと思います。特に良いと思うのは音の定位。耳の後ろで鳴っているギターに驚いて一度振り向いたぐらい。 パーソナライゼーションはした方がいいですね。何もしないときは少し退屈な音だと感じましたが、パーソナライゼーションしてからは音がとても弾むように聞こえるようになりました。 あと、ホールエコーなどがよく聞こえます。ワイヤレスでここまで聞けたら十分かな、と思っています。DAPに有線ヘッドホンで聴くことももちろんあるのですが、これだけ気軽に良い音質が聴けるのはありがたい。スーパー銭湯のリクライニング椅子で聴いていたら、思わずうたた寝しました。休憩室でかかっているテレビの音声もほぼ聞こえず、音楽に没頭できました。 気になるのは、説明書の不親切さ。日本語マニュアルはダウンロードしないといけないのですが、URLが書いていない。製品ページに行ってもダウンロードできない。結局、トリセツというサイトでリンクがあったのでなんとかダウンロードできましたが、日本法人は何をしているのかな、という感じです。TW3はちゃんとダウンロードできるんですけどね。

【デザイン】 本体、ケース共に上質なデザインは十分に所有感を満たしてくれます 【高音・低音の音質】 煌びやかでメリハリのある中高音でありながら深みのある低音でとても落ち着いた音色 ジャズ（トリオ）なんかを聴くととても心躍ります 【フィット感】 耳にすっぽり、とても良いです 【外音遮断性】 手持ちのBose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)と比べると少し落ちるかもしれませんが、しっかりと遮断してくれます 【携帯性】 持ち運びに困る大きさではないです 【総評】 空間オーディオの様な音場の広さや派手さは無いですが、その分聴き疲れがなくしっとりと音楽に浸れます Bose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)のノイキャン性能は申し分は無いけれど装着感と音質は、MOMENTUM True Wireless 4の方が好みなため、こちらのイヤホンを使っている時間が長いです Bose QuietComfort Ultra Earbuds の低音には満足していますが、全体的に音が腰高に感じます あと収まりがよいので寝ホンに丁度良い

オーバーヘッド型、高音質、有線無線両対応、実売価格4万円以内の条件で決めました。 ■使い方 USB Type-C接続でWindowsデスクトップPC、Bluetooth接続ではlinuxノートPC、アンドロイドスマートフォンで使っています。 Type-C接続で使う頻度が多くバッテリーライフ最長60時間の真価を発揮することはほぼありません。50％に劣化しても30時間使える性能は末永く使えることを示唆し、将来に渡って不意の持ち出しに余裕で対応できる性能、という意味で頼もしい。 付属のステレオピンプラグ接続も可能です。飛行機内で無線を使えないときのケーブルらしきもの。ちょっと試しこちらの音は期待できません。 ■装着感や操作性 ヘッドバンドの締めつけは長く使うとへたって緩和します。裏がプニプニして触り心地が独特です。 屋外では、夏の汗ばむ肌にはイヤーパッドが気持ち悪く持ち出す気になりません。Momentum4に限らずオーバーヘッド型の宿命と思います。冬は耳が覆われ気休め防寒できます。 右のユニットにタッチ操作が組み込まれています。多用するのは、再生、一時停止、音量+/-、送る/戻るです。ジェスチャー操作には慣れを要します。慣れてくると割と便利です。ノイズキャンセリングのピンチ操作は今でもうまくできません。 ■音質 秀逸。鳴って欲しい鳴り方をします。とても好感が持てます。選定の決め手となりました。 ■ノイズキャンセリング 有効にすると、無響室に入ったときの閉塞感に近いものがあります。 インドアでは、PCゲーム・・・例えばHunter-Call of the wildなど、うっそうとした大自然の中で獲物のわずかな音を察知しなくてはならないゲームでは有効です。 アウトドアでは、良好なノイズキャンセリング+高音質の相乗効果によって幸福な没入感が得られます。 代償として駅を乗り越します。曲の切れ目でたまたま車内アナウンスが遠くで聞こえた時は置かれている状況を把握できます。電車内では座らず外を見るようしています。 ■アプリ スマホアプリSmart Control Plusをインストール＆機器登録すると多くのカスタマイズの道が開けます。様々な音質の調整、ハイレゾ対応有効/無効、ノイズキャンセリング加減調整、アンチウィンド有効/無効、ヘッドホンのファームウェアアップデートなど多岐です。これらはすべて日本語で提供されます。 さらに別のスマホアプリHearing Testでは聴力の状態を確認できます。健康診断でやる聴力検査の簡易的なものと思われます。どれほどの医学的知見に基づいたものかは解かりかねます。やってみると左右の聴力がdB単位で分かります。わかったところでどうということはありませんが健康を意識するきっかけとしては悪いことではありません。こんなアプリも作っている会社なんだなと思いました。このアプリはゼンハイザー以外のヘッドホンでも動作するみたいです。

2024年12月のセール時に37800円で購入。初めて買ったワイヤレスヘッドホンで、国内外のレビュー動画等を参考に購入を決めた。 非常に音質が良く、iPhoneとのAAC接続でも満足いく音質だった。 また他製品と異なる点としてPCとUSB接続で音楽が聴けるのが良い。充電しながら音楽が聴けるので日常的にPCで音楽を聴く人はわざわざ充電する必要がない。バッテリー持ちも非常によく数日の旅行であれば道中で充電する必要は全くない。高速バスや新幹線、飛行機など長距離の移動には非常に向いている。 一方でとてもかさばるので屋外に気軽に持ち出して使用するのにはあまり向いていない。ノイズキャンセリングや外音取り込み機能もいまいち。あくまで音質特化で家の中や旅行での利用に向いている。

40ミリじゃなく30ミリドライバー、オーバーイヤーでなくオンイヤー ってとこが不満だけど 厳しめの評価にしてるが、お値段考えるとそれ以上の音質で、高音低音のバランスはいい バッテリー持ちもいいし、軽いのがいい 気楽に使えるので、テレビやパソコンスマホとリンク、視聴や会話等、パッと着けてパッと外せる 安くて高音質で軽くバッテリー持ちいいので気兼ねないのがいい スマホもGalaxyなので多機能にリンクできるし SONYのアプリも良い

【デザイン】 シンプルでカッコ良いです。 【高音の音質】 耳が腐ってるので良く判らないですが、比較対象が良くないですが…Bluetoothイヤホンより良いです。 【低音の音質】 上記と同様 【フィット感】 ぴったりフィットします。 【外音遮断性】 かなり良いと思いますね 【音漏れ防止】 Bluetoothイヤホンと比較しても結構漏れてきます。 【携帯性】 ワイヤレスヘッドホンの中ではコンパクトです。携帯性を優先するならこの手の商品は買わないと思います。 【総評】 外出時に使用 耳の健康を考えるとヘッドホンの方が良いかな？と思いました。 音が途切れることなく長時間使えて満足してます。

【デザイン】天然木を使用しているだけあって個体により微妙に文様の変化があり、深みのあるブルーとグレーの木目が唯一無二のデザイン性を有している　とにかく所有欲を満たすという意味でもTWSの中で頭一つ抜け出ているのではないだろうか 【高音の音質】新たに採用された平面磁気ドライバーがクリアで抜けの良い高音を奏でる 管楽器の高音部のみならず女性ボーカルの高音部などもきれいに再生してくれる 【低音の音質】個人的には一番感心しているのが低音部で、深みと響きがありながら過度すぎない低音がとても聞きやすく、さすが天然木使用だなと思わせる　特にアコースティックの音などは秀逸 【フィット感】TWSとしては比較的大きめの筐体は耳の小さな人には試聴が必須だと思うが、自分は特に問題なく装着できている。　ノズルが長めなので出口付近まですっぽりと抜けているイヤーピースじゃないとフィット感が悪くなると思うのでイヤピースは選ぶが付属のダブルフランジとかかなりいいのでまずは純正で試してみるのが良いかもしれない 【外音遮断性】外耳部をすっぽりと覆う形状なので割と遮断性は強め　音の大きなカフェや電車でもない限りノイズキャンセリングの必要性をあまり感じない 【携帯性】ケースは少し大きめだが形態に困るほどではない 【総評】とにかく全体のバランスがとても良く、フラットに近い弱ドンシャリといった感じでアプリのイコライザーでいかようにも調整できる　また、アプリ経由で行う聴力テストが個体に書き込まれる使用なので一度セッティングしてしまえば再生機器を変えても維持される上、チューニングもとてもいい感じであった　天然木の響きが好きで11万の価格を許容できる方にはぜひ一度試聴をおすすめする

USの販売価格と照らし合わせても日本国内で適正ないしはやや買い得な販売価格だし前モデルのFoKus Prestigeからの変化も明確に聞き取れるので、そろそろバッテリーもヘタって来て買い替えかなと思っている人にも満足感を持って購入出来そう。 【低音の音質】【高音の音質】 広い音場を生み出すようチューニングされた密閉型ヘッドホンとは勿論異なるがFoKus Prestige Encoreは1DD+2BA+1PDの構成で各パート配置が立体的な様はFoKus Prestigeを上回る。 FoKus Prestige Encoreの低音域の量感自体はFoKus Prestigeから変わっていないと思うが、プラナードライバー追加によるものも大きいと思われる中音域の鮮明さと高音域のディテールによって相対的に低音域は締まって聞こえる。 FoKus Prestige Encoreで音数の多いソースでも明確に聞き分けられる部分は滑らかに鳴らすイヤホンとは一線を画すもので、リスニングとして楽しみながら分析的にも聞きたい旨にはマッチするイヤホンだと思う。 【フィット感】 FoKus Prestige EncoreはTWSの中では大きめだが僕の耳には上手くフィットした。また、形状から想像が付くように装着を整えやすい。FoKus Prestigeに比べると僅かに小型化されたのか僕の耳では気持ち余裕を感じる。 FoKus Prestige Encoreで新しく採用された金属のステムはFoKus Prestigeよりも細身でサードパーティーのイヤピとのマッチング性も良くなっていると思う。 【デザイン】 本体ハウジングと充電ケースは無垢材をCNC加工で一体成型した完全木製構造で各パーツは天然木ならではの木目が現れ同じものは二つと無いとの事でよりパーソナル感を味わえる。全体としてある種の動物の毛並みにも見えるような仕上がりに感じる。 【バッテリー】【携帯性】 FoKus Prestige Encore のバッテリー持ちはANC OFFなら10時間でFoKus Prestigeの9時間を上回る。ANC ON時の7時間はハイビットレートで聞かなければ並よりもちょっと長い程度かと。チャージングケースはそれなりに大きいが持て余す程では無い。 【外音遮断性】【外音取り込み】 外耳道をしっかりと塞ぐ形状なのでしっかりと遮断される。FoKus Prestige Encoreで追加されたANCは外音の低域で効果を発揮するがそれほど強力なものではない。 外音取り込みはハッキリとしたマイク感を感じてしまうが聞き取る目的なら実用的には仕上がっている。 【通話マイク】 周囲のザワザワはそれなりに聞こえる印象だが明瞭性は高い。突然の通話にも使えると考えれば十分な性能だとは思うが外出先で常用するレベルではない印象。 【機能性】 タッチ操作でシングルクリックもカスタマイズ可能になったのはFoKus Prestigeからの進歩。FoKus Prestige Encoreはハウジングの厚さがあるので装着を整えても無駄に反応する事は無い。 アプリでEQ曲線の機能が追加されて手軽に高音寄りや低音寄りに変えられる操作が可能。思いの外に変化量は多い。

購入してから2年が過ぎてAppleCareも切れましたが、未だに愛用しています。 § 良い点 ・音場が広い 　AirPods 2ndと比べ、音場が広く篭った感じがありません。 ・音質もそこそこ良い 　音質だけにこだわった製品では無いので、オーディオマニアには受けが悪いでしょう。しかしフラットな特性で変な癖が皆無ですので、聞き流すには最適です。 ・イヤーパッド不要なので、長時間使っても気にならない 　カナル型だとどうしても耳を塞ぐ事になるので、湿気が篭ってしまいます。AirPodsではそういう事が全くありません。 ・Apple製品との親和性が非常に良い 　iPhone, iPad, MacBook等の間では、使いたい機器で選択するだけで切り替わります。また本体はiPhoneの「探す」ユーティリティで探す事が可能です。この時大まかな距離だけでなく、方向までわかります。 ・ある程度の耐水性がある 　うっかり水の中に落としても、すぐに拾い上げれば問題ありません。 ・2年間使っても、電池があまりへたらない 　小さいのにほとんどへたっていません。 §困った点 ・耳から落ちやすく、転がって行方不明になりやすい 　一応「探す」ユーティリティで探す事はできますが、外出中はもちろん屋内での移動でも落ちることが私の場合はあります。このため左右をつなぐ紐がかかせません。AirPods3と全く同じ性能で左右がつながっているモデルがほしいですね。 ・ケースは探せない 　ケースも小さいので結構行方不明になりやすいのです。このためAirTagを取り付けています。 ・Windows10との互換性が低い 　一応Windows10でも使えるのですが、私が試した範囲ではかすかにノイズが乗ってしまいました。Androidでは使った事がないのでわかりません。

ずっとEarPodsを使っていて、カナル型は好きではなかったので、AirPods一択でした。