フィリップス(PHILIPS)のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

自分の所有しているイヤホンの中では、Bluetoothのバージョンが最新なので、途切れにくいです。 やっぱり、途切れると、気分が悪くなるので、この点では十分に満足しています。 肝心の音は、気軽に聴くには疲れなくて良いと思います。 自分では、え〜こんな感じみたいな聴こえ方でしたが、普通に動画を聞くには十分です。 感心したのは耳へのかけ心地で、バランスよく計算されていて良いと思います。

オープンイヤーを好んで携帯してますが カフははじめてです。 簡易包装、日本語説明なし、安価 交通量多めの場所ではラジオは聞き取れないかも 室内使用ならよく聞こえます。ラジオ聞いてて、音量によって話しかけられてよく聞き取れない場合がある。 電池持ちが7時間強。朝夕1日使用には物足りないので換えでもう一台交互に使用。 音量だけ操作できたらなーと思うけど価格からも許せる。 ジムやヨガ程度の運動では外れない 骨伝導のOPENRUN shocks使ってましたがそちらはそちらで利便性は高いものの首裏のワイヤーが不要な状況ではカフ型は有益だと感じました。

フィリップスの低価格イヤホンは信頼していてよく使っています。これより安いエントリーモデルでも、低音がくっきり解像し迫力があるので、臨場感のある聴感があります。ただし、エントリーモデルは高音域がキンキンと共鳴して耳が痛いという欠点があるのですが、この上位モデル（？）はそこはさすがといった感じで克服されています。 コードの被覆がマットで引っ掛かりやすい質感な点がマイナスポイントで、何個も使い捨てにしてきた経験上、使用しているうちにこの被覆自体何やら加水分解でべたついていきやすいと感じています。 何にせよコスパの面で優秀です。価格比で星をつけてます（が、イヤホンの携帯性？どれかっても一緒だろ…と困惑。収納用の巾着ついてくるよ）

SHE9700を持っていましたが、家の中で行方不明になったので買ってみました。 9700では高域が不足している感じでしたが、長時間聴いても疲れにくいので、出先で長時間使う時用にしていました。 比較すると、高域が9700よりもよく出ており、低域は9700の方が出ていたかもしれませんし、中域の充実感もあった気がしますが、こちらはバランスが良いです。 ハイレゾ対応というのもあってか、やや高域寄りになりましたが、音の柔らかさと刺激の少なさはやはりPHILIPSだなと思いました。 使い込むとエージングされて変わってくるかもしれませんが、9700は新品の時でも低域寄りだったので、傾向は少し違うと思います。 スピーカー、イヤホン、ヘッドホンは大量に所有しており、殆どスピーカー(JBL 4312Aなど)で聴くのですが、GRADOのヘッドホンを使ったり、出先でスマホにtypeCからイヤホンジャックの変換アダプターを付けてイヤホンを使ったりします。 スマホのtypeC端子から変換して、MUIX、AKG、SHUREなども使いますが、聴き疲れないのはPHILIPSやSENNHEISERは聴き疲れないと思います。 PHILIPSは音がドライではなく、刺さることもなく、長時間でも聴きやすいと思います。 この機種は発売当時の9700と同じく、コスパいいと思います。

音質まあまあ 使いやすさ抜群です そこそこ良い音質にノイキャン、外音取り込みもとめるなら良い品だと思います！ JBL ライブフリーかうなら、こちらの品の方がいいかもしれません フィリップスは一時期話題になりましたよね！ 良ければ家電量販店などで、あれば確かめてください

【デザイン】 他には中々見られない段差が少ないフラットなショートスティックとなる。ゴテゴテした造形はあまり受け入れたくないなと思っているなら候補に挙げてみてはどうだろう。手に馴染みやすく滑リ難いのでうっかり落とす事も少なそうである。 【低音の音質】【高音の音質】 ANC ONで低音が膨らみ、その量感ある低音と綺麗に伸びる高音のコンビネーションでノリ良く聞けるタイプだがAnkerのSoundcore Life A3i辺りと比べてダンピングの良い低音とキラキラ目の高音は中々な上質感がある。 デフォルトのイコライザーOFFに加えてボイスと言うイコライザー設定はその名の通りボーカル域の抜けが良く明瞭に聞けて音楽再生に加えWebinarでも効果を発揮しそうである。カスタム設定はタップで有効にした途端に何か変な音になるのでここは後でファームウェアアップデートの対象になるのであろうか。 【フィット感】 ショートスティックの確実な装着感と外耳道への負担の軽さが両立されていてすっと嵌る。付属のイヤピはTWS用のショート楕円だがややロングな真円のJVC EP-FX2でも何とかバッテリーケースに収められて充電されるなど他社製のイヤピによる更なるフィット感の向上を目指す事も可能。 【外音遮断性】【外音取り込み】 ANCに関して低域はしっかりカットされ声の帯域もやや遠くなる。まあ、最近はANCの効きが良いイヤホンが幾らも出ているのでこの点で特筆すべき所はない。アプリでANCの効きを調整する事は可能。「風切り音の自動低減」を選択するとANCのマニュアル調整は出来なくなる。 外音取り込みはアプリで取り込みボリュームの調整が可能で「人の声が聞きやすくなる」モードは低域が良い具合にカットされ声の帯域も程良く持ち上げられて確かに聞き易い。ANCと同様に「風切り音の自動低減」が選択出来る。 【通話マイク】 音質はややモゴモゴ感があるものの周囲音キャンセリング性能は十分で多少ザワザワした場所からでも聞き返される事は少なそうである。通話で側音を効かせる事は可能だが通話が終わっても側音モードから抜け出せず、複数回のタッチ操作で元に戻さなければならないバグがある。 【バッテリー】【携帯性】 バッテリー持続時間はANC ONで7時間の仕様で今どきのBluetoothイヤホンとしてはやや長い程度となる。ANC OFFなら9時間の仕様との事である。 バッテリーケースはコンパクトと言う程では無いが直立型なので寝かせて充電するのがあまり好みでない人にもマッチしそうである。イヤホン本体に対して充電時間は2時間と標準的である。バッテリーケースの蓋は開け易い。 【機能性】 タッチ操作で音楽再生時は1回タップが割り当てられていなく誤動作防止への配慮が窺える。タッチの感度そのものはやや鈍めだが敏感過ぎるのよりは良い。片耳交互使用は可能で左右がミックスされた完全なモノラルとなる。 スマホアプリはPhilips Headphonesで特に問題なくスッと使えた。そのアプリに対するイヤホンの反応が遅い場合にタップ操作による機能ON/OFFを繰り返してしまう事があり、これは改善して欲しい所である。

そろそろBluetoothのイヤホンに変えたいなと思い、こちらの製品を手にしました。 ワイヤードのSHE9700を2台使ってきたので、そちらとの比較も踏まえてレビューしたいと思います。 【デザイン】 SHE9700のデザインを踏襲していて気に入っています。完全独立型のワイヤレスではありませんが、走ったりジャンプすると完全ワイヤレスの場合落ちてしまうことが多いのでこちらのデザインの方が良いと思ってます。 【高音の音質】 高音域があともう少し良くなれば、より良くなると感じます。特にSHE9700と比較しても高音域が物足りません。この辺り、MK2を作るのであれば改善して欲しいです。 【低音の音質】 低音の量感は十分だと感じます。ただし、純正のイヤーピースだと全然です。 【フィット感】 フィット感は純正のイヤーピースを使うとスカスカで外音遮断性も劣ることから好みの社外品のイヤーピースを使うのが良いと思ってます。 【外音遮断性】 純正のイヤーピースの外音遮断性は薄くフィット感も得られません。なので、好みのイヤーピース（ソニー製）を付けています。 【音漏れ防止】 それほど大きい音で聴かないということもありますが、音漏れはそんなにないです。 【携帯性】 携帯性に不満はありません。SHE9700の時はケースが付いていて便利だったのですが、付属していないので100均一で適当なケースを買って使っています。 【総評】 SHE9700の時もそうでしたが、純正のイヤーピースの厚みが足らず外音遮断性もフィット感も自分にとってはいまいちだったので、ソニー製のイヤーピースを取り付けて使用しています。イヤーピースを変えるだけで低音の量感も豊かになるので、不満はありません。 少し手を加えてあげる必要はありますが、イヤーピースひとつでこれだけ化けるのであれば、コスパは良いと思います。

以前フィリップスのSHB5900を愛用しており、その記憶もあって有線で超コスパと言われたSHE9700の Bluetooth版がどんなものかと視聴したところ、素人耳には高音域の解像感が個人的にすごく良く、値段も値段なので買ってしまいました。 高音の良さはボリュームを絞っても音声（声）聞こえやすく、電車などでの動画視聴で重宝しそうです。

20世紀の名機がワイヤレスになって再来してくれました。 昭和の頃ネットもPCもなかった時代に、ゼンハイザーHD400が その驚異的な軽さ・装着性の良さが口コミや雑誌記事で広がり、 秋葉原のオーディオショップの店頭にずらりと試聴機が並び、 完全に一世を風靡しました。とても音場が広いのです。 本機にも黄色のパッドが付いていますから、 HD400の見た目が再現ができます。 【重量80g】 仕様では80gとなっていますが、測ったところ70g。 普通のヘッドホンが250g程度ですから、桁違いの軽さです。 付けていることを殆ど感じません。 昭和の大ブレークも、軽さと、重々しかったデザインの ヘッドホンがヘアバンドのような見た目になり、 それらが革新的で、ブームの引き金になりました。 今はコードの重さすら無くなって本当に装着感無しです。 【デザイン】 HD400をちょっと小ぶりにした感じ。黄色のパッドを付ければ、 昭和のリバイバルで、その軽快な見た目は街に出ても格好いいでしょう。 【アプリの機能】 まずは簡易マニュアルからアプリをインストール https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual イコライザを始め、マルチポイント接続先一覧、遅延解消のオンオフ、 バッテリーセーバー、通話音声のイコライザ、通話音声のボリューム、 詳細マニュアル（英語のみ） 【イコライザ】 アプリをインストールするとイコライザが使えます。 かなり大きく変化できますから、好みの音質を自由に作成できます。 低音を増強するとパッドが震えます。 【高音の音質】 外の音が完全に聴こえます（当時からそれが好評でした）から、 肩の力を抜いて軽く聴く感じで、音質をとやかく言う 機種ではないでしょう。とは言え、ドンシャリでない、 ごく自然な音を聴かせてくれます。 特に高音は音場が広いです。後ろ左右に大きく広がります。 さらにイコライザが有るので自由に味付けできます。 【低音の音質】 低音も軽い感じです。開放的なヘッドホンですから 音がこもった重苦しい感じがまったくありません。 まるで屋外でスピーカーを鳴らした感じです。 再生ボタンを2度押しすると「ポン」と音がして「BASS MODE」が 機能します。もう一度2度押しすると解除されます。 やはりイコライザで自由にできます。 【フィット感】 200g超えのヘッドホンに慣れた方は、あまりの軽さと 軽さから実現される着圧の軽さに驚かれると思います。 一日中つけているとヘッドホンの存在を忘れます。 【外音遮断性】 ありませんがそれがいいのです。とても開放的です。 【音漏れ防止】 おそらく漏れまくりでしょう。オープンエアヘッドホン同等だと思います。 漏れるということは、ドライバを抑え込むものが無いのですから、 音場が広がります。 【携帯性】 軽いので置忘れに注意です。HD400はワイヤードでしたので 持ち歩いても忘れませんでしたが、本機は持っていることを忘れます。 【総評】 マルチポイントもうまく動作し、通話も綺麗に動作します。 バッテリーが26時間もつのですから、本当に一日中つけていられます。 寝落ちもできるでしょう。 しかもこの価格で、アプリはかなりの多機能です。 コスパは最高と言って間違いないでしょう。 マニュアルが付属していません。下記を参照のようです。 https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual https://manuals.plus/m/dc114a87d8f076cba62c5fddd229728c23e8bb9470777478d9ed33b21d43fecc_optim.pdf

【デザイン】 レトロテイストのデザインが特徴で、全体的に落ち着いた雰囲気があります。プラスチック部分にはマット調の塗装と細かな凹凸のあるテクスチャーが施されており、質感は良好です。ホワイトモデルを選びましたが、意外と汚れや細かな傷が目立ちにくい加工になっていると感じました。高級感は控えめですが、安っぽさはなく、日常使いにちょうどよい仕上がりです。 【高音の音質】 高音にはややシャリつきがあり、曲によっては気になる場合があります。ただし、イコライザーで十分に調整できる範囲で、気軽に音楽を楽しむ用途であれば大きな問題には感じません。普段使いとしては許容できる音質です。 【低音の音質】 低音は控えめで、特筆するような特徴はありません。量感や沈み込みも必要十分といった印象で、価格相応のバランスです。迫力を求める用途には向きませんが、日常的なリスニングには問題なく使えます。 【フィット感】 側圧が軽めで、長時間装着しても耳が痛くなりにくいです。約3時間使用したあたりで軽い違和感が出る程度でした。本体が非常に軽量なため、頭や首への負担も少ないです。イヤーパッドはやや薄めなので、気になる場合はサードパーティ製のパッドに交換する選択肢もアリかなと感じました。 【外音遮断性】 外音遮断性はほとんどなく、周囲の音がそのまま聞こえます。没入感を求める用途には向きませんが、周囲の状況を把握しながら使いたい場合にはメリットです。外音遮断やノイズキャンセルを求めるユーザー向けの製品ではありません。 【音漏れ防止】 オンイヤー型の構造上、音漏れは避けにくいです。静かな環境で音量を上げると周囲に聞こえる可能性があります。ただし、密閉性を重視する製品ではないため、この点は評価する対象ではないと感じます。使用環境に応じた音量調整が前提になります。 【携帯性】 折りたたみには対応していませんが、ヘッドバンドが柔軟でイヤーカップも小ぶりなため、薄く収まりやすい形状です。小さめのポーチにも入れやすく、カバンの中でもそれほど場所を取りません。見た目以上に携帯しやすいモデルです。 【総評】 軽量で側圧が強すぎない装着感が魅力で、長時間のリモート会議やウェビナー視聴に適しています。バッテリー持ちは約26時間と十分で、マイク搭載によりつけっぱなしの運用も可能です。音質は高音・低音ともに価格相応で、音楽鑽賞向けの性能ではありませんが、気分転換に軽く聴く用途には問題ありません。 一方、マイクの音質はややこもり気味で周囲の音を拾いやすく、本体は軽量なぶん華奢な印象があります。丁寧に扱うほうが安心です。 総合すると、長時間の会議参加や講義視聴など、聴くことが中心の用途に非常に向いています。購入目的に対しては満足度が高いモデルだと感じました。

当方、アマチュアのDAWユーザーです。 長時間モニターヘッドホンをしていると耳が痛くなるので、代用品としてモニターイヤホンを買ってみました。本機はマイナーな機種ですが試聴時の印象がとにかく良く、己の耳を信じて購入を決めた次第です。 リスニング目的ではなく、あくまでモニター用としてのレビューです。 【デザイン】 もっと質実剛健なデザインのほうが好みですが、全体的に淡いトーンなので嫌いではないです。 外に持ち出しても、恥ずかしさはなさそうです。 【音質について】 原音に忠実で高解像度です。音の前後感や、部屋の残響まで正確にわかる特性は、この価格帯にしては珍しいと感じました。一方、音の立ち上がりは少しおとなしい印象で、パツパツにチューニングされたモニター機が多い中では、「らしくない」点かもしれません。 【手持ちの機材との比較】 4000円ほどのイヤホン「final E3000」と比較したところ、価格差以上の解像度差を感じました。E3000も確かに繊細で良い音ですが、音の情報量や正確さという観点では、本機TAE7009が大幅に勝っていると感じます。 15000円ほどのヘッドホン「audio-technica ATH-SX1a」と比較したところ、音の立ち上がりや空間の見やすさでは、正直完敗という印象でした。また、リスニングが楽しいのもATH-SX1aです。しかしながら、定位の見やすさや低域のクリアさでは、TAE7009のほうが良い印象です。モニターイヤホンとしてはエントリー価格帯ですが、格上のモニターヘッドホンとのすみ分けも十分可能だと思いました。 【高音の音質】 店頭で5000~10000円のイヤホンを5本ほど聞き比べましたが、本機が最もフラットかつ高解像度な高域を持つと感じました。 全体的に高音寄りのイヤホンですが、12000Hz以上の超高音は少な目です。この帯域は聞き疲れを誘発しやすいので、疲れにくさを優先した思想かと思われます。 【低音の音質】 密閉型イヤホンでありながら、歪みや膨らみが感じられず、忠実に低音を鳴らしてくれる体感です。純音に近い音を入力しても歪まないのは良い特性だと思います。一方で量感はかなり控えめですので、「タイトで芯のある低域」と表現するのが妥当でしょう。 モニター用途で重要になる超低音ですが、35Hz程度からある程度は解像します。EDMで使われる最低音域がこの辺ですので、国内のほとんどの音楽を鳴らすには十分でしょう。 【フィット感】 無評価にしました。カナル型イヤホンは付け方によって周波数特性が変わるので難しいです。 十分フィットさせないと低音がスカスカになってしまうので気を遣います。 【外音遮断性】 final E3000より若干良好に感じます。 【総評】 個人的には、SennheiserのIE100 PROにも匹敵する解像度に感じます（TAE7009のほうが角が丸い音です）が、価格は約半分です。ぜひ店頭で試聴していただきたいです。 モニター用途以外でも、高音寄りかつモニターライクなイヤホンをお求めの方は、一度試聴してみてはいかがでしょうか。正確さの反面ドライな音ですが、全体的には癖がなく万人受けする音に思います。

※使用環境 iPhone15pro→Fiio K7(ipurifier DC装着済み)→sounds good製 Blue Flame(4.4mmバランスケーブル)→イヤホン本体 本機はモニター用以外にもゲーミング用としても想定されて開発されていますが、当方はゲームでの使用はしませんので、音楽鑑賞のみでの感想です。 アンプはFiioのK7(ipurifierDCを装着済み)でバランス接続しています。 【デザイン】 可もなく不可もなく無難なデザインです。 ブルーの色合いは、カタログのものより濃く見えます。サファイアブルーのような感じでかっこいいです。 【高音の音質】 量感としてはフラットより少しだけ多く、質としてはとてもクリアで美しい高音です。 歪みや嫌な刺激が殆どなく素晴らしい高音だと思います。 【中音の音質】 非常にクリアで歪み等を感じさせない優れた中音域です。 若干高音域に引っ張られて鋭さを感じますが過度な明るさや鋭さではありません。 分解能も非常に高いです。 【低音の音質】 概ねフラットで、量感としては多過ぎず少なすぎずなとても良いバランスの低音です。 質としてはこちらもとてもクリアで立ち上がりや立ち下がりが素早く、音程や音の硬さ、柔らかさがよくわかる素晴らしい低音と思います。 ただし重低音でないとダメという方は避けた方が良さそうです。 【フィット感】 シリコン、フォーム共に装着感はよく、本体が非常に軽いこともあってかとても楽です。 ただしフォームチップは一般的なMサイズのものしか付属されません。 【外音遮断性】 一般的なカナル型より少し良いかな？くらいの感じです。 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 特に問題はありません。 【総評】 メーカーの謳い文句に、『歪みがない』とありますが、これは使い古されたアピールのように思いますが実際に歪みが非常に少なく感じる機種は稀に思います。 本機は歪みが『ない』とは言いませんが、『非常に少ない』あるいは『ほぼ感じない』レベルにあると思います。 また、レスポンスも非常に早く、音の癖も小さく（先述の通り少しだけ高音が強い）、概ねフラットな帯域バランスや振動板による味付けの少なさ等も考えて聴くと非常にバランスの良い音を鳴らします。 この特徴はモニター用としては高評価に値するものと思います。 特筆すべきはその恐ろしいコスパです。 当方ヘッドホンのT60RPを所持していますが、音の好みはともかく、音の癖の少なさや解像度、分解能等の全体的な性能は、これと同等かそれ以上の能力を持ち合わせています。 これは決して誇張しているわけではありません。 価格に対するパフォーマンスが良すぎます。 これ以上のイヤホンが必要なのか自問したとき、必要ないと思える音質です。 ただ、前述の通り少しだけ高音が強いのでPhillipsに高音を少し弱めたバリエーションモデルの開発を要望しました。 最後に、これはどんな機種にも言えますが、くれぐれも可能な限り店舗で試聴することをおすすめします。 久しぶりにPhillipsやってくれたなと思いました。

発売日にヨドバシに注文しました。昨年の9月に発表があってからの、１年以上の待ちに待った発売でした。 X2を既に所有しており、非常に気に入っていましたので、飛びつく様に購入しました。まだ、2時間程しか鳴らしていませんが、X2と比較しながらレビューします。 まず、装着して、X2よりかなり軽く感じます。締め付け力は若干強く感じます。HD650と同じ位です。使っていくうちに変わると思います。音質は、X2より、解像度、定位、音像が、かなりクリアなり、透明度が上がって、音場も広く感じます。高音がX2より強く、その為かなと思います。シンバルが若干耳に刺さります。低音はX2と同様に良い響きです。ただ、X2の芳醇な響きが薄くなったかなと思います。エージングが進むと変わっていくかと思います。 バランス化が出来ると思い、同じ3.5ミリのベイヤーのT1用のバランスケーブルを接続してみましたが、ダメでした。挿さるのですが、無音です。唯一残念でした。DENONの7200、SONYのZ7のケーブルも同様にダメでした。2.5ミリのバランスケーブルが付属されていますが、私の環境ではムダな物になってしまっています。残念！！満足度マイナス1の理由です。 付属のケーブルは、詳細は分かりませんが、良い物だと思います。X2のケーブルより太いです。 X2をバランス化させた様な高音質になったと思うので、満足度は高いです。やはり、買って良かったと思います。 AKG K812, ベイヤーAMIRON 、DENON7200に肉薄する高音質だと思います。価格以上の高音質だと思います。 再レビューです。 使用後、約4ヵ月が過ぎ、100時間以上鳴らし、変化がありました。 高音の刺さりが無くなりました。シンバルが心地良く響いています。また、音場が一層広くなり、X2、AMIRONの1.5倍位に感じます。奥行きも深くなったと思います。オーケストラが、コンサートホールのベストポジションに居てるかの様に、見渡せる様です。刺さらなくなり、リラックスしてリスニングできます。HD650の音場を広くした様にも感じます。リスニング用ヘッドホンの最右翼だと思います。正反対が、ベイヤーの1990PROの様な、モニター用のヘッドホンだと思います。 再々レビューです。 どうしても、バランス接続をしたいので、 2.5ミリからXLR4ピンへの変換する物を探したところ、Amazonで、Youkamooというブランドで見つけたので、ダメ元で購入してみました。結果、大正解でした！! 解像度と音像、定位のクリアさ、が抜群に良くなりました。X2がモヤモヤして聴こえます。私の常用のヘッドホンになりそうです。

【デザイン】 X2HR、X1Sがスタイリッシュで都会的？でモニター的な形状なのに対して、ラグジュアリー的で如何にもリスニング用という印象 【高音の音質】 鋭いというより先が丸い高音でヌケがいまいち、但しこれは多分に付属のケーブルに負うところ大、 OCC銀メッキケーブルに換えるとヌケの良い音に変わる 【低音の音質】 付属ケーブルだとやや過剰な低音がボーカルに被りやや団子状になるが、ケーブル次第で締まりの良い音になる 【フィット感】 普通に良好 【外音遮断性】 オープン型なのでほぼない 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 そもそも外で使うべきヘッドホンなので携帯性は考慮されていない？ 【総評】

【デザイン】 まるっこくてかわいらしい。 【音質】 5000円台で買ったものとしては普通ですね。 低価格製品よりは明らかに良いですが、同ランク品と比べると普通です。 【フィット感】 スポっとハマる感じではなく、最初は苦労しました。 慣れるまでちょっと違和感あるんじゃないでしょうか。 【外音遮断性】 インイヤーとしてはこんなもの、といいますか。。 ノイズキャンセリングを売りにしている製品と比べるとやはり微妙。 【携帯性】 ケースに入れれば目薬2つ分くらい。 持ち運びやすいです。 【総評】 ハズレとは言いませんが、探せばもうちょっと良い製品があるんじゃないかと思いました。

家内の語学学習用に購入。 iphoneを使っているので本当はAirPods4がいいのだけれども、音楽を聴くわけではないのでコスト優先で選びました。 家内が操作しても接続はすぐ出来ました。音質も本人は不満がないようです。携帯性は他の製品と変わらないように思います。

デザインと装着感 TAT1209は非常に軽量で、装着時も耳にフィットしやすい設計です。長時間の使用でも耳に負担がかからず、特にスポーツや移動中などでも快適に使えます。イヤーチップは柔らかく、耳の形に自然に馴染むので、脱落の心配が少ないです。 音質 音質は、価格を考えると非常に優れていると思います。低音から高音までバランスよく再生され、音楽鑑賞やポッドキャストを楽しむのに十分です。特に低音がしっかりと響くため、ビートの強い曲を聴くのが好きな方にもおすすめです。一方で、高音域もクリアで、ボーカルも明瞭に聞こえます。 バッテリー性能 バッテリー持ちも優秀で、一度の充電で最大18時間再生が可能です。充電ケースと組み合わせると、日常の通勤や通学、ちょっとした旅行にも十分対応します。また、充電も比較的早く、短時間で十分な再生時間を確保できる点も便利です。 接続性と機能 Bluetooth 5.0に対応しており、接続は非常にスムーズです。スマホやPCとのペアリングは簡単で、接続が途切れることも少ないです。また、ワンタッチでの操作も可能で、再生・停止、曲送りや通話の応答が直感的に行えます。 防水性能 TAT1209はIPX4の防水性能を備えているため、汗や少しの雨で壊れる心配はありません。これにより、ランニングやジムでの使用にも最適です。

【デザイン】 価格の安い商品なので高級感は無いです 【高音の音質】 必要最低限は出ています 【低音の音質】 低音寄りのチューニングなので強めにでます(イコライザーで調整化) 【フィット感】 可も不可もなし 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 ケースは小振りな方だと思います 【総評】 悪くは無いけど良いとも云えない商品 同価格帯でより音質の良い物は幾らでもありますし 日本市場用にワザワザ技適を取って参入してシェアを喰い合う価値が無いのか日本に正規導入されてる機種は少ないですよね 日本に導入されていないTWSの方が音の良い物が多い気がします simgot fld200なんかAACでも10000円以下のldac対応機より音が良かったりしますからね(一応技適マークは有り) 因みに同じPHILIPSなら中国向けのtat3569の方が音質は2段上ですね(LDAC対応、アプリ非対応) コレをアプリに対応させて日本で発売した方が良かったんじゃないかな

【総評】 基本子供用ですがアジャスターが付いていて、思いっきり伸ばせば頭がデカい人でなければ使用可能です。 ですので試してみましたが私はギリギリで大丈夫でした（笑） 子供用という事なのであげてしまい、現在は手元に無いのですが試した感想を申し上げると、子供が使う分には十分な音だと思います。 そもそも骨伝導タイプに高音や低音を求めるという事には疑問を感じます。 オープンイヤーなので事故等に対しては安全だと思います。 ただ子供なのでアジャスターを引っ張って、本体から抜けないか心配ではありますね（笑） 逆に子供の成長と共に大きさ調整が出来るというメリットもあります。 色もきれいでズッと使える色だと思いますし、IPX5の防水性能なのでそうそう雨でも壊さないでしょう！

初めてのオープンイヤー型イヤホンです。 安物の骨伝導や、SONYのワイヤレスも参考に、 購入、使用後数日でのレビューとなります。 【デザイン】 　可もなく不可もなく。 　あまり目立たないのは評価点です。 【高音の音質】 　良くも悪くもないです。 　ぎりぎり聞けるレベル。 　安物の骨伝導よりは良いですが。 【低音の音質】 　全くダメです。 　楽器の細かさだけは分かるレベルですが、 　もう少しだけ強ければ。 【フィット感】 　思ったよりも耳にフィットします。 　タッチノイズも全く聞こえません。 　まるで付けていないかのように、 　耳にフィットするので、紛失したのか、 　不安になる時も。 【外音遮断性】 　当然ですが、遮断しません。 　ほぼ耳に何も付けてないかのように、 　自分の声も外の音も聞こえます。 　この製品の目的を考えると、 　ここは満点ですが、 　星の意味を考えて無評価としてます。 　ただ、音が素通りなのは良いですが、 　道路や駅など騒音がすごいと、 　全くイヤホンの音は聞こえなくなります。 【音漏れ防止】 　思ったよりは漏れていません。 　静かな家で普通の距離感があれば、 　ギリギリ何か音が鳴ってるかなレベルです。 　ただ、駅や電車など騒音が大きい場所で 　ある程度音を大きくすると、 　混雑した車内ではごく周りの人には、 　音や楽曲が聞こえる恐れはありそうです。 　大きめより、自分の耳に自然に 　聞こえる音量を心がけるのが安全です。 【携帯性】 　普通のイヤホンよりはケースは大きめですが、 　かろうじて胸ポケットには入る小ささです。 　本体もコンパクトなので、 　邪魔にはならないです。 【総評】 　当方は外出時のリスニングとボイチャでの使用の、 　一括使用を目的に購入しましたが、 　骨伝導同様にボイチャ目的は完璧にこなせます。 　外出時のリスニングには中途半端かなと思います。 　音に拘りがなくても、場所によっては音量を 　変える必要があり、面倒だと思います。 　流してるだけなら安物骨伝導でも良いかと。 　 　この製品の立ち位置がよくわかりません。 　一応、外音によって音を自動調整してるようですが、 　外出時は効果がよくわかりませんでした。 　 　価格は安めで、安心のPhillipsブランドなので、 　手軽に安物じゃない空気伝導を試したい人や、 　とにかく周りを気にしながら外でも音楽を聴きたい、 　女性なら使い道はなくはないと思えます。

低価格帯のインイヤーワイヤードヘッドホンですが、 品質は問題なしです。ケーブル長は1.2mと適度な 長さになっています。ゴム製イヤーキャップは S,MLが付属されているので、自分にあったサイズが あると思います。私は、Mサイズを使用中で、カナル型 なのでフィット感はとても良く、外部遮蔽性も高いです。 USB-Cプラグなので、スマートフォンに接続して 使えます。スマホ以外でも、USB-Cポートがあれば パソコンや音楽プレーヤーでも使えます。音質的には 低音が強調されている感じで良いと思います。 リモコンには、内蔵マイクと通話ボタンが搭載されており、 スマホでの通話もできます。

今までのPhilipsノイキャンヘッドホンは有線も含めて振り返ってみると効きが弱いとか盛大なホワイトノイズがあると言う印象だったが、それを拭い去るような製品が出てきたなと言う感じである。価格はQC35 II やWH-1000XM4よりも安めの設定でBOSEやソニーの最強ノイキャンヘッドホンは高くて手が出し難いならお薦めの製品の1つである。 【デザイン】 何かしらの機能を感じさせるような中々良い感じにまとまっていると思う。ヘッドバンドは製品写真だとかなりシルバーっぽく見えるが現物はハウジングのブラックと殆ど変わりなくツートーンカラーと言う程ではない。ヘッドクッションは厚みがあるのでその部分で安っぽく見える事は無い。 【低音の音質】【高音の音質】 ここは辛口評価になるが低音はかなり量が多いけれどスピード感を伴うものではない。高音までレンジの広さは十分に感じるものの低音が被さってきて粒立ちを表現するような音ではない。高音は明確な低音ヘッドホンのソニー WH-XB900Nよりも出ていない。 ノイキャンをONにするとより低音が膨らむ傾向がある。有線接続で電源をONにしノイキャンを効かせた時は更に低音が盛々となる。有線接続で電源を切ったパッシブ接続の時は低音がすっかり削がれ、かなり腑抜けた音になってしまう。 【フィット感】 側圧はやや強めではあるがアラウンドイヤーとしては良くも悪くも無いと言った所である。若干ハの字に広がる気はあるので頭の大きい人には厳しいかもしれない。 【外音遮断性】 ノイキャンヘッドホンと言うからには最も重視する部分であろう。ゴーッと言う低周波の遮断性も声の帯域の遮断性も中々優れている。同じような価格帯で比較すると低音ダクトが大きいWH-XB900Nよりも効いていてそれよりも密閉性のあるソニー WH-H910Nよりは効いていない。 安価なソニー WH-CH710Nよりも全体的に確実に効きが良い。ノイキャンヘッドホンで良く取り沙汰される声の帯域は世間一般のベンチマーク機種であろうBOSE QC35 IIよりも優れている。但し、ソニー WH-1000XM3よりは1ランク効きが良くない。 ホワイトノイズは認識出来る程度は出るが耳障りではない。有線接続でもBluetooth接続時と同様のノイキャンを効かせる事が出来るので音飛びがどうしようも無いので有線接続に切り替えたいと言う場合にも対応出来る。 【音漏れ防止】 しっかりと遮断されていて余程の爆音で無ければ問題無いレベル。 【マイク性能】 ヘッドセットしても使えるのでBluetooth録音して試してみたがマイクの感度は上々でテレワークにも十分に使えるだろう。但し、周囲の音も拾うので小さい子供の声や掃除機の音は拾ってしまうと思うのでそこは要注意である。 【携帯性】 スイーベルだけでは無く折り畳みも出来てノイキャンヘッドホンとしては携帯性が良い方だと思う。 【機能性】 Google Fast Pairに対応していて初期ペアリングの際にリストから選択してペアリングすると言う手間は無い。但し接続が完了するまでかなり待たされる。 タッチ操作によるボリューム操作は敏感過ぎず鈍感過ぎず丁度良い感じ。プッシュスイッチ操作でアウェアネスモードと言う外音取り込みにすると音楽は微かに聞こえる程度にちょっと下がり過ぎかなとは思うがボリュームダウンされる。外音の周波数レンジは程々だがしっかりと聞こえる。 充電しながらのBluetooth接続は残念ながら不可能。ただ、再生時間はフル充電のノイキャンON時で25時間、ノイキャンOFF時で30時間、更にノイキャンOFF 時で2分間の充電なら2時間、15分間の充電なら6時間の再生が可能と言う事なので海外フライトでもまあ困る事は無いかなと思う。

CD プレーヤーで聴く クリアーで分離も良い 低音はや深みのある沈みこむ音 やや多めだが悪さはしない ピアノ　女性ボーカル等綺麗で空間の広がりを感じる DAP アレレ？ CD プレーヤーのが全然良い 多分上流しだい スマホ　出力弱いDAPでは全然本領発揮出来ないかと

　このヘッドホン、輸入品でも現在入手できるのかどうか分からないですが、とても良いヘッドホンだと思っているので、消えないうちにレビューを残しておきたいと思います。後継機のX3も、試作機かもしれませんが写真をどこかで見ました。今後もし国内で発売されるなら、X3も是非店頭で試聴したいと考えています。 　ある休日の朝のことですが、同じアーティストの同じ曲を、SONYの MDR-1AM2、Technics のEAH-T700、PioneerのSE-MASTER1、そしてFidelioX2という異なるヘッドホンで順番に比較しながら聴いていくという、とても贅沢な時間を過ごさせてもらいました。家にこもらざるを得ないこんな時代だからこそ、そんな裕福な時間が持てたのかもしれません。いずれにしても、なんと贅沢で幸せなことか。 　聴いたのはカーペンターズの『singles1969-1981』に収録されている「We‘ve Only Just Begun」から「Superstar」までの３曲。ヘッドホンは聴いているうちに耳がその音に慣れてくるので、比較しやすいよう連続して３曲ずつ聴きました。 　ケーブルはMDR-1AM2だけ別売の1,2ｍバランス。他はすべて付属の純正3ｍアンバランスです。DAPは NW-ZX300、音質設定はそのまま。能率とインピーダンスが異なるのでボリュームだけ揃えました。朝らしく爽やかに、音は少し絞り気味で。 　入手した時期は発売された時期とは異なりますが、MDR-1AM2以外、他の3つは2014年から2015年のほぼ同時期に発売されたヘッドホンです。べつに最初からヘッドホンの比較をするつもりはなかったんですが、時間に余裕があったので聴いているうちにふとヘッドホンを交換して順番に比較しながら聴いてみようという気になりました。 　ただ、音質に関して、どのヘッドホンの音のどこがどうとか、そういった音質の優劣の比較については述べません。何じゃそれはと石が飛んできそうですが、オーディオ機器の評論家でもないし、ここではFidelioX2のことについて記しておきたいだけです。元々価格も違うし、どのヘッドホンも自分が納得する理由があって購入したものなので、聴く音楽のジャンルによって長所や短所、個性の違いは感じても、音質についてはどのヘッドホンにも自己満足しています。 　なお、実際に店頭で試聴し、音質で選んで購入したのはFidelioX2だけです。あとはそのヘッドホンにまつわるストーリーに共感して魅力を感じ試聴せずに購入していますが、それで正解だったと思っています。 　そこで強調しておきたいのは、コストパフォーマンスという点に限って言えば、他のヘッドホンに比べてダントツFidelioX2の音質は素晴らしいです。今の同じ価格帯のヘッドホンに比べてどうかは分かりません。でも上記のヘッドホンに比較すると、この価格でこの音質は素晴らしいと思います。繰り返しになりますが、ここにあげた他のヘッドホンより素晴らしいというわけではありません。他はほかで、それぞれの値段に見合った音質の音を出してくれています。しかしFidelioX2だけは、この値段にしてこの音質はない！と強く思います。 　素の音は間違いなくドンシャリです。しかし、低音はただ単に盛っただけのブーンと唸るブーミーな低音ではなく、くっきり、ドスンとお腹に響く感じで自分には聴こえます。高音も濁って突き刺さる感じはなく澄んで聴こえます。ただ、ボリュームを上げてガンガン鳴らしたときどう感じるかは分かりません。そういう聴き方はしない方なので。このヘッドホンは、打ち込みで作られたようなサウンドにはより優れた効果を発揮すると思います。だからといって、他のジャンルには合わないと言っているわけではありません。録音の質にもよると思います。偏見かもしれないですが、最大公約数でどんなジャンルにも合った無難な音を出すヘッドホンはあっても、すべてのジャンルにおいて、そのサウンドに合致した最良の音を鳴らしてくれるヘッドホンは存在しないと考えているので、ヘッドホンはケースバイケースで使い分ければいいのではないかと思います。 　FidelioX2は、重くて側圧が高いという感想を持つ方もあるようです。感じ方は個人によって違うので一概には言えませんし同意を求めるものでもありませんが、ここにあげたヘッドホンの中には、もっと重くて、もっと側圧の高いヘッドホンもあります。それに比べたらFidelioX2の重量はとても軽く、側圧も弱いです。これは比較の問題ですが、自分には上記のヘッドホンのどれをとっても、重過ぎて耐えられない、側圧が強すぎて耐えられないと感じるものはありません。これは人それぞれなので、実際に長時間装着してみてその人に合うかどうかは確認する必要があると思います。 　ヘッドホンのデザイン、主に大きさで、正確にはイヤーパッドの大きさになりますが、これはデカい。MDR-1AM2を外で使っている方を時々見かけますが、あれは見た目がかっこいいです。さすがSONY。しかしこれはデカくてかっこ悪く、とても外にはこのヘッドホンを装着して出ようとは思いません。MDR-1AM2は楕円で、FidelioX2は円形と形状は異なりますが、大きさでいうとMDR-1AM2の1.5倍くらいの大きさがあり、しかも分厚いので横に張り出します。ファッション性を求めるのなら論外です。 　ただ、この大きなイヤーパッド。レザータイプのイヤーパッドに比べて暑いときの蒸れはまだマシです。薄っすら汗をかくような日にヘッドホンで聴きたいときは、他よりもこのヘッドホンを選びます。しかし、ヘッドホンを暑いときに装着して蒸れないイヤーパッドなんて存在しないとは思います。表面がベルベット状なのですが、ただ、とにかく埃が付きまくって仕方がないです。自分にとってはこれが唯一の欠点です。埃だらけのイヤーパッドを外して、何度ガムテープで掃除したことか。使わないときは、イヤーパッドに埃が付着しないよう、袋か何かに収納しておく必要があります。 　最後に、後悔はしていませんが、今思えばこのヘッドホンで満足しておけばよかったのに…そうすればその後の散財は免れたかも…とは思います。それくらい良いヘッドホンです。

安いイヤホンをいくつか試してたんだけど、2020年12月に出たばかりのコレがかなりしっかりした音が出る。JVCやパナは勿論、intimeやMoondropの低価格帯よりも良かった。

自分の使っているポータブルmp3プレーヤーがBluetooth非対応という こともあり、有線タイプのこちらのSHE3555を使っています。 低価格のイヤホンですが、使用感は良いですし、音質も良くて 高品質なイヤホンです。高音域、中音域は、わりと普通と思いますが、 低音域のほうは、力強く、サウンド全体としては、クリアな音で 聴きやすいです。イヤーキャップは、装着感が良いので、 音漏れとかの心配は不要で、外部の音もしっかり遮蔽されますし、 長時間使用しても快適です。 通話機能付きなので、スマホで使用する場合は、音楽の再生中でも 通話機能に切り替えて使うことができるようになっています。

PressによればSHP9500CYは「Philipsオーディオ100周年記念モデル第2弾」と言う事だが2013年にSHP9500が海外発売されていて、色違いの焼き直し版の可能性はある。 ただ、題名にも書いた通り抜けの良いクリアな音色が印象的なのでハキハキとした音が好みの人には嵌りそうな感じではある。価格を勘案すれば良いヘッドホンかと。 【デザイン】 パッと見は往年の日本発売 Fidelio X2を感じさせるような金属網デザインのオープンバックが印象的。ヘッドバンドのスライダーに丸穴が空いていてラッチ段数が数字で見えるのもユニーク。 色は広報写真以上にブラウンでPhilips製品ではまあまあありがちだったハウジング部分に能書きをプリントするような事も無くスッキリ感はある。 【フィット感】【外音遮断性】 イヤーパッドもヘッドクッションもファブリック素材でサラッとした通気性を持つ。浅いイヤーパッドは耳への当たりがあって長時間視聴には辛そうな部分が惜しい。 外音遮断性はオープンバックと言う事もあってほぼ筒抜けとなり家庭内で使うにしてもプライベートな用途に限られそうである。 【低音の音質】【高音の音質】 チューニングとしてはBluetoothイヤホンのTAT3508で「ボイス」のイコライザー設定にしたようなハイ上がりっぽいクリアさ。 低音はオープンバックとしてはしっかり鳴るものの響きで音場を広げるタイプではないので、迫力の点では物足りない部分はあるかもしれない。 SHP9500CYの価格帯前後でオープンバックのヘッドホンは機種数に限りがあり、好みの音を見つけやすいとは思うがHiFiMAN HE400se辺りを聞いてみるのも良いと思う。 【機能性】【携帯性】 長さ3mのケーブルはホームユースの画面視聴にも向いている。そのケーブルは3.5mm着脱式でメンテナンス性に優れる。 ヘッドホン自体は折りたたみやスイーベルなどの携帯性を意識した機構は備えていない。ヘッドバンドの伸縮はラッチ式でサイズの適用範囲は割と広いと思う。

SHP9500CYはフィリップスのオーディオ１００周年記念として作られた開放型ヘッドホンです。 ■音質■ フィリップスらしい柔らかい低音で支えつつスゥーっとした繊細な高音が美しい、この価格としてならなかなか良い音かと思います。ボーカルはギリギリ頭内定位。 パッドのおかげか音場も結構広く、開放型らしい楽しみ方ができるのではないでしょうか。 ■装着感■ 装着感は結構いいです。 【フィット感】 耳回りのフィット感は結構いいです。パッドは非常に広く、そしてやや浅いもの。耳を完全に覆うのですが、浅いせいでドライバの面が耳にやんわり当たり続けます。そこまで不快感はないのですが、常に触れている感覚があることと、長時間だとやや気になります。 シンバル等の高音に時折ﾁｯﾁｯという刺激音が混ざることがあります。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 バンドも長く特段問題のない頭頂部です。 【重量】 実測で290.5g、重めですね（この辺りの重量を軽量と言ってしまう提灯記事は反省してください）。 公称値よりは若干軽いようです。 【装着感総評】 重量と耳にやんわり触れ続けることを考慮して70点、星3.5つとします。表記上は65点と迷ったこともあり星3つとしておきます。 もう少しパッドが深ければ相当快適だったであろうだけに残念です。あとヘッドバンドが妙に分厚いので、軽量化のために細くしてほしいところ。 ■総評■ なかなかの音と刺激音が気になる点、あと一歩欲しかった装着感を考慮して星3つとします。 フィリップスさんは今までのシリーズもですがもう少し重量という観点を改善いただきたいです。Xシリーズなんかは音が良いだけに期待しています。

【デザイン】 シンプルイズベストな形状です。 黒も渋いです。 当分、古臭く感じる事はないかと思います。 【高音の音質】 上の方まで出てる感はあります。 クラッシュシンバルの倍音も綺麗に出てます。 【中音の音質】 ホーンセクション、Sax、ギター綺麗に出てます。 リコーダーも濁りのない澄んだ音を出してくれます。 【低音の音質】 出すぎず、でもしっかり低音が出てます。 FTのサスティーンも綺麗ですし、BDもタイトでパワーが感じられます。 【クリアさ】 全体的にクリアだと思います。 低音もぼわつきもなく、セリフも滑舌よく聞こえます。 【解像感】 解像感も良いと思います。ラテンパーカッションも、それぞれの楽器が 分離して聞こえます。 【フィット感】 さっとさせばベスポジに。 一見大きめにみえますが、耳にフィットしてます。 【外音遮断性】 付属のイヤピースを使ってますが、割と遮断してくれてると思います。 【音漏れ防止】 カナルとしては普通だと思います。 【携帯性】 もっと大きいケースを想像してましたが、意外に小さめのケースでした。 MMCXのイヤホンにしてはコンパクトだと思います。 【総評】 Fidelio S1が良かったので、S301は発売前から気になっていました。 MMCXなので、リケーブルも簡単にできます。 PhilipsがMMCX出すとは思ってなかったです。 GND分離だと更によくなる感じはあります。 クリアで高音でますが、シャープよりはマイルドよりだと思います。 割とフラットではないでしょうか。 基本的にはオールマイティなジャンルで使えると思います。 マイルドよりなせいか、モニターライクな音ではないかと。 音楽鑑賞に没頭できる気がします。 ミカラ・ペトリのリコーダー ペーター・ワルドナーのラウテンクラヴィーア ナルシソ・イエペスのバロック・リュート グレン・グールドの弾き語り など最高です。 クラシックだけでなく、BABYMETAL、ZZ TOP、 田村ゆかり、Claris、さだまさし、なんでもいけます。 発売：2021年 感度：99 dB/mW 周波数：20 - 40,000Hz インピーダンス：32Ω 発売時価格：20,000円前後

【デザイン】 シェルの外側のFidelioの文字はもうちょっと工夫した方がいいと思う。他はピアノブラック調でかっこいいと思います。 【高音の音質】 キラキラ綺麗に鳴ってます。 【低音の音質】 低音が一番多いです。SE215SPEみたいな鳴り方です。 【フィット感】 イヤーピースはシリコンがSMLの３サイズとフォームが2サイズあります。（私のものはフォームが一個（片方）多く入ってました。←品質管理しっかりしてくれ） 【携帯性】 携帯ポーチがついてきます。Fidelioの印字があり使っててすぐに剥げそうな感じだったので使ってません。 【総評】 購入して半年でのレビューとなります。タイトル通りSE215SPEっぽいです。 上位機種のS3/00と比較した上での購入でした。S3/00と比べて音にメリハリがあり、純正ケーブルの取り回しや装着感もよく通勤で使うことを考えるとこちらになりました。（最近になりS3/00の価格が下がっておりますが当時（23年12月で30k前後）の値段はお世辞にも適正価格とは思えなかったです。） 閑話休題 所有のSE215SPEと似たような音でビックリ。こちらの方が少し低音にキレがあるのと、ハットやギターの音が破綻しずらいかなといった感じです。（本当にその程度） シェルがこちらの方が２まわりほど大きいので耳に入れたときのフィット感がいいです。 SE215SPEは今はSpinfitを使っていますがベストな装着感を探すのに苦労しました。 当機はハイブリット型ですので、懐の深さを活かしイコライザーを使って好みの音を探すのがおもしろいと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインで、光沢仕上げが綺麗ですが、値段なりの高級感はあまり感じられません。 【高音の音質】 いわゆる、ウォーム系で聞きやすいですが、クリアさや伸びに欠けますので、女性ボーカル高音にこだわる方には、ボンヤリした音質です。 【低音の音質】 さすがのハイレゾハイブリッド。すごいです。インパクトがありながらバランスがとれていて聞き心地がよいです。 【フィット感】 とてもよいです。ハウジングの装着性がよく、長時間でも安定して負担がありませんでした。イヤーパットがウレタン、シリコンの2種類があり共に良いです。 【外音遮断性】 フィット感がよいので、問題ないです。とくにウレタンのイヤーパッドをつければ全く問題ないです。 【音漏れ防止】 外部遮断とどうようです。 【携帯性】 コンパクトで、ケーブルも絡まりにくく、良好です。 またこのケーブルは、タッチ音も無く、気に入っています。 【総評】 安定のフィリップスサウンドでしたが、コスパ的にどうなのか。この値段なら、最高クラスのノイキャン、ワイヤレスが買えるので、微妙かもしれません。 ハイレゾハイブリッドにこだわる方には良品だとは思います。

【デザイン】 シンプルで余計なものがなく、まさに機能美という感じで十分です。 【高音の音質】【低音の音質】 上から下まで、このお値段ではかなりいい解像感で、まんべんなく出ています。 ただ、イヤーパッドを付けないと、低音の量は出ず、スッカスカな感じになります。 【フィット感】 これも、イヤーパッドを付けないと今一つです。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 イントラコンカ型なので、当然ちゃんと外の音が入ってきますし、漏れます。 【携帯性】 デザインに無駄がないので、コンパクトにしまえます。 ケーブルがぶよぶよ感のある材質で、ちょっと引っかかります。 この点がちょっと残念です。 【総評】 イヤーパッドさえ付ければ、音質も中々良く、音場は広く、ストレスなく使えて、非常に安価で満足できる製品です。 ただ、イヤーパッドを付けると、LRが分からないので、その点は注意が必要です。

【デザイン】 ちょっとクラシカルで好き嫌いの好みはありそうですね。 【高音の音質】 とても澄んだ綺麗な音 【低音の音質】 弾みと深みを道合わせていて良い低音。 【フィット感】 シンプルな形状でフィット感は悪くない。 【外音遮断性】 インナーイヤーなり。 【音漏れ防止】 インナーイヤーなり。 【携帯性】 普通 【総評】 デザインの好み、地方の量販家電店に置枯れていないと言う難点はありますが、 低価格インナーイヤーではとても良い部類の音質に思います。 良い一本だと思います。

iPhone15を使用開始するにあたり、従来のThunderboltのイヤホンが使えなくなりました。 選択肢としては、新たなインターフェースであるType-C対応の有線のイヤホンかブルートゥースを使った無線のイヤホン。 後者はコーデックの関係で音質が下がる問題があったりこもった感じに聞こえがちなので、前者の有線のものを探していました。 丁度、フィリップス製でハイレゾ対応のものが見つかり、値段も手頃だったのでヨドバシで注文。 Apple Musicで音質を試したところ、クリアな音が聞こえてきました。 今のご時世、ワイヤレスイヤホンが主流とは思いますが、私のようなマイナーなニーズに応えてくれる製品を出してくれてメーカーに感謝しています。 2024/2/27更新 物は試しにと、家用のラップトップコンピュータにあるType Cの USBポートにイヤホンの端子を差したところ、特にWindows上で手動設定しなくてもイヤホンから音が出るようになりました。 従来のThunderboltの形状ではWindows環境との親和性は望めませんでしたが、Type C になってからのメリットの一つですね。

インナーイヤー且つハイレゾ対応の希少なイヤホンです iOSアプリの音ゲー使用目的で購入 ハイレゾ対応なだけあって高音から中音域はEarPodsやMX375と比べてこちらの方が綺麗な音だと分かる この値段からして頑張ってると思います インナーイヤーでプラグがType-Cとかなりマニアックな商品ですがオススメです 尚、イヤピースは付属してませんしパッケージも超簡易的です

Tsukumo秋葉原の１Fでワゴンに入ってたので購入しました。税込み1628円でした。 見た感じ寝てる状態で付けてもほとんど違和感ないサイズです。 マイクも付いているようなのでいざというときに使えるのも便利だと思います。