PCM対応 TASCAM(タスカム)のボイスレコーダー・ICレコーダー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 見た目のデザインはイイと思います。 手に持った途端、本体がプラスチックと気付き、良くいえば軽量、悪くいえば安っぽさを感じます。 【操作性】 液晶が少々見難いですが、慣れれば使い易いです。 【音質】 上を見えればキリが無いですが、一般的な人にとっては凄く良い音に感じるのではないでしょうか。 私は十分な音質だと思います。 もし、高級ヘッドフォンで且つ大音量でモニターするのであれば違いが分かるかもしれませんが、僅かな差です。 【マイク感度】 無指向性のため耳で聞いたままの自然な感じで録れます。空調等の雑音もそのまま録れます。入力レベルがマニュアルで調整可能なので好きなように調整ができます。 マイク感度は特に高いとは感じませんが、些細な音を拾わないため好都合とも感じます。常識的なこととして、できるだけ音源にマイクを近付けることでよりクリアな録音が可能です。 不満があれば外部マイクを使えば良く、元のスペックが高いため思い通りの良い音で録ることが可能です。 【録音時間】 マイクロSDカードの容量にもよりますが十分だと思います。 【機能性】 普通の使い方で困ることは無いと思います。おせっかいな機能が無いので逆に良いという人も多いのではないでしょうか。音を録ることに関しては特殊な使い方は別途工夫次第で何とでもなります。 【バッテリー】 よく持ちますし単三乾電池なので使い勝手がとても良いです。 リチウムイオン充電池でなくて良かったです。 【拡張性】 マニアックな使い方ではファンタム電源によるコンデンサマイク等の接続が出来ないことを挙げるかもしれませんが、一般的な使い方でこれ以上の拡張機能は不要と感じます。 【対応形式】 問題無し。特殊な形式にしたいような稀な場面に遭遇したら、パソコンでいくらでもファイル変換可能です。 【総評】 コスパは最高ではないでしょうか。 「高音質」「使える無指向性マイク」「乾電池駆動」「軽量」「信頼性」と優れた部分がたくさん存在することが永く売られている理由になると感じます。そして、永く売られるほど信頼性が高まるという良い循環が生まれます。 特に軽量であることは大きなメリットで、重くて大きなレコーダーは意外と使用をためらいます。 私自身、PCM-D50も所有していますが、DR-05の方が圧倒的に使用頻度が高いです。 PCM-D50の方が高価なので録った音が良いとは限らず、はっきり言ってセッティングの仕方の方が遥かに音質を左右します。よって、手軽なDR-05で十分なんです。 たとえばDR-05で声（ナレーション）を録ってみると驚くほど良い音で録れますので、別途高価なコンデンサマイクロフォンやファンタム電源、オーディオインターフェース等は不要かもしれません。 パソコンは激安品でも構わないので有ったほうが便利です。

基本的には10年前の物と同じ その10年前のもファームウェアでアップデートすればver3になるのだから・・・ 進化は止まったのか？ いやいや・・令和の今でも十分事足りてる性能だと言う事だ（24bit/96kHz） 未だに16Kはおろか4Kすら浸透しないグズグズ状態では音響メーカーも鈍行になるしかないのだろう まるでダイヤルアップから光にする予定だったのにADSLを間にかました時代を思い起こす・・・メーカーは一気に光にしたかったが庶民がそれに待ったをかけた時みたいにｗｗｗ 何はともあれTASCAMの本機は、音に拘る者らを十分満足させる事ができる性能を持っている 蛇足だが録音は1時間おきにファイルとして出来るのでメモリのサイズは特に気にする必要はない、ただし録音は約29時間

DR-07Xを短期間で手放し本機に鞍替え。 理由はマイクアンプの構成となんと言っても32bit floatが使えること。 マイクアンプについては、いくらDR-07Xの巷の評判が良くても、マイクアンプの質が良く無いとハイレゾ以前の問題と感じたからです。 あと、ネットでも書かれていますが、スマホからの輻射ノイズにかなり弱いので、自分が気をつけても、録音会などで他人のスマホのノイズを拾うこともじゅうぶん考えられるので。 ピアノソロとフルオケを録音する機会があったのですが、感想としては買って良かった！の一言です。 そもそも、DR-07Xとの比較になりますが、音の粒立ちが違う。これはマイクアンプのおかげだと思います。 また、フルオケでは32bit floatに頼りきりでした。musicモードで96khz、入力レベル調整はmaxのまま。最前列での収録でfffのティンパニ強打では完全にスケールオーバー。 そのまま聴くと完全にクリップして聴くに耐えない音ですが、audacityでゲイン調整して見事に綺麗な音に復元。 これはすごい！　リハーサルを録れない場合、録音レベルは一か八かになるのですが、何も気にする必要がなくなりました。 こんなものが6万円程度で手に入る時代なんですね。 ただ、一点気になるのはどうも録音したソースを再生すると、音が小さいんです。フルビット使っているはず？なのに、CDなどを聴くボリューム位置よりも、感覚的には10dbくらいは上げないといけないかんじです。 再レビュー: 音量が小さく感じるのは、生音源のダイナミックレンジが広すぎるためでした。今頃こんなことがわかるとはお恥ずかしい限りです。 市販の音源は、コンプレッション処理をかけて、ダイナミックレンジをあえて狭くして聞きやすくしているためですね。

補助金事業で採択されたので、実際に購入しました。購入してからの評価及び 改善点を書きたいと思います。 【デザイン】とても良いと思います。 デザインはとてもかっこいいと思います。片手で持てるサイズなのでちょうどいいです。 【操作性】 　操作性に関しては液晶画面をタッチする形式です。私の先輩はこの商品ではなく「ZOOM　F6」を購入されました。ガチのプロの方で、撮影と音声収録用に買われたそうです。 先輩曰く「TASCAMの方は実際のつまみがないので操作しにくい。まあ32Bitフロート録音なら、レベルの調整はしなくてもいいけど、でも実際のつまみの方が操作しやすい。」との事でした。 そこに関しては私も同感です。 【音質】32Bitフロート録音なので大丈夫でしょう。 【マイク感度】 これに関しても付属マイクを使わずに外付けマイク【ステレオマイク・ガンマイク】を使用します。 問題ないと思います。 【録音時間】 大容量のMicroSDカードであれば充分録音できると思います。 【機能性】 これに関しては最後に書きたいと思います。 【バッテリー】 通常の単３乾電池が使用できるのがいいと思います。やはり電池はどこででも 手に入るものを使うべきです。 【拡張性】 将来的にZOOMみたいに色々なマイクが発売されるのでしょうか？あまり興味はありません。 【対応形式】 通常使用するには問題ないと思います。 【総評】 以下の部分に関してメーカーに問い合わせしましたが、あまり考えられていないようです。 早急な改善を求めます。 １．実は購入してすぐに腰の部分から落としてしまいました。写真の通りです。(T_T) 付属マイクはプラスチック外装なので、簡単に壊れてしまいました。フィールドレコーダーというなら、できればマイクの部分は金属であってほしいです。 ２．ストラップを通す部分がありながら、ストラップは付属されていません。メーカーに確認すると「市販品を購入してください。」との事。せめてカタログやマニュアルには商品の斡旋をしてほしいと思います。 ３．上部のマイクを使用しない時の「ネジキャップ」が付属していない。 マイクを取り外して使う事を考えていますが、その際にプラスチックもしくは金属のキャップがありません。これだとホコリや水が入りやすく、壊れる要因の一つだと思います。 これに関しては、3Dプリンターで作ってくれるところを探す予定です。 ４．ケースがない。【これが一番重要】 「ケースを探しているのですが、何かいいものはありますか？」と質問したら、「ありません。」との事でした。「ZOOM　F6」はちゃんとあります。【B＆Hに売っているそうです。】 この商品は「フィールドレコーダー」ではないのでしょうか？ これだと本当に危なっかしくて、外で使うことができません。（たしかにTASCAMの紹介動画では裸のままで使っていました。） TASCAMブランドはプロが使う商品です。実際の週録現場や屋外では様々な環境に対応できなければならないと思います。 現在ケースのラフ図を作成して業者に依頼中です。いいものが出来上がったら紹介したいと思います。 ５．オプションのBluetoothは内蔵してほしい。 中途半端に出っ張りが出たり、端子にホコリが入るのを防ぐためにも、少々高くなってもいいからこの部品に関しては内蔵してほしかったです。 TCの同期やリモートアクセスなど必要な機能だと思います。（できればBNC端子が欲しかった。） ６．MicroSDではなく、SDカードにしてほしかった。 MicroSDではやはり信頼性に欠ける気がします。SDでもいいのですが、できればメモリー内蔵にしてUSB-C【USB3.2】対応にしてほしかったです。そうすれば転送速度が向上するのと電源供給が楽になります。 総評：「作るならとことんユーザーのニーズを追求して、こだわってほしい」と思いました。

愛犬達と旅行する際にジンバルにミラーレス一眼を載せて持ち出しているのですが、ドッグランや散歩で近場でワンちゃん達に吠えられたり、声のでかい人が居るとよく音割れしていたのでレベル調節が面倒で購入しました。 値段があまり変わらないZOOM F3やPortacapture X8とも2か月くらい迷ったのですが、 �@F3はマイクを付けてコード繋ぐと邪魔な上、マーク付けがスマホからしか出来ない �AX8は重さと大きさに加え、トップパネルに早戻し/早送りがない ので断念しました。 X6の32bit最大96kHzに対しては特に思うことはないです。 容量も食わなくていいし、どうせ人間には聞こえませんし(苦笑 家で録音する際はオーディオインターフェース(24bit 192kHz)で音割れについてはすぐに対応できるので32bitは今のところ必要ないこともありますね。 Blutooth接続ではスマホとの連動でシーケンスバー等がコンマ何秒遅れるくらいで十分実用的。 付属のカプセルマイクもS/N比は中々に良く、コンデンサーマイクで言えば2〜3万程度の実力はあるのではないでしょうか？ (趣味の音楽制作のために購入したAT4050/sE8/AT4022しか持っていないので詳しい比較はできませんし…) とても素直な音・・・よく言えばフラットで少し高音よりかな？というより低音が出てないだけな気も…悪く言えば特徴がないのでつまらないと言われるかもしれません。 私自身はAT4050のようなふくよかでありながら低音から高音まで癖がなく取れるものの方が後で自分で弄りやすいので大好物なのです。 つまり、私にとってX6の内部マイクは扱いやすくて良い！気に入った。 X6はトップパネルにMARK、早戻し/早送りがあるので英語のシャドーイングやリスニングにも使えそうですね。 そのためだけに買うには少しお値段張りますが(;^ω^) もう一回り小さく出来たでしょ…っていうのが本音かな、、、 オーディオインターフェースとして使うことはないと思うのでこの点は評価しません。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ZOOM F3/F6 Portacapture X6/X8 オーディオインターフェース使用時32bit/96kHz と共にオーディオインターフェースとして使う場合は注意してください。 特にZOOM F3/F6とPortacapture X8は内部録音時は最大196kHzなのでね。

DR-44wlから買い替えました。マイク性能やデジタル録音の進化はとても素晴らしい。低音域の解像感、締りが良くなっている。中域の濃い部分もナチュラルに録れる。生ピアノ、生ドラム、アコギ等、内蔵マイクのみで録音しましたが、中々よかったです。グレードアップしている。 しかし、私の場合はステレオ２発、またはモノラル４トラックを重ね撮りオーバーダビングする事が多いのですが（仕事柄、伴奏＋楽器の教材づくりで）、この機種はそのような用途向けには全く配慮がない。マニュアルモードなのにも関わらず、そこからさらに『オーバーダビング/パンチio』を押し、数秒待ってモードを切り替えないと、ただの4ch同時録音のICレコーダーでしかない。オーバーダビングもできますよ程度のおまけ感が溢れている。 DR-44WL だと、MTRモードでソングを開いてさえいれば、トラックを選択するだけで余計な操作なく、どんど重ね撮りできましたし、曲中からでもどこからでも任意トラックにすぐにREC可能でした。しかし、この機種は、いちいち再生停止→オーバーダビングモード→トラック選択の動作が必要だし、マークした場所まで飛ばすのすら、メニュー→再生モード→マーク位置検索の操作が必要。普通は早送りボタン押したら次のマークまで飛ぶよね。それすら出来ない。 バグもあり、フェーダーの記憶動作が怪しかったり、ミックスダウンに反映されなかったりしたが、アップデートで安定した。再生中の規制も激しく、メニューを呼び出せない。また、旧型には付いていたミキサー内のリバーブセンドも無い。DR-44WLは再生しながらメニュー切り替え、リバーブタイプも切り替えできた、また、トラック毎のかかり具合をミキサーのセンドリターンで変えられたのに、この機種はそもそもセンドすら付いていないし、トラック毎のリバーブのかかり具合調整なんて再生しながらは一切不可。簡易MTRとして使用するなら止めたほうがよいかも。操作と動作が1対1のトロい使い心地。Zoom H6の方が断然音楽制作寄り。 一方、マルチトラックICレコーダーと割り切って、楽器を綺麗に録音する、カメラの外部マイクとして使う、ゲーム実況などステレオ4chミックスして配信などの用途には合っていそう。多分、このようなレコーダーのニーズなのでしょう。重ねどり＆ミックスするならモバイルMTRを買えと。私の用途ではかなり期待外れ。簡易MTRとしては使いづらい。 が、音はよいので憎めない。

安っぽいが音は良いと思う。 年中耳鳴りがしてるので高音質なモデルを買ってもしかたがないので、この機種にしました。 使い勝手で慣れない所もありますが安いので文句は言いません。 買って良かった部類に入ります。

生産終了品です。なので後継機が改善されていればと思います。 残念な点は、ステレオアンプにつないで電源の入り切りをするとポップノイズが出ます。 ソニーのPX470は全く出ないので残念な点です。ソニーの作りのうまさです。 ラインアウト出力兼ヘッドフォン端子は、ステレオアンプにつないでもヘッドフォン出力端子だけの物とは音が違うと感じられる違いがあります。PX470よりも音は良いと思います(wav録音再生)。ヘッドフォンでも違いが分かります。また、録音レベルの調整ができるのは便利そのものです。 デザインはソニーのほうに分があります。 この価格でオーディオ用SDカードPCMレコーダーとして使える点とそのまま外に持ち出せる点は良いと思います。据え置きタイプになると機械が手ごろ価格帯にはなく価格の高い業務用機器しか売られていないのです。 PX470とのSDカード互換はありませんが470からの音楽データー(wavのみMP3 192Kは高域が詰まる感があるのでなんとも　車で聴くのには十分ですが)はパソコンを介せばファイルコピーができるので良いと思いました。 アナログ音源のデジタル化には便利な機器と感じました。アナログテープ機器はもういつ聞けなくなってもおかしくはない年代に入ったと思います。そういつまでも使えるものではないです。ここ10年くらいが山場だと思います。意外とアナログテープ機器は録音系がおかしくなりますね。再生系は意外と使えるのです。 追伸 　マイク録音の際は、止む得ない場合以外は自動録音にしないほうがいいです。小さい音を大きくする仕組みですから周囲の些細なノイズが増幅されてしまいます。レベルはマックス的です。可能な限り手動レベル調整で行ったほうがよいです。その際はイヤホンかヘッドホンは必修ですね。 追伸 　外部端子からのアナログ録音ですが時としてレベルコントロールが上手くできない場合があります。抵抗入りのコードでもダメな時もあります。USB DGITAL AUDIO processorなる機器を介するとうまくゆきます。これがないとマニュアルレベル調整が上手くゆきません。05X本体のレベルをゼロにすると自動録音に切り替わるような設計のようです。 据え置き型のデッキタイプの機器があればなぁーと思いますがほとんどないのが現実ですね。業務用だと少しはあるようですが。 外部入力からの録音に関してはソニーのPX470のほうが上です。アダプター類を一切必要とせず的確な録音ができます。

登山等の際、野鳥や虫の声を録りたくて入手しました。とても役立ってくれています。 【デザイン】 良いです。 【操作性】 直感的な操作で間違えることがなく、良くできています。 【音質】 24bit96kHzのWAVのみで使用していますが、素人が手軽に使うにはとても高音質です。 【マイク感度】 虫も野鳥が遠くにいることも多いのですが、何とか聴ける程度に録れますので、納得しています。 【録音時間】 十分に長いです。 【機能性】 必要十分の充実ぶりです。 【バッテリー】 十分に長く持ちます。 【拡張性】 拡張性の内容が軽さ、コンパクトさ、というのは少し合点がいきませんが、軽さは十分です。コンパクトさについては、実際に持ち歩くと意外に大きいと感じます。特に別に購入した風防を付けているとそうです。でも許容範囲です。 【対応形式】 上記フォーマットしか使わないので、それ以上のことは望んでいません。 【総評】 山の上などで夜、外に置いておいて録るといったことをしますが、裏面の三脚用の穴の位置等もよく吟味されていて、良いです。単体でも十分に使えるうえ、設定を変えればミラーレスカメラ等の外部マイクにもなるそうですから、それも試してみようと思います。

スマホで録音する際のマイクが欲しくて探していたところ、 こちらが手軽に出来そうだったので購入しました。 ピアノ演奏をスマホで録画する際の外部マイクとして使用しました。 【デザイン】 デザインは正直、この手の商品はどれも同じなので特別優れても劣ってもいないです。 丸っこいボタンはソニー製のリニアPCMレコーダーと似ているなぁといった感じです。ZOOM社のものは四角いボタンですね。 【操作性】 各ボタンは押しやすいとは言い難く、硬めに出来ています。 一般的なICレコーダーのような心地よいボタンではありませんが、頑丈に出来ていると思うので長く使えると思います。 UIは特に不便には感じませんが、なにせボタンが硬いので操作がしやすいとはいえません。ただ他のリニアPCMレコーダーも似たようなものです。 【音質】 ピアノ演奏の録音で利用しました。 スマホで直録りするのに比べて良い音質で取れること言うまでもありません。ただソニーやTASCOMの旧機種に比べて格段に音質が良い、ということはありませんでした。音に厚みはあまりない印象です。 18000円程度である以上、そこまで過度な期待はしてませんでしたので、十分です。 【録音時間】 SDカードの容量次第でいくらでも録れます。最大128GBのSDカードまで対応と十分です。 ZOOM社のH4N PROやH5は32GBまでのSDカードにしか対応していない（SDXCカードは非対応）ので、注意が必要です。 なおDR-07Xは内蔵メモリがないので、SDカードは必須です！ 【機能性】 今回はUSBオーディオインターフェース機能を目当てに購入しました。PCやスマホの外部マイクとして利用することができます。対応機種にはなっておりませんでしたが、sonyのXperia1�Uで使用しました（video proを使用）。 設定はレコーダー側で簡単な操作をするだけで使うことができ、特にスマホ側で設定等は必要ありません。Androidへの接続時は「USB接続（端末と接続後DR-07Xを起動すると自動で表示）」の画面で「オーディオI/F」→「PC/Mac」→「実行」を選択すればOKです。簡単に使える点は良いと思います。iPhoneも対応しています。 ただし、スマホに接続して外部マイク代わりに使う場合であっても、SDカードは必須です。 【バッテリー】 乾電池なので、持ちが悪いということはありませんが、その分重いです。 また専用ACアダプターも販売されていますが、同梱はされていません。今回は購入しませんでした。 【総評】 外部マイクに対応しているスマートフォンと接続して外部マイク代わりに使う、という用途ではとても手軽です。スマホに接続する外部マイクは、ミキサーが必要だったり端子がlightning/typeCのみだったり、色々と導入するハードルが高いのですが、こちらはPC・iPhone・Android（動作保証なし）のいずれでも使用できる点がとても魅力的です。 ただ、内蔵メモリがないことは残念です。SDカードの容量がいっぱいになってしまった時、一時的に内蔵メモリに保存する、といったことは出来ません。また外部マイクとして利用する場合も含め、必ずSDカードを挿入する必要がありますので、そこは注意が必要です。 また音質は普通です。最近のスマホはマイク性能も向上しており、比較的綺麗な音で録れてしまいます。軽く録音する時までわざわざ接続しないといけないか？は微妙ですね。またコンデンサーマイクでの録音とは比べものになりません。より良い音で録音したい場合は、大人しくコンデンサーマイクとミキサーを購入した方が幸せになれるかもしれません。もっとも、乾電池2本で動くDR-07Xは重宝する場面も多いかと思いますので、買って損はないはずです。 外出先での録音が多い、機械は正直あまり得意ではない方にはぴったりだと思います。もっとも、USBオーディオインターフェース機能がいらない方はもっと安い機種を、高音質での録音にこだわる方はレコーダーではなくコンデンサーマイクを購入することをおすすめします。

カメラに接続して使用していますが、これまでには収録できない音声まで収録できるようになったので、かなり活用していますが、ホワイトノイズが目立つのがちょっと難点ですが、まだ使い始めたばかりなので今後いろいろな設定で使っていきたいと思います。

アイフォン動画のUSB入力として購入。DR-07,DR-100MKIIを使っていたがオーディオインターフェースがなくiPhone11に入力できずUSB入力の出来る本機種の導入となった。 音質：明らかにiPhone11の内部マイクより音抜けが良い。 操作性：テナーサックスの練習動画を撮影した。入力を絞りきるとかなり小さい音でテナーサックス演奏が録音され、入力を上げるに従って録音の音量が大きくなり正常動作を確実した。入力レベルオーバーのLEDが時々点灯するレベルなら問題ないが、常時点灯だとレベルオーバーで音割れするので、録音レベルを適切に調整して録音すればよい。 問題点：”２回目の録画”で音割れが発生する。”２回目”とはこういうことだ。iPhone11にUSBを接続し録画（１回目）、正常録画されている。次にiPhoneだけで録画すると（２回目）、音割れする。この音割れのことである。iphoneを再起動すればUSBを繋いで正常録画できるようになる。USB動画撮影だと一度ノイズが2秒ほど入ったが2度目のUSB動画は正常に撮影されていた。 正常USB録画後に、再度iPhone11単体で動画撮影すると酷い音割れが生じていた。そこでiPhone11の電源を落とし再起動後にUSBに繋がず撮影すると正常動作だった。 この現象には再現性があり、価格コムのレビューでも報告されている。 総評：USB入力とiPhoneのOSが一部干渉して起こる音割れだと思うが非常に面倒だ。改善してほしい。

LPレコードをデジタル化するために購入。ライン接続するためICレコーダーである必然性は薄いのですが、レコードプレーヤーがつながっているシステムにつないだり、音楽制作用パソコンに運んだりといった機動力と、録音時にパソコンの類いのデジタルノイズから逃れられるメリットから、採用しました。 【使いやすさ】 ICレコーダーとしてはとしては大柄ですが、ライン接続をして使うとなると、大きい分だけスイッチ類の操作がしやすく、持ち運びの安定感もあり、良好です。 LCDディスプレイも大型なので、録音レベルの確認、その他設定の様子などが同時表示されて見やすくなっています。 【音質】 比較したわけではないのですが、デュアルADC搭載ということで、精神衛生上の満足感があります。電圧レベルに対するデジタル値の正確さが向上します。 マイクは使ったことがないのですが、下位機種と比較して口径が大きいこと、ショックマウントになっていることから、より質の良い録音ができそうな予感です。 【デジタル入力】 同軸デジタル入力でも録音ができるのですが、意外に役に立ちます。急にパソコンの音を録音しなければならなくなり、マザーボードの同軸デジタル端子に接続し、サクッと録音したことがあります。 【電源】 内蔵リチウム電池と、AAA(単三)x2の両電源でどちらを優先するかの設定ができます。 想像すると、たとえば前日に充電するのを忘れていても、乾電池を買ってくれば、とにかく使えるという、業務の現場では大変な安心感につながると思います。 なお、ニッケル水素電池でも使うことができますが、ニッケル水素なのか乾電池なのかの切り替えがついており、電圧の小さな違いにも配慮が行き届いています。 【SDカードフォーマット必須】 デジカメだと、空きがあるSDカードをとにかく挿せば、必要なフォルダーを自動的に作成して、すぐに撮れる機種が多いようですが、本機はそういう動作をしてくれません。必ずフォーマットが必要です。逆に、フォーマットしたSDカードをデジカメに差すことはできるので、共用は可能です。 【暗電流】 使用していないときに流れる電流(暗電流)が大きいのではないかと思います。 一ヶ月くらい放置して、残容量インジケーターを見ると、「こんなに減っている！」と感じるはずです。 一方で、内蔵リチウム電池の容量が大きいのか、充電には時間がかかります。やはり乾電池などで駆動できる点は、本機にとっては必須な感じです。 長期間の使用で内蔵リチウム電池が劣化してしまっても、乾電池やニッケル水素電池で使い続けることができるというのも、安心感がありますね。

以前仕事で、DR-100を使っていて、今回、個人用としてDR-100MK�Vを購入いたしました。 DR-100と比べると、音質の向上やメニューの日本語対応、ハイサンプリングに対応など非常に優れてるかと思います。 使い方もすごくわかりやすいですが、DR-100であったマイクの切り替えがダイレクトスイッチからメニューからの切り替えになったのが難点です...　化粧箱もコストを下げたような感じ...? 別売りのアクセサリーキットを買いましたが、欲しいのはソフトケースとウィンドジャーマーだけ、あとのACアダプターとUSBケーブルはいらないからとりあえず元箱へ。付属のグリップはあまりにちゃっちくて使う気になりませんね....これじゃグリップノイズ拾いそうです。まだマンフロットのミニ三脚の方が、フリップにもなるし、角度も変えられるし、三脚にもなるし、便利です。 後は、DR-100で脱着可能だった専用バッテリーが脱着不可能な内臓のバッテリーなってしまいましたが、これが劣化したら、単3電池を優先駆動に設定を変えれば永く愛用できそうです。