Linkplayのネットワークオーディオプレーヤー 人気売れ筋ランキング

WiiM UltraとNODE NANO（電源：iPower2）の比較です。 音質は、Roonでのアナログ出力の比較となります。 ■WiiM Ultra ・良いところ 　・音の解像度が良い 　・スクリーン、タッチパネルが使いやすい ・悪いところ 　・デカい ■NODE NANO ・良いところ 　・デスクトップアプリがある 　・コンパクト ・悪いところ 　・音質はWiiM Ultraに負ける ちなみに音質は、WiiM Pro Plus（電源：iPower2）＝WiiM Ultraです。 コンパクトが良い方は、こちらをどうぞ。

高額な上位機の内容はわかりませんが、求めやすい価格の本製品は拙宅のシステムを満足させるに十分な性能を発揮しております。とりわけ中高域の解像度及び音質が想像以上でした。ちなみに最初はアナログ出力を試しましたが、その後同軸デジタル出力に変更後は鮮やかさが増したように思います。ソースは主にAmazonミュージック、ボーカルからクラシックまでの広範囲な音源でテスト運用中です。 使用機材 プリメイン　　アキュフェーズE3000 スピーカー　　B&W 702 S3 Signature

qobuz connect専用機として、AMAZONセールで1.6万円で購入しました。 wiim側での設定を完了すれば、リモコンなど一切使わないのでこれが一番シンプルでハイコスパです。 接続方法は、有線LAN/CT8/wiim pro/同軸ケーブル/DAC内蔵プリメインアンプで使ってみました。 他のメーカーの高額ストリーマー/eversolo A6ME/18万も使ってましたが、音質差はほとんど無いのでこの接続方法がベストで、qobuz connectでスマホアプリからダイレクト操作できるので非常に快適です。 NODE系と比較しても、NODE系はqobuz connect非対応なので、wiim系の方が今のところ先進的です。 eversolo系は無駄機能が多すぎて価格も高額化してるので、コスパが悪いです。 なので、qobuz connect専用機としてストリーマー機能しか使わない場合は、wiim proが最も最安で高品質なストリーマーになるでしょう。 DAC内蔵プリメインアンプがあれば、ボリュームコントロールはそちらのリモコンから行えるので何ら問題ないです。 ネットワークOSのスペックも、大手メーカー製の一体型ネットワークプレイヤーよりも安定していて、ソフトのアップデートも頻繁にあるので、OSのディスコン化の心配もなさそうです。 電源はGANに変更して、低ノイズ/低出力でオーディオ的にも最適化できるので、お値段以上に音質も良い感じで音楽鑑賞できます。 結局のところ、高額なストリーマーやネットワークプレイヤーが高音質を宣伝していますが、ストリーマー/データ伝送の上流部分では、ジッターやクロックによる音質差少ないので、ここに高額投資するのは無意味だなという結論に至りました。 ■追記/8/15 電源はganのままOYAIDEトリガーケーブルを自作して5V/USBCタイプに改造、そこからDCノイズフィルターを接続してWIIM PROに接続。 ノイズレベル/理論値/20-30μV 爆発的な変化ではなく、「背景がより静か」「余韻がきれい」「高域のザラつきが減る」という微細な改善。 長時間聴くほど差がじわっと感じられるハイコスパ仕様にしました。 今後、時間があればリニア電源、バッテリー電源などを試してみる予定です。

【デザイン】 コンパクトな四角い弁当箱スタイルでシンプルなたたずまい 【音質】 少し軽い気もしますがフラットでクセの無いサウンド 【操作性】 メイン操作はアプリで行うのでスマホで簡単操作 【機能性】 ネットワーク機能と光デジタル入力、同軸入力装備 【総評】 とにかくコンパクト　140ｍｍ×140ｍｍ×42ｍｍ 手軽に音楽を楽しむ為一品でサウンドも癖がなくて 聴きやすい。

サブで使っていたBluesound Nodeをメインシステムで入力セレクター的に使うようになったため、こちらをサブシステム用に購入しました。 【デザイン】安っぽい（というか安いので）。寝室で使っているので見た目は気にしません。 【音質】3万円ちょっとでこの音質にはびっくりです。WiiM Proは今ひとつ平板な印象でしたが、Plusになって少し高級なシステムから切り替えてもさほど貧弱な感じではなく、AKM DACチップの恩恵なのかそこそこ実体感のある色彩豊かな音がします。余っていたifi AudioのiPower II＋iPurifier DC2に電源を変えると音に厚みが増して、これは中級のネットワークオーディオプレーヤーに匹敵するんじゃないかと思いました。’しかし、これだと電源の方が本体より高くついてしまいますが。） 【操作性】操作はスマホ・アプリかRoon remoteで操作するため、本体およびリモコンは触ることがありません。（はっきり言ってリモコンは不要。） アプリはそっけない感じですが、操作性は良好です。 【機能性】あらゆるストリーミング・サービスに対応し、最近になってRoon Readyになりました。さらにApple Airplay、Google Chromecast、Bluetoothが使えるのでiPhoneでもAndroidでもラジオやポッドキャストなどを楽しめます。（アナログ入力もありますがこれはちょっと使い道がなさそう。） 私は全く使っていませんが、イコライザー関係も充実しており、10バンドのグラフィックイコライザーと4バンドのパラメトリックイコライザーが使えます。USB入力、HDMI入力はないのでPCやDAP、TVとの組み合わせには向きません。デジタル同軸/光出力から外部DACを接続してネットワーク・トンランスポートとして使うことも可能ですが、その場合はPlusでなくProでもよい気がします。 【総評】この製品は古いアクティブ・スピーカー（Q Acoustics BT3）と安いサブウーファー（ソニー SA-CS9）と組み合わせて使っています。トータルコストを考えると極めて満足度が高いです。古いオーディオ・システムに様々なデジタルソースを追加する使い方にはもってこいだと思います。価格的に拮抗するのは自作のラズパイ・オーディオくらいですかね？こちらの方が手軽でスマートなので誰にでも薦められます。

pro購入後にpro plusを追加購入しました。 音質傾向はproで把握していましたが、やはり付属電源がダメです。 GaNに変えればかなりマシになるのですがどうしても高域の粗さが気になってしまい、間を置かずしてリニア電源を購入する事にしました。 リニア電源では耳障りな高域がしなやかになり、長時間聴いていても疲れなくなります。 同軸ケーブルでMC-3を経由してDACへ繋いでいますが、音質はproと同条件で聴き比べてもpro plusの方が若干上回ります。 基盤レイアウトの変更が地味に効いているのでしょう。 多少なりとも音質に拘りがあるなら、最初からpro pulsとリニア電源を買った方がいいです。 また接続するLANケーブルの癖がそのまま出てくるので、信号が通る全てのLANケーブルは音質に影響を及ぼします。 実際ストリーミングサービスではONUとルーターを繋ぐLANケーブルを他に差し替えただけで好みの音に寄せる事ができました。 値段の割によくできていると思いますが、素のままではどうしても欠点が気になって気持ち良く音楽が聴けませんので、追加投資で自分好みに仕上げていきましょう。

WiiM UltraとNODE NANO（電源：iPower2）の比較です。 音質は、Roonでのアナログ出力の比較となります。 ■WiiM Ultra ・良いところ 　・音の解像度が良い 　・スクリーン、タッチパネルが使いやすい ・悪いところ 　・デカい ■NODE NANO ・良いところ 　・デスクトップアプリがある 　・コンパクト ・悪いところ 　・音質はWiiM Ultraに負ける ちなみに音質は、WiiM Pro Plus（電源：iPower2）＝WiiM Ultraです。 コンパクトが良い方は、こちらをどうぞ。

高額な上位機の内容はわかりませんが、求めやすい価格の本製品は拙宅のシステムを満足させるに十分な性能を発揮しております。とりわけ中高域の解像度及び音質が想像以上でした。ちなみに最初はアナログ出力を試しましたが、その後同軸デジタル出力に変更後は鮮やかさが増したように思います。ソースは主にAmazonミュージック、ボーカルからクラシックまでの広範囲な音源でテスト運用中です。 使用機材 プリメイン　　アキュフェーズE3000 スピーカー　　B&W 702 S3 Signature