2.8MHzのネットワークオーディオプレーヤー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】シリーズ一連のデザイン。私は好きです。 【音質】ネットワークストリーマーとしてデモ機を借りましたが、ディスクリートdacの音質に感動しました。前に使用していたud505xに比べてSN比が高く、冷酷な冷たさの中にも力強さを感じる音でした。d-03xのdacよりもこちらのディスクリートdacのほうが好みでした。 ストリーマーとしてはnt507tのほうが良かったです。 ただud701nはデジタル出力が無く、ネットワークプレイヤーとして見た時に、dac付きで判断になります。qubazをこのディスクリートdacで聴く…。良い組み合わせでした。とにかくSN比が高い。デメリットはデジタル出力がないので発展性はないです。 【操作性】若干分かりづらいが、前にud505xを使っていたので慣れました。 【機能性】ネットワークプレイヤーなのにWi-Fiがないのはなぜ？ あとデジタル出力がないのは残念。ストリーマーとして利用した場合はこの1台で完結となります。 【総評】nt507tと悩みましたが、なじみのショップにud701nの展示品があり、dac部を気に入ったのもありこちらにしました。ヘッドホンアンプやプリアンプとしては使わないので少しもったいないですが、良いdacです。 この上になるとESOTERICになるので、大幅に予算アップになります。なのでネットワークプレイヤーはこれに決めました。

　5月前後に購入。そろそろエイジングも終わったかなぁということで、新機種発売につき今更感マシマシですがレビューしたいと思います。（新発売の507とそろって頑張ってほしいので応援の意味も込めて）長文なので文章を読むのが苦にならない方はどうぞ。 【デザイン】 賛否両論あることを承知の上で自分は好きです。欠点は物理的に大きいことと重いこと。（あと値段） 【音質】 温か素朴系無難方向の優等生サウンド。ですがアーティストさんの心音は身近に感じられます。 【操作性】 複雑というか設定できることが多いので一度適当に決めてから遊んでません。（というか覚えられる気がしません。）聞くだけなら問題ありません。 【機能性】 ネットワーク機能とヘッドホン端子４ピンバランス接続助かる。 【総評】 まずツッコミどころしかない再生環境について４点 １、ヘッドホンリスニングでの限定使用です。 TH900ｍｋ２（バランス）とＨＤ８００（バランス）を所持、使用しています。アクセは電源ケーブルのみ変えてます。 ２、よく聞く曲 アニソン（平成10年代くらいの古い奴）ボカロ　ロック（インディーズ物をこよなく愛する）　時々ヒップホップが混ざる　ハイレゾ曲ほぼなし。ネットワーク機能（ＵＳＢメモリー）使用。たまにspotify と、曲の録音環境や再生音の精度などは推して知るべしでお願いします。 ３、音楽に求めるもの 心理表現を聞きたい。アーティストさんの色が見えるならベスト。あと、とりあえず音楽は気楽に聞きたい。 ４、ＵＤ501+HA501からの乗り換えです。 　音の方向やバランスは大きく変わりませんが、弱音などの細かい表現力が段違いです。 　前提として音数が多いので、アンバランス接続のヘッドホンなどでは結構団子になりやすい印象。スピーカーの方が向いているかもしれませんが、バランス接続対応ヘッドホンなら違和感ありません。お勧めできます。 　バスドラムやベースなどの低音からハイハットやシンバルなどの高音まで過不足なく出ます。音の印象としては、丁寧に描写した水彩画のような滑らかな耳触りの音。暖色系で結構おとなしい音に感じます。あと音に開放感があるので熱い曲やヘヴィな曲でもやや爽やか優しい系に寄るのはこの機器の特徴な気がします。（こんな方向の音のライブハウスさんもあるのでぜんぜん誤差の範囲です。）インディーズロックのライブ感や空気感、空間感も丁寧に表現してくれます。 　個々の音を見ると、解像度が（生音に比べても）それなりに高く、ボカロ曲のような音の数が多く聞き取りにくい曲でも破綻しません。また自分のような音感なし人間でもコーラスパートを耳コピできそうなほど一音一音細かく描写してくれます。また音量1まで下げても左右の音のバランスが破綻しないのは素直にすごいです。あと501ペアの時は別売りインシュレーターがないと音がブレましたが、こっちはインシュレーターなしでも音がぶれないです。（使用してみましたが違いが判りませんでした。）スパイク仕様様様です。 　ヘッドホンアンプ機能としてはＨＤ800使用時にもう少し頑張ってほしいと感じるときもあります。（パワー感的に）ですがアンプ別買いするほどかと聞かれると微妙な感じ。よほどこだわらなければ普通に使えます。 　ネットワーク機能があるのでパソコンで曲を選ばなくていいのが快適です。ベッドで転がりながらスマホ弄って音楽を、そんな楽しみができる機種です。（本家ソフトが少し重いのでフィダータアプリを使って聞いています。）。高い買い物でしたが妥協しなくて正解でした。あとはハイレゾ対応のサブスクが増えてくれさえすれば文句なしです。 　長文失礼しました。 環境を変えたので再レビューします。 soundgenic plusとiPadを購入。安価なddコンバータで同軸ケーブルで変換して聴く様になりました。nas運用ネットワークプレーヤーとして使用時、USB使用時、USB切り替え機使用時、ddコンバータ使用時と音の違いがあり、環境を敏感に感じ取る繊細な面を持つことを知りました。同時に音と並んでnas、同軸、ブルートゥース、PCオーディオなど使用幅と懐の深さが大きな売りになる機種だと再確認しました。

【デザイン】シリーズ一連のデザイン。私は好きです。 【音質】ネットワークストリーマーとしてデモ機を借りましたが、ディスクリートdacの音質に感動しました。前に使用していたud505xに比べてSN比が高く、冷酷な冷たさの中にも力強さを感じる音でした。d-03xのdacよりもこちらのディスクリートdacのほうが好みでした。 ストリーマーとしてはnt507tのほうが良かったです。 ただud701nはデジタル出力が無く、ネットワークプレイヤーとして見た時に、dac付きで判断になります。qubazをこのディスクリートdacで聴く…。良い組み合わせでした。とにかくSN比が高い。デメリットはデジタル出力がないので発展性はないです。 【操作性】若干分かりづらいが、前にud505xを使っていたので慣れました。 【機能性】ネットワークプレイヤーなのにWi-Fiがないのはなぜ？ あとデジタル出力がないのは残念。ストリーマーとして利用した場合はこの1台で完結となります。 【総評】nt507tと悩みましたが、なじみのショップにud701nの展示品があり、dac部を気に入ったのもありこちらにしました。ヘッドホンアンプやプリアンプとしては使わないので少しもったいないですが、良いdacです。 この上になるとESOTERICになるので、大幅に予算アップになります。なのでネットワークプレイヤーはこれに決めました。

　5月前後に購入。そろそろエイジングも終わったかなぁということで、新機種発売につき今更感マシマシですがレビューしたいと思います。（新発売の507とそろって頑張ってほしいので応援の意味も込めて）長文なので文章を読むのが苦にならない方はどうぞ。 【デザイン】 賛否両論あることを承知の上で自分は好きです。欠点は物理的に大きいことと重いこと。（あと値段） 【音質】 温か素朴系無難方向の優等生サウンド。ですがアーティストさんの心音は身近に感じられます。 【操作性】 複雑というか設定できることが多いので一度適当に決めてから遊んでません。（というか覚えられる気がしません。）聞くだけなら問題ありません。 【機能性】 ネットワーク機能とヘッドホン端子４ピンバランス接続助かる。 【総評】 まずツッコミどころしかない再生環境について４点 １、ヘッドホンリスニングでの限定使用です。 TH900ｍｋ２（バランス）とＨＤ８００（バランス）を所持、使用しています。アクセは電源ケーブルのみ変えてます。 ２、よく聞く曲 アニソン（平成10年代くらいの古い奴）ボカロ　ロック（インディーズ物をこよなく愛する）　時々ヒップホップが混ざる　ハイレゾ曲ほぼなし。ネットワーク機能（ＵＳＢメモリー）使用。たまにspotify と、曲の録音環境や再生音の精度などは推して知るべしでお願いします。 ３、音楽に求めるもの 心理表現を聞きたい。アーティストさんの色が見えるならベスト。あと、とりあえず音楽は気楽に聞きたい。 ４、ＵＤ501+HA501からの乗り換えです。 　音の方向やバランスは大きく変わりませんが、弱音などの細かい表現力が段違いです。 　前提として音数が多いので、アンバランス接続のヘッドホンなどでは結構団子になりやすい印象。スピーカーの方が向いているかもしれませんが、バランス接続対応ヘッドホンなら違和感ありません。お勧めできます。 　バスドラムやベースなどの低音からハイハットやシンバルなどの高音まで過不足なく出ます。音の印象としては、丁寧に描写した水彩画のような滑らかな耳触りの音。暖色系で結構おとなしい音に感じます。あと音に開放感があるので熱い曲やヘヴィな曲でもやや爽やか優しい系に寄るのはこの機器の特徴な気がします。（こんな方向の音のライブハウスさんもあるのでぜんぜん誤差の範囲です。）インディーズロックのライブ感や空気感、空間感も丁寧に表現してくれます。 　個々の音を見ると、解像度が（生音に比べても）それなりに高く、ボカロ曲のような音の数が多く聞き取りにくい曲でも破綻しません。また自分のような音感なし人間でもコーラスパートを耳コピできそうなほど一音一音細かく描写してくれます。また音量1まで下げても左右の音のバランスが破綻しないのは素直にすごいです。あと501ペアの時は別売りインシュレーターがないと音がブレましたが、こっちはインシュレーターなしでも音がぶれないです。（使用してみましたが違いが判りませんでした。）スパイク仕様様様です。 　ヘッドホンアンプ機能としてはＨＤ800使用時にもう少し頑張ってほしいと感じるときもあります。（パワー感的に）ですがアンプ別買いするほどかと聞かれると微妙な感じ。よほどこだわらなければ普通に使えます。 　ネットワーク機能があるのでパソコンで曲を選ばなくていいのが快適です。ベッドで転がりながらスマホ弄って音楽を、そんな楽しみができる機種です。（本家ソフトが少し重いのでフィダータアプリを使って聞いています。）。高い買い物でしたが妥協しなくて正解でした。あとはハイレゾ対応のサブスクが増えてくれさえすれば文句なしです。 　長文失礼しました。 環境を変えたので再レビューします。 soundgenic plusとiPadを購入。安価なddコンバータで同軸ケーブルで変換して聴く様になりました。nas運用ネットワークプレーヤーとして使用時、USB使用時、USB切り替え機使用時、ddコンバータ使用時と音の違いがあり、環境を敏感に感じ取る繊細な面を持つことを知りました。同時に音と並んでnas、同軸、ブルートゥース、PCオーディオなど使用幅と懐の深さが大きな売りになる機種だと再確認しました。

'25年末のセールの時に思っていたより安くなっていたのでネット通販で購入。 一月近く放っていたが時間ができたので使い始めました。 ネットワークプレーヤーは初めてだったので戸惑いましたが、こんなものなのかな音質を5段階評価するなら3.5程度4はないよなと思ってました。 一通り使えるようになったので、同じ時に買っておいたTOP WINGさんのOPT ISO BOXを併用して、無線から有線に切り替えたところ、腰を抜かしました。 一聴して音が変わりました。情報量が増えて、ボリュームが上がった感じ。 実は、ここのサイトにも書き込みされているdoconoさんのサイトに本機のことをこれでもいいと思うみたいなことを書いてあったのが購入の決めてだったのですが、（他はエバーソロのa8かa10も考えましたがこれもありという評価にのった形）ネットワークプレーヤー関連ではOPT ISO BOXが一番効果があると書いてあったので同じ時に買っておいたのです。 今の時点では大満足の5点満点の6から6.5ぐらいつけてもいいと思います。

　HEOSがQOBUZに対応したことは聞いていたが、お試し無料となればやらずにいられず、QOBUZ１か月無料体験いたしました。そこで、本機自体ののレビューではありませんが、常用しているamazon music unlimitedとの比較試聴をいたしました。なお、ROON環境ではなく純粋なネットストリーミング再生です。 【ソフトの使用感】 　本機では、HEOSアプリからのビルトインとなります。アマゾンミュージックアプリ(HEOSでない)と似ています。アーティストから、アルバム、シングル、ライブ盤、コンピレーションアルバムと類別して出てきます。アーティスト情報、関連アーティスト、マガジンなど情報量豊かです。楽しさ、使いやすさを含め、HEOSとは雲泥の差です。 【音質】 　同一曲で聴き比べました。当然ながら解像度は同等、他の要素も思いの外拮抗していますが、音場の広がり自然さ、S/Nの良さによる見通し、定位の良さがQOBUZ優勢と感じました。 【C/P】 　amazon music unlimitedはアマゾンプライム会員なので、年額9800円。QUBOZは年額15360円。やはり貧乏人にはこの違いは大きいです。 【QOBUZ乗り換え】 　amazon music unlimited年払いがあと4か月以上あるので、（解約しても払い戻し無し）解約時期にもう一度考えてみますが、QOBUZの音質的優位は認めながらも多分、現状で行くと思います。 　今回はハードの評価ではないので、評点は依然と同じにしています。 　

Roon Bridgeに、ラズパイ4+Ropieeeを使っていたが、物は試しに購入。 構成は下記。 NAS → Roon Server(NUC12+ROCK) → SR11 → MUTEC MC3+USB → SPL Diamond → marantz model50 → FOCAL Aria Evo X N°1 ラズパイよりは、透明感、躍動感が向上しました。ただし、ほんの少し。 Roonでとことん音質を追求したい方にはおすすめします。 価格も安いし。 Roon Bridgeとしてのみの機能なら、Volumio Rivoより、SR11のほうが、優秀です。 ただし、Rivoはいろんなことができますが、SR11は、いまのところ、Roon BridgeとAir Playの機能しかありません。 Roonを使用していない方には、おすすめしません。 あとはDSD Nativeに対応してほしかった。 DoPのみなので、アップデートに期待します。

【デザイン】 成形品質は値段なりかな。FIIO K11と揃えるとキレイですね。 【音質】 最高 環境は以下。LANは有線接続。 　DAC：TA-ZH1ES (LUXMAN JPU-150 で USB接続) 　電源：TOPPING P50 (エイム電子 USAC-0015 で接続) 【操作性】 Roon出力のみ使用なので無評価 【機能性】 Roon出力のみ使用なので無評価 【総評】 Wiim Proからの乗り換えです。Roon使っても乾いて滑らかさのない音で耐えられませんでした。 SR11は基本的にRoon出力するための機器です。それ以外の使い方は諸々不自由ですのでお勧めできません。 LANスイッチとは可能であれば10Mbpsでリンクさせてください。10MbでもRoonなら24bit/192kHZ、DSD64の再生できます。（DSD256はダメでした。SR11はDoPなので、DSD Nativeなら行けるのかも）

スピーカーとパワーアンプを所持していたので、HDMI接続できるDACプリを探してこのDMP-A8にたどり着きました。 発売時点で最新のAK-DACの音はそれまで使っていたAI-301とは段違いに音の綺麗さ、広がり、解像度等が上がりました。 何より、内蔵プレーヤーでAmazon Music UnlimitedやQobuzを再生したときの音質がたまりません。 4KテレビにPS5とFireStik4Kを繋げてゲームも動画も楽しめるようにしています。 HDMI（eARC）接続しているのでPS5で再生するブルーレイの音も良いです。 但し、FireStik4KでAmazon Music Unlimitedを再生するとA8の内蔵で再生した時よりも音が劣るので、音楽に関してはA8本体のストリーマー能力が非常に高いです。 Youtubeは比較していませんが、もしかしたらA8にYoutubeをインストールした方が音がいいかも知れません。 また、アナログRCAにレコードプレーヤーを繋げて聞いた時も、ボリュームにノイズ等は無く、レコードによってはCDや配信よりも良い音を鳴らしてくれます。 オーディオショップの方に、アナログプリを間に挟んだ方が良いと言われ、パワーアンプと同じメーカーのプリをお借りしたことがあったのですが、デジタル・アナログ音源共に、プリの有無での明確な音の差を感じる事が出来ませんでした。 （プリはA8よりも高額な物でした） それ位、A8のプリアンプ部の能力も高いと満足しています。 ▲難点としては、イコライザーを使うときに、0db以上の山を作ろうとするとノイズが発生することです。 　そのため、-5dbしたベースからイコライザーカーブを作るプリセットになっています。 　また、-5dbから始めても、カーブの一部でも0dbを越えると音が崩れます。 　イコライザーON→ボリュームを5dbアップして、やっとOFFの状態と比較になるのが困りました。 　そのため、基本フラットな状態で使っています。 （※これはバージョンアップで改善されているとの事）

10年ほど前マランツの30万円ほどのネットワークプレーヤーを購入したことがあるが、全く期待外れであった。その後はシングルボードPCにLightMPDやDaphileなどで聴いていた。またオリオスペック店製のCanarinoFils9というPCでJPLAY FEMTO・HQPlayerなどのソフトで聴いていた。しかし、WindowsPCでは起動、終了が面倒なので、早くこのような機種が出ないかと待ち望んでいたが、やっと出たという気がする。 音質は以上挙げたどれよりもよいように思う。澄んだ癖のない音質である。操作はほとんど専用アンドロイドアプリでおこなっているが、なかなかよい。 少々不満な点を挙げれば、内蔵SSDのライブラリーは私の場合1Tb近くあるためデータベースの処理が追い付かなく使用に耐えない。「ファイル管理」でフォルダから楽曲を選択するしかない。改善が望まれる。ただSSDからの音は他の方も言っているように非常によい。 音楽サービスはQobuzを利用しているが、これもトータルの再生時間が表示されなかったり、初期画面がFavouritesでなかったりと改善が望まれる点が多い。 QobuzはアンドロイドのコントロールアプリBubbleUPnPからも再生できるので音質が同じなら（私には違いがわからない）こちらの方がずっと操作しやすい。 NHKのラジオアプリ「らじるらじる」もインストールできるので聞き逃し配信で種々の音楽が楽しめる。ただ、音質は「らじれこ」から録音したものと比較するとだいぶ劣る。 私のようなものぐさな人間には、このプレーヤーとパワーアンプとスピーカーの３つあればそれなりに良い音質で音楽を楽しめるのでとても気に入っている。

wiim proからの乗り換えで購入しました。ですので比較対象はwiim proです。 購入当初は正しく接続しているはずなのに本体のフリーズ連発、設定画面にも入れたり入れなかったりで全く使い物にならなかったですが、ウイルスソフトでZEN STREAMからPCへのアクセスが遮断されていただけだったので、ZEN STREAMのIPアドレスをファイアウォールの除外設定したら快調そのものです。 このような初歩的なミスを犯すのは私だけでしょうが、調べてもこの解決策は出てこなかったので、誰かの助けになればと思い書きました。 ↓以下普通のレビュー↓ 環境は スピーカー：Paradigm　ATOM FT(SEのファンダメンタルチューン版) プリメインアンプ：Nmode X-PM3FT DAC:Nmode X-DP7 ハブ：silent angel N8 LANケーブルはベルデン PC(再生機):普通のゲーミングデスクトップ 再生ソフト：roon です。 基本的に切れ味鋭くクールな音が好みですので、そういう人間の感想だと思ってください。 【デザイン】 UFOのようなかわいいロボの顔のような、なんとも言えないデザインで私はまったくかっこいいとは思いませんが、モノとしての高級感はあるのでラックに置いたら意外と馴染みました。ただ、正面の状態ランプはとても正確で便利なのですが、光量が強すぎて暗い部屋では悪目立ちします。オフ設定ができればいいのに。 【音質】 PCとDACをUSB直結からwiim proによるネットワークオーディオに進化した時もまさにベールが剥がれたようなクリア感と切れ味の鋭さを感じましたが、ZEN STREAMはそれがさらに2枚くらい剥がれる感じです。大きな音色変化はないまま単純に音質がアップしたと思います。逆に言えば、これを入れるだけで低音の量がすごく増えるとか、そういうのは期待しない方がいいと思います。 もっと高いネットワークストリーマーも聴いてみたいものです。 【操作性】 機械としてはいくつかのボタンと端子があるだけで、ネットワークオーディオの理解が深ければ何の苦労もなく操作できると思いますし、一度安定したシステムを構築してしまえばその後は不具合無く動作しています。管理画面もとても明快でわかりやすいです。 ただし、自分で構築するにはそれなりのPCおよびネットワークの知識が必要です。 【機能性】 roon readyで6万円台というだけで素晴らしいです。Amazon musicにも対応してたら神そのものなのですが。 【総評】 言いたいことは上で全部書いてしまいましたが、roon ready対応で安く、安定しているのでそれだけで大満足です。

【デザイン】 コンパクトにまとまり、筐体はオールラウンドでアルミニウム仕様なので、高級感もあります。 【音質】 ・Spotify Connectでのキャスト ・Airplay での iPhone 音楽（radiko、らじる★らじる、 youtube 等）キャスト ・ALACフォーマットでマウントして、ポータブル SSD に移した音楽ファイル （ iPod Classic 160GB の「レガシー」音源、CDを Win 11 OS ノートパソコン「富士通 FMV WA3/D3 16GBメモリモデル」にて、片っ端から手当たり次第にリッピング） などを、アラカルトで再生していますが、申し分ない高音質と深みのある音像です（プリメインアンプは「QUAD VENA �U」で、出力しております）。 まだ、私がトライしたのはロスレス音源止まりなので、盆のステイホーム期間にハイレゾ出力にアタックしてみます（アイ・オー・データの、２ＴＢのＮＡＳをAmazonプライムデーで購入したので、運用に加えてみます）。ちなみにデジタル同軸出力のケーブルは、オーディオテクニカの「AT594/1.0m」を採用しています。廉価ですが、安定した再生が出来ます。すぐ隣の NEC Aterm ルーター（WG2600HP4）から引き込んでいるイーサネットケーブルは、 BELDEN の「1874A オーディオ用 LAN ケーブル (0.75m)」を採用しました。値段は手頃ですが、各種音楽用ケーブル専用メーカーだけのことはあります。 Wi-Fi（無線 LAN ）での運用も出来ないこともないですが、やはり有線 LAN をきちんと使用した方が、何かとトラブルは起きません。ちなみに当商品に同包されているイーサネットケーブルは、質が悪すぎて使用を全くお勧めできません。自分で用途に合ったものを、後日買い足す方が確実です。 【操作性】 OSアップデート等が、数ヶ月に一回ありますが、非常に簡便な操作性です。引き込んでいるネットワークが不調なのかどうか、前面のライトで一目瞭然なのがありがたいです。 Spotify アプリとの連携も非常に軽く、たまにデータ目詰まりを起こしても、アプリを再起動するだけですぐに回復します。 また、 volumio 制御でのマウントした音楽ファイルの操作も、動作の軽快さが際立っています。 英ＡＲＭ社製ベースでの OS 、なかなかに侮れません。少なくとも、不調続きで継続使用を断念した、 ONKYO CR-N775 よりはるかに、ストレスフリーに運用できる筐体です。それと初期化の際は、ピンを所定の坑に差し込んでやる必要があるのですが、これは iPhone 等のスマートフォンでも使用する、 sim カード用ピンを転用してやるとちょうどいいです。 【機能性】 十二分以上にあります。 Spotify Connect を初め、Roon Ready、インターネットラジオ、Airplay（DLNAベース）、高レベルUSB入出力、デジタル同軸出力等、この値段では破格です。お値段は手頃なものの、色々と機能を呼び出してやると、新しい発見が常にある面白いストリーマーです。おそらく、一両年中に日本にも上陸するであろう、ハイレゾロスレスストリーミングサービスの "TIDAL" にまで対応している、という間口の広さです。高音質での再生を、強力にサポートする「排他モード」もあります。（声を大にして伝えておきたい注意点として、当邦でのユーザーが多い「Amazon Music HD」と「Apple Music」には、今のところ、まだ非対応です。悪しからず。） ひとつ申し上げておきたいのは、「ＤＡＣ非内蔵」である点です。なので、単体の小型ＤＡＣ（iFiシリーズなら「ZEN DAC」あたり）をアナログアンプとの間に噛ませてやるか、 VENA �U のようにＤＡＣ内蔵のプリメインアンプを用意してやる必要があります。私の書斎は狭いので、後者での選択にしました。 採用機選定の際に、カナディアンメーカーの「bluesound」の新型「node」と天秤にかけたのですが、ＤＡＣ内蔵がプリメインアンプとダブるのはスペック倒れなのと、 Spotify Connect のヘビーユーザーである私には、この機体が向いていました。 そして廉価である割に、当機も音質面では各方面から、力強い評価の声を頂いているようです。 【告知】 ご多分に漏れず、この商品も近日中の値上げが決定しております。 （※2022年9月1日より66,000円（税込）、当商品ホームページより：http://ifi-audio.jp/zen/zen_stream.html）。 ご検討中の方は、お急ぎください。 何でもかんでも、世界的に値上がりのご時世ですね。

【デザイン】 個人的にはシンプルで好き 【音質】 とても良い。高域から低域まで自然な音で低域も力強く分離も良い。透明感も素晴らしい。聴いていて疲れない音づくりがされている。設置に関し、電源には注意必要と思われた。ノイズをブロックできるような電源タップを使用し、クリーンな電源とし、コンセントの極性を合わせることで素晴らしい音質に変化する。（オーディオの基本かもしれないが） 【操作性】 Spotifyを聴く分にはspotifyの元々の画面で操作できるので全く問題ないが、元々ついているHR-STREAMERの使い方が全くと言って良いほどわからないので、使う気にあまりなれないが、NASなど表示された曲をタップすれば演奏は始まるのでまずは良し 【機能性】 Spotifyの音質で十分素晴らしいのでもっと凄いハイレゾの音源を聴こうと言う気には全くならないが、Tidalなども使えるようであるが十分良い音なので使う必要性は感じない。 【総評】 位置的には中堅機と思われるが音質面では実力は十分にあると思う。音源の入り口はとても大事だが、その大役を務める実力はしっかりあると思われた。入り口として30万円を超えるような機器を購入するのも良いだろうが、それよりは、コストのかけ方として、先ずはその分をもっと十分に良質なアンプや中途半端なスピーカーではなく、間違いなく高音質のスピーカー（2本で60、70万円を超えるだろうが）にコストをかけるほうが絶対良いと思われる。 余計なことかも知れないが、私はスピーカーは35年ほど前に買ったBBCモニターを使用（LS3/5aではなく、その上級機のLS5/9、いまだに素晴らしい音で鳴るので、手放す事はまずないし、調子を崩したらレストアに出すので一生もののスピーカーと考えてる）、アンプはLinn Wakonda＋Linn Lk140（これもかなりの年寄りだが、これもいまだに素晴らしい音でスピーカーをドライブしてくれる） この組み合わせでTeac NT505-xで素晴らしい音質で聴けているので、音の入り口としては十分満足できるものと思う

【デザイン】いい顔だと思います 【音質】問題ないと思います。自分の耳にはRIVOと比べてどちらもいい音です 【操作性】androidタブレットですべて操作できるので問題なしです 【機能性】光、同軸、HDMIのどれか一つでもデジタルアウト端子が欲しかった 【総評】アナログXLRのプリ出力がついたストリーマを探してたのでその点はクリア。筐体がフルサイズならなおよかったのですが…。 メーカサイトによると生産完了って事でしたので市場在庫があるうちに駆け込み購入しました。

qubaz利用に伴い、wiim proを購入。価格の割に良いと思っていました。ネットワークストリーマー単体では音質差なんてたかが知れていると考えていましたが、ある機会にud701nを視聴できました。これはdac搭載機でしたがかなりSN比が良くなりびっくりしました。ただヘッドホンアンプやプリアンプ機能などが不要でしたので、単体ストリーマーを探していました。 nt507tを聴いた所、wiim proからははるかにグレードアップ！wiim proはパッと聴きは音が良く感じますが、長い間聴いてるとノイジーな感じが気になり、長時間は聴いていられませんでしたが、nt507tにした所SN比の高さでボリュームを上げたくなり、長く聴いていたいとおもえました。ネットワーク部だけならud701nより良いとさえ思えました。 良いCDプレイヤーやdacをお持ちで、qubazを始めたいならおすすめです。ネットワークストリーマーで音質は変わります！ 今はこれを購入前提でCDプレイヤーの買い替えも検討してます。

【デザイン】一連のエソテリックの統一されたデザインを踏襲。グランディオーソシリーズに比べればチョットのっぺりはしているが、ま、可もなく不可もなくという感じ。しかし然程高級感は感じられない。 でも、このままのイメージで今後も継続していくと、アキュフェーズの様に逆に変えられなくなりそう・・・ 【音質】DACも電源もそれなりに物量を投下しているので◎。K1 に比べやはり DAC の進化は早いので、DAC を重視する人は、DAC の早め早めの代替えは必須かもしれない。 K1 に比べ、楽器の一音一音が細かく出る。 【操作性】リモコンが無いのは不満。設定変更等すべて本体のボタンを色々押しての操作は×。 せめて、電源の ON OFF 、入力切替、ディスプレーの切り替え位はリモコンでしたい。 【機能性】フル装備なので不満はない。でも他社の Luminアプリ 使用の機器同様、Amazon Music HD に対応していないのが惜しまれる。その為今まで使っていた NODE は残してある。 メーカーに問い合わせたが、この先もやる気は無さそうだった。 【総評】昨秋から Qobuz に加入したのを機に、更に断捨離も兼ねて今回 CDP の K1とアナログレコード系を全廃 (すべて買取に出した) して、ネットオーディオに絞り (時々 CD) 今回導入。 無線Lan親機からは光アイソレート、HUB はGUSTARD N18pro 、そしてマスタークロックジェネレーターからこれと MUTEC MC-3+USB 、HUB へ入力。 単品で繋いでも良いが、それぞれ周辺機器で補強していくと更に音質向上は図れる。 決して安くはないし、ストリーミング機器としては数万円 (安物は低域が薄い) から数百万円クラスまであるが、DAC の性能を考えるとやはりこのクラスならではと感じさせる。

【デザイン】 本体フロントパネルは大きな表示部がメインでその他の 操作ボタンは小さくて最少レベル 【音質】 精密なサウンドで明瞭さが際立っている音 【操作性】 スマホもしくはタブレットにESOTERIC Sound Stream アプリで行う タブレットでは画面が大きいので割とやり易い ちょっと慣れは必要 【機能性】 対応しているフォーマットや入力は多彩でおそらくほぼ網羅されているので 不満は無い。 【総評】 同社の特徴であろう強力過ぎる電源を搭載しでいる とことんまで性能を追求した一台である。

Roon Bridgeに、ラズパイ4+Ropieeeを使っていたが、物は試しに購入。 構成は下記。 NAS → Roon Server(NUC12+ROCK) → SR11 → MUTEC MC3+USB → SPL Diamond → marantz model50 → FOCAL Aria Evo X N°1 ラズパイよりは、透明感、躍動感が向上しました。ただし、ほんの少し。 Roonでとことん音質を追求したい方にはおすすめします。 価格も安いし。 Roon Bridgeとしてのみの機能なら、Volumio Rivoより、SR11のほうが、優秀です。 ただし、Rivoはいろんなことができますが、SR11は、いまのところ、Roon BridgeとAir Playの機能しかありません。 Roonを使用していない方には、おすすめしません。 あとはDSD Nativeに対応してほしかった。 DoPのみなので、アップデートに期待します。

【デザイン】 成形品質は値段なりかな。FIIO K11と揃えるとキレイですね。 【音質】 最高 環境は以下。LANは有線接続。 　DAC：TA-ZH1ES (LUXMAN JPU-150 で USB接続) 　電源：TOPPING P50 (エイム電子 USAC-0015 で接続) 【操作性】 Roon出力のみ使用なので無評価 【機能性】 Roon出力のみ使用なので無評価 【総評】 Wiim Proからの乗り換えです。Roon使っても乾いて滑らかさのない音で耐えられませんでした。 SR11は基本的にRoon出力するための機器です。それ以外の使い方は諸々不自由ですのでお勧めできません。 LANスイッチとは可能であれば10Mbpsでリンクさせてください。10MbでもRoonなら24bit/192kHZ、DSD64の再生できます。（DSD256はダメでした。SR11はDoPなので、DSD Nativeなら行けるのかも）

【デザイン】 個人的にはシンプルで好き 【音質】 とても良い。高域から低域まで自然な音で低域も力強く分離も良い。透明感も素晴らしい。聴いていて疲れない音づくりがされている。設置に関し、電源には注意必要と思われた。ノイズをブロックできるような電源タップを使用し、クリーンな電源とし、コンセントの極性を合わせることで素晴らしい音質に変化する。（オーディオの基本かもしれないが） 【操作性】 Spotifyを聴く分にはspotifyの元々の画面で操作できるので全く問題ないが、元々ついているHR-STREAMERの使い方が全くと言って良いほどわからないので、使う気にあまりなれないが、NASなど表示された曲をタップすれば演奏は始まるのでまずは良し 【機能性】 Spotifyの音質で十分素晴らしいのでもっと凄いハイレゾの音源を聴こうと言う気には全くならないが、Tidalなども使えるようであるが十分良い音なので使う必要性は感じない。 【総評】 位置的には中堅機と思われるが音質面では実力は十分にあると思う。音源の入り口はとても大事だが、その大役を務める実力はしっかりあると思われた。入り口として30万円を超えるような機器を購入するのも良いだろうが、それよりは、コストのかけ方として、先ずはその分をもっと十分に良質なアンプや中途半端なスピーカーではなく、間違いなく高音質のスピーカー（2本で60、70万円を超えるだろうが）にコストをかけるほうが絶対良いと思われる。 余計なことかも知れないが、私はスピーカーは35年ほど前に買ったBBCモニターを使用（LS3/5aではなく、その上級機のLS5/9、いまだに素晴らしい音で鳴るので、手放す事はまずないし、調子を崩したらレストアに出すので一生もののスピーカーと考えてる）、アンプはLinn Wakonda＋Linn Lk140（これもかなりの年寄りだが、これもいまだに素晴らしい音でスピーカーをドライブしてくれる） この組み合わせでTeac NT505-xで素晴らしい音質で聴けているので、音の入り口としては十分満足できるものと思う

【デザイン】いい顔だと思います 【音質】問題ないと思います。自分の耳にはRIVOと比べてどちらもいい音です 【操作性】androidタブレットですべて操作できるので問題なしです 【機能性】光、同軸、HDMIのどれか一つでもデジタルアウト端子が欲しかった 【総評】アナログXLRのプリ出力がついたストリーマを探してたのでその点はクリア。筐体がフルサイズならなおよかったのですが…。 メーカサイトによると生産完了って事でしたので市場在庫があるうちに駆け込み購入しました。

qubaz利用に伴い、wiim proを購入。価格の割に良いと思っていました。ネットワークストリーマー単体では音質差なんてたかが知れていると考えていましたが、ある機会にud701nを視聴できました。これはdac搭載機でしたがかなりSN比が良くなりびっくりしました。ただヘッドホンアンプやプリアンプ機能などが不要でしたので、単体ストリーマーを探していました。 nt507tを聴いた所、wiim proからははるかにグレードアップ！wiim proはパッと聴きは音が良く感じますが、長い間聴いてるとノイジーな感じが気になり、長時間は聴いていられませんでしたが、nt507tにした所SN比の高さでボリュームを上げたくなり、長く聴いていたいとおもえました。ネットワーク部だけならud701nより良いとさえ思えました。 良いCDプレイヤーやdacをお持ちで、qubazを始めたいならおすすめです。ネットワークストリーマーで音質は変わります！ 今はこれを購入前提でCDプレイヤーの買い替えも検討してます。

【デザイン】 DENONユーザーなら統一感があっていいです。 【音質】 これまでPCをDA-300USBにつないで アナログ変換していましたが、 価格差以上の次元の異なる音質です。 特にPCMの音質は全然良いといえます。 滑らかさに力強さが大幅に加わります。 そのため世界中のインターネットラジオ局に よくアクセスするようになり、 これまで聴かなかったジャンルの音楽も 聴くようになりました。テレビ音声の D/A変換も本機に任せた結果、 コンサートなども録画するようになってきました DSDも、安いプレイヤーでSACDを再生したり DA-300USBでアナログ変換するのとは 立体感も抑揚も大きな差があります。 また私の環境では、CDのWAVファイルの再生は USB経由とLAN経由では差は感じませんでした。 ヘッドホンアンプの性能も相当良く、 PMA-2000REに接続するのと変わらないか やや良いくらいで、これまでヘッドホンは 補助的な立場でしたが、積極的に使うように なりました。今後は暑い夏にアンプの電源を 入れなくて済みそうです。ただヘッドホンアンプ の音量は、今のところリモコンでしか 上下できないので、アプリでもできるように していただけたら、と思います。 これまで上流の再生機器よりも 下流のスピーカーなどを重視してきたのですが やはりプレイヤーの音質も重要なのだと 思い知りました 【操作性】 リモコン操作が簡単です。 ディスプレイも見やすいですが アプリ操作が大変簡単便利ですので 画面の写真を添付します。 【機能性】 実に多芸なので あまり高い買い物とは思えないほどです。 ネット環境のある人にとって存在価値は 大きそうです。 【総評】 そのままでも高音質ですが 下記のノイズ対策によって 見違えるほどの音質になります。 【各入力端子について】 一方的に信号が流入する光入力やコアキシャルや 背面USB-B入力でしたら、まず問題は起きず 高音質を楽しめます。それゆえPCに JRIVER MEDIA CENTERをインストールして JRemoteというアプリで操作するのが 比較的安価で高音質を実現できてオススメです。 しかし背面LANと前面USB-Aは、 本機がアクセスした際に相手のデバイスが 吐き出すノイズが問題となるようで これが多いと動作に大幅な遅延が生じたり アルバムの再生で次の曲が再生されなかったり 最悪フリーズしたりします。良い音が出せない のなら、いっそのこと狂ってしまえと 言わんばかりの仕様です。 それゆえ使用環境や通信量にもよりますが、 前面USB-Aと背面LANで高音質をストレスなく 楽しむとなるとノイズ対策が必要となることが 大いに考えられます。 前面USB-Aでは、USBケーブルにノイズ対策を行い コンデンサーやチョークコイルをくっつけたり 電源をクリーンにするなどの対策を施したら HDDも数秒で認識・再生できました。 【ネットワークノイズ対策方法】 エンジニアさんの「かないまるWeb」によると ノイズがあるとデジタル信号の時間軸がズレて 音質を劣化させるそうです。そこで個人的に 効果のあった対策法を書いておきます。 １．LANアイソレータを用いる フリーズの頻度が減り、 少し音質が向上しましたが 次に書くアースのほうが効果がありました。 ２．仮想アースを用いる オーディオグレードのアースが必要ですが そのままでは殆どの家庭では無理でしょう。 そこでアースに接続できる音楽用ハブを用意して ACOUSTIC REVIVEなどの仮想アースに繋げると 効果があります。中古のRGC-24を二つ使ったら 良くなりました。しかしノイズは元々ないほうが 良いようで、高級なNASはココが違うようです。 ３．LAN機器に電源対策をする 特にACアダプターは高周波ノイズを 発生しますので、トランス電源に置き換えたり ノイズ除去製品を使うと違いが よくわかりました。 ４．LAN機器にノイズ対策をする。 NASに冷却ファンがあったので、 コードにフェライトコアを使いました。 また内臓HDDとメイン基板に ノイズ吸収シートを張り付けたところ 効果がわかりました。 ５．LANケーブルを使い分ける 取説にあるとおり本体もノイズ源ですので 本体−ハブ間はSTPケーブルを使って ノイズをアースに逃がしました。 しかしノイズの多いLAN機器については UTPケーブルで繋いで、機器本体から 直接アースに繋いでいます。 ６．背面USB-B入力について 根拠の良くわからない高価なUSBケーブルを 買うよりも、USBケーブルを自作することを お勧めします。USB-A端子とUSB-B端子を ネットなどで購入して、信号線にはベルデン １５０３Ａのようなシールドケーブルで繋ぎ （途中に切れ目がないほうが良いようです） ＋５Ｖ線とＧＮＤ線にハイグレードな コンデンサーや高容量なコンデンサーを ハンダ付けすれば音質は向上します。 （極性のあるコンデンサーを使用する場合 ＋と−を間違えないように注意してください。 最悪で爆発します） ＳＯｔＭのオーディオ用ＵＳＢハブも 効果が大きいですが、さらにハブの電源も ＡＣアダプターからトランス電源に置き換え トランス電源→チョークコイル→コンデンサー →ハブの順に電子部品を配置すれば音はさらに 良くなります。 ７．ＬＡＮについて オーディオ用ＮＡＳが高価なので、 普通のＮＡＳにノイズ対策を行いました。 具体的には、内臓ＨＤＤに 多数のハイグレード・コンデンサーや 高容量のコンデンサーを繋ぎました。 また電源もノイズレスなトランス電源を用意し そこから多数のチョークコイルを繋いで さらにコンデンサーも多数使うことで 電源も極力クリーンにしました。 これらのノイズ対策で、ＣＤの音質と ハイレゾの音質の差が小さくなりましたので ほぼこれでノイズ対策は終わりかと思います 買った頃も高音質で驚きましたが 今ではさらに別物みたいになりました。 ディスクを入れ替えずにＰＣやＮＡＳの 大量の曲から選曲できて大変便利です。 今後も是非後継機を出して欲しいです。

以前にもDENONのアンプを使っていたのでこれが2代目になります。 以前のよりも1ランク上のものをノジマのオンラインで15万で買えたが、未使用のはずが、箱には展示品の文字が・・・・事前に問い合わせをして違うと言っていたのにこれはどういうことなのか・・・使用感は無かったので箱に書いてあっただけの可能性もあるけど、不信感が否めない。1年ほど使用して不具合は無いのでまあよいですが、10年は使いたいので、こまめに電気を消すようにしています。

再評価です 　その後、ＤＣ電源（１２ｖ１０Ａ）に変更し、アンプはBrooklyn　Amp＋から某モノブロックDCパワーアンプへと変更し使用しておりますが、本来の能力を発見できたということでしょうか、 透明感、ステレオイメージが素晴らしいと思います。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ネットワークプレーヤーとして使用した感想です。壁コンセントからの電源では、悪く言えば、スカキンといった印象でした。 　 　ネットワーク機器は電源が大きく影響する印象を持っていましたので、リニアDC電源、IPOWER ELITE等を試しましたが、結局、コトヴェール ノイズ・雷サージプロテクタ SFU-005-3Pに落ち着きました。コモンモードノイズを軽減するフィルターです。 　低域の力感、中域の厚みが増し、高域の煩さが無くなった印象です。 この状態では、多機能、コンパクト、まずまずの音ということで、常用できる製品と思いました。 240Vの電源を用いるのもいいのかもしれませんが。 　使用上の注意ですが、この機器は業務用の仕様なのか、出力レベルが、(XLR)9.75Vrms，(RCA)4.88Vrmsと高いので、プリメインアンプにつなぐときは、Trim/Gainを−８〜−６㏈に設定するとちょうどよいかと思います。 　 　 　

試聴の感想です。 ロックやファンクに良いという某掲示板の情報から気になってたので試聴しに行きました。 レッチリやレイジのNAS音源をヘッドホンで試聴しましたが、サウンドステージが小ぢんまりとしていてそれっぽくは鳴っているもののロックに大事な熱気や息を呑むような瞬間がなく期待はずれでした。 実在感の欠如というか一音一音の存在感が薄いのでながらで聴き流せてしまえるのが残念でした。 比較試聴が10倍も値段の違うDACなのであまりに酷かもしれませんが、Brooklyn DACにネガティブな声が全くないのもフェアではないかと思い投稿します。 これのみ聴いている分にはきっと耳が幸せなのかもしれません。 ただ上には上があるという、好みではなく絶対的な格差を感じてしまえる程度のものであるということもまた私の感じた真実です。

本機は非常にポテンシャルが高いです。 AirPlayはiPhoneとMac book Airで試しましたがそれぞれ音が違います。手持ちのDMP-A8ではAirPlayは異様に音が腰高になったため仕方なくBluetoothを使用していましたが、本機はそういうことはありません。あとDMP-A8はたしかMac book AirではAir Playできなかったと思います。 USB-DACでMac book Airを接続してみます。USBケーブルはSAECのSTRATOSPHERE SUS-020。オーディオ的な理想を追求したような音です。詳しい表現は苦手なので避けますが、PC環境でここまで精密さを保ちながら音が生々しくなるのかと嬉しくなりました。 あとはトーンコントロール機能があり、DIRECTをオフにしてOPTIONボタンからハイとローの量をいじれます。 注意するのはプリ部ありとなしで背面のアウト端子が別な事、最初に小さいアンテナを忘れないでつけることですかね。あと、操作性はかなり練られていて使いやすいです。Amazon musicやSpotifyは専用のアプリがあるので、操作性もそちらのほうがいいし、わざわざHEOSは使わなくていいのではと思いました。私は最終的にUSB-DACでの使用に落ち着きました。他の機種には代え難い音質があると思うので、高くてもそこに優位性を見れる人はいいのではと思います。 筐体の重厚感は所有欲を満たしてくれます。嫁を質に入れてまで買ったかいがありました。嘘です、すいません（笑

この金額だと普通はデモ機借りたり、店で試聴してからの購入ですが、 僕は発売日を待って、即決で買いました。 もう、いくら待っても、これ以上、僕の使用用途に合うプリアンプは出ないと思ったからです。 詳しい感想などは厚木市のオーディオ店のサイトに書きましたので参照ください。 金額が金額なので迷うとは思います。 でも、今の時代、とにかく何でも値上がり続きです。 オーディオ製品も２０２４年秋から一気に上がりましたから、 僕はかなりお金使いましたが満足してます、後悔無しです。 このプリアンプもそうです。 マランツのＤＡＣの性能が良いことはまだ、あまり知られてないようです。 僕はＳＡ12ＯＳＥを持ってますから、試聴もせずにこのアンプを買いました。 人生で一番高い買い物です。家やクルマはタダで貰いましたから。笑 音楽が無いと生きてゆけないので思い切りました。 皆さんも、お金の使い方をよく考えて生きて下さい。

【デザイン】 液晶がでかくて視やすい。 バックにWi-Fiアンテナが見えてるのがなんとも・・・ 【音質】 いうことなしによろしいと思います。 【操作性】 操作は小さな押しボタンです。 【機能性】 Wi-Fi機能を搭載しているため非常にシンプルに組める。 【総評】 ボリュームが回転式ではなくて、 スイッチ抵抗式100段階アナログボリュームと非常にめずらしいです。 少々使いにくいなと感じました。 したがって前面パネルにダイヤルはありません。 液晶が視やすいのがとてもいいところ。 仕様 ●対応ファイルフォーマット：AAC/AAC+/HE-AAC/FLAC/MP3/WAV/AIFF/ ALAC/DSD/MQA/PCM ●USB:USB-Ax2 ●Wi-Fi：有 ●入力系統：同軸x2、光デジタルx2、アナログx2 ●出力系統：同軸x1、光デジタルx1、アナログx1 ●サイズ：幅320mmx高さ94mmx奥行210mm。重さ3kg。

使用環境： IODATA Soundgenic HDL-RA3HG TEAC UD-701N LUXMAN NT-07 上記の環境でNT-07の無い状態で1年ほど使用していました。その後NT-07を追加しました。追加の理由は、以下の点です。 ・USB接続よりネットワーク接続時の音質が気に入らなかった ・HDDの容量の大きなファイルを再生した時に音飛びがする場合がある（HDDのフラグメンテーションの可能性あり） ・Qobuzの利用 購入前は、改善するのか心配なところもありましたが、使用してみて、心配が吹き飛びました。 音質は、定位と広がりがまし、落ち着きのある感じになりました。ビックリしたのは、HDL-RA3HGのファイルの状態が変化していないのに、音飛びがまったくなくなったことです。LANのスピードも同じです。 Qobuzのサービス開始を楽しみにしています。

DMP-A8から買い替えました。 音質は極めて良好です。ただし、音としては非常に分析的というか、透明感が高いというか、とにかくクリアに全てを詳らかにしてくれる音です。暖かく、包み込んでくれるような音がお好きな方には合わないと思います。 我が家のシステムはとにかく、クリアに低域が引き締まり、そのままの音が出てくる、ということを目指していますから、非常に相性が良く、まるでそこで楽器が鳴っているようです。 DMP-A8はストリーマーとしてのみ使っていましたが、DMP-A10はプレーヤーとしても使うことが増えています。アナログ出力の音も秀逸で、これを越えようと思うと、現状のオーディオ界ではそれこそ、いくら出したらいいのだろうかという世界になってしまうと思います。DMPーA10がStreamerとしていいところは、背面にさまざまな端子が付いているところです。実は、デジタル出力に関しては、経験上、ノイズ除去アクセサリーをある程度の数つける方が音が良くなります（アナログ出力は別です。）我が家では合計6個のアクセサリーをつけていますが、これができるのはアナログやデジタル出力端子が多いからで、その点も私がほぼデジタル出力のStreamerとしてしか使わないのにDMPーA10を導入した理由の一つです。 ただ、DMP-A10、実は日本の値付けが高いです。正規代理店経由では80万円を超えますが、例えば米国では4000ドル前後と、かなり安く売っています。ですからライバルとして挙げられているのはAurender A1000(日本では598000円）だったりします。実際に音を聞くと値段を超えていいのですが、それにしても利益を乗せすぎでしょ、っと思います。その点が星一つ減です。海外の比較動画では、DMP-A10 VS Aurender A1000では、DMP-A10はとにかくクリアでAurender A1000は暖かい音、という評価で、多くの評価はDMP-A10に軍配を挙げています。私はAurender A1000を聴いたことはありませんが、以前、N20を自宅視聴した時には同じような感想を持ち、購入には至りませんでした。 暖かい音が好き、という方にはDMPーA10は全く合わないだろうなと思います。 私のブログに使いこなしも含めてDMPーA10の情報はいろいろ発信していますので、ご参照ください https://ameblo.jp/docono38/entry-12900332662.html

【デザイン】 ミニマリズムで良い。 最近流行りの大きなディスプレイなんて嬉しいのは最初だけで、ノイズの原因になるだけ。 【音質】 ROO ONLY MODEで運用中。 高解像度で情報量が多いが、アナログレコードの様な滑らかでほのかに温かみがある音。 聴いていて心地よい。 同価格帯でほぼ同機能のDMP-A10と比べると、明らかに一枚上手の音作り。 【操作性】 リモコンでも本体のセレクターでもコントロールできるので、操作性に問題なし。 【機能性】 ROO ONLY MODEでストリーミングでの高音質を保ちながらも、HDMIなどの外部入力も使えるので、音質と利便性の両立が出来ている。 【総評】 U2やT3Xほどストイックな機器では無いが、外部入力の豊富さは特筆するものがある。 実際U2やT3Xと比較しても、利便性を覆すほどの音質差はなく、ほぼ誤差だと言える。 テレビと接続して動画鑑賞や、外部入力でradikoを聴く時等に高音質を享受出来る事は、生活を豊かにしてくれる。

【デザイン】 シンプルなフロントマスクデザインで大きめのメインノブが２っ 中央に情報表示パネルで構成されている。 【音質】 ノイズは少なくてナチュラルな音質で特に強調された部分の無い フラットなサウンド 【操作性】 基本細かな操作ははリモコンで行い本体操作は少ない 【機能性】 5系統のデジタル入力とアナログ入力に対応 NETWORK滞納と豊富 【総評】 豊富な入力に対応した高性能機製品である サウンドフラットで嫌味の無いサウンドで好感が持てる ストリーミングサービス対応も多くて良い。

複合機として便利機能が詰め込まれています。プリメインアンプ/パワーアンプとの組み合わせてシンプルにまとめるには最適でしょう。

しばらく購入したいと思っていたN-05XDを手に入れました。 昨年のQobuzローンチ以降、さらに高音質で音楽を楽しみたくなり、ネットワークプレーヤーの買い替えを検討していました。すでにオーディオ用スイッチングハブや光アイソレーションも導入済みです。 約4年前からTIDALを使っていましたが、日本でのQobuzローンチをずっと待ち望んでいました。MacBookをDACにUSB接続し、Audirvana Studioでの使いやすさと音質に、かなり満足していましたが、Qobuzの高音質をさらに引き立てる環境が欲しくなり、ネットワークDACを探していました。特にroon経由でしかQobuzを高音質で楽しめない現状だったことも動機の一つです。 そんな中、最近Qobuz Connectがエソテリックの機器にも対応することになり、N-05XD購入の決断に至りました。 そして実際に使ってみると、期待以上の素晴らしい音。音場の定位感や立体感は、これまで試したDACの中でも群を抜いています。 Bluetoothでの再生でも音に妥協がなく、Spotifyも高音質で聴けるのが驚きでした。もちろん、Qobuzの音質も非常に満足できるもので、いつまでも聴いていたい気分になります。 長年Audirvanaを使っていたこともあり、Esoteric StreamのUIには慣れるのに少し時間がかかり、使いにくさも感じます。 同じアンプV70SEを所有の作詞家の松本隆さんもN-05XDをお使いだとXで知り、なるほどと思いました。 久しぶりに大満足できる“当たり機種”に出会え、本当に買ってよかったです。

【デザイン】 逆台形ですがよいデザインとは言えないですね。 【音質】 低音の魅力は感じたけど。 高音部が少し物足りなかった。 【操作性】 非常に簡単です。 【機能性】 ― 【総評】 ハイレゾ対応ですし。 USBに音源が入ったUSBHDDまたはUSBメモリを挿せばOK。 Openをタッチでデータ取り込みを指定してスタート。 仕様 ●対応ファイルフォーマット：PCM/DSD ●対応ソフト：MinimServer、LibreSpot、BubbleUPnP Server、Roon Ready、 DLNA renderer、Music Player Daemon(MPD)、Logitech Media Server(LMS)、 Squeezelite ●サイズ：幅106mmx高さ48mmx奥行152mm。重さ1.5kg ●OS：Linux ●LAN：RJ45 100Mbps ●USB：ハイエンドオーディオグレードUSBポートx1、USB 2.0ポートx2

【デザイン】以前使っていたU2miniと同様のコンパクトさでとてもシンプル。ディスプレイの表示がなければ電源が入っているかどうかも分かりません。ディスプレイOFFで使いたいので、せめて電源ランプはつけて欲しかった。ONなら緑、OFFなら赤のような。 【音質】この価格帯では最高だと思います。ROONONLYモードでは数段音質が向上します。澄み切ってボーカルもとても自然。ずっと気持ちよく聴いていられます。以前使っていたDENON DNP-2000NEよりかなりいいと思います。 【操作性】LUMINアプリはLUXMANなど国内メーカーも採用しているほど操作性が優れています。設定も分かりやすく、何より画面がスッキリしていて見やすいです。HEOSは最低でしたが、少し使っていたAurenderよりうんといいです。今はROONONLYなのでLUMINアプリは使えませんが。ROONを使うと、外付けSSDの内容もQobuzの曲と一緒に表示してくれるなど、LUMINアプリより様々な点でさらに使いやすいので、音質も含めてこちらをおすすめします。 【機能性】電源ボタンなど関係なしで、タブレットから曲を再生すると自動で電源が入り、止めると設定により15分後か１時間後に自動でスリープします。これを味わうと他メーカーは操作が面倒になります。Aurenderではいちいち電源ボタンを押さないといけないのが煩わしく、音も何かつまらなくて手放しましたが、LUMINを使うともうLUMIN内で上位機種をねらう考えにしかなりません。ただ１点、ROONONLYモードではSpotifyが使えません。これが残念ですが、Qobuzを契約していればまあ大丈夫です。 【総評】このコンパクトさで高品質なDAC内蔵。DENONなど考えてみえる方は、ちょっと頑張ればD3に届くので、こちらをおすすまします。きっと満足度はかなり高くなると思います。まあまあ以上のDACをお持ちの方はU2miniを購入してください。U2mini＋SMSL D2Rでほぼ満足な音が出ていました。ここからAurender A1000に行ったのが間違いでした。またLUMINに戻って何かホッとした感じです。

【デザイン】 中央に情報表示部パネルがあるだけのシンプルなもの 【音質】 低音から高音まで両側によく伸びたサウンド 【操作性】 操作はスマホもしくはタブレットで操作するので画面の大きな方が 操作は判りやすいくてやり易くなる。 【機能性】 入力はNetWorkとUSBストレージからで割とシンプル 対応フォーマットは広い 対応ストリーミングサービスはアプリ内でアクセス 【総評】 本体は操作は何もできなくてアプリによる操作な製品

【デザイン】以前使っていたU2miniと同様のコンパクトさでとてもシンプル。ディスプレイの表示がなければ電源が入っているかどうかも分かりません。ディスプレイOFFで使いたいので、せめて電源ランプはつけて欲しかった。ONなら緑、OFFなら赤のような。 【音質】この価格帯では最高だと思います。ROONONLYモードでは数段音質が向上します。澄み切ってボーカルもとても自然。ずっと気持ちよく聴いていられます。以前使っていたDENON DNP-2000NEよりかなりいいと思います。 【操作性】LUMINアプリはLUXMANなど国内メーカーも採用しているほど操作性が優れています。設定も分かりやすく、何より画面がスッキリしていて見やすいです。HEOSは最低でしたが、少し使っていたAurenderよりうんといいです。今はROONONLYなのでLUMINアプリは使えませんが。ROONを使うと、外付けSSDの内容もQobuzの曲と一緒に表示してくれるなど、LUMINアプリより様々な点でさらに使いやすいので、音質も含めてこちらをおすすめします。 【機能性】電源ボタンなど関係なしで、タブレットから曲を再生すると自動で電源が入り、止めると設定により15分後か１時間後に自動でスリープします。これを味わうと他メーカーは操作が面倒になります。Aurenderではいちいち電源ボタンを押さないといけないのが煩わしく、音も何かつまらなくて手放しましたが、LUMINを使うともうLUMIN内で上位機種をねらう考えにしかなりません。ただ１点、ROONONLYモードではSpotifyが使えません。これが残念ですが、Qobuzを契約していればまあ大丈夫です。 【総評】このコンパクトさで高品質なDAC内蔵。DENONなど考えてみえる方は、ちょっと頑張ればD3に届くので、こちらをおすすまします。きっと満足度はかなり高くなると思います。まあまあ以上のDACをお持ちの方はU2miniを購入してください。U2mini＋SMSL D2Rでほぼ満足な音が出ていました。ここからAurender A1000に行ったのが間違いでした。またLUMINに戻って何かホッとした感じです。

【デザイン】 中央に情報表示部パネルがあるだけのシンプルなもの 【音質】 低音から高音まで両側によく伸びたサウンド 【操作性】 操作はスマホもしくはタブレットで操作するので画面の大きな方が 操作は判りやすいくてやり易くなる。 【機能性】 入力はNetWorkとUSBストレージからで割とシンプル 対応フォーマットは広い 対応ストリーミングサービスはアプリ内でアクセス 【総評】 本体は操作は何もできなくてアプリによる操作な製品

【デザイン】 液晶がでかくて視やすい。 バックにWi-Fiアンテナが見えてるのがなんとも・・・ 【音質】 ハイレゾでいうことなしによろしいと思います。 【操作性】 操作はすべて小さな押しボタンです。 【機能性】 Wi-Fi機能を搭載しているため非常にシンプルに組める。 【総評】 ボリュームが回転式ではなくて、 スイッチ抵抗式100段階アナログボリュームと非常にめずらしいです。 少々使いにくいなと感じました。 したがって前面パネルにダイヤルはありません。 液晶が視やすいのがとてもいいところ。 プリアンプも搭載してるので結果パワーアンプをつなげば完成します。 仕様 ●対応ファイルフォーマット：AAC/AAC+/HE-AAC/FLAC/MP3/WAV/AIFF/ ALAC/DSD/MQA/PCM ●USB:USB-Ax2 ●Wi-Fi：有 ●Bluetooth：有 ●入力系統：同軸x2、光デジタルx2、アナログx2 ●出力系統：同軸x1、光デジタルx1、アナログx1 ●サイズ：幅440mmx高さ95mmx奥行284mm。重さ7kg。

【デザイン】 ハーフラックサイズの筐体でコンパクトな製品 フロントパネルの大部分をディスプレイが占めている 【音質】 サッパリとした音調、フラットで飾り気がないシンプルなサウンド 決して音数が少ないとかではない。 【操作性】 アプリでのコントロールなのでとっかかりは難しいが 慣れると簡単。 【機能性】 CDのデータリッピングとネットワーク機能を備え持つ製品 【総評】 ハーフラックサイズなのでコンパクトなオーディオシステムが組める 音楽データをため込んでミュージックサーバーとして重宝する。

【デザイン】 ハーフラックサイズの筐体でコンパクトな製品 フロントパネルの大部分をディスプレイが占めている 【音質】 サッパリとした音調、フラットで飾り気がないシンプルなサウンド 決して音数が少ないとかではない。 【操作性】 アプリでのコントロールなのでとっかかりは難しいが 慣れると簡単。 【機能性】 CDのデータリッピングとネットワーク機能を備え持つ製品 【総評】 ハーフラックサイズなのでコンパクトなオーディオシステムが組める 音楽データをため込んでミュージックサーバーとして重宝する。

【デザイン】 ミニマリズムで良い。 最近流行りの大きなディスプレイなんて嬉しいのは最初だけで、ノイズの原因になるだけ。 【音質】 ROO ONLY MODEで運用中。 高解像度で情報量が多いが、アナログレコードの様な滑らかでほのかに温かみがある音。 聴いていて心地よい。 同価格帯でほぼ同機能のDMP-A10と比べると、明らかに一枚上手の音作り。 【操作性】 リモコンでも本体のセレクターでもコントロールできるので、操作性に問題なし。 【機能性】 ROO ONLY MODEでストリーミングでの高音質を保ちながらも、HDMIなどの外部入力も使えるので、音質と利便性の両立が出来ている。 【総評】 U2やT3Xほどストイックな機器では無いが、外部入力の豊富さは特筆するものがある。 実際U2やT3Xと比較しても、利便性を覆すほどの音質差はなく、ほぼ誤差だと言える。 テレビと接続して動画鑑賞や、外部入力でradikoを聴く時等に高音質を享受出来る事は、生活を豊かにしてくれる。

【デザイン】 シンプルなフロントマスクデザインで大きめのメインノブが２っ 中央に情報表示パネルで構成されている。 【音質】 ノイズは少なくてナチュラルな音質で特に強調された部分の無い フラットなサウンド 【操作性】 基本細かな操作ははリモコンで行い本体操作は少ない 【機能性】 5系統のデジタル入力とアナログ入力に対応 NETWORK滞納と豊富 【総評】 豊富な入力に対応した高性能機製品である サウンドフラットで嫌味の無いサウンドで好感が持てる ストリーミングサービス対応も多くて良い。

【デザイン】 前面の流線形デザインは他のコンポとのバランスが取れなく少し目立ってしまいます。 重ねず単独で設置するといいかもしれません。 でも表示は大きくわかりやすいです。 【音質】 以前はアンプ付属のネットワーク機能を利用していましたが、今回分離して単独で構成してみました。 音質は誰が聴いても分かるほど向上しています。 音を前に押し出す傾向のあるスピーカーで鳴らしていますが、 それがより立体的な音になり奥行きが広がった感じになりました。 クリアな音で瑞々しさも増しています。 トランスポートでこんなに変わるとは思いませんでした。 【操作性】 roononlyで使用しているので、本体自身はほとんど操作しません。 最初、roononlyにする方法が分からなかったのでネットで調べました。 説明書がもう少し分かりやすいといいかもです。 【機能性】 自動で電源復帰、シャットダウンする機能はありがたいです。別部屋でroon操作する時は助かります。 【総評】 hdmi接続でテレビとかに音楽情報を出せる機能もあったりするといいなあって思ってたのですが、 roonにも似たような機能があるので、それで代用しています。 不満な点はほとんどありません。買ってよかったです。

1.LUMIN U2 の良い点 (1)リニア電源を内蔵 　U1 は、外部電源でしたが、U2 は、内蔵式になったのが購入の決め手です。 (2)光ネットワークの採用 　SFP ポートが搭載され、光ネットワークが組みやすいです。 (3)オーディオ専用のUSB出力ポート 　他のチップの接続を通さず、SoCに直接接続する専用のUSBデジタルオーディオ出力ポートが搭載されています。 2.LUMIN U2 の悪い点 (1)CNCシャーシ構造 　U1のボディは、アルミ削り出しでしたが、U2 は、CNCパネルになりました。 　U1 MINI より肉厚ですが、アルミ削り出しと比べたら高級感が薄れます。 　しかし、CNCパネルによる大幅コストカットで、価格が下がったのはgoodです。 3.音質評価 　購入前は、U1 MINI から U2 に換えても、大きな変化はないと思っていました。 　しかし、実際に U2 の音を聴いたら、愕然としました。 　音の情報量が圧倒的に増えました！ 　ギターの弦を弾く音、ピアノの一音一音が聞こえるようです。 　コーラスや伴奏の繊細な音も聞こえます。 　ボーカルの高音は綺麗に伸び、ドラムの重低音は腹にズシンときます。 　ボーカルの息遣いがわかるほど繊細になりました。 　初めて LINN KLIMAX を聴いた時の衝撃を超えました。

【デザイン】 かなりの厚みがあるフロントパネルで上部に向かって傾斜あり 【音質】 精細で緻密に描かれるサウンドで低音から高音までフラット 【操作性】 アプリにて操作なのでタブレットが便利 【機能性】 多数のストリーミングに対応 【総評】 ネットワークトランスポートでありサウンドは良い。

【デザイン】 CDトレーとディスプレイ部でほぼ全部 寸プルなプリントパネルデザイン 【音質】 デジタルらしい正確で明瞭なサウンドでちょっとサッパリしている サウンドで聴きやすい。 【操作性】 アプリメインの操作で鳴れる必要あり 慣れれば簡単。 【機能性】 CDリッピングサーバーでHDDストレージ内蔵タイプでMQA対応 【総評】 サッパリ系のサウンドではあるが、中身は緻密なものであり ネットリとサッパリではややサッパリ寄りと言った所 聴き疲れしないので何時間でも聴いていられる。

【デザイン】 CDトレーとディスプレイ部でほぼ全部 寸プルなプリントパネルデザイン 【音質】 デジタルらしい正確で明瞭なサウンドでちょっとサッパリしている サウンドで聴きやすい。 【操作性】 アプリメインの操作で鳴れる必要あり 慣れれば簡単。 【機能性】 CDリッピングサーバーでHDDストレージ内蔵タイプでMQA対応 【総評】 サッパリ系のサウンドではあるが、中身は緻密なものであり ネットリとサッパリではややサッパリ寄りと言った所 聴き疲れしないので何時間でも聴いていられる。

本機は非常にポテンシャルが高いです。 AirPlayはiPhoneとMac book Airで試しましたがそれぞれ音が違います。手持ちのDMP-A8ではAirPlayは異様に音が腰高になったため仕方なくBluetoothを使用していましたが、本機はそういうことはありません。あとDMP-A8はたしかMac book AirではAir Playできなかったと思います。 USB-DACでMac book Airを接続してみます。USBケーブルはSAECのSTRATOSPHERE SUS-020。オーディオ的な理想を追求したような音です。詳しい表現は苦手なので避けますが、PC環境でここまで精密さを保ちながら音が生々しくなるのかと嬉しくなりました。 あとはトーンコントロール機能があり、DIRECTをオフにしてOPTIONボタンからハイとローの量をいじれます。 注意するのはプリ部ありとなしで背面のアウト端子が別な事、最初に小さいアンテナを忘れないでつけることですかね。あと、操作性はかなり練られていて使いやすいです。Amazon musicやSpotifyは専用のアプリがあるので、操作性もそちらのほうがいいし、わざわざHEOSは使わなくていいのではと思いました。私は最終的にUSB-DACでの使用に落ち着きました。他の機種には代え難い音質があると思うので、高くてもそこに優位性を見れる人はいいのではと思います。 筐体の重厚感は所有欲を満たしてくれます。嫁を質に入れてまで買ったかいがありました。嘘です、すいません（笑

この金額だと普通はデモ機借りたり、店で試聴してからの購入ですが、 僕は発売日を待って、即決で買いました。 もう、いくら待っても、これ以上、僕の使用用途に合うプリアンプは出ないと思ったからです。 詳しい感想などは厚木市のオーディオ店のサイトに書きましたので参照ください。 金額が金額なので迷うとは思います。 でも、今の時代、とにかく何でも値上がり続きです。 オーディオ製品も２０２４年秋から一気に上がりましたから、 僕はかなりお金使いましたが満足してます、後悔無しです。 このプリアンプもそうです。 マランツのＤＡＣの性能が良いことはまだ、あまり知られてないようです。 僕はＳＡ12ＯＳＥを持ってますから、試聴もせずにこのアンプを買いました。 人生で一番高い買い物です。家やクルマはタダで貰いましたから。笑 音楽が無いと生きてゆけないので思い切りました。 皆さんも、お金の使い方をよく考えて生きて下さい。

【デザイン】 横長で極薄です。インシュレーターが目立っていますね。 【音質】 セパレーションがすぐれている。 【操作性】 扱いやすいフロントパネルです。 【機能性】 ― 【総評】 ハイレゾ対応です。 DACはモノラルを2台搭載してステレオにしているんで。 混信はまったくありませんのでシンプルな音ですね。 電源部も分けてあります。 アナログ出力のみですが聴ける音でした。 仕様 ●対応ファイルフォーマット：PCM/DSD ●入力系統：同軸x1、光デジタルx1 ●出力系統：アナログx1 ●USB：USB 2.0x1 ●サイズ：幅432mmx高さ64mmx奥行305mm。重さ5.45kg ●リモコン：付属

【デザイン】 そもそも真っ黒な前面パネルに真っ白なダイヤルとかボタン類は似合わない。 真っ白なボリュームダイヤルにはメモリが描いてない。 【音質】 文句なしの音質はすごくいいんだけど。 【操作性】 アナログチックなボリュームがいいですね。 【機能性】 バランスおよびアンバランスのアナログ入力も搭載する。 アナログ入力時のパス・スルーもできる。 【総評】 入力信号をアナログの高精度ゲイン調整ボリュームを経由して出力する。 左右チャンネル別々の電源回路で動いている。 インシュレーターがでかいですので振動によるノイズがない。 しかし、価格がお高いのです。 仕様 ●対応ファイルフォーマット：PCM/DSD ●入力系統：同軸x1、光デジタルx1、アナログx1 ●出力系統：アナログx1 ●USB：USB 2.0x1 ●サイズ：幅532mmx高さ115mmx奥行305mm。重さ6.8kg