TEAC(ティアック)のネットワークオーディオプレーヤー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 個人的にはシンプルで好き 【音質】 とても良い。高域から低域まで自然な音で低域も力強く分離も良い。透明感も素晴らしい。聴いていて疲れない音づくりがされている。設置に関し、電源には注意必要と思われた。ノイズをブロックできるような電源タップを使用し、クリーンな電源とし、コンセントの極性を合わせることで素晴らしい音質に変化する。（オーディオの基本かもしれないが） 【操作性】 Spotifyを聴く分にはspotifyの元々の画面で操作できるので全く問題ないが、元々ついているHR-STREAMERの使い方が全くと言って良いほどわからないので、使う気にあまりなれないが、NASなど表示された曲をタップすれば演奏は始まるのでまずは良し 【機能性】 Spotifyの音質で十分素晴らしいのでもっと凄いハイレゾの音源を聴こうと言う気には全くならないが、Tidalなども使えるようであるが十分良い音なので使う必要性は感じない。 【総評】 位置的には中堅機と思われるが音質面では実力は十分にあると思う。音源の入り口はとても大事だが、その大役を務める実力はしっかりあると思われた。入り口として30万円を超えるような機器を購入するのも良いだろうが、それよりは、コストのかけ方として、先ずはその分をもっと十分に良質なアンプや中途半端なスピーカーではなく、間違いなく高音質のスピーカー（2本で60、70万円を超えるだろうが）にコストをかけるほうが絶対良いと思われる。 余計なことかも知れないが、私はスピーカーは35年ほど前に買ったBBCモニターを使用（LS3/5aではなく、その上級機のLS5/9、いまだに素晴らしい音で鳴るので、手放す事はまずないし、調子を崩したらレストアに出すので一生もののスピーカーと考えてる）、アンプはLinn Wakonda＋Linn Lk140（これもかなりの年寄りだが、これもいまだに素晴らしい音でスピーカーをドライブしてくれる） この組み合わせでTeac NT505-xで素晴らしい音質で聴けているので、音の入り口としては十分満足できるものと思う

誤りが一部あったので再レビューです。 自分がネットワークオーディオを始めた10年前は、国産機は皆無 に等しく、ネットワークオーディオの先駆者でもあったLINNのM AJIK-DSが実質的な入門機でした。値段は当時30万円でした。 その頃は今のようにオーディオ用のNASという概念すら存在せず PC用のNASであるQNAP社の製品を音源管理に使用していました。 LINNのコントロールアプリの出来もひどく、当時のネットワーク オーディオを知る身としてはおよそ10年たった今、この金額で完成 度の高いネットワークプレーヤーが買えるのは非常に恵まれている と思います。 1.音質：これはDACの性能によるものですので上を見ればきりがあ 　りませんが、価格からすると十分満足のいくものです。 2.操作性：コントロールアプリの操作性は完成度の高い優れたもの 　です。もっともLumin社のアプリをベースとしたもので、TEAC 　が開発したものではありません。 　TEAC子会社のEsotericのネットワークプレーヤーやLuxmanのネ 　ットワークトランスポートも同様です。 　日本に優れたソフトを開発できる技術者がいないのは残念です。 3.機能性：プリアンプの機能も備えているので、本機をコアとして 　パワーアンプ、オーディオ用NASを繋げればネットワークオーデ 　ィオが完成します。USB-DACの機能が付いているのも便利です。 　もちろんタブレットは必須です。 4.アップコンバート機能：これは値段相応で、あまり期待しない方 　が良いと思います。色々な機材と組み合わせて実験しましたが特 　筆すべき効果は実感できませんでした。 5.拡張性：正式にサービスインしていませんがTIDALやQobuzにも 　対応しており、spotifyや無料インターネットラジオのTuneinも 　利用可能です。これでAmazon music unlimitedにまで対応して 　いれば完璧だったのですが、今は安価で品質の良いネットワーク 　ストリーマーがありますのでそれを繋ぐことで補完できます。 まとめ ：ネットワークストリーマーの登場で境界があいまいになっていま 　すが、本機はサーバーで好きな音源を管理できるという正確な意 　味での「ネットワークプレーヤー」です。 　オーディオ環境が整っていない方がネットワークオーディオを始 　める方法はkefのLSX IIを買うという手もあるのですが、スピーカ 　ーをお持ちで単体でのネットワークプレーヤーを購入したい場合、 　本機は入門機として最適ではないでしょうか。

qubaz利用に伴い、wiim proを購入。価格の割に良いと思っていました。ネットワークストリーマー単体では音質差なんてたかが知れていると考えていましたが、ある機会にud701nを視聴できました。これはdac搭載機でしたがかなりSN比が良くなりびっくりしました。ただヘッドホンアンプやプリアンプ機能などが不要でしたので、単体ストリーマーを探していました。 nt507tを聴いた所、wiim proからははるかにグレードアップ！wiim proはパッと聴きは音が良く感じますが、長い間聴いてるとノイジーな感じが気になり、長時間は聴いていられませんでしたが、nt507tにした所SN比の高さでボリュームを上げたくなり、長く聴いていたいとおもえました。ネットワーク部だけならud701nより良いとさえ思えました。 良いCDプレイヤーやdacをお持ちで、qubazを始めたいならおすすめです。ネットワークストリーマーで音質は変わります！ 今はこれを購入前提でCDプレイヤーの買い替えも検討してます。

【デザイン】シリーズ一連のデザイン。私は好きです。 【音質】ネットワークストリーマーとしてデモ機を借りましたが、ディスクリートdacの音質に感動しました。前に使用していたud505xに比べてSN比が高く、冷酷な冷たさの中にも力強さを感じる音でした。d-03xのdacよりもこちらのディスクリートdacのほうが好みでした。 ストリーマーとしてはnt507tのほうが良かったです。 ただud701nはデジタル出力が無く、ネットワークプレイヤーとして見た時に、dac付きで判断になります。qubazをこのディスクリートdacで聴く…。良い組み合わせでした。とにかくSN比が高い。デメリットはデジタル出力がないので発展性はないです。 【操作性】若干分かりづらいが、前にud505xを使っていたので慣れました。 【機能性】ネットワークプレイヤーなのにWi-Fiがないのはなぜ？ あとデジタル出力がないのは残念。ストリーマーとして利用した場合はこの1台で完結となります。 【総評】nt507tと悩みましたが、なじみのショップにud701nの展示品があり、dac部を気に入ったのもありこちらにしました。ヘッドホンアンプやプリアンプとしては使わないので少しもったいないですが、良いdacです。 この上になるとESOTERICになるので、大幅に予算アップになります。なのでネットワークプレイヤーはこれに決めました。

　5月前後に購入。そろそろエイジングも終わったかなぁということで、新機種発売につき今更感マシマシですがレビューしたいと思います。（新発売の507とそろって頑張ってほしいので応援の意味も込めて）長文なので文章を読むのが苦にならない方はどうぞ。 【デザイン】 賛否両論あることを承知の上で自分は好きです。欠点は物理的に大きいことと重いこと。（あと値段） 【音質】 温か素朴系無難方向の優等生サウンド。ですがアーティストさんの心音は身近に感じられます。 【操作性】 複雑というか設定できることが多いので一度適当に決めてから遊んでません。（というか覚えられる気がしません。）聞くだけなら問題ありません。 【機能性】 ネットワーク機能とヘッドホン端子４ピンバランス接続助かる。 【総評】 まずツッコミどころしかない再生環境について４点 １、ヘッドホンリスニングでの限定使用です。 TH900ｍｋ２（バランス）とＨＤ８００（バランス）を所持、使用しています。アクセは電源ケーブルのみ変えてます。 ２、よく聞く曲 アニソン（平成10年代くらいの古い奴）ボカロ　ロック（インディーズ物をこよなく愛する）　時々ヒップホップが混ざる　ハイレゾ曲ほぼなし。ネットワーク機能（ＵＳＢメモリー）使用。たまにspotify と、曲の録音環境や再生音の精度などは推して知るべしでお願いします。 ３、音楽に求めるもの 心理表現を聞きたい。アーティストさんの色が見えるならベスト。あと、とりあえず音楽は気楽に聞きたい。 ４、ＵＤ501+HA501からの乗り換えです。 　音の方向やバランスは大きく変わりませんが、弱音などの細かい表現力が段違いです。 　前提として音数が多いので、アンバランス接続のヘッドホンなどでは結構団子になりやすい印象。スピーカーの方が向いているかもしれませんが、バランス接続対応ヘッドホンなら違和感ありません。お勧めできます。 　バスドラムやベースなどの低音からハイハットやシンバルなどの高音まで過不足なく出ます。音の印象としては、丁寧に描写した水彩画のような滑らかな耳触りの音。暖色系で結構おとなしい音に感じます。あと音に開放感があるので熱い曲やヘヴィな曲でもやや爽やか優しい系に寄るのはこの機器の特徴な気がします。（こんな方向の音のライブハウスさんもあるのでぜんぜん誤差の範囲です。）インディーズロックのライブ感や空気感、空間感も丁寧に表現してくれます。 　個々の音を見ると、解像度が（生音に比べても）それなりに高く、ボカロ曲のような音の数が多く聞き取りにくい曲でも破綻しません。また自分のような音感なし人間でもコーラスパートを耳コピできそうなほど一音一音細かく描写してくれます。また音量1まで下げても左右の音のバランスが破綻しないのは素直にすごいです。あと501ペアの時は別売りインシュレーターがないと音がブレましたが、こっちはインシュレーターなしでも音がぶれないです。（使用してみましたが違いが判りませんでした。）スパイク仕様様様です。 　ヘッドホンアンプ機能としてはＨＤ800使用時にもう少し頑張ってほしいと感じるときもあります。（パワー感的に）ですがアンプ別買いするほどかと聞かれると微妙な感じ。よほどこだわらなければ普通に使えます。 　ネットワーク機能があるのでパソコンで曲を選ばなくていいのが快適です。ベッドで転がりながらスマホ弄って音楽を、そんな楽しみができる機種です。（本家ソフトが少し重いのでフィダータアプリを使って聞いています。）。高い買い物でしたが妥協しなくて正解でした。あとはハイレゾ対応のサブスクが増えてくれさえすれば文句なしです。 　長文失礼しました。 環境を変えたので再レビューします。 soundgenic plusとiPadを購入。安価なddコンバータで同軸ケーブルで変換して聴く様になりました。nas運用ネットワークプレーヤーとして使用時、USB使用時、USB切り替え機使用時、ddコンバータ使用時と音の違いがあり、環境を敏感に感じ取る繊細な面を持つことを知りました。同時に音と並んでnas、同軸、ブルートゥース、PCオーディオなど使用幅と懐の深さが大きな売りになる機種だと再確認しました。

【デザイン】 個人的にはシンプルで好き 【音質】 とても良い。高域から低域まで自然な音で低域も力強く分離も良い。透明感も素晴らしい。聴いていて疲れない音づくりがされている。設置に関し、電源には注意必要と思われた。ノイズをブロックできるような電源タップを使用し、クリーンな電源とし、コンセントの極性を合わせることで素晴らしい音質に変化する。（オーディオの基本かもしれないが） 【操作性】 Spotifyを聴く分にはspotifyの元々の画面で操作できるので全く問題ないが、元々ついているHR-STREAMERの使い方が全くと言って良いほどわからないので、使う気にあまりなれないが、NASなど表示された曲をタップすれば演奏は始まるのでまずは良し 【機能性】 Spotifyの音質で十分素晴らしいのでもっと凄いハイレゾの音源を聴こうと言う気には全くならないが、Tidalなども使えるようであるが十分良い音なので使う必要性は感じない。 【総評】 位置的には中堅機と思われるが音質面では実力は十分にあると思う。音源の入り口はとても大事だが、その大役を務める実力はしっかりあると思われた。入り口として30万円を超えるような機器を購入するのも良いだろうが、それよりは、コストのかけ方として、先ずはその分をもっと十分に良質なアンプや中途半端なスピーカーではなく、間違いなく高音質のスピーカー（2本で60、70万円を超えるだろうが）にコストをかけるほうが絶対良いと思われる。 余計なことかも知れないが、私はスピーカーは35年ほど前に買ったBBCモニターを使用（LS3/5aではなく、その上級機のLS5/9、いまだに素晴らしい音で鳴るので、手放す事はまずないし、調子を崩したらレストアに出すので一生もののスピーカーと考えてる）、アンプはLinn Wakonda＋Linn Lk140（これもかなりの年寄りだが、これもいまだに素晴らしい音でスピーカーをドライブしてくれる） この組み合わせでTeac NT505-xで素晴らしい音質で聴けているので、音の入り口としては十分満足できるものと思う

誤りが一部あったので再レビューです。 自分がネットワークオーディオを始めた10年前は、国産機は皆無 に等しく、ネットワークオーディオの先駆者でもあったLINNのM AJIK-DSが実質的な入門機でした。値段は当時30万円でした。 その頃は今のようにオーディオ用のNASという概念すら存在せず PC用のNASであるQNAP社の製品を音源管理に使用していました。 LINNのコントロールアプリの出来もひどく、当時のネットワーク オーディオを知る身としてはおよそ10年たった今、この金額で完成 度の高いネットワークプレーヤーが買えるのは非常に恵まれている と思います。 1.音質：これはDACの性能によるものですので上を見ればきりがあ 　りませんが、価格からすると十分満足のいくものです。 2.操作性：コントロールアプリの操作性は完成度の高い優れたもの 　です。もっともLumin社のアプリをベースとしたもので、TEAC 　が開発したものではありません。 　TEAC子会社のEsotericのネットワークプレーヤーやLuxmanのネ 　ットワークトランスポートも同様です。 　日本に優れたソフトを開発できる技術者がいないのは残念です。 3.機能性：プリアンプの機能も備えているので、本機をコアとして 　パワーアンプ、オーディオ用NASを繋げればネットワークオーデ 　ィオが完成します。USB-DACの機能が付いているのも便利です。 　もちろんタブレットは必須です。 4.アップコンバート機能：これは値段相応で、あまり期待しない方 　が良いと思います。色々な機材と組み合わせて実験しましたが特 　筆すべき効果は実感できませんでした。 5.拡張性：正式にサービスインしていませんがTIDALやQobuzにも 　対応しており、spotifyや無料インターネットラジオのTuneinも 　利用可能です。これでAmazon music unlimitedにまで対応して 　いれば完璧だったのですが、今は安価で品質の良いネットワーク 　ストリーマーがありますのでそれを繋ぐことで補完できます。 まとめ ：ネットワークストリーマーの登場で境界があいまいになっていま 　すが、本機はサーバーで好きな音源を管理できるという正確な意 　味での「ネットワークプレーヤー」です。 　オーディオ環境が整っていない方がネットワークオーディオを始 　める方法はkefのLSX IIを買うという手もあるのですが、スピーカ 　ーをお持ちで単体でのネットワークプレーヤーを購入したい場合、 　本機は入門機として最適ではないでしょうか。

qubaz利用に伴い、wiim proを購入。価格の割に良いと思っていました。ネットワークストリーマー単体では音質差なんてたかが知れていると考えていましたが、ある機会にud701nを視聴できました。これはdac搭載機でしたがかなりSN比が良くなりびっくりしました。ただヘッドホンアンプやプリアンプ機能などが不要でしたので、単体ストリーマーを探していました。 nt507tを聴いた所、wiim proからははるかにグレードアップ！wiim proはパッと聴きは音が良く感じますが、長い間聴いてるとノイジーな感じが気になり、長時間は聴いていられませんでしたが、nt507tにした所SN比の高さでボリュームを上げたくなり、長く聴いていたいとおもえました。ネットワーク部だけならud701nより良いとさえ思えました。 良いCDプレイヤーやdacをお持ちで、qubazを始めたいならおすすめです。ネットワークストリーマーで音質は変わります！ 今はこれを購入前提でCDプレイヤーの買い替えも検討してます。

【デザイン】シリーズ一連のデザイン。私は好きです。 【音質】ネットワークストリーマーとしてデモ機を借りましたが、ディスクリートdacの音質に感動しました。前に使用していたud505xに比べてSN比が高く、冷酷な冷たさの中にも力強さを感じる音でした。d-03xのdacよりもこちらのディスクリートdacのほうが好みでした。 ストリーマーとしてはnt507tのほうが良かったです。 ただud701nはデジタル出力が無く、ネットワークプレイヤーとして見た時に、dac付きで判断になります。qubazをこのディスクリートdacで聴く…。良い組み合わせでした。とにかくSN比が高い。デメリットはデジタル出力がないので発展性はないです。 【操作性】若干分かりづらいが、前にud505xを使っていたので慣れました。 【機能性】ネットワークプレイヤーなのにWi-Fiがないのはなぜ？ あとデジタル出力がないのは残念。ストリーマーとして利用した場合はこの1台で完結となります。 【総評】nt507tと悩みましたが、なじみのショップにud701nの展示品があり、dac部を気に入ったのもありこちらにしました。ヘッドホンアンプやプリアンプとしては使わないので少しもったいないですが、良いdacです。 この上になるとESOTERICになるので、大幅に予算アップになります。なのでネットワークプレイヤーはこれに決めました。

　5月前後に購入。そろそろエイジングも終わったかなぁということで、新機種発売につき今更感マシマシですがレビューしたいと思います。（新発売の507とそろって頑張ってほしいので応援の意味も込めて）長文なので文章を読むのが苦にならない方はどうぞ。 【デザイン】 賛否両論あることを承知の上で自分は好きです。欠点は物理的に大きいことと重いこと。（あと値段） 【音質】 温か素朴系無難方向の優等生サウンド。ですがアーティストさんの心音は身近に感じられます。 【操作性】 複雑というか設定できることが多いので一度適当に決めてから遊んでません。（というか覚えられる気がしません。）聞くだけなら問題ありません。 【機能性】 ネットワーク機能とヘッドホン端子４ピンバランス接続助かる。 【総評】 まずツッコミどころしかない再生環境について４点 １、ヘッドホンリスニングでの限定使用です。 TH900ｍｋ２（バランス）とＨＤ８００（バランス）を所持、使用しています。アクセは電源ケーブルのみ変えてます。 ２、よく聞く曲 アニソン（平成10年代くらいの古い奴）ボカロ　ロック（インディーズ物をこよなく愛する）　時々ヒップホップが混ざる　ハイレゾ曲ほぼなし。ネットワーク機能（ＵＳＢメモリー）使用。たまにspotify と、曲の録音環境や再生音の精度などは推して知るべしでお願いします。 ３、音楽に求めるもの 心理表現を聞きたい。アーティストさんの色が見えるならベスト。あと、とりあえず音楽は気楽に聞きたい。 ４、ＵＤ501+HA501からの乗り換えです。 　音の方向やバランスは大きく変わりませんが、弱音などの細かい表現力が段違いです。 　前提として音数が多いので、アンバランス接続のヘッドホンなどでは結構団子になりやすい印象。スピーカーの方が向いているかもしれませんが、バランス接続対応ヘッドホンなら違和感ありません。お勧めできます。 　バスドラムやベースなどの低音からハイハットやシンバルなどの高音まで過不足なく出ます。音の印象としては、丁寧に描写した水彩画のような滑らかな耳触りの音。暖色系で結構おとなしい音に感じます。あと音に開放感があるので熱い曲やヘヴィな曲でもやや爽やか優しい系に寄るのはこの機器の特徴な気がします。（こんな方向の音のライブハウスさんもあるのでぜんぜん誤差の範囲です。）インディーズロックのライブ感や空気感、空間感も丁寧に表現してくれます。 　個々の音を見ると、解像度が（生音に比べても）それなりに高く、ボカロ曲のような音の数が多く聞き取りにくい曲でも破綻しません。また自分のような音感なし人間でもコーラスパートを耳コピできそうなほど一音一音細かく描写してくれます。また音量1まで下げても左右の音のバランスが破綻しないのは素直にすごいです。あと501ペアの時は別売りインシュレーターがないと音がブレましたが、こっちはインシュレーターなしでも音がぶれないです。（使用してみましたが違いが判りませんでした。）スパイク仕様様様です。 　ヘッドホンアンプ機能としてはＨＤ800使用時にもう少し頑張ってほしいと感じるときもあります。（パワー感的に）ですがアンプ別買いするほどかと聞かれると微妙な感じ。よほどこだわらなければ普通に使えます。 　ネットワーク機能があるのでパソコンで曲を選ばなくていいのが快適です。ベッドで転がりながらスマホ弄って音楽を、そんな楽しみができる機種です。（本家ソフトが少し重いのでフィダータアプリを使って聞いています。）。高い買い物でしたが妥協しなくて正解でした。あとはハイレゾ対応のサブスクが増えてくれさえすれば文句なしです。 　長文失礼しました。 環境を変えたので再レビューします。 soundgenic plusとiPadを購入。安価なddコンバータで同軸ケーブルで変換して聴く様になりました。nas運用ネットワークプレーヤーとして使用時、USB使用時、USB切り替え機使用時、ddコンバータ使用時と音の違いがあり、環境を敏感に感じ取る繊細な面を持つことを知りました。同時に音と並んでnas、同軸、ブルートゥース、PCオーディオなど使用幅と懐の深さが大きな売りになる機種だと再確認しました。