タイプ:ウーハーのスピーカー 人気売れ筋ランキング

ソニーサウンドバーHT-A8000にプラスしました、接続も簡単で低音の音が素晴らしいです。 相性も良いと思います。

【デザイン】 　スッキリしています 【高音の音質】 【中音の音質】 【低音の音質】 【サイズ】 　コンパクトで丁度いいです 【総評】 　SA-SW5のサイズが大きくて、床に振動したりしたので、SA-SW8に買い替えて改善しました。

SA-SW5からSA-SW9に乗り換えました。 低音の質が違いますね。 SA-SW5の時はかなり床の振動が凄く、ぼやけた音をしてたためにオーディオボードを買って対策してました。 SA-SW9は芯のある低音です。オーディオボードは不要なくらい床に響きません。

悪い点 重い！笑 23kgありますからね笑 良い点 購入を検討していたSA-SW5と比較すると雲泥の差で低音の締りが違います！そしてSW5は下についてある30cmのパッシブラジエーターが音量を上げて音を増幅して迫力が増す仕組みになっていましたが逆に音揺れが酷く、また緩んだ低音だったのと音揺れを防ぐために音を小さくするとパッシブラジエーターが一切反応せず殆ど意味のないものになっていました。 sa-sw9はそれがありません。2発ウーハー搭載で互いに正面を向いたおかげか不快な音揺れ、小音量でも充分な迫力あり素晴らしい製品です。

リビングですっきりしたシステムを構築することを目的に「SA-SW5」を選択しました。 妻からの要求としては、リビングなんだから大きなスピーカーは置いたらダメ、リビングの雰囲気を壊すデザインはダメ、というものがありました。 そこでＡＶアンプやマルチスピーカーでのシステム構築は早々にあきらめ、サウンドバーでのドルビーアトモス環境の構築を検討しはじめました。 私が行きついたリビングシアターシステムは、 HT-A9000 SA-RS5 SA-SW5 の構成です。 現在は新型の「SA-RS9」/「SA-SW9」も発売されていますが、当時は発売前だったことと、そもそもデザイン面では[5シリーズ]のほうが好みでした。 【機能】 無線接続できる点が非常にすばらしいです。 サブウーファーの置き場所の自由度が上がるということはメリットしかないと思います。 【デザイン】 リビングにサブウーファーを設置するにあたって、最も気にした点はデザインです。 黒い塊がドーーンとあると、いかにも感がでて妻からの条件をクリアできません。 その点、SA-SW5は前面と後面がファブリック調の仕上げになっていて、天面もシボ感のある仕上げになっています。 リビングは柔らかい雰囲気で統一しているので、このファブリックという点が非常にマッチします。 ファブリックになっているだけでも柔らかい印象を与えるものですね。 リビングの雰囲気を壊さないデザインのサブウーファーがどれだけあるでしょうか。 私はこの点だけをみても、SA-SW5に価値があると思っています。 また、「HT-A9000」も「SA-RS5」も、同様のファブリックデザインで統一されており、リビングデザインを統一するうえで素晴らしい商品群だと感じています。 【パワー】 私の自宅は隣家との距離もそれなりにあるので、HT-A9000の音量を「60」まであげて聞くことがあります。 その音量にしたときも、おかしなビビりなども発生しませんし、パワー不足感を感じることはありません。 【サイズ】 ものすごく小さいというわけではありませんが、必要最小限のサイズでしょうか。 【総評】 「HT-A9000」単体ではシステムは完成しません。 この「SA-SW5」と「SA-RS5」を組み合わせることで本体サウンドバーは真価を発揮します。 そのためシステム全体としての評価となりますが、すこぶる満足度が高い商品であると言えます。 ひとつ前提としてある評価基準ですが 「普通のリビングで、できるだけ目立たせず、リビングのデザイン調和を乱さず、それでも映画を良い音で観たい」 という条件において、という条件がつきます。 この前提条件のなか、こんなに目立たないサイズ感で、しかもリビングの雰囲気を壊さない美しいデザインで、これだけ満足感の高い音場をつくれるソニーの開発者と製品群には拍手を送りたいと思います！

前まで使用していた5.1chシステムがそろそろ老いてきたのをキッカケに購入したBravia Theatre Quad HT-A9M2のサブウーファーとして、組で購入しました。 【デザイン】 スタイリッシュなHT-A9M2と較べると普通ですね。…と申すより、それなりの大きさなのですが存在感をかなり抑えられてるところが好印象です。 【高中音の音質】 サブウーファーのレビューで高中音の音質を評価することに違和感を覚えるのですが、組で使ってるHT-A9M2を単体で鳴らしてるより高音が伸び中音(ボーカルやセリフ)が明瞭になる気がします。 プラシーボ効果のような気がしないでもなく敢えて無評価としますが、サブウーファーと組むことで負担が減るぶん主スピーカーが低音の干渉から解放されるとか…??? 【低音の音質】 前まで使ってたサブウーファー(兼本体)と較べると、出力の差によるものなのか余裕を感じます。 試しにウチのワンコが怯えるほどの大音量まで上げてみても箱鳴りや底突きは一切なく、これ以上は先に台所の戸棚が鳴り出しそうなので止めました。実用域では充分すぎるほど澄んだ重低音が腹の底に響き渡ります。 【サイズ】 上述【デザイン】でも申した通り普通ですね。 前まで使ってたサブウーファー(最大出力60Wだそうです)と変わらない印象ですが、この大出力(300W！)を抑えつけるのにこの程度の重さで足りちゃってるのが驚きです。 【総評】 頻繁に買うものじゃないのでコスパは評価できませんが、私の嗜好(映画＆ゲーム)に於いては、必要を遥かに凌駕したサブウーファーだと申せます。

ガジェット好きなアラカンオヤジです。２０２５年末にステレオを一新した際、フロントサブウーファーとして、当機種を選択しました。視聴環境は、RCマンションのリビング（14畳、床フローリング）で、アンプ：Yamaha R-N600A、スピーカー：Yamaha NS-B330 の組合せとなります。4カ月ほど使用しての感想です。 【デザイン】前面のネットを付けていればただの黒い箱です。音には良くないのかもしれませんが、上部に写真立てとティッシュを置いています(笑)。ネット外すと前面がシルバー一色で一気に存在感が増します(笑)。私はあまり目立させるのが好みではなく、私はネットを装着してティッシュ置きに見せております(笑)。 【高音の音質】サブウーファーなので、N/A。そもそもカットオフしており、高音は出てないです。 【中音の音質】メインスピーカーとの繋がりの良さ、という観点になりますが、現在のブックシェルフ型のメインSPとは相性は良い方です（サイズ的に）。調整（クロスオーバー、音量、位相）も簡易に調整できて不満あありません 【低音の音質】視聴環境やメインSPとの相性に依存すると思いますが、私の場合（部屋の広さ、メインSPとのサイズ感）はその点も考慮して選択している処であり、鳴りは豊かであり自然な低音が得られていて満足しています。 【サイズ】それなりのサイズ感（14畳のマンションリビング）とはなりますが、立方体に近く設置は安易と思います。色が真っ黒なため、家の色調と合うか、というのはあるかと思いますが、特に不満はありません。 【総評】一つ不満があるとすれば、音量やクロスオーバーの各スイッチ類が裏面にある事。デザインに影響しないので、スッキリしていますが、調整の際はいちいち裏面に廻って各ノブをいじらないといけない、という事があります（まぁ調整してしまえば見えない方がスッキリしていていいという事になりますが）。アンプ出力も豊かで破綻がない、とても扱いやすいものだと思います。価格も低廉でＳＷを初めて導入する場合にもお勧めできる製品かと思います。

ちっこい書斎ホームシアター用に購入。 私は大学時代からずっとDIATONE のかなり大きい 3way スピーカーとサンスイのアンプを愛用しておりました。阪神淡路大震災でその重たいスピーカーや34インチのブラウン管テレビがぶっ飛んできたのを機に、恐ろしくて一時的に封印。落ち着いてから再開したものの、娘ふたりも小さく怖かったので YAMAHA TSS-10 に買い替えて、ホームシアターを楽しんでおりました。それから二十余年経過し、とうとう全てのオーディオ機器が壊れてしまいました。 そして、去年から再びホームシアターの実現に向け、再出発。 フロントはJBL STAGE A130､フロントハイトに YAMAHA NS-AW392W、サラウンドに JBL STAGE A120、センターに JBL STAGE A125C、サブウーファーに Polk Audio PSW10 を。まだまだようやく機器のみ揃った状態です。AVアンプは YAMAHA RX-V6A です。 狭いマンションの一室なので、大きな音を出せるわけでもなく、ほんとうはサブウーファーを設置する予定ではありませんでした。でもネット情報によれば、小さめの音でも迫力のある重低音が楽しめる、またフロントスピーカーの音質も向上するとあって、はじめてサブウーファー購入に踏み切りました。 【デザイン】 私はサランネットを常時装着する派なので、特に感じることはないですが、前面のシルバー色が好きではありません。いっそのこと全ての面を他の部位と同じくブラックの木目調に統一した方が好みです。スピーカーが目立つのは、あまり良いことではないような・・・。 【音質】 中高音は評価の対象にはならないはずなのですが、本機 PSW10 を使うと、まるでメインスピーカーが、ずっと上のクラスのスピーカーになったような感覚になります。PSW10 では鳴らないはずの中音域まで分厚くなった感じです。クロスオーバーを90Hzに設定しているので、そんなはずはないと思うのですが、A130 がもっと大きなスピーカーになったような。これは逸品館のYoutubeチャンネルでやってた内容ですね。さすがに驚きました！実際に自分の耳で聴いて、凄い！と思いました。 低音〜重低音は、さすがに10インチのウーファーだけあって迫力があります。が、それよりもシステム全体として厚みのある音に変化したことに驚きました。逸品館Youtube で店長さんがコメントしておられた通りです。 【サイズ】 10インチウーファー実装、かつフロントバスレフで。このサイズは良いです。もちろんそれなりに重量はありますが、かなりコンパクトにまとまったサイズで good です。 【総評】 クチコミで相談にのってくださった皆様、また逸品館のYoutubeチャンネルを教えてくださった別スレ（クチコミ）の方、ありがとうございます。 書斎の 5.1.2 チャンネルがようやく機器だけは現実のものとなった今、調整が楽しみです。 それとアンプの置き場所を・・・なんとかせねば！

集合住宅で6畳なのでサブウーファーの購入を躊躇していたところ、ちょうど良いサイズでリーズナブルな商品が出たと発売直後に購入し満足していましたが、このたび「BRAVIA Connect」アプリのアップデートにてデュアルサブウーファー対応になったので、もう一台追加しました。 一応、低音には指向性がないとのことですが大多数の人は低音の出る方向がわかりますね。 私もその一人です。 追加しての感想ですが、低音のボリュームが小さくてもさらに音の厚みが増したようで、低音が出る方向も感じなくなり、自然に聞こえます。 設置位置もシンメトリーになり、気に入っています（バスレフポートの向きは逆になりますが 汗） 私のシステムは テレビ：XRJ-75X95K サウンドバー：HT-A9000 リアスピーカー：SA-RS5 サブウーファー：SA-SW7×2 ですが、デュアル接続に対応しないサウンドバーもありますので導入には注意が必要です。 あと余談ですが、元々SA-SW7は「IMAX Enhanced」には対応してないのは分かっていましたが、デュアルになるとパワーも×２になるので対応するのかなとBRAVIA COREで「IMAX Enhanced」映画を再生してみましたが、ダメでした（アップデートで対応しないかなー） しかもSA-SW7を2台購入すると「IMAX Enhanced」対応のSA-SW3より高価になります。 まあ「IMAX Enhanced」のソフトも少ないし「Dolby Atmos」で十分と自分を納得させています 笑

【デザイン】 スリムで置き場所に困らなくて◯ 【低音の音質】 このサイズでもしっかり鳴らしてくれて快適です 【サイズ】 文句ないです。 デスクトップPC本体と同じくらいと言ったらわかりやすいと思います 【総評】 集合住宅での使用になります。TVはXRJ-55A80L,サウンドバーはTH-A5000を使用中。どうせならホームシアター構築しようと思い、当初SA-SW5,や3を検討していましたが新しくこちらが6月に発売されたのを知り正直値段も気に入りこちらにしました。 結論大正解でした。 360 Spatial Sound Mappingのセッティングで出力された低音でフローリングを揺らしてから低音MAXに出来ないです笑 我が家では丁度いいくらいの低音出力してくれて最高です。 防音室のない集合住宅で使うのであればオススメします。 接続も電源入れるだけで勝手に接続されるので楽々。 サウンドバー（テレビ）のオンオフで電源も自動で◯ 他のモデルだとビクビクしながらの使用になってたかも。。。と思うとマニアではない私的には十分です。

この価格帯にして解像度の高いクリアな低音。 音楽に深みが増すので、サブウーファーのない音楽ライフは考えられなくなります。 パワーも、都市部の普通サイズの共同住宅なら十分すぎるくらいはあります。

【デザイン】 木目が綺麗です。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 ボリュームを抑え気味にしても十分な量感で鳴ります。 ソースや再生側の設定によりますが、DVDだと絞り切った状態から１目盛りで十分でした。 それ以上だと音が振動に変わり、１階の部屋からクレームが来そうです。 【サイズ】 ほぼ30cmの立方体です。 使いやすいサイズだと思います。 【総評】 ヤマハのブランド、この音が1.6万円で買えたので満足しています。 説明書に反して正面を向けていますが、特に問題はありません。 電源オンのLED（緑）は、暗い部屋の映画鑑賞だと少し気になるかもしれません。 主電源は常時オンにし、HS5と同時に手元のタップで入り切りしています。 ボリュームは前に欲しかった気もしますが、いったん設定を決めれば触れないため、気になりませんでした。 グリルネットは外れず、何かに引っ掛けると一気に穴が開きそうです。 できれば取り外し可能にして（かっこ良いと思われる）ウーハーユニットを見たかったと思います。 サブウーハーで低音を補い、HS5には中高音に専念させ、バランス良く仕上がったと思います。 買いました！とばかりにドンドンさせず、控えめにサブウーハーを効かせるのがコツですね。

アナログアンプの古いサブウーファーからの買い替えです。 映画やミュージックのサラウンド、２chソースの低音補完等、マルチに使っています。 合わせているSPもB&W製ですが、ウーファー単体として評価しても使い易い製品だと思いました。 何にでも合わせられるデザインですし、自動パワーオンも素早いので不満ありません。 クラスDなので軽いのも良かったです（開梱の時ぐらいの恩恵ですが）。 多少価格差があるので608も考えましたが、試聴したら音の深さがすぐに分かる差だったので迷わず610でした。 大きさも大きな差が無いので、予算が許せば此方の方がお薦めです。 サウンドは省スペースなサイズ感からは想像出来ない沈み込みとスケールの大きさを出します。 密閉型と言う事もあって派手さより質、と言うイメージですが、お陰でソースを問わずにパフォーマンスを出してくれていると思います。

【デザイン】 スクエアの形がとても良い。 【高音の音質】 評価なし 【中音の音質】 評価なし 【低音の音質】 とても品の良い低音を奏でてくれます。 当方のフロントスピーカー703S2は低音がかなりでますのでウーファーを50hz以下で鳴らしています。 縁の下の力持ち、映画やライブ音源はあるなしでは音の厚みが大違い。 迫力が違います。 【サイズ】 店の計らいで610と608を家で両方試させてもらいました。 設置をしてみた感想ですが、余程部屋が狭くなければ610が圧倒的にベストです。 写真は、610と608を置いた時の写真です。 店では対して変わらないように見えますが家ではだいぶ違います。 バフレスがない密閉式なので、壁などそこまで置く場所に困らない所がより良いと思います。 【総評】 シアターを組むなら、サブウーファーは必須です。 今回、610と608を両方試して1日ずつ使用しました。 結果、音の厚み・低音の響は断然610が素晴らしいです。 608もサイズが小さいながら、なかなか強い低音を奏でますが、レスポンスが良い歯切れの良い低音と言った感じで映画やミュージックビデオではいまいちでした。 スピーカーサイズが20cmと25cmで違いますのでやはりウーファーとしてはサイズが大きい方が圧倒的に良い音を奏でます。 狭い部屋で鳴らすなら608でもありかなと思います。 懸念として、610の方が近所迷惑になるのではとも考えましたが、その点はどっちもかわりません一緒です。 基本、聞こえるか聞こえないかくらい音量でしか鳴らさないので、金額（数万）とサイズに困らななければ音質で選ぶ610一択で間違いないと思います。 追記:付属のスパイクを使用をした方が音質は良いと個人的に思います。 ちゃんとしたスパイクベースを使用すれば余計な床に逃げるビビり音がなくなり、とてもピュアなまとまりのある低音がでます。 電源ケーブルもオヤイデのケーブルに変更して音の張りが増しました。 是非皆様の参考になればと思います。

【デザイン】鈍い光を放つウーファーの銅色と筐体のブラック色とのコントラストが美しい。フロントのユニークな２本のバスレフポートが目を引く。 【高音の音質】無評価 【中音の音質】無評価 【低音の音質】ウーファーの口径は２５ｃｍとやや控えめではあるが、バスレフポートを前面に２本出しさせた効果も相まって、躍動感のある良質な重低音が下限域までしっかりと再生されている。デジタルアンプの持つ強力なドライブ能力・ぜいたくな２系統の入力端子・（−）から（＋）まで４５°刻みで調整できる位相コントロール機能など、きめ細かい高音質技術を投入し、さらに筐体のサイズを無駄なくコンパクトにまとめることに成功している。 【サイズ】外形は幅３３１×高さ４３８×奥行４１９ｃｍとなっており、狭めのスペースにもセットできるよう横幅が抑えられている。重量は１７．７ｋｇ。 【総評】単純にウーファーや筐体の大型化することによって低域再生を狙うのではなく、設置場所の自由度と高音質を両立させながら、十分な低域再生を実現させている。高レベルなホームシアターの構築を目指す中上級ユーザーにおススメのモデルである。

十畳リビング、8Cm−発フルレンジ/ステレオスピーカーの低音補正に、TVラック内に設置。 まったく必要十分。不満ありません。 サイズ三ツ星は、無理だとは思いますが、もっと小さければちいさいほどいいと思っているからで 大きさはこれぐらいが限界なのかなとは思っています。

サウンドバーDHT-S217の低域補強用に購入。体に響く重低音を望んでいる訳でも無いので口径13センチのウーファーでも十分だろうと判断しました。 超小型でテレビラックにもスッキリ収まります。 2万円程度の低価格ですがスタンバイ機能が付いており電源SW操作不要なので非常に使い易いです。 低音に関しては小型の密閉型のため量感不足と感じる方もいると思いますがスッキリした低音でS217サウンドバーとのつながりも不自然さは感じません。 S217サウンドバーにはサブウーファーが内臓されていますが低域をブーストすると男性の声がぼやけてしまい低域の補強には外付けサブウーファーが正解でした。おかげでボーカルや映画やドラマのセリフに影響なく低域を補強することが出来ました。

LSX IIと組み合わせ、KEF CONNECTデフォルト設定で使ってます サイズが小さいのも選択した理由のひとつです サブウーファーはSONOS SUB MINIを使ってますが比べたら可哀想なくらい違いますね 入力レベルに応じてスリープから復帰する仕様なので小音量時はほとんどスリープ、LSX IIのボリューム30くらいから動き出す感じです けっこう発熱があるという話を聞いてましたがゲームで5、6時間、その後音楽を聴くみたいな使い方では手で触れる程度には暖かいといったところでした

小型でリーズナブルな価格ながら、最大1000Wのパワーを発揮する対向／バランス・ドライバー搭載の高品位コンパクト・サブウーファーです。サブウーファーの適切な使用には、共振を除去し、クロスオーバーをメインスピーカーとシームレスに統合するために、デジタル・シグナル・プロセッサー（DSP）とルーム補正が必要です。(KEF KC62システムに内蔵されているクロスオーバー機能の使用はお勧めしない)。私は自分のユニットを米国製のminiDSP SHDに接続し、校正されたマイクに基づくDirac Liveルームコレクションを使用しています。一度ルームキャリブレーションを行うと、ルーム補正なしのシステムとDirac Liveを使用したシステムの違いは驚くほどで、絶対に必要です。これはKEF KC62だけでなく、すべてのサブウーファーに当てはまります。 KEFはKC62が非常に低い周波数まで伸びると主張していますが、私は~20 Hz以下ではあまりパワーを感じません。20Hzは私のニーズを満たすのに十分な低域なので、これは気にならない。超低域にもっとパワーのあるものが欲しければ、もっと大きくて高価でパワーのあるサブウーファーを買うだろう。KF92は1つの選択肢だが、これにも限界がある。巨大なサブウーファーを海外から輸入するには莫大な費用が必要で、100万円以上する。

色々とスピーカーを持っていて、昭和の古いスピーカーと組み合わせていたヤマハのスーパーウーファーのアンプ部分が壊れたので、こちらを買ってみました。 設置場所は自営の店の中ですが、そこそこの広さでもあちこちガラス等が共鳴するぐらいの低音が出ます。 ヤマハの25センチウーファーのSW800は壊れてからサブウーファー用の中華アンプを直結していましたが、音圧はもちろん、音質もこちらの方がキレが良く、ヴォーヴォーという濁った感じもしません。 自宅のリビングにJBL、クリプシュ、DALI等のスピーカーがありますが、30センチウーファーのJBL 4312Aと組み合わせても良さそうな歯切れの良い重厚な低音です。 写真の上に写っている小さいスピーカーはPolkのXT15ですが、PolkはサウンドバーのSIGNA S4やReactなども持っており、コスパの良いメーカーと実感しています。 大きさは写真に一緒に写っているヤマハSW800より少し大きいですが、重量はこちらの方が軽いです。 マニアまでいかないけどスピーカー好きで、色々と調べていましたが、この価格帯ではPA用を含めても他にライバル機種は見当たらなかったです。 買って正解です。

【デザイン】 黒い四角い箱、無骨です。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 30Hzくらいまではしっかり出ます。 バスレフなのでややゆったりした低音です。 （1台で使用した時、2台使用は後述） 【サイズ】 デカいですが、このサイズにしては意外と軽いです。 【総評】 1台での使用なら、結構低音が出るので価格的にお買い得です。 特筆するのは、2台での使用です。 メーカーのマニュアルにも有りますが、このサブウーファーは2台で使用することで、定在波がキャンセリングされ、音の収束がかなり速くなります。 もちろん定在波をキャンセルする位置に置かないといけませんが。 海外ではサブウーファーは2台使用するのが主流です。 定在波のキャンセルによる収束は1台では実現できません。 しかし、大型のサブウーファーを2台購入するのは懐が・・・と思いますが、このサブウーファーなら、2台購入しても7万円台です。 しいて難点を挙げるなら、ローパスが80Hzまでしかないので、 ピュアオーディオには厳しいかもしれません。 どちらかというとホームシアター向けです。

AVアンプといくつからなるスピーカーで構築したシアターシステムを止め、BOSE SOUNDBAR 900を購入しサラウンドバー単体で運用しようと心に決めていたのですが、もっと音に包まれる感じと映画鑑賞で臨場感を味わい欲求が出てきた為、まずはBOSE SURROUND SPEAKERSを追加しました。 そうなると全て揃えたらどのような体験になるのだろうという欲求が出てきてしまいこちらのBass Module 700を購入するに至りました。 500と迷ったのですが、評判と音のつながり・ガラス天板のサウンドバー900との統一感が700の方が遥かに勝り、こちらにしました。見た目が高級でプレミアムな存在感があります。 購入前はサラウンドスピーカーは無線なのでサブウーファーも無線なら今っぽくていいなぁと思っていましたが、シアターボードの脇に置きテレビやサウンドバーとの距離も近い環境の為有線接続でも全く気にならないです。サブウーファーとサウンドバーが遠い配置の環境ですと無線が望まれるところです。 購入時はは8万前後(高付与のポイントキャンペーンを利用して実質6万円台)で買えましたが、いつ値上げされてもいい状況の為急いで買いました。本当は900への名称変更か仕様の変更がもしあるならばそれを待ちたかったのですが、もし値上げして流石に10万が見えてくるとなると待てませんでした。 購入前に様々なところのレビューを拝見しましたが、付属音声ケーブルだとケーブルに触れるとノイズが入るとの事で別途良いケーブルを購入しました。至って問題ないです。 購入し配置してみて本当にこのガラス天板は綺麗だなと関心しております。スピーカーのデザインを越えています。またサイズも思ったより大きくはありませんでした。部屋を圧迫するような感じはありません。設置もアプリで簡単です。 サウンドバーからサテライトスピーカー・サブウーファーと一通り揃えましたが、BOSEはホームシアターとしての完成度はやはり高いなぁといったを改めて感じました。 昔BOSEで組んでいましたがまた組んでみて映画やTV番組を見るホームオーディオとしてはやはり他のオーディオメーカーとは一線を画しているなといった印象です。音楽を納得行くまで聞きたい方はピュアオーディオに適したメーカーがもちろんいいと思います。映画をみるなら私はBOSEかなと思いました。 今はアプリで自分好みの設定に出来ます。今のところ不具合は発生しておらず快適に使用しております。 サウンドバーを含めたセットは進化が早いです。こちらも壊れないことを願って5年以上は使用するつもりです。サラウンドバー等を含め全て揃えるのにポイントを考慮すると実質18万程度で揃えましたが、値段に対しての満足度が非常に高いです。購入して本当に良かったです。

【デザイン】 天板がカラスで高級感がありサウンドバー900と併用してるのでええ感じです。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 テレビを観てる時は効果無いですが、映画、音楽の時の重低音はさすがBOSE素晴らしい 【サイズ】 思っていたより一回り大きめでした。 【総評】 Bluetoothで音楽聞くのには最高です、買って良かったです。

元々ARC StudioでARC Xによる補正を使っていて印象が良かったので、サブウーハーも調整してくれるこの機種が出た時にとても気になりましたが、値段がそこそこするので結構悩んだすえに購入しました。（とはいえGenelecやNeumannよりだいぶ安いですが） はじめからARC Xによる調整前提で使っているので、素の音が良いのかどうかはわかりませんが、調整後の音は十分に良いです。というかこれだけ自然につながった音を自分で調整して作れたことがありません。（別のシステムではデジタルチャンデバを使ってクロスオーバーや位相ディレイを手動で調整している） 低音感もサイズを意識することなく十分に出ています。少し硬いかなとも思いますが、エージングでもっとほぐれるかもしれません。 最近は30Hz近辺に音を入れてくる音源が結構あるので、サブウーハーがないと印象が変わってしまいますが、その辺もちゃんと再生してくれます。 ただ、問題が一つありました。 このサブウーハーの背面ボリュームはデフォルトで0dBで、ARC Xによる測定時も0dBにしておくことを強く推奨されますが、それに合わせてメインスピーカーのボリュームも十分に上げておく必要があります。（音量差がありすぎると測定に失敗するので） そうすると、いざ測定後に音を出そうとすると、外部入力のボリュームをかなり絞っておかないと爆音になります。 また、この機種はUSBDACやBluetooth接続もできるのですが、USBDAC使用時はPC側でボリュームをかなり絞る必要あり、何かのきっかけでボリューム100%に戻った時は爆音がでる、Bluetooth接続時には毎回接続完了音が爆音が鳴る、で驚いてしまい、とても普段使いはできません。 なので自分は、メインスピーカーのゲインに合うようにサブウーハーの背面ボリュームを十分に絞ってから、ARC Xで測定しました。（0dBにするように警告画面がでますが、無視して進めます） 音を聞く限り、補正結果にそれほど問題はないように感じられるので、一般家庭ではこちらの使い方が良いのではないかと思います。 もちろんスタジオレベルの防音と爆音耐性のある人は、0dBで調整すればこの機種の性能をめいっぱい使えるのでうらやましいです。 ということで、メーカー推奨通りにセットアップするには整った環境が必要。ただ、推奨通りでなくても十分使える。という印象です。 ※メーカーへの要望ですが、可能であれば背面ボリュームは0dBのままでもARC X上でボリュームを-20dBとか-40dBとかに設定して測定できるようになってくれると助かります。（自分は、背面ボリュームを0dBにして、メインスピーカーのゲインを普段の設定から20dB上げて測定した結果、メインスピーカーに+6.6dB、サブウーハーに-13.4dBの補正がついたので、サブウーハーに対しては普段の音量と40dB差）

【デザイン】 　　真四角な黒の箱です。 　　かえって妙に凝っていないので馴染みやすいかも。 　　スピーカーグリルはしっかりしたものが付いてきます。 　　表面のディスプレイはうるさいと思う人もいらっしゃるかも 　知れませんが、わたしには現在のいろいろな設定が解りやすくて 　お気に入りです。 【低音の音質】 　　調整幅が広く、低音を少し付け足したい用途から、ボンボン 　低音を響かせたい時まで対応します。 　　しかもリモコンでできるのでとても楽です。 　　インジケーターが付いているので、だいたいの程度を覚えて 　おけば音楽ソースやその日の気分で自由に変更できます。 　　赤外線リモコンでできるのがとても親切。 　　（どうも音を聞いていると、内部でモーターを使用して 　　　ボリューム？を回しているようです） 　　背面のつまみで設定を固定して使うこともできます。 　　入力はRCAピンとスピーカー入力、両方あります。 　　いずれもバイパスタイプの出力端子があり、便利です。 　　ＬＰＦを切る回路、自動スタンバイ回路もあり、機能は 　たくさんあります。 　　本体はほとんど共振しません。ので、あまり良くないとは 　思いますが、ものを乗せておくことも可能です。 　　また、底面にネジ穴が付いているので、後から何か 　インシュレーターを付けることも可能です。 　　低音の質は悪くないと思います。 　　音がぴったりスピーカーに付いてくる感じです。 【サイズ】 　　40ｃｍ角のスペースに収まります。 　　マニュアルによると、斜めに角近くに置いて低音を壁で反射 　すると良いとありますが、なかなかそうもいかないので壁に 　平行に置いたりしますが、それでも充分です。 　　先にも書きましたが、天板に物を置いても振動の影響を 　受けにくいので、お勧めは出来ませんがデッドスペースに 　なるのを避けるために上に落ちても良いものを置くのも 　アリかと思います。 【総評】 　　同社の卵形スピーカーも使っていますが、どうしても低音が 　不足しがちのように思うので、たぶんこのような高性能の 　サブウーハーを発売しているんじゃないかと思います。 　　いろいろ工夫してあり、かなり高性能だと感じました。 　　また、あまりペアにするスピーカーを選ばないのではないか 　とも思いました。 　　たいていのサブウーハーは同じ会社のスピーカーで適性に 　低音強調するといわれていますが、このサブウーハーは 　その縛りが少ない部類ではないかと思います。 　　お値段は、割と良いクラスのブックシェルフとか買えてしまう 　ものですが、その値打ちは充分あると思いました。

【追記】一週間経過... やっぱりＳＷって必要！　音楽・映画は、低域カット無しで全部聴きたい！ JBL4312Gはじめ、多くのスピーカーは再生周波数帯域が40hz位から上だと思うけど、音楽や映画は40hz以下の音が入っていることがある。 総評にも書いたけど、JBL4312Gは、30cmウーファー付いているわりには、低域弱いな〜と感じていたけど、そもそも40hz以下、正確には44hz以下は出せなかっただけ。 ＳＷ追加したら、あれ、この曲、こんな低音あったんだと新しい発見ばかり。 音工房Ｚさんのサイトで紹介のある「平原綾香のJupiter」「東京事変の紫電」とか、ＳＷの有り、無しで聴き比べすると、今まで何だったの〜『一聴瞭然』てなこと。 【デザイン】 デザインは前面をもう少し強調すると格好良くなると思うが、ＳＷは主役ではないのでこんなものか。 質感は、ベニヤにつや消し塗装なので、高級さはない。普通。 【高音の音質】 【中音の音質】 【低音の音質】 低音は人工的ではなく、自然な音だと思う。 今のところ、出だしの遅れやｍキレの悪さなど違和感は感じない。 【サイズ】 サイズは、多く普及しているＳＷと同等サイズ。 一辺が40cm未満なので、それほど大きくは感じないが、とにかく重い。 【総評】 素晴らしいの一言。 迫力、臨場感、ましましで最高！　 今まで聴いていた音楽が別物のようであり、ずっと音楽聴いていられる。 2.0chだけに費やしていた時間が惜しいと思う。 導入前は、JBL4312GEEを2.0chで、音楽、動画、テレビに使用していたけど、低音がかなり弱く感じていた。 ボリュームを上げれば、それなりに低音は聴こえるようになるが、全体的に音が大きくなるので長時間は耐えられない。 理想は、LIVE会場に少しでも近い音というか、ある程度、低音に迫力がある環境。＋臨場感。 どうすれば低音もっと出せるか、いろいろ調べたところ、ＳＷの追加（2.1ch環境）が最適とのこと。 そして、他社製品と検討した結果、音楽、映画にも良いという評判のこの製品にたどり着いた。 細かなセッティングは、これからだけど、この製品で正解だったと思う。

【デザイン】 シックでシンプル 【低音の音質】 ズシンときます 【サイズ】 思っていたよりかなりデカイ PCデスクの横に設置したのでローテーブル代わりに使えそうです。 【総評】 AVアンプのAVRX1800Hを購入し5.0chで既存のスピーカーを接続。 （古いウーファーがスピーカー端子だったため） 高音・中音・低音で改善したもののどうもイマイチな感じがしたため 評判の良いMTX10を追加したら 全域で奥行きが広がり音も前に出てくるような感じになり驚きました。 サブウーファーって低音を厚くするだけだと思ってました。 実は低音の負担をなくしスピーカーの本来のポテンシャルを引き出す 縁の下の力持ちだったのですね！ サブウーファー恐るべしw

ONKYO SL-T300が不具合をを発生した為に買い替え、5~6年程度しか持たなかったので短命だったと思います。 上記機種はどちらかと云えば色物スピーカーで、形状が薄幅で机の下などにも配置でき省スペース性がありました。 今回も広くない部屋で使用する為、可能な限り省スペースなものをということで選択しました。といっても、体積で云えば倍以上で一般的には小型の部類という程度でしょう。 【デザイン】 普通です。あえて言えほぼ完全な直方体で角が尖っているのでぶつからない様注意が必要かもしれません。 【高音の音質】 値段が以前のものより倍ほどはするので当然ですが、しっかりハイカットされています。 【中音の音質】 高温と同様です。 【低音の音質】 良いですね。臨場感が格段に増しました。 パワーを上げても音割れはしません。 【サイズ】 本当はもう少し小型のものが欲しかった。 【総評】 いくらでも本スピーカーより良いものはありますが、大きさと性能と価格のバランスをとると非常に優秀かと思います。

大きさも、音質も最高です。ボーズサウンドバー９００につなげてます。音の厚みが、激変しました。 車が、１３００CCから１８００ｃｃに変化したような余裕が出ました。

低音はかなり出ます。 音を大きくしたら、家が壊れるレベルです笑 BOSEのサウンドバーには必須アイテムだと思います！ これがあるからBOSEの重低音が楽しめるようなものです(^^)

うん十万もする巨大な高級スピーカーならサブウーファーなんて必要ないと思いますが、私程度が手に入れられる十万円台のスピーカーの低音をカバーするには、このくらいの価格帯が分相応だと思い購入に至りました。このあたりの事情をお店の人に話したところ、親身になって聞いてくださり、後日、手ごろな価格帯のサブウーファーを集めてくださり聞き比べをさせてくれました。調整が本体でできるほうが使い勝手が良い等のアドバイスはありましが、「あとは、ご自分の耳で」ということで聞き比べをしました。一番歪や濁りがなく、気持ちの良かった本機種を購入しました。 【デザイン】 　秀逸です。木目が美しく、コーンの色も品があります。 【低音の音質】 　たぶん、映画はいいだろうなと思っていて、想定通りの迫力で満足だったのですが、想定外だったのが音楽の方です。もともと壮大なクラッシックやロックを爆音で聞くわけではなく、心地よく聞ける程度の音量でしか聞かないということもあるかもしれませんが、気に入っている小型のブックシェルフスピーカー単体の時の音より、数段階上のレベルの音になりました。ローパス等をいじったり、場所もいろいろ変え、今は部屋のコーナーに置いています。 【サイズ】 　大きすぎず丁度良いサイズ感です。 【総評】 　密閉型のとんでも価格のものならもっと良い音がたくさんあるのでしょうが、今度はスピーカーの方が負けてしまうと思います。私の耳には同価格帯の中で、本機種がダントツでした。

【デザイン】ブラックのフロントバッフルとブロンズ色のウーファーコーンとのコントラストが美しい。正面の位置にあるバスレフポートがとてもユニーク。 【高音の音質】評価外 【中音の音質】評価外 【低音の音質】D級アンプを採用しているので、早いテンポの音楽に対してもウーファーユニットがリニアに反応できている。また、小口径ウーファーながらも、低域の量感も十分に感じられる。 【サイズ】本体サイズは、３２５×３８３×３８６ｃｍ、ウーファーサイズは直径２０ｃｍ。本体のサイズが小さめでバスレフポートが前面にあるため、スペースがあまりない場所でも、背面を気にすることなく設置することができる。 【総評】ウーファーサイズはやや小さめであるが、反応速度が速いＤ級アンプの採用や、ＬＦＥとステレオの２系統の入力端子を搭載するなど、要所はしっかりと抑えられている。限られたスペースでサブウーファーの超低音を楽しみたいユーザーにおススメのモデルである。

リビングにAVアンプを導入したので、5.1ch ホームシアター構築のため、ウーハー径が25〜30cmのものの中から本機を選定した。 サブウーハーは、単体で使うものではないので、それ自体の音質等を聞き分けるのは難しいが、購入から１ヶ月ほど経過したのでレビューしてみたい。 【デザイン】 全体的な質感は、かなり良い。 他メーカーのサブウーハーの中と比べても、本体の質感やシッカリ感は一番良いかもしれない。 できればサランネットは丸型ではなく前面フルカバー形状のものが良いと思っていたが、見慣れればこれも悪くない。サランネットは少しざっくりしたデニム調にも見える素材だが、意外とシックで質感も良く、どんなインテリアにも馴染むと思われる。 床面放射型バスレフのためアルミフレームで浮かしたデザインも、思いのほかゴテゴテ感はなく、むしろ洗練されたデザインにも感じる。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価（ただし、低音強化の相乗効果か、中音域もより深みを感じる） 【低音の音質】 音源にもよるが、総じて引き締まった重低音が強化されている。 良質な音源の音楽ではアタック感のある歯切れのよい低音域を再現し、映画やライブでは地響きのような大迫力の重低音を響かせる。 密閉型ではないが、バスレフだからといって音が一歩ズレるような遅延は感じられない。 導入当初は、ごくたまにパコンパコン抜けるような鳴り方をする場合があり、音源の問題でもあると思われるが、エージングが進むにつれ、そのような鳴り方もなくなった。 サブウーハー自体の存在はほとんど感じない（ウーハーから音が出ていることをあまり感じない）が、あるのとないのとでは大きな違いがあり、中高音域も含めた全体の音質レベルが上がったように感じさせてくれる。 例えば、高音質なイヤホンで音楽を聴いてから、同じ音源を通常のステレオスピーカー再生で聞くと何か物足りなさを感じてしまうが、本機が入ることで、高音質イヤホンで聞いているのと同じような期待どおりの高音質な音源再生ができるように感じる。これは低音域成分が多い音楽だけでなく、音楽全般において同様の効果があると感じる。 【サイズ】 大きいと言われれば大きいが、ウーハー径30cmにしては、比較的コンパクトな部類だと思う。 しかも床面放射型バスレフなので、側面や後方スペース等をそれ程気にする必要がなく、バスレフ型の中でも設置性は優れていると思う。 40cm角のオーディオボードにスパイク受けを置いて載せているが、WALLスタンド＋65インチテレビの足元で、WALLスタンドの台座には被らず、テレビの横幅より内側に丁度収まる大きさだ。 【総評】 総合的な評価・満足度は、星５。 購入時に比較検討し、最後まで悩んだのは、B&W ASW610 と FOSTEX CW250D を含めた３機種。 他の２機種はどちらも密閉型で音楽用に適しているとされ、より高音質なのではと悩んだが（他の候補機が最低20Hzからの再生周波数帯域なのに対し、本機は28Hzからで、スペックだけを見れば少し見劣り感がある。この差がどの程度なのかも知りたいところだ。）、ホームシアター構築を大前提としているので、大迫力の重低音が期待できそうなバスレフタイプも捨てきれなかった。 映画鑑賞と音楽鑑賞のどちらの割合が多いのか、どちらが優先なのかと悩み抜き、最終的に映画鑑賞を優先し本機を選んだが、結果的に、本機はどちらの用途にも対応できているのではないかと思える。 それが下面バスレフだからなのかは不明だが、明らかに音楽鑑賞における低音強化とそれによる中高音の明瞭性の向上にも大きく貢献していると感じる。 本機は安い買い物ではないが、効果は絶大。ホームシアターの構築には欠かせない存在で、もうこれなしには物足りなさを感じてしまうのが玉にキズだ。 一度使ったら、元には戻れません。

dsw37からの買い替えで大幅にアップグレードしました。 主にゲームをメインとして使うのでバスレフ型を選択。 37も重低音には好評でコスパのいい製品ですが、値段も何もかも違うので 比較にはならないと思うが37で感じていた不満点がほぼなくなりました。 ゲームで同じ音量、シーン、動きで比べると部屋に響くような音圧に圧倒されます。 37だとボワボワと重低音が鳴るシーンでもこちらだとメリハリがあります。 例を挙げるとウィッチャー３で衝撃波を打つ魔法があるが、37だとボンなるだけだが こちらだと、ドン！とまさにゲーム内の衝撃波がこちらまで伝わる重低音を感じます。 値段もそれにしますがそれに見合った効果を得られると思います ただ当たり前ですが小さい音量になるとその良さを全く生かせなくなるので 自分の環境次第で宝の持ち腐れになる製品でしょう それに密閉ではないの切れのいい重低音は求めてはいけません

コンパクトながら迫力ある低音再生が出来るウーファーだと思います。コンパクトなモデルを探しているなら検討してみては。

サブウーファーはお店に行くたびに色々見てしまうのですが、大きく艶やかで明らかにパワフル！と思えるものもある中で、これは本当に逆にコンパクトで艶やかだったので目を引きました。肝心の音も聞きましたが、これまた大きさに似合わないしっかりサウンドで驚きました。見た目もしっかり艶々のピアノ加工で価格にもさらに驚き。 オートスタンバイなどの機能も嬉しく、背面の接続部は思った以上の充実さでした！ このサイズであれば複数置いても良いよ思いました！またこの大きさなので、ラックによっては中にいれることが出来るとのことでした！

同梱されていた2本のケーブルをDHT-S218から繋ぎましたが、「ブーン」という音が鳴るだけ。 これでダメなら返品しようと思い、1RCAオス - 2RCAオスとサブウーファーケーブル 2.4m の２本を購入して試したところ心地よい低音が響きました。 1RCAオス - 2RCAオスの方が、良くなるようです。 同梱されていた２本のケーブルは使い物になりませんでした。 場所を取らないので気に入ってます。

過日、クチコミ欄で「 デスクトップパソコンとの接続？」と質問させていただいた者です。 結局ＰＣスピーカー候補としては断念し、テレビの買替えで Panasonic VIERA TV-55Z95Bを購入しましたので、そのサブウーファーとして本機も同時購入しました。 （因みにamazonでは２万円弱と２万円強の２種の取扱いがありますが、どちらもEdifier JPの直販で、交互に値段を入れ替えているようです…。もちろん私は２万円弱の方で買いました。） 価格comでの本機のレビューは、お一人の方の1.00だけでしたので極めて低評価に見えますが、amazonのレビューを熟読すれば、それほど貶められるべき商品ではないのがご理解いただけると思います。 その1.00評価の方でも、「欲しい低音のレベルを大幅に下回っており」、「あくまで「ウチでは」の評価」、「製品を咎めているわけではありません」とのことですので、この商品の汚名返上の為にも 1.00というスコアから想像されるほど酷いものではないことをまず申し述べます。 やはりサブウーファーは、個々の環境（何に繋ぐか？何を聴くか？部屋の広さは？床は？等）によって評価が割れますので、難しいですね。 というわけで、「ウチに関して」は大満足の最高得点です。 （満足度４＝減点１の理由としては、側面が40cm四方なので幅は18cmではなく20cmあったら、もう少し音に立体感があったのではないか？という素人の妄想です） このデザインを見つけるまでは、YAMAHA NS-SW050と Edifier ED-T5の一騎打ちでした。ともに、30cmの立方体です。 国内老舗のYAMAHAと中国新参中堅のEdifierですので、当然ながら前者に決めかけていました。 しかし本機を見て、床面積30cm四方よりは、18cm*40cmの方がコンパクトで好ましく、またYAMAHAが2016年発売からなんらマイナーチェンジを施されていない点が気になり、Edifierに２万円投資してみることにした次第です。 素人の観察ですが、30cmキューブのED-T5Aと、厚み18cmのED-T5Sは、8インチ(22cm)ロングストロークスピーカー、定格70W、Texas Instruments製D級アンプ、18mm厚のMDFキャビネットと、プロポーション以外はほぼ同一スペックです。 単純に箱容積を概算すると、ED-T5A＝30cm*30cm*30＝27,000cm3、ED-T5S＝40cm*40cm*18cm＝28,800cm3で、ほぼ同じ（仮に40cm*40cm*20cmだったら32,000cm3と大きくなり過ぎるんですね）。 つまり簡単にいえば、置き場所の幅が30cm許せるか？18cmしか置けないか？の区別くらい？ 長々書きましたが、音源が有機ELテレビVIERA TV-55Z95Bの立体音響サウンドシステム（出力160W(70W+15W+15W+15W+15W+30W)）とかなり優秀なものですので、その低音を補う役割としては充分に満足いくものであります！ （あとは耐久性だけですね？） ※インシュレーター（金属スパイク＋ゴム）で4cmほど厚底しています。

ChatGPTに「高さ380mm以内でおすすめのサブウーファーは？」と相談したところ、いくつか候補を出してもらい、何度か質問を重ねた結果、このSTAGE 200Pを選びました。 20年以上ぶりにサブウーファーを交換しましたが、音質は大きく改善し、効果はかなり高いと感じました。 低音の量感だけでなく、映画を観たときの迫力や沈み込みがしっかり出るようになり、交換して良かったと思います。 その後もチャッピーにいろいろ相談しているうちに、イネーブルスピーカー、リアトップスピーカー、さらにもう1台STAGE 200Pまで買ってしまいました。完全に沼です。 1台設置と2台設置を比べると、1台目を追加したときは「おぉ、低音すごい！かなり良くなった！」という分かりやすい変化を感じました。 一方で2台目を追加したときは、1台目ほど派手な驚きではありませんでしたが、「どこで聴いても低音が自然に鳴っている」という感じになりました。低音だけが目立つというより、全体に馴染んで安定した印象です。 ただ、きちんと測定したわけではないので、せっかく2台買ったから良くなったと思いたい、という願望補正も多少あるかもしれません。 それでも、個人的には2台にして満足しています。 私の家の120インチスクリーンの下に入るザイズという高さ制限がある中で選べるサブウーファーとしては、かなり良い選択だったと思います。

【デザイン】前面はウーファーコーン共にブラック、側面と天面は木目調のダークブラウン色で高級感がある。黒系のエスプレッソと、白系のモカの２色がラインナップ。 【低音の音質】１０インチ（２５ｃｍ）径ウーファーとラインＬＦＥ入力端子を装備し、低域帯も２８ｈｚまで可能になっているので、サラウンドシネマの視聴時に必要な超低音域の再生もムリなくこなしている。 【サイズ】サイズは、幅３５０ｍｍ・高さ３６１ｍｍ・奥行４１１ｍｍ。重さも１４．４ｋｇあり、必要十分。リアに、デュアルバスレフポートを搭載。 【総評】見た目もごくオーソドックスなサブウーファーだが、音質面では特に問題となるような部分が見当たらず安心して視聴に集中できるモデルとなっている。新たなホームシアターシステムの構築を考えている幅広い層におススメ。

A8000と組み合わせて使用。 第一印象は「思ったよりもでかい＆重い」 奥行きが大きいので、そう感じるのだろう。 購入前には設置場所の奥行きをよく確認した方がいい。 重さもある。 音響機器は重い方が音が良いと言われるので、それでいい。 聞き比べたわけではないので、同等の他の品より音がいいか悪いかは正直わからない。設定で低音を増やすか減らすかするぐらいだ。 ワイヤレスなので、対応する親機（サウンドバーやアンプ）は限られるため、購入前にメーカーサイトでよく確認した方がよい。なお、価格COMの表記は間違っている。 底面の足に粘着性がある。 スピーカーが重いので、フローリングの床に簡単に貼り付くのが気になる。 後々、床面の表面塗装が痛むかもしれない。

【デザイン】 バスレフポート付近が格好悪いです。100均で買った黒色の洗濯ネットをフロントにかぶせています。 【低音の音質】 HT-A3000単体の時とは違う、深く広がりのある低音が聞こえるようになりました。 【サイズ】 大きすぎるとは思いません。 【総評】 使用を始めてから3日後の投稿です。ブラビア(アコースティック・センターシンク無しモデル)と、サウンドバーのHT-A3000と組み合わせて使っています。サウンドバー単体の時より聞こえやすい中音が増え、低音の強弱のバランスが整いますので買う価値はあると思います。

【デザイン】ミニマルかつ美しいシルエット。マット仕上げの円筒形デザインは、人に聞かせる前に見せたくなる 【高音の音質】無評価 【中音の音質】無評価 【低音の音質】深みと重さを持ちながら、歯切れよく引き締まった低音が魅力。爆発音やベースラインがしっかり体に響き、映画・音楽の没入感が格段に向上する。 【サイズ】名前のとおり「Mini」ながら存在感のある重低音を鳴らす。通常のサブウーファーより遥かにコンパクトで、リビングに置いても圧迫感がない 【総評】Sonosユーザーにとって最適な小型サブウーファー。Beam 2との組み合わせで、音の「芯」が明確に増し、映画や音楽の迫力が一気に変わる。

【デザイン】 一見すると円筒形のオブジェにしか見えないオシャレさが気に入っています。 【低音の音質】 サウンドバー単体と比べて比較に鳴らないほど豊かで締まった低音を鳴らしてくれます。 【サイズ】 もう少し小さくて軽かったら良いなとは思いますが不満はありません。 【総評】 Sonos Arcの低音を拡張するために追加しましたが、結果大満足です。 というか、Arc単体のステレオ音源再生時の低音がお話にならないくらい貧弱なので、地上波や音楽も聞く場合はArcとはセットで買うべきでしょう。 また、低音再生時に筐体がほとんど振動しないので、賃貸マンションでも階下を気にせず安心して使えます。 Subという大型のサブウーファーもありますが、自分の環境（12畳弱のリビング）では本製品で必要十分な低音を鳴らしてくれるのでこれで良いです。 ただ、もう少し安かったら良かった…

2台使いです。 音の色とバランスが大変向上しました(とにかく奥行きが出ます) 設定: 入力:LINE(L-R独立) vol.→1/4 LOW PASS→60Hz 12Vトリガー:OFF(ONではスイッチング出来なかった) ジャンル:ジャズやアニメ 部屋は6畳、250mmウーファー1台と迷いましたが、置き場所やステレオ感から200mm2台としました。 床置きが良いとの事でしたが、このスピーカーをセッティングする為のオーディオラックを手作りし満足しています。 同じメーカーのB&WのCDM1SEとの組合せより、写真のモニターオーディオPL100の組合せが好みでした。

2023年12月に買いました。 長く続いているシリーズです。初期ASW608は2008年12月発売と思います。 マイナ―チェンジを何度かしていて私が購入したモデルは2018年モデルと思います。 製造年がバックパネルにステッカーで示されていて2023年製でした。 古いシリーズなので、不人気で数がでてなくて製造年の古い不良在庫が来るのかなーとか思いつつ注文しましたが、そうでもなったのは良かったです。 非常にコンパクトです。リビングシアターなので、巨大ウーハーは置き場所の自由度と見た目で避けたかったのと、密閉を使ってみたくてこれを選びました。 YAHOOでポイントの多く付く日を待って実質53,574円で購入できました。 締まった応答の良い音がします。メインで使っているDALI OPTICONシリーズとも良く合っていると感じます。 REWで視聴位置でLEF信号でスイープを流して測定してみましたが、20Hz程からしっかりでていることを確認しました。20cmユニットでコンパクトな密閉なのに頑張っていると思います。 付属の足は、床を傷めない樹脂足と、金属スパイクです。私は金属スパイクを台にしている木材に直で置いていますので、少し突き刺さっています。 地震で暴れてどっかいかないように少し拘束もしています。 12Vトリガがあるのも良いです。 この上にはASW610があり、これもウーハーとしては魅力的でかなり迷ったのですが、より小さいこっちにしました。今のところは気に入っています。もう１本購入して後に設置してルームモード対策したいと考えています。YAHOOでポイントの多く付くイベントが来るのを待っています。

見た目のサイズ感より高額なサブウーファー製品です。 サイズは幅が330ｍｍ　奥行361ｍｍ　高さ353ｍｍですが このサイズで重量20kgあります。 その理由は9インチのユニットを左右に２個搭載しており それをドライブする為に内蔵のDクラスアンプ出力は 1000W(500W×2)と超強力なアンプが搭載されてます。 機能面では同社のサブウーファー製品と同じく 位相、置き場所EQ、ボリューム、クロスオーバー周波数など 代り映えはしません。 しかし周波数特性の下側は11Hz始まりで絶対耳では聴こえない 重低音から再生する能力があります。 その為体感できる重厚な低音になっていて体が揺さぶられます 凄いものです。

デスクトップパソコンのサウンド環境として、 同じEDIFIERのMR4（アクティブスピーカー）と組んでます。 パソコンはUSB-DACに接続し、そこからT5を経由してMR4へつないでいるので、取り回しは楽です。 T5は、デスク下の床置きですが、アカシア材の台の上に設置しています。 サブウーハーの調整は、ネットを参考に和太鼓音源で行った後、よく聴く系統の違う楽曲数曲で微調整しました。また、MR4の方のバスレフポートは塞いでいます。 【デザイン】 よくあるデザインかと思います。側面右側にバスレフポートが開いているので、デスク左側に置いています。通常、右側に引き出し等がくることを考えれば、デスク下設置でも問題のないデザインかと思います。 【低音の音質】 ボリューム、ローパスフィルター、位相切り替えが付いていますので、ちゃんと調整してやれば、この価格帯では申し分ない音質でした。MR4と組み合わせていることもあり、ボリュームは３〜４メモリぐらい（かなり抑えめ）で、クロスオーバーは60Hzぐらいの設定です。（注　実際は90Hzの可能性あり。最後の追記をご覧ください）これで、ドラムやベースについては心地よく聴けます。基本的に、ニアフィールドでの視聴なので、音楽以外の人の声などについても、特に問題はありませんでした。ですので、より大型のスピーカーやサウンドバーなんかと組み合わせた場合はわかりません。 【サイズ】 デスク下に置くにはちょうどいいサイズです。 【総評】 以上のように、製品としては申し分ないのですが、中華メーカーということもあり、この品質が何年持つのかが最大の懸念点です。今は資金がないが将来的にグレードアップを予定しているとかなら、おすすめです（私がそうです）。３，４年で品質崩壊するようなら、また再レビューしようかと思います。とはいえ、音響製品は、その劣化具合が見てすぐにわかるというわけではないので、悩ましいところです。 追記 上記レビューでクロスオーバー周波数を60Hzと書いてますが、T5のつまみの位置から判断してそう記載しましたが、Youtubeにある周波数再生音で、T5のみの場合とMR4のみ場合で音の出方を確かめたところ、どうもクロスオーバーは90Hz周辺にあるようです。これは、T5のマニュアルにある「小型スピーカの場合は、クロスオーバー周波数が90Hz〜になる」記載と合致しています。となると、T5のローパスフィルターのつまみの角度で周波数を判断あるのは問題があるかもしれません。確かに、つまみには、最小30Hzと最大160Hzの記載しかなく、その間がどのようなステップになっているのかはなにも書かれていません。私が勝手に等間隔になっていると思い込んでいただけで、実際にはそうなっていない可能性は大です。 いずれにせよ、結局は自分がどう気持ちよく聴こえるかが重要なわけですので、自分の耳に合わせてサブウーハーの調整も行うということで間違いはないかと思います。

【デザイン】可もなく不可もなく 【高音の音質】なし 【中音の音質】なし 【低音の音質】十分だと思います 【サイズ】思ったより大きく感じました 【総評】安いサウンドバーに後付けしました 低音が響くだけでここまで変わるか！ と言うくらい音が変わりました かなり満足しています 音響初心者におすすめだと思います

この価格帯にして解像度の高いクリアな低音。 音楽に深みが増すので、サブウーファーのない音楽ライフは考えられなくなります。 パワーも、都市部の普通サイズの共同住宅なら十分すぎるくらいはあります。

【デザイン】 木目が綺麗です。 【高音の音質】 無評価 【中音の音質】 無評価 【低音の音質】 ボリュームを抑え気味にしても十分な量感で鳴ります。 ソースや再生側の設定によりますが、DVDだと絞り切った状態から１目盛りで十分でした。 それ以上だと音が振動に変わり、１階の部屋からクレームが来そうです。 【サイズ】 ほぼ30cmの立方体です。 使いやすいサイズだと思います。 【総評】 ヤマハのブランド、この音が1.6万円で買えたので満足しています。 説明書に反して正面を向けていますが、特に問題はありません。 電源オンのLED（緑）は、暗い部屋の映画鑑賞だと少し気になるかもしれません。 主電源は常時オンにし、HS5と同時に手元のタップで入り切りしています。 ボリュームは前に欲しかった気もしますが、いったん設定を決めれば触れないため、気になりませんでした。 グリルネットは外れず、何かに引っ掛けると一気に穴が開きそうです。 できれば取り外し可能にして（かっこ良いと思われる）ウーハーユニットを見たかったと思います。 サブウーハーで低音を補い、HS5には中高音に専念させ、バランス良く仕上がったと思います。 買いました！とばかりにドンドンさせず、控えめにサブウーハーを効かせるのがコツですね。

同社の A5+ wireless と同時購入しました。 【デザイン】 A5+ wireless の存在感ある「サテン・ブラックペイント」とは異なり、極めて素っ気ないブラックで、サブウーファーらしく目立たず黒子に徹してて好感です。 【高音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【中音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【低音の音質】 自分の使い方ではA5+ wirelessとのつながりも良く、ブーミーにもならず極めて自然に聞こえています。 部屋が狭小なので大ボリュームは必要ないですし、ご近所さんへの気遣いもあるので、この音量音質が必要にして十分です。 【サイズ】 もっと低音を重視するなら大口径に行くのでしょうが、そもそもA5+ wirelessと合わせる目的なので、そんなにデカいものは考えていませんでした。 なので、サイズ的にもS8ではなく一回り小さいS6を指名買いです。 【セッティング】 そもそも、A5+ wireless にはASR(Audio Science Review)準拠の9bandに高域3bandを足したP-EQを掛けています。 https://www.spinorama.org/speakers/Audio%20Engine%20A5+%20Powered/ASR/index_asr.html 上記掲載のEQ-edなＦ特では125Hzあたりが約+1dBとなってます。 そして、この125Hzあたりを基準にすると70Hzで△3dB、60Hzで△6dBとなっているため、70Hzあたりでクロスさせると良いんじゃないでしょうか。 一方で、本機S6のローパスクロスは40〜130Hzなので、70Hzでのクロスはど真ん中といったところです（計算上ではノブ中央が72Hzになります）。そして、ボリュームをある程度上げた状態から絞っていき、S6の音がA5+の音に溶け込むあたりがベストミックスになりますね。 というわけで、A5+と組み合わせる限り「周波数ノブ：センター＆音量ノブ：複数曲で絞って平均値」というカンタンセッティングです。 【付記】 S6/S8ともにwireless版が出ていますが、値上がり幅がえげつない(1.5倍)のとKopecでの国内取扱が無さげですし、現状のA5+ wireless 経由のRCA接続で充分かなと。 https://audioengine.com/shop/subwoofers/s6-wireless-subwoofer/ 【総評】 A5+ wireless にジャストフィットです。（そりゃそう） たぶんA2とも合うはずです。 定価で買わず、Amazonセールで買うのがお勧めです。 いちおう公式も値下げしてくれます(△15%)が、Amazonセール(△20%)ほどではないので。

サブウーファー本来の役割を考えると力不足が否めない製品。 本来の役割とはおおよそ60Hz以下を補完してメインスピーカーから 出ない重低音をサポートする役割と考える。 残念ながら6インチ口径×1発では色々技術的に頑張っても物理法則の 壁は壊せないので重低音は出せていない。 ところが小型ブックシェルフスピーカーを使ったシステムの120Hz前後 から下を補完する役目と考えると結構いい働きをする。 かなりサウンドの厚みが増す。 なのでサブウーファーとと思わず、追加ウーファーとしての使い方なら 満足度は高くなる製品。

簡易防音のある10畳のシアタールームのようなところで、ヤマハのAVアンプRX-A6Aにつなぎ結構大きな音でジャズ、クラシックを聞き、またアクション映画などを見ている。 チャンネル数は11.2でAURO-3D®、Dolby Atmos®、DTS:X™などに対応している。 NS-SW300は1機だが、サブウーファーは2機構成で部屋の前後に置いてある。 クラシックではあまり本機の効果はほとんどないが、ジャズや映画では本機が役立っている。 特にアクション映画やSF映画などの低音が欲しい場面では、腹に響かせてくれて心地良い。 今のところ重低音には全く不満がないので、評論家が勧めるこれ以上の高価なサブウーファーはどこが違うのかなというのが本音である。

【デザイン】大きな箱ですが、まあ良いです。 【高音の音質】高音は出ないですｗ 【中音の音質】中音も出ないですｗ 【低音の音質】低音は地面からと言うか家が、部屋が振動するですよｗ唸るですよｗ 【サイズ】デカくて重いですが中身が詰まってる感じです。 【総評】ホームシアターのサブウ−ファーとして購入しました。電源が前面にあって使いやすいでぇっすｗ 低音はすごく出るというか出過ぎて長く聴くとオェってなりますｗ 周波数調整等できますが基準やベストがわからないのでどうすれば良いか？ ミュージックとムービーのポジションがあるけど微妙な差なので大差ないような気がします。 あとオートはやはり瞬発力は一足遅れる感じですし小さい低音では反応しません。 低音は今まで所有のサブウーファーで一番出ます。最大にすれば家が壊れるんじゃないかと思いますｗ しかし倍音が多めで音楽より映画向けっす。 ロックやポップスをドンドン言わして聴きたいときには最高です！！！！！！！！！！！ 最近は大きめのメインスピーカーを使用してメインスピーカーのウーファーが良い仕事するのでサブウーファー使ってませんｗ

【デザイン】 筐体は黒い木目調仕上げで高級感あり、ネット外すとブロンズカラーのIMGウーファーがカッコいいです。 【高音の音質】− 【中音の音質】− 【低音の音質】 低音は力強く、しっかりと出ています（ゲイン調整可能） 所有している小型スピーカーに質の良い締まった低音がつけたされることで、深みと厚みのある音場にグレードアップされます。 RCAケーブルはベルデン8412で接続してます。 ローパスフィルターは私の環境（JBL4312M2)では60Hz辺りで自然な繋がりになりました。 【サイズ】 そこそこの大きさがあるので、置き場所は確認しておいたほうが良いと思いますが、 部屋の隅だと、低音強すぎだったので部屋のほぼ中央位置に設置しました。 ‎43.03 x 31.75 x 37.47 cm; 11.79 kg 【総評】 小型スピーカーの低音補強用のサブウーファーとして、音場の厚みをもたらし所有欲も満たされる隠れ名機です。 日本では認知度低いKlipschですが、米国では民生・業務用シェアNo1の実力を感じられ、 同社のスピーカーも気になってきました笑

とにかく見た目が格好良いです。サランネット付けたらただの黒い四角ですけど。

床面に向かってスピーカーユニットがマウントされた サブウーファー製品なので置き場所の床面状況に 影響を受けるのでその点は注意が必要で分厚いじゅうたんや カーペットが敷いてあるならば本機は選ばない方が良い。 使用しているユニットは250ｍｍ外径のコーンタイプ バスレフポートは操作パネル面に２穴仕様 内蔵アンプ出力は250Ｗ RMSと強力なのでボリュームの 上げすぎには注意しておかないと低周波騒音になる。 完全一戸建てなら大丈夫かもしれないが。 クロスオーバー周波数は50Hz〜150Hzで調整が可能

アナログアンプの古いサブウーファーからの買い替えです。 映画やミュージックのサラウンド、２chソースの低音補完等、マルチに使っています。 合わせているSPもB&W製ですが、ウーファー単体として評価しても使い易い製品だと思いました。 何にでも合わせられるデザインですし、自動パワーオンも素早いので不満ありません。 クラスDなので軽いのも良かったです（開梱の時ぐらいの恩恵ですが）。 多少価格差があるので608も考えましたが、試聴したら音の深さがすぐに分かる差だったので迷わず610でした。 大きさも大きな差が無いので、予算が許せば此方の方がお薦めです。 サウンドは省スペースなサイズ感からは想像出来ない沈み込みとスケールの大きさを出します。 密閉型と言う事もあって派手さより質、と言うイメージですが、お陰でソースを問わずにパフォーマンスを出してくれていると思います。

【デザイン】 スクエアの形がとても良い。 【高音の音質】 評価なし 【中音の音質】 評価なし 【低音の音質】 とても品の良い低音を奏でてくれます。 当方のフロントスピーカー703S2は低音がかなりでますのでウーファーを50hz以下で鳴らしています。 縁の下の力持ち、映画やライブ音源はあるなしでは音の厚みが大違い。 迫力が違います。 【サイズ】 店の計らいで610と608を家で両方試させてもらいました。 設置をしてみた感想ですが、余程部屋が狭くなければ610が圧倒的にベストです。 写真は、610と608を置いた時の写真です。 店では対して変わらないように見えますが家ではだいぶ違います。 バフレスがない密閉式なので、壁などそこまで置く場所に困らない所がより良いと思います。 【総評】 シアターを組むなら、サブウーファーは必須です。 今回、610と608を両方試して1日ずつ使用しました。 結果、音の厚み・低音の響は断然610が素晴らしいです。 608もサイズが小さいながら、なかなか強い低音を奏でますが、レスポンスが良い歯切れの良い低音と言った感じで映画やミュージックビデオではいまいちでした。 スピーカーサイズが20cmと25cmで違いますのでやはりウーファーとしてはサイズが大きい方が圧倒的に良い音を奏でます。 狭い部屋で鳴らすなら608でもありかなと思います。 懸念として、610の方が近所迷惑になるのではとも考えましたが、その点はどっちもかわりません一緒です。 基本、聞こえるか聞こえないかくらい音量でしか鳴らさないので、金額（数万）とサイズに困らななければ音質で選ぶ610一択で間違いないと思います。 追記:付属のスパイクを使用をした方が音質は良いと個人的に思います。 ちゃんとしたスパイクベースを使用すれば余計な床に逃げるビビり音がなくなり、とてもピュアなまとまりのある低音がでます。 電源ケーブルもオヤイデのケーブルに変更して音の張りが増しました。 是非皆様の参考になればと思います。

12インチユニット仕様で強力なクラスＤアンプを 搭載している割には価格がリーズナブルな製品。 幅が406ｍｍ　高さが421ｍｍ　奥行500ｍｍの サイコロ状形態で重さ16kg 本機はユニットが正面を向くタイプで背面にバスレフポートがある ユニットが下向きの場合は向きを気にしないが正面にある製品の場合、 低音は指向性が無いとは言えリスニング場所に向けて設置したいもの まあサランネット付けてしまえば本当に黒い箱にしか見えないが。 スペック上の再生周波数帯域は28Hz〜となっていて体感で かなりの重低音が感じられる製品で高性能品。

フォームシアターファクトリーのスピーカーHF-SP525シリーズで5.1.2chを構成。タイミングよくリリースされたばかりで店頭で体験。より小型タイプのHF-SW650Bとも比較しましたが迫力はこちらがパワフルでした。スペース的にも我が家ではラック内に収める必要が無い為こちらをチョイス。 設置スペース的に難し方は兄弟機のHF-SW650Bを検討してみてください。 どちらのモデルも入力端子が充実しており、「RCA端子」、「XLR端子」、「スピーカー端子」と 価格のわりに豪勢です。「XLR端子」なんて高級モデルでしか見たことないですから。(笑) 小型でありながパワフルな重低音に大変満足しています。

リビングの音響を揃えるため、同社のスピーカー類で揃えました。 リビングということもあり重低音に関しては少し悩みましたが、視聴したらやはり欲しくなり導入しました（笑）しかもひとまわり小さいサイズもあったのですが、こちらをチョイス（笑） こちらのサイズも十分にコンパクトでありながら、思った以上のパワー感。無駄な低音を鳴らさず、スマートな印象。何より、リビングと周りのスピーカーに合わせてホワイトを選べたのは大きかったです。家族も納得。 音ですが、わりと遠慮がちに鳴らしても質が後退することがなく大満足。皆が出かけているときにこっそり、いつもより大きく鳴らして楽しんでおります。

密閉タイプの25cmウーファー。 バスレフタイプの20cmサブウーファーからの変更だったが、非常に満足。 18畳のリビングでの使用だが、映画をみても音楽を聞いても音場自体が広く感じられ、上質な低音に満たされる感覚は、とても上質な音響体験に感じられます。 特に音楽を聞いていると低音自体が非常にクリアで明瞭で、その心地よさと没入感が素晴らしいです。ピタッと止まるような締まりとスピード感ある低音がたまらないです。 映画もその場にいるような雰囲気の低音で、これもたまらないです。 自分からすると高額な買い物だったが、とても満足しています。

サイズとユニットと価格で考えるとバランスが良いサブウーファー製品 搭載ユニットは品名の通り10インチ(250ｍｍ)が載せられています。 サイズは幅353ｍｍ　奥行370ｍｍ　高さ370ｍｍで扱い易いものです。 重量も17.4kgですので一人でもレイアウト可能です。 周波数特性は24Hz〜で十分な重低音を響かせてくれます。 AVシステムに組み込むと音場の厚みがワンランク上昇するものです。 内蔵アンプは300Ｗ出力 8畳から12畳くらいのAVルームに一番合うサイズと思います。 これ以上狭いと逆に大きすぎるものになると思われます。

密閉型のパワードサブウーファー製品です。 効率よく重低音出そうとする製品でよくみられるのは バスレフ型ですが、本機は密閉型のBOX構造です。 サブウーファー製品で密閉型は珍しいと思います。 大口径ユニットを搭載した製品でバスレフ型だと どうしてもポートの風切り音が出やすいのでそれを 嫌った狙いと思われます。 それでも十分な重低音が体感できる製品ですので ドライブするアンプが強力なのだと思います。 ドライバーユニット　300ｍｍ口径×１ ｆ特　22Hz〜140Hz 本体サイズ　幅393ｍｍ×奥行410ｍｍ×高さ410ｍｍ 重量　18.6kg

【デザイン】輝きが綺麗でよろしい 【高音の音質】 【中音の音質】 【低音の音質】締まったぶよぶよしていない早い超低音　 【サイズ】これより大きいと辛い 【総評】立ち上がり立下りの速さに特化して作られているだけの事はある。メインspeakerの邪魔をしない　違和感を感じなくて済むスーパーウーハー

ドルビーアトモスのために7.1.2システムを組んでいる。 フロントB&W803.センターB&WHTM2Dのため、ヤワなサブウーファーでは雑音にしかならないため、奮発しTD725swの初代機を導入し楽しんでいた。ウーファーの存在を感じさせない空気の様な低音に魅了されてかたが、やはりサブウーファー一台だと、ウーファー側に音像が引っ張られてしまうのだ。悩んでいたところに登場したこのTD520sw。さすがにTD725swMK2の追加購入は財布が許さない。音色も近似していると期待しTD520swを導入。素晴らしい。ピアノブラック仕上げは美しく、TD725swとの音色一体感も申し分ない。TD520sw単体でも、空気の様な低音を体感できます。