形状:トールボーイ型のスピーカー 人気売れ筋ランキング

購入して４ヶ月ですが、感想を…。 最初に感じたといえば、高音域の表現力が素晴らしいと思いました。他のレビュアーさんも述べてたかもしれませんが、女性ボーカル、ピアノ、アコースティック等、非常に綺麗に鳴るので聴いていて心地良いです。 低音も十分に出ます。出ますがアンプによって左右されちゃうみたい。サブウーファーほど出ませんっ(笑)のは当たり前ですが、自分はあまり低音要らない方なので、大満足。 足りないようならサブウーファーに任せましょう。 あと、このスピーカーに変えてから低音が他の音域を濁してしまう事が無くなった気がします。それぞれの音一つ一つが綺麗かつ丁寧になっている感じです。 総合的に、凄くバランスの取れたスピーカーだと思います。 どの音も主張し過ぎず、心地良い音を奏でてくれています。 サイズもちょうど良いです。

パソコン室用に購入。 デザイン・大きさ・安さで決めました。 価格ケーズにて３万円です。 （あまり売れない商品なのかな・・・ｗ） PC用ですので期待はしていませんでしたがこれはなかなかです。 まずデザイン。 他社の製品はどうも無骨。かっこ悪いかんじ。 でもこれはフロントが曲線でデザインされていてスタイリッシュ。 また、ウーハーコーンが光沢のある白色（銀かな？）で本体色に映えてGOOD。 ３０８は特にウーハーの大きさと本体幅とのバランスが決まりすぎ。 音質 どうも高音より気味・・・エージングでどうにかなるレベルじゃない。 高音の質はキンキンする事はないが聴き疲れする音質。 でも「きれいな音してるな〜」が素直な感想。 ハリもあるし余韻もあるからあなどれない。 電気屋ではほとんどAVアンプに繋いで映画流してるから音質とかわかんないけど D１１２ELTD（所有）とそんなかわんないと思う。 逆に高さがある分低音出てるからこれはこれであり。臨場感でるし。 低音 でない・・・。 自分はアンプ側で無理やりだしてる。 でも６畳の部屋で聴くには十分。 D１１２ELTDでならしてるアンプはデジタルアンプなのではりのある低音でてるけど、 これはアナログアンプで鳴らしているので低音は出てないだけかもしれない。 デジアンで鳴らせばこれも同じくらいなりそう。 能率低いからアンプにパワーないと高音質PCスピーカーになりそう。 （下でだれかが言ってたけど） でもじぶんはまさにその目的で買ったため満足しちる・・。 だってD-112シリーズを同じような値段で買ってさらにスタンドも買ってたら ５万くらいいきそう。 だったら、B＆WのCM１買った方がいいでしょ？ D-112Eとかはぱっと見（ぱっと聴？）きれいだな〜って思うけど、 いざ家で聴くとあれ？ってなる。 D-112Eの評価が高いのは量販店によく置いてあるから誰でも聴けて うるさい環境では低音よりも高音が際立つし、それの質がいいと このSPいいな〜ってなるからだから。 もしオーディオに興味があってコストパフォーマンスのいいSPが ほしければ最低５万円は出さなきゃだめだね。 となると、好みはあるけど今おすすめはB&WのCM１（５万後半） ONKYOから選ぶならSP１５２から上にした方がいいね。 でも３１２？買うなら他も選択あるでしょ。 ONKYOは基本オーディオ界ではランク下の方だし。 テレビ見ながらレビューしてるからよくわかんなくなってきた・・・。 とにかく低音が出ない事以外なら住宅事情やコスト・大きさ・重さなど全体的にGOOD。 ちなみに俺はウーハーは必要とは思わなかった。 これが３万で買えるならいいかも。 ただしデジアン推奨。アナじゃまともに鳴らない。 それからイコライザーは１２５HZ付近はおとし気味の方が このSPにはあってるかも。

ファインオーディオＦ５０１購入して約２ヶ月の感想です。 １０年近く前にそれまで使ってきたアーデン２、ＰＭＡー９７０、ＰＬ−７０、ＭＣ２０／�Uを処分し、その間オーディオに関しては何もしてなかったが、還暦を迎え楽しく音楽を聴きたい想いに駆られ、ＳＴＵＤＩＯ２３０、ＡーＳ８０１、ＣＰ−１０５０を購入。聞くうちにその熱が出始めＢＲＯＮＺＥ２、ＤＩＡＭＯＮＤ２２５、マーキュリー７．２、ＤＩＡＭＯＮＤ１１．２、ＫＥＦ７５０と次々に変えた。その間アンプを、ＰＭ−８００６、ＰＭＡ−１５００ＮＥ、に変更。やはり何か自分として納得できる音にならなかったから、変更していったと思う。現在は、Ｆ５０１、ＰＭＡー２５００ＮＥ、ＤＣＤ−２５００ＮＥ、ＣＰ−１０５０、ＲＥＤ２Ｍにて落ち着いている。これが終楽章と思う。 ５０１の外観から。 前面は、平面ではなく、アールがついており、放射状に音が広がるイメージがある。サランネットは、マグネット式で裏面にもマグネットが付いており、外したサランネットを裏面に貼り付けることができる。よく考えている。これで外したサランネットの置く場所に困る必要もない。台座は、スパイク式であり、スパイクだけでは床か傷つくのでそれを置く物も２種類用意されている。１つは、ピンの下に置く物で大きさ直径２０ｍｍの置座、もう一つは直径４５ｍｍで真ん中にスパイクピンをねじ込みさせて置座として使用するもの、いずれしても４箇所独立で高さ調整可能なのでグラグラせず、確実にセットできる。色々と考えていると思う。 音について。 スピーカ単体では、評価はできない。なぜなら単体では音がでないため、アンプとの組み合わせ評価になる。また、他のスピーカとの比較によって、その製品の傾向がより確実になると思う。現在の組み合わせにおいて、全体的に音の広がりもあり、低音〜高音までバランスの良く、低音を基軸としてピラミッド型の音場を形成。歪感もなくやわらかく表現できる。解像度も良く音楽のもつディテールを良く表現している。低音はこのクラスとしてはかなり低い所まで出ていると思う。立ち上がりが早く一瞬にしてその音場が形成される。ＫＥＦ　Ｑ７５０は、原音再生が基本になっており、嫌な音は一切出さない。それが良い時もあるが、それが逆に臨場感が足りないと思える時がある。オーケストラの譜面を捲る音は、出なかったがＦ５０１はそれが表現でき、その雰囲気を味わえる。Ｆ５０１は、聞いていて楽しいし違和感もなく心にスーと入ってくる。何を聞いてもその傾向は変わらず、聞いた後に良いなっと言っている自分がいる。このクラスのスピーカを考えている方はぜひ聞いてみてほしいと思う。新鋭だが技術者もしっかりしており、今後が楽しみのメーカーと思う。 追記　バイワイヤ接続もできるが、自分はシングル接続が好み。バイワイヤの場合、音が低音、高音と別々に出てくるような感じがする。シングルの場合、やや解像度は落ちるが、低音〜高音への移行がスムースであり柔らかくこちらのほうが良い。接続も低音、もしくは高音の＋、−へ接続するのではなく、低音の＋、高音の−へ接続し均等にスピーカーへ情報が伝送されるようにするのがポイントと思う。

ファインオーディオＦ５０１購入して約２ヶ月の感想です。 １０年近く前にそれまで使ってきたアーデン２、ＰＭＡー９７０、ＰＬ−７０、ＭＣ２０／�Uを処分し、その間オーディオに関しては何もしてなかったが、還暦を迎え楽しく音楽を聴きたい想いに駆られ、ＳＴＵＤＩＯ２３０、ＡーＳ８０１、ＣＰ−１０５０を購入。聞くうちにその熱が出始めＢＲＯＮＺＥ２、ＤＩＡＭＯＮＤ２２５、マーキュリー７．２、ＤＩＡＭＯＮＤ１１．２、ＫＥＦ７５０と次々に変えた。その間アンプを、ＰＭ−８００６、ＰＭＡ−１５００ＮＥ、に変更。やはり何か自分として納得できる音にならなかったから、変更していったと思う。現在は、Ｆ５０１、ＰＭＡー２５００ＮＥ、ＤＣＤ−２５００ＮＥ、ＣＰ−１０５０、ＲＥＤ２Ｍにて落ち着いている。これが終楽章と思う。 ５０１の外観から。 前面は、平面ではなく、アールがついており、放射状に音が広がるイメージがある。サランネットは、マグネット式で裏面にもマグネットが付いており、外したサランネットを裏面に貼り付けることができる。よく考えている。これで外したサランネットの置く場所に困る必要もない。台座は、スパイク式であり、スパイクだけでは床か傷つくのでそれを置く物も２種類用意されている。１つは、ピンの下に置く物で大きさ直径２０ｍｍの置座、もう一つは直径４５ｍｍで真ん中にスパイクピンをねじ込みさせて置座として使用するもの、いずれしても４箇所独立で高さ調整可能なのでグラグラせず、確実にセットできる。色々と考えていると思う。 音について。 スピーカ単体では、評価はできない。なぜなら単体では音がでないため、アンプとの組み合わせ評価になる。また、他のスピーカとの比較によって、その製品の傾向がより確実になると思う。現在の組み合わせにおいて、全体的に音の広がりもあり、低音〜高音までバランスの良く、低音を基軸としてピラミッド型の音場を形成。歪感もなくやわらかく表現できる。解像度も良く音楽のもつディテールを良く表現している。低音はこのクラスとしてはかなり低い所まで出ていると思う。立ち上がりが早く一瞬にしてその音場が形成される。ＫＥＦ　Ｑ７５０は、原音再生が基本になっており、嫌な音は一切出さない。それが良い時もあるが、それが逆に臨場感が足りないと思える時がある。オーケストラの譜面を捲る音は、出なかったがＦ５０１はそれが表現でき、その雰囲気を味わえる。Ｆ５０１は、聞いていて楽しいし違和感もなく心にスーと入ってくる。何を聞いてもその傾向は変わらず、聞いた後に良いなっと言っている自分がいる。このクラスのスピーカを考えている方はぜひ聞いてみてほしいと思う。新鋭だが技術者もしっかりしており、今後が楽しみのメーカーと思う。 追記　バイワイヤ接続もできるが、自分はシングル接続が好み。バイワイヤの場合、音が低音、高音と別々に出てくるような感じがする。シングルの場合、やや解像度は落ちるが、低音〜高音への移行がスムースであり柔らかくこちらのほうが良い。接続も低音、もしくは高音の＋、−へ接続するのではなく、低音の＋、高音の−へ接続し均等にスピーカーへ情報が伝送されるようにするのがポイントと思う。

FYNE AUDIOを初めて知ったのはブックシェルフのF500を聴いたとき。 同軸ユニットと、バスレフがエンクロージャーの底部に下向きに配された構造から繰り出される音は、バランスが良く定位感に優れ、解像度が高い音で広がりがある音場を形成してくれるのがとても印象的だった。 F501は、F500と同じ500シリーズのトールボーイ。 ユニット構成は、ブックシェルフのF500に同口径のウーファーを追加した格好で、スペック上は、 ・150mm IsoFlare マルチライバー・ベース/ミッド・ドライバー ・25mm チタンドーム・コンプレッション・トゥイーター ・150mm マルチライバー・ベース・ドライバー と表記されている。 バスレフはF500と同じく、エンクロージャーの底部に下向きに配されている。 F500とは筐体の大きさの違いもあり、スケール感、エネルギー感が全然違う。 かと言って低音は品なくドンドンと響かせるのではなく、締まりがあり上品。 全体的に低音から高音まで澄んだ響きで非常に洗練された音と感じる。 外形寸法（H×W×D）は、984×270×318mm。 質量は1本当たり18.9kg。 項目別評価については、デザインは好み、サイズは設置スペースに影響される問題なので無評価とした。

この価格帯のトールボーイスピーカーにありがちな 縦にずらっとユニットを配置するタイプでは無い。 同軸ユニットと通常コーンユニットのぱっと見では ２つのユニット構成(同軸なので３ユニット構成) なのでブックシェルフタイプスピーカーを下側に 引き延ばしたような製品。 ゆえに縦一列ずらっと並べた多ユニットトールボーイで 感じる音像の拡大化が見られずまとまっていて好ましい。 でも見た目には、値段の割に地味な製品の様に受けとられそう。 まあ一度聴いてみれば判る事ですが。

この価格帯のトールボーイスピーカーにありがちな 縦にずらっとユニットを配置するタイプでは無い。 同軸ユニットと通常コーンユニットのぱっと見では ２つのユニット構成(同軸なので３ユニット構成) なのでブックシェルフタイプスピーカーを下側に 引き延ばしたような製品。 ゆえに縦一列ずらっと並べた多ユニットトールボーイで 感じる音像の拡大化が見られずまとまっていて好ましい。 でも見た目には、値段の割に地味な製品の様に受けとられそう。 まあ一度聴いてみれば判る事ですが。

この価格帯のトールボーイスピーカーにありがちな 縦にずらっとユニットを配置するタイプでは無い。 同軸ユニットと通常コーンユニットのぱっと見では ２つのユニット構成(同軸なので３ユニット構成) なのでブックシェルフタイプスピーカーを下側に 引き延ばしたような製品。 ゆえに縦一列ずらっと並べた多ユニットトールボーイで 感じる音像の拡大化が見られずまとまっていて好ましい。 でも見た目には、値段の割に地味な製品の様に受けとられそう。 まあ一度聴いてみれば判る事ですが。