スティック ツインバード(TWINBIRD)の掃除機 人気売れ筋ランキング

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。 【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。 【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。 【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。 【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。 【手入れのしやすさ】すごく簡単です。 【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。 【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

【デザイン】 写真の印象より少しぶっといですが許容範囲ですしモダンでいいです。 【使いやすさ】 ボタンひとつでシンプルです。 強は長押しなのは気付きにくいようですが、家族はセンサーによる自動調整に任せて使っています。 充電フック使いたいですが壁に穴開けれないので、オプションでこれが付くスタンドがあればなおよかったですね。 【吸引力・パワー】 もちろんキャニスター型よりは弱いですが、日常使いには充分です。 自走式のおかげかブラシ材質のおかげか分かりませんが、フローリングに薄らこびり付いている微細埃が有名メーカー下級機(キャニスター型タービンブラシ機)より良く取れました。 【静音性】 軽い音質で気になりません。 【サイズ】 普通と思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでいいです。 【取り回し】 他に使っている自走式よりも浮遊感が強く、全方向にも動くので楽々です。 毛足の長いカーペットではやはりブラシが止まりがちですね。 【総評】 前から欲しかったのに忙しくて買い時逃して高騰始まっていた頃、ビックの処分で激安購入出来ました。最初に配達された物は充電出来ず一度も使えない初期不良でしたが、ツインバード,ビックの迅速な初期不良認定/交換品発送して頂き、その後とても快適に使え満足です。

【経緯】 断固紙パック派ですが、 サイクロン式のようにコンパクトで取り回しの良い掃除機を探していました。 【購入して】 一人暮らしで怠け者の自分には、掃除のハードルがぐっと下がりました！ コード式の紙パック掃除機に対して吸引力は劣りますが、コンパクトで驚くほど軽く、取り回しが良く、こまめに掃除するようになったので家はきれいになりました！ 【総評】 買ってよかったです。 ツインバードさん有難う！

とにかくシンプルで使いやすいです。 2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。 立てて収納できるので 場所もあまり取りません。 ゴミ捨ても簡単ですり コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

デザイン　シンプルでよいと思います サイズ　　コンパクトで部屋の隅に置いても場所を取りません 手入れのしやすさ　スケルトンでごみがどのくらい入っているか見えるのがよいです 吸引力　　カーペットでも使えます 操作性　　機能が少ない分とても分かりやすいです 静音性　　それなりに音はします 多機能を求めない、カーペット、フローリングの掃除には十分でした コードレスではありませんが充電の手間もかかりませんし慣れれば問題ありません 4千円弱でコスパを考えると大満足です

子供のワンルーム一人暮らし用に購入。 コードレスの方が取り回しが良いのではと子供に提案しましたが、約10畳のフローリングで家具類も多くないのでコードレスの必要がなく、価格も安いと言うのでこちらにしました。 子供曰く、音は大きめですが吸塵力は強く、スティックタイプでコード付でも取り回しが良い方で置き場所に困らないのでこれで十分だそうです。 ハンドル部分を取り外してハンディ型にして使うこともできるようですがまだ使っていないようです。

ヨドバシのポイントで購入！ 吸引力が１００Wなので購入！ ブラックもお洒落で良い感じだが、 うちは、 フローリングが無いので、 本領発揮は出来ないかも？ 吸引力がほぼ同じで、 同メーカーでは、もっと安いのもあった、 ツインバード社のスティック式は四台目！ 操作感覚が同じため、 説明書も少し読んだだけで使える！ ツインバードにしては、 価格は高めな部類に入るが、、 　　 吸引力が、強いので、 広めのリビングにも使おうと思う！

友人宅での試用です。充電とゴミ捨てをやってくれるドックは場所を取ります。本体はコンパクトで持ちやすいサイズながらやや重い目になっています。吸引力はコードレスとして強はそこそこ強く吸えますが、稼働時間は10分もたないので用途は限定されると思います。 持ち味はドックに自動でゴミを移動できる点ですが、細かなゴミや絡んだ毛髪は残るのでやっぱり手入れは必要になります。また動作音も最近のコードレス比較ではちょっとうるさい部類になりそうです。充電とゴミ捨てをやってくれるドック付きとしてはコスパは高いと思われますが、反面全ての機能面で中途半端な性能かと思いました。

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。

【デザイン】安っぽい素材ですがお値段考えたら十二分です。 【使いやすさ】構造も昔ながらな感じで単純です。内蓋が二重構造。説明書にもありますが、ちり紙一枚挟んでおくと手入れしやすくなります。 【吸引力・パワー】ローラーとかついていませんし絨毯とか考えてないですが必要十二分です。高額のコードレスは別として、下手なコードレス後に使うと、やっぱりこれぐらいは吸ってもらわないとなと思えてしまうぐらい安心して使えるレベルです。 【静音性】パワーもそれなり、つまりは、うるさいです。人によりますが私の主観では「その割にはまぁまぁ堪えられるレベル」なので星は３つです。 【サイズ】（かわりに）チャチイですが、サイズの割に軽いことが特筆すべきでしょう。 【手入れのしやすさ】二つにフィルターの間にティッシュ入れること（説明書にも紹介されている）をお勧めします。"２枚"になっているティッシュを一枚に剥がして間に挟むだけです。『洗う』より通常のお手入れが格段に楽で簡単です。 【取り回し】コードが５ｍあります。使い方次第では十二分なコードの長さです。 【総評】逆に色々参考に読んだりして何も買えなくなってしまったんですが、そんな私の胸の内を書きますと「１０倍のお値段の商品と比べたら、コード有りで絨毯など歯が立たないので酷評もあるでしょうし色々言える部分はあるだろうけど、あれやこれや話聞いて『掃除機のない生活』おくるぐらいなら、小遣い程度で買えるものを試すのも有りでしょう！」ということで購入しました。結論として『大満足』です。必要十二分。使い倒して次よりいいのを狙えばいいと思います。

キッチンの床(クッションフロア)掃除の為に購入。 カーペットに絡んだゴミを吸い取ったりしないので、吸引力は気にならないです。埃や髪の毛は勿論キレイに吸取ってくれます。 静音性を求めていましたが、概ね満足です。今まで使っていたキャニスター型と比べると、ストレスを感じない音です。 狭い隙間には入りませんが、ハンディ+すき間ノズルで解決します。 とにかく安いので使い倒すつもりです。キャニスターの出番は減りそうです。

ハンディタイプ初めて使いました　このメーカーはベーカリーを使ってよい印象持ってますので買いました 価格が安く　堅牢さに不安有りましたがそれにも増した軽量で使いやすく満足です

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

【デザイン】 ごく普通サイクロンスティック型クリーナーのデザイン。良くも悪くもありません。 【使いやすさ】 比較的軽量なほうなのかな？普通に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 普通かと思います。必要にして十分なパワー。 【静音性】 ★３としておりますが、うるさいとは思いません。 【サイズ】 適切なサイズ感かと思います。 【手入れのしやすさ】 サイクロンなので手入れに手間がかかりますが、これも普通の掃除機と何ら変わりありません。 【取り回し】 普通に部屋を掃除する分には、何ら問題ありません。 【総評】 大学で一人暮らしを始めた息子に購入。最初に私が使用してみて、思ったより価格以上の価値はある掃除機だなと思いました。安価だったので、嫁さんも吸引力とか音とか心配していましたが、こちらも想像以上に良いとのこと。息子も良く使用していますが、使いやすくて何の問題もないと言っており、あとは耐久性がどうかというところです。

【デザイン】よくあるステッィククリーナーです。ブラックなので、私的には白より高級な感じがします。 【使いやすさ】使いやすいです。説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【吸引力・パワー】思ったより吸引力があり驚きました。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】ちょうどいい大きさ。 【手入れのしやすさ】説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【取り回し】コードがついているのでその分コードレスよりは面倒ですが、気になりません。 【総評】普段の掃除はルンバとダイソンを併用しています。トイレをリフォームし、トイレ掃除用に、小さな車掃除用のハンディクリーナーの購入を考えましたが、こちらが、日本製なのと値段も安かったので、こちらにしました。ハンディ部分だけだとトイレの奥に設置している収納スペースに収まります。ダイソンで普通の部屋とトイレを掃除するのは嫌だったので、買ってよかったと思っています。

猫ちゃんの毛の掃除用に買い増ししました。メイン使用のダイソンV6、単身赴任で使用していた電源コードありのTC-E123Sとの比較が中心のレビューです。 【デザイン】 なかなか格好良いです。ダイソンV6より高そうに見えます。 【使いやすさ】 充電ベースが用意されていて、定位置が決まります。これが地味に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 余計なものがないからなのか、フローリングではTC-E123Sが一番パワフルな感じがします。一方でカーペットではこのTC-5109やダイソンV6の方が細かい繊維を吸い込んでおり、ヘッドのローラーの恩恵があるようです。 TC-5109とダイソンV6との比較では、どの場面でもダイソンV6の方がパワフルです。価格の違いを感じます。 【静音性】 頑張っていると思います。ダイソンは上品な音質、TC-5109は少し音量が大きいですが合格点だと思います。TC-E123Sはパワフルな音で、掃除してる感があります。 【サイズ】 本体はスリムですが、充電ベースが意外に場所を取ります。洗濯機の横の隙間に置くなどの柔軟な運用は難しいです。 【手入れのしやすさ】 シンプルなTC-E123Sがダントツにやりやすかったです。このTC-5109とダイソンは一手間多い感じです。 【取り回し】 ヘッドにロータリー機構が付く分、TC-5109とダイソンはヘッドが重く感じます。コードレスの軽快さはないものの、意外にシンプルなTC-E123Sが軽くて取り回しがしやすいと思いました。 ハンディ使用ではやはりコードレスが扱いやすいです。車の室内掃除にも使えます。ダイソンV6はその用途にも考慮されています。TC-5109はとりあえずハンディでも使えますよ、くらいのおまけ機能の印象です。 【総評】 連続使用時間が短いので、ふだんの掃除にどれくらいの時間が掛かっているかを確認してから購入されることをお勧めします。 予算が限られる場合、ハイパワーかつ長時間稼働のモデルは厳しいと思います。コードレスの手軽さを優先されるならTC-5109ですが、本来の掃除機としての性能や、コスパに期待されるなら、さらに安いTC-E123Sのようなコードありのものの方が満足感が高いのかもしれません。