コードレス（充電式） アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

フローリングで　それほど埃が出る環境でなく 週一回、二回程度の使用頻度なので、手頃な価格の本掃除機を買ってみた。 正月初売り購入で　数回使用 【デザイン】 　　シンプルデザインで　ブラックも安っぽさはなく良い感じ。 　　正にsimple is Best。 【使いやすさ】 　　本体自体とても軽く、複雑なボタン操作なく簡単で使いやすい 【吸引力・パワー】 　　　フローリングならコレで充分かと。 　　　決して強い吸引力というわけでない。 　　　しっかり自走もしてくれます 【静音性】 　　　ちょい　うるさいかな。 【サイズ】 　　　ゴツゴツ感なくコンパクト。 【手入れのしやすさ】 　　　屑は丸いケースを外して捨てるだけの簡単手入れ　 【取り回し】 　　　取り回しは抜群。なんせ軽い 【総評】 　　　特段吸引力が強いわけではないが　普通に使える掃除機かと。 　　　なんせ軽いので　掃除が楽

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 スタイリッシュで良いです。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい。 先からLEDライトが出るので、暗くてもホコリが見える。 【吸引力・パワー】 まずまず。普通。 【静音性】 そんなにうるさく感じません。 【サイズ】 他社と変わらず。ちょうど良い。 【手入れのしやすさ】 外からホコリが見えるので便利。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 他社と比較して、同じスペックだと一万円以上安かったのでコストパフォーマンスを求める人にオススメです。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

初めてのバッテリー式の掃除機であり、紙パック式じゃないのも初めてでしたが、思っていたよりも使いやすいです。 音も静かだし、フローリングの部屋や階段を掃除するだけならこれで十分だと思います。 ちょっと高い物だと3万越えが当たり前のサイクロン式の中で、16000円で買えたこの機種はコスパは良い方だと思います。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

単身赴任中の同僚が最近購入しました。価格からしたらとてもよくできてると思いますが、見た目が価格相応に安っぽいのは仕方ありませんが、モーターヘッドでフローリングでは良く転がってスムーズに掃除ができて、畳までなら吸引力は及第点を確保していると思います。ダストボックスは小さくゴミ捨ても少し面倒でワンタッチとはいかず、髪の毛も絡まりやすいのでその覚悟はいりそうです。また、満充電が４時間で使用は最長でも30分使えないので簡易な掃除で考えるべきでしょう。充電はスタンドに掃除機を立てかけるだけでＯＫです。単身のワンルームでの使用や、サブとしてならコスパの高い製品だと思います。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

購入3日目でのレビューです。 【デザイン】 　アイボリー的な色合いでシンプルでいいと思います。 【使いやすさ】 　ボタンの文字が見づらいですが、見るのは最初と久々使う時だと思うので、問題はないと思います。 　スタンドに置くだけで充電できるので助かります。ただ、まだ慣れないのかスタンドに置くのにちょっと手間取ります。 【吸引力・パワー】 　過去２機種（日立とシャープの18Vバッテリー機種）と比べてもよく吸い込んでると思います。 　カーペットや絨毯は、ホコリも取れますが、回転するブラシでホコリになる前の繊維まで刈り取ってる感じがします。また、カーペット種類によっては少し引っかかりを感じました。 　この機種に限らずブラシが回転する機種で大事な絨毯など掃除するときは注意が必要かもしれません。 【静音性】 　高音が気になりますが、以前使っていた他の掃除機よりは静かに感じます。 【サイズ】 　コンパクトで置き場所にも困りません。 【手入れのしやすさ】 　ダストパックはパックホルダーにダストパック（使い捨て）を取り付ける方式ですが、ダストパックがホルダーから外れそうで気になります。輪ゴムなどで止めたほうがいいかもと思っています。 【取り回し】 　特に問題は感じませんでした。 【総評】 　センサー付きで赤LEDで教えてくれるので、モチベが上がって良いです。ただ、絨毯などは初回はずっと赤表示が長く、センサー壊れてるかと疑いましたが、数秒間同じ場所吸い続けると緑ランプになるので、いままで気づかなかっただけかもしれません。掃除あとの見た目は綺麗になっているので良いです。 　バッテリー持ちは他の機種と同程度と思いますが機器がとても軽いので、将来の商品としてバッテリー２個でもさほど重くならず、長時間対応することで稼働時間気にしている方にはウケるとおもいました（メーカーの方見てくれてたら嬉しい）。そうなれば5年後リピートしたいです。 　最後に、日立機種と悩みましたが、こちらの方がコスパが良いし不満点はほぼないので大変満足しています。

【デザイン】特に悪くはないけれど高級感はないです 【使いやすさ】まあ普通ですがボタンが見づらい＆少し押しにくい 【吸引力・パワー】そんなに悪くはないと思います。フローリングの家なら問題なし 【静音性】弱だとなんだか低く響くというか思ったよりうるさいです。強の方が静かというかそっちだとダイソンの掃除機と同じくらいに感じます 【サイズ】置き場所もそんなにとらないし丁度良いです 【手入れのしやすさ】やはり紙パックは楽です 【取り回し】軽くてサッと出して使おうという気になります 【総評】メインで使っているダイソンの掃除機が重すぎて買ってみましたが手軽なので最近はこっちばかり使っています。私は2万円ほどで購入したのでその値段ならコスパが良くて良い買い物だったと思います

MC-SR33Gを2015年から使いブラシヘッドを保証期間内で破損しメーカ交換してもらい、その後はなんだかんだ10年以上の利用でついにヘッドが動かなくなったことと、サブでダイソンのV10Fluffyがありますが重い(2.58�s)、ヘッドもでかいし、ソファ下も掃除しにくいし、ゴミ捨てもいちいちパイプも分解必要で面倒と、我が家では悪評でしたので手軽な掃除機を探していました。 採用する重点ポイントは 　�@コードレスであること！ 　�A置くだけの充電スタンド付きであること！ 　�B軽いこと！ 　�Cダイソンよりも簡単にダストボックスを取り外してゴミ捨てしたい！ この4つは必須条件として、中華の怪しいのは除外してコストと仕様から色々探していたところ、2025年5月30日からのAmazonスマイルセール期間中に1000円引きクーポン付きで11,800円(+ポイント)でしたので購入しました。 �@�Aはアイリスオーヤマは充電スタンド付き+静電モップの先駆けだけあって大抵付いてくるので合格。 �B本機は本体0.85�s、ヘッドなどつけて1.4�sと軽量で合格。 �C充電スタンドに立てたままボックスの取り外しが出来る！大合格！！ そしてなにより価格が�@〜�Cの条件を満たす日本メーカのコードレスで最安です！ 掃除機は普段使いで使い倒すことが前提と考えており、バッテリーの充電ができなくなったら、ちゃんとリサイクルに出して買い替えるという割り切りができる値段です。 日立はバッテリーの交換が高級機ならできますが、モータヘッドにもちろん寿命が来ます。 シャープはバッテリーがマキタと同様に別置きの充電スタンドへのつけ外しが非常に面倒。 よってAZ-SCD-185PM-Hは非常に魅力的です。 また、バッテリーの持ちも3LDKを全部掃除しきっても残ってます。 リビングや子供部屋で消しゴムのごみをちょいちょい吸わせたり、パンを食べた後のパン粉を吸わせたりをコードレスで、安いのもあり気にせずガンガン使えます。 【デザイン】落ち着いたグレーのシンプルなデザインで充電スタンドの設置面積も飛び出しも少なくてGood！ ダイソンのように壁に穴開ける必要も専用スタンドを購入する必要も無い。日立の充電付きは4〜5万で、ひょろりと長いスタンドは見た目的にも邪魔でしたが、本機はすっきりミニマムです！ 【使いやすさ】軽いし、ソファ下もヘッドが寝かせられるし、充電スタンドが非常に便利。 静電モップもナイスアイディア。 【吸引力・パワー】通常モードでもしっかり吸引してます。 【静音性】意外や意外、通常モードは静かです。ハイパワーはダイソンV10並み。 【サイズ】【取り回し】コンパクト。取り回しヨシ。 【手入れのしやすさ】充電スタンドが低重心なので安定したつけやすさが最高でした。充電しながらダストボックスのメンテナンスもできる。地味に最高ですこれ。 【総評】本機はヘッドライトとか、ゴミサインとかはありません。が、ぶっちゃけ掃除をするという目的に対しては無駄な機能をそぎ落とした【廉価モデルに充電スタンドが付いているのはアイリスオーヤマだけ】でした。 天晴です。 あと耐久性については壊れればまた再レビューします。

現在使っている掃除機が古くなったので、新しいものに買い替えることにしました。 知人の勧めでこちらの商品を購入しましたが、やはり充電器とスタンドが1つになっているのが便利です。 以前の掃除機はバッテリー充電器にバッテリーを一旦本体から取り外して充電し、充電が完了したらそれを戻すようなタイプでした。 バッテリーの脱着に力が必要で、それが小さなストレスになっていました。 しかし、こちらの商品はスタンドに掃除機を戻すだけで充電が開始されます。 掃除機としてのスペックは可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。 吸い込みはしっかりとしてくれますが、それに比例して掃除機の音もかなり大きくなります。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

アイリスオーヤマの少し前のタイプのコードレス掃除機です。 重量が2.6kgとダイソンのV11あたりにフラフィーヘッドを付けた時と大差ない重量でしたが、肝心な吸塵力では、両機種とも吸い込み仕事率のスペックは公表されていませんでしたが、体感で強モードでもダイソンV11の標準モード程度に感じられました。結構ダイソンでもV11の標準モードは吸塵力が強めなので、強モードでダイソンV11の標準モードに勝てそうもない機種は普通にあります。 このころのアイリスオーヤマの機種は今のように軽量を売りにしていないので、セールスポイントがなんであるかが、微妙でした。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

【デザイン】 充電ステーションに設置した感じは各種ヘッドやホース等をひとまとめに出来、紛失防止にもなる為入っています。 横幅もそれほど大きく無く置き場所にも困りません。 本体も大きすぎず、小さすぎずでデザイン性と機能性のバランスは良いと思います。 【使いやすさ】 全体的に非常に軽いので扱いやすいです。特にこの前がシャーク製でかなりヘッド部分が重く、自走運転中はいいのですが、部屋内の細かい移動で持ち運ぶ際に重さを感じていたので非常に好印象です。 【吸引力・パワー】 強力とは思いませんが、一般的な掃除に必要なパワーはあると感じます。 ヘッド回転が吸引のカギになっている感じです。 この回転ヘッドが効くカーペット系の掃除は非常に秀逸な吸引をしてくれますが、一方フローリングなどではごみの取りこぼしや回転ヘッドでゴミが弾かれることもたまにあります。 我が家の床はフローリング部分がほぼなので、2度掛けくらいはしないといけない感じですが、軽いので苦とは感じません。 【静音性】 昔使っていたキャニスター方式のダイソンに比べれば全く気になりません。 シャークに比べても静かですし、就寝中に稼働させるものではなく、飽くまで掃除する時の稼働と考えれば、稼働中にもTVの音声は普通に聞くことも出来ますし、会話も問題なくほぼ満点です。 勿論小さければ小さい程良いとは思いますが、音量だけを基準にすると「無音」以外に満点はあり得ないので、飽くまで掃除状況での満足度で「満点」としました。 【サイズ】 大きい、かさばると感じませんので十分満足です。 ヘッド幅が小ぶりなので、1回の吸引範囲を心配しましたが、椅子やソファーの脚の間等を掛ける際に取り回しがよく満足です。 【手入れのしやすさ】 まだ使ったばかりでゴミを捨てるだけしかしていませんがその面では楽です。 フィルターなどの細かい戦争が必要な際はどうなるか？その頻度は？。。が気になりますが、現状は吸って・捨てるという点は不満はありません。 【取り回し】 上にも書きましたが、本体が軽い上、ヘッド幅が比較的コンパクトなので小回り？が効いて扱いやすいです。 【総評】 今回、ノジマさんの2024年初売りで本体19500円、3年保証追加の総額25,080円で購入出来ました。 若干型落ちとは思いますが、この前に使っていたシャークからの比較は価格含め利点ばかり。 最新モデルや他のハイクラスは更に性能含め良いのでしょうが、その分価格が上がる事を考えれば、この機能・性能以上は「余剰」と感じており、今回の購入は大満足です。 最新・最高の機能をお求めの方には論外機種となりますが、私の欲しい機能を考えればこの機能以上の為に更に余計な？お金を払うのは無いと考えました。

【デザイン】可もなく不可もなく 【使いやすさ】非常に軽く小回りがきく 【吸引力・パワー】普通 【静音性】音はでるが耳障りでないところが良い 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】問題なし 【取り回し】かなり良い 【総評】ダイソンの初期型もぼちぼちくたびれてきており次の選定に入っていた。現実的にはダイソンの買い替えとなるところだが、なんせダイソンは高価。最新機種は軽くなっているので買い替えたいところだが他機種として最近のアイリスは本当に頑張っている。先日もカーペットクリーナーを購入し品質にも心配がないことが分かってきた。そこでコストコで安売りをしていたので皆さんのレビューを参考にしこの機種を購入した。「軽い・静か・小回りが利く・スタンド他付属品が揃っている・安価」と非常に満足です。あとはバッテリーの持ち等を含めた経年性を確かめていきたいと思ってます。

【デザイン】 妻が黒好きなのでちょうど良かったと思います。 【使いやすさ】 充電スタンドにモップ吸い取り機能がついており、付属のモップを綺麗にできます。驚きました。購入前はそんな機能があるとは思いませんでしたので。 【吸引力・パワー】 バッテリー駆動の割にはいい方ではないでしょうか。 【静音性】 前使っていた有線のサイクロン掃除機よりは静かだと思われます。 【サイズ】 よく使う妻は問題ないとのことですが、軽い方がいいとも言っております。 【手入れのしやすさ】 妻から特に手入れしにくいと言ったことは聞いたことはありません。 【取り回し】 バッテリー駆動のコードレスなので、あちこちに持っていけて、電線の心配もいらないので良さそうです。 【総評】

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【吸引力・パワー】 ダイソン等に比べれば吸引力は落ちますが絨毯でもそれなりに吸ってくれます 【静音性】 気になるほどうるさくないです 【サイズ】 小さくて使いやすいです 【手入れのしやすさ】 楽です 【取り回し】 小さいので小回り効きます 【総評】 軽くて使いやすいです。小さいので高齢者でも使えます。絨毯のホコリ、ゴミも吸ってくれるので良いと思います

【デザイン】 スリムで良いです 【使いやすさ】 充電器の使い勝手はもう一工夫欲しい 【吸引力・パワー】 このサイズとしては、充分です 【静音性】 少々うるさい 夜間の使用は若干気が引ける 【サイズ】 本体はスリムでコンパクト 台に添付のアダプタ類をゴチャゴチャ付けるようになっているが少し邪魔かも 【手入れのしやすさ】 ゴミパックの交換は慣れが必要かと思う ポンと入れてパチっとセットして、みたいになってた方が使いやすいと思う 【取り回し】 自走ブラシは多少重いが、フローリングでしか使っていないので苦にならない 【総評】 パワー不足を訴えている人が多くいらっしゃいましたが、そもそも軽量小型のスティッククリーナーに、どれだけのパワーを期待されているのでしょうか？ 我が家はほぼフローリングでしか使わないですし、埃に気付いた時にサッと出して、こまめに使うには軽くてとても使いやすいです 充電中には使えないので、もう一台サブで買おうかと思っている程 毛足の長い絨毯や埃がひどい場所など、強力に吸い取りたい時には、もっとハイパワーのキャニスタータイプを使えば良いです

他レビューでは吸えない、うるさいとありますが、自分としてはさほど悪くないかと思います。 思ったより吸えますし、1週間毎日使ったら紙パックいっぱいに膨らんでました。 音は確かにうるさいです。特にターボモードを使った際には結構な音量です。 メイン掃除機があるので、本格的に掃除する際にはそちらを使い、これはちょっとした掃除に使ってます。 付属品いっぱい有りましたが、あんまり使わないので最初からなくても良かったですね。 あと、充電がいちいちプラグ差し込みタイプなのも面倒かなと。 それ以外は概ね満足。これで某ケーズデンキで初売り税込み12,000円ですので不満はありません。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

【静音性】小さいモーターが高速回転するので高音で耳障りではあるが、音量はとても小さい。よって夜中や未明の隣室の就寝時間帯でも気兼ねなく掃除している。逆に、これを購入する前にはこれより数倍大きなコードレス掃除機で気兼ねしながら夜中や未明に掃除していた事を思うと、隣室からクレームが来なくてよかったと今になって胸を撫でおろしている。それくらい静粛であるということである。 【手入れのしやすさ】半透明のプラスチックのカップの構造の設計ミスで、内部の狭い隙間にゴミが引っかかって出てこない。細い棒で突くか水洗いしなければならず、遠心力では出てこない。

これまで大きな掃除機で掃除することに気持ちが乗らないことが多かったのですが、このハンディを購入してから気楽に掃除しやすくなって、気になったときにさっともってきて吸えるので格段に掃除のハードルがさがりました！ 吸引力もあるのか心配してましたが、しっかり強くて、ながめの髪の毛とかもちゃんと吸いとってくれるのでとてもよかったです。 二段階吸引力で吸いとりにくいのは強にしてしたらだいたい吸います。 唯一ゴミ捨てが少ししずらくて、ごみスペースの隙間にはいったほこりや髪の毛は棒とかでかき出してるのでその点のみマイナスです。。お手入れは少ししずらい。 でもハンディで軽くて、この吸引力、使い勝手はとても気に入ったので総合的には満足です。 掃除苦手な人にもおすすめしたい。

自動車用に買いました。 子供が落としたお菓子のゴミを子供に吸わせてます。小さいのにしっかり吸います。子供も楽しいらしいです。 シールを吸い込むとゴミ室につくので、ゴミ捨て時に爪楊枝で取ります。 充電は玄関でして、家では階段掃除と、 DIYの木クズなどを吸います。 買ってよかった。 最近、気づいたらアイリスオーヤマばっかり買ってます。

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

長毛犬のペットのために買いました。 ヘッドがスポンジ系でないので毛絡みがしにくく、キャスターも少なくて手入れは楽です。 日立のサイクロンより良いです。 しかし、ゴミケースは少し小さく、捨てにくいですし、フィルターは結構臭いを通します。

台所用に購入しました。家の中で床が一番汚れやすい場所ですが、キャニスター掃除機も子供のコードレスもわざわざ取りに行くのが面倒なので、安価、コンパクトな本製品を購入しました。使った印象としてはハンディメインでパーツが選べて、その中にスティックも選べるような感じで、性能としてもハンディで使った方が性能の良さを感じやすいと思います。台所でもまさにそうで落ちる食材の端切れや粉や粒をハンディで速やかに吸い取る分には何も困りません。軽くてゴミ捨ても容易で、長い時間掃除することも無いので障害はありませんが、スティックでの掃除は ”にわか” では問題ありませんが、簡易な形態なので期待し過ぎないほうが。