キャニスターの掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

ゴミを吸う、溜まったゴミを紙パックごと捨てる。 それが簡単にできるシンプルな掃除機です。 ヘッドを取るとブラシが付いているので、テレビの裏なども掃除が出来ます。 音は普通に掃除機かけてます音です。 とても重宝してます。

小型で取り回しがよく吸引力もいい。 紙パックなので掃除もしやすい。 ただ音が少し大きい。

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

この掃除機は軽量で使いやすく、毎日の掃除が楽になりました。強力な吸引力があり、フローリングやカーペットの隙間のゴミも逃しません。部屋を移動する際もスムーズで、付属のノズルを使えば家具の隙間や車内の掃除も簡単にこなせます。稼働音は静かで、夜間や集合住宅でも気兼ねなく使用できます。ダストカップの掃除もワンタッチで手軽に行えるのが便利です。価格に見合った性能で、日常使いに最適な一台です。デザインは今も昔もそんなに変わらないですね

【デザイン】 普通の掃除機 比較的コンパクト 【使いやすさ】 ブラシが優秀です。 ただ、この価格帯で紙パックの交換ランプがないのは少し残念 【吸引力・パワー】 ここはさすがの500W 松下などの超軽量モデルとは格別の吸引力 【静音性】 静かではない、9時以降にかけるのはためらうレベル 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックなので非常に簡単 【取り回し】 車輪がいまいちかも 【総評】 購入時は18000円ほど。 この価格帯では非常に優良だが、定価である3万円では正直厳しいといわざるを得ない、 三菱には是非とも頑張っていただきたい

【デザイン】 従来機種と同様な感じで、スリムでいいと思います。 【使いやすさ】 若干、途中の刷毛ブラシが短めで不安に感じることもありますが、概ねいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力は従来機種と同様にハイパワーです。 【静音性】 我が家は一軒家で日中しか掃除しませんので問題ないですが、マンション及び夜間の掃除が多い方は、ちょっと苦しいと思います。 【サイズ】 従来機種と同じコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 先端部分の刷毛ブラシの取り出しにくさ、取り出す際にそこに付着したゴミが付近に飛び散る可能性があります。 【取り回し】 普通に自由気ままに動いてくれます。 【総評】 値段相応で一軒家であれば、軽くて吸引力も強くていいいと思います。

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

事務所のカーペットの掃除用に購入しました。手入れもしやすく、基本性能は十分です。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

ケルヒャーのスチームクリーナーは2代目です。 以前、私はSC2シーリーズを使っていました。 長い間使っていましたが、１００℃のスチームは数分噴霧すると、また１００℃に沸騰させるために数分くらい待たなければいけませんでした。 私は、ある日SC2、SC３、SC4とシリーズがあるけど何が違うのだろう？とサイトで調べてみました。 ズバリ、SC4は値段が張っても買う価値があると判断するに至りました。 理由は、このSC４シリーズ、タービンが内蔵されておりこれが常に１００℃の状態を保ったまま運転します。つまり、再度１００℃になるまでの待ち時間がないということです。 ここが、SC4シリーズの大きな違いだと思います。 非常におすすめだと個人的に思ってます。

追伸 久々に立ち寄った際に丁度使っていましたが、使用にも慣れて変わりなく吸引できていました。 会社の調理・試作スペースで新たに購入されていました。複数人での使用の為、使用後の清掃、手入れに苦労しての購入だったようです。メインはフローリング等の床とコンロ・水回り周辺の清掃です。 待機時間も思ったより短く連続して使用でき、タンクに給水したあともすぐに使えるので掃除を集中してできます。フローリングの汚れはスチームで余裕、水回りの床の水垢等も集中して掃除したら洗剤とかを使用しなくてスチームだけでも落ちました。壁の隅やシリコン部分のカビもある程度は落ちる程で概ね要求を満たしてくれています。パーツも多いので多くの箇所に対応でき、どうしても落ちない場合は薬剤、別途ブラシ洗浄と併用すれば大概の汚れは落とせそうです。普通の掃除機よりも大きく、重さもあって取り回しはええとは言えませんが、別物として扱いに慣れれば女性でも使えると思います。

コンパクトで吸塵力もあるので追加購入しました。 紙パック式が掃除がしやすいので。

【デザイン】 良好です。 【使いやすさ】 このタイプのクリーナーは今では重く感じる。 【吸引力・パワー】 　十分です。 【静音性】 　 パワー全開時はうるさい。 【手入れのしやすさ】 紙パック方式はメンテナンスが楽です。 【総評】 普段はスタンド式のクリーナーでのお掃除で、軽くて身体に負担がかからないのが利点ですが、大掃除の長時間使用には正直言って向いてない。バッテリーの持ちが悪く、その点本機は長時間使用でも安心して使える。また紙パック方式の方がメンテナンスが楽です。使用4年になってますが不具合も無くてまだまだこれからも長く使えると思う。重量があるので最近は使用頻度は少ないがなくてはならないクリーナーです。

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

ヘッドが自走式なのでカーペット掃除とかで取りまわしに力が不要で 引っかからずにすいすい移動できるところが良い。 個人的には紙パック式が一番手間いらず。 まあ紙パック代はひつようだが、そこまで広い場所を掃除しないので 交換頻度はかなり低いので問題ない。 パワーも十分あって掃除しやすい。

親戚宅で屋内で犬と猫を飼っていて、一部の床がフローリングでなく布製カーペットを使っていますのが、このままだと清掃しきれないことから本製品を購入しました。ペットの犬、猫が濡れたまま転がったり、時にはおしっこをしたりで段々と臭いが染みついて布製カーペットも交換していました。 試用してみると動作音は思ったよりは大きくありませんが、それでもバキューム音は静かとは言い難いレベルです。その分強力に水を吸い取ってくれて掃除後カーペットはいくらか湿っていますが、半日ほどでは乾くようです。掃除後は想像以上に綺麗で、何よりおしっこ等の匂い、ペット臭をほとんど感じません。親戚宅では定期的に実施して、また窓掃除やソファーでも使って重宝しているようです。ボディサイズが大きくて収納だけは困る様ですがお勧めです。

吸う音、「ヴギュイ〜ン、グギュオイ〜ン」めちゃめちゃうるさい。 いままでつこてた中でダントツの騒がしさや。 んで、 コンセント収納、シュルじゃなくて「ドゴガドガゴガゴ、ゴガガガガ！！！」 うるっ・・・・さあああああああああああああああああああああああいっ！！！ 夜なんてソージできゃしません。 ま、価格で妥協したんだし、急ぎの買い物だしｼｶﾀﾅｲﾈ。 んでもって、お買い上げユーザ登録ポイントシステムが愛想にもヒタチサイトにない。 開発者気質で説明書が不評の日立。 日立テレビで以前ひどいかいものをさせられて恨んでるから、 日立のカブがさがらないように、この掃除機にじゃイヤでもがんばってもらわないとね！！！

このスチームクリーナーは、簡単に頑固な汚れを落とせる優れものです！短時間で蒸気が準備され、パワフルなスチームでキッチンやバスルームの汚れをしっかりと除去します。特に、油汚れやカビ汚れに強く、化学薬品を使わずに家中をピカピカにします。 フロアノズルは使いやすく、広い範囲を効率よく掃除できるのも魅力。また、EasyFixシステムにより、パッドの着脱もワンタッチで簡単です。スチームの量も調整できるので、デリケートな素材の掃除も安心して行えます。 家庭の清掃時間を大幅に短縮し、環境にも優しいスチームクリーナーです。これ一台で、家中の掃除がぐんと楽になります！

リフォーム仲間に勧められたのもあり購入。 とりあえず、新居の掃除に使用した。 性能的には吸引能力は高く、まあ音はそれなりに気になりますが、とても良いです。 ただ、一般家電の掃除機と比べたら操作性は落ちますので日頃使いはしなくなりそう。 あと、純正紙パックが結構お値段が高いので、ちょっと使い方をどうしようかなあと思ってます(一般のビニールのゴミ袋も使えるらしいですが、まだ試していません)。

仕事がらみで訪問するお店で使われていました。お店の方と親しい関係なので空き時間に試用させて頂きました。このタイプの業務用掃除機も幾度か使ったことはありますが、この掃除機も特別機能は一切ないシンプルな構造ですが、吸引力は抜群で特徴として７Ｌもの集じん容積があってゴミがためられます。これでも業務用としてはコンパクトで容量も小さいほうだとか。吸引力に感心してこのサイズなら家庭ででも使えれば、と思いましたが、店員さんが「頻繁にフィルター掃除が必要で、怠ると大変だと」言い出して、大量の粉塵が布フィルターにこびりついて別の強力な掃除器で掃除が必要らしい。動作音の大きさも家庭向きではないので、やっぱりこれは業務用かと。

【デザイン】 収納時の不安定さを除けば（そこ重要！） 隠れた名品に感じます 【使いやすさ】 軽量でラクラク　コードリールも今は軽量タイプが存在するので 部屋の移動なども負担が大幅に減りました 【吸引力・パワー】 プラグ式なのでコードレスサイクロンよりパワーはあります 家庭の掃除に丁度良く、使い分けられる製品が出たと思えます 【静音性】 静かではありませんが、それほど不快でもないと思います 【サイズ】 コンパクトを実現 【手入れのしやすさ】 フィルターの前に市販のティッシュを挟めるのはアイディア！！ これなら紙パック式にこだわらなくても良いですね ブラシに毛がからまないのは、長く使う上でとても重要！ 回転ブラシも引っこ抜いて、ダストカップともども丸々洗えるのは 気が利いています！ 最高とまでは言わないですが、これまでの掃除機と比べると メンテナンス性は★5かと ダスト部のパーツを再装着する際に、 パーツがどのようにに収まるのか 視覚的に分かりやすくしてほしい、という意見も 【取り回し】 かなりラクな部類 【総評】 上記の通り

ダイソンのキャニスタータイプからの買い換えです。当初はスチックタイプをと考えていましたが、店頭で実物を試してみると、どの機種でもまだまだ重くて、やはり長時間の使用には向いていないと実感し、キャニスタータイプに変更しました。 いろいろと物色した結果、三菱のこのタイプがダントツに軽くて取り回しがしやすかったので、値段との兼ね合いも考慮して、これを選びました。 相対的に大満足です。これといって突出した点はありませんが、吸引力、手入れのしやすさ、ヘッドの小回りが平均点以上と感じます。 モーターに強い三菱製なので、長期間の使用にも信頼できそうな気がします。 唯一の不満点は、仕舞うときにポールが本体に垂直に立った状態で、刺せないことです。なぜか傾いた状態でセットするようになっていて不安定なので、この点はぜひ改良して欲しいと思います。

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

以前に比べてコードも少し太めになり、吸引力も良くて軽いので、使いやすいです。 音が大きめなのが残念です。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。

日立の紙パック式の掃除機から買い替えのため日立との比較。 日立の掃除機がたった１年で故障し修理費も新品価格の１.５倍と異常に高い修理費。 しかも修理しても全く治ってない、３回も修理に出し直して結局治るどころか悪化。 アフターサービスの悪さで三菱に買い換えました。 吸引力（モーターのパワー）自体は日立の掃除機のほうが１００ワットほど大きく吸引力では日立の掃除機のほうがあるんですが、日立の掃除機はヘッドのブラシの性能が悪く絨毯にからまった毛を全く吸い取りませんでした。自分で手で取る感じ。 ところが三菱のこちらの掃除機はヘッドの性能がよく、よく毛を取ります。 ただブラシに絡まってしまうので、掃除後にヘッドブラシのお手入れは必要ですが。 絨毯のある家なら日立の掃除機より断然こちらをお勧めします。 あと日立の掃除機はキャニスターの取り回しが非常に悪くしょっちゅう転んでましたがこちらは非常に安定しています。 紙パックのコストは若干高め。 日立は５個で６５０円くらいですが、こちらは３個で１０００円程度とその部分のコスパは悪いです。

【デザイン】 品の良いゴールドがとてもオシャレ 【使いやすさ】 シンプルな機能で使いやすい 【吸引力・パワー】 満足。小さいゴミもよく吸えている 【静音性】 パワフルな割には静か 【サイズ】 掃除機として妥当。 【手入れのしやすさ】 しやすい 【取り回し】 軽い。 【総評】 無駄に色々ついているのではなく、掃除機としてしっかり使える点が好きです。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

ゆくゆくは仕事で使う予定ですが、家の絨毯の掃除に使ってみました。普通の掃除機では吸えないレベルで髪の毛やら砂やらガンガン吸えて、ダニの死骸とかも容赦なく取れている様子。ただ、騒音が凄く、マンションということもあり、排気口を避ける形で掛け布団を被せて防音しました。これならまあ大丈夫だなと言うレベルになります。ホースやらコードやら普通の掃除機のようにコンパクトには収納できませんので、家庭で使う場合は収納スペースは考えておいた方が良いです。やはり基本的には業務用です。

前の機種もパナソニックだったがこんどのは軽くてとても移動がしやすい 紙パックも共通で良かった

仕事の都合で急遽単身赴任の社宅用に購入、非常に軽くて取り回しが利くので階段や狭い場所も含めて一人暮らしのスペースはすぐに掃除が完了できます。コンパクトで軽量の割には紙パックタイプなのでそこそこ吸引パワーもあり、掃除箇所に反応する自動停止機能などの機能面でも充実、流石のパナソニック製らしくホワイトカラーでシンプルな製品デザインも優秀、総じて満足度は高い製品で当面の一人暮らし生活の相棒として活躍してくれそうです。