ライト機能の掃除機 人気売れ筋ランキング

以前はダイソンを使用していたが、重いし分解洗浄できなかったのでクリアビンの中の汚れが気になっていた。 対してラクかるスティックは軽いし、分解洗浄出来る。 文句のつけようがない。

8年前のマキタからの買い替えです。（サイクロンカップ付き） 【デザイン】 シンプルイズベストです。 【使いやすさ】 何よりもこの軽さは素晴らしいです。天井換気口の埃を吸い取るのも、今までは一苦労でしたが、軽々と天井に向けることが出来、とっても楽になりました。 【吸引力・パワー】 思っていたよりも低かったですが、マキタに比べると段違いに吸ってくれます。ただキャニスター式と比べるとやや劣りますので、キャニスター式はまだ処分できないかも。 【静音性】 マキタと比べると高音なので、飼い猫たちがかなりビビっていました。それだけパワーがあるということだと思います。 【サイズ】 狭小洗面所に保管するので、充電コードを直に繋げて小さい物を探していました。こちらはマキタよりも小さくて今まで通りの場所に置くことができました。（スティックスタンドは使用していません） 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでごみカップの取り外し、取り付けを試してみたら、ちょっと難しかったです。ここはもうちょっと単純設計だと、ありがたいです。 【取り回し】 軽すぎるためなのか、押して戻す時にヘッドがクルンと回転することがあります。じゅうたんの時に起きやすいです。それ以外は本当に軽いので、まるで掃除機を持っていないような感覚です。 【総評】 今流行りの集塵ドッグが気になりましたが設置場所に入らないため、こちらを選択しました。しかしながらとても良い選択だったと思います。LED付きは特にフローリングの埃がはっきり見えるので、埃が吸い取られるのがわかり気持ちいいです。充電池を簡単に交換できるところも長く使用できるポイントだと思います。こちらのおかげで掃除が楽しくなり、部屋をきれいに保つことが出来ています。

デザイン ダイソン伝統のメカニカルな造形に、最新のHEPAフィルター搭載モデル特有のカラーリングが融合し、洗練された印象を与えます。単なる掃除機というよりは、高度に設計された「清掃ガジェット」といった佇まいです。特に目を引くのは、進化した「Fluffy Opticクリーナーヘッド」です。旧モデルより強化されたグリーンの光が、床面の微細な埃をドラマチックに浮かび上がらせます。クリアビンの内部構造が見える点も、ゴミが溜まるプロセスを視認できるという意味で機能的かつ象徴的です。 パワー 「スリム」という名称ですが、吸引力に妥協はありません。搭載されたHyperdymiumモーターは毎分最大12万5000回転し、フローリングの溝に入り込んだ微細な粉塵も確実に吸い上げます。特筆すべきは「ピエゾセンサー」による自動吸引力調整です。ゴミの量が多い場所では瞬時に出力を上げ、きれいな場所では抑えるという制御が非常にスムーズで、効率的な清掃が可能です。カーペットメインの環境では、より上位のV15クラスが欲しくなる場面もありますが、一般的な日本のフローリング住宅においては過剰なほどのパワーを誇ります。 静音性 かつての「ダイソンはうるさい」という常識を覆す静かさです。エコモードでの動作音は非常にマイルドで、階下への騒音を気にせず夜間でも使いやすいレベルに抑えられています。オートモードでも、通常時は驚くほど静かです。もちろん、強モード（MAX）にすれば相応の排気音とモーター音が響きますが、周波数が調整されているためか、耳を突くような不快感はありません。吸引力と静音性のバランスという点では、歴代モデルの中でも屈指の完成度と言えるでしょう。 使いやすさ 最大の改善点は、やはり「ボタン式スイッチ」の採用です。人差し指でトリガーを引き続ける必要がないため、広範囲を掃除する際の疲労感が劇的に軽減されました。スイッチのオンオフが明確で、持ち替えも自由自在です。また、液晶ディスプレイで吸い取ったゴミのサイズと量をリアルタイムにグラフ表示する機能は、掃除の成果を視認できるためモチベーション維持に大きく貢献します。一方で、ボタン式は片手でのオンオフに少し慣れが必要という側面もありますが、総じてメリットが上回ります。 サイズ 日本市場を意識したスリム設計により、パイプの長さやヘッドの幅が絶妙に最適化されています。身長が低めの方でも腕を突っ張ることなく、自然な角度で操作可能です。重量は約2.2kgと、ダイソンの中では軽量な部類に入ります。階段の掃除やカーテンレールの埃取りなど、本体を持ち上げる動作も苦になりません。ただし、モーターユニットが手元にあるため、長時間使用すると手首に重さを感じる「トップヘビー」な構造は健在です。このあたりは、重心バランスのさらなる改善を待ちたいところです。 手入れのしやすさ ゴミ捨ては「ポイントアンドシュート」機構で、レバー操作一つでシュパッとゴミが押し出されます。フィルターやブラシバーは簡単に取り外して水洗い可能で、常に清潔を保てるのが強みです。改善してほしい点としては、クリアビン内のシュラウド（網目部分）に付着した微細な埃が、レバー操作だけでは落ちきらない点です。結局、定期的にクロスやブラシで内部を拭き取る手間が発生します。また、HEPAフィルターの乾燥には24時間以上かかるため、その間は掃除ができないというジレンマもあります。 取り回し ヘッドの可動域が非常に広く、家具の脚周りや狭い隙間にもスルスルと入り込みます。毛絡み防止スクリューツールの出来も秀逸で、長い髪の毛やペットの毛がブラシに巻き付くことなく吸い込まれる様子は快感です。弱点を挙げれば、自立しない点です。掃除を中断する際に壁に立てかける必要がありますが、不安定で倒れやすいのが悩みどころです。付属の専用スタンドは非常に優秀ですが、部屋のどこでもパッと手を離せる「自立機能」があれば、利便性はさらに向上するでしょう。 総評 Dyson V12 Detect Slim Fluffy (SV46 FF)は、ダイソンが長年追求してきた「目に見えない汚れを可視化し、確実に除去する」という哲学を、日本の住宅事情に合わせて最適化した傑作です。グリーンの光で埃を照らし出す機能は、一度体験すると普通の掃除機には戻れないほどの説得力があります。 価格は決して安くありませんが、それに見合うだけの技術と実用性が凝縮されています。ダストビンの容量が小さめであることや、自立しないといった細かな改善点はありますが、それを補って余りある清掃体験の向上が得られます。「掃除を効率化したい」という実利目的から、「掃除という行為自体を楽しみたい」という欲求までを高い次元で満たしてくれる一台です。 さてさて、このV12。実際に動かしてみると、もう「掃除機」というよりは「埃専用の偵察機」ですな。あのグリーンの光を床に浴びせれば、普段は「うちは綺麗だなあ」なんてノンキに構えていた床の上が、実は埃のダンスホールだったことが一発で露呈するわけです。 「うわっ、汚っ！」と叫びながら、その埃をシュババッと殲滅していく感覚は、もはやテレビゲームのスコア稼ぎに近い。気づけば家中を練り歩き、埃を追い求める「ハンター」と化している自分がいるのであります。これ、ある種の中毒性がありますな。バッテリーが切れるのが先か、それとも家中の埃が絶滅するのが先か。掃除の概念を「面倒な家事」から「エキサイティングな遊び」に書き換えてくれる、実に罪深いガジェットなのである！

【総評】 家族のアレルギー対策で掃除機の買い替えを検討し、シャーク(ダストステーション付き)、日立のかるパック(紙パック)とどれを購入するか悩みましたが ・ダイソンだけ掃除機本体にHEPAフィルターが付いていて排気がきれいな安心感かある ・日立かるパックは量販店で吸引を試したら、今のマキタ紙パックより全然吸わなかった… ・シャークは吸引力はダイソンと互角と感じたが、蛇腹のフィルター掃除やゴミ捨てが、意外とダイソンより面倒くさそう という感じで、最初は「重い・高い・派手・手入れが面倒くさそう」というイメージで敬遠していたダイソンを結局購入しました。 値段もかなり下がってきているし、上記イメージは全点で見事にくつがえり、とても満足しています！ 思ったより最高だったのが、緑ライト。掃除がシューティングゲームのようになってとても楽しいです。 かなり迷いましたが、大きめの量販店で実際に各機でゴミを吸って、ゴミ捨てをやらせてもらうとスペックにはないことが一気にわかり、いい掃除機選びができる気がしました。あとは掃除機YouTuberの実機レビューもフィルター手入れの手間を比較して知るうえで参考になりました。 【デザイン】 最初は派手かなと思いましたが、慣れると蜂みたいでかわいいです。 【使いやすさ】 量販店でレバー式スイッチのdigtal slimも試しましたが、ボタン式のv12のほうがやっぱり楽だと思います。 掃除機としても、ヘッドを変えて布団やソファ用のハンディにしても、使えるのが快適で満足しています。 【吸引力・パワー】 以前はマキタのシンプルな紙パック式を使っていましたが、緑ライトの元で吸い比べると明らかにダイソンのほうが吸います。 ヘッドでブラシが回転するとここまで吸えるのかと感動しました。 何より緑ライトでホコリがなくなったことを目視できるのが自己効力感を増していい感じです 【静音性】 マキタの紙パックの強運転を常用していましたが、それより静かです。 【サイズ】 2.2kgの重さは本体のバランスがいいのか、思ったほど気になりません(家電量販店では同じ重さでももっと重く感じる機種もありました) 握力弱めの女で、70平米の部屋を掃除すると手首は多少疲れます。ただこれはマキタの時も多少あったので、吸引力や緑ライトのメリットが大きいので今のダイソンのほうが総合的に快適です 【手入れのしやすさ】 紙パック式から、サイクロンのゴミ捨てをする運用に慣れるか心配でしたが、ゴミ箱の上でパカパカするだけで今のところ手間には感じていません。ゴミ捨ての頻度は上がりますが、これは吸引力やその他メリットとのトレードオフで、しょうがないと思っています。 掃除機を買うにあたりYouTubeでも色々調べましたが、シャークに比べると本体のフィルター掃除の頻度も少なくて済むようなので、そこはこれからに期待したいと思います！ 今のところ、サイクロンですべて分離されており、フィルターにはホコリは絡んでいません。 【取り回し】 なめらかでよいです。

【デザイン】 　本体はスリムです。持ち手の部分は滑り落ちにくいデザインで安心します。 　クリーンドックはそれなりのデザインです。 【使いやすさ】 　1.2kgと軽量ですので天井付近や照明上部など、普段が清掃しにくい場所も容易に清掃ができます。 　隙間ノズルの長さが短いのが不満です。 【吸引力・パワー】 　本体は小さいのに吸引力がパワフルです。 　本体をセットするとクリーンドックは2回吸引します。かなり強力です。 【静音性】 　バッテリー取付・取外しタイプのコードレス掃除機も所有していますが、比較すると十分に静かです。 　クリーンドックは許容範囲内の騒音です。 【サイズ】 　本体はスマートで使いやすいです。 　クリーンドックは少し大きめの加湿器並みです。 【手入れのしやすさ】 　使用を開始して1週間以内ですので、手入れは不明です。 【取り回し】 　女性でも片手で使用できます。 　妻は片手で天井付近を、私は天井に取付けている照明を片手で清掃しました。 【総評】 　軽くてスマートで使いやすく、妻も喜んでいます。 　クリーンドックの吸引音と隙間ノズルの長さの改善が必要と思います。 　我が家で現役のキャスター掃除機並みに頑張れば価格面も許せると思います。 2026年1月24日 購入して約1月経過します。この掃除機はクリーンワイパーと同じ感覚で使用できます。我が家にあるクリーンワイパーの使用頻度は激減しました。

【デザイン】小さめのヘッド、持ちやすい持ち手、色も落ち着いた印象。個人的には文句ありません。 【使いやすさ】ヘッドに付いてるＬＥＤのライトは本当に便利。埃などのゴミが一目瞭然。また、サイクロンなのに、ゴミを捨てる手間が無いのも感激ものです。 【吸引力・パワー】吸引力も文句なしです。部屋の隅のゴミも綺麗に吸ってくれます。 【静音性】スタンドに戻した時の音は確かに大きいですが、許容範囲です。 【サイズ】小柄な私にはちょうど良いサイズです。身長の高い人には、もしかすると少し短く感じるかも。売り場で要確認です。 【手入れのしやすさ】手入れはまだ買いたてなので無評価ですが、充電池は自分で簡単に交換出来るように説明書に書いてあったと思いますので、ここは便利だと思います。ただ、使用時間についてはやや難ありかもです。床面積１３０�uほどの我が家ですと、自動で掃除をした場合、全室掃除する前に充電が切れます。メーカーには、使用時間の目安として、参考の床面積も表示頂きたいと思いました。 【取り回し】軽いです。いままでの物と全然違います。これは本当に楽です。 【総評】dyson V10が年末に故障したので大急ぎで買い替えたのですが、軽いし、良く吸ってくれるし、ゴミ捨て要らずだし、使用時間以外は大変満足しています。掃除が楽しくなります。 参考までに、ヤマダデンキの公式ウェブサイトで購入しました。近くのヤマダデンキの店舗では品切れで、取り寄せに約1か月かかると言われましたが、ウェブサイトで1月2日に最短1月5日に届くとあったので注文したところ、何と、1月3日に届きました。ありがたかったです。驚きです。

吸引力がしっかりしており、日常の掃除がかなり楽になりました。全体的に満足度の高い買い物でした。

はじめてのスティｯク掃除機。 第一印象は、「よく吸う！」。基本のクリーナーヘッドは使いやすい。 Motorbarクリーナーヘッドと毛絡み防止スクリューツールは、前後に転がしにくい。 バッテリー持ちは、エコモードで60分はいいとして、普段使いのオートモードは減りがやや早い。重量感もある。 でも、コードレスは本当に掃除しやすい。

紙パック式なので、ゴミの処理がラクです。 そして、とにかく軽くて自走機能があるので、前にスイスイ動きます。吸引力も充分です。 また、4方向から何個ものLEDライトが左右正面を照らしてくれる事で、暗い箇所の細かいホコリまで視認でき、こんなに汚れているんだ！と発見させてくれます！（笑） これがいい意味でやる気にさせてくれ、タイトルにあるように、面倒くさがり屋で掃除嫌いの私でも掃除が楽しくなり、掃除の頻度も上がってきれいになっていき、一度の掃除がラクに出来るようになる、そんな素晴らしい逸品です！

PKV-BK3Kの電池が切れたので、電池交換はせず後継機としてこちらを購入しました。 PKV-BK3Kとの比較になりますが吸引力は増しています。PKV-BK3Kは吸引力が弱く、例えば生米などは 吸えずに内部に残っていることがありました。自動で吸引力を調整もしてくれますし、手動で強にすることもできます。また今回はアクセサリも充実しており、例えばカーペットや布団用に使える布用ブラッシングヘッドは待ち望んでいた物でもありました。当方、アレルギーや花粉症を患っているので紙パック式の掃除機でコードレスであるこちらの掃除機が現行最高峰のものであると確信しております。

【デザイン】 ダイソンらしいスタイリッシュさ、約1.5キロでスマートです。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ホコリを照らすライトが思ったより良いです。 【吸引力・パワー】 ターボモードにしなくても充分吸引している感じです。 【静音性】 ターボにすると飛行機みたいな音が…。静音性を求めるなら国産かな？ 【サイズ】 縦置きでそのまま充電できるのでとてもスマート。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 小回りききます。ヘッドが分厚いのでソファの下に入らないのが難点(わかっていて購入しています)ですが、それを差し置いても良いです。 【総評】 音以外は大変満足です。音もうるさいというより、やや甲高い音にまだ耳が慣れていない感じかなと思います。3万円台中盤で買える品にしてはコスパ良しです。

吸引力は購入前に使用していたシャークよりも良いように感じており満足している

【デザイン】 未来的で今までの掃除機にはないお洒落なデザインが気に入ってます。 【使いやすさ】 オリジナルのスタンドからも取り外しし易く、パッとしまえる。低いベッドの下も隅々まで掃除できました。ゴミ捨ても楽チンです♪ 【吸引力・パワー】 今のところ気になりません。 【静音性】 これまで15年くらい、ダイソン掃除機ですが、変わった音の領域といいますか、まだ少し音になれていません。もう少しかかるかも。 【サイズ】 ペンシル（枝）の部分が長いのかなと勝手にイメージしてましたが、そこまで長くない印象。でも取り扱いはスムーズで支障はありません。 【手入れのしやすさ】 まだ大きな掃除はしてませんが、クリアケースなど楽に外せるようなので年末にはお掃除しようと思います。（もうコインを用意しなくて済むのが嬉しい） 【取り回し】 リターンするときなど非常に気持ちいいです♪ 【総評】 フィルターやバッテリーの持ちが今後どうなるのか見極めたいですが、今のところ総合評価としてはこれまでの歴代ダイソン掃除機よりも気に入ってます。

ライトが照射されゴミがはっきりと見えるから掃除がしやすいです。

【デザイン】持ちやすくシンプルな形状、白色も主張が抑えられてよいです。 【使いやすさ】最初についてくるバッテリーが小さいので軽いです。 【吸引力・パワー】この点が一番心配していましたが、杞憂でした。以前のAC100Vのスティック掃除機以上の吸引力です。 【静音性】３段階の一番弱であればうるさくありません。 【サイズ】このくらいのサイズが適当だとおもいます。吸引部の大きさが小さいのもいいです。 【手入れのしやすさ】サイクロン式もありましたが、手入れの手間を考えてあえて紙パックタイプにしました。買って３ヶ月ほどですがまだ最初のパックで吸引力は変わっていません。コスパも良いと思います。 　 【取り回し】先端が水平にまで回るので細い隙間にも入ります、よいです。 【総評】電源コード式のスティックタイプからの買い換えでしたが大正解でした。明らかに掃除の準備と片付けの手間が減り楽になりました。家庭で使う分にはこのクラスのもので充分ですし、長い目で見てもバッテリーは個別で買えるので、へたってきたら買い換えられるのがマキタのよいとこですね。

ハッキリと申し上げてキャニスタータイプ(車輪がついてるタンク引きずるタイプ)と比較すると吸引力が大きく落ちるので、メイン掃除機としては厳しいです。 所詮はバッテリー駆動の掃除機です。 ではどのような状況で有用か、どのような人向けの製品かと申しますと、私個人の見解をしてはズバリ、 "ドラマ「結婚できない男」の桑野信介のような性分の方"に最適なのではないかと。 まぁ私もそのケがあるのですが… 普段は不在時にロボット掃除機を走らせ、週末ないし月末にキャニスタータイプの掃除機とブロワで定期掃除をし、基本的にゴミの無い環境を保つ。 しかし時折、目についてしまうのだ…フローリングの上に横たわる髪の毛が。 目についた一本を摘まみ上げてゴミ箱へ落した後、 「もしかすると他にもあるのではないか？」と気になり、探し始めてしまい… 気が付くとガムテープを片手に床に這いつくばっている。 そのような自分の世界に拘りのある偏屈で神経質な方の最適な相棒になれる製品だと感じました。 なにせこの製品が手元にあれば、もう深夜に床に這いつくばる必要はありません。 「あっ髪の毛！」と認識した次の瞬間には部屋の隅に立て掛けてある本品を手に取り、数秒後には髪の毛と共に不安感・強迫観念も霧散しているでしょう。 単に手間が大幅に省けるというだけではなく、 前準備なしに手軽に、即座に使える、「己の部屋と世界を守る武器」を持っているという安心感が生活に更なる安らぎを与えてくれるのです。 そう考えると1万円少々は、うーん安い！！ 【デザイン】【サイズ】 格好が良いものだとは思いませんし、外装も安っぽいですが、コンパクトで置き場所に困らず、良いですねぇ。 何気にストラップが付いているのも良いです。 私はステンレスラックにフックのオプション取り付けて、そこに引っ掛けて立て掛けています。 バッテリーはむき出しの形であり、要充電だなと感じたら簡単に取り外せるようになっています。 実用性が重視されていて素晴らしいですね。 【使いやすさ】【取り回し】【手入れのしやすさ】 ボタン操作も簡単ですし、ゴミ袋の交換も簡単です。 ゴミ袋の交換に関してははめ込みに少し力が要りますが…まぁ難しくはないです。 最大の長所は軽量であることでしょう。 片手でも使えます。50肩の人でも問題ありません。 【吸引力・パワー】 この点はバッテリー駆動の製品なので、強いとは言えないですね。 メインの掃除機としては厳しいと思います。 が、ロボット掃除機並みの仕事はしてくれますし、カーペットもまるでダメって程でもありません。 【静音性】 五月蠅くも無いですが静かでも無いですね。 甲高いタービン音です。 【総評】 上述の通り、特定の人種に大変お勧めできる機種です。 私は大満足しています。

最新式とあまり変わらない機能で2万円ほど安価なのはコストパフォーマンス抜群です。 2019年製の日立PV-BFH500からの買い換えなので全が良く感じます。 ○デザイン：色は黒より以前の白の方が良いですが、本体のデザインや付属品も立てられるスタンド式充電台は機能美にあふれています。 ○使いやすさ：付属品が豊富なので、状況に合わせた使いやすさは向上しますね。 ○吸引力・パワー：スイッチを自動にしておくと、ゴミが有ればパワフルになり、絨毯のゴミも楽に吸い取ります。 ○静音性：通常使用では静かだと思います。ゴミを感知してパワフルになると音が大きくなりますが、音質的にあまり気になりません。 ○サイズ：前の機種が2kgだったので400g軽いサイズは嬉しいですね。 ○手入れのしやすさ：取付け取り外し以外はしてませんが、水洗いができるのは良いですね。 ○取り回し：軽くなりましたし、クルッとヘッド機能で軽く手首をひねるだけで自在に操作できるのは感動的です。

【デザイン】 スタイリシュ 【使いやすさ】 使いやすくて 【吸引力・パワー】 充分な吸込み 【静音性】 少し気になるかな 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 簡単です。 【取り回し】 使いやすい 【総評】良いです。

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

前機種日立パワーブーストサイクロンPV-BH900SMと比較してのレビューです。 【デザイン】お洒落でかっこいいと思います。リビングに置いてもインテリアとして良いと思います。日立も嫌いじゃないですが、真っ黒でおしゃれではないです。 【使いやすさ】日立と比べると自走力は低いです。横滑りもしないです。 【吸引力・パワー】本体のパワーは思ったほど無いですが、ヘッドが強力なので良く吸います。 電池の持ちが思ったより悪い。充電に３.５時間。日立は２時間で早い。 でも予備が付いてるので問題無し。 毛足の長いカーペットだとパワーヘッドが停止してしまいます。日立は全く問題無かったです。 風呂の足ふきマットなので特殊と言えば特殊ですが・・・（動画ＵＰしました。） ミニモーターヘッドは問題なく回ります。 【静音性】静かでもうるさくも無いと思います。ゴミ回収スタンドはうるさいです。 【サイズ】本体は軽いですが、ヘッドが日本製と比べると重いです。ハンディークリーナーとしては日立１．２キロに対して０．８キロなので軽くて使いやすいです。 【手入れのしやすさ】本体は自動回収してくれるので楽ちんです。ゴミ回収スタンドの手入れはまだ分かりません。 ２０日使用しましたが、収集ドックのスポンジフィルターが埃だらけになっています。 本体のフィルターのほこりも取れきれてなく定期的に清掃が必要だと思います。 【取り回し】自走度は弱いですが、取り回しは良いと思います。 【総評】掃除能力は高いと思いますが、収集ドック、本体のフィルターは定期的に清掃が必要 　　　　だと思います。

同じ商品を去年の12月購入して使い勝手が良かったので、追加の2台目として同じバッテリー使用のLC150Jを検討していたが、価格差が12000円位の違いで販売していたので追加で購入しました。 気になるのは、他のメーカーも同じだがアクセサリー台にカバーがないのでホコリが付きやすい事と、自動ゴミ収集ドックの色が真っ白で色焼けが心配。色はクリーム系かブラック系の色の方が良かった。

Sharkのコードレススティッククリーナーです。2025年11月に購入。 自動ゴミ収集ドックがついてくるモデル。同じ「EVOPOWER SYSTEM BOOST＋」には本製品の他に「LC751JLV」もありますが、違いはスティック部分のパイプが曲がる「FLEX機能」があるかないかです。 LC701JBKは、FLEX機能がないモデルであり、そのぶん本体重量が100グラムほど軽い。また、LC701JBKの色はウォームブラックしかなく、FLEX機能があるモデルの色はライトラベンダーしかないのは迷うところですが、色よりも機能で判断しました。 便利なのは、本体のサイドに付いているボタンを押しながら引き抜くだけで、メインのスティックパイプ部分が取り外れ、スティッククリーナーからハンディクリーナーに変わります。立てかけたまま、ハンディクリーナー部分だけ取り外せるので、これが結構便利です。 LC701JBKは、後ろに引いた際もゴミを吸い込むことができます。 ヘッドには3つのセンサーが搭載されています。 ・吸引力を自動調整する「iQセンサー」 ・フローリングなどの床の素材に合わせてブラシの回転速度を自動調整する「フロアセンサー」 ・壁際を検知して吸引力をアップさせる「エッジセンサー」 そこまで便利とは思いませんが、勝手に効率的に制御してくれているので、そのまま使っています。 ヘッド前方に付いている「青色LEDヘッドライト」は何気に便利です。床を明るく照らすので、上から普通に見ただけではよく分からないゴミやほこりが見えるようになります。これによって、ゴミがはっきりと見えて、ヘッドで吸い込んだ後に再度LEDを照らすと取れているのが良く分かります。 本体を自動ゴミ収集ドックに戻すと、充電しながら本体からゴミを自動で収集してくれます。だいたい10-15秒ぐらいです。ドックには約30日分のゴミを溜められるとのことでしたが、2か月ぐらい大丈夫でした。 ドックの上部には、予備のバッテリーを充電しながらスタンバイしておける充電スポットがあるので、長時間掃除をしていて、バッテリーがなくなっても安心です。 約3.5時間でフル充電され、運転時間（バッテリー2個使用時）は、エコモードで約60分、ブーストモードで約15分、ハンディ時のエコモードで約70分、、iQモードで約15〜70分、ブーストモードで約15分のようです。十分な時間だと思います。 スティックに取り付ける付け替えアクセサリーとして、ブラシ付き隙間用ノズル、ミニモーターヘッド、マルチノズルが付属し、ドックに立てかけておけます。 全体的に見た目もオシャレ、吸引力もそこそこ、LED照射でゴミが見つけやすく掃除がしやすい。ハンディクリーナーになることで、サッと吸い込みたいときにも活用できる。 自動ゴミ収集ドックで、頻繁にゴミ捨ては不要になり、充電も自動でされるという優れもの。 残念なのは、自動ゴミ収集ドックにゴミが溜まると、これをゴミ箱に捨てるときに、ゴミが舞うこと。これがイヤなので、本当は紙パックタイプを希望していましたが、Shark自体に紙パックはありません。 自動ゴミ収集ドックのゴミ捨ては紙パック式にしておいてほしかったです。ゴミが舞うのはかなりの苦痛です。 あとは、少し重いですが、慣れれば苦になりません。

自分の部屋で使うことために購入しました。コンパクトでとても使いやすい印象です。オススメできます。

これまでも東芝製トルネード（コードあり）を使用しており、機能面や性能には満足していた。 今回２台目としてコードレスのスティックタイプを購入することにし、使い勝手の良かった東芝製にした。実際に使用してみて、階段や車の車内の掃除など軽量で持ち運びが楽な点が想定通りで満足している。

【デザイン】 拘りがないので、問題ないです。 【使いやすさ】 コードレスに比べると、吸引ホース、コードと違和感はありますが、慣れの問題かと思います。まぁ一昔前の掃除機に比べるとかなり軽い印象です。 【吸引力・パワー】 申し訳ございません。強での稼働時間に制限がないのでストレスフリーになりました。 【静音性】 これも一昔前に比べると、かなり静かになっていると思います。 【サイズ】 コンパクトで問題ないと考えます。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ての判断が一目瞭然で、捨てた後の手入れも楽。 【取り回し】 上記の【使いやすさ】と同じ 【総評】 使い勝手・手入れ・LEDと同機能を満たしている、同じ日立製にしました。 久しぶりのコードタイプ、すごく軽くなっており、強の音もコードレスより静かで強力かと思います。稼働時間制限関係なく、ずっと強で掃除機掛けができるのでストレスフリーかなと思います。 今後はコードレスとの使い分けをしていこうかと思います。

【デザイン】 小さい 【使いやすさ】 軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】 よく吸い取る 【静音性】 ダイソンよりしずか 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てやすい 【取り回し】 グッド！ 【総評】 素晴らしい商品です。 また日立にします。

【選択理由】 �@コードレスで吸引力が高いこと �Aハンディとしても使用でき、日々の掃除で取り回しが良いもの �B自動ゴミ収集ドック付 【使用感】 商品が届いたばかりで色々試していませんが、初動での吸引力は文句なしでした。 壁際のゴミも驚くほどキレイに吸引してくれます。カーペットの猫の毛(短毛種)も一撃ではないにしても しっかり吸い取ってくれ、コードレスとしては優秀だと実感できました。 本体のデザインもシンプルでとても気に入っています。 収集ドック稼働時の音は想像以上に大きいので夜は停止した方がいいと思います。(停止スイッチがあるので安心) バッテリーが最初から2本付いているのは安心感があり、追加で購入する場合も4000円台とリーズナブルです。 総じて取り回しが良く、長く使っても不満は少ないのでは？これだけの性能を有している割に安価だと思います。 【ここだけは注意！】 唯一、粉物を吸引した際のフィルターの目詰まりが顕著で、こまめな手入れが必要になるであろう点はマイナスです。 (私はそのことが解消されるであろう本体が大きくなる多重サイクロン型は避けたかったので許容範囲と割り切りました。) 日々掃除機をかけるかたにはスマートでコスパもいい、うってつけの商品だと思います。

何より性能よく、その割にコスパ良いです。 スタイリッシュで取り回しよく、バッテリー２つあるのが安心です。他社も見習ってほしい。まだ使用したばかりですが、吸引力もよくゴミ捨ても少なくていいと思います。 改善点は、もう少し軽くなって欲しいのと、持ちてが日本人女性には太いと思います。 音は昔のダイソンの掃除機も使っていてのでそれよりはかなり静かですが、まだ書き込みにあるように少し音はうるさいかもしれません。 今のところ全般的に満足しています。故障しないことを祈ります。

今まではキャニスタータイプで一度に家中を掃除していましたが、歳とともに腰が痛くてやってられなくなり、掃除ロボットに切り替えました。しかし、階段,ソファー,サイドボード,トイレの換気扇等々掃除ロボットでは出来ない所があり、それらをカバーする為の購入です。 掃除ロボットにしたので一部分のみをやれば良くなったのですが、キャニスターのようにいちいち本体を出してケーブルを繋ぐのでは、おっくうになってしまいます。そこで購入に際して心がけたのは "カジュアルな掃除"。気が付いたらそこだけを簡単気軽に掃除できる事。 例えば、"トイレの換気扇等々ではヘッドを持ち上げるので軽くないとやってられない" "いちいちケーブルを取り回すのは厄介なのでコードレス" "バッテリーは交換出来ないのはNG、カセット式である事" "やった感が味わえるようにゴミライトがついてる事" "いちいち紙パックを買わなきゃならないのはやる気を無くすのでサイクロン"等です。 特に、高い所用に片手で振り上げられる重さである事が必須。売り場で試したところ、〜1.4Kg(全重量)までが適当なのが分かりました。それ以上は重くてやってられません。この辺りは各自変わるところなので売り場で試してみると良いです。(筋トレしたいわけじゃないので。。) 他、ソファー等の布地用のヘッド等々必要な付属品がある事、スマートに充電出来る事等々が購入に至った点です。 ただ、この掃除機、掃除した場所をスマホで確認できる"ARおそうじ"とやらがついています。これは、ワンフロアのみが可能で、例えば一階と二階のような複数フロアでは利用出来ない等々、全く使えない。こんなものが値段を釣り上げているのは願い下げでした。 軽いコードレス機が特徴の本機なので、連続稼働時間が気になりますが、メインの掃除に使用するのではなくて、カジュアルに気が付いた所だけをやるスタイルならば十分な時間に感じました。また、ごみくっきりライトは、Panaのそれよりも遥かに良く見えて奇麗になった事が良く分かるようになりました。さらに、ヘッドは4方向からごみを吸い取るので、階段等横縦と二方向から掃除する必要があった所が一方向に動かすだけで済むようになり作業量半減です。ゴミも圧縮されて捨てられるので散らからなくなりました。 以上、ARおそうじ機能は最低の機能ですが、HPを調べると様々な追加用具もあり、満足な掃除機です。 キャニスターで掃除していた時は、毎週1.5時間、年間約52週、約78時間/年(まるまる三日とちょっと)を掃除に費やしていました。掃除ロボットと当掃除機の組み合わせにした事で、この時間をもっと楽しい事い使えそうです。

昨年12月28日にジャパネット高田TV通販で｢日立ステック掃除機、今日が今年最後の発売…39,980円でーす！｣を見て妻は「ソロソロ、替え時…」と思っていたのか私をお供にお気に入りの[ノジマ電気]に直行した。 店員は「ジャパネット通販の掃除機は、ジャパネットオリジナルなので店頭にはありません！」と言い、その同等品よりも1ランク上の日本製掃除機を勧められた…結果、日立ステック掃除機PV-AL50M(C)を購入した！ 我が家では、私が掃除担当者です。 ステック掃除機は初めてなので、比較したのは先代のキャニスター掃除機(東芝トルネオ ミニ VC-C6)になる。 【デザイン】 スティック掃除機PV-AL50M(C)は、ベージュに黒のツートンカラーで地味な色合いのオートドックスなデザインです。この色合いは、掃除機としての立場を心得て居る様で部屋の片隅で目立たない処が良いです。 【使いやすさ】 何と言ってもコードレスは有難い。電源コード 4m程の束縛から解放され自由に動けるのが良い。 それに掃除機本体1.4kgと軽量なので、モップ的に身軽に持ち運べ掃除も楽に早く終える様になりました。 特に凄いと感ずるのは、吸込み口前面にあるLED球13連装の効果です。強い光に照らされ浮き上がったゴミの確認が容易で吸引見逃しが減りました…お陰様で｢これで、掃除したの？」と言う妻の皮肉も減りました＾ｰ^) 反面、操作スイッチがあるグリップ部分に問題があります。ベージュと黒の繋ぎ目に小さな段差があって握ると指に引っ掛かり又軋み音が出て不快です。私は対策に、100均(ダイソー)で購入した黒色厚目の配管用[融着テープ] を繋ぎ目部分を塞いでからグルグル巻きに貼りました(プレビュー参照)…スイッチ部分は掃除機で一番手にする箇所です。メーカー日立には、強く｢改善」を要求します。 (注) Aiに｢融着テープとは？｣を質問し、｢融着テープ(自己融着テープ)とは、粘着剤を使わずにテープ同士が伸ばしながら巻き付けると融着（一体化）する不思議なテープです｣との回答だった。 融着テープを貼った直後は粘って手に少し引っ付きますが、数日後乾燥して固まってくると逆にしっとり握れて滑り難くなります…これはお勧めです♪ 【引力・パワー】 コード式キャニスター掃除機と比較すれば吸引力は弱いかなぁと感じます。 でも、コンパクトなコードレス充電式掃除機なので納得です。スイッチ[標準→強]を上手く使えばこれで十分だと思います。 【静音性】 キャニスター掃除機に比べれば少し静かになったかなぁ…？ だが、スイッチを[標準⇒強]の(強)又は[自動]でも(標準→強)に切替ると高音でキンキーンと五月蝿く耳を突きます！ 私は音量制御と節電を考慮し、通常[標準⇒強]スイッチで(標準)をメインにし、掃除に応じて(強)に切替えています。[自動]スイッチの場合は、使い主の意図には関係なく自動で勝手に切替わる(標準・強)ので殆ど使いません。 (注)フル充電しての連続使用時間は、 [標準]: 約40分　[強]:約8分 [自動]: 約8分〜40分 【サイズ】 家電量販の店頭で並んでいたステック掃除機の中では大きかった方だが、家に置くと左程ではない…丁度良いかと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除機に溜まったゴミの取出しは、今まで使用していたキャニスター掃除機は大きなゴミ回収容器だったので週1回(6日間分)で済んだが、ステック掃除機は小さなゴミ回収容器なので2日毎にゴミ袋に｢ポン！｣と簡単便利に排出出来ます。只、同じく小さくなった内筒フィルターに絡んだ髪の毛やクリーンフィルターに溜まった細かなチリの取り出しは週1回毎にしています…これは、結構手間がかかります。 【取り回し】 掃除が終われば、スタンド式充電台に戻して置くだけで済むのは便利です。 但し、これが曲者で…コードレス掃除機は戻す際、充電台に充電コードコネクター先端に凸端末(雄側)があり掃除機の充電バッテリー凹端末(雌側)に差し込むのにコツが必要です。これが仲々上手く接続(合体)出来なくてイラつきます。少し力を入れて端末に押し込んでスイッチ部分にある[電池]表示ランプが点灯しているかを必ず確認して下さい。点灯しなければ充電していないので再度差し込みに挑戦する事になります。 (注)フル充電は約2時間で完了し、[電池]表示は自動で消灯します。 小型軽量のステック掃除機は、確かに掃除は楽になりました。 その反面、掃除機とスタンド式充電台も大半がプラスチック製で耐久性に不安があります。 同じプラスチック製でも手荒く扱ってもタフだったコード式キャニスター掃除機までとは言わないが、掃除機なのでもっと剛性感のある造りでも良かったのではないかと思います。

5年前からコードレス掃除機を購入。それ以前に使っていた 15年前のコード式＆紙パック式掃除機も元気に現役で活躍しています。 最初は、軽さに感激して使っていましたが毎回、ゴミ、埃を捨てる作業が あるのとバッテリーの寿命が近くなってきて吸引力が不安定に なってきました。妻から次回はコード式＆紙パック式掃除機をと 吸引力も強いので、この機種を購入しました。我が家にある15年生の 掃除機より吸引力は変わらないものの　かなり軽く満足しています。 昔の掃除機に比べ軽量化のためか　掃除機本体の車輪ほ、 見た目、薄くちゃちっぽくなっていますが、 今は、どの機種も同様。紙パックは純正品は、3パック入りで 15K円位。調べたら互換品で性能も良い紙パックがもっと 安く売られているので。交換後は、これを突か合う予定。 いい買い物でした。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

【デザイン】 ホワイトでシンプルなデザインで好きです。 【使いやすさ】 軽くて取り回しも良くとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 マキタの掃除機は、オフィス、ホテルなんかの掃除にも使われているので、吸引力、パワーとも申し分ないです。 【静音性】 音は、少しうるさいですが、余り気になりません。でも、充電中の音がうるさくてちょっと気になります。でも、故障ではありません。 【サイズ】 とてもコンパクトで取り回しの良いサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミの掃除のためには、別売のアタッチメントが必須です。これをつけるとゴミは出し易いですね。 【取り回し】 抜群の取り回しです。 【総評】 業務用にも使われているので、吸引力もあり、別売のアタッチメントを買っても2万円以内で購入することができるので、スティック型の掃除機としては、おすすめの一台です。

【デザイン】 家電メーカーではないため無骨さはあるが、色が白一色なので置いておいて悪目立ちするようなデザインではない。 【使いやすさ】 非常に使いやすい。 誰が使っても何も悩むところがない。 【吸引力・パワー】 サイズ感を考えると非常に強力。 一番バッテリーの容量が小さいものになるが、気がついた時にこまめに使うようになったため、家全体を一度に掃除できるほど電池が保たなくても支障がなかった。 【静音性】 それなりかと思う。 【サイズ】 コンパクトで圧迫感もなく、大きめのS字フックでそこらのメタルラックにかけておけるのが良い。 【手入れのしやすさ】 紙パック式に比べると少し手間はかかるが、都度掃除すればあまり気持ち悪くないことに気づいて以降は特に手入れに何かを感じたことはない。 【取り回し】 小回りがきく。 【総評】 シェアハウスをしている関係で、もともと持っていた紙パック式掃除機と別に入居者さん用にこちらを購入した。 いざ運用が始まると、紙パック式のコードの取り回しや階段を掃除する手間が目の当たりになり、ついにリビング用にこちらの2台目を購入することに。 購入前は充電器の設置箇所などを考えるのが煩わしいと思っていたが、購入してしまえば定位置がはっきりしていちいちコンセントを差し直す必要がなくなったため、もっと早く切り替えればよかったと思った。

エルゴラピードリチウムからの乗り換えの観点でレビューしましたが、1.5か月使用後の追記です。美点は前回記載の通りで概ね印象変わらず。気づいた点として… ＜ちょっと訂正…「サイクロン式」＞ 「サイクロン式」が良くて本機に…的に記述しましたが、どうも本機はサイクロン式であることをメーカーさんはどこにも謳っていないですね。実際シャークのラインアップでも、サイクロン式と称する機種とはきちんと分けて扱っている様子。後述のようにゴミの捕捉はフィルタがメインで受け持っており、多少気流が回ってはいるのかもですがその役割は限定的だと思います。 どちらかというと「紙パック式」の対義語のつもりで言ってしまいましたが、しいて言えば「紙パックレス式」と言ったほうが適切のようです。これは私の勝手な誤解であり、メーカーさんの姿勢としても適切なものです。（ただし通販サイトの自主的な分類・タグ付けでサイクロン式とされているケースは散見） 実はダイソンもよそで使っていたことがあるのですが、ことサイクロン機能については確かにすごいものがありました。ほんとにフィルタが汚れなかった…。ただしその多重サイクロンによるパワーロスに負けじとぶん回すから、やかましいのですけど。 ＜ヘッド…ちょっと大き目のゴミは吸わない＞ 標準ヘッドは、流路を絞って吸引力を保つためかローラーブラシ周りの空隙が小さく、よく落ちてるちょっとしたくずゴミの類（レシートとかシュリンクフィルムの切れ端とか…）は吸い込まず、ほぼ必ずローラー部に引っかかり異音を立てるので、取り除かないといけない。エルゴでは多少は行けてたような気もするが、そもそもそういうのは拾って捨てればいいんで、習慣というか、慣れの問題かと。こういうときもローラーの脱着は超簡単だが、ローラー自体よくできていて髪の毛なんかも全然巻き付かないので、それ以外ではあまり外す必要もなさそう。 ＜iQセンサーは割と繊細？＞ 機能自体は気に入っているが、使用初期に続けて2回くらい、iQセンサーが黄色〜赤（ブーストモード）になりっぱなしになり、1回はダストカップ入り口に引っ掛かった紙片（小さければ吸います）の除去、1回はセンサー部の清掃で回復。メンテ要領はオンラインQA上にあって、理屈も復旧も簡単だが、清掃すべき部位が微妙に奥まっていて地味に面倒。ただしその後最近はあまり異状ないような。 （内部フィルタはまめに要清掃） ゴミ捨てはワンタッチでパカっと簡単、だがそれはメッシュで捕捉される大まかなゴミが取れるだけで、微細なチリはダストカップを外すと奥に入っているプリーツフィルタで捉える構造。外して叩くとホコリがごっそり落ちた。吸引力はあまり落ちていなかった印象だが、毎日使うなら週一くらいはここも外して清掃したほうがよさそう。ここのメンテナンスを巡る説明は「外して掃除できます」くらいであっさり。定期的にやってとか、もうちょっと丁寧でもいいのではと。 結果的にはよく微粉塵をとらえているようだが、最終ラインに頼るより、一段目がほぼほぼただのメッシュ金網なので、これがもうちょっと細かくてもいいのでは、とも思う。（エルゴの初段はかなり細かいナイロンメッシュだった） （カーペット種類に得手不得手） 床面の質を見分けてローラーの動作も制御されるらしいが、カーペットの素材や質によるのか、ヘッドが軽い時と引っ掛かって重い時があり、今一つ傾向が読めない。重い時は押すのに角度をつける必要がある。あるいは本機は引くときもよく吸う「360度クリーニング」が売りのようなので、重めのときはゆっくり引いて使うのが良いのかもしれない。いずれにせよ本体は極めて軽いのでさほど苦はない。 （全般に） いろいろと凝ってはいるが、質感上決して壊れやすそうとかそういう感じはないものの、なんというか全体に線が細く、ガジェット風味強め、家電としてのロバストネスは低め。 家電にせよなんにせよ、道具は特性に合わせて使いこなすのが当然・苦でない、という人（というかむしろそういう過程が好きな人…価格.COMヘビーユーザー層とか？）には、まったく問題ないというか、むしろ好きかも。 逆に、面白みはないがおおよそどんな使い方をしてもご使用者様を困らせないこと最優先に黙々働く、古き良き日本家電タイプがお好みだと、もしかしたら不満かもしれない。まあ言うてたかが掃除機なので、こっちの人が主流か。 ともあれ、身近に置けるデザイン性、さっと手に取れる軽さ、積極的に使いたくさせる質感・ギミックなど、掃除道具の企画としてふつうに秀逸と思います。特に↑スタンス前者の私は、まんまと気に入って、「今朝も廊下はホコリがいっぱいだ（嬉）」と、購入以来毎日欠かさず愛用しています。 質感といえば一言追加…すごくシンプルだが謎に気持ちの良いグリップ感が絶妙です。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

購入してからしばらく経ちますが購入して良かったと思います。 ・吸引力〜吸引力というか清掃能力高いです。ヘッドが優秀で髪の毛、ペットの毛ともに床、カーペット問わず綺麗に吸い取ってくれます。 　センサーも優秀で壁際、ゴミの多い場所は自動で強になり便利です。 ・取り回し〜ヘッドは重いですがヘッドを床につけたまま動かしていけば重さは感じません。 ・静音性〜これは国産メーカーにはかないません。そこそこうるさいと思いますが、掃除してる感が勝り自分は気にならなくなりました。 ・メンテナンス〜ゴミはワンタッチでポイ捨てできるようになってますが、一回で網目部分から取れることはないです。ゴミは塊になってるので自分は手で取ってます笑 　フィルターまで簡単に外せるので本体の掃除もしやすいです。 事情があり急遽掃除機を買い替えに行ったのですが、YAMADAでは出たばかりなのでと値引きは少なかったのですが、K'sでいきなり税込40000円の提示があり即決しました。 今考えると店員さん勘違いしたのではと思うくらい安く買えましたね。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

非常に軽く吸引力も申し分ない。デザイン性も悪くなく、どこにおいても景観を損ねない。

【デザイン】2021年式パワーブーストサイクロンを持っていますがほぼ変わらないデザインで、不満はありませんがそろそろ変えてもいいんじゃないでしょうか。 【使いやすさ】以前のタイプとほぼ変わらず使いやすいです。 【吸引力・パワー】従来品より20％アップと謳っているので期待しておりましたが私的には実感できませんでした。旧タイプもそうですが使う時は常にターボモードじゃないとしっかり吸いません。なので使用時間が短いです。あとヘッドが４方向から吸引するという優れ物ヘッドに生まれ変わったという事で、私的には一番期待した購入ポイントでしたが横方向全くといっていいほど吸いませんけど。 【静音性】掃除機なのでここは気にしません。 【手入れのしやすさ】ダストカップにたまったごみをレバーひとつでポイと捨てられるこの機構は相変わらず優れものです。 【取り回し】首振りヘッドが軽く小さくなりました。最初はコストダウンの賜物かと思いましたが以前のタイプよりスムーズにヘッドが動き改良されていました。 【総評】４年経ちバッテリーの保ちが悪くなってきたので、購入前にメーカーサイト等で色々調べて相当期待していましたが、価格程の性能アップはしておりませんでした。緑色LEDライトでやたらと見えるようになって、逆に取りこぼしたごみが目立っているんじゃないかと思います。 普通に良い製品ですが期待度が高かった分、私的にはがっかり度が大きい評価となりました。 因みに付属品４アイテムも若干の改良がなされています。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

【デザイン】 ダイソンといった感じで派手ですが好きです 【使いやすさ】 トリガー式からスイッチ式になったので、指が痛くならずによくなりました 埃がレーザーで見えるので掃除が楽しいです Digital Slimより重いですが気になりません 【吸引力・パワー】 吸引力はV8 Slim や Digital Slimよりアップしていると思います 【静音性】 音も静かになった気がします 【サイズ】 充電ドックにセットして付属品をドックに付けるとかなりでかいです 掃除機自体の大きさは予想通りです 【手入れのしやすさ】 V8迄はフィルターが2ヶ所あって、 後ろのフィルターを掃除しなくても良かったのに フィルターが1か所になって、ゴミがフィルター迄来てしまう フィルターを水洗いする手間が増えた 【取り回し】 従来通りの掃除機として、取り回しの良さは変わらない 軽量、吸引力があり、Fluffyヘッドもフローリング掃除には良い 【総評】 ゴミが可視化され掃除が楽しくなります 後方フィルターまでゴミが届くのは少し残念

スティック型を購入するのは初めてで、掃除機の進化に驚きました。特にゴミが想像以上見えるので、掃除をするモチベーションになっています。吸引力もこれまでの掃除機とは段違いに強力でした。難点を言えば、壁の際が取り切れないことくらいでしょうか。ゴミが見えるだけに気になり、ノズルを取り替えて対応しています。他の機種に比べると軽いとはいえ、持ち手の部分はそれなりの重さがありますが、性能を考えるとやむを得ないと思います。総合的にはとてもいい買い物ができ満足しています。

【デザイン】はじめてのスティックタイプ　ごみ収集ドッグが付いて全体的にスタイリッシュに仕上がっていると思います 【使いやすさ】IQのおかげで吸引力の強さの使い分けをしなくて良いので便利です 【吸引力・パワー】ハンディーなので心配でしたが、なかなかの吸引力で満足です 1点　難を言えば、端の吸引は以前使っていた東芝のキャニスタータイプにはかなわないかな？と思いました 【静音性】これは手元にモータがあることもあり　結構気になる人もいらっしゃるかと思います 個人的には、掃除をしている時にあまり音の大きさは気にしませんが、客観的に判断し星3つとしました 【サイズ】アダプター類もドッグの横にセット出来、すっきり収まるのでとても良いと思います 【手入れのしやすさ】ドッグのおかげで毎回の手入れが不要なこと　定期的なドッグの手入れも面倒ではありませんが、店員さんのおすすめ（プレゼントしていただいた）予備フィルターを手入れ時に入れ替えれば、乾かしている時間も気になりません 【取り回し】キャニスター式のものと比べるとハンドル付近にモーターなどがあるため重さは感じますが、問題ありませんし家具の下などを掃除するのに途中で折れる機能があり便利です 【総評】はじめてのスティック掃除機　吸引力もあり車用の掃除機も不要となりとても快適です また、バッテリーがはじめから2個ありありがたいです

【デザイン】 気に入っています 【使いやすさ】 ハンドル操作も柔軟で使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても満足しています。 今まで使った掃除機の中で一番良いです。 【静音性】 音はそれなりにうるさいですが、使ってるうちに気にならなくなりました。 【手入れのしやすさ】 手入れしやすい

【デザイン】 スタイリッシュというわけではないが、実用的で使いやすい 【使いやすさ】 少し重いが取り回ししやすく、アタッチメントも複数あり便利 【吸引力・パワー】 吸引力は問題なし。パワーもそこそこ。 【静音性】 そこまで静かではない。 【サイズ】 少し大きいが自宅用なら問題ない。 【手入れのしやすさ】 簡単に本体とダストボックスが掃除できて便利。 【取り回し】 問題なし。 【総評】 買ってよかった。人にもお勧めできる商品です。

【総評】 家電量販店の方にお勧めされて購入しました。 キャニスター型からの移行ですが今のところ満足しています。 【デザイン】 ミニマル、シンプルで色味も落ち着いていて気にっています。 ダイソンの様に主張の強い色が苦手な人は良いかと思います。 【使いやすさ・取り回し】 スティック中央部が折れる機能があるブラックモデルは本モデルよりも若干重いため、こちらのモデルにしました。やはり軽量は正義だと思います。 また、Sharkのお得意のハンディタイプでの利用時もドックから片手でスムーズに取り出せます。他社モデルはドックから外した後両手で外すイメージですが、こちら物凄く考えられた作りだと思います。 【吸引力・パワー】 キャニスターと比較するとやはり少し弱いかな、と思う部分もありますが 掃除が困るほどではありません。 【静音性】 普段使いの時は気にならないのですが、ドックに戻した後の吸塵の際の音はそこそこ大きいです。ドックの置き場はあまり人のいない場所のほうがよいと思います。 【サイズ】 一般的なスティック型と比べるとコンパクト、軽量な方のモデルだと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除したい箇所は外せたり、水洗い可能なので手入れしやすそうです。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

【デザイン】 シンプルでスッキリとしたデザインです。 【使いやすさ】 オンとオフが分かりやすく、また非常に軽いので手に取ってすぐ使えるので掃除をする機会がとても増えました。 【吸引力・パワー】 少し大きめの小石などは吸い込めませんが日常のホコリや髪などを吸い取るには充分なパワーです。 【静音性】 そんなにうるさくないです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 紙パックを外すだけなので簡単です。 【総評】 とにかく軽くて使い易いので掃除をする機会が増えました。コスパも最強です。

【デザイン】 普通。どれも一緒。 【使いやすさ】 ボタンが強/標準自動なので分かりやすい。 しかも7セグLEDで後何分使えるか、も表示される。 バッテリー着脱式は珍しい？予備バッテリーで掃除時間延ばせるのは良いかと。(ただ電池が高すぎる…) 【吸引力・パワー】 音からは想像付かない吸引力。 何したらこんな静かな音で吸えるのか？ ある程度のマンションなら標準モードなら夜中かけても怒られないくらいの音。強でも行けそう？ とりあえず他のメーカーでこんなに静かなのは絶対に無い。 掃除機において静音性は一番お金がかかっても良いと思う。 【静音性】 上記の通り驚くほど静か。 他社が真似するかと思ったらそうでも無くここまで静かなのはこれだけ。 ハンディクリーナー特有のキィーーンみたいな耳に付く音がゼロ。 シュオーン…みたいな必要最低限の音しか立てず不快な音が無い。 【サイズ】 普通。これもどれも大差ない 【手入れのしやすさ】 普通。 【取り回し】 静音性も秀でているがとにかく軽くて機動性が良い。 むしろ他社も見習って欲しいくらい。 【総評】 量販店でたまたま試したら驚くほど静かでびっくりしてそのまま買ってしまった。 前もハンディクリーナーだったが、ドンキの安いもので一応はそれでも静かな部類だったが響くのが怖く使えず これなら気兼ねなく使えるというのが決め手。

2台目のコードレスですが、この掃除機を選択して良かったです。 音も静かで吸引力もあり、自動にしておくとカーペットやゴミの多い場所では、ちゃんと強くなってくれます。 また、ゴミを捨てると髪の毛なども絡んだらせず、綺麗になります。 毎日の掃除が楽しくなりました。 友人にも勧めました。

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

iRobot ルンバ980からの乗り換えです。 各所レビューにて走行中或いはドック待機中の水漏れがの指摘が散見されていたので、やや心配していましたが、これに関しては初期製造ロット版のみで現状市販されているロットでは全て対策品に置き換わっているようです。 修正版は掃除機本体の排水貯蔵タンクとモップの間にワイパー機構が追加されているようです。 新発売時予約注文や発売直後に発送された製品だけが問題だったようですので中古で購入する人はその辺に注意しましょう。　有償無償かは判りませんが、初期ロッド版排水タンク交換は実施してくれるようです。 対策品比較動画： https://youtube.com/shorts/PQZLeUisWj4?si=G9kZLxlhcxKB3xs7 【デザイン】 全体的に上手くまとまってる部類だと思います 【使いやすさ】 基本的にスケジュール設定でのみの運用のため不満はありません。 マッピング機能も優秀です。 【吸引力・パワー】 動作音からは想像できないくらいしっかりと吸引され、モッピングも均一でムラがありません。 特にコーナーを伸縮機構のブラシで書き出す機能は秀逸です。 【静音性】 これには一番驚かされましたが980と比較すると無いに等しいです。（ターボモード使用時） ターボモードとさらにその上のパワーモードがありますが通常利用ではターボモードで必要十分です。 【サイズ】 妥当です。 【手入れのしやすさ】 汚水処理をマメに実施していれば酷いことにはならないかと。 暑い日に汚水を貯め続けりゃそりゃぁね？ 【総評】 特にセール時は最上位機種のS1proと価格差がなくなっていてこの２機種間で悩みましたが「デジモノは後から出た製品が勝る」の法則でE25を購入してみましたが、大正解だったようです。 S1proの優位性は精々センサーと除菌機能くらいのもので、その他は全て同等以上という逆転現象が起きているのがE25かと思われます。

レビュー時点で最高のロボット掃除機かと思います。コスパと機能のバランスがとても良い機種だと思います。1ヶ月ほど使用しました。 楽天市場のAnker公式ストアにて購入しました。 購入価格：119,920円（定価14,9900円に期間限定20%オフクーポン29,980円） ポイント還元も10数％あったので実質10万円程度です。 過去にロボット掃除機はEufy X10とEcovacs DEEBOT T30 OMNIを使用したことがあります。それらとの比較になります。 【デザイン】 AnkerのEufyシリーズは非常にデザインが優れていると思います。マットな質感がいいです。他の中国メーカーにある安っぽさを感じません。 ただ、黒でマットな質感のせいか、使用しているとバンパー部分のかすり傷が若干気になります。 【使いやすさ】 アプリについて。Eufyはアプリの使いやすさや安定性が秀逸です。Ecovacsで気になった、違和感のある日本語表現はありませんでした。 アプリで設定する項目はシンプルで、どの部屋を掃除するのか、吸引のみか吸引+水拭きか、吸引と水拭きのパワー、清掃のスピードくらいです。メインのこれらの項目を設定すれば使うことができます。 あとはスケジュール設定さえしてしまえば、特に設定を弄ることはないです。 シンプルで非常にいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力も水拭きの圧力も過去最高性能ということで、非常に満足しています。 吸引については、ブラシが2つとなり、伸縮できるようになったため、隅々まで掃除ができるようになりました。これは上位機種のS1Proにも無い機能です。 水拭きについては、ローラー式になりました。Eufy X10のようなモップ式ではなくなったため、つねに清潔な状態で水拭きができます。モップ式だと汚れがあった場合に塗り拡げてしまうこと、水拭き跡が気になってたので良いです。 【静音性】 上から2段階目の吸引力で使用していますが静かです。ただ、X10と比べて特別静かな感じはしないです。 一方、ステーションでのゴミ回収の音は初めて使う方はうるさいと感じると思います。数秒間なので許容できます。この点、Ecovacsは回収時に静音モードを選べたので静かでした。 他レビューにもあるように、音量を調整しても、スケジュール掃除開始時の音量に反映されず、最大音量になるというバグ?があります。私の環境では毎回ではなく稀におきます。こちらについては現在問い合わせ中です。 また、障害物検知の機能がデフォルトでONなのですが、検知時にピッというような機械音がなります。これは問い合わせた結果仕様とのことで現時点では無音にできません。もしかしたら気になる人がいるかもしれないです。 【サイズ】 本体はX10と同じくらいのサイズ感です。Eufyは相変わらずセンサー部分が出っ張っているので、狭い隙間には入りづらいです。 【手入れのしやすさ】 ローラー式になったり、ブラシが増えたりとメ定期的なメンテナンスをするパーツは増えました。ただ頻度は高くないのでそれほど問題には感じていません。 吸引ブラシが2つに別れたことで髪の毛絡みに強くなりました。X10では結構絡まってしまってたのですが、E25では1ヶ月ほど使用していますが全く絡まっていません。この機種の特徴的な部分ではありますが、かなりいいです。 給水タンクについては、X10は持ち手部分が蓋になっていた形状ですが、今回は持ち手とは別に給水口がつきました。口が小さくなったので給水はしづらくなったと思います。一方で、持ち手と蓋が一緒だと、給水したあと持ち手を持って運ぶ際に、開いてこぼれてしまわないかと不安だったので、この点が改善されたのは嬉しいです。 洗剤も自動投入できるようになったので楽です。お試しでついてきたものを使用中ですが、水跡が残りづらい気がします。 【取り回し】 絡まったり、段差に落ちたりすることはあまりないです。この1ヶ月で救出が必要になったのは2度ほどです。障害物検知については、基本的には問題ないのですが、小さかったり細かいものに少し弱い印象を受けます。一度iPhoneのコードを盛大に巻き込みました。 段差に落ちてしまうような場所は進入禁止にするなどで対策できます。 【総評】 10万円程度のロボット掃除機の中ではもっともコスパに優れて完成度が高いと思います。 X10と上位機種S1 Proの中間に位置するこの機種ですが、両者のいいとこ取りをしたうえで着実に進化しています。 ロボット掃除機は主に中国メーカーから様々出ていますが、コスパ、性能、サポート面を考えると、このE25がベストBuyです。買ってよかったです。

重量と吸引力のバランスがいいと思います。サイズも適当で場所も取らず保管できるのもいい点です。

会社の別事業所でミーティングルームで設置されていました。パワかるスティックは以前から購入したり何度となく試用したりもありましたが、概ね従来の機種と同様な使い勝手でした。適度に軽量でフローリングや会社のカーペット調の床面なら手軽な掃除で不便することはありません。連続使用時間も標準的ですが、時間を意識して使い分ければそれ程不便はないと思います。 ただ、時間があったので毛足の長いカーペットで試すと途端に前に進まず悲鳴を上げて後ろに引くしかありませんでした。これでは多分ゴミは取り切れない感じでした。この製品では領域外なんでしょう。 この例外を除けば充電も早い使いやすいコードレスです。あと充電は都度コードをつなぐのがちょっと面倒かもです。

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを