ライト機能の掃除機 人気売れ筋ランキング

ずいぶん長いことダイソンユーザーで、直前までは10年ぐらい前のモデルをバッテリーを交換しながら現役で使っていました。４月から仕事の関係で引っ越し、２拠点生活となるのをきっかけに、お手頃で人気もありそうなこのモデルを追加で購入。使ってみるとさすがに１０年の進化はすさまじく、いろいろなインジケーターに電池残量や残り使用可能時間が表示されるのはもちろんのこと、特にLEDでごみ・ほこりが見やすい！ この点が一番関心したところです。これまではルンバも自宅で活躍していましたが、このダイソンで掃除をするのが楽しくなってきた自分に気づき、結局いまのところ２拠点目ではルンバの購入を見送っています。

【デザイン】 スタイリッシュでカッコイイ 以前のと違って、デジタル表記があって見やすい。 【使いやすさ】 少し重く、手持ちの部分が当たって痛くなるのでスポンジを張る加工が必要 あと電源を入れるのに片手で出来ないのでその２点はマイナス 【吸引力・パワー】 昔から使って３台目だけど、変わらずの吸引力 【静音性】 静音性は求めてはいないので気にしたことはないが、静かとは言えないと思う。 【サイズ】 サイズはコンパクトで申し分ないが、若干重いのが難点 【手入れのしやすさ】 ゴミの捨てやすさはまぁまぁ。 手入れについてはそこまでしやすいとは思わない。 【取り回し】 先にも書いたが、若干重く手が痛くなるのでスポンジ加工をすれば悪くはないと思う。 【総評】 安いし、買いです。 ３台目と書きましたが、ヘッドの部分が壊れただけで2台とも一応動作はしてるので、 故障は少ないと思われる。そういった点でもお勧めできるかと思います。

デザインに惹かれて購入。 ダイソンのイメージは重い、大きいでしたが、これはインテリアの一部としても申し分のない美しさ。 あまり掃除は好きでないものの、これは楽しい。軽いし、階段とか壁沿いもぴったりできていい。実際のところわからないけど、廊下とかホウキ感覚で左右に振り回して掃除すると早い気がする笑。 洗面所において、普段の掃除以外にもドライヤーの後サッとすえるようにしている。一日何度か使っても全然苦にならない。自動収集タイプにしようと思ったけど、意外と場所とるし、紙パック買うのも嫌だし、結局ドック自体の掃除がめんどくさそうだったので、これにしたけど、毎回ゴミ捨てしないといけないものの、掃除終わったーっていう達成感があって気持ちいいです。一瞬でゴミ捨て終わるし。また、洗面所のゴミ箱は小さいから、前の掃除機だといちいち2階のキッチンゴミ箱まで捨てに行かないといけなかったものの、これは小さいフタ付きのおしゃれゴミ箱にも、そのまま筒を突っ込んで捨てられるがお気に入り。 吸引力は正直そこまで高くない気がするけど、頻繁に掃除するし、ペットなどもいないので十分だと感じています。アプリを勧められ、登録したものの、あまり意味を感じられ使用していない。 結構洗えるパーツが多いのもありがたい。フィルターは前の掃除機より頻繁に洗わないとではあるけど、適当にほこり落として、水で洗っておわり。結構楽ちん。ただ、完全乾かしてといけないらしく、その時間使えないのが不便なので、フィルターは追加購入して交互に使うようにしている。 2階は基本ロボット掃除機、1階をこれ中心で掃除してるけど、洗濯機の下とか階段とか、ロボットが入れないところも掃除できるし、いい組み合わせだと感じています。なんかこの自由な動きに慣れると、普通の掃除機には戻れないかも…

【デザイン】 未来的で今までの掃除機にはないお洒落なデザインが気に入ってます。 【使いやすさ】 オリジナルのスタンドからも取り外しし易く、パッとしまえる。低いベッドの下も隅々まで掃除できました。ゴミ捨ても楽チンです♪ 【吸引力・パワー】 今のところ気になりません。 【静音性】 これまで15年くらい、ダイソン掃除機ですが、変わった音の領域といいますか、まだ少し音になれていません。もう少しかかるかも。 【サイズ】 ペンシル（枝）の部分が長いのかなと勝手にイメージしてましたが、そこまで長くない印象。でも取り扱いはスムーズで支障はありません。 【手入れのしやすさ】 まだ大きな掃除はしてませんが、クリアケースなど楽に外せるようなので年末にはお掃除しようと思います。（もうコインを用意しなくて済むのが嬉しい） 【取り回し】 リターンするときなど非常に気持ちいいです♪ 【総評】 フィルターやバッテリーの持ちが今後どうなるのか見極めたいですが、今のところ総合評価としてはこれまでの歴代ダイソン掃除機よりも気に入ってます。

とても軽いのに吸引力はかなりあります。 取り回しが良く、通常のお掃除にはとても重宝します。 一方、稼働時間はやや短いです。 本体が小さい分、ゴミもたまれやすい。 ゴミを捨てるのに髪の毛が残りやすいので、手を使って取り出す必要があります。 軽くて吸引力があるのが最大の訴求点です。

【デザイン】 ダイソンらしいスタイリッシュさ、約1.5キロでスマートです。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ホコリを照らすライトが思ったより良いです。 【吸引力・パワー】 ターボモードにしなくても充分吸引している感じです。 【静音性】 ターボにすると飛行機みたいな音が…。静音性を求めるなら国産かな？ 【サイズ】 縦置きでそのまま充電できるのでとてもスマート。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 小回りききます。ヘッドが分厚いのでソファの下に入らないのが難点(わかっていて購入しています)ですが、それを差し置いても良いです。 【総評】 音以外は大変満足です。音もうるさいというより、やや甲高い音にまだ耳が慣れていない感じかなと思います。3万円台中盤で買える品にしてはコスパ良しです。

【デザイン】 本製品と同色系統のものが存在していないリビングに置いていますが、違和感ありません。 また、初期評価になりますが本体・ノズルの勘合、充電スタンドのしっかり感など建て付けが良い製品です。 【使い勝手】 本体の軽さ・コンパクトなヘッドで取り回し性はかなり良いです。 ヘッドのLEDランプ、白色だけどどうかなと思っていましたが、前機のH社製キャニスター掃除機のヘッドの緑色LEDランプとほぼ同等にゴミが見えました。 【吸引力・パワー】 キャニスター掃除機には敵いませんが、日常使いには十分です。 また、ゴミ検知で光るランプ、消える達成感が私にはあります笑 ちなみに、毛足長めのラグだけでいいますと、5年モノのH社製キャニスター掃除機よりもゴミをよく吸ってくれます。 【静音性】 強での作動時には大きめの作動音ですが、標準作動時は静かめのサイクロン掃除機だとは思います。 本体については、総じて特筆することは無い音量です。＝不満はありません。 スタンドに戻した際のゴミ回収時の音量は、20年前のキャニスター掃除機の作動音レベルと大きめですが、ゴミ回収に要する時間はそれほど長く無いので、夜間でなければ気になりません。 ※夜間はスタンドに戻しても充電のみ・ゴミ回収をキャンセルにしています。 【サイズ】 とにかく軽いです。 ※爪先立ちで天井近くを掃除するのに片手で持ち上げても苦になりません。 また、ヘッドがコンパクトなので、いままで動かさないと掃除機がかけられなかった家具を動かさずによくなりました。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで…第一条件が紙パック式でしたので満足しています。 購入後1ヶ月（ペット無し、毎日一回使用）ですが、ヘッドに毛やゴミが絡まることもなく、またダストボックス（ダストビン）・ネットフィルターにゴミが引っかかっていることもないので正しくゴミ回収ができているようです。 サイクロン式・ネットフィルターを通り抜けてきた空気を濾過するプリーツフィルターは、床にコンコン（タッピング）したところ少し粉が出てきました。 →日常的なメンテナンスは、プリーツフィルターのタッピング+付属品のブラシでの掃除を月に一回程度かなと思っています。 【取り回し】 軽量な本体・コンパクトなヘッド、取り回し性はかなり良いです。 【総評】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで… 第一条件が紙パック式で、極力コンパクトな掃除機を探しまして、H社の紙パック式軽量スティック掃除機と迷い、最終的には充電スタンドの見た目で本製品を選んだという経緯です。 耐久性はまだ分かりませんが、大変満足しています。

満足ポイント 1.【ゴミ収集ドッグの存在】 ちょっと前に流行った、掃除の後にゴミをゴミ箱に移す作業が必要な掃除機。あの作業がめちゃくちゃ苦痛でした。埃が舞うし、舞ったらもう一回そこに掃除機をかけることになるし。 今回は紙パック式を買おうといろいろ調べていて、ゴミ収集ドッグに辿り着きました。ゴミ触るの嫌いなのでめちゃめちゃ快適です。 2.【髪の毛が絡みにくいブラシ】 昔会社でDysonを使っていた時は、掃除の後ブラシに絡まった髪の毛を取るのが苦痛でした。（Dysonも現行の上位機種は髪の毛が絡みにくいブラシを採用しているようです） 私は髪が長く、毎朝ベッド周りの抜け毛がすごいので、とても助かります。 全く絡まないわけではないですが、かなり少量がまとまって絡まるので、そこをハサミで切って再度掃除機をオンにすれば綺麗に吸い取ってくれるので髪の毛に触る必要はありません。掃除機用に糸切りバサミをダイソーで買う予定です。 ※追記。初回以降は髪の毛絡まなくなりました。毎回絡むわけではないようです。念のため加筆しておきます。 3.【とにかく軽い。】 他にも吸引力の強いメーカーなど検討リストに入れていたのですが、持ってしばらくすると人差し指が痛くなったり腕が疲れたり。いくら吸引力が強くても掃除自体をしなくなったら意味がないのでこちらを選びました。楽です。 4.【デザイン】 家電は白や黒が多い中、ストーンブルーという色がおしゃれでよかったです。自宅コンセントがグレーなのでインテリア的にも統一感出てよかったです。 5.【掃除の達成感あり】 本体についてるゴミパックが半透明なのでどれだけ埃を吸ったかが目に見えるし、収集ドッグがゴミを全部収集したかも見えるので楽しいです。そのため、和室を掃除したらドッグに収集させて、リビングを掃除したらドッグを収集させて、とやってました。中の埃は、光を当ててじっくり見ないと見えない程度なので不快感もないです。 ------------------------------------------------------ ★評価を4と5で迷った点 1.【バッテリー持ち】 和室、キッチン、リビング、洗面所を入念に掃除したら切れたので、一気に家中やりたい人には足りないかも。私は自分も体力ないので特に困らないです。 2.【別売でブラシなしヘッドを販売して欲しい（LED付）】 ブラシのないヘッドに比べると、ダイズなどの大きいものは吸い込みません。普段は家に大豆が落ちてることなんてないので困りませんが、掃除機買ったばかりで浮かれてキッチンキャビネットの裏など普段掃除しないところも掃除したところ、大豆が一つおちてました。吸い込みはしましたが、絡まんブラシに挟まりました。 ★★★★★総評★★★★★ 大満足です。 今のところ吸引力で困ることもないです。 バッテリーも普段使いではこのくらいで大丈夫です。 正直、吸引力にこだわって重いコードレス掃除機を買うよりは、小型軽量のコードレス掃除機＋有線掃除機の2台持ちにして、年末の大掃除などは有線を使う、とした方が利便性は高いと思います。（押し入れにそれなりの余裕が必要になりますが）

【デザイン】 ベージュと黒のツートンの本体はスタイリッシュでカッコ良い感じています。 【使いやすさ】 緑色LEDの「3方向ごみくっきりライト」は、本当にゴミがはっきりと浮かび上がり、掃除の必要な個所が特定できまた仕上がりも確認できる優れものと思っています。 【吸引力・パワー】 用途は部屋(床、カーペット、ソファーなど)の掃除と家電のフィルター掃除等です。これまで、掃除をしていて力不足を感じたことはなく、とても満足しています。 【静音性】 強にしても周りの音が聞こえなくなるような騒音にならない点が気に入っています。また、標準モードはとても静かで気に入っています。 【サイズ】 パワーの割には、コンパクトにできていて満足しています。付属のスタンド式充電台(紙パックも収納出来てとても便利です)もスッキリしたデザインで本体を置いて充電した状態でも大きくて邪魔になるようなことはなくとても満足しています。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取替は慣れるととても簡単で、満足しています。また、時々フィルターや本体を清掃しますが、これも簡単で満足しています。 【取り回し】 本体が軽く、自走式ヘッドなのでとても掃除しやすく満足しています。「ARおそうじ」機能は使いこなせる様に挑戦中です。スマホホルダーは掃除中の動画視聴に重宝しています。 【総評】 パワーがある、軽い掃除機を探し求める中で本機に出会いました。強い吸引力と軽さに加え、緑色LEDでほこりが見える、また充電台によって充電が簡単で、とても満足しています。

基本性能には非常に満足しています。「軽い・吸う・メンテが楽」の三拍子が揃った名機です。 吸引力に関しては、スティックサイクロンでは出せないパワーを感じます（さすがにAC電源のキャスター付きには敵いませんが笑）。 特筆すべきは緑色LED。以前からライト付きを使用していましたが、本機は光量・範囲ともに別格。ゴミが「これでもか」というほど浮き上がるので、掃除の達成感が違います。 また、懸念していた紙パックのコストパフォーマンスも良好。家中を掃除しても1枚目で粘れますし、吸引力も持続しています。あのサイクロン特有のメンテナンス地獄から解放される喜びは、何物にも代えがたいですね。 軽量ゆえにヘッドの動きに慣れが必要な点や、「強」モードの騒音といった細かな弱点はありますが、それを補って余りある完成度。現時点での「最強の掃除機」だと確信しています。

ちょっと調べたら、ランク上の分はこみこみで5万以上するので躊躇していた。 会社が基本アスファルトから事務所に入るのでそこまで汚れがひどいわけないので,AIに相談したら、この商品を勧められた。 結果は大当たりで費用対効果抜群だった。AIに感謝。

【デザイン】スタイリッシュなデザインとは対極です。 【使いやすさ】余計なものや機能がないところが使いやすいです。 【吸引力・パワー】フローリングなどの掃除であれば充分な吸引力です。 【静音性】静かではないですが、特に問題ないレベルだと思います。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】紙パックで簡単です。 【総評】コスパ最高だと思います。

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

軽くて小回りが効いて、ゴミくっきりライトも非常に良い。つい手に取りたくなって、掃除したくなる。実家の母も同じタイプの日立製の掃除機を使っていて、とても満足していると言っていたが、その気持ちがすごくわかった。唯一の難点は充電コードを差し込む位置が下向きのため、覗き込まないと差し込む事が出来ないという所。それ以外はパーフェクトなだけに、そこに差し込み口をつけた日立の社員のセンスが残念。

沢山のメーカーや機能性の中から選ぶのに時間がかかったけど、ラクかるスティック PV-BL3M(C)を選んで正解でした。気に入って使ってます

想像よりも軽く、ヘッドの動きもスムーズでした。吸引力も高かったです。 型落ちだと思いますが、値段が安く、機能は充分です。

日立製の充電式ハンディタイプを使用していましたが、先端部が壊れたので買い換えました。 ハンディは使用時間が短く、吸引力も弱かったので嫁に不評でした。昔の掃除機よりは静かに感じます。 【デザイン】 ◯ 【使いやすさ】 ◯ 【吸引力・パワー】 ◎ 【静音性】 ◯ 【サイズ】 ◯ 【手入れのしやすさ】 ◯ 【取り回し】 ◯ 【総評】 ◯

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

最新式とあまり変わらない機能で2万円ほど安価なのはコストパフォーマンス抜群です。 2019年製の日立PV-BFH500からの買い換えなので全が良く感じます。 ○デザイン：色は黒より以前の白の方が良いですが、本体のデザインや付属品も立てられるスタンド式充電台は機能美にあふれています。 ○使いやすさ：付属品が豊富なので、状況に合わせた使いやすさは向上しますね。 ○吸引力・パワー：スイッチを自動にしておくと、ゴミが有ればパワフルになり、絨毯のゴミも楽に吸い取ります。 ○静音性：通常使用では静かだと思います。ゴミを感知してパワフルになると音が大きくなりますが、音質的にあまり気になりません。 ○サイズ：前の機種が2kgだったので400g軽いサイズは嬉しいですね。 ○手入れのしやすさ：取付け取り外し以外はしてませんが、水洗いができるのは良いですね。 ○取り回し：軽くなりましたし、クルッとヘッド機能で軽く手首をひねるだけで自在に操作できるのは感動的です。

【デザイン】 スタイリシュ 【使いやすさ】 使いやすくて 【吸引力・パワー】 充分な吸込み 【静音性】 少し気になるかな 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 簡単です。 【取り回し】 使いやすい 【総評】良いです。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

家電屋さんで試して購入しました。 以前某有名なメーカーを使っていました。 吸引力は問題無かったですがヘッドに髪の毛が絡みお手入れが面倒に… それと手元部分が重く感じる為買い替え。 吸引力は問題なし。 髪の毛も今のところ絡まらず最高です！ 後、自動収集が便利でした。 ゴミ捨てが無いだけで掃除するハードルが下がるのでこれを使ってしまうと次買い替えるときもドック付きにします。 口コミの評価が低くて少し不安になりましたが、使ってみると不安は消えました。 これはオススメ出来ます。

10年程、ダイソンのキューブタイプの通常コード式サイクロン掃除機を使っていましたがこうん有して３年目に不具合い発生、メーカーメンテナンスを実施して復活、その後又３年程で再度又調子が悪くなりかなりの頻度で水洗いと各所フィルター類の交換等を実施しましたがクリーニングの頻度が頻繁になり、歌人からの不満からも再度、メーカーメンテの提案をしましたが最近のコードレス掃除機への希望もあっていろいろ販売店との相談もしましたお客様の評判も聞きながら、買い替え購入を決断しました。購入して設置したその日から快適な操作性で掃除作業をさせて頂いています。我が家は 3LDK８０�u の全てか−ペット敷で、今まで子ドレス掃除機を使ったことがなくバッテリーが持つかの心配はありましたが予備バッテリーもあることもありますが途中交換の必要もなく快適な使い勝手で喜んでいます。

吸引力がしっかりしており、日常の掃除がかなり楽になりました。全体的に満足度の高い買い物でした。

はじめてのスティｯク掃除機。 第一印象は、「よく吸う！」。基本のクリーナーヘッドは使いやすい。 Motorbarクリーナーヘッドと毛絡み防止スクリューツールは、前後に転がしにくい。 バッテリー持ちは、エコモードで60分はいいとして、普段使いのオートモードは減りがやや早い。重量感もある。 でも、コードレスは本当に掃除しやすい。

同じ日立のCV-D30よりの買い替えと言うよ「シンシュク延長管」蛇腹ホースの先が調子悪くパーツ交換の価格を見たら\12500.-もするので新品掃除機は\25000.-で売ってるので買い換えました。 最初は延長管だけを変えて前の掃除機を使っていましたが先日より新品を使い始めました。 まず、私は2日に1回 使いますが本体がCV-D30より小さくて軽い、ただT字吸込口は少し小さくなった、でも吸い込みの力は強くなったみたいだ（新品のせいかも）でも取り回しも良いし文句なしだ。 このタイプの掃除機はバッテリー掃除機に比べ 吸い込みパワーが強いしバッテリーの残量を気にすることないので最高だ！ バッテリー式では何年か使う内にバッテリー交換をしなくてはいけない事を考えればやはりキャニスタータイプが最高だな。

吸引力・パワーがとても良いです サイクロン式よりも手入れがしやすく、清潔で簡単。

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

自分の部屋で使うことために購入しました。コンパクトでとても使いやすい印象です。オススメできます。

これまでも東芝製トルネード（コードあり）を使用しており、機能面や性能には満足していた。 今回２台目としてコードレスのスティックタイプを購入することにし、使い勝手の良かった東芝製にした。実際に使用してみて、階段や車の車内の掃除など軽量で持ち運びが楽な点が想定通りで満足している。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

エルゴラピードリチウムからの乗り換えの観点でレビューしましたが、1.5か月使用後の追記です。美点は前回記載の通りで概ね印象変わらず。気づいた点として… ＜ちょっと訂正…「サイクロン式」＞ 「サイクロン式」が良くて本機に…的に記述しましたが、どうも本機はサイクロン式であることをメーカーさんはどこにも謳っていないですね。実際シャークのラインアップでも、サイクロン式と称する機種とはきちんと分けて扱っている様子。後述のようにゴミの捕捉はフィルタがメインで受け持っており、多少気流が回ってはいるのかもですがその役割は限定的だと思います。 どちらかというと「紙パック式」の対義語のつもりで言ってしまいましたが、しいて言えば「紙パックレス式」と言ったほうが適切のようです。これは私の勝手な誤解であり、メーカーさんの姿勢としても適切なものです。（ただし通販サイトの自主的な分類・タグ付けでサイクロン式とされているケースは散見） 実はダイソンもよそで使っていたことがあるのですが、ことサイクロン機能については確かにすごいものがありました。ほんとにフィルタが汚れなかった…。ただしその多重サイクロンによるパワーロスに負けじとぶん回すから、やかましいのですけど。 ＜ヘッド…ちょっと大き目のゴミは吸わない＞ 標準ヘッドは、流路を絞って吸引力を保つためかローラーブラシ周りの空隙が小さく、よく落ちてるちょっとしたくずゴミの類（レシートとかシュリンクフィルムの切れ端とか…）は吸い込まず、ほぼ必ずローラー部に引っかかり異音を立てるので、取り除かないといけない。エルゴでは多少は行けてたような気もするが、そもそもそういうのは拾って捨てればいいんで、習慣というか、慣れの問題かと。こういうときもローラーの脱着は超簡単だが、ローラー自体よくできていて髪の毛なんかも全然巻き付かないので、それ以外ではあまり外す必要もなさそう。 ＜iQセンサーは割と繊細？＞ 機能自体は気に入っているが、使用初期に続けて2回くらい、iQセンサーが黄色〜赤（ブーストモード）になりっぱなしになり、1回はダストカップ入り口に引っ掛かった紙片（小さければ吸います）の除去、1回はセンサー部の清掃で回復。メンテ要領はオンラインQA上にあって、理屈も復旧も簡単だが、清掃すべき部位が微妙に奥まっていて地味に面倒。ただしその後最近はあまり異状ないような。 （内部フィルタはまめに要清掃） ゴミ捨てはワンタッチでパカっと簡単、だがそれはメッシュで捕捉される大まかなゴミが取れるだけで、微細なチリはダストカップを外すと奥に入っているプリーツフィルタで捉える構造。外して叩くとホコリがごっそり落ちた。吸引力はあまり落ちていなかった印象だが、毎日使うなら週一くらいはここも外して清掃したほうがよさそう。ここのメンテナンスを巡る説明は「外して掃除できます」くらいであっさり。定期的にやってとか、もうちょっと丁寧でもいいのではと。 結果的にはよく微粉塵をとらえているようだが、最終ラインに頼るより、一段目がほぼほぼただのメッシュ金網なので、これがもうちょっと細かくてもいいのでは、とも思う。（エルゴの初段はかなり細かいナイロンメッシュだった） （カーペット種類に得手不得手） 床面の質を見分けてローラーの動作も制御されるらしいが、カーペットの素材や質によるのか、ヘッドが軽い時と引っ掛かって重い時があり、今一つ傾向が読めない。重い時は押すのに角度をつける必要がある。あるいは本機は引くときもよく吸う「360度クリーニング」が売りのようなので、重めのときはゆっくり引いて使うのが良いのかもしれない。いずれにせよ本体は極めて軽いのでさほど苦はない。 （全般に） いろいろと凝ってはいるが、質感上決して壊れやすそうとかそういう感じはないものの、なんというか全体に線が細く、ガジェット風味強め、家電としてのロバストネスは低め。 家電にせよなんにせよ、道具は特性に合わせて使いこなすのが当然・苦でない、という人（というかむしろそういう過程が好きな人…価格.COMヘビーユーザー層とか？）には、まったく問題ないというか、むしろ好きかも。 逆に、面白みはないがおおよそどんな使い方をしてもご使用者様を困らせないこと最優先に黙々働く、古き良き日本家電タイプがお好みだと、もしかしたら不満かもしれない。まあ言うてたかが掃除機なので、こっちの人が主流か。 ともあれ、身近に置けるデザイン性、さっと手に取れる軽さ、積極的に使いたくさせる質感・ギミックなど、掃除道具の企画としてふつうに秀逸と思います。特に↑スタンス前者の私は、まんまと気に入って、「今朝も廊下はホコリがいっぱいだ（嬉）」と、購入以来毎日欠かさず愛用しています。 質感といえば一言追加…すごくシンプルだが謎に気持ちの良いグリップ感が絶妙です。

お母さんがコードタイプの掃除機だと大変なので、スティックタイプが欲しいとの要望で検討しました。数あるスティックタイプの中からRACTIVE Air EC-AR11-Wを選んだのは、まず値段。型落ちのため、値段が3万円台なので、選びました。また、サイクロン式のゴミ溜めなので、袋の取り換えいらず。1.2kgと軽量なので、楽に掃除が可能です。連続運転時間の40分は一般的なので、もし足りないようであれば、バッテリーをもう一個買おうと思っていましたが、今のところは不要。コスパが良かったです。

これまで日立製を使用していましたが、バッテリーが寿命になり、交換費用を嫌い新規購入を検討した結果、当機種を購入。バッテリーは充電式により、日立製より長持ちは安心できます。吸引力もそこそこあり、LEDライトも思いのほか便利です。唯一見直して欲しいのは自走式でないことくらいです。

特徴　 カプセル式、ひねってゴミを捨てるだけで、ランニングコストが掛からない。 バッテリー込みで約1.0�s 充電式　付属の充電器で約22分 連続使用時間：パワフル使用で約10分。強使用で約12分。標準使用で約25分。 標準で使用しているが吸引力は有る。 約３日間（３回掃除一軒家2階建）使用して充電しています。 ヘッドに回転ブラシがないので、髪の毛が絡むことがないのでメンテナンスが楽です。 すきまノズルがストレートパイプに装着しているので、素早く交換ができる。 注意点 充電時の音がうるさいので、人のいない部屋で充電が出来れば気に成る音ではない。 付属品の中にスタンドが付いてこないので、オプションで購入しないとならない。 問題点 ヘッドに回転ブラシがないので、毛先の長い絨毯は不向きです。 私の息子家族、義理の姉もマキタの掃除機を使用していますが 故障もなく使っています、お値段が安く、良い製品だと思いますよ。 毛先の長い絨毯を使用していないのであれば。

【デザイン】 ホワイトでシンプルなデザインで好きです。 【使いやすさ】 軽くて取り回しも良くとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 マキタの掃除機は、オフィス、ホテルなんかの掃除にも使われているので、吸引力、パワーとも申し分ないです。 【静音性】 音は、少しうるさいですが、余り気になりません。でも、充電中の音がうるさくてちょっと気になります。でも、故障ではありません。 【サイズ】 とてもコンパクトで取り回しの良いサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミの掃除のためには、別売のアタッチメントが必須です。これをつけるとゴミは出し易いですね。 【取り回し】 抜群の取り回しです。 【総評】 業務用にも使われているので、吸引力もあり、別売のアタッチメントを買っても2万円以内で購入することができるので、スティック型の掃除機としては、おすすめの一台です。

起動時間が長いとバッテリーが分離しているのでこの機種を選びました 中々良い商品でした

妻が数が月時間をかけて、近くの量販店で様々なタイプの掃除機を何回も試して、最後にこの商品を選びました。昨日届いて、試してみたが、やはり期待とおりの商品で、デザイン、使いやすさ、軽さ、吸引力、静音性など、あらゆる面でとても満足しています。特にその軽さで、音も小さいのに、よくもあんなにパワフル、吸引力があります。 妻がとても満足しています。掃除機の音にもとても気に入ってます。

【デザイン】普通 【使いやすさ】軽くて持ち手の角度が良く疲れない。 【吸引力・パワー】普通 【静音性】とても静かです。 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】紙パックで更に簡単に処理が可能。 【取り回し】狭いところ、低いところ等、ストレスがなく使用できる。 【総評】手軽に掃除が出来て、充電も早い。バッテリーの持ちがイマイチですが許容範囲内。

【デザイン】 高級感はないですが、シュッとしたシックな色で悪くないです。 【使いやすさ】 シンプルで使いやすい。軽いので片手で簡単に使えます。 アタッチメントはもっと先の細いやつがあると良かった 【吸引力・パワー】 強力ではないですが、使いたい時にさっと使える＝ゴミが溜まることがないので良いです 【静音性】 静かではないですが、掃除機なのでいいです。ダイソンよりは静か。 【サイズ】 コンパクトで良いです　充電スタンドに立てて保管できるのも良い 【手入れのしやすさ】 貯められるゴミの量は非常に少ないですが、捨てやすいので気になりません。毎回捨ててます。 簡単に捨てられますが、フィルターにこびりついたゴミは取りづらい またゴミケースの作りが華奢なので何かのはずみで壊しそうなのが不安 【取り回し】 コンパクトで軽いので使いやすいです。 【総評】 壁にかけられ、必要なら先端を外せるタイプと迷いましたが、こちらで良かったです

色々とハンディタイプを使ってきましたが、Sharkが最も使いやすく、今回フロア用ノズル付属品を購入 今までは主に車内、ソファー、テーブル等の狭い箇所の掃除に役立っていましたが、サブ機としてリビング等の掃除にも活躍しています 特に階段など小回りが効いて良い、以前のモデルから静音性は期待できませんが、吸引力は申し分ない 持ち手など改良面も評価でき納得です 価格は若干高めでしょうけど、サブ機としても使用できることを考えると十分許容範囲 妻は手入れが簡単な事もお気に入りです

【デザイン】 可もなく不可もないデザインですが、とても持ちやすい。 【使いやすさ】 スイッチひとつで簡単操作。 ごみ捨ても簡単です。 【吸引力・パワー】 サイズを考えると充分なパワーです。 【静音性】 さすがにうるさく感じますが、サイズを考えると頑張っています。 【サイズ】　 かなりコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 簡単で、手洗いもできるのが良い。 【取り回し】　 軽量なので、取り回しは他機と比べ断然ラクです。 【総評】 軽さ一択で購入しましたが、全体的な性能に満足しています。

【デザイン】 シュッとして細身 シンプルでスッキリしている どこに置いても違和感無く馴染んでいる 【使いやすさ】 非常に軽い 本当に驚くほど軽い 軽いうえに走行性が良いので楽に掃除出来る 緑色のライトでゴミがよく見える 【吸引力・パワー】 我が家はほとんどの部屋にタイルカーペットを敷き詰めていますが吸引力は十分です 【静音性】 今まで充電式の掃除機を何台か使ってきましたがそれらに比べて静かだと思う 【サイズ】 とてもコンパクトなので置き場所に困りません ストラップも付いているので引っ掛けて収納する事もできて便利です 【手入れのしやすさ】 分解して洗える部品が多いのが衛生的で良いです 分解も組み立てもすぐに慣れました 【取り回し】 小型で軽いので非常に掃除し易いです 階段とか車の掃除にも活用したい 【総評】 驚くほど軽くてコンパクト それなのに吸引力は優れている 軽いので片手で物をどかしながらの掃除も余裕です 腕力の弱い年配の方や子どもにもお勧めできます 〈軽くてコンパクト〉と〈吸引力〉が両立している事に技術の高さを感じました お掃除するのが楽しくなりました

キャニスター式から買い換えなので、当然軽い。 コードを引き回さなくても良いので便利。 吸引力はキャニスター式の方が強い気がする。 掃除機はうるさいものだと思っているので静粛性は気にならない（普通） 緑のLEDは見えすぎて神経質な人には不向きかも？ 充電式の宿命ですが、もう少し使用可能時間が長いと言うことなし。 少し重くなっても良いので「強」で30分とか。 他社との差別化を図るためなのでしょうが、スマホ連携はどうでもいい機能で、私的には必要なし。 家電量販店で色々触って決めました。 満足のいく買い物だと思います。

非常に軽く吸引力も申し分ない。デザイン性も悪くなく、どこにおいても景観を損ねない。

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

お手軽に素早く掃除に最適です。吸引力は、十分で間違いなしです。紙パックも価格の割には、しっかり作られています。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

ロボット掃除機の進化は凄いと実感。 1年前のANKER製も満足してたが、モップがローラーに進化してたから 買い替え。 再度ANKER製のもと比較したが、迷った上でコチラを購入。 先ずは静音性が飛躍的に良くなった。 あとはローラーモップ、やはり汚れ落とす能力はup、 部屋のどこかで止まって静止してしまう回数も激減で満足。 ただ1つ、そのローラーモップの買い替えコストが高い。。 ANKERの最新機種がどれくらいなのかは不明だが、コレに変えて良かった！

初めて使ったときに一番驚いたのは、高圧ローラー式モップによる徹底清掃でした。これまでの回転式モップとは違い、床にしっかりと密着して汚れをこすり落としてくれるので、乾いた汚れや皮脂汚れまできれいに拭き取ってくれます。モップが自動で洗浄されるので、いつでも清潔な状態で使えるのも安心です。 さらに、18,000paの強力な吸引力があるので、細かいホコリやペットの毛も一度でしっかり吸い取ってくれます。以前は同じ場所を何度も掃除していたのに、今は一度の走行で十分きれいになり、床を素足で歩いても気持ちいいほどです。 そして何より嬉しいのは、静音設計で快適な使用環境が整っていること。 パワーが強いのに動作音はとても静かで、在宅中でも気にならず、子どもやペットも安心して過ごせています。 AIVI 3D 3.0による障害物回避性能も優秀で、家具や物にぶつかることなくスムーズに掃除を進めてくれるので、ストレスがありません。

今まではキャニスタータイプで一度に家中を掃除していましたが、歳とともに腰が痛くてやってられなくなり、掃除ロボットに切り替えました。しかし、階段,ソファー,サイドボード,トイレの換気扇等々掃除ロボットでは出来ない所があり、それらをカバーする為の購入です。 掃除ロボットにしたので一部分のみをやれば良くなったのですが、キャニスターのようにいちいち本体を出してケーブルを繋ぐのでは、おっくうになってしまいます。そこで購入に際して心がけたのは "カジュアルな掃除"。気が付いたらそこだけを簡単気軽に掃除できる事。 例えば、"トイレの換気扇等々ではヘッドを持ち上げるので軽くないとやってられない" "いちいちケーブルを取り回すのは厄介なのでコードレス" "バッテリーは交換出来ないのはNG、カセット式である事" "やった感が味わえるようにゴミライトがついてる事" "いちいち紙パックを買わなきゃならないのはやる気を無くすのでサイクロン"等です。 特に、高い所用に片手で振り上げられる重さである事が必須。売り場で試したところ、〜1.4Kg(全重量)までが適当なのが分かりました。それ以上は重くてやってられません。この辺りは各自変わるところなので売り場で試してみると良いです。(筋トレしたいわけじゃないので。。) 他、ソファー等の布地用のヘッド等々必要な付属品がある事、スマートに充電出来る事等々が購入に至った点です。 ただ、この掃除機、掃除した場所をスマホで確認できる"ARおそうじ"とやらがついています。これは、ワンフロアのみが可能で、例えば一階と二階のような複数フロアでは利用出来ない等々、全く使えない。こんなものが値段を釣り上げているのは願い下げでした。 軽いコードレス機が特徴の本機なので、連続稼働時間が気になりますが、メインの掃除に使用するのではなくて、カジュアルに気が付いた所だけをやるスタイルならば十分な時間に感じました。また、ごみくっきりライトは、Panaのそれよりも遥かに良く見えて奇麗になった事が良く分かるようになりました。さらに、ヘッドは4方向からごみを吸い取るので、階段等横縦と二方向から掃除する必要があった所が一方向に動かすだけで済むようになり作業量半減です。ゴミも圧縮されて捨てられるので散らからなくなりました。 以上、ARおそうじ機能は最低の機能ですが、HPを調べると様々な追加用具もあり、満足な掃除機です。 キャニスターで掃除していた時は、毎週1.5時間、年間約52週、約78時間/年(まるまる三日とちょっと)を掃除に費やしていました。掃除ロボットと当掃除機の組み合わせにした事で、この時間をもっと楽しい事い使えそうです。

Dyson V8 fluffyから買い替え 【デザイン・サイズ】 ・シンプルなデザイン◯ ・標準的なコードレス掃除機の長さ◯ 　→身長175cm以上だと短く感じるかも 【使いやすさ・取り回し】 ・指4本にぶら下げられる、軽い◯ ・ヘッドの種類が豊富◎ ・ローラーヘッド◯ 　→ライト◎ 　　ゴミがよく見える 　→ローラーon/offの反応速度◯ 　→ヘッド前方の使いやすさ◎ 　　大きめのゴミ苦手だが、隅は得意 　→ヘッド横の使いやすさ◯ 　　V8より良い 　→ヘッド首の動き左右◎ 　　180°回転は便利 　→ヘッド首の動き上下▲ 　　持ち上げると下向き過ぎ、着地が下手 ・すきまノズル 　→長さ調整◯ 　　ロック解除ボタンは煩わしい ・その他ヘッド(未使用) ・AR機能(未使用) 【吸引力・パワー】 ・ほぼ自動モードでパワーはお任せ◯ ・4LDK＋廊下(110平米)で余裕の運転時間◎ 【静音性】 ・静か◎ 【手入れのしやすさ】 ・ワンタッチでゴミ捨て▲ 　→ダストカップ中心部を外さないとゴミが出てこない ・ローラーヘッド▲ 　→10cm以上の毛やヒモは絡まる ・スタンド充電▲ 　→コネクタ接続失敗多い ・収納◎ 　→付属スタンドに全て収まる 【総評】 機能的なトータルバランス◯ 価格は2025年11月購入時で4.5万は高かった。 今の3万台ならコスパは良いと思います。

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

Dyson SV33 Micro Origin購入後、Dysonの掃除機の使いやすさにいたく感動して購入したのが本商品です。 掃除機は、日立 CV-KP90H (620W)、上記のSV33と本商品の3台です。 【デザイン】 配色とかとても良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスなので日立の紙パック式の掃除機よりは使いよ安いです。 軽いのですが、SV33ほど軽くなく、女性や力のない老人が高い壁を掃除できるかというとそうではない。 吸引力とのトレードオフだと思います。 【吸引力・パワー】 十分ほこりを吸い取ってくれるので満足しています。 【静音性】 静音ではない。 モーター音はするし排気音もしっかりします。 男子はDysonのモーターのキュイーンって音は結構好きだと思う。 電源を切ったときのモーター停止音もかっこいい。 女性には全く響かないと思うが... 【サイズ】 設置のためのスタンドがついてくるのですが、意外と場所をとる。 アッタチメントなどすべて収納できるようになっているのですが、大人一人立つぐらいのスペースがいるので購入前に設置場所を確認したほうが無難だと思います。 【手入れのしやすさ】 これDyson共通だとおもいますが、手を汚さずに溜まったゴミを捨てることは出来ないと思う。 ほこりなので手がべたべた・どろどろによごれるわけではないので、そこまで汚くはないですが、ほこりを手で取り出すか、ロックを外してゴミ収納部分を取り外すとどうしても手が汚れる。 ワンタッチでぽろっとゴミがでるかというと、大方でない。 でるときもある。 【取り回し】 コードレスは使いやすい。 床を照らしてゴミを見つけるライトもついていて使いやすい。 私は壁や食器棚の天板とか掃除するのにも使っています。 【総評】 あの掃除機出すの面倒だなと感じさせないのがDysonの掃除機の良いところで、幾ら業務用並の吸引力があって綺麗になっても掃除が面倒だなと感じれば使われないので、意味がない。 高価、吸引力ないとか色々課題点を洗い出す事は出来るのですが、掃除が面倒だなと感じる人でもパッとスタンドから取り出して掃除ができる軽さ、取り回しの良さは他社を寄せ付けない利点だと思います。 これまでDysonの掃除機使っていない人は、この商品あたりから使ってみると良いかなと思っています。

掃除機はダイソン信者です。この機種を購入するまではＶ８スリムをメインに使用していました。 Ｖ８スリムは軽くて満足していましたがDyson V12 Detect Slimも重くは感じません。 今回はLEDで床のゴミが良く見えるので掃除後に視覚的にもスッキリ感があります。 Ｖ８スリムはサブ機、Ｖ７は車用、Ｖ６は玄関用と順に降格です。 ダイソンはバッテリー保証も2年で手厚いのでお勧めです。