カラー:ホワイト系 アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

フローリングで　それほど埃が出る環境でなく 週一回、二回程度の使用頻度なので、手頃な価格の本掃除機を買ってみた。 正月初売り購入で　数回使用 【デザイン】 　　シンプルデザインで　ブラックも安っぽさはなく良い感じ。 　　正にsimple is Best。 【使いやすさ】 　　本体自体とても軽く、複雑なボタン操作なく簡単で使いやすい 【吸引力・パワー】 　　　フローリングならコレで充分かと。 　　　決して強い吸引力というわけでない。 　　　しっかり自走もしてくれます 【静音性】 　　　ちょい　うるさいかな。 【サイズ】 　　　ゴツゴツ感なくコンパクト。 【手入れのしやすさ】 　　　屑は丸いケースを外して捨てるだけの簡単手入れ　 【取り回し】 　　　取り回しは抜群。なんせ軽い 【総評】 　　　特段吸引力が強いわけではないが　普通に使える掃除機かと。 　　　なんせ軽いので　掃除が楽

私は胃腸が悪いせいでベッドへ流れ星をを出してしまいました(^_^i 業者に頼むことを考えたのですが移動手段がないから持ち込む不能、 着てもらうにも出張仕込みでお財布に厳しい。 困った末でこの製品を見つけました。TVはないので放映された事自体知らない。 項目順に掘り下げます。 ・デザイン、サイズ 昭和の掃除機の親戚みたいで古臭い。初代とアマゾンの商品欄にあったから改良前という理由もあるみたい。 ・使いやすさ、吸引力・パワー 使いやすさだけは実際にたくさん使ってコツをおぼえて、自力で改良するしか無い！ 霧吹きの噴出の鹿にも曲があって、液が横一文字に飛ぶため、それを考慮に入れてノズルを奥から手前に引きながら付きつけると広範囲に液を吹き付けられます。 吸引力（パワー）はノズルを当てる角度、洗浄したい麺への押しつけ度合いで慣れていくものなので、満点はつけられません。 ・静音性 ユーザーの主観で大きく変わりますが端的に言って 小柄の割に”うるさい”！ まんま昭和の紙パックの掃除機です。 吸排気口が背中と見せかけて底面と取っ手の付け根の隙間にもあるので、マットレスに使う際には下にバスタオルを敷いて、アパートなどの集合住宅での使用は取手はしまった状態がオススメ、使用時間帯は午前がおすすめ。 手入れのしやすさ まだしていないので無評価。風呂場でやりましょう。 詰替え用「水の激落ちくん」１ｌ先端のノズルからハンドルにブラさがってるタンクへの給水はとてもしにくい。 取り回し 上記のハンドルの収納部分と、電源コードの巻き付け用フックがある上に、上下する取っ手付きなので運びやすいです、が、爆音化と水漏れ防止の為に取っ手を持っての使用は非推奨です。 メーカーが言うほどきれいにくっきり汚れが落ちるわけでもないですが、業者に頼むより3/1以下で済んだという一点で満足度満点です。

車のシートや、フロアマット下の汚れにも使えます。 雑巾で拭くよりも全然きれいになるし、臭いが取れるのがとても良い。 清水タンク＆手元スプレーを使うよりも、100均のアルカリ電解水スプレーや、ぬるま湯の霧吹きを別途用意したほうが使い勝手良いし綺麗になります。 そのため上位機種の自動散水機能は不要だと考えています。 また、パワーと使用時間の関係上、バッテリー式はおすすめしません。 音が大きいというコメントもありますが、掃除機だと思えば気になりません。 個人的には汚水タンクが小さいのが不満点。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 至ってシンプルなデザインだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと重く感じるけど特に使いにくくはありません。 強弱の切り替えがあれば良かったのに... 【吸引力・パワー】 今まではツインバードの同じ価格帯の掃除機を使っていましたが、吸引力はそれの倍くらいはあると感じました。 しかしそれによる問題点も！ ちなみに厚手のカーペットが軽くめくれ上がる程度のパワーはありますよ。 【静音性】 問題点は音です。 これがとにかく煩いです！集合住宅で夜間に使うのは控えた方が良いかもしれませんね。 吸引力と引き替えに静音性は皆無だと思っていいかと... 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター部分の取付時にカチッとはまる感じがしないのが不満かな？ 【取り回し】 ノズル交換でハンディタイプにも出来ますが、そこそこ重いので取り回しが良いとは言えないかもしれませんね。 【総評】 非常に安価ですし吸引力も強いので満足しています。 しかしとにかく煩いので、そこだけは覚悟して購入したほうが良いでしょう！

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

狙ったようにカーペットにゲロをする猫への対抗策として購入しました。 元々はキレイに出来てるのかよくわからないまま掃除してましたが、リンサークリーナーだと一目瞭然です。 吸い出した水の色が変わるので達成感が感じられるのではないでしょうか。 ペット飼いのご家庭には是非。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

キッチン周りの掃除をしたくて購入。 購入検討している際にはパーツの数が多い点で使いこなせるか心配だったが、いざ使おうとしたら、場面ごとに使い分けられるパーツが多いだけで基本作業はいたってシンプルなものでした。 お水を入れて少しすれば熱くなり、スイッチひとつで噴射なので、基本簡単。 子供やペットが同室にいるなどの場合でもなければ、安全面も怖さはゼロでした。 コードも長いし、水が入っていても軽いので動きやすい。特にハンディ部分のと本体部分の間のコードの長さはこれより短いと困る場面がありそうだが長すぎてからまるわけでもない絶妙具合。 掃除の準備もすっとできるので、ちょっと使いたいときにも気軽なので、不精な私にもよき。

軽い気持ちで購入しました。安価、コンパクトで手軽にスチーム洗浄できます。スチーム洗浄だけで汚れを除去できるかは汚れの種類と程度、汚れの箇所の素材によってだいぶ違いがあって、過度の期待はしない方がいいレベルと思います。会社の外国製品を使う機会がありましたが、比較にならず劣ります。（価格も違いますが・・・） 台所の油やタバコの汚れはスチームだけだと厳しいです。薬剤で前もって汚れを浮かせてから使用すれば綺麗になります。本品の意味は？になりますが。連続使用時間は約12分で、使い終わった後はサーキュレーター等で冷やせば短時間で温度が下がり待つ時間を短くすることが出来ます。 簡易な家庭用スチームクリーナーとしてなら付属パーツも豊富で、安全に使えますので油、焦付きでない軽微、単純な汚れ、カビ等の洗浄なら比較的お勧めできると思います。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

フレキシブルノズル長いので使いやすい。ストレートノズルが外れやすい火傷しそうになった。

ケーヨーD2にて3,970円で購入。海老名店で購入。　恐らくどこの店舗でもこの値段でしょう 年内いっぱいの値段だそうです。 もちろん店頭陳列の値段で通常購入です。 3MPaで最安なので購入しました。 ここ価格.comだけ、なぜか異常に、レビューがあまりにも偏りすぎているので、 不思議でなりません。 ある種の恣意的なものを感じざるを得ません 以下、ごくごく一般的な使用での、メーカーの回し者でもない私のレビューです この製品はとても良い製品です とにかく安いです。3気圧がこの値段で手に入るなんて凄いと思います 3気圧に耐える圧力容器・加熱機構、安全装置、 ・・・こんなデバイスを4千円で提供できるなんて、ありえない コストパフォーマンスが高すぎです ○な点 ・とにかく安すぎる ・3MPaはやはり強力、いや強烈！ ・コンパクト ・軽い ・コードが長くて取り回しが良い ・付属のブラシなどが充実している ・とってもコンパクトに収納できる ・結構長時間使える ・水の補給がすぐにできるので、ちょっと間を置いただけで連続使用可能 ・簡単操作（ロック機構、トリガー軽くできる） ×な点 ・トリガーが重い ・収納に化粧箱に戻すのが大変。ぎゅうぎゅう詰め、コツがいる ・当たり前だが水蒸気が凄いので夏は使いづらいが、冬は「加湿器」。お部屋がとっても暖かくなる 以下、ほかの方のレビューを「訂正」します �@スチームが出るまで時間が掛かりすぎる。 これはあまりにねつ造過ぎるｗ まず、これは出力１０００Wです。 そして、注入水は300mlです 1000Wで300mlを3気圧まで加熱するのなんてあっという間です。 中傷にしても、これはひどい、酷すぎる。他社の方ですか？って疑いたくなる �A水を補給する際、水キャップを開けるまで時間が掛かる。 これは、頭を使えば分かることですが、 ます、キャップ。安全のため「内圧が掛かっている」状態で給水キャップが空かないようになっています。 （これはスチームクリーナーで安全のため当たり前のことだと思います） で、どう頭を使うかというと、 要は内圧を下げれば、即、キャップ空けられますから トリガー引けば良いだけ。 つまりトリガー引いて内圧を抜けば、すぐにキャップ空けられる。 ・・・ちょっと考えれば分かると思うのですが。。。 �Bスイッチレバーが固くて指が疲れる。 ☆写真と動画をご覧ください。 ☆片手でかるーく操作できますよ トリガーが重いのは事実です 私、大型バイクのクラッチ操作でかなりの握力を自認していますが、 長時間、トリガーを引き続けるのは苦痛です。 だからこそ、頭を使えば良いんです 胡椒の小瓶を噛ませれば、らっくらく。 ・・・ちょっとは頭使おうよ。 私は使用し始めて5分で、胡椒びん突っ込みましたｗ �C入スイッチのロック機能があると良い。 ？これは良く意味が分かりません コンセント挿しといてなぜ？　安全を考えるならコンセント挿す必要ある？？？ �D本体が縦方形状の為お尻が物にブツカリ掃除しにくい。以前は横長タイプ（お勧め） これも意味分かりません これ自体コンパクトですので、我が家の込み入った台所でも、 まーーーーったく取り回しに苦労することはありません 一体、どういう状況でおしりがぶつかるのか想像できません どーしてもぶつかる（？）ならパイプ使えば全く問題ないハズですが �Eブラシが熱によって変形し１回で使用不能になった。 ブラシ使ってないので。 というか、スチームクリーナーでブラシ要らんと思う �Fノズルの差し込み口が熱により変形し隙間が出来て確り留まらず遊びが出来た。 他にもいろいろありますが個人的にはお勧めしません。 ？私、樹脂屋ですが、この材質であれば100℃程度でどうこう、ってこたぁあり得ません いったい、何がどうなったのか詳細を書いてないので分かりませんが エンジニアの私に言わせれば、「ありえなーい」 次、 ＞ただ、本体にブラシなどをつけて使用することは、女性には困難でしょう。 ＞グリップにスイッチがある点や、重さがネックです。 上記の通り、頭を使いましょう、片手で楽々です ＞このホースが本体から簡単に外れて危険です。 ＞グリップを握り、ホースに付けたブラシなどを動かしていると ＞簡単に外れます。 ・・・外れる？？？　え？ 意味分かりません、外そうにも全然うんともすんともいいません。当たり前ですが。 ＞付け根に安全装置的なものがついていますが ＞ほとんど効果がありません。 ・・・意味不明です ＞ホースは飛んでくるわ、蒸気はアラぬところに吹きつけるわで ＞大変な思いを何度かしました。 ＞今はヒモを巻きつけて予防しています。 （したがってホースの付け替えはできません） ・・・。 ・・・。 ＞あっさり深夜に通販していたものを買ったほうが良かったのかもしれません 絵に描いた餅（？）、 どうせそれ買ってもうんだらすんだら、でしょうｗ 4,000円で、他社製の、この仕様のスチームクリーナーが買えるなら、、、どうぞ。 ありますか？ あまりにも一方的にけなす、けちょんけちょんなレビューに、一石を投じてみました ☆こしょう瓶は必須です（というか、サイズ的にはまるものなら何でも良いです）

絨毯などのシミ取りに購入しました。 猫ちゃんが毛玉吐いたりして、 シミになってしまったりするので… 【デザイン】 無駄におしゃれさを狙ってなく、 四角いので無駄に場所を取らなくていいと思います。 【使いやすさ】 洗剤などをかけ、 水（４０度のお湯が良い）でスプレー 汚れが浮いてきたら水分と一緒に吸い取るという理屈です。 何も難しいことはないです。 【吸引力・パワー】 必要十分です。 ただ乾燥要らずというわけではないです。 【静音性】 パワー相応の音です。 普通のちょっとうるさい掃除機のイメージです。 年中動かしているわけではないので困ることはないです。 タンクがいっぱいだったり、使用中本体を揺らしてしまうと、 水分がモーターまで吸われてしまうとさらにうるさくなるのですぐにわかります。 （水が飛び散ります） 【サイズ】 大きすぎず それでいてタンクの容量的にも不足には感じない。 良いと思います。 【手入れのしやすさ】 タンク類とブラシ部は簡単に外せたり洗うことができます。 【取り回し】 コードレスではないですが、コードの長さは十分 特段困ることもないです。 【総評】 純正洗剤のおまけつきでメーカー直営で買いました。 清掃能力は期待通りでした、 水を吸えるような業務用掃除機と同じぐらいの水分吸引力はありそう。 小さいわりに良いと思います。 写真はマットレス風の厚めの絨毯の掃除風景です。

ここまでうるさいとは・・・それだけで使う気が失せます。 タンスの肥やしになりそうです。 出番は年イチくらいでしょうか。 じっくり評価はできそうにありません、すみません。

本体デザインは白基調で上品 サイズも小さめ、水を入れる容量もちょっとした掃除には十分 静音性は、やはり水を加熱、煮沸することもあり、 どうしても、それなりの音はしますが、特にうるさいというほどではなく 個人的には普通に感じました。 ちょっとした部屋の掃除に最適です。 自分のように、たまに綺麗の汚れを落として掃除をしたいと思う そんな方に最適だと思います。 個人的には買ってみてよかったなと思いました。 あとは、耐久性がどれくらいあるかですが、 今後、何かあれば追記したいと思います。 これは自分だけかもしれませんが、初めに届いたこの製品の黒いホース部分が 硬い留め具のせいなのか、ホースを締め付けられた部分が 潰れて届きましたので、メーカーの製品梱包が甘い可能性があります。 それ以外は価格、性能、ともに総じて良い製品だと思います。

安くて簡便に使えてとても便利。 業務用ほどの威力はありませんが家庭内利用なら十分すぎるほど。 絶妙なラインをついた製品だなと思います。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

【静音性】小さいモーターが高速回転するので高音で耳障りではあるが、音量はとても小さい。よって夜中や未明の隣室の就寝時間帯でも気兼ねなく掃除している。逆に、これを購入する前にはこれより数倍大きなコードレス掃除機で気兼ねしながら夜中や未明に掃除していた事を思うと、隣室からクレームが来なくてよかったと今になって胸を撫でおろしている。それくらい静粛であるということである。 【手入れのしやすさ】半透明のプラスチックのカップの構造の設計ミスで、内部の狭い隙間にゴミが引っかかって出てこない。細い棒で突くか水洗いしなければならず、遠心力では出てこない。

小さな子供がいてソファーやカーペットが汚れやすいため購入しました。 先日ソファーにボールペンで落書きされましたが汚れは落ちて、 その効果を実感しているところです。 不満な点を挙げるとするならば 1、とにかくうるさい。他の人も同じ指摘をしていますがとにかくうるさいです。 　　十数年前の掃除機並みにうるさくて、アパートだと近所迷惑も考えないとならないレベルです。 2、安っぽい。ホースや水を捨てるパッキンなど所々に安っぽさが目立ちます。 唯一無二の存在なので後継機での改善を期待します。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

台所用に購入しました。家の中で床が一番汚れやすい場所ですが、キャニスター掃除機も子供のコードレスもわざわざ取りに行くのが面倒なので、安価、コンパクトな本製品を購入しました。使った印象としてはハンディメインでパーツが選べて、その中にスティックも選べるような感じで、性能としてもハンディで使った方が性能の良さを感じやすいと思います。台所でもまさにそうで落ちる食材の端切れや粉や粒をハンディで速やかに吸い取る分には何も困りません。軽くてゴミ捨ても容易で、長い時間掃除することも無いので障害はありませんが、スティックでの掃除は ”にわか” では問題ありませんが、簡易な形態なので期待し過ぎないほうが。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

ふにゃふにゃしたおもちゃみたいなものを想像していましたが、ガッチリしっかりした商品です。スチームも目視出来る位勢い良く出ます。 床使用は本体から吹出口まで距離があるので、スチームの量が少なく感じますが、ちゃんと熱はかかっていますし、逆にベチャベチャにならず直ぐに乾いて良いです。 サラサラになって気持ちいい。 長年放置していた水垢カビ等は取れませんが、 通常の汚れは浮かせて取ってくれます。 窓掃除はスチーム後の水が垂れてきますので、 スチームをあてた後拭き取る必要が有ります。 良く口コミで水が垂れて来て困ると書いてありますが、説明書にも拭き取りは必要だと書いてあります。 スチームクリーナーとは今の所はそう言う商品の様です。 今までやかんでお湯を沸かして布巾にかけ、それで家中拭いていましたが、その手間が無くなり随分楽になりました。 この手の商品は仕舞い込んだら最後、使わなくなってしまうので、目に見える場所に常に置いて置くことが商品としての良さを最大限活かせる事に繋がると思っています。 購入前に用途、置き場所を良く熟考した上での購入をお勧めします。 もっと早く購入すれば良かったです。

換気扇のシロッコファンが取れなくなって清掃できなくなったために、こちらを買ってみました。 将来的にダメならば換気扇を更新する前提での清掃です。 【デザイン】 以前から見ていますが、安っぽさはありますね。 【使いやすさ】 購入時、グリップ部にあるスイッチ（スチームON)が戻らない症状が出ていました。 引っかかってるだけなので修理せずつかっていますが、複雑な（大したことないのですが）機構で作動不良させるくらいならもっとシンプルな機構にすべきかと。 延長ホースが短めなので、換気扇を清掃しようとすると本体も持って作業しなきゃいけないので結構大変。 もう１ｍは欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 噴き出しが弱い。 スチームは噴き出るものの飛ばす力がないので、触るくらいで噴射しても少し動くだけ。 油汚れとかは落とすのが大変。 ブラシアタッチメントを使うと今度は毛足が長いけどスチーム圧が弱いので取れた油がブラシに絡むだけ これは改善してほしいかな。 【静音性】 本体はなにも音がしないに等しいです。 噴き出るスチーム音がするだけ 【サイズ】 ３００ｍｌしか入らないので、こんなものかな 【手入れのしやすさ】 大してやることがないので手入れはしやすい。 【取り回し】 ホースの長さがもう少し欲しかったことと、ブラシアタッチメントや高圧アタッチメントが欲しかったですね スチームが届く範囲が狭すぎます 【総評】 価格やアイリスオーヤマでこの価格だから、と諦めがつく人はいいでしょうがちゃんと使いたいならケルヒャーなどのほうがいいと思います。 手軽に安く使う人にはよいでしょうが、本格的清掃には足りません。 特価で買ったのでバランスはよいのですが、普通の価格で買ったらかなり不満かな。 スチーム噴き出しが弱いので噴き出し口に絡んでしまい、斜め上方を向いて作業していると垂れてきます 噴射圧力がもう少し欲しいところです 追加レビュー 作動がおかしくなり修理にだしたところ、帰ってきた製品は吹き出し圧力がかなり向上しております 最初から故障してたのか？ 噴き出し圧力だけでなく連続吹き出し時間が増えてます 以前は２０秒とかで圧力が減って持続しなかったのが１，２分は高圧が維持されています

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 控え目だが、特に吸い込みにくいモノも無く？ 【静音性】 普通 【サイズ】 普通の大きさだが、軽く感じる 【手入れのしやすさ】 良い。毎回ごみ捨て、2週間に1回水洗い。 【総評】 初めてのコードレスを試そうとお安めな 当商品をアマで9千円ほどで購入。 安いわりに想像より良い感じ。 ただし稼働時間は短めに感じた。 ちなみにホームセンターで試用後、ネットで購入。

【デザイン】 デザインはなかなか良いと思う 壁際に置いてるけど、インテリアっぽい 【使いやすさ】 強いていうなら、細い吸い込むのに付け替えて 掃除していると、ブラシが折り畳まれて使いにくい 【吸引力・パワー】 ここが一番謎 吸引力はめちゃくちゃ弱いのだが、埃は結構溜まっている ハイパワーでも弱い 恐らくカーペットには適さないだろう 【静音性】 めちゃくちゃ静か ハイパワーでもそれほど大きくない 【サイズ】 丁度良いサイズ 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすい 吸い込み口のところに髪の毛が溜まりやすいので 小まめに変えた方がいい 【取り回し】 自走式なので楽チン 【総評】 お値段通りだけど、私個人としては及第点 妻は吸引力の弱さに少しがっかりしているが 文句を言っていたのは最初だけで今は特に気にしてなさそう

【デザイン】 普通。 【吸引力・パワー】 想像していたよりは吸引力があります。 ブラシなしのヘッドですが、フローリング、カーペットがメインであれば十分です。 【静音性】 こちらも思っていたよりも静かです。 静かは誤解を与えてしまいますかね。 ターボモードでも爆音ではありません。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックがよいです。 【取り回し】 軽くて快適です。 【総評】 在宅勤務が多くなり、結果、朝の掃除機がけは私がやることが多くなりました。 ずっとキャニスター型の掃除機だったのですが、毎日、ホースをつなげ、電源コードを引き出し、キャニスターをゴロゴロさせて掃除していました。 スティック型ならもっと楽になるのでは？と思い、こちらを購入。 安い部類の製品だと思います。他の高額なスティック型と比べると、機能・性能面で劣るところはあるのはわかります。 が、「床に落ちているゴミを吸い取る」、本来の掃除機の目的であるこれに焦点をあてれば、本機で必要十分であることを実感。 毎日の掃除は、フローリング中心にさっと！、というレベルであれば、最適な1台だと思います。 長時間しっかりと掃除機を掛ける必要のあるときは、キャニスター型を利用します。

実家用の手軽なハンディークリーナー（マキタ製）が壊れてしまい、買い替えとして、超軽量・紙パックを意識して、こちらの製品を購入しました！！ 普段の掃除は『ルンバs9+』で、ちょっと汚れた時（食事後のパンくず、ドライヤー後の髪の毛など）はこちら『SBD-74』で、と使い分けています。 実家も我が家同様、部屋全体をホワイトで統一しているため、クリーナーもホワイトにしました。部屋の壁にあっても違和感なく置けました！超軽量で、らくらく掃除できるし、デザインも気に入っています。ただ、壁たてかけの滑り止め加工がイマイチで、よく倒れます。壁がツルツルした素材ならよいのかもしれませんが、壁紙では滑り、残念！！ 一回の充電で、かなり使えます。 吸い取りは、まあまあ。今までのマキタより良いです＾＾。使い勝手は、長いままに使う時は良いですが、短く使う時、ブラシが邪魔して、ちょっと残念です。 ですが、手軽にお掃除できるので、全体的には満足で、買って良かったです！！

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、1.4kgのSCD-CS01-Bよりは300g重く、価格的にも安く1万円台の後半くらいです。 この価格帯となると、ダイソンと比べる価格帯の機種ではありませんし、比較的安価で軽めの機種として、それなりに吸塵力もありますから、ちいさなワンルーム程度ならば、これ一台で間に合うと考えます。

追伸 収納メインの２部屋用で使っていましたが、先日急に電源が入らなくなりました。原因はわかりませんが、その部屋意外にも家から持ち出して使ったり結構な頻度で使っていましたが、残念です。 とにかく軽量で1.4kgはトップレベルながらそれなりの時間使え、取り回しよく細かい部分の掃除も簡単にできます。実家で掃除機の移動が大変なので収納メインの２部屋用に購入しました。荷物を動かした時にでる綿埃はすぐさま掃除して吸い取れるので楽になりました。ほこり感知センサー、自走式パワーブラシも備えているので申し分ない機能です。またダストカップ・回転ブラシも丸ごと水洗いOKで手入れも楽だと思います。 ただ、印象良かったのでリビング他、メインのエリアに移動して使ってみると事情が違って細かなホコリやペットの毛を相手には大層苦戦し、なかなか吸い取ってくれず吸引力の弱さを露呈してしまいました。そのうちにバッテリーが無くなって・・・　気軽にサッと掃除する用途には向きますが。