三菱電機 Be-Kの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 昔ながらの掃除機 【使いやすさ】 長年使っていた風神より一回り小さくなって、取り回しが良いです。 【吸引力・パワー】 ビッグカメラで他とも吸い込み比較した結果、コイツが1番やり手でした。 【静音性】 音はパワー相当に大きいか？DysonこーどれのMAXよりはマシくらいかな。 【サイズ】 まぁまぁコンパクト 【手入れのしやすさ】 ティシュ一枚被せてフィルター代わりという、一周回って斬新なんじゃないでしょうか笑 サイクロン式なんで溜まったら捨てて、たまに洗えば良いので楽かな。紙パックは在庫管理面倒なので。 【総評】 コードレスならシャークが優秀でしたが、コード有のサイクロン式なら三菱が1番良かったと思います。 事前予想は機能も色々あってパナソニックが良さそうでしたか、肝心の吸引力は三菱が1番良く、価格も三万切るくらいでお買い得でした。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 強い 【静音性】 うるさい 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 三菱キャニスター型2台目です。 13年前の自走式も現役ですが買い足し。 ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。 新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。 あと自走ローラーが簡単に外せるようです。 それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。 本体が軽くて小さいので、 ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。 ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。 これが設計ミスと言われたら厳しい。 当機は軽くて小さいのがメリット。 この転倒が嫌なら他メーカーへ。 転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。 今の主流が儲かる充電式なので、 キャニスター型の新製品は出ません。 充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。 キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。 充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、 買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。 紙パック式キャニスター型は良く吸います。 吸いすぎて、夏用の毛足が長い、 重量の軽いラグカーペットは絡みます。 軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。 毛足が短い絨毯は問題無い。 13年前のも、先端ブラシがヘタっても、 今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。 これからも三菱キャニスター型を使います。

9年間使った同シリーズの掃除機が突然吸い込まなくなったので買い換えました。価格は約6000円アップ、使用感は良くなりました。 長所 ・吸引力が強く、紙パックが新しいうちは「弱」でも充分吸い込む。 　前モデルより吸引力が強くなったように感じる。 ・コンパクト。 ・手入れが簡単。 ・前モデルよりパワーブラシの自走がスムーズになった。 気になること ・引っ張ると転びやすいが、本体が小さいので仕方ない。 ・この掃除機に限ったことではないが、経年により伸ばしたコードが勝手に巻き取られたり、巻き取りにくくなったりする。 ・経年により「すみずみブラシ」の取付部分の樹脂が削れて固定されなくなる。 ・サッシノズルが短い。もう少し長ければ狭い所に使える。 なお、9年前のモデルのパーツが使えるので、「パワーブラシ」（ヘッド）だけ予備として取っておきました。このように形を変えずに続いているのは、消費者にとってうれしいことです。

吸引力が強くカ-ペットでも問題なく使えて満足！音が少し高いかなぁ 総合的にいい買い物をさせて頂きました〜

デザインが良い点と価格がお手頃な点で同モデルを継続購入しています。 ゴミパック式でない点も経済的です。 家中を掃除すると時間を要する為、バッテリー式（コードレス）は購入できない為、次回も同タイプを購入したいです。

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

これまで使っていた三菱の同じシリーズの掃除機のホースに亀裂が入ったため、これに買い換えました。 この三菱の掃除機は軽くて良いです。 この軽さが購入の決め手ですね。 一度軽い掃除機を使うと重い物には戻れません。 吸引音は多少うるさいですが、まぁ我慢できる程度です。 吸引力が中でも、よく吸ってくれます。

強だと音は結構大きめ。その分パワーが強いのですぐ掃除が終了するので良し。 フローリングのみでペット無しショートカット女のみの家庭なので普段は弱で使用。 弱でもホコリや髪の毛は残さずに吸ってくれる。サッシやフローリングの溝のホコリなども弱と中で大満足！ 組み立て・部品を外す時にカチャッと簡単に弱い力でも付けて外せるので力が無い方にも良いと思う。付属のブラシ等は基本使わないのだが本体にくっつけてそのままで良いので無くしたりしないので凄く良い。 色はシナモロールを彷彿とさせる可愛い上品な薄め水色なので可愛い！わざと見える位置に飾っている。掃除機本体も小さくて軽いので邪魔にならない。 収納する時に長いホース部分の先を本体にくっつけて収納出来るので素晴らしくコンパクトでスマート！紙パックの取り付けも簡単に出来た。買って大満足！ 軽くて使いやすいのでホコリが無くなっても不必要にしょっちゅう掃除機をかけて毎日を楽しんでいるw

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

【デザイン】 収納時の不安定さを除けば（そこ重要！） 隠れた名品に感じます 【使いやすさ】 軽量でラクラク　コードリールも今は軽量タイプが存在するので 部屋の移動なども負担が大幅に減りました 【吸引力・パワー】 プラグ式なのでコードレスサイクロンよりパワーはあります 家庭の掃除に丁度良く、使い分けられる製品が出たと思えます 【静音性】 静かではありませんが、それほど不快でもないと思います 【サイズ】 コンパクトを実現 【手入れのしやすさ】 フィルターの前に市販のティッシュを挟めるのはアイディア！！ これなら紙パック式にこだわらなくても良いですね ブラシに毛がからまないのは、長く使う上でとても重要！ 回転ブラシも引っこ抜いて、ダストカップともども丸々洗えるのは 気が利いています！ 最高とまでは言わないですが、これまでの掃除機と比べると メンテナンス性は★5かと ダスト部のパーツを再装着する際に、 パーツがどのようにに収まるのか 視覚的に分かりやすくしてほしい、という意見も 【取り回し】 かなりラクな部類 【総評】 上記の通り

ダイソンのキャニスタータイプからの買い換えです。当初はスチックタイプをと考えていましたが、店頭で実物を試してみると、どの機種でもまだまだ重くて、やはり長時間の使用には向いていないと実感し、キャニスタータイプに変更しました。 いろいろと物色した結果、三菱のこのタイプがダントツに軽くて取り回しがしやすかったので、値段との兼ね合いも考慮して、これを選びました。 相対的に大満足です。これといって突出した点はありませんが、吸引力、手入れのしやすさ、ヘッドの小回りが平均点以上と感じます。 モーターに強い三菱製なので、長期間の使用にも信頼できそうな気がします。 唯一の不満点は、仕舞うときにポールが本体に垂直に立った状態で、刺せないことです。なぜか傾いた状態でセットするようになっていて不安定なので、この点はぜひ改良して欲しいと思います。

Be-K TC-GD2Xから買い替えました。（←壊れたわけではありません） 一時期　かるパック CV-KP900L　を使っていましたが、そちらを手放して、結局三菱に戻りました。やはり、三菱は、軽くて、吸引力が素晴らしいしです。 しかし、何故以前の機種より、爆音になってしまったのでしょう？？　これまで使ってきた掃除機の中で、最高にうるさいです。そして、ちょっとですが、本体の重量もアップしてる。。。。 TC-GD2Xに付属していたノズルも無くなってるし。。。。 ちょっと改悪という気もしますが、他社と比較すると、（このクラスでは）ダントツに基本性能が良いので、私の満足度は高いです。頑丈だし、コスパも抜群ですよ。

【デザイン】まあこんなもんでしょう。いいと思います。 【使いやすさ】まあこんなもんでしょう。 【吸引力・パワー】最高ですね。 【静音性】吸引力に比例しますが特にどうというほどのことはない。掃除のペースが速くなるかも 【サイズ】こんなもんでしょう 【手入れのしやすさ】自走式ヘッドの分解が簡単で便利です。 【取り回し】こんなもんでしょう 【総評】メイドインジャパンでロングセラー　CPは良いと思います。但し、価格にぶれがあるので高く買わないことです。

長年使っていた三菱製の掃除機がついに壊れたので購入。コードレスと迷いましたが、バッテリーのヘタリを気にしなくてもいいこちらのタイプに。 【デザイン】 本体だけ見てると、ロボの顔みたいですよね。 【使いやすさ】 コード付きのものしか使ったことがないので、こんなものでしょう、という感じです。 【吸引力・パワー】 なかなか良いです。 【静音性】 パワーブラシが動いているときはややうるさく感じますが、オフにすると静かです。 【サイズ】 以前の機種もダストカップの容量は600mlだったのですが、そのころに比べるとだいぶコンパクトになっていますね。 【手入れのしやすさ】 以前の機種はダストカップに金属のメッシュのフィルターが上乗せされていましたが、こちらにはなし。ダストカップもシンプルになっているので分解洗浄は楽です。ティッシュをかぶせるのが若干やりにくいです。 【取り回し】 本体重量が以前のものより軽いので、本体は持って、片手でホースを動かす形で使っています。それでも重たいと感じないので楽ですね。コードが引っかかるのはご愛嬌。 【総評】 以前のものに比べるとホース自体の厚みもうすくなって、ダストカップのフィルターも貧弱になったなぁ…という印象はありますが、必要十分の仕事をしていると思います。トリセツにフィルターにティッシュをかぶせる方法が書いてあるのが面白いですね。

やはりダイソンの吸引力が必要で一月ほどで ダイソンキャニスタDC48を買いなおしてしまいました。 吸引力は勿論ですがダストカップの処理とティッシュをいちいち挟むのが とても面倒に感じてしまいました。軽さや使い勝手はさすがの日本製でしたが 販売のお姉さんが言ってたようにダイソンを使ってた人はダイソンレベルを求めてしまいました。 たぶん、ダイソン派でない方は満足できる商品だと思います。 頑張れ日本製。 2021/08/27 長年使っていたダイソンDC12からの買い替えです。 猫を多頭飼育しています。若干ハウスダストアレルギーがあります。 DC48とすごく迷いましたがDC48は２０１３年発売なんですね。 それなら日本のサイクロンも進化しているのではとこちらに決めました。 DC12メリット 掃除機をかけた後は空気の入れ替えをしたか 空気清浄機をマックスでつけた時のような爽やかさ。 ダストカップも大容量。ものすごく細かい、長年絨毯に入り込んだ埃もとる。 初めて使った時は衝撃。 大きいものから埃まで吸い込みます。 収納がとてもコンパクト。手入れはほぼなしでも大丈夫でしょう。 私はフィルター（薄いスポンジ）とダストカップをたまに洗う位。 デメリット 重い！！取り回しも悪く、気付くと本体がひっくり返ってる。 掃除機をかけると言う事がスゴイストレスでした。 手元スイッチがないけどコレは慣れました。 純正ヘッドは猫の毛が絡み使い物にならなく、早々に汎用の吸い込むだけのヘッドに交換。 埃などは綺麗に取れますが絨毯の猫の毛は綺麗に吸い取れないので 仕上げでエチケットブラシ的な物で取ってました。 　 TC-ED2Aメリット 軽い！！DC１２が拷問レベルの重さだったので尚更でしょうか。 量販店でDC48 と比べてみましたが、明らかにこちらの方が軽いし操作しやすい。 ヘッドの重さも段違いでこちらの方が軽いです。 ホースも柔らかく折れない、嬉しい。 音が静かと思いますがDC12と比べてですよ。今は普通なのかも・ 絨毯にへばりつく猫の毛が軽々と取れます！！スゴイ！ もうエチケットブラシ的なのはいらないかも。 ヘッドブラシも止まらず回転します。 デメリット ダイソンと比べて、だからですが。 やはり掃除機をかけた後の爽やかさはいまいち。 いちいちティッシュをセットするのが面倒です。 細かい埃的なのはやはりダイソンの方がとれるかも。。。 ダイソンが１００だとしたら６０〜７０位かな。 知ってて買いましたが、脚の低い家具の下は入らない。改善してほしい。 収納がダメ。場所取りすぎです。 総評としては・・・ まあまあです。使いやすいです。でもダストカップを見ると ダイソンの半分くらいです・・・気になります。 アレルギーがあったりハウスダストが特に気になる方は やはりダイソンの方がいいかも。 量販店の人はダイソン使ってた人はダイソンの方がいいかもって言ってました　汗 私はあの重さと取り回しの悪さにつくづく嫌気がさしていた事 日本製の使用者に対する細やかな気遣いの設計の製品をもう一度使ってみたかった事 日本のメーカーを応援したい気持ちからこの製品を購入したので 今は不満の部分は割り切って使うことにしますが、 もしハウスダストアレルギーが酷くなったらダイソンに戻ると思います。 星４つにしましたが3.5があればそっちにします。