イエロー(黄色)系の活動量計 人気売れ筋ランキング

去年huawei band8から買い替え、10に乗り換えるまで1年間使用していました。 結論から言うとhuawei band8から変わった点はありません。 センサー等細かな部分は変更があったようですが、使用していて感じるような差ではありません。 私がhuawei bandシリーズを使い続けているのはその薄さと軽さ、電池持ちの良さに尽きます。 apple watchはその分厚さと電池持ちの悪さに我慢できず3日で手放しましたがbandシリーズは6からずっと愛用しています。 良くも悪くもスマートバンドとしては完成されているため、最新モデルとの差はほぼないです。 そういった意味では価格差が大きいのであれば2025年現在でも9シリーズを選ぶ方は十分にあると思います。

妻へのプレゼントで、妻もとても喜んでいます。 全体的にはとても良い商品で、デザインの良さ、作りの良さ、機能、バッテリー性能などは申し分ありません。 ただし個人的には操作性だけは少しもたつくのが気になりましたシャオミ製品は同価格帯でもシャキッと動きます。商品とは直接関係ないですが、HUAWEIの管理アプリがとても使いやすいです。そこも決め手となりました。

あらゆるものでまだ購入レビューのないものを発売日に買うなどあるのかというタイプの人間ですが、今回このスマートウォッチは発売日の購入… 5年弱使用した初代Venuからの買い替えです。 ほとんど運動をしない40代サラリーマンです。 【デザイン】初代Venuから大きくは変わらず、安定した高級感とビジネスシーンでも問題のないデザイン。 【操作性】当たり前ですが初代から比べれば雲泥の差。直前までfenix8にしようか等、量販店で触りまくりましたが他のガーミン最新機種同等です。メニュー等は根本的には初代Venuと同じですぐ慣れました。 【機能性】初代Venuでも現在まで割と満足していましたが、睡眠サポート、モーニングイブニングレポート等、基本的なヘルスケアを深掘りしてくれる印象で健康管理にさらに興味が湧くように見せてくれます。 フラッシュライトは侮るなかれ。スマホを夜探す時など使用頻度高く、感動します笑 【サイズ・装着感】45mmはちょうど良く絶妙なサイズ感。厚み、重さも毎日装着していますが気になりません。 【バッテリー】買い替え理由の一つ。やはり最新機種は長持ち。購入3日目でまだ充電していないので検証中だがAODオンで1日10%ちょっとくらい消費のイメージ。 【総評】気に入っていた初代Venuも画面焼き付きが気になり始め、正直少々高いですがVenu4を購入し、結論は満足です。長く使いたいと思います。 【使用2ヶ月が経過して】 AODをオンにしてバッテリーは1日8%程度消費で安定。土日のどちらかに充電する癖が付きました。 バイクウェアのマジックテープで画面が擦れてうっすら傷ができショック！保護しましょう。 期待通り、朝夜のレポートは体の参考にしています。 センサーが良くなったのか、ボディバッテリーが100まで全くいかず毎日あまり元気が無い状態。 その他機能は十分ありますが中でもフラッシュライトはかなり使ってます。

【デザイン】 　garminらしいかな 【操作性】 　普通だと思います。 【機能性】 　睡眠によるリカバリー、一日の目標+達成状況、心拍数管理等様々な情報を自動で知らせてくれます。他の機能も順次使いたいです。多機能でまだ使え切れていません。 【サイズ・装着感】 　個人的には、もう少し小さいほうが良いですが、許容範囲です。 【バッテリー】 　思っていたより減りが速く感じます。 【総評】 　使っていたGarminランニング用ウオッチ230Jのバッテリーがもたなくなってきたので、買い換えました。設定が自動的に継続されたのは助かりました。 　1/25000の地図とGPSを使用しても長時間使えるこの機種にしました。ディスプレは非常に見やすいです。多機能なのはありがたいのですが、操作が複雑になるのが難点かと思いました。

ガーミン製品は2010年から、ForeAthlete205、305、405、235、245、fenix5 Sapphire、fenix6 Sapphire　と使い続けていて最後のfenix6の完成度はかなり高く最終形と思っていましたが、さらに良いものが出たため買い換えてみました。買い替えに当たっては電池が長持ちのFenix7シリーズの購入も考えていましたが、より軽く画面も広く高精細で見やすくバッテリー持ちが必要十分なこの製品を購入しました。ヤフーショッピング「ポイント今すぐ利用」を使い、実質負担6.2万円程度で購入しました。 【デザイン】 普段使いもするのでチタン製のベゼルが決め手でした。fenixに負けない質感だと思います。 メタル製のバントと簡単に交換もできるように、付属のバントは取り外してQuickfit対応のバンドに交換して使っています。 風防はゴリラガラスDXということで、傷はつきづらいのでしょうが、fenixのサファイアガラスほどの強度はないのでしょうね。チタンベゼルも採用されたことですし、軽量なForerunnerでもサファイアガラスの採用を期待したいですね。 【操作性】 タッチ操作もできるので、これまでよりもかなり操作性はよくなりました。 レスポンスもかなり向上しています。 【機能性】 把握しきれないぐらいの機能が備わっています。 別売りのランニングダイナミックポッドを使用しなくとも、上下動などのランニングダイナミクスが計測できるようになった点が進化しています。 【サイズ・装着感】 fenix6よりも軽量で、つけっぱなしでもストレスはかなり軽減されました。 【バッテリー】 fenix6より若干短いですが、有機ELのスマートウォッチとして考えれば十分すぎます。 余裕で数日は充電不要です。 【総評】 尖った点はなく画面の見やすさ、バッテリーの持ち、軽量さ、高級感、価格といった点で最もバランスの取れた機種だと思います。 また肝心のGPSの精度は、fenix6よりもかなり進化していて、軌跡のずれが改善されています。 一方で、ベルトはTPOの応じて交換して使いたいのですが、初めからQuickfit対応のシリコンバンドを付属してくれれば、無駄にならずに済んだという点が唯一の不満点です。（Quickfit対応なのに標準のバンドはなぜか固定式。。。）

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

FENIX7x-51mmからFENIX8-47mm 【デザイン】 あんまり変更した感じはしなかった。 センサー保護カバーの色が黄色なのが少しダサいと個人的に思った。 【操作性】 感度も良く今の所困ってない。 【機能性】 字の大きさの設定ができるのがいい。視力が良くない人にとってありがたい機能です。 47ｍｍサイズでもライト使えるのがいい。 【サイズ・装着感】 カッターシャツの袖に収まります。 【バッテリー】 同じ設定で使用した時に表示された日にち。 FENIX7x：21日 FENIX8：19日 そんなに変わらないと思います。 【総評】 ソーラーはFENIX7xと比べるとよくなっている。 通知機能のバイブレーションはしたりしなかったりと不安定。 現在ＥＣＧ機能まだ使えないのですが、近いうちに使えるよう期待しいる。 円安のせいなのか分かりませんが値段上がった分、見合った機能や進化は個人的には驚き感が無かった。ただFENIX7xにないセンサーが魅力と感じるのであれば買い替えはありと思います。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

【デザイン】 シンプルイズベスト 【操作性】 思いの他操作性には優れてます 【機能性】 良いですね 【サイズ・装着感】 軽いし装着感は良い 【バッテリー】 もう少し持つとベスト 【総評】 全体的には満足です。 自動巻と使い分けで仕事モードの時はこっちが便利です

【デザイン】 6sがピンクなんでそろえました。時計部分のデザインはクロノグラフが私の好みです。 【操作性】 回転させるデジタルクラウン便利です。 まわすだけと思っていたが押す操作もあるなんて。 (それが一番大事だったりする) 【機能性】 健康に対して知らぬあいだに興味がわくようになりました。明日は今日よりもっと歩こうとか。 アクティビティを見るのが楽しみです。 【サイズ・装着感】 もう少し画面が大きいのがあっても良いかなと思います。(文字やアプリの拡大はできますが) 心配だった手首部分も付け替えられる別サイズバンドもついていたので良かった。 【バッテリー】 初期設定やアップデートとかをしようと思いましたが初期に充電されていた容量少なすぎ。 急いで充電しました。(なかなか進まない) 【総評】 腕時計の箱のように四角かと思ったらこんなに長い箱とは。 説明書的なのが少なく感じます。 急いで参考本を購入しました。 仕事(ハードな環境)に使おうと思いましたが 壊れそうな心配な部分が多いので当分は プライベート用です。

【デザイン】スタイリッシュでシンプルです。 【使いやすさ】ボタンが少なく使いやすいです。 【機能性】シンプルで無駄がありません。 【携帯性】もう少し小さくても良いのですがディスプレイの見易さを考えると丁度良いかな。 【バッテリ】使い始めたばっかりなので表で着ません。 【総評】従来の歩数を計るだけの万歩計よりもCPが高くて満足しています。これでダイエットのモチベーションが上がればよいのですが…yahoo beautyのダイエットを使って健康管理をしています。

【デザイン】 他のスマートウォッチに比べるとかなりゴツい。 【操作性】 このお値段のスマートウォッチとは思えない操作性。Apple Watch Series 3などの方が安いが、操作性はそちらの方が良い。かなりうーーん、と言った感じ。 【機能性】 操作性やデザイン性を犠牲にしてでも欲しいと思ってしまうのが、この機能性だろう。唯一の食べたものの摂取カロリーがわかるというスマートウォッチだ。 ダイエットや健康のことを考えている人の心を鷲掴みにする機能だ。 【サイズ・装着感】 ユニセックスとあるが、女性には相当大きいサイズに感じる。 【バッテリー】 バッテリーは壊れやすい。特別なACアダプターが付属していて、それ以外では充電できない他、いろいろな制約があり、それを守らないと壊れてしまうそうだ。 【総評】 機能は良いが、かなり手間のかかるスマートウォッチであることは間違いない。 機能を使って見たいという人がいれば、正直、お店で買うよりもフリマアプリなどで買うことをお勧めする。少しでも安く手に入れた方がいい。 救いはサポートが手厚いことだ。こちらが根気よくサポートとやりとりすれば、こちら側の不手際で壊れたのでなければ、不良品を交換してくれる。 何にせよ、今はまだこのスマートウォッチにしかない機能があるので、この機能を試して見たい方は手に入れてみるのもいいかもしれない。

ポラールA370からグレードアップしました、カロリー表示が気になるところもあるがおおむね良好です。

【デザイン】イエローとホワイトで悩みましたが普段使いも考慮してホワイトを選択しました。他色より文字盤の存在感があって良いです。 【操作性】タッチディスプレイのレスポンスは良好。スマホが使えるグローブを使えば冬場も脱がずに操作可能です。 【機能性】内蔵アプリがトレーニングのサポートをしてくれたり睡眠管理もやってくれます。少し睡眠時無呼吸症候群気味の私には有り難い機能です。 【サイズ＆装着感】このクラスでは軽量な方です。軽い装着感でしょう。 【バッテリー持ち】数日に一度といった感じですね。気になる減り方はしません。 【総評】フィットネス、ダイエットに良いと思います。葬儀以外のシーンならフォーマル、カジュアルどちらにも合う優れたデザインです。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

【購入に至る背景】 3年程前にランニングを始め、知人に「ランニングウォッチは必須！」と言われたので、当初発売されたばかりだった「M200（POLAR）」を買いました。手首型心拍計を備えた機種で、画面内の情報は白黒表示で最大2行。ただ、私には必要十分でした。 しばらく後、フルマラソン中。4時間経ったあたりで「Battery Low」の表示。なんとか電池切れ前にゴールしましたが、この頃から買い替えを考えるようになりました。 3万を切ったら買うつもりが、3万4千円前後から全く値段が下がってこなかったので、「値段が下がらない=人気の機種=商品として間違いないモノ=買い！」と自己暗示をかけて、昨年末に購入しました。 以下のコメントは、ほぼ「M200と比べて…」という前提があることをご承知ください。 （M200では〇〇だった→《M：〇〇》と記載しておきます） 【デザイン】 画面：表示が大きく、カラー。発色も良く、視認性は良い。このカラー表示の「GARMIN感」は所有している喜びを刺激します。ランニング中は「走行距離、ペース、タイム、心拍」を1画面に表示できるので、ページを切り替える必要がありません。 《M：最大2行表示だが、ページは複数登録可能》 時計として：スマホと接続して、GARMINアプリから時計の見た目（ウォッチフェイス）を変えることができます。種類がとても多く、自分好みのウォッチフェイスを探すのもおもしろいです。 本体：これは可もなく不可もなく。本体だけ見れば、飾りっ気の無い見た目で、おしゃれな時計を求める人には向かないと思います。 【操作性】 ボタンが5つに分かれているので、最初は「どれで決定？ページ送りはどこ？」と戸惑いましたが、すぐに慣れました。頻繁に行う操作は限られますし。《M：ボタン2つ》 ボタンの深さは丁度良いです。何かが当たって誤操作にならない程度のアソビがあるけど、意図的に押す時にはストレスにならない、絶妙な深さ。《M：やや深かった》 【機能性】 多すぎて使いきれません。当初はおまけ程度に考えていたライフログですが、とてもおもしろい。後でスマホで見返すと、自分の1日の活動がみられて興味深いです。 ランニングでの使用に際しては、さすがのGARMIN。GPSの補足速度や追従性、情報表示の見易さなど、全く問題ありません。スマホとの連携は、ライフログやランニングデータの同期時のみにしているので、通知などについては分かりません。 【サイズ・装着感】 機能性にも関わってきますが、とても軽い。今まで外出時だけ時計を着けていましたが、それがG-SHOCK（重い）だったからなのか、装着していることを忘れるレベル。 付属のゴムバンドは、好みが分かれるかも。正直安っぽい。使用者のブログなどを拝見すると、他社互換バンド（アルミや金属的なもの）でイメージをガラッと変えておられる方も。ただ、ゴムバンドの方がランニング中にずれないので、私はこれで良いです。 《M：簡単に取り外し可能なゴムバンド。これはこれでとても良かった》 【バッテリー】 今のところ、ライフログのみで5日程度は余裕。1〜2時間程度のランニングで10〜20%くらいのバッテリー消費でしょうか。おそらくフルマラソンもバッテリー切れにはならなさそうです。 驚いたのは充電の早さ。30%くらいから充電開始して、1時間程度でほぼフルチャージされていました。ライフログを取っているので、就寝中も装着。どのタイミングで充電しようかと思っていたけど、2〜3日に1回、風呂に入っている間の充電だけでも運用できそうです。 【総評】 「ランニングウォッチ持ってるんだから、新しいのはいらないでしょ」という妻の冷たい意見もありましたが、自己暗示を重ね掛けして購入。結果、とても満足しています。M200は、【背景】に登場した知人の息子にあげました。 寒い時期なので、なかなかランニングに行こう！という気持ちを奮い立たせるのが難しいですが、この時計となら、寒空も苦になりません。

【デザイン】 230に比べて小ぶり、ベゼル部分（液晶がない周辺部）が小さくなって、デザインは良いです。 【操作性】 ボタン５つは慣れが必要です。 私はForeAthlete、Instinctに続いて３つ目なので、普通に使えてます。 【機能性】 私はGPSログのみ取得できれば良いので、十分です。 【サイズ・装着感】 小ぶりなので良いです。 【バッテリー】 GPSログ取得で22時間です。とにかくココが良いので購入しました。 【総評】 良いです。 230Jの低価格、バッテリー16時間も良いです。 予算が許すのなら、やはり245です。 ベゼルにカバーを付けて、ベルトも安くて材質、カラーが豊富なものがアマゾンにありますので、交換して遊んでます。 GarminならReliveとも直接連携できます。 お勧めです。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

丸いスマートウォッチが欲しくて、今までAWに手を出していなかったのですが、Ultraは表面の縁がエッヂ上になっており、見た目が従来のものと随分と違うので購入に踏み切りました。 また、フェイスもUltra独自のものもあり、機能性は満足しています。 大きさに関して言えば、かなりでかいです。私は身長が187cmあり、比較的大柄なのであまり目立ちませんが、それでも家の中や歩行中、お店などで柱やドアにぶつけることがしばしばあります。小柄な人や女性は、大きいということを考慮したうえで購入したほうがいいと思います。 保護のためのケースやフィルムはつけていません。一度購入しましたが、さらにでかくなってしまい、手首を曲げたときに手の甲あたりにまで干渉しそうな勢いだったので、外してしまいました。 しかし、チタンとサファイヤガラスのおかげで、今のところキズやへこみは皆無です。けっこうぶつけているので、もしかしたら、よ〜〜くみるとあるかも知れません。 フェイスはウェイファインダーを使っています。コンプリケーションが8つも設定できるし、秒針が出る時計は数少ないのでこれを使っています。私はツーリング中にいろんなお店を食べ歩くのが好きなので、ウェイポイント記録は重宝しています。 バッテリーも余裕で2日間持ちますが、私は毎日入浴中に充電しています。

6（セルラー版）からの買い替えです。 【デザイン】 アクティブな方向けなので８よりもボタン類が大きくゴツくなっててアクティブ感が出てて良いと思います。 【操作性】 動作はサクサク快適だし、画面も大きいのでタッチ操作もし易いです、 【機能性】 ８などと大きく変わらないけど、GPSが正確になったりしたのは良い進化。 ６からの買い替えなので防塵性があるのは嬉しいです。 【サイズ・装着感】 8などと比べると大きくて重いけど、実際に装着すると重さはほとんど気になりませんでした。 バンドはトレイルループを選びましたが軽く微妙な締め具合も調整できつけ心地も良いです。 【バッテリー】 セルラーで少しの時間、単体利用もしていますが２日間持ちます。 バッテリーの持ちがUltraにして一番感動したことかも。 【総評】 今まで1日持たなかったバッテリーの持ちが伸びたのが良かった。 画面も大きくフラットになったので見やすくなりました。 ８よりも高いけど、セルラー版を選ぶと価格差がだいぶなくなるので大きいデザインが好きな方にはいいと思います。