グリーン(緑)系の活動量計 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 Band 7 からの買い換えですが、 アルミニウムケースに変わり、質感は格段に上がりました。 【操作性】 反応も良く、特に問題は感じていません。 【機能性】 HUAWEI Band の特長として、睡眠分析機能が上げられます。 なかなか賢いなぁと、感心するレベルです。 【サイズ・装着感】 着けていて、特に違和感・不快感も有りません。 但し…バンドの端が何かに引っ掛かり、時々外れてしまうことが有ります。 【バッテリー】 持ちの悪さ自体、殆ど感じることは有りませんし、 何より、充電速度がとても速いので…ありがたいです♪ 【総評】 他社の製品なんかと比較もしたことも無いですが、 特に不満無く使えています。 問題になる点を、強いて言うなら… トランプさん問題で、HUAWEIがGoogleから締め出されている形であり、 他社アプリとの連携の親和性に難が有ることでしょうか。

【デザイン】 ホワイトは見た目がスタイリッシュでよいです。 【操作性】 右に物理ボタンがついているので、シンプルで使いやすいです。 【機能性】 睡眠の項目別の時間も時計本体で見れて便利です。 これだけでも個人的には十分購入の動機を満たしてくれました。 【サイズ・装着感】 軽くてよいです。 横幅は気持ちもう少し細められたら、より装着感がなくていいなと思いました。 【バッテリー】 問題ありません。 【総評】 価格が7千円のラインが、一つ気軽に購入できる価格だと思っています。 セールなどで6000円程度で購入できるなら、とてもお得だと思います。

Xiaomi Smart Band 10使い始めてからランニング専用にもう一本欲しくてこれを買いました。 【デザイン】 ディスプレイ面積に対してフレームが大きいのでちょっと野暮ったい。 でも安いのでOK。 全体的に大振りだけど、腕の太い人だったら違和感ないとおもいます。 【操作性】 ディスプレイ面が少し滑りにくい気がする。 【機能性】 液晶なので最小輝度が結構明るい。 輝度調整が手動しかないのはちょっと気になる。 Smart Band 10と違って、屋外ランニング中は最初の画面でペースが出るのが個人的にうれしい。（ほかに時刻、、経過時間、距離、心拍数が表示されている） Smart Band 10と比べるとバイブが弱いし強さ設定無い。 Smart Band 10もそうだけど、電源切ってしまうと充電ケーブル接続しないと電源入れる手段が無い。ちなみにケーブルの形状が同じなので使いまわせます。 【サイズ・装着感】 付属バンドでも十分だと思う。 【バッテリー】 常時身に着けていても週１回充電すれば間に合うと思います。 【総評】 欠点とか星の数厳しめかもしれませんが、3000円ならよくできていると思います。

【デザイン】いわゆるスマートウォッチという感じのデザインです。 【操作性】Xiaomiのスマートフォンとアプリがあれば、かなり快適。 【機能性】悪くないですが、電源ケーブルがちょっと特殊。 【サイズ・装着感】フィット感は良いですが、ベルトがちょっと安っぽい。 【バッテリー】かなり持ちが良いです。 【総評】2980円で購入。この価格で作れてしまうのが、Xiaomiの凄いところ。スマートウォッチ入門に最適かと思います。

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 ※数ヶ月使ってみて判ってきたこと等を追記します。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 ※初代にあった『クラシック』の文字盤は『パイロット』に名前を変えていました。 　とはいえ画面が大きくなったからか、多少変わったところもあり若干違和感を感じます。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 ※しばらく使っていると利用状況に応じてバッテリーの使用を最適化するのか、初期は入浴後の着用から入浴前の充電までで残量が55%程度になっていましたが、現在は65%程度となっておりかなり電池保ちが良くなったのが判ります。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

バッテリーの持ちが抜群に良い デザインも高級感があり満足 文字盤の種類が悩むほど多い

【デザイン】 かっこいい 【操作性】 スムーズで直感的に動かせる 【機能性】 普段使いには十分です。 【サイズ・装着感】 しっかり調整できるのでちょうど良いです。 【バッテリー】 長持ちです。 【総評】 普段使いで細かいこだわりがなければ値段に合った十分な商品だと思います。

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

ダイエットと健康のために習慣化したウォーキングのモチベーションを保つために一番シンプルなvivosmartを購入しました。 歩数・距離・時間（時計）・睡眠管理の可視化が目的です。 率直に言うと購入してよかったです＾＾ 【デザイン】 ウェアを白で揃えていたので白にしました。 時計のデザインを数種類から選べます。 時計の24時間表記はアプリから設定する必要があります。 【操作性】 ウォーキング開始・終了の操作も簡単。 メールなどの通知の操作も直感で操作出来て分かりやすいです。 記録は主にアプリで見ているので最低限理解出来たら装着しておくだけ。 【機能性】 トラッカーなので機能性はありません。 スマホのGPSと連動しているので距離を測る時などセットで使用する必要があります。 一つ上のvivoactiveあたりから交通系ICが使えるようになるらしい。 【サイズ・装着感】 バンドの装着感については違和感はないのですが、文字盤の枠が腕の太さからはみ出ているので腕の骨に当たってちょっと痛いかな。かといってきつく締めすぎるとバンドの跡がついてしまうのでぴったりより二つほど穴に余裕を持たせてつけています。 【バッテリー】 7日間持つようなので、2泊3日くらいだったら充電コードを携帯せずに外出できそうなところは嬉しい。 【総評】 Garmin Connectというアプリが知りたい全ての情報を可視化してくれてとても優秀。 家族でウォーキングデータだけでも共有しておけば遠くに離れて住んでいても生存確認ができるなと思います。 セーフティ機能もついているので家族に持たせたいなとも考えたほどです。 スマホの歩数計で十分だと思っていましたが、実際に歩いた距離・時間が可視化されると小さな達成感がありますし、今これだけ歩けてるから次は距離を伸ばしてみようかなとか次の目標を立てやすいと感じました。 今でも十分満足ですが、続けられたらもうワンランク上の時計も検討しようと思います。

このシリーズが出るたびに買い換えています。 Vivosmart4から買い換えて3年くらい経ちました。 ついにバンドが交換できるようになりました。 電池のもちもかなり良く、3年経った今でも十分に使えています。 自転車に乗るときの心拍測定用に使っていましたが、やはり胸装着タイプに比べると精度はさがります。

【デザイン】 ある意味、Appleらしさと違った無骨なデザイン 【操作性】 サイズが大きいので視認性、操作性が良いです。 【機能性】 多くの機能を持っています。 バッテリー持ちを重視するなら、自分の必要な機能に 絞って使うのも良いと思います。 【サイズ・装着感】 AppleWatchで最大のサイズでかなり大きいですが、 Gショックやダイバーを使ったことがあるなら使いやすい 大きさだと思います。 【バッテリー】 通常の使用であれば余裕で二日間持つので充電出来ない日が あっても心配せずに済みます。 【総評】 シンプルでスマートに使うならSeries 10が良いと思いますが、 屋外でも視認性が良く、無骨なデザインが好きならULTRAを 選ぶ価値はあると思います。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

スマートウォッチではセキュリティからか自衛隊員は皆CASIOかGARMINのようですが、まぁ米国企業で台湾生産のGARMINがよさそうだし実際満足できます。何といっても「充電頻度が少なくてすみます」し。で、妻と娘に１本ずつピンクのモデルをご献上してずっと装着していただいております。時刻もすぐ見れますし、身体情報がスマホで確認できて有用なことこの上なしです。(自分はVenu3Sですが) バンドは装着しやすさと装着継続によい編組ソロループ弾性ストラップ (写真：２本で1100円くらい)に交換していますが２重の部分を上にすると当たらず作業がしやすいです。ラグ幅は20mmです。 ときどきスマホとの連携がうまくゆかない場合は本体をリセットするとうまくいっています。

本当に最低限度の機能だけが必要で 安物を買おうとしている方。 オシャレと機能性を兼ね備えたスマートウォッチが欲しい方。 これ買えば間違いないです。 まず気になる液晶ですが、小さいのにしっかりと反応してくれます。しかもちゃんと見やすいです。 通知のバイブもちゃんと気づけますし、なによりバッテリー持ちがいいです。 ウィジェットを選ぶと針がスムーズに静かに真横になるのもかわいらしいです。 カジュアルにもフォーマルにもいける、最高のウォッチです。 私の場合、これがあれば他の時計はいらないです。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

Huaweiのgt2eを3年使用して電池の減りが早くなってきたのでこちらに買い替えました。 gt4の46mmのボタンが気になり、軽くて小さいものを探していたところgt2eと同様の機能があるのでこちらに決めました。 電池の減りは多少早いと感じますが充電時間が短いのでお風呂に入っている時に充電をおこなえばかなり充電できます。 以前と比較してLINEの通知の精度があがりLINE電話に反応しますしクイック返信で返信の言葉を設定できるのでちょっとした家族とのやり取りはスマートウォッチで対応できるようになりました。 これだけの機能と精度でコスパがとても良いと思います。 着け心地もよく非常に満足しています。

【デザイン】 　画面は縦長で小さ過ぎず、大き過ぎず丁度良いサイズです。 　 画面枠はゴールド(艶消し）でそこそこ豪華に見えます。 【操作性】 　サイドボタンがあるので操作し易いと思います 【機能性】 【サイズ・装着感】 　とても軽いの違和感なく装着できます。 　ベルトも装着感は良いと思います。飽きたら交換予定です。 【バッテリー】 　常時表示しなければ1週間は持つので良いです。 　充電は１時間程度で出来ます。　 【総評】 　GPSはすぐ即位します。画面はアモレットでとても綺麗に表示してくれま　　　す。性能は十分、睡眠、心拍、血中酸素濃度は２４時間測定しくれます。 　コスパは非常に良いと思います。 　 欠点 　・常時表示の時間帯設定が出来ないのが残念です。 　・購入時に付いていたバーコードではアプリが（android） 　　にインストール出来なかった。 　 　・Playストアーではアプリが無いので別の所からダウンロードが必要です。 　・あまり詳しくない人はインストールに苦労するかも知れません。 　（当方セットアップに１時間程かかりました）

【デザイン】 珍しい丸型タイプです。縁ぎりぎりまで画面が映ります。 【操作性】 物理ダイヤルが３つあるので使いやすいです。真ん中のダイヤルを回すだけでデザインを瞬時に変えられます。 【機能性】 健康管理やワークアウト、基本機能は問題ないです。画面の発色もよく、ヌルヌルで動きます。 【サイズ・装着感】 大きすぎず、小さくなく、ちょうどよいかと思います。 【バッテリー】 スマートウォッチって、常時表示にすると２、３日しか持ちません。でも常時表示しない、腕を上げた時だけってすると、反応しない時とかもあって、すぐに時間を確認するという時計の一番の目的がなされず、地味にストレスです。すると常時表示するしかないのだが、、、充電は早いのですが、、、常時表示しなければ１週間は持ちます。 【総評】 基本性能は悪くありません。価格も抑えられています。デザインをすぐに変えられるのはいいのですが、ダウンロードしたものを保存しておけれるのが２つしかなく、それが地味に面倒です。 丸型タイプで価格を抑えめで考えている方にはおすすめです。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。

【デザイン】　一見アップルウォッチですがスッキリしている 【操作性】　ガーミンのアプリとの連携が必要ですが簡単です 【機能性】　ゴルフにも使えるものとして購入し、グリーンの手前・中心・奥それに各ハザードの距離さえわかれば良いので満足のいくものでした。 【サイズ・装着感】　小ぶりで軽いので気に入っています。このベルトは、好みが有るので夏場は汗に強いものに交換すると思います。 【バッテリー】　カタログに通常使用で10日間とありますし、泊りで2ラウンドのゴルフをしても大丈夫でした。

【デザイン】 シンプルで良いデザインです。 ベゼルだけアルミで全体はプラ筐体となっていて少し安っぽいので全体をアルミやチタンで作ってくれたらより好みになりそうです。 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで様々な機能を直感的に操作可能ですが、まだ使いこなせない部分があります。 1つ不満があるとすれば、スマホからでは2つのアプリから操作する必要があります。 【機能性】 機能が大変多くまた公式のストアから様々な機能を追加できるようです。 好きに仕上げることが可能です。 【サイズ・装着感】 程よいサイズで着け心地が良いです。 ただ、バンドが固く分厚いので人によっては違和感を感じるかもしれません 【バッテリー】 未評価 現時点では相当に良さそうな気はしています 【総評】 Fitbit Charge5が10ヶ月程度で2回も突然死したため購入してみました。 現時点では大変満足です。 使い慣れたら改めてレビューしようと思います

【デザイン】 こちらのものと同時期に発売されたUltraや、Appleは四角いディスプレイを採用しているが個人的には丸いディスプレイが好み。 【操作性】 44ミリあるので、操作しやすい。 ただし・・・設定で制御できるのかも知れないが、電話がかかってきた時、スマホで電話を出る前に、ウォッチが先に通話状態に成ることある。 慌ててBluetoothを無効にしてスマホで会話を続けるのだが、電話が切れてしまうのではないかと、毎回ドキドキする。 設定画面を見てもよくわからない。 ウォッチで通話しない設定も出来るが、両手を使った作業中に掛かってくる電話に出るために、無効にすることは出来ない。 【機能性】 今までYAMAPが現行のAndroidスマートウォッチに非対応だったが、少し前にAndroidに対応するようになった。 スマートウォッチを持ったキッカケはYAMAPが対応した事だったが、天気予報やおサイフケータイなどとても便利で、今は生活に欠かせないツールになった。 【サイズ・装着感】 こちらのウォッチを購入する前は未使用品のWatch4の40ミリをフリマサイト購入して使っていた。 手首が太くないので、サイズ的には40ミリぐらいがジャストフィット。 だが、利便性を考えて44ミリを使っているので、装着感だけに限って言えば少し持て余している。 【バッテリー】 前回使っていた4に比べれば、格段にアップしたがウォッチとイヤフォンをブルートゥースで繋いで音楽を聞きながら使用していると、かなり電池を食うので、音楽を聞きながらのRunningには不安。 【総評】 相対的に良いです。 買って良かったと思います。 先に電話に出られる以外は。。。

Galaxyウオッチ4クラシックからの買い換えです。 ディスプレイがより見やすく綺麗になってます。サクサク動くし気に入りました。

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

デザイン: プラスチック製で高級感はありませんが、傷が気になりにくいため、日常使用に適しています。 操作性: 4つのサイドボタンを搭載しており、操作性も良好です。 機能性: タイマーやストップウォッチ、スマホの通知表示など、日常使いに便利な機能が搭載されています。 GPS内蔵でルートトラッキングも対応しており、屋外でのランニングやサイクリングに適しています。 バッテリー: 購入して数日経ちますが、一度しか充電してないです。 総評: デザインも悪くなく、価格も抑えられているので普段使いに良いスマートウォッチです。

【デザイン】 値段なりのプラスチック感はありますが、耐衝撃性の時計を必要とする場面で、使用する分には全然ありだと思います。 私は釣りの際にしか使わないのでこのデザインはいいと思います。 【操作性】 以前、同メーカーのBip5は使用した経験があるので特に迷うこともなく、物理ボタンが増えたことによる操作性の良さを感じます。 【機能性】 必要最低限の機能は備わっていると思います。 何に使用したいか？によって変わるかと。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず、重量もとても軽いです。 【バッテリー】 バッテリーも良く持ちます。 以前は釣りの際にプロトレックのスマートウォッチを使用していましたが1日保たないレベルだったのでとてもいいと思います。 【総評】 何に使用したいかにもよりますがワタシ的には必要十分な機能と性能、デザインでした。

趣味でジョギングしている40代です。M430がバッテリーが数時間程度しか持たなくなってきたため買い換えました。 【デザイン】 いかにもランニング用。 【操作性】 ポラールに慣れていれば使いやすいと思います。 【機能性】 ランニングに関しては何でもできます。 【サイズ・装着感】 軽くて走っていてもズレずにいい感じ。 【バッテリー】 15ｋｍほどを４，５日走っても問題ありません。 【総評】 今後マラソンに挑戦したくて購入しました。もとからポラールを使用しており気に入っています。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 Apple Watchです。6を今まで使用していましたが、7になり画面が広くなり若干ですが見やすくなりました。 【操作性】 OSに依存しているので操作性は6から変わらず、使用しやすいです。 他のスマートウォッチを利用したことがなく分かりません。 【機能性】 6からできることが大きくは変わっていません。 必要な機能はそろっています。 血圧、血糖値、血中アルコール濃度等が分かるともっと良いかもしれません。 【サイズ・装着感】 今までの６と比べても特に違和感はありません。 寝る時も睡眠を記録するためにずっと装着していたので特に違和感も感じません。 【バッテリー】 これは致命的です。毎日充電が必要で、風呂に入る時間に必ず充電をしています。 7になり急速充電が可能になったのはよい進化でした。 普通に使って3日位持ってくれると助かるのですが… 【総評】 9が出たタイミングで価格が下がった7を購入しました。 8、9と比べても見た目は変わらず、機能面でも大きな違いはありません。自分的には7の機能で十分でしたので、あえてこのタイミングで7を選択しました。 Apple Watchを3、6、7と使用してきていますが、ワークアウト、心拍数、血中酸素濃度等の測定ができるので、今ではなくてはならない相棒のような感じです。

AppleWatchを買うことで得られる一番のメリットは何でしょうか？ 通知がすぐに分かる、手元で会話できる、などなどAppleWatchを持っていない人ほど様々なメリットを考えると思いますが、究極的には１つだけだと思っています。 それは、「手軽に時間が分かる」という機能です。 腕時計なので当たり前だと感じる方もいるかもしれませんが、スマートウォッチという括りになると途端に忘れがちになるのでは？ AppleWatchの様々な文字盤やバンドは、最重要の時計機能を強化するデザイン機能とも呼べると思います。 そのため重要度順に並べると、時計→文字盤などのデザイン→その他機能　といった形になります。 では、上記の観点から最新のSeries9と比べてみましょう。 まず時計機能に関しては、全く同じです。画面サイズも同じですし、選択できる文字盤の種類も同じです。普段使いしていてSeries7とSeries9を区別できる人はいないでしょう。 次のデザインに関して。これは若干違いが出てきます。 もちろん文字盤やバンドは全く同じ物を使えますが、本体カラーに関しては若干違いがあります。 とはいえ、ミッドナイトやシルバーなどの服と合わせやすい定番色に関しては同じです。 今回のSeries9において一番のアップデートはチップ性能でしょう。チップ性能は、上記のその他機能の使い勝手に影響してきます。 確かにアプリの起動速度などは体感で分かるくらい向上していました。しかし、AppleWatchを一日中付ける中で、通知を含めたその他機能を使う時間はどんなに長くても5分程度でしょう。 つまり、ほとんど影響しません。 結論としては、AppleWatchはデザインの大幅アップデートごとに買い換えるのが最も良い選択だと思います。 来年はAppleWatchも10周年となりますし、今までの3年ごとのデザイン面のアップデートサイクルにも合致するので、外見が大きく変わる年になると予想出来ます。 予想では中身はSeries9とあまり変わらないのではないかという気もしますが、AppleWatchで一番よく使う時計機能とデザインが大きく変化しうる来年を待つのが得策です。 そのため、あと１年の間はつなぎとして格安かつ最新デザインのSeries7を使用するのが合理的かもしれません。

健康診断で引っ掛かり、健康指導を受けたのがキッカケで購入。 思っていた以上に多くの製品があり、迷いましたがこの製品を選択してみました。 購入して3週間を過ぎましたが、三日坊主になりがちな私も、飽きることなく使い続けています。 体重も3kgほど落とすことができています。 ・デザイン 細身のデザインで他の製品と比較してもコンパクトな部類に入ります。邪魔になりにくく、シンプルで良いデザインと思います。 サードパーティ製のバンドも豊富で、色や材質、デザインなど好みのものを揃えることもできます。 液晶表示もあり、スマホ無しでも情報を確認することができます。 時刻も表示されますので時計の代りとしても使用可能です。但し晴天の屋外では可也表示が見えにくくなります。 ・装着感 純正のバンドはシッカリと固定されます。簡単に外れるようなことはありません。比較的コンパクトですので邪魔になり難いかと思います。多少厚みはあるので、服に引っ掛かる場合も多少はあります。 右手、左手、どちらにも装着可能です。アプリで利き腕と装着する手を登録します。 ・機能 歩数計と睡眠計がメインの機能となりますが、アプリで水分補給や摂取カロリー、体重の管理が可能です。 食事のカロリー記録が簡単にでき、データベースも充実しているので重宝しています。 その日の消費カロリーと摂取カロリーが一目で分かりますので、ムリなダイエットをすることなく、体重を落とすことができるようになりました！ 睡眠計も多少の誤差はありますが、自動で計測してくれます。ランニングや自転車などの運動も自動で認識してくれます。（してくれないときもありますが・・・） 歩数計はやや甘めで1割くらい多めにでている印象ですので、消費カロリー含め少し少なめに見積もった方が良さげです。 そのほか、バイブレーションアラームｊ機能があります。心拍数などは計測できません。 ・バッテリー 数日間は充電しなくても使えますが、風呂に入るときなどコマメに充電をしているので、今だバッテリーが半分以下になったことがありません。 総評 高級機と比較すると機能は絞られていますが、自分にとっては必要十分でした。 今まであまり気にしていなかったカロリーやバランスのとれた食生活、適度な運動など、意識の変化も生まれ買って良かったなって思っています。今後も使い続けていきたいと思います。

２年ほど前にtalkbandB1を購入し、以来こういう活動量計を愛用しています。その後talkbandB2に買い換えたんですが、B1のコンパクトサイズに慣れた私には大きくて使いづらく、次のB3に期待していたらB2とほぼ同じ大きさでガッカリ…それでもせっかく買ったんだから少なくとも1年は使い続けようと決心、その1年が過ぎたのでコレ買っちゃいました♪ 以下、talkbandと比較しながらレビューさせていただきます。 【デザイン】 これはもうaltaの圧勝です。とくに私の場合サードパーティ製ステンレスベルトに交換していますから、オモチャみたいなデザインのtalkbandと違ってとても高級感あります。画面表示もaltaのほうが鮮明で、昼間野外でもなんとか見れます。ただ、表示画面を変更（時刻表示から歩数や移動距離数などに変更）するときはスワイプ操作のできるtalkbandのほうが遥かにスムーズです。altaは画面下部を指先でコンコンたたいて表示変更するタイプなんですが、これがけっこう難しくて、最初なかなかうまくいきませんでした。 【使いやすさ】 talkbandの操作は画面のタッチと本体横にあるボタンで行うのに比べ、altaは先述したように画面下部をコンコンたたく操作のみです。これはtalkbandに通話機能がついてるからで、多機能なぶん操作が煩雑になるのは仕方ないと思います。 【機能性】 talkbandにあってaltaにないものの代表は通話機能でしょう。電話がかかってくると小さな画面に発信者名が表示され、同時にバイブが振動します。ここまではaltaと同じなんですが、talkbandはベルトから本体を取り外して耳に装着すればそのまま会話できちゃうんです。たしかに便利なんですが、実際に1年余り使った感想として、正直いって使いづらかったです。理由は、耳にかけづらい・音が不鮮明・人前で使うのがちょっぴり恥ずかしい、など。結局通話機能を使ったのは最初のうちだけで、途中からスマホばかり使うようになりました。だったら着信をバイブで知らせてくれる機能さえあれば十分かな〜、と… 防水性能もaltaのほうが上です。talkbandは通話機能のため本体がベルトから取り外せるようになってますから、水の浸入はどうしても避けられませんが（なのにHUAWEIのホムペを見ると防水って書かれてあった）、altaは本体が独立していて密閉性が高いので、シャワー程度ならまったく問題なく使えます。 【携帯性】 これはもう一目瞭然。altaのほうがずっとコンパクトです。このサイズで着信通知機能のついた活動量計はsonyなど他にいくつか販売されていますが、どれもオモチャみたいでフォーマルな場ではとても使えないシロモノばかりです。JAWBONEなどおしゃれなデザインのものもありますが、着信通知機能がなかったり防水じゃなかったりで、どれも私のニーズに合致しません。 【バッテリ】 使い方によりますが、talkbandB2はフル充電で2〜3日程度、altaは4〜5日持ちます。 【総評】 心拍数や気圧の測定、GPSまでついてる製品も出ていますが、私にはそこまで必要ないっていうか、あってもどうせ使わない（使えない？）と思うし、ザックリ自分の活動量や睡眠状態がわかれば十分です。これに着信通知があれば何も言うことなしって感じ？ 最後に… 歩数のカウントなんですが、talkbandはけっこうシビアで実際の歩数より5〜10%少なく表示されますが、altaはその逆で実際より10〜20%多くカウントされます。これはもう、そんなもんだと思って割り切って使うべきなんでしょうね。

【デザイン】 カッコいいです。分厚さはありますが許容範囲内です。 【操作性】 ここが、Apple Watchより劣る点。多少カクつきます。 【機能性】 LINEで返信できないことと、心房細動の発見などの医療補助機能がないこと（血中酸素の測定は可能）以外は、十分かと。体温測定があれば満点。でも、それはApple Watchにもない。 【サイズ・装着感】 ちょうどいいです。文句ない。 【バッテリー】 1週間を目安に充電しています。だいたい50％くらいになります。 【総評】 Apple Watchに変わるスマートウォッチは、これでしょう。画面でのスワイプなどへの追従性がイマイチな点以外、大きな欠点はありません。他のスマートウォッチよりも高額ですが、Apple Watchよりは安い。バッテリー持ちだけでも買いですね。

アウトドアっぽいGPSウォッチがほしいと思い、購入。確かにごっつい。大人の男としてもごっついので女性は無理かな。私はハイキング程度ですが、近所の低山を上ったところ、スタンダードなコースのみを表示してくれました。ただしルート設定にＧＰＸファイルが必要でちょっとめんどくさかった。バッテリーは２０日程持ちます。スマートウォッチとしてはかなり安い方なので、入門者におすすめです。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。