ジャイロセンサーの活動量計 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】 Amazfit Helio Ringのデザインは、非常に洗練されていて派手すぎず、控えめながらも高級感があります。アクセサリーとして日常使いしても違和感がなく、ビジネスシーンからカジュアルなファッションまで幅広くマッチします。ギラギラした装飾がない分、シンプルで落ち着いた印象を与えてくれるのが好印象です。 【操作性】 このリング自体には操作ボタンなどは一切なく、全ての操作はスマートフォンの専用アプリ上で行います。ただ、私はすでに他のAmazfit製品を使用しており、Zeppアプリにも慣れているため、操作に関する違和感はまったくありませんでした。初めて使う方でも、直感的なUIと丁寧なガイドで迷うことは少ないと思います。 【機能性】 基本的には健康モニタリングに特化しており、睡眠の質や心拍数、ストレスレベル、体温などの計測が主な用途です。通知機能や他のスマートリングに見られるような生活サポート機能はほぼなく、あくまで「身体の状態を知る」ためのツールという位置づけです。シンプルな分、機能が絞られていて使いやすいとも言えます。 【サイズ・装着感】 私はUS12号サイズを使用していますが、やや緩く感じています。一方でUS10号ではきつすぎるため、ちょうどよいサイズ感がないのが残念なところです。リングという性質上、フィット感は非常に重要なので、もう少し細かいサイズ展開があれば、より多くのユーザーに快適な装着体験を提供できるのではと感じました。素材自体は軽量で、長時間の装着でも不快感はありません。 【バッテリー】 他のレビューを見ると最大4日間のバッテリー持ちとうたわれていますが、私は念のため3日おきに充電しています。スマートウォッチと比べるとやや短めで、バッテリーへの不安感はやや残ります。ただ、フル充電までの時間が短く、充電自体もストレスにはなりにくいです。日常的な利用を考えると、3〜4日に1度の充電ペースでも十分実用的ではあります。 【総評】 全体的に見ると、Amazfit Helio Ringは「健康管理に特化したスマートリング」として非常に完成度の高い製品です。見た目の良さやアプリの使いやすさは魅力的で、あとはサイズ展開やバッテリー持ちがもう少し改善されれば、より満足度の高い製品になるでしょう。

かれこれ３年使用しています。まだまだバリバリの現役です。 ぜんぜん今でも普通に高性能です。 高級感があり機能的にも十分。バッテリー容量とても大きく大変良い。 今でも１週間は持ちます。 外観がベゼルが金属製（ステンレス）で高級感あります。 難点は少し重いです。　バンド込み60ｇ程度 ・通知用バイブもカスタマイズできます。 ・自動調光あり。ＡＯＤ（有機EL） ・GPSの精度も良いです。 ・電話着信で話せます。 ・血中酸素濃度 ・心拍数推移、警告あり　 ・ＬＩＮＥ，メール着信　音と振動でお知らせ。 扱いが雑なのでガラスにヒビ＆キズが入って残念です。 LINE、メールの返信機能はありません。（残念） Amazonアレクサも連携すれば使えます。 グーグルfitも連携OKです。 ※体温（表面温度）、血圧測定機能はありません。

まず初めてのハイエンドスマートウォッチだったのでそれはそれは素晴らしく感動しました。 しかし蓋を開けてみるとバッテリー保ちは1日1回は充電したくなるほどの頼りなさ、外国人向けなのかバンドが長すぎて細い腕の自分にはスカスカで別売の物を買う羽目になったりと気になる部分も少なくないです。 ただやはり個人的には通知のバイブ、アラーム、通話など使用したい機能が充実しているのでとても高評価です。これから先もっとスマートウォッチ、特にGoogleとの互換性が高くなり、Applewatchに匹敵する商品になってほしいです。

【デザイン】 シンプルでとても良いです。四角より丸の方が良かったので満足です。 【操作性】 サクサク動いて良好です。固まったり遅かったりということは一切ありません。 【機能性】 他のを使ったことがないので分かりませんが、今のところ使っていて満足しています。 画面も見やすく、とても良いです。 【サイズ・装着感】 サイズもちょうどよく、ベルトも触り心地がかなり良いです。 【バッテリー】 ２日持つか持たないかというところです。ガーミンの持ちの良さには圧倒的に劣ります。 【総評】 スマートウォッチを初めて使いますが、バッテリー以外は大満足です。 長く使っていきたいと思ってます。 値段もお手頃でお勧めです。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】 もう少し高級感と言うか細部に拘って欲しかったですねぇ。 値段が値段なのでしょうがないですが… 【操作性】 前機種がMobvoi Ticwatch Proを使っていましたが、明らかにこちらのほうがスムーズです。何より良いのは、電話着信がすぐ反応します。前機種はかなりタイムラグがあり困ってましたがこちらはすぐに通知があり、かつちゃんとスマートウオッチを通して電話で会話ができます。 【機能性】 表現が難しですが、可もなく不可もなく… 【サイズ・装着感】 日本でもやはり46ミリ販売して欲しかったです。基本的に時計はゴツイのが好きなので… 【バッテリー】 色々言われてますが、最初の3日は全くだめだめでしたが、それ以降は凄く良くなりました。 　通知の頻度にもよりますが、お風呂の間に充電であとは睡眠時も装着したままで大丈夫です。節電モードにもなりません。こちらは満足です。ただ、画面はタッチで起動にしています。 【総評】 かなりお得な値段で手に入れたので満足です。ただやはりデザインと言うか作りがチープなので正直他へツナギです。 　サブ機としたら十分ですよ

今となっては買う理由がありませんが、2020〜2021年ごろには数少ない Wear OS 搭載のキレイめな時計のうちの一つでした。 【デザイン】 デジタルクラウンこそ無いが、 Apple Watch にそっくり。 【操作性】 多少動作がモタつく感じはあったが、これは当時としては仕方がなかったと思う。 【機能性】 Google Fit で運動や睡眠の記録ができた。 ストアから好きなアプリがインストールできたが、まともに動くものはそれほど多くは無かった。 【サイズ・装着感】 薄くてスタイリッシュ。 【バッテリー】 アップデート前は本当に電池が持たなかった。 アップデート後はギリギリ1日持つ感じ。 【総評】 当時12,000円程度の処分価格で売っていたので買いました。価格を考えると悪くなく、スマートフォン側にメーカーアプリを入れる必要もなかったのが良かったです。 これに搭載されている SoC は Qualcomm があまり力を入れていなかったため、発売当時でさえ他社と比べると大きく見劣りしました。それを搭載しながらよく頑張ったなという印象でした。

【デザイン】 機械式から乗り換えたが、シンプルな円形デザインは満足。金属のリングはキレイだが、グレーのケースはプラスチッキー。 画面は好みにアレンジできるのは良いが、もっと高精細だと選びやすかった。 【操作性】 画面スワイプと2つのハードスイッチで良好。 【機能性】 ロードバイクの心拍計が一番の目的だったが、それ以外もライフログとして重宝。 【サイズ・装着感】 無印の4と迷ったが、普通の時計に近い4Sを選択。正解かと思う。 【バッテリー】 4Sにしたので無印4より短いのだろうが、今のところ持ちも良く困っていない。 【総評】 ロードバイクの心拍計の胸バンドが嫌で、腕時計型と言う事でサイコンと同じGarminからシンプルな円形デザインのこれを選択。 機能的にもデザインもこれ無しには暮らせないくらいありがたい存在になりました。 IWCなど、愛用していた機械式時計を使わなくなったのは寂しいけれど。

【デザイン】金のフチが綺麗です。ウォッチフェイスは手持ち画像をはめたりフリーの素材をはめたりと着せ替えできます 【操作性】上下スワイプと左右スワイプ、及び２つのリューズで使い分けます。慣れないうちは、うっかり無意識スワイプして誤操作があります。直観的な操作性です。 【機能性】購入後のアップデートで、血中酸素濃度が入りました。まぁオモチャ程度です。医療測定器具として時計に期待するのは、他のスマートウォッチ含め時期尚早です。 Bluetoothでスマホと連携するので、通知が読めたり、SNSの簡単な返信ができるので便利です。電話がかかってきた時も通知でわかり、切ることができます。アップル製品と違って通話することはできません。スマホが見当たらない時に探すことができ重宝しています。 【サイズ・装着感】ベルトは使用3年で一部が切れましたので、替えベルトを買いました。ベタベタしないベルトです。盤面に文字が出ることを考えたらサイズはこんなものかと思います 【バッテリー】 1回の充電に約1時間で、音楽再生なし、血中酸素濃度なしであれば5〜6日持ちます 決済機能は便利そうですが使っておらず、バッテリーへの影響は分かりません アクティビティはそれなりに消費すると思います 【総評】 もう普通の時計では不十分です アンティークな気分の時はアナログ時計がいいのでしょうが、スマホをいちいち出さずに済むことに慣れてしまいました

【デザイン】 四角いので、画面を目一杯使えており、サイズの割に見やすく、アプリも選択しやすい。 【操作性】 アイコンを並べ替えれば、良くなる。デフォルトだと、いっぱいアイコン並んでそこから選ばないといけないので、目的のアプリを探すのがキツイ。 【機能性】 メールやLINEの概要チェック・返信はまぁまぁ使える。Authenicaterの通知に許可出来るのは、かなり使える！これは、他のWatchで出来るものを知らない。外を歩いてると勝手に「運動中ですか？」みたいに聞いてくれるのも、使える。 ただし、Authenicaterでもワンタイム数字を入力して認証するタイプは対応していない。許可する、しないの単純なもののみ。 【サイズ・装着感】 series4以降は薄くなってるので、付ける事にだいぶ違和感無くなりました。 もっと頑張って貰えると、もっと自然になるけどね。 【バッテリー】 これは、残念。2日はまず持たない。 【総評】 3万なら即買い、4万なら、使い慣れてしまった人なら恐らく買ってしまう。という感じです。

【デザイン】44mmですが大きさは丁度良いです。 デザインは発売当初から変わらないので、別段良くも悪くもないです。 【操作性】まだ慣れてないですが、わかりやすく使いやすいです。 【機能性】アプリがたくさんあるので、余り使わないアプリを探すのが大変。血中酸素や脈拍など健康管理に役に立つアプリがあるので今回、購入しました。 【サイズ・装着感】 大変満足しです。色違い替えのバンドも追加購入しました。 【バッテリー】今のところは満足してます。 【総評】今の所は大変満足してます。ナイキのバンドが欲しくてナイキにしましたが、購入してわかった事は別にナイキのを購入しなくてもバンドだけナイキのを購入すれば良かったってオチです。 追記 やっと日本も心電図実装ですねー！ 追記 先日、心臓に持病を持ってる友人装着して心電図やってみたらもうメチャクチャな上がり下がりで、こんなな小さな物なのにある程度信用できるなと納得しました。

【デザイン】 シリーズ4から変わらずのデザインです。 馴染みの形です。 【操作性】 デザイン同様、馴染んでます。 【機能性】 飽和酸素量の測定が出来るという事で購入を しましたが、測定の方法が厳しくエラーが多いですね。 【サイズ・装着感】 ソロループを別途購入したのですが、装着感はバッチリです。 【バッテリー】 私の使い方では、2日程度待ちますが、睡眠用にシリーズ5を使用している為、あまり気にならないです。 【総評】 シリーズ2より毎年購入しているので、新機能以外に変化は気づいてないですが、満足して使っています。 持病があるので、心電図機能を早く利用したいです。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。

エプソンJ350から乗り換えました 【デザイン】 所謂スポーツウオッチっぽく無いので常時付けていても違和感無いところが○ 【操作性】 ボタン5個でシンプル操作。走りながらでも操作し易い。 【機能性】 色々な機能が充実していて拡張性がかなり高い 例えば時計表示がオメガ風、ロレックス風にするなど無数にある 地図表示や、まだ試していないがゴルフコース取り入れなど 外付センサーで乳酸閾値測定可能 ボディバッテリー機能（今回から付いた機能） ランニング開始時、GPS取込みが早い RuntasticやRelieveなど連携可能なアプリが多数あり 【サイズ・装着感】 バッテリーが長持ちする割にスリムでコンパクト 替えベルトの交換がし易い 【バッテリー】 24時間常時使用で一週間もつ 【総評】 何と言っても本機種から追加されたボディバッテリー機能がある所が○ 心配していたランニング時の画面の見易さも問題なし 欲を言えば、本体の色のバリエーションがあると良い（シルバーとか） まだ使いこなせていない所もあるが、 拡張性や他アプリとの連携が豊富でコストに見合った商品であると思います。

【デザイン】 オールプラスチック、シリコンバンドということで、スマートウォッチ然とした外観です。ウォッチフェイスを好みのものに変えられる点は良いですし、愛着も湧いてきます。 【操作性】 オールボタン操作です。登山の際によく地形図を確認するのですが、特に地図の縮尺を変えたりするのは面倒くさいと思っています。 【機能性】 ランニング、ウォーキング、ハイキング、登山、ボルダリング、スイムしか使用したことがないのですが、いずれも機能面では特に文句ありません。ランニングはダイナミクスポッドと組み合わせて、左右比とかチェックできるのが良いです。健康管理の機能も多彩です。特に、body batteryという指標を出してくれるのですが、よく当たっていて体調管理に最適です。 【サイズ・装着感】 割と薄く、フェイスも小ぶりで着けやすいサイズだと思います。 【バッテリー】 血中酸素濃度測定を常時ONにしておくとあっという間にバッテリーが減ります。OFFにして普通に使って現状では５−６日といったところでしょうか。４年ほど経っているはずで、かなりくたびれていますね。 【総評】 特に地図関連の操作面でタッチパネルに比べて改善点は感じるものの、body batteryはじめ健康増進に役立つ指標が可視化されていたり、多数のアクティビティに対応しており、十分だとは思います。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

アルミ、チタンと使ってきたが ステンレスは使ってなかったな ウルトラにするか迷ったけど そんなにでかくなくてもいいし 機械式時計もあるけど使ってないや もう体の一部ですな

￥79,000でamazonで販売されていたので、思わずポチり。Cellularモデルとグラファイトミラネーゼループが決め手。もともと時計しない人なので、興味なかったけれど健康管理にどこまでつかえるのか興味が出て手を出した感じ。型落ちでSeries 9だと血糖値も図れるが、安さにつられました。 「Apple Watch Series 8 GPS + Cellularモデル、45mmケース グラファイトステンレススチールケースとグラファイトミラネーゼループ」 バンドは取り替え可能で後から別の購入できるから評価しにくいが、トレイルループM/L→ブレイデッドソロループ→グラファイトミラネーゼループの順の評価。フリー位置で固定はこれまで時計をしてこなかった理由でもあり、最高! グラファイトミラネーゼループは先端に磁石がついてペタリする構造だが、いかんせん重い。それに汗ばむ。汚れないのはいいければ、別の物に変えたくなる。 バッテリーの持ちはつかた方次第。自分のようにテレワークばかりしていると数日もつが、外出すると1日ごとの充電が必要になる。 <機能性> タッチ決済対応しているが、特にクレカはパスワード事前入力しておく必要がある。はずれなければそのままいけるらしいが、ちょくちょくパスワード求められて正直うざい。 また、この小さい画面でメッセージが表示されるが、50過ぎのおっさんは正直読めない。特定の通知はわかるが、体調管理(睡眠含む)以外に、使える要素はなにがあるのだろう。 以外なところで、昨年この世を去った「もんじゃ」くんの写真を背景にしたところ、いつも一緒にいる気になって嬉しい。 表面より角をぶつけやすく、ガードするにはカバーしかないので、使い勝手は悪くなる。目的の体調管理も、アプリ導入で睡眠の深さを客観視できるようになったが、だからなに?といった感じw 肝心の血圧はわからないので、ファッションとして購入するにはあまりにも高すぎる時計。その割にはあちこちでみかける。 アラームのバイブは携帯と違って離れることがないから、起きやすくはあるが、ぐっすり眠っていて寝過ごした過去何度かあり。あまり信用はしていない。 ただ、分刻みで行われる会議で5分など中途半端に時間があいたとき、アラーム設定して時間通りに入れるようになったのは一番のメリットか。 出張多い身としては、Qi以外の充電方法がないのは頭おかしいのではないかと思うほど不便。せめてタイプC。。。Lightningでもよいので外部給電はできるようにしてほしかった。

小学4年生の息子に渡しています。本体が31ｇ位。バンドは20mmのナイロンベルトタイプに交換しました。 その前は私のお古のBipを渡してましたが、それに比べるといろいろ機能が増えました。 ＧＰＳはありません。スマートフォンで計測のようです。 ただ、Bipだとほとんど機能がなかったので、ギミックを使いこなしているようです。 公式のスペック一覧だとスマートフォンのリモートシャッター機能に「ー」がついていますが、 使えるようです。 電池の持ちは１０日弱。 applewatchが1日。GalaxywatchActive2は2日くらいしか持たないので、 比較にならないほど持ちますが、20日近くもつGTS2Miniに比べると半分くらいです。 新品で6000円くらいで当時購入しましたが、 今は中古だと3000円くらいから出回っているはずです。 ただすでにBipuは販売終了しており、Bip3が同じようなスペックの商品かと思います。 予算次第ですが、 GTS4MiniやBip3ProのほうがAlexa対応しているのでやはり満足度は高いですが Bipuもエントリー機としてはとても軽く使いやすいものだと思います。

昔pebbleというスマートウォッチが好きで使っていたのですが、製品終息したため代わりにならないかと思ってこちらを購入。機能的には劣りますが、自分が望む最低限の機能とバッテリー持ちはいいのでおおむね満足しています。 iPhoneとペアリングして使っています。専用のアプリをインストールして設定しないと使えません。またそのアプリは基本的には常に立ち上げておいた方がよいと思います。 ウォッチに何の通知をさせるかはアプリ側で選べますが、Line、Facebook、Instagram、Twitter、Youtube、メッセージ、メール、電話、各種通知のあるアプリなど、必要と思われるものは網羅していると思います。 通知の内容は、メッセージ系のアプリの場合は、送信者と最初の20文字程度が表示されます。日本語には対応しています。 文字盤はカラーです。 ウォッチフェイス（文字盤）は純正でも6つぐらい用意されていますが、有志によるダウンロードサイトがあるのでそういうところから気に入ったものをダウンロードして設定することができます。（私の場合はメインは秒針付きのアナログ時計に小さくデジタル表示があるものをよく使っています。） 一回の満充電で、大体一週間持ちます。しかも文字盤は常時表示なので手首を持ち上げたりしなくてもすぐ時間が見れます（※バックライトを点ける場合は持ち上げる必要はあります）。 その他、目安程度ですが睡眠計測や、大体常時計測している心拍計、歩数計、ウォーキングやランニング時のA-GPS計測などもついています。 Apple Watchが欲しいと思うこともありますが、バッテリーの持ち具合や、時計でメールを打つことはないかなあと考えると、今のところこれでいいかなと思ってます。

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

2023年4月、メルカリで新品を4,500円で購入。 この価格でGPS搭載は良い。 機能はそれなりに使えますが通知系は遅い。 電池持ちは素晴らしい。 初心者向けには良いと思います。 5,000円以下なら買いですが、現在最安1万越えはあり得ないです。

【デザイン】 普通のスマートウォッチって感じのデザインで可もなく不可もなしです。 【操作性】 ヌルヌルです。 【機能性】 歩数計と通知機能があればいいので充分です。 【サイズ・装着感】 画面は大きいがちょっと分厚くてゴツいです。 【バッテリー】 外出時のみの使用なので4.5日は持ちます。 【総評】 親への入門用に丁度よいです。

AmazfltGTR42mmから買い替えで購入しました。画面もきれい高機能、GPSは使いません。通知も問題なし。 圧倒的に画面の綺麗さに感激しました。こんなに違うのかと。１か月ほど使い続けてみました。使い勝手も問題なかったです。 ただし、やっぱり大きく感じました。なので42mmに戻しています。しっくりくる。 女性には42mmのサイズ感でGTR42mmのベゼルがもう少し狭くなったものがあればベストじゃないのかなって思うのですが…。 今は丸型がよいのですが、GTSは丸型ではないし、Amazfltbipから使い続けて他のメーカーに、移る気もないし、お手軽価格はありがたいし。 いろいろ書きましたが、大きささえクリアであればいい機種です。

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

【デザイン】 安っぽくは無いが高級感もない 「ムーンライトグレー」というオシャレな名前がついてるが ベルトは薄い灰色である 【操作性】 ヌルヌルとはいかかないがそんなにモッサリ感もない 寒い日は反応が鈍い 【機能性】 アナログのボタンが2つ付いてて機能を割り当てられる これは便利 GPSはそこそこ正確だが心拍数はあてにならない 【サイズ・装着感】 画面が大きいので手首の細い私にはちょっと不釣り合いな感じもする その分見やすくていいが 【バッテリー】 21日間もつとか言われるがそれはほとんどの機能をオフにした場合 週に2〜3回のジョギングなどして24時間モニター観測もすれば せいぜひ1週間いくかいかないかだろう 【総評】 新古品ということで1万円で買えた その値段なら満足だが定価の3万円なら買ってはいない 今はこの上位機種のPROとか4も出ているがバッテリー持ちが悪いらしい 音楽を聴いたり通話もしないので自分にはこれで充分だ

スマートウォッチをしている人を見て、自分も試してみようと思い、購入。高いのは買えないので、安いこれをチョイス。大きさは私の腕にはやや大きめかも。そんなに重くはない。なにしろバッテリー持ちのよさにはびっくりした。１０日間は余裕で持つ。ログの精度もよい。ヘルス機能（心拍、ストレス度など）自動で測定していくのは立派。しっかり調べなかったのが悪いのですが、キャッシュレス未対応なんですね、安いわけがわかりました。まあ試してみて、合うか合わないか、合うなら上級機種を、と考えていたので後悔はないです。

【デザイン】 　　低価格な割にいいデザインです。アウトドア向けのデザインで 　　ベゼル部はステンレスを使用していてチープさは無いです。 【操作性】 　　画面によるタッチ操作とメニューボタンとショートカットボタン1個 　　画面操作はタイプを変更出来ますし、いつも使う物はショートカットに 　　登録出来るので使いやすいです。 【機能性】 　　一通りの機能は搭載されています。個人的な利用ではこれが足りない 　　という物はないので大変満足です。 　　専用ソフトのMibroFitもわかりやすいです。 【サイズ・装着感】 　　46.5mmなので人によっては大きく感じるかもしれません。 　　装着感はいいです。ナイロンバンドとシリコンバンド両方同梱されてますので 　　好みで付け替えられるのがいいです 【バッテリー】 　　一番評価したいのはバッテリー持ちです。 　　標準使用で20日間はちゃんと満たしています。 　　出かける日が少ない月や装着していない時間が多い時は30日近く持ってます 【総評】 　　日本ではまだまだ知られていないMibroですが今後期待のメーカーかなと 　　XiaomiのEcochainでXiaomiやNOKIAが投資しています。 　　Lite3Proとか良さげな時計作ってるのでもっとユーザーが増えて 　　アプリなど利便性が上がっていけばいいなと思っています。 　　この手のマイナーメーカーだと互換品のバンドなどの入手が難しいですが 　　いくつか注意点を 　　バンド幅18mmとスペック上はなっていますが接続部が18mmでバンドの幅は 　　22mm程度なので注意してください。 　　18mmストレートの物を買うと細！ってなります 　　18mmから20mmへ変換するアダプタを手に入れて20mmを利用するのが 　　一つの方法です。探すと18mm接続で20mmくらいのバンドはありますよ

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。