メール通知機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 5ページ目

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】バンドはアルパインループにして使いにくくて後悔した 【操作性】アクションボタンつかわないなぁ 【機能性】 【サイズ・装着感】そりゃ９と比べれば大きいよね 【バッテリー】 【総評】実はU2買う前 watch9使ってたんですよ 不注意で用水の中にドボン 手首さみしいからU2購入したわけで・・・ 再生中の項目がない文字盤はいただけないなぁ

【デザイン】 見た目や色は好みですが、もう少し厚みが薄ければ完璧だとおもいます。手に装着すると厚みが気になります。 【操作性】 直感的に操作できており、問題ありません。 【機能性】 無呼吸症候群の検知以外の機能は他のモデルと大きく変わらないと思いますが、満足です。 【サイズ・装着感】 厚さ（厚み）が気になります。 【バッテリー】 1.5日が限界かと思いますが、毎日充電するので問題ありません。 【総評】 相対的には満足しております。

【デザイン】 シリーズ10アルミ・ジェットブラックからの買い替えです。 やはりステンレスのつやつや感はかっこいいと思います。 ベルトもいい感じに高級感を醸し出しています。 【操作性】 特に問題ありません。 今までと同じです。 【機能性】 こちらも特に問題ありません。 SEよりも防水性能が低いのが気になります。 【サイズ・装着感】 ステンレスなぶん、アルミよりも重いですが 気になるほどではありません。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 嫁が買い換えました。 ステンレスのGPSモデルはないので割高に感じますが 仕方ないのかなといった感じです。 ゴールドはキラキラしてて女性には良いと思いました。

【デザイン】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、ミリタリーグレードの本格的なタクティカルウォッチとして圧倒的な存在感を誇るデザインです。セラコートコーティングによるスレートグレーの仕上げは、マットで落ち着いた質感ながらも精悍さを漂わせています。AMOLEDディスプレイは鮮明で美しく、従来のMIPディスプレイとは一線を画す表示品質を実現しています。サファイアクリスタルレンズを採用したフェイスは高級感があり、手元を見るたびに所有する喜びを感じさせてくれます。チタンベゼルの質感も素晴らしく、細部にまでこだわりが感じられる仕上がりです。 【ブランド性】 GarminはGPSウォッチの分野で世界トップクラスのブランドであり、tactixシリーズはその中でもミリタリー・タクティカル分野に特化した最上位ラインです。軍や法執行機関の現場で実際に使用されている実績があり、そのブランド力と信頼性は他の追随を許しません。所有すること自体がステータスとなるブランド力は、Garminならではの強みです。プロフェッショナルツールとしての確かな実績が裏付ける信頼感は格別です。 【機能性】 マルチバンドGNSS対応により、衛星測位の精度は極めて高く、山岳地帯や渓谷でも正確な位置情報を取得できます。暗視ゴーグル対応モード、ジャンプマスター機能、ステルスモードなど、タクティカル用途に特化した独自機能が充実しています。もちろん通常のフィットネス・健康管理機能も最高水準で、心拍数、血中酸素濃度、ストレスレベル、睡眠分析など網羅的なトラッキングが可能です。地図機能も内蔵されており、オフラインでの詳細なナビゲーションに対応しています。バッテリー持ちもAMOLEDモデルとしては優秀で、ソーラー充電との組み合わせで実用的な駆動時間を確保しています。 【操作性】 5つの物理ボタンとタッチスクリーンのハイブリッド操作に対応しており、状況に応じて最適な操作方法を選べます。Garmin特有のボタン操作体系は慣れるまで少し時間がかかりますが、一度覚えてしまえば画面を見なくても操作できるほど効率的です。タッチ操作の感度も良好で、地図のスクロールやズームがスムーズに行えます。Connect IQアプリストアからウォッチフェイスやウィジェットを追加してカスタマイズできるのも楽しいポイントです。 【レア度】 tactixシリーズ自体が高価格帯のニッチなモデルであるため、一般的なスマートウォッチと比較すると所有者は少なく、希少性は比較的高いと言えます。特にCerakoteモデルは特別仕様として差別化されており、一般の家電量販店では取り扱いが限られています。Garmin愛好家の中でも一目置かれる存在です。 【装着】 チタンケースの採用により、サイズの割に軽量で装着感は良好です。ただしケース径が大きいため、手首が細い方には存在感が強すぎる可能性があります。QuickFitバンドシステムにより、工具なしでバンドの交換が可能で、シーンに応じたスタイルチェンジが容易です。長時間の装着でもバンドの通気性が確保されており、蒸れにくい設計になっています。 【耐久性】 米国軍事規格MIL-STD-810に準拠した圧倒的な耐久性を誇ります。10ATM防水、耐熱、耐衝撃と、あらゆる過酷な環境に対応できる設計です。セラコートコーティングは通常の塗装とは比較にならない硬度と耐腐食性を持ち、長期間の使用でも外装の美しさを維持できます。サファイアクリスタルレンズは傷に対して非常に強く、フィールドでの使用でも安心感があります。 【フォーマル】 タクティカルウォッチとしてのデザインは無骨さが前面に出ていますが、セラコートの上品な仕上げとAMOLEDの美しい表示により、ビジネスカジュアルまでなら対応可能です。ただし正式なフォーマルシーンではサイズ感が目立ちすぎるため、ドレスウォッチを選んだ方が適切でしょう。 【カジュアル】 カジュアルシーンでは圧倒的な存在感を発揮します。アウトドアアクティビティはもちろん、タウンユースでもミリタリーテイストがファッションのアクセントになります。機能的でありながらスタイリッシュな外観は、時計好きの方からも注目を集めること間違いなしです。 【総評】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、タクティカルウォッチの頂点に君臨するフラッグシップモデルです。価格は決して安くはありませんが、それに見合うだけの機能性、耐久性、デザイン性を兼ね備えています。本格的なアウトドアやミリタリー用途はもちろん、最高峰のGPSウォッチを求める全ての方に自信を持っておすすめできる究極の一本です。

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

【デザイン】 細く小さいけど十分。画面はスマホ側でダウンロードして変えられるので便利。 【操作性】 斜めに傾けると画面が表示されるがバンドをきつめにびっちり装着してないと反応しない。おま環ではあるんですが、痛いのですぐ緩めて反応しにくくなる。 Huawei Healthアプリはわかりやすく操作しやすい。 【機能性】 心拍数、運動記録はきっちり反応機能してくれています。 反応が良すぎるからなのか装着してないのに勝手に睡眠計測して浅い睡眠を12時間取ってることがあります。何に反応してるんだろう？ あと、スマホ側の電話メールの着信をバイブで知らせてくれますが、スマホより少しだけ先に反応してくれます。反応良すぎ。 【サイズ・装着感】 細く小さいので時計ほどの違和感は感じない。私的にではあるんですど、夜寝てるときに付けるのは苦手なのであまり睡眠計測は使ってません。 【バッテリー】 スマホと連動させて週に3回ほど自転車で出かけるたびに計測してますが、それでも週に1回の充電で足りてます。 【総評】 使い始めて2年近く、特に不満はないです。私は何かを付けて寝るのが苦手なので睡眠計測はほぼ使ってませんが、それ以外は便利に使ってます。 ただ、最近スマホをHuawei P20からOPPOに機種変したところ、野外サイクリングの計測項目がなくなりました。今のところ家族の含めOPPO Reno5A、OPPO A54 5G、Xperia 5 IIだとそうなるようです。

【デザイン】 シンプルでそんなに安っぽくもなく良いです。 【操作性】 たまにタッチ操作が思ったようにいかないときがありますが、概ね良好です。 【機能性】 スマホの通知表示、歩数計、睡眠計測、心拍数計測など4000円とは思えない高機能で大満足です。 特に睡眠計測は昼寝までしっかり記録されていて驚きました。 【サイズ・装着感】 軽量・小型で睡眠時も含めずっと着けていても違和感がありません。 【バッテリー】 消費電力が多くなる心拍数の常時計測や睡眠計測をオンにして使用していますが、1週間は持つので十分です。 充電も専用ケーブル等が要らず、USBポートに直差しできるので良いです。 【総評】 初めてのスマートバンドですが、非常にコスパが良く満足です。

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

【デザイン】 　　低価格な割にいいデザインです。アウトドア向けのデザインで 　　ベゼル部はステンレスを使用していてチープさは無いです。 【操作性】 　　画面によるタッチ操作とメニューボタンとショートカットボタン1個 　　画面操作はタイプを変更出来ますし、いつも使う物はショートカットに 　　登録出来るので使いやすいです。 【機能性】 　　一通りの機能は搭載されています。個人的な利用ではこれが足りない 　　という物はないので大変満足です。 　　専用ソフトのMibroFitもわかりやすいです。 【サイズ・装着感】 　　46.5mmなので人によっては大きく感じるかもしれません。 　　装着感はいいです。ナイロンバンドとシリコンバンド両方同梱されてますので 　　好みで付け替えられるのがいいです 【バッテリー】 　　一番評価したいのはバッテリー持ちです。 　　標準使用で20日間はちゃんと満たしています。 　　出かける日が少ない月や装着していない時間が多い時は30日近く持ってます 【総評】 　　日本ではまだまだ知られていないMibroですが今後期待のメーカーかなと 　　XiaomiのEcochainでXiaomiやNOKIAが投資しています。 　　Lite3Proとか良さげな時計作ってるのでもっとユーザーが増えて 　　アプリなど利便性が上がっていけばいいなと思っています。 　　この手のマイナーメーカーだと互換品のバンドなどの入手が難しいですが 　　いくつか注意点を 　　バンド幅18mmとスペック上はなっていますが接続部が18mmでバンドの幅は 　　22mm程度なので注意してください。 　　18mmストレートの物を買うと細！ってなります 　　18mmから20mmへ変換するアダプタを手に入れて20mmを利用するのが 　　一つの方法です。探すと18mm接続で20mmくらいのバンドはありますよ

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

【デザイン】 非常に良いです。高級感があります。 【操作性】 操作もサクサク。 【機能性】 iphoneで使用していますが、連携はイマイチ。 ワークアウトデータがスマホにたまると重たい。 【サイズ・装着感】 フルオロエラストマーのベルトは良いです。 【バッテリー】 バッテリー持ちが素晴らしい。 【総評】 総合力は優れています。 残念なのはスマホとの連動面。それなりの事が出来るのですが ・・・

GT2からの買い替えです。 画面の操作が出来なくなりました。 このPROモデルは、サファイアガラスということで、非常に頑丈です。 何回か落としましたが無傷です。 動きもGT2と比べると全然速いです。 バッテリーの持ちも素晴らしく、1週間経ってもまだ使えます。 磁石で引っ付ける無接点充電も評価が高いです。 電話の音をサイレントにできるので重宝しています。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

AppleWatch7の45mmを妻に譲ると大きすぎると言われたので、たまたま安くなっていた8の41mmを購入しました。 【デザイン】 AppleWatchのデザインです。 【操作性】 AppleWatchの操作性。デザインなどは変わらないけど、OSで操作性を変更します。それはきっとAppleの方針なんですね。 【機能性】 皮膚温センサーが付いているようですが、使用していないようです 【サイズ・装着感】 45mmが大きいと感じる人、女性や腕の細い人にはコンパクトなので良さそうです。 画面の大きさとはトレードオフですが…自分は大きい方が見やすくて良いです。 【バッテリー】 相変わらずの印象。毎日充電しているから使用できてますが、旅行なので充電できなかったら2日持たないのでは？ 充電器は必須です 【総評】 シリーズの正常進化といった感があります。 そして不満な点（デザイン、バッテリー等）もそのまま継続していると感じます。 iPhoneならAppleWatchが1番親和性があって良いのですが、スマホがAndroidなら、高価だし選ばないと思います。

S11が発売され安くなってきたので2年前に発売されたS9の中古良品を購入しました。S6からの乗り換えです。 ◆シリーズの違いメモ ・電池：S1から18H起動、S11から24H起動 → 結局《毎日充電が必要》なのは変わらない ・充電：S7から高速充電、S10で高速充電強化 ・機能1：S4から心電図、S6から血中酸素飽和度、S8から皮膚温センサー、【S9から睡眠時無呼吸と高血圧検出対応】 ・機能2：S4から転倒検出、S8から衝突事故検出、【S9から手首フリック/ダブルタップジェスチャー】、S10から水深計と水温センサー追加 ・明るさ：S1は450ニト、S2から1000ニト、【S9から2000ニト】 ・大きさ：S4から40/44mm、S7から41/45mm、S10から42/46mm 　→ バンドの構造を見ればわかりますが、時計より大きいバンドは左右にはみ出て、小さいバンドは左右に空きができるだけで互換性があります ・共通 　・OSサポートは4〜6年 　・セルラー版は月額500円だの1000円だの必要 　・真価を発揮するにはiPhoneと1対1で紐付ける必要がある ※個人的備忘録なので詳細は公式の比較ページで要確認 https://www.apple.com/jp/watch/compare/ 機能的にS9で問題ないと判断しました。45mmは中々デカいですが気にしません。

Xも発売されましたが今更購入。一番の用途は毎日のウォーキングのお供です。モデルチェンジ後、旧モデルを売却して値段重視で入手しました。 【デザイン】 個人的にスターライトが好きです。ちょっとチタン色ぽくていいですねぇ。Xにしなかったのはここも理由です。バンドは色々日替わりで使ってます。 【操作性】 以前が7とか8でしたが、何も変わりません。 【機能性】 OSバージョンアップでXと同じく睡眠時無呼吸の通知機能が追加されましたね。ただし、1ヶ月くらい装着して寝ないとわからないみたいです。Xは水深計とかスピーカーがあるそうですが、使わなさそうなのであまり関係ないです。 【サイズ・装着感】 私は腕が太いのでこれくらいがいい感じです。 【バッテリー】 相変わらず毎日充電が必要ですが、朝充電して帰り着くまでは余裕でもつようになってました。充電も速く、朝シャワーを浴びる時間程度で満充電になります。 【総評】 バッテリーのもちに閉口してApple Watchでないスマートウォッチも色々使いましたが、通知とヘルスケア連動にイマイチストレスを感じてApple Watchに戻りました。iPhoneにはやっぱこれですかね。いい歳になってきたので、心電図とか転倒通知とか心強いです。 純正文字盤がパッとしないのと、バッテリーのもち、少々お高いのが不満ですが、それでも買っちゃうんです。 個人的には1世代前のモデルを安く購入するくらいがちょうどいいかなという感じです。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

アルミ、チタンと使ってきたが ステンレスは使ってなかったな ウルトラにするか迷ったけど そんなにでかくなくてもいいし 機械式時計もあるけど使ってないや もう体の一部ですな

サクサクと反応し、見た目もスマートで良いが、バッテリーの持ちが悪い為、改良要。

さすがApple Watchです。7からの乗り換えです。高級感があります。SEか迷いましたが、機能を比べて色々使ってみたいものもあり、10にしました。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

他メーカーの色々なスマートウォッチも検討しましたが、今回はソーラー充電も可能でセンサーの精度も上がったと言うこのモデルに決め、せっかくなのでメタルバンド仕様を購入。 特に決まった運動をするわけでもなく、正直オーバースペックなのは否めないですが、心拍数等の基本的な物からコンパスや地図内蔵、ギミック的に照度調整可能なLEDライトが内蔵されていたりと、面白いスマートウォッチです。 ソーラー充電も少しずつですが出来ているみたいです。 ただ、付属のメタルバンドはチタン製なので軽量ですが、バックルの外側の部分で所々角が立っていると言うか、お腹とかに不意に当たると擦り傷が出来そうなので、睡眠時は付属のシリコンベルトに交換してます。 購入時に1つ気になったのは、今回直営店だったのですが、風防がサファイアガラスなので傷はつかないです！と散々店員が言っていましたが、いざ会計の時に、ふとした時に傷があったって話が多いとの事で、保護シートを勧められた事くらいです。 他にもサファイアガラスの時計を所持しているので割れる時は割れますし、傷が付くのも承知していましたが、今のタイミングで？といった出来事が印象深かったです。 時計には満足してますので、もう少し使いこなせていければ良いなと思います。

【総評】 健康管理よりスマホの管理に使用したく購入しました。 本当はアップルウォッチとかが欲しいのですが実際に買ってから使わない人もいると聞きますのでまずコチラでテストという感じでの購入です。 防水がもうワンランク上の方が良かったかなとは思いますが1年保証ですしそれに期待しています。 1年持てば元は取れそうですし。 アプリは必要ですが意外と簡単でした。 健康管理については使ってみましたが意外と正確かも？ まぁこれからの耐久性とかもあると思いますので現時点では大満足しております。

脈拍が判れば良いかと思って買ったけどイマイチ信用出来ない。個人的には音が全く出ない点が機能的に物足りない気がする。Androidスマホと連動させてるけどアプリが使いづらい。安かろう悪かろうと思って買ったけど人にはおすすめ出来ない

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。