歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 5ページ目

これまで使っていた同メーカーの時計の電源が入らなくなりました。購入してから約2.5年、メーカーに問い合わせたら寿命とのこと。ものは長く使いたいので、驚きつつも仕方ないと思い、バッテリー・価格重視で選定しました。 【デザイン】 以前と同じスクエアタイプで、バンドも以前と同じ仕様のものが余ってましたので気になりません。 画面が若干大きくなりました。ガシェットも同じなので、まったく違和感なし。 【操作性】 ほとんど触りませんが、ストレスはありません。 同じメーカーなので、およその使い方（同じアプリ）はすでの理解しています。 【機能性】 いろいろ書いてありますが万歩計、睡眠記録ぐらいなので、問題なし。 【サイズ・装着感】 1.65→1.9インチの画面以外、同じです。 もしかしたらガラス面が少し傷つきにくい気がします（感覚的ですが）。 【バッテリー】 前回、たまに満充電してましたが、寿命重視で、70%ぐらいで止めています。 通知機能は使っていないですが余裕で１週間。長く使えることを期待します。 【総評】 以前のものよりだいぶ安く購入できました。 最新機能は不要なので、寿命が延びればうれしいです。

【デザイン】 単品で見ると価格相当のちゃちさがあるが、装着すると誰も気付かないような些細なこと。 【操作性】 本体横ボタンがひとつだけなのでシンプルな操作性。 スマホアプリもシンプルな作りとAIさん有料装備出来るので健康相談が出来て便利。 【機能性】 睡眠時間と万歩計、血中酸素濃度の簡易計測が目的だったのでこれで十分なスペック。 【サイズ・装着感】 購入前カタログ表記だけみてると分厚い気がしてたが、画面が大きいので気にならない。 ベルトがかいかいになりやすいタイプなので布製のものを別で買います。 【バッテリー】 amazfitを買う理由がここ。バッテリーが1週間程度持つので3日程度の出張にも無充電でも安心。 【総評】 スマホアプリ「ZEPP」対応スマートバンドが欲しかったけどいまはamazfit製のみになったのでこちらら入手しました。 スマートウォッチは不可がなければ最高で不便を感じていません。 デザインも目立たず高価なものを持っている感はなく日常にフィットしています。 普通が一番な人の普通なスマートウォッチです。

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

【デザイン】 カッコいいです。分厚さはありますが許容範囲内です。 【操作性】 ここが、Apple Watchより劣る点。多少カクつきます。 【機能性】 LINEで返信できないことと、心房細動の発見などの医療補助機能がないこと（血中酸素の測定は可能）以外は、十分かと。体温測定があれば満点。でも、それはApple Watchにもない。 【サイズ・装着感】 ちょうどいいです。文句ない。 【バッテリー】 1週間を目安に充電しています。だいたい50％くらいになります。 【総評】 Apple Watchに変わるスマートウォッチは、これでしょう。画面でのスワイプなどへの追従性がイマイチな点以外、大きな欠点はありません。他のスマートウォッチよりも高額ですが、Apple Watchよりは安い。バッテリー持ちだけでも買いですね。

アウトドアっぽいGPSウォッチがほしいと思い、購入。確かにごっつい。大人の男としてもごっついので女性は無理かな。私はハイキング程度ですが、近所の低山を上ったところ、スタンダードなコースのみを表示してくれました。ただしルート設定にＧＰＸファイルが必要でちょっとめんどくさかった。バッテリーは２０日程持ちます。スマートウォッチとしてはかなり安い方なので、入門者におすすめです。

BAND8からの買い替えです。 【デザイン】 シンプルですがかっこいいと思います。 【操作性】 画面も大きく、竜頭のダイヤル感もよいです。 【機能性】 ヘルスケア機能と通知くらいしか使っていませんが、 どちらもよいです。 通知をバイブで確認する使い方に慣れると、 スマートウォッチなしの生活には戻れません。 また、これの目覚ましも機能（バイブ）は朝が弱い自分には驚くほど効果的です。 睡眠時間のチェックをするようになり、生活リズムがよくなりました。 【サイズ・装着感】 以前より大きくなりましたが、装着してる負荷はありません。 また、ベルトもつけやすく入浴以外の時間はつけっぱなしですが、 全く問題ありません。 【バッテリー】 余裕で1週間は充電不要です。 週に1,2回ほど入浴中に充電するので充電時間も15分程度で常時80%程度をキープしてます。 数日の出張時にも電池残量を気にしなくていいのがよいです。 【総評】 BAND8で大きな不満はありませんでしたが、 大きめのスマートウォッチが欲しくなり購入しました。 性能的な飛躍は個人的にはあまり感じていませんが、 装置時のチープ感がなくなって、ビジネスシーンでもしっくりきていると思います。 画面は大きくなり、重量も増えたため、睡眠時に装着するのは違和感があるかなと思いましたが、 全然そんな事はありませんでした。 機種を変更しても同じスマホアプリを使いたかったので、同メーカーのファーウェイ製で探してこの製品にたどり着きました。 ベルトの装着感がとても気に入っています。 GPSもありますが、ウォーキングの時にはスマホを持って歩くので、なくても支障はありません。 使いこなしておらず、見た目で決めただけですが とても買ってよかったと思っています。

FIT NEWが一年で壊れたので買替えました 【デザイン】 アップルウオッチの丸パクリであるが故に 高級感あります。見た人皆にかっこいいと言われます 【操作性】 特に可もなく不可もなく ホーム画面のアイコン並んでいるパターンは目的のアイコン探しにくいだけなのですぐにリスト型に変更しました 【機能性】 ランニングに必要な機能がFIT NEWより充実しており、他のスポーツに特価したモデルと比較しても遜色がありません 重宝するのがランニングやサイクリング時の自動停止検知機能。FIT NEWにはこの機能が無く使いづらかったので助かります RAIやランナー指数が計算表示されるのも、大会に向けた練習時に役立ちます 【サイズ・装着感】 他社の新製品が大型化する中でコンパクトかつ薄いモデルを出してくれるのは有難いです 装着感も良いです 【バッテリー】 めちゃくちゃ持ちます 【総評】 FIT NEWが故障対応から返って来ないので、電気屋で実物を見て良さそうかなぐらいの軽いノリで購入したのですが、非常に満足のいく製品でした フルマラソンのお供にします

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

これまで初代SEを使用しており、健康管理の観点から、心房細動・酸素飽和度・衝突検出が必要と感じ、本製品を選択しました。 【デザイン】 赤と黒の見事な調和、文句なし。 【操作性】 従来から慣れていたこともあり、問題ありません。 【機能性】 常時点灯は素晴らしいです(設定でオフにもできます)。 【サイズ・装着感】 まったく問題ありません。つけていることを忘れるレベルです。 【バッテリー】 1回/day程度でこまめに充電していれば特に問題ありません。 【総評】 さすがAppleの一言に尽きます。私の求める要件は8で必要充分であり、9および10はオーバースペックであったため、本製品に更新しました。まったく不満なく使えています。

実物を見てなかったですが商品が来て実際に見てもとても良かったです。 ショップの対応も早くてまた欲しいものがあればぜひこのショップを利用したいと思いました ありがとうございました

☆デザイン 高級感があってカッコ良い。ゴツいのは好みでないので43ミリを選んで大正解でした。Apple Watchも持ってますがデザインでは断然当機種の方が好みですね！ ☆操作性 回転ベゼルが実用的かつデザイン面でも引き立ててくれています。Googleアシスタントにも対応してるので、声でタイマーを設定開始出来るのも便利です。 ☆機能性 Felicaにも対応して使い勝手が上がりました。先に書きましたが、Googleアシスタントも重宝してます。睡眠計測も自分の感覚に近い結果を出してくれます。ただ，PayPayなどQRコード決済に対応してないのが残念です。 ☆サイズ ゴツいのが苦手なので、この位のサイズ感は個人的には丁度良いです。ただ、厚みがまだあるのでもう少し薄型化して欲しい所ですね。重みも少しありますが、この位の方が高級感を感じられます。 ☆バッテリー 22時に装着。常時表示ONにして睡眠計測、通知は控えめに設定してます。タイマーをトータル30分程使い、ウォーキングを45分程記録して、お風呂に入る20:30で充電する時に40％前後残ってます。設定次第で変わってくると思うので参考程度にして下さい。Apple Watchより待ちますし、個人的には充分ですが、47ミリモデルや他社製の物はもっと持つ様なのでこの評価としておきます。 ☆総評 とにかくデザインと回転ベゼルの操作性が最高です！Felica対応でスマートウォッチとして出来ることは殆ど備わってると思います。唯一の不満点はGoogleアシスタントの起動がSiriに比べると若干遅いので比べると残念ポイントですね！

無印５から６クラシックに買替をして満足して使い続けています。 【デザイン】　５と比較してベゼルが気にならないレベルまで無くなったので、明るい背景のウォッチフ　　ェイスでも違和感なく使えるようになりました。クラシック特有のカチカチベゼルも気持ちいいです。 【操作性】　無印の5からの乗り換えですが、やはりクラシックの回転は便利です。横移動はこれでしかしないくらい多様しています。読み込みはたまに重たいこともありますが、不満に感じるほどではありません。 【機能性】　睡眠計測やジョギングの距離計測など、同じルートを走っていてもほとんど誤差なく動いている印象です。通知や電話なども問題なく使用できています。 【サイズ・装着感】細腕なので小さい方を選択しました。慣れれば睡眠時も装着できるくらいの重さとは思います。 【バッテリー】よほどハードに使わなければ24時間は持ちますが、もっと長ければいいとは感じます。 【総評】個人的に不満だったベゼルの太さが無くなって、まったく問題ないレベルになっています。バッテリーがへたらない限り使い続けると思います。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

写真やショウケース越しに見るより、腕に実装すると遥かに高級感を感じます。やっぱりスマートバンド系とは比べ物になりません。質感、ディスプレイの発色の仕方、更には振動やお知らせトーンの高級感はゾクッと来ます。まだ機能のすべてを使いこなすに至っていませんが、それらに慣れて行くのも楽しみです。 私は小柄な方ではありませんが、私には42�oにしてよかったと思います。ファッション性でアピールしたい人や大柄で腕の太い人には46�oの方が好まれるかも知れませんが、170ｃｍ70ｋｇの私には42�oが丁度良かったと思っています。おっちょこちょいな私においてはぶつけるリスクを低減出来ていると感じます。

元来重さに難があってFitbitを利用していたが、 薄く軽くなりスポーツ時にも違和感を感じなくなったのは素晴らしい。 価格は高いが、ヘルスケアの分析精度や内容も他社の追随を許さない。 弱点であるバッテリーも重いバッテリーを積むのではなく、充電速度の改善という内容で改善してきたのは良い。 どうやっても画面は小さいので、スマホのような操作は望めない。 そのため46mmは手首が大きい人以外は不要に感じた。 基本的にapple watchで何かするというより、通知を受け取ったり、 Siri経由でスケジュールを入れたり、Suicaやapple Payによる補助がメインとなる。 iPhoneおよびMacのロック解除が早くなる点は1日の中で必ず何回かあるので、素晴らしい。 基本的にapple製品が多いほど真価を発揮するので、満足度はそれに依存する。

【デザイン】 かわらずよい。Galaxy watchを使ったことがあるが、apple watchは、バンドと本体とのつながり部分と、腕の隙間がきれいに収まっているのでよい。 【操作性】 かわらずよい。 【機能性】 多分、心拍のカウントなどの精度が、格段に上がった気がする。 【サイズ・装着感】 とてもよい 【バッテリー】 是は少し不満で、寝る前に充電を100％として、翌日19時には50％ぐらいになる。 【総評】 心拍など健康関係のセンサーの精度が、良くなった気がする。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

Huaweiのスマートウォッチからの乗り換え。 こちらの方が色々使いやすい。 アプリのインストールもHuaweiと違って楽。 設定には少して手間取ったけど、まあ楽でした。 機能は必要十分。 側面がアルミで高級感出てます。 バンドが安っぽいので、革バンドに交換しました。 バンドも多数出てるので自分好みのに換えると良いと思います。 なお、バンド交換はワンタッチで簡単にできます。

【デザイン】 価格は安いのに安っぽさはなく質感はいいと思います。 背景画像も豊富できれいなものもおおいです。 【操作性】 動きがなめらかでデザイン同様にこの価格でこの質はなかなかやるなぁと感じました。 【機能性】 入門用(?)スマートウォッチとしては機能十分です。目覚ましの設定なども本機を操作することなくアプリから設定できたりと、これも価格以上の価値を感じます。 私が使用するFitbitのトラッカーよりも使いやすいかも。 たまに着信通知が来なくなることがありますが再起動すると解決するので、まあそんなもんかなと思います。 【サイズ・装着感】 ゴツくなく小さすぎず、妻が使用していますが特に邪魔に感じるようなことはないようです。 【バッテリー】 1週間は十分に持ちます。持ちすぎるので充電するのを忘れがちになり、旅行中にバッテリー切れになった事も…というくらいよく持ちます。 【総評】 妻の初めてのスマートウォッチとして購入しました。 高機能なものは確実に使いこなせない人なので、着信の通知や睡眠の管理など基本的なことが出来ればよいと思っていたので機能的には十分です。（本製品も全く使いこなしていませんが。。）

発売から3年が過ぎ、もしかすると次のモデルが出るかも？と期待していましたが、そのような気配が感じられないので、今更ですが買ってみました。 ガッツリ運動しようという気持ちはサラサラなく、巷でよくあるウォーキングやジョギングでのポイント稼ぎが目的です。そんなヨコシマな動機・目的でこのようなスマートウォッチを買うのは、真面目に身体を動かそうと思っている人に叱られそうですが、そういう目的の人も居るという一例としてレビューします。 上記のような目的なので求めるものは何をおいても、「着けていても邪魔にならず、確実に歩数と心拍をカウントすること」に尽きます。そして充電が長持ちすること（手間がかからないこと）です。 安い機種を探せばファーウェイなど色々選択肢はあるのですが、諸事情により、ガーミンとポラール限定で探しました。 バッテリーの持ちは血中酸素のモニター機能を切った状態で１週間程度持つので、私としては満足です。血中酸素モニターは就寝時だけONの状態にしても6日くらいは持ちそうですが、これは医療機器ではないので数値自体は低めに出ていて絶対値としては不正確だと感じましたし、バッテリーの持ちを優先したいのでこの機能は切ることにしました。 ネットのレビューでバッテリーが持たないと不満の声も聞こえてきますが、おそらく血中酸素モニターを常時ONにしているのでしょう。必要とする機能は人それぞれなので、この機能とバッテリーの持ちを同時に求める人には向いていないかも知れません。 ちなみに、これまで医者などから聞いた情報によると健常な人なら血中酸素濃度は95%以上が普通らしく、健常者で90%くらいまで下がると相応の息苦しさを感じるものだそうです。しかし、この機種で測定すると安静時でも90%前後が出ることが多いですが、当然息苦しさは微塵もありません。数値の絶対的な意味はともかく、「普段の数値」を把握しておくことで何らかの「心肺機能の変化」に気付くことはできるのだろう（そういう使い方？）と思いました。 特に期待も意識もしていなかった機能ですが、スマホの通知内容がこのスマートウォッチで見られるのは意外と便利だと思いました。通知に含まれる文の一部が読めるだけですが、不要な広告やLINEメッセージをスマホを出さなくても通知を消せるのが良かったです。 サイズはLを買いましたが、男性でも普通の体格ならS/Mでも十分じゃないかと思います。私は太っても痩せてもいないですが大柄（186cm）なのでLにしましたが、バンドは結構余っています。家族に買ってあげたS/Mサイズでも十分に手首に巻けました（S/Mサイズでも穴の余りは5~6個くらいありました）。 肝心のステップカウント（歩数）ですが、スマホアプリでのカウントと違って常に身につけているので屋内で過ごしていてもカウント漏れがありません。家事（料理や皿洗い）や風呂・歯磨きなど日常動作のなかだけでも、一日に2000カウントくらいはつきます（リモートワークでほとんど出歩かない日でも）。運動量／歩数だけを正確にカウントしたい人には向かないかも知れませんが、ポイント稼ぎの私には好都合でした。 ちなみに、個人的にピアノの練習をしているのですが、１時間くらい弾くと1000〜2000くらいカウントされてしまいます。善し悪しは別にして:-) 使い方によるかも知れませんが、参考までにバッテリーの状況を書いておきます。 ・血中酸素の測定機能を就寝時だけにした場合、だいたい15%／dayの消費 ・血中酸素の測定機能を完全にOFFにした場合、だいたい9%〜10%／dayの消費 なお、完全OFFでも手動操作で１回測定することはいつでもできます。 睡眠ステータスやストレスメータ、body batteryは面白いといえば面白いがすぐ飽きますね。数値の意味や正確性が曖昧なので。睡眠時間の記録くらいは役に立つかも知れないです。 正直なところ、こういうガジェット系アイテムにはあまりそそられないタイプの人間ですが、さほど邪魔にならないし濡れても全然平気なのでずっと着けています。そして、あくまでも最低限のウォーキングポイント稼ぎのはずだったのに、「今日はちょっと〇〇〇〇歩まで歩いてみるか！」という気になるから不思議です。 なので、多少は健康への意識付けはできているのではないかと思います。着けているのがうっとおしく思い始めなければ良いのですが・・・

vivosmart4のバッテリがくたびれてきたので、お取替え。 その際に、量販店でいくつかのメーカーのものも併せてチェックはしました。 【お値段】 いくつかの競合他社機に比べると割高感はある。 ただ、vivosmart4と比べて値段は変わっていないので、 他社が「お安い」なのだろう。 アプリでスマホと連携して、個人の行動、健康データを 企業サーバに集積するわけだから、 その企業が情報をどう扱っているかは考えた方が良いと思う。 GARMINは比較的信用できる。 信用できるが割高感を消すには不十分なので、★2.5 【デザイン・サイズ・装着感】 リストバンド型の中でも全体的にバンドっぽいデザイン。 運動時に肌に負担が少ないと思う。 ただ、vivosmart4より少し幅が出た分、デザイン的な圧迫感はあるし、 他社機のカラー液晶などの可愛さはない。★3 【操作性】 リストバンド型なので、各社機ともそんなに操作性は変わらない。★3 【機能性】 基本機能は一通りあるが、凝った機能はない。 自分は基本機能があれば良いので★4。 【バッテリー】 vivosmart4より微妙に減りが早くなっている気がする。 数日は持つからサイズなりではある。★2 【その他】 充電端子がGARMIN標準になったので、ちょっと助かっている。★3.5 vivosmart4ではバンド交換できなかったので、 1年でボロボロになり悲しかったが、 これが交換可能になったのはうれしい。★4 【総評】 自分には必要充分な機種だが、同機能の他社機に比べると高価なので 高評価はできない。 GARMINを含めて、高機能な腕時計っぽいものにするか、 他社のお安いリストバンド機にするかのほうが、 全体的な満足度は高くなると思う。

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

【デザイン】Apple Watch風な四角いスマートウォッチが多い中丸い形で物理ボタンがついてる時計はかっこよくて好きです！！ 【操作性】回して操作するのがかっこよくて一目惚れしたのですが実際に触ってみると少しカチカチと音が大きいかも…それでも好きです。　 【機能性】wearosは初めてさわったのですが中々いいと思います！ 【サイズ・装着感】成人男性はこのサイズでちょうどいいと思います。 【バッテリー】１日一回お風呂の時に充電しています。充電せずに２日間は使えないと思います。 【総評】見た目格好良い！！以上！！！！

【デザイン】 バンドを変えることで、仕事用として普通に使えるデザインです。私にとってはそのことがとても大事です。ベゼルにシックなベゼルリングを貼ってもよいと思います。 【操作性】 これまで使っていたスマートウオッチに比べて反応が早く快適です。 【機能性】 自分の好みのアプリを入れて使っています。SNSの返信もこのウォッチからできて重宝しています。 【サイズ・装着感】 画面が大きくとて見やすいです。大きすぎるという意見も見たことがありますが、目が悪くなってきた私には大きな画面が一番の魅力です。 【バッテリー】 今のところ、これまで持っていたスマートウォッチの中で一番持つと思います。 【総評】 大変よくできていると思います。バッテリーの劣化が心配です。交換が容易にできるようになったらいいです。

【デザイン】 非常に良いです。高級感があります。 【操作性】 操作もサクサク。 【機能性】 iphoneで使用していますが、連携はイマイチ。 ワークアウトデータがスマホにたまると重たい。 【サイズ・装着感】 フルオロエラストマーのベルトは良いです。 【バッテリー】 バッテリー持ちが素晴らしい。 【総評】 総合力は優れています。 残念なのはスマホとの連動面。それなりの事が出来るのですが ・・・

GT2からの買い替えです。 画面の操作が出来なくなりました。 このPROモデルは、サファイアガラスということで、非常に頑丈です。 何回か落としましたが無傷です。 動きもGT2と比べると全然速いです。 バッテリーの持ちも素晴らしく、1週間経ってもまだ使えます。 磁石で引っ付ける無接点充電も評価が高いです。 電話の音をサイレントにできるので重宝しています。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。