歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

￥79,000でamazonで販売されていたので、思わずポチり。Cellularモデルとグラファイトミラネーゼループが決め手。もともと時計しない人なので、興味なかったけれど健康管理にどこまでつかえるのか興味が出て手を出した感じ。型落ちでSeries 9だと血糖値も図れるが、安さにつられました。 「Apple Watch Series 8 GPS + Cellularモデル、45mmケース グラファイトステンレススチールケースとグラファイトミラネーゼループ」 バンドは取り替え可能で後から別の購入できるから評価しにくいが、トレイルループM/L→ブレイデッドソロループ→グラファイトミラネーゼループの順の評価。フリー位置で固定はこれまで時計をしてこなかった理由でもあり、最高! グラファイトミラネーゼループは先端に磁石がついてペタリする構造だが、いかんせん重い。それに汗ばむ。汚れないのはいいければ、別の物に変えたくなる。 バッテリーの持ちはつかた方次第。自分のようにテレワークばかりしていると数日もつが、外出すると1日ごとの充電が必要になる。 <機能性> タッチ決済対応しているが、特にクレカはパスワード事前入力しておく必要がある。はずれなければそのままいけるらしいが、ちょくちょくパスワード求められて正直うざい。 また、この小さい画面でメッセージが表示されるが、50過ぎのおっさんは正直読めない。特定の通知はわかるが、体調管理(睡眠含む)以外に、使える要素はなにがあるのだろう。 以外なところで、昨年この世を去った「もんじゃ」くんの写真を背景にしたところ、いつも一緒にいる気になって嬉しい。 表面より角をぶつけやすく、ガードするにはカバーしかないので、使い勝手は悪くなる。目的の体調管理も、アプリ導入で睡眠の深さを客観視できるようになったが、だからなに?といった感じw 肝心の血圧はわからないので、ファッションとして購入するにはあまりにも高すぎる時計。その割にはあちこちでみかける。 アラームのバイブは携帯と違って離れることがないから、起きやすくはあるが、ぐっすり眠っていて寝過ごした過去何度かあり。あまり信用はしていない。 ただ、分刻みで行われる会議で5分など中途半端に時間があいたとき、アラーム設定して時間通りに入れるようになったのは一番のメリットか。 出張多い身としては、Qi以外の充電方法がないのは頭おかしいのではないかと思うほど不便。せめてタイプC。。。Lightningでもよいので外部給電はできるようにしてほしかった。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

【総評】 持っている物が壊れて保証期間で修理中のため間に合わせで急遽購入しました。 間に合わせのため最安で最低限の条件を満たしていればいいと思って修理に持ち込んだ店で在庫があったのがこれ一択でした。 最低限の条件は職場で水を使うことが多くてこの3つです ・着信通知機能 ・防水機能 ・防塵機能 安い割に反応が良くてスマートウォッチを利用したあ事がある人ならば勘で使いこなせる感じです。 間に合わせとはいえ修理から戻ってきても壊れるまでこちらも併用して使い続けていきたい感じでした。

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 サイズも大きく視認性も良いです。液晶ですが思ったより輝度も高く不都合はないです。サイドがハーフステンレスで安っぽさもなくオシャレ。普段使いから仕事中でも使えると思います。 【操作性】 サクサク動きます。amazfitのスマートウォッチは安いモデルでも使いやすいです。 【機能性】 gpsが無かったり液晶ディスプレイだったりと機能は削られてますがそこを納得できるなら基本的には問題なし。 【サイズ・装着感】 大きめですがとても軽量なので思ったより違和感ないです。バンドは内側に巻き込むタイプで慣れるまで少し手間取りましたが、バンドの柔らかさもあり慣れてしまえば逆に着け心地よいくらいです。 【バッテリー】 バッテリー持ちは悪くないですが、特別良いって感じでもない。それでも普通の使い方であれば1週間は持つと思います。 【総評】 1万円強で買えるスマートウォッチの中でもオススメの物だと思います。この価格帯の他メーカーのスマートウォッチでは有機ELだったりgps搭載だったりと高機能のものもありますが、アプリの使い勝手、データの精度だったり、Google fit等との連携なども考慮するとバランスのいい商品です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。 ディスプレイの発色も問題ありません。 【操作性】 サイドボタンが不意に押されるケースがありますが、全体として大きな問題はありません。 【機能性】 特に問題はありません。 欲を言えば、タイマーはプリセットされた時間だけでなく、任意の時間にセットできれば、なお良かったです。 【サイズ・装着感】 純正バンドを用いた装着感を含めて、とくに問題はありません。 【バッテリー】 ほとんどの機能を有効にして使っていますが、4−5日は持ちます。 【総評】 スマートウォッチに対して求めるものが明確ではない人向けの製品だと感じます。

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

【デザイン】 amazfit GTS からの買い換えになります。 シンプルであきのこない無難なデザインです。 【操作性】 タッチパネル等も快適で操作はスムーズです。 メニューもカスタム出来るので操作をさらに快適に出来ます。 【機能性】 LINEの返信　音楽保存　スピーカー付きなので通話も出来るので、GTS からGTS 4への買い換えは機能が増えて快適性がさらにアップしました。 【サイズ・装着感】 薄く設計されているので、引っ掛かる事はなく問題ありません。 【バッテリー】 ７日間バッテリーがもつ様にカタログにかいてありましたが、通常使用とランニングで心拍数やGPS を使用して、14日間は使用できています。 【総評】 時計本体にスピーカーが付いたので、スマホを取り出さないで通話が出来るのが凄く便利です。LINE返信も了解などの短文を返信出来るので便利です。 値段も手頃でいいと思います。カバー等も販売されていますので若干のカスタムにも対応しています。

amazfit GTR3から乗り換えました。 丸型のGTR3と比較すると、コンパクトかつ軽量になり、就寝時に着けていても、気にならなくなりました。 音声通話機能の追加や、コンパクトになった影響で、バッテリーの持ちは、GTR3より短くなったものの、1週間は持ちます。 ボタンが1つしかないので、機能の割り当て（ショートカット）が1つしかできないのが、結構不便です。 GTR3の場合、２つあるので、1つは運動、1つはカウントダウンに割り当てていましたが、今は運動のみです。 バージョンアップで、オフラインマップも使えるようになっていました。 多少の不満はありますが、概ね満足しています。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

【デザイン】 Apple Watchのデザインそのままですが、ゴールドのステンレスが高級感あってとてもいいですね。 【操作性】 言わずもがなApple Watchの操作性です。 【機能性】 最新のApple Watchには叶いませんが、必要十分です。 【サイズ・装着感】 妻が使っていますが、とても快適なサイズと装着感のようです。 【バッテリー】 毎日の充電は必須ですね。 【総評】 妻のために購入しましたが、ゴールドのステンレスの質感がよく、自分もゴールドのステンレスを買うきっかけになりました。 機能は新しい機種がよいのは当たり前ですが、特に不満はないそうです。

【デザイン】 充分スタイリッシュ。 ビジネスにもプライベートにも使用できる。 【操作性】 直感的に操作できる。シンプルで使いやすい。 【機能性】 良い。アプリをダウンロードする事で拡張性あり。 PayPayなどQR決算も出来るため便利。 【サイズ・装着感】 ちょうど良い。 小さすぎず画面も見やすい 【バッテリー】 毎日充電必要 【総評】　 複数のスマートウォッチを所有していますが、安定して使いやすいのでApple Watchはオススメ。seriesが上位になるほど性能は良いがseries6もお気に入り。

初代Apple Watch、S5 Titanを使って本機に。 一応Apple Watchを10年使っている。 【デザイン】 代り映えしないデザインは良い。でも ガラスの湾曲と液晶表示部分が合っておらず 湾曲部分が光の反射で光ってしまい 液晶表示が見にくくなる改悪がある。注意。 【操作性】 UIデザインが変更されて慣れが必要。 慣れるまでが辛かったが、まぁまぁ、という感じ 【機能性】 特に変化ないですね。 前機種はSeries5だったのですが、 特に変化なし。 Bluetoothイヤホンのペアリングも 十分すぎる速さになったので満足。 【サイズ・装着感】 普通。いつも通り。 【バッテリー】 バッテリーの学習が良く働いている印象。 一日は持つが、ワークアウトは一日中 使えるわけではない。 【総評】 画面が大きくなり凄く綺麗！ 血中酸素調べたり転倒検知したり お年寄り向け機能が充実している。 ガラスに速攻で傷がいく。Series5のTitanでは ４年使ったが傷なし。目立った特質すべき 進化なし。次期の一新されたWatchが欲しい。

series4からの買い替えです。特に機能的に問題はありませんでしたが、バッテリーがかなりきつくなって仕事帰りまでになくなりそうになってきたことと、ちょっとした臨時収入があったので買い替えです笑 【デザイン】 変化なし。これ以上何か変化があるかといえばないのでは？ 【操作性】 40から41になったからか、OSの更新のせいか、文字を大きくしたからか笑、使いやすくなったような気はしますが特に変化はありません。 【機能性】 血中酸素？測ってみたけどよくらわからず。心電図は相変わらず便利です。自分の心房細動のデータは残念ながら割と正確なようです。指で操作する昨日はあんまり使ってないなぁ。 【サイズ・装着感】 変化なし。ずっとつけ続けてるので慣れました。ないと不安になります笑 【バッテリー】 朝7時につけて夕方6時で85パーくらい残ってたりします。やっぱりバッテリー劣化してたんだなぁと。 【総評】 グレーからミッドナイトへ。職場でも誰も買い替えに気づきませんでした。ベルトかえたの？くらいで。 目新しさはありませんが、心電図機能がけっこう必要な体になってしまったので手放せない、Suicaを使う時も便利に使ってます。 やっぱりSEよりもその他のモデルを買うことをお勧めしますね。

【デザイン】 安定したデザインに加えこちらの商品はステンレス製でさらに購入感があり非常に満足度が高いです。 これまで2・3・4とアルミ製の商品を購入していましたがステンレス製の満足感にもっと早く気がつければと後悔しています。　 【操作性】 これまでのApple Watchと操作が変わらないので操作性も安定してます。 【機能性】 iPhoneとの連携は最高です。 【サイズ・装着感】 文句なしです！満足できると思います。 【バッテリー】 ここは改善してほしい点ですがお風呂にお風呂にいる間に充電しておけば問題なく1日つけられます。 【総評】

半年くらい使用したが、全体的すごくいいと思います。 Apple Watchは初めてですが、嫁には1年前の発表直後に40mmのものをプレゼントしました。 マスク生活になって顔認証のロック解除はすごく不便ので、自分用に購入しました。 　一番の理由としてロック解除のため、そこまでお金出すのもどうかなと思ったが、 やっぱり我慢の限界になって、購入しました。 　いろいろ使って便利だなと思いました。 一つ気になるのはシルバーステンレスは本当にキズ付きやすいです。 apple care+に加入しているので、ノーカバーノーフィルムで使用しています。 ステンレスの部分は本当にキズだらけになっています。 ※サファイアガラスは結構頑丈でほとんど無傷です。 デザインに3点付けた理由はこのキズ問題です。 最初はすごくピッカピカかっこいいですが、現在ではそんなに目立たないけど、細かい擦り傷いっぱいです。 お金の余裕はなければアルミ、あればチタニウム、やっぱりピッカピカがいいと思ったら、apple care+のご加入をおすすめです。 ※先日発表したapple watch 7も勢いで購入した（息子のプレゼント用に）が、個人的にシリーズ6からは買い替えの価値はそこまでないと思います。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【総評】★★★★★ 初代SEからの移行ですが、SEで時々発生していた謎の不具合 （本体が発熱し、放電したり充電がほとんどされず極端に遅くなる）がなくなり、 高速充電対応によりお風呂に入っている間に1日1回充電だけで済むようになりました。 8,9は価格差の割に進化度合いがかなり小さい（皮膚温度測定ぐらい）ので、 コスパを気にしつつもSEにはない機能を求めている方、充電速度に不満がある方にオススメです。 【デザイン】★★★★ いつも通りのApple Watchです。色々いじれますが、無難なレイアウトにしてます。 【操作性】★★★★★ 画面が少し大きくなった分、操作はしやすいです。 【機能性】★★★★★ 血中酸素、心電図測定など最新モデルに劣らない機能がついています。 皮膚温度測定などは使わないので、十分です。 ただ、買う前に調査不足の自分が悪いのですが、心電図、血中酸素ともに自動で裏側で勝手に測ってくれるというものではありません。手間がかかるので、自分は結局使ってないですね。 【サイズ・装着感】★★★★ 通常のバンドだとゴムの痕で皮膚擦れを起こしたので、NIKEのスポーツバンドに変えています。 【バッテリー】★★★★★ 1日1回充電必要なのは変わらずですが、自分のスタイルでは夜中睡眠計測しても余裕で持つので高評価にしています。また、Watch OSがアップデートされたことにより、1日で足りない時、うっかり充電を忘れた時も省電力モードにすればかなり持ちます。

SEからの買い替えです。 常時表示と心電計として使いたかったので。 バッテリーの持ちなどはSEで大体把握できていたので、毎晩充電で問題ないです。 常時表示はやはり、いちいち手首を捻らないといけないSEより格段に良いです。 また表示エリアが大きくなっているのも良いポイント。 ただ残念だったのは、あまり心拍が乱れていると心電図の取得が正常に終わらない。 ここで取りたいのにというタイミングで心電図が取れず、安定してからとれる感じ。 オムロンの携帯心電計が手放せるかと思ったけど、心電計としては満足できる仕様ではないので評価は4です。

【デザイン】 今までのアップルウォッチのデザインですね。 スターライトのシャンパンゴールドのような色合いが 特に気に入っているそうです。 セルラーモデルはリューズ（デジタルクラウン）部分に 赤いラインが入っています。 これはこれでかっこいいと思いました。 【操作性】 特に操作はしませんが、iphone側で設定するのが メインではないかと思います。 【機能性】 セルラーモデルですので、単体で通話ができます。 嫁が最近ウォーキングをするので、セルラーモデルが ほしいとのことでGPSモデルからの買い増しです。 GPSモデルは娘が使うそうです。 【サイズ・装着感】 スポーツバンドでの使用ですが良好とのことです。 【バッテリー】 毎日充電しますが、午後になるとちょっと気になるそうです。 【総評】 シリーズ7のGPSモデルを使用していましたが、セルラーモデルへ 買い替えです。 嫁曰く、歴代モデルの中で一番良いと絶賛しています。 欲を言えば、サファイアガラスだったら完璧だったなあと思います。

【デザイン】 世界標準、街の迷彩デザインといった感じ。 円形のほうが好みだけど、四角いほうが情報量は多い気がする。 【操作性】 タッチ感度は良好でキビキビ反応する。 文字タイピングは50%の確率で打ち間違え発生。 【機能性】 多機能であり、使わない機能もまた多数あり。 いずれかの機能が刺さる人には必需品だし、ライフスタイルの変化にも対応できる懐の深さがある。 【サイズ・装着感】 文句なし、寝るときもつけていて熟睡できてる。 ほんとはバンド幅くらいの大きさが理想だけど、機能性とのトレードオフなので仕方ない。 【バッテリー】 これはAppleWatchを買ったすべての人が諦めている。 期待を捨ててから買う製品。 【総評】 AppleWatch3GPSから買い替え。 Series 3は動作がカクついていて、バッテリー状態が95%でも電池の減りが速いのが不満だった。 Series 7は表示領域も広がってあと2〜3年は戦えるスペックがある。 Cellularモデルだけど単独通話は使わない、常時表示は筋トレのときあると便利。 スマホが買える価格帯の為、手に入れるまではさんざん躊躇するが買った後は満足できる。 自分の場合は確実にQOLが上がるため、iPhoneよりも手放せない存在。 毎日の充電だけ頑張れるなら買って損はない。 他のスマートウォッチでも満足できるとは思うけど、まず最初に検討すべき存在。

【デザイン】バンドはアルパインループにして使いにくくて後悔した 【操作性】アクションボタンつかわないなぁ 【機能性】 【サイズ・装着感】そりゃ９と比べれば大きいよね 【バッテリー】 【総評】実はU2買う前 watch9使ってたんですよ 不注意で用水の中にドボン 手首さみしいからU2購入したわけで・・・ 再生中の項目がない文字盤はいただけないなぁ

【デザイン】 見た目や色は好みですが、もう少し厚みが薄ければ完璧だとおもいます。手に装着すると厚みが気になります。 【操作性】 直感的に操作できており、問題ありません。 【機能性】 無呼吸症候群の検知以外の機能は他のモデルと大きく変わらないと思いますが、満足です。 【サイズ・装着感】 厚さ（厚み）が気になります。 【バッテリー】 1.5日が限界かと思いますが、毎日充電するので問題ありません。 【総評】 相対的には満足しております。

3年使ったapple watch 5からの代替です。watch5でも満足していたのですが、Amazonのタイムセール祭りでポイント還元を含めて実質￥88000だったので思い切って購入。 常時表示にしていますが、1日フルに使ってもバッテリー残は80%。出勤前の洗顔タイム15分くらいでフル充電。実質3&#12316;4日充電しなくても大丈夫なのですが、念のため毎日充電しています。 表示も綺麗ですし、画面に映し出されるキーボードでメッセージに返信できるのも◎。 私にはオーバースペックですが、非常に満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 通常版よりごつくなっていますが、これになれると通常版が少しスマートすぎる、貧相にも見えてくる。個人的には通常版より断然こちらが好みです。 【操作性】 操作性自体は通常版と特に大きく変わることはない。左側のボタンも、ワークアウト一発起動に設定しているが、まああれば使うけどなくてもいいんじゃないかという程度。画面が大きい分は操作しやすい。 【機能性】 水深計など無駄にうれしい。探検家でもダイバーでもないので、使うことはほぼないが。プールで泳いだ時50センチとか表示されて、ちゃんと動いとるなあと思った。GPS制度が高いそうなのでそれはいい点なんだろうけども、通常版との差を実感するようなシーンは今のところない 【サイズ・装着感】 大きめなのだが、腕が太いのでこのくらいのサイズ感が収まりが良い。私にとってはちょうどいいサイズ感。 【バッテリー】 以前に比べて（シリーズ４）格段に持つようになったが、2日目には不安になるので、やっぱり充電はそれなりに必要 【総評】 初代⇒４と来て、発売日にウルトラに乗り換え。４はまだまだ現役で使えたのでもうひと世代我慢するか、と思っていたが、初物に手を出してしまった。結果は満足。とても満足。値段は高いので、値段分の価値があるか、通常版との差額分の価値があるか、と言われると通常版で十分なんだろうけど、ステンレスのセルラー買うくらいならウルトラ行っとけよという価格。それ以上の満足感。世の中みんなアップルウォッチになってきたが、ウルトラ遭遇はまだ数えるほどで、そういう意味では差別化できていてよい。電池が何年もつか、電池交換がいくらするか、電池交換したとしてアップデートがいつまで対応か、いつまで使えるのか、など気にはなるが、そこそこの機械式時計でも20万くらいはするので（機械式もすぐ壊れてメンテナンス費用かかるし）そう考えると、アップルウォッチの一番いいの（金のやつとかエルメスとかセラミックのやつとかは別として）がこの値段で、ガワだけでなく性能もそれだけの差がついていると思えば、お手頃価格だと、納得していることにしている。ウルトラ2代目を買うのが正解だったのかもしれんなーと、2代目出る前から思っているが、買った当時の円安ぶりでは次はこの値段では買えないだろうなという読みもあって。 結果は大満足だから、いい買い物だった。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4&#12316;5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

私は男性ですが、ゴールドのApple Watchをどうしても買ってしまいます。まずステンレスタイプのApple Watchだとシルバーがどうしても傷だらけになってしまったので、コーティングされているブラックかゴールドかで選ぶ必要がありました。（今期からステンレスが廃止されてチタニウムのみになりましたが、ナチュラルは傷が怖く選べませんでした。。。）その中でゴールドを選ぶ人は比較的少ない印象にありました。なので、周りとの差別化のためにゴールドを選びました。しかも今回待ちに待った待望のゴールドミラネーゼループも発売されました。実際に店頭などで見て欲しいのですが、ゴールドといっても嫌味なゴールドではなく、非常に日本人の肌に馴染みやすい、ややあわめのゴールドです。 ゴールドの購入を迷う人はすでにその時点で素質ありです。ぜひ買ってこの独特の満足感に酔いしれましょう。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。