タイプ:スマートウォッチの活動量計 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 カッコいいです。普通のアナログ時計のように見えます。 【操作性】 なんかわかりにくいです。時々メニューから抜けられなくなり、長押ししてアレクサを起動すると、どんなメニューからも戻れます。 【機能性】 スマホの通知は全部対応していて最高です。 【サイズ・装着感】 良い感じです。 【バッテリー】 思ったより持たないです。 【総評】 mi band4からの買い替えです。同じ会社だけあって、ほぼ同じ機能があるのでほぼ満足すると思います。ベゼルは一度とると、外れやすくなるので、中の金具部分をつまようじなのでちょっと曲げると、もとどおり外れにくくなります。一度とったら調整が必要なので気を付けてください。

【デザイン】 結構しっかりしていて高級感があると思います。ステンレスのベルトに交換したら更に高級感が上がりました。 【操作性】 もたついたりせずサクサク動いてくれてます。野外でも画面はしっかり見えます。 【機能性】 睡眠、歩数計、血中酸素、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、天気予報、通知、など色々な機能がに入ってます。 【サイズ・装着感】 少し分厚いかなと思いますが、すぐに慣れました。リューズがないので手の甲に当たらないのが良いです。 【バッテリー】 8日間使用で残り40％です。かなり良いのではないでしょうか。 【総評】 満足しています。今までオメガシーマスターを使っていて、スマートウォッチに対して抵抗感がありましたが、初めてスマートウォッチを使ってみたところ、かなり便利でした。Androidスマホと接続してますが問題ないです。様々な情報が見れるのが便利ですね。時計のデザインも豊富で楽しいです。他のスマートウォッチと比較できませんがバイブが少し弱いと思いました。ベゼルが取れやすいという意見が散見されますが私のは大丈夫そうです。

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

「SUUNTO」北欧フィンランドの憧れのメーカーです。 ガチなトレイルランナーが使用している印象が強く値段は高め、 なかなか手がだしずらかったのが、ランナー向けに性能を簡素化させたのか、 比較的安価でかつ３月のセールでさらに安かったので購入してみた。 ガーミン255からの買い換えです。 質感高く、AMOLEDで視認性もいい、GPS使用するとややバッテリー減りが早めかな。 文字盤下の小さめのロゴやシリコンバンドにさり気なくあるロゴも所有欲を満足させる。 但し、他のデバイス（サイコン等）への心拍数の転送機能がありません、当然にあるものだと思っていたので、ここは残念ポイント。 総じて気に入ってます。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】ボタンが少なくて良い 【機能性】余計な機能がなくて良い 【サイズ・装着感】丁度良い感じ 【バッテリー】問題ありません 【総評】もっとアクティブにとか言ってくるのが面白い

【デザイン】 シンプルな物が欲しかったので、ちょうどピッタリ。 【操作性】 タッチパネル、ボタン共に若干反応が鈍いかな？と思う。 また、時計を見る動作をしても、スリープから反応する時しない時、まちまちな印象。 【機能性】 あまり運動するタイプじゃないので、機能は使い切れておらず。 個人的に、健康状態のモニタとしての機能を重視してます。 【サイズ・装着感】 液晶の大きかさ、軽さ、ベルトの装着感、全てに不満は無し。 【バッテリー】 十分持ちます。 普段は防水ですが、風呂に入ってるときに外し、充電してます。 【総評】 今まで腕時計をしないタイプだったので、スマートウォッチを買っても常に着けてるかな？ と思い買わないでおりました。 が、この軽さや装着感なら使っていけると実感。 若干高いかな？とも思いましたが、中華メーカー嫌いなのでこの値段は仕方ないかなと。

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

去年の秋の10発売と同時にApple Watch10のセルラーモデルに買いかえた高齢の母と、1年つかった9のGPSモデルを譲り受けた私が二人で1年4か月ほど両方を使った上での簡単なレビューとなります。 【デザイン】デザインについては不満は一切ないです。 【操作性】 必要とされる操作に対してサイズが小さいせいで操作がつらい。この一言です。 Apple Watch9の41mmは腕が細くなった高齢の母には似合うのですが画面が小さすぎ、つけた直後の4桁のパスコードの入力すら何度も失敗する有様でした。（紐づけしてあるiPhoneは老人用カートの中です。）画面の縁がカーブしているので実際に操作できるサイズはもう少し小さいのです。仕方がないので私が装着時に入力していました。 それに対して一見腕輪をつけているように見え似合わない10の46mmだと母でもパスコードの入力ができます。特に単体で通信できてしまうセルラーモデルではこれができないとどうしようもありません。 もし高齢の家族や子供に使用させるのであれば、まずは自分が買ってみて実際に操作をさせてみるか、コロナやインフルに気をつけて店頭に行くことをお勧めします。 【機能性】操作性と被ることでもありますが、パスコードさえ乗り越えてしまえば、使い始めてみると音声入力機能は素晴らしいの一言です。電話、Facetimeオーディオ、iMessage、ワークアウト、目覚まし。日常生活ではこれぐらいしか使っていないのですが、いままでiPhoneでやっていたこれらの作業をApple Watchの音声処理で代用できるほどになりました。 特にFCNTのらくらくほんとカメラのためだけにiPhone12miniと二台持ちしていた母が、Apple Watchだけで電話を受けたりiMessageで「帰宅したよ」ぐらいいえるようになったのは格段の進歩です。とても音声入力でなかったらあるいはiPhoneでやれといわれたら無理だったでしょう。ちょうどFCNTが倒産しらくらくほんが修理不可になってた頃なので、本当に助かりました。 ただGPSモデルだとゴミ捨てに行くのにもiPhoneをもっていかないとならないのは面倒。買うならセルラーモデルが絶対におすすめです。GPSモデルはとどのつまりiPodTouchみたいなものでした。 【サイズ・装着感】サイズは既に書いてしまった通りです。 装着感についてですが普通のそれなりの値段がする時計だとメタルバンド必須ですよね？汗っかきの私にはそういうのを気にせず体質に合うものをつければいいapplewatchは本当にありがたいです。 【バッテリー】FitbitのInspire3は一週間以上持ったので毎日充電なんてと思ったのですが、電話やiMessageを時々受けたりちょっと運動するぐらいなら1日半ぐらいは普通にもちます。思ったほど、いやむしろ全然気にならないです。 【総評】もっと早く買っておくべきでした。 ずっと元気だった母が度重なる病気に見舞われました。数分一人では外出させたり私がシャワーにはいるのすら不安になった状況で、ガラケーと違って転倒したり体調がおかしくなると遠くの親戚にまで自動で連絡が来る。居場所を即座に調べることができ、カートを両手で押したまま電話もやり取りできる。iPhoneもらくらくスマホも使いこなせず、ガラケーやガラスマで周囲から取り残された本当の老人に残された最後の道だと思います。

腕時計の概念が変わります！ 9か月使用のレビューです。 サイズは大きすぎるのがいやで４１ｍｍにしましたがケースを付けると一回り大きくなるので４１ｍｍで正解でした。 ４１ｍｍにしても必要な情報は十分だと思います。 デザインはすっきりしてよいと思います。 汗をかいてもいいようにスポーツバンドを選択しました。 ケースを付けているとケースと本体の間に水滴が入るので、スポーツ時はケースを外す使い方をしています。 装着感は、着けている感じがあまりしないので24時間装着していても気になりません。 今までの腕時計は帰宅したら外すものと思ってましたが、腕時計の概念が変わりました。 バッテリーは入浴時に外し、出たらつける使い方で残量が気になることはありません。 ゴルフアプリでｽｺｱ入力、キョリ測を使用しても1日十分に持ちます。 iphoneとの相性が抜群ですので、iphone所有者なら1択だと思います。 SEと悩みましたが、値段は買ってしまえば忘れてしまう、最新モデル、上位機種を買えばより長く使えると考え、９にしましたが、結果良かったと思っています。 残念なのは通知機能です。通知がきたり来なかったりすること。iphone使用中は通知が来ない仕様を何とかしてもらいたいです。 ポケットにiphoneを入れて録画番組を聞く使い方もするので、そうした時に通知がアップルウォッチにも表示してほしいです。 睡眠状況など健康情報が面倒なく計れてiphoneで確認できるなど健康サポートもうれしい機能です。 時計を見れば気温も天気もわかる。 降雨予報もくる。雨雲も見える。 ゴルフスコアの入力距離表示もできる。 LINEの受けも返信もできる。 などもう手放せません。

現行機種は11なので2世代前になりますが愛用しています。WatchOSは26.2になりました。 【デザイン・サイズ・装着感】 10以降は薄型で画面も少し大きいそうですが、９は結構気に入ってます。 【操作性】 実は歩数確認以外であまり触ることがなく、もっぱら見るだけ。 【機能性】 機能的には現行11とほぼ一緒、睡眠時無呼吸症候群検知や高血圧通知も9なら出来るんです。OSがあがってヘルスケア機能はますます充実。いいですね。 【バッテリー】 ここだけが不満。相変わらず24時間もたないですね。でも、充電は速いので寝る前に少々、朝シャワーを浴びるときに充電すればいいという感じです。あと、減りが速いので充電するときは満充電したいのですが、充電上限が制限されて満充電にならないのが・・・ですね。 【総評】 OSのバージョンアップでありがたい機能は追加されるので、まだ新しい機種に替える世代ではないです。バッテリーのもちがUltra3くらい伸びてくれたら考えますね。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかなと言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

写真やショウケース越しに見るより、腕に実装すると遥かに高級感を感じます。やっぱりスマートバンド系とは比べ物になりません。質感、ディスプレイの発色の仕方、更には振動やお知らせトーンの高級感はゾクッと来ます。まだ機能のすべてを使いこなすに至っていませんが、それらに慣れて行くのも楽しみです。 私は小柄な方ではありませんが、私には42�oにしてよかったと思います。ファッション性でアピールしたい人や大柄で腕の太い人には46�oの方が好まれるかも知れませんが、170ｃｍ70ｋｇの私には42�oが丁度良かったと思っています。おっちょこちょいな私においてはぶつけるリスクを低減出来ていると感じます。

元来重さに難があってFitbitを利用していたが、 薄く軽くなりスポーツ時にも違和感を感じなくなったのは素晴らしい。 価格は高いが、ヘルスケアの分析精度や内容も他社の追随を許さない。 弱点であるバッテリーも重いバッテリーを積むのではなく、充電速度の改善という内容で改善してきたのは良い。 どうやっても画面は小さいので、スマホのような操作は望めない。 そのため46mmは手首が大きい人以外は不要に感じた。 基本的にapple watchで何かするというより、通知を受け取ったり、 Siri経由でスケジュールを入れたり、Suicaやapple Payによる補助がメインとなる。 iPhoneおよびMacのロック解除が早くなる点は1日の中で必ず何回かあるので、素晴らしい。 基本的にapple製品が多いほど真価を発揮するので、満足度はそれに依存する。

アルミ、チタンと使ってきたが ステンレスは使ってなかったな ウルトラにするか迷ったけど そんなにでかくなくてもいいし 機械式時計もあるけど使ってないや もう体の一部ですな

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 HUAWEI WATCH Ultimate 2のブルーモデルは、深みのあるブルーカラーが他のスマートウォッチにはない独自の存在感を放っています。海をイメージさせるブルーの色調は、ダイバーズウォッチとしてのアイデンティティを視覚的に表現しており、非常に美しい仕上がりです。ジルコニウムベースの液体金属合金ケースにブルーの加工が施された外装は、光の当たり方で微妙に表情が変わる奥行きのある色合いが魅力的です。1.5インチのAMOLEDディスプレイは色彩豊かで、ブルーのケースとの調和も見事です。高級感と遊び心を両立したデザインは所有する喜びを存分に味わわせてくれます。 【ブランド性】 HUAWEIのウェアラブル事業は年々成長を続けており、WATCH Ultimateシリーズはそのフラッグシップとして高い評価を獲得しています。第2世代ではさらに磨きがかかり、Apple Watch UltraやGalaxy Watch Ultraといった競合モデルと十分に渡り合えるクオリティに到達しています。独自のHarmonyOSエコシステムも成熟してきており、ブランドとしての信頼感は着実に向上しています。 【機能性】 100メートル防水に加えてフリーダイビングモードを搭載しており、水中での本格的な使用に対応しています。デュアルバンドGPSによる高精度な位置測位は登山やトレイルランニングで威力を発揮します。心拍数、血中酸素濃度、体表温度、ストレスレベルなどの健康管理機能も最高水準で、24時間365日の健康モニタリングが可能です。バッテリー持ちは通常使用で約14日間と驚異的で、充電の手間が大幅に軽減されます。eSIMによる単体通話機能、音楽保存、決済機能など、スマートウォッチとしての利便性も非常に高いレベルにあります。ゴルフのコースマップや高度計なども搭載されています。 【操作性】 回転クラウンの操作感は滑らかで、メニュー間の移動やリストのスクロールが非常に快適に行えます。タッチスクリーンの反応も良好で、ハイエンドスマートフォン並みの操作感を実現しています。HarmonyOSのUIは洗練されており、初めて使う方でも直感的に各機能にアクセスできます。ウォッチフェイスのカスタマイズも自由度が高く、豊富なデザインの中からお気に入りを選べます。 【レア度】 ブルーカラーは目を引くデザインで、街中で同じモデルを着用している人に出会うことはほとんどありません。価格帯が高めであることも相まって、所有者が限られる希少性の高いモデルと言えます。スマートウォッチでありながらジュエリーのような美しさを持つブルーモデルは、個性を表現したい方にぴったりの選択肢です。 【装着】 ブラックモデルと同じ46mmのケースサイズですが、ブルーのカラーリングにより視覚的には軽やかな印象を受けます。付属のバンドは装着感に優れ、手首にしっかりとフィットしながらも締め付け感が少ない設計です。重量はそれなりにありますが、バランスが良いため実際の着用時にはそこまで重さを感じません。バンドの交換も容易で、気分に合わせてスタイルチェンジが楽しめます。 【耐久性】 100メートル防水とMIL-STD-810H規格準拠の堅牢性は、アウトドアからマリンスポーツまで幅広いシーンで安心して使える信頼性を提供してくれます。サファイアクリスタルガラスによる傷への強さも優秀で、日常的な使用で見た目が劣化する心配は少ないです。液体金属合金のケースは腐食にも強く、海水に触れる環境でも安心です。全体的な品質の高さは長期間の使用に十分応えてくれるでしょう。 【フォーマル】 ブルーのカラーリングはビジネスシーンでは少し目立ちすぎる可能性がありますが、クリエイティブ系やIT系の職場であればむしろ好印象を与えられるかもしれません。カジュアルなパーティーやディナーの場面では、上品なアクセサリーとしての役割を果たしてくれます。正式なフォーマルの場面では好みが分かれるところです。 【カジュアル】 ブルーのケースカラーはカジュアルファッションとの相性が抜群で、特にマリンスタイルやリゾートスタイルとの組み合わせは最高です。夏場のTシャツスタイルに合わせれば、腕元に爽やかなアクセントを添えてくれます。豊富なスポーツモードと高い防水性能により、海や川でのアクティビティでも思い切り活用できます。日常から非日常まで、あらゆるカジュアルシーンで存在感を発揮する一本です。 【総評】 HUAWEI WATCH Ultimate 2のブルーモデルは、美しさと機能性を極限まで追求したプレミアムスマートウォッチの傑作です。特にブルーのカラーリングは他のスマートウォッチにはない唯一無二の魅力を放っており、所有する喜びを存分に味わえます。ダイビング対応の防水性能、圧倒的なバッテリー持ち、充実した健康管理機能と、実用面でも文句なしの完成度です。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

母が万歩計が欲しいと言うので、それならばと、こちらの商品を購入しました。 母が初めてのスマートウォッチという事もあり、設定と基本的な使い方をレクチャーしたところ、１週間程で人並みに使えるようになり、今では睡眠時にも使用し、スマホでデータの確認をしています。 レビューは私の感想になります。 【デザイン】◎ 　シンプルで一万円以下と思えないほど良い。 【操作性】◎ 　ストレスなく使えます。 【機能性】◎ 　高機能モデルと比べるとセンサーの精度が落ちるのだと思いますが、価格を考えると十分すぎます。 　メールやLINEの通知、内容確認がスマホなしでできるのが便利です。 ※LINEスタンプは表示されません。 【サイズ・装着感】◎ 　ちょうど良いと思います。 画面が小さいと操作がしずらくなるので、絶対必要な画面サイズです。 　睡眠時にも使用しているので、装着感も良いのだと思います。 【バッテリー】◎ 　充電時間が１時間弱で、約１週間普通に使えます。 バッテリーの劣化を考えて４、５年使えると嬉しいですが、そこはまだ分かりません。 　 【総評】◎ 　母は初めてのスマートウォッチですが、毎日使用を楽しんでいますので、他の人にも非常にお勧めできます。 　迷っている方は是非購入してみてください。

「PROとの差」 Proとの差　GPSがない 何が違うか、スマホがないとトレーニング場所が記録されない。 スマホがあっても高低差は記録されない。 これがいやなら、GPS内蔵最安の　Bip3 Pro　をオススメ。 それ以外違いはない。 「総合的な用途」 個人的にスマートウォッチの必要性は、アラーム機能と スマホ通知があること。　今もうこれがないと混乱してると思う。 ３分５分タイマーもよく使うし、電話着信通知、SNS　LINE通知は必須。 LINE通知は本文もでるし画面が大きくなったので、自動車運転中のチラ見で 確認できるのがいい。 中国製のよくわからないメーカーの安い製品も買ったことあるけど 実際実用に耐えないものばっかり、実際にUIのできが悪くて、 何度もメニューを行ったりきたりするものとか、スマホアプリが怪しすぎる ものとかある。まだ　小米なら安心できると思ってる。 「バッテリ持ち」 公称１４日というのも車の燃費みたいな話で、自分の使い方なら１周間ぐらい 充電しなくて持つ。　 標準より、センサーの使用箇所あげているのと 画面の明るさを倍ぐらいにしてる。MAXにすると２日ぐらいしか持たない。 「画面みやすさ」 画面が大きく明るくなって見やすくなった。 比較対象が初代Bipだと、液晶の種類が違うせいか初代は画面が小さいけど 炎天下でも見えた。これは多少マイナスだと思う。明るさMAXなら見えるけど それでは電池もちしないので、そういう使い方はしたくないです。 「機能性　できないこと」 決済関係はできません。 通話できません。カメラはありません。 常時画面オン　まぁ腕上げ感度が悪くないので自分は問題なし 「できること」 spotifyFree　で音楽コントロールができる 血中酸素濃度が計測できる 心拍数　睡眠　睡眠中呼吸状態　とか確認できる スマホのカメラコントロールが可能

【デザイン】 シルバーカラーのMibro Watch Fitは、メタリックな輝きが上品さを演出してくれる美しいデザインです。スクエア型のディスプレイとシルバーのケースの組み合わせは、Apple Watchを彷彿とさせるモダンな雰囲気があり、どんなシーンでも違和感なく着用できます。ケースの薄さが際立っており、手首に着けた時のシルエットが非常にスマートです。ディスプレイの発色も良好で、明るい屋外でもしっかりと情報を読み取ることができます。シルバーカラーは清潔感があり、男女問わず使いやすいカラーバリエーションです。 【ブランド性】 Mibroは新興のスマートウォッチブランドとして、徐々にその存在感を高めつつあります。GarminやAppleといった大手ブランドと比較するとまだ認知度は低いですが、確かな品質とリーズナブルな価格設定で着実にファンを増やしています。ブランドとしての信頼性はこれからさらに確立されていくでしょうが、現時点でも製品の完成度は十分に高いレベルにあります。 【機能性】 健康管理機能は充実しており、24時間の心拍数モニタリングや血中酸素濃度測定、睡眠の質の分析など日常的に役立つ機能がしっかり搭載されています。スポーツモードも100種類以上に対応しており、ジョギングやウォーキングはもちろん、ヨガやサイクリングなど多彩なアクティビティに対応できます。スマートフォンの通知をリアルタイムで受け取れる機能も実用的で、カバンの中にスマホを入れたままでもLINEやメールの着信を見逃しません。天気予報やアラーム、音楽コントロールなど便利機能も豊富で、価格以上の満足感があります。 【操作性】 タッチパネルの感度は良好で、スワイプやタップの操作がスムーズに行えます。メニュー構成もシンプルで分かりやすく、スマートウォッチを初めて使う方でも直感的に操作できる親切な設計です。サイドボタンを使った素早い画面切り替えも便利で、運動中に汗で指が濡れている時でも確実な操作が可能です。専用アプリとのペアリングも簡単で、初期設定のハードルが低いのも好印象です。 【レア度】 シルバーカラーは定番色として安定的に流通しており、入手に困ることはほとんどありません。量販店の店頭よりもオンラインショップでの取り扱いが中心ですが、購入自体はスムーズに行えます。レア度という観点では特筆すべき点はありませんが、実用性重視のモデルとしてはそれで十分でしょう。 【装着】 軽量かつスリムなボディは装着感に優れ、一日中着けていてもストレスを感じません。シリコンバンドは肌触りが良く、汗をかいても蒸れにくい通気性の良さがあります。バンドの長さ調整も細かく行えるため、男性から女性まで幅広い手首サイズに対応できます。就寝中も装着して睡眠データを取得していますが、まったく違和感がなく快適に眠ることができます。 【耐久性】 日常使いにおいて十分な耐久性を備えています。IP68の防水防塵規格に対応しており、手洗いや急な雨程度であれば問題なく使用できます。ディスプレイの強化ガラスも傷がつきにくく、半年以上使用していますが目立った傷やへたりは見られません。ただし本格的なアウトドアやマリンスポーツでの使用には注意が必要かもしれません。 【フォーマル】 シルバーカラーの清潔感あるデザインは、カジュアルなビジネスシーンでもギリギリ通用するレベルです。ダークグレーモデルと比べるとフォーマル寄りの印象があり、オフィスカジュアルとの相性は悪くありません。ただし正式なビジネスの場やフォーマルなパーティーでは、やはり従来の時計を選んだ方が無難でしょう。 【カジュアル】 カジュアルシーンでの使い勝手は文句なしに優秀です。軽くて邪魔にならず、様々な服装にさりげなく馴染みます。運動時のフィットネストラッカーとして、日常の通知確認ツールとして、健康管理のパートナーとして、あらゆるカジュアルシーンで大活躍してくれます。コーディネートを選ばない万能さが魅力的です。 【総評】 Mibro Watch Fitのシルバーモデルは、手頃な価格ながら必要十分な機能と上品なデザインを兼ね備えた優れたスマートウォッチです。特に初めてスマートウォッチを試してみたい方や、気軽に健康管理を始めたい方には最適な選択肢と言えます。大手ブランドの半額以下で同等の基本機能が手に入る点は大きな魅力で、日常のパートナーとして長く愛用できる一本です。

【デザイン】 シルバーグレーを購入しました。 シンプルでかっこいいと思います。 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作しやすいです。 【機能性】 電子決済機能がついていれば、文句なしです。 【サイズ・装着感】 装着していて軽いと感じます。 ただ装着の際、初期バンドの形状上、装着しにくいと感じることがあります。 【バッテリー】 常時点灯で1週間は持つと思います。 【総評】 1万円で買えるスマートウォッチとして、お買得だと思います。

Redmi Watch 4 【デザイン】 アルミケースで不可がないデザイン。スマートウォッチとしては一般的な部類。 【操作性】 画面が大きくレスポンスもよいのでストレスを感じない。 【機能性】 Galaxy watchに比べると少し機能に物足りなさを感じる。運動量計として使うときに運動を自動で検知して測定するが遅い。 【サイズ・装着感】 問題なし。 【バッテリー】 抜群に持つ。３日ぐらいつけ忘れて放置していても80％以上残っていたりするので、充電せずにそのまま使える。 【総評】 機能性について物足りなさを感じるが、圧倒的なバッテリー持ちと値段で不満がない。良いスマートウォッチです。

【デザイン】 安っぽくは無いが高級感もない 「ムーンライトグレー」というオシャレな名前がついてるが ベルトは薄い灰色である 【操作性】 ヌルヌルとはいかかないがそんなにモッサリ感もない 寒い日は反応が鈍い 【機能性】 アナログのボタンが2つ付いてて機能を割り当てられる これは便利 GPSはそこそこ正確だが心拍数はあてにならない 【サイズ・装着感】 画面が大きいので手首の細い私にはちょっと不釣り合いな感じもする その分見やすくていいが 【バッテリー】 21日間もつとか言われるがそれはほとんどの機能をオフにした場合 週に2〜3回のジョギングなどして24時間モニター観測もすれば せいぜひ1週間いくかいかないかだろう 【総評】 新古品ということで1万円で買えた その値段なら満足だが定価の3万円なら買ってはいない 今はこの上位機種のPROとか4も出ているがバッテリー持ちが悪いらしい 音楽を聴いたり通話もしないので自分にはこれで充分だ

スマートウォッチをしている人を見て、自分も試してみようと思い、購入。高いのは買えないので、安いこれをチョイス。大きさは私の腕にはやや大きめかも。そんなに重くはない。なにしろバッテリー持ちのよさにはびっくりした。１０日間は余裕で持つ。ログの精度もよい。ヘルス機能（心拍、ストレス度など）自動で測定していくのは立派。しっかり調べなかったのが悪いのですが、キャッシュレス未対応なんですね、安いわけがわかりました。まあ試してみて、合うか合わないか、合うなら上級機種を、と考えていたので後悔はないです。

【デザイン】 赤いリューズのワンポイントが良いですね。 ベルトのHuawaiはいらないかも。 【操作性】 説明書がなくても体感的にわかりやすいです。 【機能性】 ウォーキングを中心にしていますが、食事管理なども合わせて使うと効果的かと。 体重計もHuaweiのものとリンクして管理しています。 【サイズ・装着感】 とても軽くて睡眠時も気になりません。 【バッテリー】 1週間はかるく持ちます。ここ重要かと。 【総評】 ジョーシンWEBで会員価格20800円で購入。クーポン割引なども入って実質18500円くらいでした。 この価格でこの機能なら充分すぎるほど。 下手なジムに通うなら、これ一本で管理してトレーニングした方が効果は高いかと思われます。（個人の意見です）

HAUWAI BAND 8からの買換です。とても良いのですが、不満な点を敢えて挙げますと、ナイロンベルトはウォッチをはめたり外したりする際に落とすこともなく自分の腕にピッタリはまるのですが、赤色のロゴが嫌いです。あとは、文字盤にデジタルの秒までの表示があるものが非常に少ないです。前のウォッチは無料で良いのがありましたが、これはほとんど無いです。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

趣味でジョギングしている40代です。M430がバッテリーが数時間程度しか持たなくなってきたため買い換えました。 【デザイン】 いかにもランニング用。 【操作性】 ポラールに慣れていれば使いやすいと思います。 【機能性】 ランニングに関しては何でもできます。 【サイズ・装着感】 軽くて走っていてもズレずにいい感じ。 【バッテリー】 15ｋｍほどを４，５日走っても問題ありません。 【総評】 今後マラソンに挑戦したくて購入しました。もとからポラールを使用しており気に入っています。

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

AppleWatch7の45mmを妻に譲ると大きすぎると言われたので、たまたま安くなっていた8の41mmを購入しました。 【デザイン】 AppleWatchのデザインです。 【操作性】 AppleWatchの操作性。デザインなどは変わらないけど、OSで操作性を変更します。それはきっとAppleの方針なんですね。 【機能性】 皮膚温センサーが付いているようですが、使用していないようです 【サイズ・装着感】 45mmが大きいと感じる人、女性や腕の細い人にはコンパクトなので良さそうです。 画面の大きさとはトレードオフですが…自分は大きい方が見やすくて良いです。 【バッテリー】 相変わらずの印象。毎日充電しているから使用できてますが、旅行なので充電できなかったら2日持たないのでは？ 充電器は必須です 【総評】 シリーズの正常進化といった感があります。 そして不満な点（デザイン、バッテリー等）もそのまま継続していると感じます。 iPhoneならAppleWatchが1番親和性があって良いのですが、スマホがAndroidなら、高価だし選ばないと思います。

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

S11が発売され安くなってきたので2年前に発売されたS9の中古良品を購入しました。S6からの乗り換えです。 ◆シリーズの違いメモ ・電池：S1から18H起動、S11から24H起動 → 結局《毎日充電が必要》なのは変わらない ・充電：S7から高速充電、S10で高速充電強化 ・機能1：S4から心電図、S6から血中酸素飽和度、S8から皮膚温センサー、【S9から睡眠時無呼吸と高血圧検出対応】 ・機能2：S4から転倒検出、S8から衝突事故検出、【S9から手首フリック/ダブルタップジェスチャー】、S10から水深計と水温センサー追加 ・明るさ：S1は450ニト、S2から1000ニト、【S9から2000ニト】 ・大きさ：S4から40/44mm、S7から41/45mm、S10から42/46mm 　→ バンドの構造を見ればわかりますが、時計より大きいバンドは左右にはみ出て、小さいバンドは左右に空きができるだけで互換性があります ・共通 　・OSサポートは4〜6年 　・セルラー版は月額500円だの1000円だの必要 　・真価を発揮するにはiPhoneと1対1で紐付ける必要がある ※個人的備忘録なので詳細は公式の比較ページで要確認 https://www.apple.com/jp/watch/compare/ 機能的にS9で問題ないと判断しました。45mmは中々デカいですが気にしません。

Xも発売されましたが今更購入。一番の用途は毎日のウォーキングのお供です。モデルチェンジ後、旧モデルを売却して値段重視で入手しました。 【デザイン】 個人的にスターライトが好きです。ちょっとチタン色ぽくていいですねぇ。Xにしなかったのはここも理由です。バンドは色々日替わりで使ってます。 【操作性】 以前が7とか8でしたが、何も変わりません。 【機能性】 OSバージョンアップでXと同じく睡眠時無呼吸の通知機能が追加されましたね。ただし、1ヶ月くらい装着して寝ないとわからないみたいです。Xは水深計とかスピーカーがあるそうですが、使わなさそうなのであまり関係ないです。 【サイズ・装着感】 私は腕が太いのでこれくらいがいい感じです。 【バッテリー】 相変わらず毎日充電が必要ですが、朝充電して帰り着くまでは余裕でもつようになってました。充電も速く、朝シャワーを浴びる時間程度で満充電になります。 【総評】 バッテリーのもちに閉口してApple Watchでないスマートウォッチも色々使いましたが、通知とヘルスケア連動にイマイチストレスを感じてApple Watchに戻りました。iPhoneにはやっぱこれですかね。いい歳になってきたので、心電図とか転倒通知とか心強いです。 純正文字盤がパッとしないのと、バッテリーのもち、少々お高いのが不満ですが、それでも買っちゃうんです。 個人的には1世代前のモデルを安く購入するくらいがちょうどいいかなという感じです。