タイプ:スマートウォッチの活動量計 人気売れ筋ランキング 7ページ目

iPhoneを持たずに出かける機会を増やしたいと思い、Series 7 GPSモデルから、Series 8 セルラーモデルに乗り換えました。 【デザイン】 本体色のスターライトは圧迫感・威圧感がなくてよいと思います。 文字盤も本体色に揃えてスターライトにするとかっこいいです。 【操作性】 原則的に満足しています。 たまに、緻密なタッチパネル操作精度が要求される場面がありますが、そこは厳しいです。例えばLINEに返信するときに、文字盤をフリック操作して文章を作成できます。しかし文字盤が小さいので操作が厳しい…。かなりイライラします。 とはいえ、過去はフリック入力機能がそもそもなかったんですよね。文字を入力するためには音声入力をするしかなかったです。選択肢が与えられたのはよいことですので、今後の改善に期待します。 【機能性】 満足しています。特に気に入っているのは心肺機能測定です。ジョギングを始めて1年くらい経つのですが、じわじわ心肺機能の数値が改善されるので続けるモチベーションになります。 タッチ決済機能ももちろん使い倒しています。 あと、iPhoneがなくてもセルラー通信できるのはやはり便利です。一番役立つのは散歩、ジョギング、銭湯のときです。家族からの連絡を逃さずに済むので助かります。 （ただ、このためだけに通信料金を上乗せするのはアリなのか……？という点は悩ましいです。私は主回線:MVNO、副回線:docomo（irumo最安プラン）という契約をしています。副回線はApple Watchのためだけに契約していますが、月額1000円ちょいかかります。果たして、この出費を正当化できるほどApple Watchのセルラー機能使ってる？と考えるとつらい気持ちになります。もっとジョギングしようと思います） 【サイズ・装着感】 良好です。最初の頃に比べるとだいぶ液晶でかくなってありがたいですね。 【バッテリー】 あんまりもたないです。1日1回の充電は必須です。 【総評】 初期費用もランニングコストもばかにはなりませんが、あったほうが確実に便利だしジョギング楽しくなるし、買ってよかったなと思います。

7Wifiモデルからの買換。 ネット情報では違いはほとんど無いと書いてあったので期待ゼロ。 それでもセルラー版が欲しかったため買い換え。 違いは無いと思ったが、バッテリーの持ちが違った。 バッテリー消費が激減したのと、充電がメチャ早い。 ※7と同じ充電器を使用 これは想定外で嬉しかった。 自分は、目覚まし時計も兼用しているため寝ている間も装着。 朝起きて出発までの間に充電するが、あっという間に100% 会社から帰宅して寝るまでにも余裕で100%になる。 あとアップル製品は定価と思っていたが、価格コムの最安値の店で買ったが 通常よりも1.5万円も安く買えた。 買い換えて良かった。

【デザイン】 シンプル 【操作性】 ベセルの操作性は抜群です 【機能性】 いろんなスマートウォッチ(それこそAWも)を試しましたが、S Healthのシステムは一番いいかも… アプリ側のいろいろな機能性はとてもいい、正直セルラーいらないっておもいました あとはNFC/Felicaが搭載すれば… 【サイズ・装着感】 腕が細い私には純正バンドだと一番短くしてもダメ…ある程度腕の太い男性向けだと思います バンドを工面すれば十分に使えます、バンド部分はステンレススチールなので変えてしまったほうが チタンモデルの軽さの魅力をより感じることができるかもしれません 【バッテリー】 バッテリーが長持ちするために大きいサイズを選択しました、２日は十分に持つと思います 【総評】 高いですが、軽くて高性能でバッテリーもそこそこ！と満足しています これでバッテリー交換などできればいいんでしょうけどね〜

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

サブ機として使用。 メインがUltra2なのでバッテリーの減りだけは気になるが、他は普段使いに支障は無い。 薄くて軽くてワークアウト用として重宝してます！

サクサクと反応し、見た目もスマートで良いが、バッテリーの持ちが悪い為、改良要。

さすがApple Watchです。7からの乗り換えです。高級感があります。SEか迷いましたが、機能を比べて色々使ってみたいものもあり、10にしました。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。

【デザイン】 HUAWEI WATCH Ultimate 2のブラックモデルは、高級腕時計のような洗練されたデザインが圧巻です。ジルコニウムベースの液体金属合金を使用したケースは、光沢感と重厚感を兼ね備えた上質な仕上がりになっています。1.5インチのAMOLEDディスプレイは明るく鮮明で、どの角度から見ても美しい表示を楽しめます。サファイアクリスタルガラスを採用したフェイスは高級感に溢れ、スマートウォッチの域を超えた本格的な腕時計としての風格を感じさせます。ブラックのカラーリングは重厚感がありながらも洗練された印象で、身につける人の品格を高めてくれるデザインです。 【ブランド性】 HUAWEIはスマートウォッチ市場でAppleやSamsungに次ぐ存在感を持つブランドであり、特にバッテリー持ちと健康管理機能の面で高い評価を得ています。WATCH Ultimateシリーズはその最上位ラインに位置し、HUAWEIの技術力を結集したフラッグシップモデルです。第2世代となり完成度がさらに高まっており、プレミアムスマートウォッチとしてのブランド価値を着実に築いています。高級感のある外装と先進的な機能の組み合わせは、ブランドの本気度を感じさせます。 【機能性】 デュアルバンドGPSによる高精度な位置測位、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、体表温度測定など、健康管理機能は業界トップクラスの充実度です。100メートル防水とダイビングモードを搭載しており、水中でのアクティビティにも本格的に対応します。ゴルフのコースマップ機能や各種スポーツモードも豊富で、あらゆるアクティビティをサポートしてくれます。バッテリー持ちは通常使用で約2週間と圧倒的で、頻繁な充電から解放されるのは大きなメリットです。eSIM対応により単体での通話やデータ通信も可能で、スマートウォッチとしての完成度は非常に高いです。 【操作性】 回転クラウンとタッチスクリーンの組み合わせにより、滑らかで快適な操作体験が得られます。HarmonyOSベースのインターフェースは直感的で美しく、アプリの起動や画面遷移がスムーズに行えます。ウォッチフェイスのカスタマイズ性も高く、常時表示のデザインも豊富に用意されています。HUAWEI Healthアプリとの連携も安定しており、詳細な健康データの確認や目標設定が手軽に行えます。 【レア度】 HUAWEIのフラッグシップモデルとして価格帯が高めに設定されているため、街中で同じモデルを見かける機会は比較的少ないです。高級スマートウォッチの中でもユニークなポジションにあり、Apple WatchやGalaxy Watchとは異なる個性を持っています。所有する満足感という点では十分な希少性があると感じます。 【装着】 ケースサイズは46mmと大型ですが、重量バランスが良好で装着感は見た目以上に快適です。チタン合金のバンドは高級感がありながらも軽量で、長時間の着用でも疲れにくいです。クイックリリース機構によりバンドの交換も容易で、シーンに合わせてラバーバンドやレザーバンドへの変更も楽しめます。ただし手首が細い方にはやや大きく感じるサイズ感ではあります。 【耐久性】 100メートル防水とMIL-STD-810H規格準拠の耐久性は、ハイエンドスマートウォッチとして申し分のないスペックです。サファイアクリスタルガラスは傷に対して極めて強く、日常使いはもちろんアウトドアでの使用でも安心感があります。液体金属合金ケースの強度と耐腐食性も優れており、数年間にわたって美しい状態を維持できるでしょう。全体的な作りの堅牢さは価格に見合った品質です。 【フォーマル】 高級感のある外装デザインにより、ビジネスシーンでも十分に通用する品格を備えています。アナログ時計風のウォッチフェイスを選べば、スマートウォッチであることを主張しすぎない上品な佇まいになります。ただしケースサイズが大きめのため、フォーマル度の高い場面では好みが分かれるかもしれません。 【カジュアル】 存在感のあるデザインはカジュアルシーンでも映え、手元に高級感をプラスしてくれます。アウトドアからタウンユースまで幅広く対応でき、豊富なスポーツモードと健康管理機能が日常をアクティブにサポートしてくれます。週末のアウトドアから平日のビジネスまで、一本で対応できる万能さが魅力です。 【総評】 HUAWEI WATCH Ultimate 2は、スマートウォッチの技術と高級腕時計の美しさを高次元で融合させた傑作です。圧倒的なバッテリー持ち、充実した健康管理機能、本格的なダイビング対応と、機能面での充実度は文句なしです。価格は高めですが、その投資に見合うだけの品質と満足感を提供してくれる、プレミアムスマートウォッチの決定版と呼ぶにふさわしい一本です。

誕生日に自分用として購入 高級感・質感とも素晴らしいです！ アップルウォッチはみんな持ってるからね

こういうのを待ってました。 とにかくかっこいい。 質感も存在感も凄いです。 盤面もアプリで選べて、物凄くたくさんあります。 GT2 PROからの買い増しですが、動きを比べるとかなり速いです。 難点は、これを買ったおかげで普通の時計を全く使わなくなってしまいました。

【デザイン】 ビジネスでも違和感なし 【操作性】 それなり 【機能性】 それなり 【サイズ・装着感】 液晶が大きく、軽量 【バッテリー】 ２週間　 【総評】 HUAWEI WATCH FIT ３がヘタってきたが、FIT４の機能までは、必要がなく機能的には同等であり、サイコン連動心拍計も胸タイプと腕タイプを持っているが、サイコンの心拍計をわざわざつける必要もない為、本製品をアリエクで8900円で購入サイコンも含めIGPsportに統一

【デザイン】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、レザーバンドの採用により他のカラーバリエーションとは一味違うクラシカルで品のある佇まいを実現しています。ブラックのケースにブラックレザーバンドという統一感のある色使いが非常にシックで、ビジネスシーンでも違和感のない洗練されたデザインです。円形のAMOLEDディスプレイは発色が美しく、アナログ時計風のウォッチフェイスを設定すれば、一見するとスマートウォッチとは気づかれないほどの上品さがあります。ケースの仕上げも丁寧で、価格帯を超えた高級感を演出しています。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチの新興ブランドですが、Watch GTシリーズではブランドの実力を遺憾なく発揮しています。レザーバンドモデルという選択肢を用意していること自体、ファッション性とスマート機能の両立を意識したブランド姿勢の表れです。大手ブランドと比較すると知名度では劣りますが、製品の品質で勝負するという姿勢には好感が持てます。口コミを通じて徐々に評価が広まりつつあるブランドです。 【機能性】 シルバーモデルと同様の充実した機能を備えており、AMOLEDディスプレイの常時表示、GPS内蔵、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠分析などが利用できます。Bluetooth通話機能も搭載されており、スマートフォンを取り出さずに電話の発着信が可能です。120種類以上のスポーツモードにも対応しているため、フィットネスのトラッキングも万全です。バッテリー持ちも優秀で、通常使用なら1週間以上は充電なしで使い続けられます。音楽再生のコントロールやカメラのリモートシャッターなど、日常で役立つスマート機能も充実しています。 【操作性】 回転クラウンを搭載しており、リスト操作やメニューの選択が非常にスムーズに行えます。タッチスクリーンとの併用で操作の自由度が高く、場面に応じた最適な操作方法を選択できます。UIの設計も直感的で迷いが少なく、スマートウォッチの操作に慣れていない方でもすぐに使いこなせるでしょう。アプリとの連携も安定しており、初回のペアリングからデータの同期まで一貫してスムーズです。 【レア度】 ブラックレザーモデルはシルバーモデルと比較すると若干流通量が少ない印象がありますが、入手困難というほどではありません。オンラインショップでの購入が中心となりますが、在庫切れで困ったことはありません。スマートウォッチにレザーバンドを合わせるという組み合わせ自体がやや珍しく、人と被りにくいという意味での希少性はあります。 【装着】 レザーバンドは肌触りが良く、シリコンバンドとは異なる上質な装着感を楽しめます。手首に馴染む柔らかさがあり、長時間の着用でも快適です。ただしレザー素材のため、激しい運動時や汗をかく場面ではシリコンバンドに交換した方が良いかもしれません。標準的なバンド幅を採用しているため、好みに合わせて他のバンドに交換することも容易です。 【耐久性】 ケースやディスプレイの耐久性はシルバーモデルと同等で、日常使いには十分な堅牢さを備えています。ただしレザーバンドは水に弱いため、雨天時や水回りでの使用には注意が必要です。レザーの経年変化を楽しむという観点では、使い込むほどに味わいが増していくのも魅力の一つと言えるでしょう。本体自体は5ATM防水に対応しています。 【フォーマル】 ブラックレザーバンドの効果は大きく、スマートウォッチの中ではフォーマル寄りの装いに対応できる数少ないモデルです。ビジネスシーンやきれいめカジュアルとの相性は良好で、スーツスタイルにも比較的馴染みます。冠婚葬祭のような正式な場面にはまだ適さないものの、日常のビジネスシーンでは十分に通用する品格を備えています。 【カジュアル】 レザーバンドの上品さにより、カジュアルながらも品のあるスタイリングを実現できます。デニムやチノパンといったきれいめカジュアルとの相性が特に良く、大人の休日スタイルにぴったりです。ただし本格的なスポーツシーンではシリコンバンドに交換した方が実用的でしょう。日常的な散歩や買い物などのライトな外出には最適なパートナーです。 【総評】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、スマートウォッチにクラシカルな上品さをプラスした魅力的なモデルです。機能面ではシルバーモデルと同等の充実ぶりでありながら、レザーバンドの採用によりビジネスシーンでも通用するフォーマルさを獲得しています。スマートウォッチのカジュアルすぎる印象が気になっていた方に、ぜひ試していただきたい一本です。

ずいぶん安くなったので買いました。ファーウェイはこれで２台目になります。以前は42mmのものを使っていましたが、今回は46mmのこのサイズを使っています。寝るときにも装着するには大き過ぎるかなと思いましたが、不便ありませんでした。相変わらずバッテリーの持ちはよく、計量もさらに正確になったのでランニングの時に重宝しています。電話をウォッチ側で受けられるのもいいですね。昔からすれば近未来的でグッドです。正規のバンドは少し肌がひりついたので、市販の日本製ダイバーズウォッチ用のバンドに交換しました。いい塩梅です。 ハードの方は何も問題ない、むしろ他のメーカーに比べて価格性能比でも圧倒しているので120点あげたいところですが、ソフトの方で買い控えが起こるのではないかと思います。まずスマホがアンドロイドでないと音楽が転送できないのはちょっと致命的です。またファーウェイヘルスアプリでなぜか睡眠が毎日同期できていない、中国語簡体字表記がある、日本語訳がヘンというのはグローバル企業のイメージにも関わるので、この辺をまずキチンとしないと日本で幅広いユーザーを獲得するのは困難だと思います。製品は最高なので残念です。

【デザイン】良い。スマートウォッチらしからず質感がありチタン製で高級感がある。文字盤が気分によって変えられる。革バンド、シリコンバンドの2本付属もよい。シチズンの電波ソーラークロノグラフの出番がない。 【操作性】悪くは無い。ソニー、Fitbitときて3台目だが特にバッテリーの持ちは他社を圧倒している。 【機能性】スマートウォッチとしての機能は一通り網羅してる。アップデートにより血中酸素飽和度計測機能が実装された、アップデート自体は簡単だが方法がわかりずらくここでアドバイスが聞けて良かった 【サイズ・装着感】身長の割に手首が細い方なのでデカい。ただ半年付けていたら慣れた、チタン製で重さは感じない。所有してるシチズンが倍重く感じるほど。 【バッテリー】驚異的。ソニーのは文字盤のないスマートバンドだったが毎日充電が必要だった。 【総評】あまり中華製は好きではないのだがこれほど完成度が高いとコスパでは他は勝てない、ソニーのは保証期間内に不具合で全交換しその後1年くらいで起動しなくなった。あとは耐久性がどこまであるか。

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

【デザイン】 非常に良いです。高級感があります。 【操作性】 操作もサクサク。 【機能性】 iphoneで使用していますが、連携はイマイチ。 ワークアウトデータがスマホにたまると重たい。 【サイズ・装着感】 フルオロエラストマーのベルトは良いです。 【バッテリー】 バッテリー持ちが素晴らしい。 【総評】 総合力は優れています。 残念なのはスマホとの連動面。それなりの事が出来るのですが ・・・

GT2からの買い替えです。 画面の操作が出来なくなりました。 このPROモデルは、サファイアガラスということで、非常に頑丈です。 何回か落としましたが無傷です。 動きもGT2と比べると全然速いです。 バッテリーの持ちも素晴らしく、1週間経ってもまだ使えます。 磁石で引っ付ける無接点充電も評価が高いです。 電話の音をサイレントにできるので重宝しています。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】 もう少し高級感と言うか細部に拘って欲しかったですねぇ。 値段が値段なのでしょうがないですが… 【操作性】 前機種がMobvoi Ticwatch Proを使っていましたが、明らかにこちらのほうがスムーズです。何より良いのは、電話着信がすぐ反応します。前機種はかなりタイムラグがあり困ってましたがこちらはすぐに通知があり、かつちゃんとスマートウオッチを通して電話で会話ができます。 【機能性】 表現が難しですが、可もなく不可もなく… 【サイズ・装着感】 日本でもやはり46ミリ販売して欲しかったです。基本的に時計はゴツイのが好きなので… 【バッテリー】 色々言われてますが、最初の3日は全くだめだめでしたが、それ以降は凄く良くなりました。 　通知の頻度にもよりますが、お風呂の間に充電であとは睡眠時も装着したままで大丈夫です。節電モードにもなりません。こちらは満足です。ただ、画面はタッチで起動にしています。 【総評】 かなりお得な値段で手に入れたので満足です。ただやはりデザインと言うか作りがチープなので正直他へツナギです。 　サブ機としたら十分ですよ

今となっては買う理由がありませんが、2020〜2021年ごろには数少ない Wear OS 搭載のキレイめな時計のうちの一つでした。 【デザイン】 デジタルクラウンこそ無いが、 Apple Watch にそっくり。 【操作性】 多少動作がモタつく感じはあったが、これは当時としては仕方がなかったと思う。 【機能性】 Google Fit で運動や睡眠の記録ができた。 ストアから好きなアプリがインストールできたが、まともに動くものはそれほど多くは無かった。 【サイズ・装着感】 薄くてスタイリッシュ。 【バッテリー】 アップデート前は本当に電池が持たなかった。 アップデート後はギリギリ1日持つ感じ。 【総評】 当時12,000円程度の処分価格で売っていたので買いました。価格を考えると悪くなく、スマートフォン側にメーカーアプリを入れる必要もなかったのが良かったです。 これに搭載されている SoC は Qualcomm があまり力を入れていなかったため、発売当時でさえ他社と比べると大きく見劣りしました。それを搭載しながらよく頑張ったなという印象でした。

【デザイン】 　大抵の腕時計は円をモチーフにしてデザインされていますので、角形で厚みのあるデザインはApple Watch独特のもの。 付属のバンドがラバー製のため、高級感はいまいちありません。 このデザイン、若い人が着けて歩くには良いと思いますが、それなりの地位についた中高年が着けて歩くには少々厳しい。 （スーツには似合いそうにもありません） HERMESのバンドに付け替えれば、少しは高級感は増すと思いますが。 ロレックスをはじめとする高級腕時計には遠く及ばない。 基本的には、若い人が、アクティブな環境で使うことが似合う時計だと思います。 【操作性】 　Watchの画面での操作は、画面が小さい事もあって、それほど快適ではない。 その為に、各種設定はiPhoneにて行っています。 Watchでの操作は、Apple Payを使う時にボタンを押すくらいしか行っていませんが、その使い勝手は良好です。 【機能性】 　iPhoneと同じくアプリ次第なのですが。 この様に使おうというのが、一応確立できたので、毎日便利に使っています。 リマインダーやカレンダーを使った仕事のスケジュール管理は、革命的です。 アプリではどうにもならない部分でいうと。 Watchを使うには、最初はパスコードの入力が必要となり。 タッチIDやフェースIDには対応していないため、小さな画面での入力は、煩わしく思うことが多々あります。 手首に装着する事で、自動的にユーザーを見分けパスコードを解除できる様になればいいのになと思います。 【サイズ・装着感】 　大きい方の４２ｍｍを選択したのですが、腕に装着しても特別なものを着けている感じはなく、今までの様にただ時計を着けているという感じ。 さらに、どちらの腕にも装着できる（画面の上下方向は設定で自由に決められる）のは、このWatchならでは。 スイカ等のフェリカ機能を使うには、改札機等、右側に読み取り装置が配置されるものが多いため、Watchを必然的に右腕に装着する様になりました。 ただ、コンビニ等でのレジ精算や改札機での認証には本体が手の平側の手首にあった方が、腕を捻らなくて済むので楽ですが。 そのまま、デスクでキーボードによる入力作業をすると、本体が厚いため邪魔になります。 どの様に装着すべきか、悩ましいところです。 わたし的には、本体がもう一回り大きいモデルがあっても良いかなと思います。 【バッテリー】 　私の使い勝手では、３日は楽に持ちます。スケジュール管理と電子マネーを使うくらいなら、この持ちで十分です。ただ、充電をするには、ライトニングケーブルを介してではできず。モバイルバッテリーを使うには専用のケーブルを用意しなければならないのがマイナス点です。 【総評】 　Apple Watchが発売されて、このモデルで３代目になるのでしょうか。 知らないうちに、結構、世代が進んでいます。 初代から、その存在は知っていたのですが、何に使うのかという部分でイメージがわかず、Apple好きですが、今までスルーしていました。 昨年末から、電子マネーをプリペイド式カードで使う様になり、さらなる使い勝手の向上を目さして購入に至りました。 プリペイドカードを、このWatchに集約した事により、現金を使う事が激減し、一週間の内で一度も現金に触ることがない週もあります。 クレジットカードは最大８枚登録できる様なのですが。 私の場合、プリペイドのカードを４枚程登録し、目的ごとに、限度額を決めて現金をチャージして使っています。 これにより、家計節約術の一つになる「袋分け節約術」が簡単に行えています。 スイカカードも複数登録できるのですが、画像が一種類のため、見分ける術がチャージ金額のみとなり、残金額が同じくらいになってくると見分けがつかなくなりのが難点です。 カードのデザインを任意に変えることができる、または名前を表示することができる様になると、より使いやすくなると思います。 多分、同じ種類のカードを複数登録することを想定していないのかも知れません。 スケジュール管理機能も俊逸で。 PROPELaというスケジュール管理アプリを使って、作業毎の時間をWatchのバイブレーターで知らせてもらえる様にしています。そう設定しておく事で、仕事中、いちいち時計を気にすることがなくなり、作業に集中する事が出来、生産性が向上したと思います。 このスケジュール管理機能の効果は非常に大きい。 購入時に加盟していたLTEのナンバーシェアは、２ヶ月使って解約しました。外出するのにiPjoneを必ず持参する為、ナンバーシェア機能を使う場面が訪れなかったためです。結果、Cellulerモデルを購入しなくてもよかったかなと。 まだまだ、発展途上のデバイスですが。 iPhone を持っていて、Apple Payを使っている方なら、購入する価値が今の性能でも十分にあると思います。

１０年以上もずっと待っていた製品が手に入りました。 電話ができて，おサイフケータイが使えて，家の鍵になって，自動車の鍵になって，音楽が聴けて… ずっとそんな製品を待っていましたが，ようやくそれに近い製品を手に入れれることができました。 （家の鍵はシールタイプのを貼ることでOK,自動車の鍵だけがまだメドが立っていませんが…） 電話をほとんど必要としない自分にとって，電話を持ち歩かなくてよいのは素晴らしいことです。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 クレジットカードを入れるために財布を持ち歩いていましたが，カードを入れられます。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 たま〜に音楽を聴くためにウオークマンを持ち歩いていましたが必要がなくなりました。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 今では，時計を身に付けるだけで，電話も採譜もウオークマンも不要となり，身軽さ抜群です。 そしてそれらが一つにまとまって時計として身に付けた形となりますから絶対になくすことがなくなりました。 デザインは好みもあるでしょうが，大変気に入っています。 可能であれば厚さが半分であれば申し分ありません。 何と言っても，文字盤が自由に変えられます。 スポーツバンドの時の文字盤，皮バンドの時の文字盤…ｔ固定していますから，周りの人はいくつも持っているように見えていることでしょう。 操作性はまだまだ慣れていませんので４としました。慣れれば問題はないと思います。 ４２ｯmを購入したのは情報量が多かったり見やすかったりするかなと思ったから。 今のところこの狭い範囲で十分な役割を果たしています。 電話を掛けるときは，声が周りにも聞こえてしまうのが難点はありますが，それほど問題はありません。 クリアな音声で感度もまったく問題がありません。 サイズ装着感も同様です。 機能性バッチリです。 こんな便利なものはありません。 東海道新幹線のエクスプレス予約を使っていますので，新幹線にもこれだけで乗車できます。 （実際はまだ乗車していないので不安がないとは言えませんが…） 将来は航空券も入れられたらさらに無敵となるでしょう。 バッテリーの持ちは３としました。 可能であれば１週間は持ってほしいからです。 1日使って充電するときに見ると７８％程度残っています。 電話をかけたりメールを送受信したりはiPhoneがしていますからこんなところでしょう。 ２泊３日程度なら充電機なしで出かけられそうですからまあよしとしましょうか。 普段の使い方としては，カバンにiPhoneを入れ，通勤。 職場ではカバンをデスクの脇に置き，3分の２以上の時間は席を離れている状態です。 満足度は５。 本当に願ったとおりの製品が手に入り満足しています。 問題があるとすれば…iPadを買いたくなってしまうことぐらいでしょうか。 自他共に認めるＳＯＮＹ教信者で，Ｘｐｅｒｉａ Ｔａｂｌｅｔをプライベート用と仕事用合わせて２枚を持ち歩いています。 １３インチのｉＰａｄ Proがあると連携機能でさらに便利なんでしょうが，Tablet３枚も持ち歩くのは大変ですし，使い分けが…。 本当は，こんな製品はSONYから出してほしかったと残念な気持ちです。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

初代Apple Watch、S5 Titanを使って本機に。 一応Apple Watchを10年使っている。 【デザイン】 代り映えしないデザインは良い。でも ガラスの湾曲と液晶表示部分が合っておらず 湾曲部分が光の反射で光ってしまい 液晶表示が見にくくなる改悪がある。注意。 【操作性】 UIデザインが変更されて慣れが必要。 慣れるまでが辛かったが、まぁまぁ、という感じ 【機能性】 特に変化ないですね。 前機種はSeries5だったのですが、 特に変化なし。 Bluetoothイヤホンのペアリングも 十分すぎる速さになったので満足。 【サイズ・装着感】 普通。いつも通り。 【バッテリー】 バッテリーの学習が良く働いている印象。 一日は持つが、ワークアウトは一日中 使えるわけではない。 【総評】 画面が大きくなり凄く綺麗！ 血中酸素調べたり転倒検知したり お年寄り向け機能が充実している。 ガラスに速攻で傷がいく。Series5のTitanでは ４年使ったが傷なし。目立った特質すべき 進化なし。次期の一新されたWatchが欲しい。

series4からの買い替えです。特に機能的に問題はありませんでしたが、バッテリーがかなりきつくなって仕事帰りまでになくなりそうになってきたことと、ちょっとした臨時収入があったので買い替えです笑 【デザイン】 変化なし。これ以上何か変化があるかといえばないのでは？ 【操作性】 40から41になったからか、OSの更新のせいか、文字を大きくしたからか笑、使いやすくなったような気はしますが特に変化はありません。 【機能性】 血中酸素？測ってみたけどよくらわからず。心電図は相変わらず便利です。自分の心房細動のデータは残念ながら割と正確なようです。指で操作する昨日はあんまり使ってないなぁ。 【サイズ・装着感】 変化なし。ずっとつけ続けてるので慣れました。ないと不安になります笑 【バッテリー】 朝7時につけて夕方6時で85パーくらい残ってたりします。やっぱりバッテリー劣化してたんだなぁと。 【総評】 グレーからミッドナイトへ。職場でも誰も買い替えに気づきませんでした。ベルトかえたの？くらいで。 目新しさはありませんが、心電図機能がけっこう必要な体になってしまったので手放せない、Suicaを使う時も便利に使ってます。 やっぱりSEよりもその他のモデルを買うことをお勧めしますね。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。