ケース形状:四角(スクエア)の活動量計 人気売れ筋ランキング 4ページ目

初代Apple Watch、S5 Titanを使って本機に。 一応Apple Watchを10年使っている。 【デザイン】 代り映えしないデザインは良い。でも ガラスの湾曲と液晶表示部分が合っておらず 湾曲部分が光の反射で光ってしまい 液晶表示が見にくくなる改悪がある。注意。 【操作性】 UIデザインが変更されて慣れが必要。 慣れるまでが辛かったが、まぁまぁ、という感じ 【機能性】 特に変化ないですね。 前機種はSeries5だったのですが、 特に変化なし。 Bluetoothイヤホンのペアリングも 十分すぎる速さになったので満足。 【サイズ・装着感】 普通。いつも通り。 【バッテリー】 バッテリーの学習が良く働いている印象。 一日は持つが、ワークアウトは一日中 使えるわけではない。 【総評】 画面が大きくなり凄く綺麗！ 血中酸素調べたり転倒検知したり お年寄り向け機能が充実している。 ガラスに速攻で傷がいく。Series5のTitanでは ４年使ったが傷なし。目立った特質すべき 進化なし。次期の一新されたWatchが欲しい。

series4からの買い替えです。特に機能的に問題はありませんでしたが、バッテリーがかなりきつくなって仕事帰りまでになくなりそうになってきたことと、ちょっとした臨時収入があったので買い替えです笑 【デザイン】 変化なし。これ以上何か変化があるかといえばないのでは？ 【操作性】 40から41になったからか、OSの更新のせいか、文字を大きくしたからか笑、使いやすくなったような気はしますが特に変化はありません。 【機能性】 血中酸素？測ってみたけどよくらわからず。心電図は相変わらず便利です。自分の心房細動のデータは残念ながら割と正確なようです。指で操作する昨日はあんまり使ってないなぁ。 【サイズ・装着感】 変化なし。ずっとつけ続けてるので慣れました。ないと不安になります笑 【バッテリー】 朝7時につけて夕方6時で85パーくらい残ってたりします。やっぱりバッテリー劣化してたんだなぁと。 【総評】 グレーからミッドナイトへ。職場でも誰も買い替えに気づきませんでした。ベルトかえたの？くらいで。 目新しさはありませんが、心電図機能がけっこう必要な体になってしまったので手放せない、Suicaを使う時も便利に使ってます。 やっぱりSEよりもその他のモデルを買うことをお勧めしますね。

サブ機として使用。 メインがUltra2なのでバッテリーの減りだけは気になるが、他は普段使いに支障は無い。 薄くて軽くてワークアウト用として重宝してます！

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermès Black からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは大きい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持つので夜間に睡眠などを記録しやすくなりました。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれているとは実感できません。iPhoneのようにWatchももっと早く充電してほしい。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。

【デザイン】 シリーズ10アルミ・ジェットブラックからの買い替えです。 やはりステンレスのつやつや感はかっこいいと思います。 ベルトもいい感じに高級感を醸し出しています。 【操作性】 特に問題ありません。 今までと同じです。 【機能性】 こちらも特に問題ありません。 SEよりも防水性能が低いのが気になります。 【サイズ・装着感】 ステンレスなぶん、アルミよりも重いですが 気になるほどではありません。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 嫁が買い換えました。 ステンレスのGPSモデルはないので割高に感じますが 仕方ないのかなといった感じです。 ゴールドはキラキラしてて女性には良いと思いました。

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 Mibro Watch Fitは、スクエア型のディスプレイを採用したスタイリッシュなデザインが特徴的です。ダークグレーのカラーリングは落ち着いた雰囲気で、年齢や性別を問わず幅広い層に受け入れられるシンプルさがあります。ケースの薄さも際立っており、袖口に引っかかりにくいスリムなフォルムが日常使いに最適です。ディスプレイの表示領域も十分に広く、通知内容やフィットネスデータが一目で確認できる見やすさを備えています。全体的にミニマルで洗練された印象を受けるデザインです。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチ市場ではまだ発展途上のブランドですが、コストパフォーマンスの高さで徐々に認知度を広げています。大手ブランドのような圧倒的な知名度やステータス性はありませんが、必要十分な機能を手頃な価格で提供するという明確なコンセプトがあり、実用重視のユーザーからの支持を集めています。今後の成長が楽しみなブランドです。 【機能性】 心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠トラッキングなど、健康管理に必要な基本機能はしっかりと網羅されています。100種類以上のスポーツモードに対応しており、ウォーキングやランニングなど日常的な運動から各種スポーツまで幅広くカバーしています。スマートフォンからの通知表示も対応アプリが多く、LINEやメールの内容を手元で素早く確認できるのが便利です。この価格帯でここまでの機能が揃っているのは驚きの一言です。バッテリー持ちも良好で、通常使用なら1週間以上は余裕で持続します。 【操作性】 タッチスクリーンの反応は価格帯を考えると十分にスムーズで、メニュー間の遷移もストレスなく行えます。物理ボタンとタッチ操作の組み合わせにより、直感的な操作が可能です。初期設定もスマートフォンアプリと連携して簡単に完了でき、スマートウォッチが初めての方でも迷わず使い始められる親切な設計になっています。文字盤のカスタマイズもアプリから手軽に行えるので、気分に合わせて表示を変えられます。 【レア度】 オンラインショップを中心に販売されており、家電量販店の店頭で見かける機会は少ないかもしれません。ただし在庫が極端に少ないということはなく、購入自体は比較的容易です。希少性というよりは、知る人ぞ知るコスパモデルという位置づけが適切でしょう。 【装着】 スリムで軽量なボディは装着感が非常に良く、一日中着けていても疲れを感じにくいです。シリコンバンドの肌触りも柔らかく、汗をかいても不快感が少ない素材が使われています。バンドの調整穴も細かく設定されているため、手首の太さに関わらずフィット感の良いポジションを見つけやすいです。就寝時の睡眠トラッキングでも違和感なく着用できる快適さがあります。 【耐久性】 IP68等級の防水防塵性能を備えており、日常的な水濡れや汗には問題なく対応できます。ディスプレイのガラスも強化仕様で、通常の使用で傷がつくことは少ないでしょう。価格帯を考えると十分な耐久性が確保されており、日常使いで不安を感じることはありません。極端な衝撃には注意が必要ですが、丁寧に扱えば長く使い続けられる品質です。 【フォーマル】 スクエア型のシンプルなデザインはフォーマル寄りのスタイルとも合わせやすいですが、素材感やブランドの認知度を考えると本格的なフォーマルシーンには向いていません。ビジネスカジュアルまでなら違和感なく着用できるレベルです。 【カジュアル】 カジュアルシーンでの使い勝手は抜群です。軽量で邪魔にならないサイズ感は普段使いに最適で、運動時にも快適に使用できます。シンプルなデザインは様々な服装と合わせやすく、ウォッチフェイスの変更でその日の気分に合わせた表情を楽しめます。日常の健康管理パートナーとして申し分のない一本です。 【総評】 Mibro Watch Fitは、エントリークラスのスマートウォッチとして非常にバランスの取れた製品です。突出した特徴はないものの、健康管理、通知確認、スポーツトラッキングといった日常に必要な機能がしっかりと詰め込まれており、この価格でこの品質は文句なしのコストパフォーマンスです。初めてのスマートウォッチとして、また気軽に使えるサブ機としてもおすすめできます。

【デザイン】 amazfit GTS からの買い換えになります。 シンプルであきのこない無難なデザインです。 【操作性】 タッチパネル等も快適で操作はスムーズです。 メニューもカスタム出来るので操作をさらに快適に出来ます。 【機能性】 LINEの返信　音楽保存　スピーカー付きなので通話も出来るので、GTS からGTS 4への買い換えは機能が増えて快適性がさらにアップしました。 【サイズ・装着感】 薄く設計されているので、引っ掛かる事はなく問題ありません。 【バッテリー】 ７日間バッテリーがもつ様にカタログにかいてありましたが、通常使用とランニングで心拍数やGPS を使用して、14日間は使用できています。 【総評】 時計本体にスピーカーが付いたので、スマホを取り出さないで通話が出来るのが凄く便利です。LINE返信も了解などの短文を返信出来るので便利です。 値段も手頃でいいと思います。カバー等も販売されていますので若干のカスタムにも対応しています。

amazfit GTR3から乗り換えました。 丸型のGTR3と比較すると、コンパクトかつ軽量になり、就寝時に着けていても、気にならなくなりました。 音声通話機能の追加や、コンパクトになった影響で、バッテリーの持ちは、GTR3より短くなったものの、1週間は持ちます。 ボタンが1つしかないので、機能の割り当て（ショートカット）が1つしかできないのが、結構不便です。 GTR3の場合、２つあるので、1つは運動、1つはカウントダウンに割り当てていましたが、今は運動のみです。 バージョンアップで、オフラインマップも使えるようになっていました。 多少の不満はありますが、概ね満足しています。

【デザイン】 Apple Watchのデザインそのままですが、ゴールドのステンレスが高級感あってとてもいいですね。 【操作性】 言わずもがなApple Watchの操作性です。 【機能性】 最新のApple Watchには叶いませんが、必要十分です。 【サイズ・装着感】 妻が使っていますが、とても快適なサイズと装着感のようです。 【バッテリー】 毎日の充電は必須ですね。 【総評】 妻のために購入しましたが、ゴールドのステンレスの質感がよく、自分もゴールドのステンレスを買うきっかけになりました。 機能は新しい機種がよいのは当たり前ですが、特に不満はないそうです。

【デザイン】 充分スタイリッシュ。 ビジネスにもプライベートにも使用できる。 【操作性】 直感的に操作できる。シンプルで使いやすい。 【機能性】 良い。アプリをダウンロードする事で拡張性あり。 PayPayなどQR決算も出来るため便利。 【サイズ・装着感】 ちょうど良い。 小さすぎず画面も見やすい 【バッテリー】 毎日充電必要 【総評】　 複数のスマートウォッチを所有していますが、安定して使いやすいのでApple Watchはオススメ。seriesが上位になるほど性能は良いがseries6もお気に入り。

現行機種は11なので2世代前になりますが愛用しています。WatchOSは26.2になりました。 【デザイン・サイズ・装着感】 10以降は薄型で画面も少し大きいそうですが、９は結構気に入ってます。 【操作性】 実は歩数確認以外であまり触ることがなく、もっぱら見るだけ。 【機能性】 機能的には現行11とほぼ一緒、睡眠時無呼吸症候群検知や高血圧通知も9なら出来るんです。OSがあがってヘルスケア機能はますます充実。いいですね。 【バッテリー】 ここだけが不満。相変わらず24時間もたないですね。でも、充電は速いので寝る前に少々、朝シャワーを浴びるときに充電すればいいという感じです。あと、減りが速いので充電するときは満充電したいのですが、充電上限が制限されて満充電にならないのが・・・ですね。 【総評】 OSのバージョンアップでありがたい機能は追加されるので、まだ新しい機種に替える世代ではないです。バッテリーのもちがUltra3くらい伸びてくれたら考えますね。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかなと言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

￥79,000でamazonで販売されていたので、思わずポチり。Cellularモデルとグラファイトミラネーゼループが決め手。もともと時計しない人なので、興味なかったけれど健康管理にどこまでつかえるのか興味が出て手を出した感じ。型落ちでSeries 9だと血糖値も図れるが、安さにつられました。 「Apple Watch Series 8 GPS + Cellularモデル、45mmケース グラファイトステンレススチールケースとグラファイトミラネーゼループ」 バンドは取り替え可能で後から別の購入できるから評価しにくいが、トレイルループM/L→ブレイデッドソロループ→グラファイトミラネーゼループの順の評価。フリー位置で固定はこれまで時計をしてこなかった理由でもあり、最高! グラファイトミラネーゼループは先端に磁石がついてペタリする構造だが、いかんせん重い。それに汗ばむ。汚れないのはいいければ、別の物に変えたくなる。 バッテリーの持ちはつかた方次第。自分のようにテレワークばかりしていると数日もつが、外出すると1日ごとの充電が必要になる。 <機能性> タッチ決済対応しているが、特にクレカはパスワード事前入力しておく必要がある。はずれなければそのままいけるらしいが、ちょくちょくパスワード求められて正直うざい。 また、この小さい画面でメッセージが表示されるが、50過ぎのおっさんは正直読めない。特定の通知はわかるが、体調管理(睡眠含む)以外に、使える要素はなにがあるのだろう。 以外なところで、昨年この世を去った「もんじゃ」くんの写真を背景にしたところ、いつも一緒にいる気になって嬉しい。 表面より角をぶつけやすく、ガードするにはカバーしかないので、使い勝手は悪くなる。目的の体調管理も、アプリ導入で睡眠の深さを客観視できるようになったが、だからなに?といった感じw 肝心の血圧はわからないので、ファッションとして購入するにはあまりにも高すぎる時計。その割にはあちこちでみかける。 アラームのバイブは携帯と違って離れることがないから、起きやすくはあるが、ぐっすり眠っていて寝過ごした過去何度かあり。あまり信用はしていない。 ただ、分刻みで行われる会議で5分など中途半端に時間があいたとき、アラーム設定して時間通りに入れるようになったのは一番のメリットか。 出張多い身としては、Qi以外の充電方法がないのは頭おかしいのではないかと思うほど不便。せめてタイプC。。。Lightningでもよいので外部給電はできるようにしてほしかった。

【総評】 持っている物が壊れて保証期間で修理中のため間に合わせで急遽購入しました。 間に合わせのため最安で最低限の条件を満たしていればいいと思って修理に持ち込んだ店で在庫があったのがこれ一択でした。 最低限の条件は職場で水を使うことが多くてこの3つです ・着信通知機能 ・防水機能 ・防塵機能 安い割に反応が良くてスマートウォッチを利用したあ事がある人ならば勘で使いこなせる感じです。 間に合わせとはいえ修理から戻ってきても壊れるまでこちらも併用して使い続けていきたい感じでした。