歩数計機能のスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 見慣れたデザイン、シンプルでいいです。 【操作性】 スムーズで滑らか、何ら問題ありません。 【機能性】 アプリも充実、素晴らしいです。 【サイズ・装着感】 大きすぎず小さすぎずいい感じです。 【バッテリー】 これはダメ、せめて1日は持たせて 【総評】 AppleWatch ultraが出たので 主にバッテリー持ちの観点から買い替えました。 SERIES7、バッテリー以外は素晴らしいんですけどね。

Apple Watch 8がたいして進化しなさそうだったので、まだ安かった時にこちらを購入しました。 バッテリーが弱ってきてたApple Watch 4からの買い替えですが、常時オン表示のお陰か、バッテリーの持ちは4より多少短い印象です。4は3より多少短かかったので、この点だけが残念です。 ただ、4はそのまま睡眠トラッカーとして使用することにして、昼間と夜で使い分けてるので、バッテリーの持ちは全然気になりません。 それ以外では、最近のApple Watchとしての機能はほぼ揃っているので満足、といったところです。特に気に入っているのは、常時オン表示です。これが付いていると手首を動かさないで時刻が確認できるので非常に便利です。また、時間を見てない時でも真っ黒にならないのでより腕時計らしく、見た目もいいと思います。 あと、せっかくNikeバージョンにしたのに、Watch OS 9になって、普通のApple WatchでもNike文字盤が使用できるようになったので、今ではNikeバージョンにする理由が殆どなくなった（文字盤がさらに増えたのはありがたいですが）ので、とにかくその時点で安く買えるのを選んだほうがいいでしょう。 純正バンドはクオリティーは非常に高いけど高価なので、最近では安い中華バンド（350円ぐらいで買えるものが多い）をAliexpressでいくつか購入して、その時の気分で付け替えてます。 電子マネーもPaypay以外はiPhoneを出さなくても済むし、Apple Watch付けてれば、iPhoneをマスク付けたままアンロック出来たり、Macもログインが自動的に出来たりと、運動管理や、睡眠管理などはもちろんのこと、便利な機能が盛りだくさんなので、一度使うと手放せなくなると思います。

【デザイン】 ステンレスなのでキラキラ。 スーツにも合う。 周りに所有者がいないのであまり被らない。 【操作性】 画面の小ささは操作に影響しない。 使い方は直感でなんとかなる。 【機能性】 タイマー、アラームがとにかく便利。 商談中相手に気付かれずに時間管理が出来る。 セルラー機能はいらないがステンレスが欲しかったので仕方なし。 【サイズ・装着感】 41mmは小さいかな？と思ったがスーツにはちょうどいい。 【バッテリー】 ハードに使わなければ2日は充電しなくても保つ。 【総評】 9まで待とうとも思ったが機能面で8で十分と判断。即座にQOLが向上した。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 46mmも持っておりますが、デザイン的には42mmの方がまとまり感があって好みです。 あくまでも好みです。 【操作性】 竜頭を回す操作は、スライドさせるよりも便利です。 ただ、グローブをつけていると、竜頭を動かして誤動作させることもあるので ロックがあるとよいと思う。 【機能性】 ランニングやウォーキングや山歩きに使うためには、十分な機能があります。 健康チェック用にも良いです。 スマートバンドも使用しておりましたが、動作、機能ともに良いです。 GPSの検出もあっという間です。 【サイズ・装着感】 嫁さん用に購入したのですが、ちょっと大きいかもしれません。 【バッテリー】 スマートバンドとの比較なので、十分持ちます。気が付いたときに充電しておけば、 短時間で充電してくれます。 【総評】 Huaweiというと引いてしまうかもしれませんが、コスパを考えるとおすすめです。 NFC機能が使えるようになるとよいのですが、多分駄目でしょうね。

【デザイン】シンプルでスッキリしています。上部にある回転クラウンがアクセントになっていて良いと思います。 【操作性】クラウンを回すことにより、機能選択がとても楽です。以前購入したGT2 PROにもこの機能がほしかったです。 【機能性】ワークアウトの種類の多さ、心拍数はもちろん、血中酸素、皮膚温度まで計測でき必要十分です。 【サイズ・装着感】4６mmより、この4２mmの方が私の腕にはマッチしました。まあ視認性は4６mmの方が良いのですが。寝ている時も着用しているので軽いのは楽です。フルオロエラストマーストラップの装着感も良い。 【バッテリー】こちらも4６mmバージョンより劣るのですが、１週間持ちますのでGALAXY WATCH4と比較しても必要十分な持ちと思います。 【総評】APPLEやGALAXYのスマートウォッチと比較して、２万円代でこの機能の機種が購入できコストパフォーマンスが素晴らしいです。もっと売れても良いのでは。接続アプリのヘルスケアの睡眠判定等も精度が高いと思います。ソフト面とバランスが取れています。

まず初めてのハイエンドスマートウォッチだったのでそれはそれは素晴らしく感動しました。 しかし蓋を開けてみるとバッテリー保ちは1日1回は充電したくなるほどの頼りなさ、外国人向けなのかバンドが長すぎて細い腕の自分にはスカスカで別売の物を買う羽目になったりと気になる部分も少なくないです。 ただやはり個人的には通知のバイブ、アラーム、通話など使用したい機能が充実しているのでとても高評価です。これから先もっとスマートウォッチ、特にGoogleとの互換性が高くなり、Applewatchに匹敵する商品になってほしいです。

【デザイン】 シンプルでとても良いです。四角より丸の方が良かったので満足です。 【操作性】 サクサク動いて良好です。固まったり遅かったりということは一切ありません。 【機能性】 他のを使ったことがないので分かりませんが、今のところ使っていて満足しています。 画面も見やすく、とても良いです。 【サイズ・装着感】 サイズもちょうどよく、ベルトも触り心地がかなり良いです。 【バッテリー】 ２日持つか持たないかというところです。ガーミンの持ちの良さには圧倒的に劣ります。 【総評】 スマートウォッチを初めて使いますが、バッテリー以外は大満足です。 長く使っていきたいと思ってます。 値段もお手頃でお勧めです。

【デザイン】 ビジネスでも使えるようなスマートウォッチです。 デザイン自体はシンプルでオンオフ使えるので重宝しています。 【操作性】 ヌルヌルと動き問題ありません。 【機能性】 HUAWEI独自のOSですので他アプリとの連携としては弱いかもですが スマホの通知くらいは可能です。 Lineなどであれば定型文での返信をスマートウォッチ上で可能です。 【サイズ・装着感】 問題なく使えます。 【バッテリー】 14日と長いためバッテリー切れの心配はありません。 気が向いたら充電のレベルで十分運用できます。 【総評】 デザインも申し分なく、ヘルスケア機能も多機能に使えています。 連携できる範囲が高ければ最高ですがそこはしょうがないですね・・・ コスパが高くおすすめです。

【デザイン】 アップルウォッチウルトラ2から買い替えました。アップルウォッチよりもこちらのほうがビジネスシーンにも合います。 現状GT5 Proも発売されていますが、デザインはGT3 Proのほうが格好良いと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです。 【機能性】 チタンフレームでサファイアガラス、ダイビングも対応なので雑に使っても大丈夫です。海でも使用しました。 アップルウォッチではラインの返信でキーボードが使えたのですが、 こちらは、スタンプか定型文のみでの返信でした。 スマホ用のワイヤレスの充電器で充電できるのは大きいです。 【サイズ・装着感】 少し大きめですが、22mmの他社製のバンドもつけかえられます。 【バッテリー】 持ちは良いと感じました。 私の使い方ですと、4日は使えます。 【総評】 年々、ソフトウェアのアップデートもあり、アルゴリズムやシステムもパワーアップしているようです。 対応アプリは少ないのですが、よく使用するアプリや機能は内蔵されているので私は問題ありませんでした。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

初めてのApple Watchでした 普通に使用するのにはシリーズでなくても全く問題ありません 私は常時表示が欲しくなって3年後シリーズに買い換えました 便利な点 Mobile Suicaでのexpress card運用 Apple Payでの支払い すべての通知(iPhoneは音もバイブレーションも止めています) 使うことによるデメリットは 特にありません 強いていえば 常に腕になんかあるのを意識させられることでしょうか あと 充電を毎日しないとならないところでしょうか 腕時計に興味がなく それまで全然腕時計をしていなかったのが毎日つけるようになりました

【デザイン】 バンドやソフトカバーを買い足して傷がつかないようしているので、普段使いには本来のデザインの良さを生かすことはできていません。 【操作性】 以前はiPhone+ファーウェイバンドを使っていましたが、全然違いますね。当たり前ですが。 【機能性】 チャージ分だけですがPAYPAYやAPPLEPAYが使えるのには驚きました。 【サイズ・装着感】 私は手首が細いので、40�oくらいでちょうどいいかなと思っています。ごついのは壁などにぶつけてしまう可能性が高いので。 スポーツバンドは使い慣れるまで時間がかかりそうで、ジムなどには行きませんからすぐ別のものを買いました。 【バッテリー】 １日はもつかなというところ。 【総評】 iPhoneもウォッチもSEなんですが、高価でややこしい機能がたくさんついているものは不要ですので、中古のこの商品を安くで買いました。

子供の見守り用にキャリアで購入しました 値段は分割分高いですが回線代無料とお返しプログラムを考えると悪くないかも 比較対象は3、4、SEの38、42、44mm 【デザイン】 良くも悪くも文字盤と外観はいかにもスマートウォッチなので好き嫌いが出ると思います 特に女性は合わせるのが大変かもしれません またサードパーティのケース、バンドで結構遊べます 【操作性】 さくさく動く 【機能性】 ヘルス系や常時点灯機能はないですが 転倒検出やコンパス、高度計もありファミリー共有も出来るので親世代に渡したり幅広く使えます 【サイズ・装着感】 3の38mmとくらべると大きさや重さを感じますが44mmから変えるとかなり楽な着け心地です 実画面サイズは3の42mmと変わらないので小さくは感じません 44mmはかなりデカく感じます 【バッテリー】 スマホ感覚で毎日充電するので問題なし 1日充電し忘れるくらいなら問題なし 他社品や普通の時計を引き合いに出すとストレスが溜まると思うので別の使い方をする物と割り切りがいいと思います 充電ケーブルのポートがUSB-Cになって地味にCの充電器をあまり持ってない/あっても大容量でSEは急速充電に対応していなので宝の持ち腐れだった 【総評】 ファミリー共有含め基本的な機能は揃っているのでまず最初に買ってみる機種としてはいいと思います その上で自分に必要な機能がわかれば7、6やエディション、逆に3や中古に進めばいいと思います 正直アップルウォッチはまだ機能的に上がいるのであれですが他社と比べると機能てんこ盛りなので大半の方はSEで十分以上となると思います 40mmのSEのキャリア購入は家族の見守りデバイスで考えると機能、重量、キャリアの料金体系で考えるとかなり良いと思います

【デザイン】 初代から変わらぬ真四角デザイン 【操作性】 初代から変わらぬ腕傾き・画面タップ・デジタルクラウン・サイドボタンによる操作 【機能性】 前使用モデル4から心電図が無くなったが、それ以外は概ね変わらず 【サイズ・装着感】 初代から変わらぬサイズ・装着感 【バッテリー】 前使用モデル4とほぼ1日おきに充電使用しているので不満なし 【総評】 前使用モデル4のバッテリー状態の最大容量：81%になり、肝心な時にバッテリー切れを起こしてたので本機種SEと併用を決意、母艦iPhone側のwatchアプリが装着感知して2つを切り替えてくれる為、充電を交互にする事でストレスフリーになった

【デザイン】 スマートウォッチではなかなかない白色高級感があって気に入ってます。 【操作性】 サクサクです。 【機能性】 心拍、睡眠、気圧、高度、ワークアウトもりだくさんです。ただ、中華から省かれた機能もあるからアプデでなんとかならんかな、、、 【サイズ・装着感】 バンドが43mmなのかちょっと短い。 【バッテリー】 46mmより持たない。 常時点灯、心拍リアルタイムなどもりもりで2.5日ほどです。記載にはもりもりの場合4日とかかれてるのでまぁ、 常時表示とかリアルタイム計測など節約すればもっと持ちます。 総評】 常時表示がワンタップでオンオフできる機能付いてほしい。 夜間などいちいち設定からオフにしないといけないので、シアターモードにすればオフになるとか付けてほしい。 ほかは省かれた点もありますが満足です。 セラミック、サファイアと耐久にも強いです。

AppleWatch2からの乗り換えです auで\500/月キャンペーンをやっていたため 思い切ってセルラーモデルにしてみました 使用感はさすがに、何世代も飛び越えたため かなり快適に動きます 主な使用はSNS通知と目覚ましバイブ程度です 音楽操作とSNS操作と通話と片手操作と バッテリーがもう少し頑張ってくれたら かなり快適だと思います。 特にバッテリーですが、前機種から最低2日は使えるように 朝9時にON、18時にはOFFをやっていました 当機種も同じ様にしないと２日が限界です 最近はログインしなくても最低限の通知が来る事に気づいて 未ログイン状態で使用しています笑

【デザイン】 Apple Watchのデザインそのままですが、ゴールドのステンレスが高級感あってとてもいいですね。 【操作性】 言わずもがなApple Watchの操作性です。 【機能性】 最新のApple Watchには叶いませんが、必要十分です。 【サイズ・装着感】 妻が使っていますが、とても快適なサイズと装着感のようです。 【バッテリー】 毎日の充電は必須ですね。 【総評】 妻のために購入しましたが、ゴールドのステンレスの質感がよく、自分もゴールドのステンレスを買うきっかけになりました。 機能は新しい機種がよいのは当たり前ですが、特に不満はないそうです。

【デザイン】 充分スタイリッシュ。 ビジネスにもプライベートにも使用できる。 【操作性】 直感的に操作できる。シンプルで使いやすい。 【機能性】 良い。アプリをダウンロードする事で拡張性あり。 PayPayなどQR決算も出来るため便利。 【サイズ・装着感】 ちょうど良い。 小さすぎず画面も見やすい 【バッテリー】 毎日充電必要 【総評】　 複数のスマートウォッチを所有していますが、安定して使いやすいのでApple Watchはオススメ。seriesが上位になるほど性能は良いがseries6もお気に入り。

【デザイン】 四角いので、画面を目一杯使えており、サイズの割に見やすく、アプリも選択しやすい。 【操作性】 アイコンを並べ替えれば、良くなる。デフォルトだと、いっぱいアイコン並んでそこから選ばないといけないので、目的のアプリを探すのがキツイ。 【機能性】 メールやLINEの概要チェック・返信はまぁまぁ使える。Authenicaterの通知に許可出来るのは、かなり使える！これは、他のWatchで出来るものを知らない。外を歩いてると勝手に「運動中ですか？」みたいに聞いてくれるのも、使える。 ただし、Authenicaterでもワンタイム数字を入力して認証するタイプは対応していない。許可する、しないの単純なもののみ。 【サイズ・装着感】 series4以降は薄くなってるので、付ける事にだいぶ違和感無くなりました。 もっと頑張って貰えると、もっと自然になるけどね。 【バッテリー】 これは、残念。2日はまず持たない。 【総評】 3万なら即買い、4万なら、使い慣れてしまった人なら恐らく買ってしまう。という感じです。

初代Apple Watch、S5 Titanを使って本機に。 一応Apple Watchを10年使っている。 【デザイン】 代り映えしないデザインは良い。でも ガラスの湾曲と液晶表示部分が合っておらず 湾曲部分が光の反射で光ってしまい 液晶表示が見にくくなる改悪がある。注意。 【操作性】 UIデザインが変更されて慣れが必要。 慣れるまでが辛かったが、まぁまぁ、という感じ 【機能性】 特に変化ないですね。 前機種はSeries5だったのですが、 特に変化なし。 Bluetoothイヤホンのペアリングも 十分すぎる速さになったので満足。 【サイズ・装着感】 普通。いつも通り。 【バッテリー】 バッテリーの学習が良く働いている印象。 一日は持つが、ワークアウトは一日中 使えるわけではない。 【総評】 画面が大きくなり凄く綺麗！ 血中酸素調べたり転倒検知したり お年寄り向け機能が充実している。 ガラスに速攻で傷がいく。Series5のTitanでは ４年使ったが傷なし。目立った特質すべき 進化なし。次期の一新されたWatchが欲しい。

series4からの買い替えです。特に機能的に問題はありませんでしたが、バッテリーがかなりきつくなって仕事帰りまでになくなりそうになってきたことと、ちょっとした臨時収入があったので買い替えです笑 【デザイン】 変化なし。これ以上何か変化があるかといえばないのでは？ 【操作性】 40から41になったからか、OSの更新のせいか、文字を大きくしたからか笑、使いやすくなったような気はしますが特に変化はありません。 【機能性】 血中酸素？測ってみたけどよくらわからず。心電図は相変わらず便利です。自分の心房細動のデータは残念ながら割と正確なようです。指で操作する昨日はあんまり使ってないなぁ。 【サイズ・装着感】 変化なし。ずっとつけ続けてるので慣れました。ないと不安になります笑 【バッテリー】 朝7時につけて夕方6時で85パーくらい残ってたりします。やっぱりバッテリー劣化してたんだなぁと。 【総評】 グレーからミッドナイトへ。職場でも誰も買い替えに気づきませんでした。ベルトかえたの？くらいで。 目新しさはありませんが、心電図機能がけっこう必要な体になってしまったので手放せない、Suicaを使う時も便利に使ってます。 やっぱりSEよりもその他のモデルを買うことをお勧めしますね。

44mmと悩見ましたがどちらでも良かったと思った。 結果として満足しています。 機能の多くはスマートフォンと被ります。 バッテリー充電は毎日必要です。 この時計を持つと、バッテリー残量がいつも気になり、 新たなストレスを抱える羽目になりました。 せめて1週間はバッテリーが持たないと実用的でない。 結果、Gショックメタルに買い替え、メルカリで売りました（笑）