シーリングライト 製品一覧 3ページ目

7年前のパナソニック製から買い替えたが、高演色タイプなのでとても発色がいい。 高演色タイプはこのオーデリックとパナソニックのHH-CG0837Aなどがあるが パナソニックのは２万近くして高い。 このモデルは高演色タイプに関わらず割安でとてもコストパフォーマンスが良くおすすめです。

【デザイン】とにかく薄型で直径も大きく、前についていた器具の跡も目立たなくていい。 【明るさ】むらなく均等に光るので全体から照らされてる感じ。 【設置性】取付も簡単で問題なし。 【総評】間接照明になるので、癒しとしてもグッド。

A　現況と用途について。 1、�@基調はシンプルモダンです。 �A・ペンダント 　・フロア 　・テーブルランプ は、全て『Lonis Poulsen』です。 �Bウオールランプ は、実店舗で現物を見てから判断しました。 �C上記以外は、 ・『Panasonic』 ・オーデリック(株) ・『コイズミ照明(株)』 製です。 2、�@2階の寝室(10畳)と書斎(6畳)部屋の 『寝室の天井』用です。 �A経済的理由から天井には、 天井部が段差式の間接照明は有りません。 �Bフットライトは有ります。 B　検討の国内メーカについて。 1、ブランドイメージ・機種の豊富さからの視点。 �@家電系では、 　「Panasonic」 >「東芝」 ≒『NVC Lighting Japan(株)』＝東芝ライテック(株)と使用許諾契約 ≧「(株)ホタルクス」＝2019年にNECライティング(株)から事業継承 外は、 　「アイリスオーヤマ(株)」 でしょうか。 �A照明器具専業系では、 　「オーデリック(株)」 ≧「コイズミ照明(株)」 >「大光電機(株)」 でしょうか。 2、デザイン性・意匠性・価格からの視点。 　「オーデリック(株)」・「コイズミ照明(株)」・「大光電機(株)」 >「Panasonic」 >「東芝≒NVCライティングジャパン」・「ホタルクス」 >「アイリスオーヤマ」 でしょうか。 3、「アイリスオーヤマ(株)」製は アイデア・利便性が特徴で 低価格がストロングポイントの 家電製品と云うイメージがあり、 私は 検討の対象外です。 C　選定理由について。 1、条件は、 �@12畳用・全光束＝5,000lm以上です。★本品は『5,499lm』です。 �A演色評価(自然色の表現性)＝Ra83以上です ★本品は『Ra85』です。 �B間接照明機能　　　　　　＝付帯です。　　★本品は『付帯』です。 �C光源　　　　　　　　　　＝※導光板です。★本品は『導光板』です。 ※「導光板」の特性は ★耐久性 ★非発熱性 ★発光面の均一性 ★スリムな形状化 に優れています。 �D価格＝4万円以下です。★本品はポイント等込で『約￥25,000』でした。 �Eより最新モデルです。 ★本品は『最新モデル』です。 2、最終的には �@パナソニック『HH-CL1292A』￥39,600 との 2択となりました。 �A・実勢価格(の推移) 　・ポイント等を包含した実質購入価格 で判断しました。 D　「取り付け作業時」の留意点について。 ※「導光板のスリム型」の作業経験がある方は 割愛してください。 1、部品構成は、 「引掛け　シーリングボディ」(付属はしていません。) 　　＋ 「アダプター」(付属) 　　＋ 「ベース」 　　＋ 「光源部　兼　シェード」 です。 2、�@★天井の「引掛け　シーリングボディ」 を確認してください。 �A・「電源端子の露出」形 　・24�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<20mm 　　の「角形・丸形」 　・14�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<10mm 　　の「埋込形」 以上の ★「引掛け　シーリングボディ」 には【取付が出来ません】。 �B★別途に、 有資格者による【工事が必要】 と成ります。 E　「設置後」の感想について。 1、「日中の消灯時」の「外観の印象」について。 �@「スッキリ」としたデザインです。 �A価格帯からしても、 ・「意匠性」を追求される方には 不向きでしょう。 ・「機能性」を重視した 照明機器でしょう。 ・私は、 経済的理由から 「意匠性」は手放しました。 2、「光源部　兼　シェード」上部周囲の 「青磁色」部分について。 �@注文時には、多少気掛りでした。 �A・「日中の消灯時」でも、 余り見えずに、気になりませんでした。 ・「夜間の点灯時」には、 全く見えません。 3、夜間の点灯時の印象は、 「導光板のスリム型」なので、 予想の通り ※『天井自体が発行』している様な 印象を受けました。 4、「照度」について。 �@私の場合は、 「寝室(10畳)の天井」用であり、 1クラス上の『12畳』タイプで 「最適」でした。 �Aもしも、 「デスクワーク」・「読書」も行い 「補助ライト」が無い場合には、 『2クラス上』のタイプを お薦めします。 5、★『メーカ保証』について。 �@・「本体」 　・「LED器具の点灯装置」　　　　＝「5年間」 �A・「リモコン送信機」 　・「グローブ」(照明器具のカバー) 　・「セード(シェード)」　　　　　＝「1年間」 �B開始日は、 何れの場合も「お買い上げ日」 です。

機能や明るさは満足してます。 ただ、やっぱり円盤の上の部分に埃がたまります。 このシリーズはそこだけが欠点。

12年半使ったパナソニックのLEDシーリングライトが、朝イチで寒いとちらつくので調べたら、電源の部品交換は難しいようなので買い替えた。 【選んだ理由】 ・国内メーカーに限るから。 ・文字や食事が映える色味だから。 ・広めの14畳サイズだから。 ・透明パネルを導光板というらしく、明かりを横方向に導き、壁を照らすらしく、期待したから。 【着けてみた】 <外観> ・やはり導光板が天井から離れてい結構目立つ。照明本体は小さく40cm、導光板は70cmなので、シーリングライトを交換すると、前につけていた跡が見えてしまう。我が家もリフォームして10年だが、取り付け(スポンジ)跡の黄色い汚れが拭いても取れず、残念ながらそのままにした。(写真の青矢印の先) ・点灯すると、センターバネルが透けて見えるのは残念。 <明るさ> ・12畳買い替えて14畳のサイズに拡大してみたが、写真で見ると天井は光が広がっているが、直下はやや暗く、壁や床はあまり変わらないようにも見える。実際には、少し明るくなったが、光の広がりかたが違うから慣れないだけかも？だから、違和感を感じたくない方は、HHH-CM1439Aの方が無難かもしれない。 <機能> ・新しく｢パソコンモード｣が追加された。このモードは少し肌色ががっているんだね。パソコンのモニターの見え方はハッキリとは変わらないけど、モニターの周りと比べると似ている色味だから、見易いということなのかな？はっきり解ったのは、キーボードの文字は見やすくなったかも？ <リモコン> ・今までのパナソニックシーリングライトのリモコンと比べて機能で｢ゆらぎ｣が追加され、｢パソコンくっき｣モードも増えたくらいで大きく変わらず、カラーが真っ白になったくらいかな？ 【総評】 ・スタイリッシュでいい。 ・特に消している時の見た目がいい。 ・スタイリッシュよりも、部屋全体の明るさを求めるなら、HH-CM1436Aの方がいいのかもしれない。

【デザイン】 全体的に薄型で大きく光る透明パネルが特徴的なデザインです。 パネルと本体が光ります。 【明るさ】 スタンダードシリーズに比べ照明器具直下の明るさは少し弱いですが、パネルが光るため壁を含む部屋全体を明るく照らすことができます。 パソコンくっきり光はパソコンの文字は見やすくなります。 【設置性】 引掛シーリングが天井に設置されてる場合は簡単に設置することができます。 誤った取り付け方では差し込めず、点灯しない安全装置が付いているので安心して取り付けることができます。 【総評】 光量は十分ありますし、設置も簡単に行えます。

設置わ多少苦労した、ベースがベース仕方ない、仕上げが上々満足。

他のメーカーより割高ですが品質などはいいと思います。 リモコンもしっかりしています。

蛍光灯が製造中止になるので、その対応で、順次LED化を進めてます。 信頼の東芝製と値段で決めました。購入は、ヨドバシドットコムです。 設定は、色温度の設定、常夜灯の明るさ設定は、取説を読み、簡単に出来ました。色温度が変更できるのはいいですね。我が家は、電球色に設定しています。色温度が高いと、我が家では、明るすぎでした。 常夜灯は、一番明るくしていますが、もう少し明るさが欲しいですね。 後、カバーの星空デザインはいいですね。

10畳ほどのリビングに設置。オーデリックの製品は初めてだったが、特に問題なく使えている。 他の部屋はこれまで順次パナソニック製に切り替えてきたが、リビング用の大きめのものはパナだとかなり高いので、国内メーカーということもあり、本機に購入するに至った。 【デザイン】 よくある白いカバーに覆われているシーリングライトで、デザイン的には全く問題はない。 【明るさ】 10畳のリビングに18畳用ということで明るさ的には全く問題はない。70％くらいの明るさで使っている。 調色機能で電球色や昼光色寄りで使う場合は、同じ明るさだと暗く感じるので、少々明るくする必要があるが、その点でも上限の光量には余裕があった方が良いかと思う。 【調色】 本機は調色機能が付いている。 一般に調光機能のみの製品の方が安いが、今まで蛍光灯の明かりに慣れていたような場合は、LEDの昼白色だとややきつく感じられることが多い。 その点、調色機能付きであれば、好みに応じて若干電球色寄りに調整すれば、今までお使いの蛍光灯とあまり違和感がなく使えるかと。 本機に限らないが、調光機能のみのものは敬遠した方が良いと思う。 【操作性】 調光調色を調整して、壁スイッチで消しても、次回壁スイッチでつけたときは消したときと同じ状態で点灯する。 壁スイッチでつけて、リモコンで消し、次回壁スイッチでつけたときは、消灯状態になるので、短い間隔でもう一回壁スイッチを押す必要はある（パナなどと同様）。 また、リモコンはモノクロ液晶を搭載したタイプになるが、パナなどでは高級高機能機についているものと同様になる。 【設置性】 引っ掛けシーリングにアダプターを付けて、そこに本体をはめ込み、コードを接続して、カバーをかければ設置できてしまう。至極簡単。 パナソニックなどの他社製品と仕組みはほぼ一緒なので違和感はない。 【大きさ】 本機は580x134.2 mm。18畳以上のパナの製品などは600mm程度（直径）のものが多く、本機もほぼ同様の大きさ。 アイリスなどの価格の安いLEDシーリングライトは、蛍光灯のものに比べて直径が小さい製品が多いが、同じ光量でも、大きさが小さいと部屋の隅の方が暗く感じられて、結果として明るい感じがしない場合も多い。 例えば、10畳に12畳用のものを設置する場合に、12畳用は大きくても500mmくらいまでのものが多いので、やや物足りなく感じることもある。 14畳以上だと600mmの製品も多いので、10畳には14畳以上のものを導入した方が良いかと思う。 また、同様の理由で、6畳用や8畳用は450mmまでのものが多いが（アイリスなどは400mmを切るものも多い）、500mm以上の方が暗く感じないので、6畳や8畳のお部屋でも10畳用もしくは12畳用を使った方が良いということになる。 【価格】 18畳以上用で580mm以上の大きさ、調色機能付き、シンプルなシーリングライトデザインのものは、価格コムでも13製品ほどしかなく（R7.12.28現在）、その中でも本機はもっとも安い。 https://kakaku.com/lighting/ceiling-light/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec302=18,20&pdf_Spec311=580-&pdf_so=p1 しかも、パナなどと機能や設置性などは遜色なく、かなりコスパの良い製品。 【総評】 同社の製品は初めてで、失礼ながら社名も存じ上げなかったことで使用してみるまで不安であったが、全くの杞憂であった。 パナなどと全く同等の機能でコスパが高い秀逸な製品である。 蛍光管の廃止に備えて、LEDシーリングライトへの買い換えを検討している方には有力な選択肢となる。 ※上記にも記載したが、LEDを購入するに際しての私なりの留意点を参考までに整理しておく。 ・調色機能付きを選ぶ。 ・明るさに影響するため、直径は大きい方が良い（目安は実際の広さ＋4畳以上） 6畳間　→　10畳用　500mm 8畳間　→　12畳用　500mm（6畳間で12畳用でも全く問題はない） 10畳間以上　　→　少なくとも14畳用以上、できれば18畳用か20畳用　580mm以上（パナは600mm） ・暗くすることはできても、スペック以上に明るくすることはできないので、明るさの上限には余裕があった方が良い。大は小を兼ねる。10畳間に18畳用でも全く問題ない。 ・長く毎日使うものなので、少々の初期投資は惜しまない方が良いが、かと言って、パナソニックは高すぎる。できるだけ直径の大きなもので予算との兼ね合い。

8,490lmと家庭用シーリングライトでは最も明るく、かつRa 94と演色性も高い。我が家ではシーリングライトをLED化するためDK、リビング、和室の３室に取り付けた。僕の考えでは、部屋の広さに応じて器具の明るさを細かく選ばなくても、明るさは調節できるのだから、例えば10畳以上ならこの機種に揃えるのいいと思う。その理由は三つある： （１）LED照明は初めの300~500時間で10%~15%明るさが落ちる”初期減光”という性質があるので、その分割り引いて考えたほうが良い。 （２）長期間使用してさらに暗くなったら、もっと狭い部屋にローテーションできる。（ただし効率は下がる）。 （３）老人のいる家や、細かい作業をするときは明るさに余裕があったほうが良い。 以上よりSH8339Rは、広めの部屋のシーリングライトとしてまず候補になる機種だと思う。

【デザイン】天井にも光が反射して非常に綺麗に感じる。 【明るさ】全灯よりも更に明るくできるボタンがあり、とても明るくていい。 【設置性】外観も大きくて、前に付いていた器具の跡が隠れるのもいい。 【総評】デザイン、明るさ、設置性 全てにおいて満足です。

リビングの照明が以前に比べて何だか暗くなった感じがして、調べたら2012年に購入したものだったので、さすがのLEDもへたったか…と買い替えを決意。 既設がパナソニックの「EVERLEDS HH-LC710A」で後継を探したのですが、ウリだった「エコナビ（自動調光）」を搭載した照明は作られておらず（悲）。 ないものは仕方ないので代替を探して、スマートスピーカー対応のものまでいろいろと検討。 最後までホタルクスと悩みましたが、甲乙つけがたく。最終的には見た目で決めました。 前置きが長くなりましたが… 【デザイン】 スッキリしていますし、白一色でなく周囲にクリア部があることで、明かりに変化が出て良いです。 【明るさ】 設置してすぐに点灯してみたら、なんか暗い？昼間だったので夜に改めて、点灯、シーン、全灯、明るさUP、すべてのモードを試して納得できました。 ただ、前のが12畳用で今回が14畳用なので、そこまで明るいわけではないのかも…。 【設置性】 いま出ているシーリングライトは、どれも簡単に設置できますね。 前機より軽くなったので、設置しやすかったです。 【総評】 設置してすぐの感想は、「わー、明るい！」というほどのことはなかったなー、というものでした。 しばらく使ってみて、前機の自動調光機能がなくなったことは、思ったほど影響しませんでした。 結果的に必要十分ではありましたが、本体のコスパ的にはホタルクスのほうが良かったかも？ スペック情報によると「固有エネルギー消費効率」はダントツらしいので、そちらに期待したいです。

【デザイン】標準的だと思います。 【明るさ】十分です。 【設置性】問題なし。 【総評】NEC製を別の部屋で使っていて気に入っているので、同じ会社で探しました。ホタルクスがNECなのだと気がついてこちらにしました。NECの時のリモコンが共通で使えて便利です。

こんなにリーズナブルでありながら、調光だけでなく調色機能もついていて大変便利です。 作業する時は全灯で、ゆったり映画でも観る時は暖色にしています。 間接照明モードもあります。 リモコンも押しやすくてつかいやすいです。 設置も簡単で、とにかく大満足のシーリングライトでした。

【デザイン】 シンプル　デザイン性を求めてないので十分 【明るさ】 　12畳用とのことですが十分明るいです 【設置性】 　一般的なシーリングライトの設置と同じ　特に難しいことはありません 【総評】 　価格もお手頃なシンプルなシーリングライト。 　今回は蛍光灯からの交換でしたが小さいってのが最初の感想。小さくても十分明るいです。 　リモコンホルダーが付いてない点だけが残念。

本体サイズが思っていたより小さく リモコンがちゃっちい作り（軽く小さちうすい） シンプルイズベスト amazon 4980円 購入

2016年に購入し、今でも付けて使ってます。 【デザイン】 デザインはどこでも見るような形です。自分の部屋にはなじんでいます。 【明るさ】 非常に明るくていいと思います。しっかりと部屋全体を明るくしてくれるので、夜でも隅々まで明るくて見やすいです。 【設置性】 設置したのはかなり昔なので覚えていませんが、そんなに難しくなかったと思います。 【総評】 消費電力も、これより前に使ってたものよりも少しだけ下がったのも良かったです。