密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。

廊下の通路用の照明をLEDにするためにこちらの商品を購入しました。 【デザイン】 　…照明器具の中に隠れてしまうので無評価です。 【光色】 　…電球色がよかったので思った通りの感じでした。 【明るさ】 　…廊下の照明としては暗すぎずちょうど良かったです。 【総評】 　…目的は達成できましたし、手ごろな値段で電球色も違和感ない感じで良かったと思いました。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 40形の中では明るいですね。 【総評】 10年前のNECの白色電球から交換した。 電球色なのにこちらのほうが明るい。

【デザイン】 非常に一般的 特に説明の余地がない 【光色】 非常に一般的な電球色 使用開始後も安定している 【明るさ】 日中常時点灯 18h/dayの環境で使用しているが1年後も特別明るさが暗くなったという感じはしていない 追加購入した新品と比較しても特に違和感がなかった 徐々に暗くなるとはいうものの寿命までゆるやかか 【総評】 LED電球は密閉の条件がなければ寿命(40000h)と価格重視で十分 他メーカとの違いはほぼない

サイズがちいさめですが、あかりがはっきりとしている感じです。あかりをつければ、あかりがついているのがはっきりとわかります。あかりのとどく角度は、１８０度ほどなので、明かりが届く角度は、狭くはないです。暗い狭い廊下で、点灯させれば、廊下が照らされて、安全に歩くことができるとおもいます。口金が合えば、いろいろな器具でつかえますが、昼白色なので、トイレでつかうのは、好みがわかれるとおもいます。それから、食事をするときに、あたたかみのあるひかりの色で食事をしたいというときには、向かないです。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

故障が多かった斜め取り付けの別製品(LDA6LE17BH)が切れた箇所に交換で使っていますが、こちらの製品は故障は無く、快適に使用しています。 家の中で3箇所に5年以上使用していますが、一度も交換していないので、耐久性は良いです。 恐らく熱害対策がしっかり出来ていて高温にならないのだろうと思います。 明るさも明るくて問題無いです。

EVERLEDS LDA6LE17BHから約2年後に発売された後継品ですかね。 【良いところ】 ・断熱材仕様の機器にも使えるよう、熱対策がされている ・色合いは、個人的には好きですが少し白っぽく感じるかも ・前作390→440ルーメンと更に明るくなった ・消費電力6⇒6.4Wと引き続き低消費電力 【いまいちなところ】 ・コンパクトだった旧型とくらべ少し大きくなってしまっており、天井ダウンライト器具のサイズ確認が必要。 ・回転部分がやはり振動で弛む（２Fの振動で、若干弛みます） ・耐久性はもう少し様子みないと不明（多くても年間1000時間くらいなので）

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

昼光色ということで元々透明性の強い色ですが、 個人天気な感想としては攻撃性が強く、あまり直接視界に入らないほうが良いと感じました。 光が直接視界に入らない形で天井に取り付けて、ダウンライトとしての用途ではありだと思います。

全方向タイプで光の質も柔らかめです。 カバーで緩和されており目を刺すような刺激は控えめですが、完全ではないため、可能なら間接照明的な方が良いのではないかと感じました。

【デザイン】良いです 【光色】良いです 【明るさ】良いです 【総評】価格もデザインも、なかなかの商品なので、次からこれを購入しようと思います。

【デザイン】 シンプルな見た目ですよぉ°・*:.。.☆°・*:.。.☆ 上に設置するからデザインはテキトーです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【光色】 特に普通です(￣▽￣;) あまり気にはしてなかったですけも無問題です(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【明るさ】 階段に設置してます(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 一応階段全体が見えるほど明るくなります(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 範囲も狭いし問題はありませんd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!! 【総評】 あまり長くは使わずに電気代に気をつけて使ってます(Ａ;´･ω･)ｱｾｱｾ

リビングに６０Ｗ電球６個の照明器具があります。 切れる度に１００均で２個入りの電球を買っていましたが、 ＬＥＤにしてみました。 ４０Ｗ用で６０Ｗ電球並の明るさなので４０W用を使用しています。 色はカバーを付けているので電球と区別できない程、似た色です。

節電と耐久性を考えるようになって、家の中の照明を徐々にLEDに替えています。 トイレ用にと購入しました。 色は思いどおりです。 明るさは以前使っていた普通の電球より明るく感じます。トイレ用にはまぶしすぎるように感じたので、納戸に付け替えました。 LEDも、何年か前より随分安くなりましたね。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め

台所のダウンライトのミニクリプトン球60wからの交換です。 ダウンライト2個所に対して、各社商品を見比べミニクリプトンに1番近い形を実現していた三菱と、三菱より根元のカバーが大きいですが価格半分以下の本製品を一つずつ使っています。 【デザイン】 カバーが大きい分もっさい感じに見えますし、電球を斜めに挿すダウンライトなのでやはり三菱より配光が悪く感じます。 まぁあえて見渡さないと気にならないレベルです。 【光色】 【明るさ】 40w相当ですが昼白色を選んだので、ミニクリプトン60wの時より明るく感じます。 (三菱も同じく) 【総評】 台所なので点灯時間は少ないですが、3年半経過し本製品,三菱共に問題ないです。

選択肢の少ないE17のレフ型の中で、最安クラスのLED電球。 キッチン流し台手元照明で利用。 白熱電球が切れたための交換だが、特に違和感ない光色、明るさで使えている。 140度配光とのことだが、組み込み照明のため広がりはよく分からない。 あとはスペック通りの長寿命であることを期待。

リビングのスタンド照明（傘あり）の交換電球で購入しました。 我が家は３LDKマンションでリビングにはスタンドライトのほか床置き型のコーナーランプと 中央天井部に床付けの照明があり、いずれもLEDにしています。 風呂入った後の寝るまでのひと時はスタンドライトのみでやや暗めにするのですが、なかなか 塩梅がよいです。かといって暗い訳ではなく、部屋の隅から傘を通していい感じの間接照明 になっていますね。 光束も520lmありますので、裸にするとLEDに割に結構明るめに感じます（１０年前の某IK●A製のLEDから買い替え）。 値段も手ごろで扱いやすいと思います。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 店舗の器具用なので電球のデザインは見えないので 無評価です。 【光色】 一般的な昼光色なので期待外れと言うことはありま せんでした。　極普通の色です。 【明るさ】 ＬＥＤ球としては普通レベルだと思います。　予想を 外すようなことは無いので安心して選べるかと思い ます。 【総評】 一般家庭では余り馴染みの無いＥ１７口金ですが 尖った特長が無い分、無難に使えて不満の出ない 製品だと思います。　12個店舗にて使用中ですが 良い感じで満足しています。