密閉器具対応 東芝(TOSHIBA)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

【デザイン】何の変哲もありませんが、細い蛍光管がぐるぐるするデザインよりはすっきりしています。光る部分がもう少し長いと、灯具の外から見える範囲全体が光ってなお良かったと思います。 【光色】ごく普通の電球色です。 【明るさ】さすが80W相当。十分に明るいと思います。これでも蛍光灯よりは暗いようなのですが、点灯直後ならLEDの方が明るいでしょう。 【総評】蛍光灯 -> 電球型LED -> T型LEDと乗り換えました。デザインと明るさは十分で気に入ったので、あとは寿命に期待です。

【デザイン】 わたしの好きなデザインです。 【光色】 色味もとてもよくて気に入っています。 【明るさ】 とても明るくて素晴らしいと思います。明るさは他にも劣らない素晴らしい明るさだと思います。ただし、消費電力が多いので消費電力には気をつけてあげないと、後で電気代が苦しいですよ。 【総評】 消費電力に気をつけて使えば何も不満のない明るさです。とても気に入っているのでいつもこの明るさに頼っています。電気代には気をつけましょう。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

明るい玄関灯が欲しくて購入。電球換算で60W相当、全光束タイプで思った以上に明るく大満足です。うちでは特に問題はないですが、割りと特殊な形状なので、カバーを取り付けるタイプの器具だと干渉する場合がありそうです。大きさを測って見ましたが、長さ約11cm 幅4cmほどでした。購入前の参考にどうぞ。ワットチェッカーで電気代も計測してみました。毎日10時間使用で、一月当たり約64円前後というところでした(1kWh単価 31円で計算) 5年保証とパッケージに書いてあるので、保証書と購入証明書も保存しておくことをおすすめします。

普段は発光効率が152.8 lm/Wの超高性能アップしたOHMさんの フィラメントレトロタイプのE26口金LDF5L C6/ST64を使用してます。 実売\800以下で不良品や使用時間20000h以下と公証してますが、 とくに故障もなくハイコスパです。 最近東芝COCOLAブランドで新商品が出たので 買ってみました。東芝は今まで一度も不良品に当たったことがなかったので 製造ラインとか素子の焼け焦げ対策がいいんだろうな〜と思って買ってみたわけです。 まあこれは長時間使用しないとわからないんですけどね。 で、発光効率が127.6lm/Wで消費電力はOHMに軍配で値段もコッチは ブランド値段なのかパッケージ代なのか倍以上の値段でコスパはよくありません。 そして東芝ブランドは保証がものによって製造後５年とかのもあるし、 本商品も高額なのでてっきり保証がついているものだと思ったらゼロでした。 ハズレ引いたら１年以内なのかな。 ちょっとサイトの表記もわかりづらいですね。 フィラメントタイプは耐久が難しいのでしょうかね。 保証期間がほぼゼロです。 残念ですね。 しばらくはOHMに軍配が上がりそうです。

【デザイン】 良くも悪くもないです。 【光色】 昼光色と迷いましたがどちらでもよかった。 【明るさ】 T形で60Wは相当明るいです。 【総評】 T形でE17口径の60Wはどの色でも明るくて良しです。

サイズ制限があり、種類がほとんど選べない埋め込み型照明ですが、この商品はコンパクトですんなり入りました。

【デザイン】 昔、駄菓子屋で売られていた指輪型の飴…リングキャンディーを彷彿とさせるような形状です。 もっと言うと大人のおもちゃのようでもあります。 これ以上は言いますまい。 【光色】 ある程度は透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じは嫌！という方にはちょうどよいのではないかと。 白くて何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。 トイレには明るすぎましたね。 【総評】 価格は少し高いですが、明るく、また発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると思います。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め

リビングのシーリングライトの電球から交換しました。 １００W白熱灯×２からこの電球に交換したので、当然ながらかなり暗いです(^^; 【デザイン】 ボール型電球と比べると小ぶりですが、洗面所や白熱灯シーリングライトなど普通の白熱灯と置き換えるにもデザイン的に良いかもしれません。 【光色】 この電球の売りの演色性90について、実感できるかなぁ？と思っていたのですが、肌の色の赤みが増して、個人的にはかなり良い感じで、素晴らしいと思います。 ただ、これは好みの問題で演色性70の東芝昼白色のものの見え方の方が好きという方も居るかと思います。 【明るさ】 40W白熱球との置き換えには問題無い明るさだと思います。 【総評】 演色性が高いボール型電球は唯一無二の存在。 自分の使い方では光量が不足しておりやや不便ですが。今後に期待して★５です。 洗面所のボール型電球の置き換えや40W電球の置き換えで昼白色が好きな方にはかなりお勧めできます。 大型のボール型電球タイプで700lm以上の製品やE17で十分な明るさを持つこのシリーズが出たら欲しいです。 高演色タイプLEDの発展に期待しています。

【デザイン】 一般電球型と違いスッキリとしたスリムなデザインです。 【光色】 普通の昼白色です。 平均演色評価数(Ｒａ)は７０と演色性は高くありません。 演色性の向上を期待。 【明るさ】 全光束４８５ルーメンで、なにかもの足りない感じ。 天井が高い場所への設置だと暗く感じるかも。 光の広がりは良いです。 【総評】 断熱材施行器具対応でダウンライトやＤ型蛍光灯からの 電球交換に対応できます。 明るさに関して、明るければよいわけではないですが、 旧型のＬＤＴ７Ｎ−Ｇ(全光束６００ルーメン)のような モデルも必要だと思った。 ＬＤＴ７Ｎ−Ｇ／Ｓ／６０Ｗ(全光束８１０ルーメン) では、明るすぎるし、価格も高い。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。