断熱材施工器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

この手のLED電球類は、みな共通して言える事であるとは思いますが、パナソニック、東芝、日立、三菱など大手一流メーカーの販売する同型機は高価でも。耐久性など、一般的に四万時間くらいで書いてあって、１年間保証、持ちも大丈夫だろうと信頼感があります。 二流メーカーと言っては失礼かも知れませんが、DAISOの五百円商品やアイリスオーヤマ、旭電機、このオーム電機製など、カタログスペックは、ほぼ同じで耐久性持ち時間も四万時間くらいで、１年間保証も同じでも、購入に当たっては、多少高価でもメーカー品を買っておこうかな？…と考えるところですが。 ボクは、特に一流メーカー品で無くても、性能はカタログスペック通りかな？と思うので、お買い得感のあるこちらを購入し使用しています。 今のところ、カタログスペック通りの性能かな…との使用感です。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。電球っぽくない。断熱施工のダウンライトに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 ダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも50W以下相当の電球色で、一番効率が良い。LED電球（40形相当／610lm／電球色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応） 古い電球色LED全交換で６個購入した。

【デザイン】使用しているデスクライトは横向けに差し込んで使用するので、電球型より直管型に近い本製品は打ってつけのデザインだ。 【光色】読書、PC操作を目的のデスクライトとしては最適な光色だ。 【明るさ】一般的に電球型は7W位で810lmだが、本製品は6.7Wで853lmと大変明るい。 【総評】デスクライトに付属していた4W電球色LEDでは雰囲気は良いのだが、PC操作、読書には光量不足、光色も不向きだった。本製品に交換すると一変し全く不満を感じることなくデスクライトを使用することが出来るようになった。たった2.7Wの違いでデスクライトがこうも変化するとは。現在ほとんどのデスクライトはLED交換不可の製品で、LED自体が故障、寿命を迎えた場合、修理又は本体ごと買い替えとなり、多額の出費となる。その点、電球交換可能なデスクライトは大変助かる。特に電球を横向きに差し込むデスクライトには本製品の使用をお勧めする。

断熱材施工器具対応／密閉形器具対応の昼光色です。発光効率が良く、安価なので、購入した。 【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。断熱施工のダウンライトとシャンデリアに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 廊下のダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも断熱材施工器具対応の昼光色or昼白色or白色で、一番効率が良い。LED電球 40形相当／630lm／昼光色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応。 12個購入した。

脱衣所の天井に使っているカバー付きのライトは、４０W のミニクリプトン白熱電球を使っています。今迄は、ヨドバシドットコムでパナソニック製の４０Wが購入出来ましたが、販売中止になり、オーム電機の LED電球ミニクリタイプ 40W相当 電球色が、形状も白熱電球サイズなので購入しました。因みに、パナソニック製LEDでも白熱電球サイズで販売されていますが、価格倍違うので、こちらを購入です。交換後の明るさ・色温度等は、白熱電球と遜色有りません。後は、ライフがどうかです。因みに、パナソニック製ミニクリプトン電球は、４〜５年使えます。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。

廊下にダウンライトのランプをLEDに交換明るいよ 電気代安いし長寿命

Ra84で色鮮やか、配光角度約180度で広々照らす。 40W相当で4.4Wの省エネ仕様（前モデルから大きく減少）、コンパクトで設置しやすい。 お値段もお手頃、保証も安心のパナソニック。 現行基準商品でも省エネ性能は大きく変わらず、おおよそ6.6W→4.4W(コレ)→4.2W ほとんど無敵の商品だと思える出来で、若干ノイズ（音）あるかな程度で満足度は高かったです。 しかし毎日使い続けて数年が経ち未だ故障もしていませんが、満足度が比較的大きく下がる劣化を感じ、他の場所に移動することになりました。 まず、使用とともに輝度が低下していくことはしょうがありませんが、広配光ゆえに部屋の暗さを他モデルと比べ早く感じるようになりました。 （標準的な40W相当の485lmなので、単位面積あたりでは標準モデルより元々暗い。） 加えてRa84の高演出色LEDが影響したのか不明ですが、劣化により緑色が強く感じるようになり、薄暗い緑が強い白色となり不満が溜まるようになってしまいました。 明るさだけで言えば、広配光モデルは予定よりワンランク上を選んだり、劣化まで考えて60W相当でもを選んでおけば良かったという結論になりそうです。 ですが、色味の変化については高演出色タイプのLEDを複数持っていないので、劣化したら他のモデルでも色味が悪くなるかどうか不明なのでワンランク上を選ぶのが正しいのか分かりません。

【デザイン】 変哲のない電球デザイン。 【光色】 明るさが強いこともあって、勅使だと目に刺さる感はある。 密閉容器対応なのでカバーをして用いるケースもあると思う。 その場合、光色についてはマイルドになることが多い。 【明るさ】 大変に明るい。 性能としては良いことだが、明るければ明るい程良いとは必ずしも限らない。 狭いトイレや風呂場には向かないというケースもある。 うちも風呂場に使用したが、随分明るくなってしまい、雰囲気が変わってしまった。 どうにも落ち着かない。 【総評】 ルーメン値は確認していたが、実際に取り付けてみると想定外に明るかった。 イメージと違うという結果にもなるので注意が必要かと。

【デザイン】 一般電球型と違いスッキリとしたスリムなデザインです。 【光色】 普通の昼白色です。 平均演色評価数(Ｒａ)は７０と演色性は高くありません。 演色性の向上を期待。 【明るさ】 全光束４８５ルーメンで、なにかもの足りない感じ。 天井が高い場所への設置だと暗く感じるかも。 光の広がりは良いです。 【総評】 断熱材施行器具対応でダウンライトやＤ型蛍光灯からの 電球交換に対応できます。 明るさに関して、明るければよいわけではないですが、 旧型のＬＤＴ７Ｎ−Ｇ(全光束６００ルーメン)のような モデルも必要だと思った。 ＬＤＴ７Ｎ−Ｇ／Ｓ／６０Ｗ(全光束８１０ルーメン) では、明るすぎるし、価格も高い。