断熱材施工器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

【デザイン】 棒状のちょっと変わったデザインです。 ほとんど360度全方向に光が広がる感じに出来てます。 【光色】 昼光色ですが、そこまで青白い感じでは無くやや赤みもあります。 【明るさ】 834ルーメンとかなり明るいです。 洗面台のカバーが付いた1000ルーメンの20ワット型のLED蛍光灯よりも明るく感じます。 【総評】 棒状のちょっと変わった形のLED電球です。 E17タイプとしてはかなり明るいです、 ほとんど全方向に光が拡散するので洗面台の上などに設置するのは良いかと思います。 台所の換気扇にも設置してみました。明るく料理もしやすくなりました。 良い製品かと思います。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。電球っぽくない。断熱施工のダウンライトに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 ダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも50W以下相当の電球色で、一番効率が良い。LED電球（40形相当／610lm／電球色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応） 古い電球色LED全交換で６個購入した。

断熱材施工器具対応／密閉形器具対応の昼光色です。発光効率が良く、安価なので、購入した。 【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。断熱施工のダウンライトとシャンデリアに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 廊下のダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも断熱材施工器具対応の昼光色or昼白色or白色で、一番効率が良い。LED電球 40形相当／630lm／昼光色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応。 12個購入した。

【デザイン】横向きデスクライト用に使用するには、丸い電球タイプより本製品のような円筒タイプのほうが適している。デザインは保護カバー無しでネーキッド仕様で素敵だ。 【光色】最初、昼光色の同じ製品を使用していたが、目に優しい昼白色を求めて購入した。眩しさが軽減して快適になった。 【明るさ】全光束864lmと昼光色より少し増えている。しかし、眩しさが減った分、明るくなったようには感じない。PC入力、読書をするにはちょうど良い明るさだ。 【総評】60W電球タイプとしては、消費電力6.7W、全光束864lmと大変エネルギー変換効率が高い。他社製品平均値は7W、810lmなので大変優れている。価格も適正で求めやすい。後は耐久性たが、これは今は不明だ。年数が必要なので。

【デザイン】 変哲のない電球デザイン。 【光色】 明るさが強いこともあって、勅使だと目に刺さる感はある。 密閉容器対応なのでカバーをして用いるケースもあると思う。 その場合、光色についてはマイルドになることが多い。 【明るさ】 大変に明るい。 性能としては良いことだが、明るければ明るい程良いとは必ずしも限らない。 狭いトイレや風呂場には向かないというケースもある。 うちも風呂場に使用したが、随分明るくなってしまい、雰囲気が変わってしまった。 どうにも落ち着かない。 【総評】 ルーメン値は確認していたが、実際に取り付けてみると想定外に明るかった。 イメージと違うという結果にもなるので注意が必要かと。

【デザイン】 一般電球型と違いスッキリとしたスリムなデザインです。 【光色】 普通の昼白色です。 平均演色評価数(Ｒａ)は７０と演色性は高くありません。 演色性の向上を期待。 【明るさ】 全光束４８５ルーメンで、なにかもの足りない感じ。 天井が高い場所への設置だと暗く感じるかも。 光の広がりは良いです。 【総評】 断熱材施行器具対応でダウンライトやＤ型蛍光灯からの 電球交換に対応できます。 明るさに関して、明るければよいわけではないですが、 旧型のＬＤＴ７Ｎ−Ｇ(全光束６００ルーメン)のような モデルも必要だと思った。 ＬＤＴ７Ｎ−Ｇ／Ｓ／６０Ｗ(全光束８１０ルーメン) では、明るすぎるし、価格も高い。

自宅の階段の照明にて使用。それまで使っていた白熱電球と大きさ長さはほぼ同じで明るさも少し暗くなったが充分・・・というかそれまでの白熱電球が54ワットで階段照明としては明る過ぎた感あったのでちょうどいいかもしくはまだ少し明る過ぎるくらい。そして何といっても消費電力が2.3ワットでそれまでとの比較で1/23という圧倒的な省エネ。唯一不満は色味、電球色と白光色の中間とは言わないけど「中間と電球色の中間みたいな色味」なのでもう少し黄色っぽいほうがいいとは思った。