断熱材施工器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 NECのコスモボールという物から交換しましたが、発光部分が少なめなデザインでしたが、実際に使用してみると 何の問題もありませんでしたね。 【光色】 玄関なので昼光色でも丁度良いですね。 【明るさ】 以前より明るくなりましたね。 【総評】 コスモボール13W→パナLED電球 7.3Wと省電力になりつつ、点灯速度も向上したので満足ですね。 じんわり明るくなっていたものが、スイッチONで即明るくなるのは良いものです＾＾

・階段のダウンライト（蛍光灯電球100W相当）が切れたので、取り付けが大変なので、寿命の長いLED電球を検討し、信頼性を考慮した結果、LEDは開発途上なので、なるべく新製品、高いけれどメーカー品（パナソニック）を購入しました。 　 ・色も鮮やかで、６０W相当ですが、広配光タイプ180°、今までの蛍光灯電球100Wより、瞬時に明るくなり、感覚的には、今までより明るくなった気がします。 ・蛍光灯電球のデメリットは、スイッチON　OFFの頻度が多いと、実際の定格寿命より、かなり短いと感じました。 　（１回のON、OFFで、１時間寿命が短かくなるというのを、何かで見ました） ・LED電球は、スイッチON、OFFの頻度には影響されないが、熱に弱い傾向にあるので、100WLEDより、60W相当のほうが、発熱が少ないと思いましたので60Wにしました。 ・本製品は、密閉、断熱材施工器具対応と記載されているので、40000時間の長寿命を期待したいです。　明るさは、十分明るいです。

【デザイン】 一般電球と同じサイズということで、小ぶりでどんな照明にも合うと思います。 【光色】 6500Kの昼光色ですが、必要以上に蒼白いことはなく、とても見やすいです。 【明るさ】 485lmの40形相当ですが、デスクライトやスポットライトには充分すぎる明るさです。 【総評】 ワークライトに使用しています。色合いの違いも文字もはっきり見えるので、とても良いです。また、従来のLED電球ではサイズの合わなかった、傘の小ぶりな照明にも使えるサイズですので、今後のLED電球のスタンダードになるでしょう。拡散性も申し分ないので、廊下や階段照明にも適していると思います。

リビングのシャンデリアのシャープ製LED電球がチラチラと細かく点滅し調子が悪くなって来たのでまとめ買いしました。 リビングと寝室に設置。 【デザイン】 小ぶりなデザインで良いです。 他製品と比較写真を載せますが、かなり小さくなりました。 これはもう白熱電球と同サイズです。 LED電球の進化です。 デザインはベースの部分が白色なので目立たずシャンデリアにもフィットします。 とても気に入りました。 【光色】 落ち着いた色合いの良い電球色です。 【明るさ】 スペックは40W相当ですが、白熱電球の60W相当に近い明るさです。 直視すると少しまぶしい感じです。 シャンデリア電球×6個のため、もう少し暗くても良かったですが、 リビング下のテーブルで書き物をする時には丁度良いのかもしれません。 【総評】 今までシャープとパナソニックで揃えていました。 自宅で30個ほど使用していますが、これまで3年ほどで5〜6個は故障しています。 壊れるのはすべてシャープ製でした。 明らかに40000時間は持たずです。 従って壊れたらパナソニックの電球に変更しています。

階段と廊下に使用するために購入しました。 家族が柔らかみのある色を好むので電球色を選択しました。 【デザイン】 ノーマルなデザインです。 大きさも特に大きいと言うこともないので廊下や階段に傘の小さなものを 使用していたとしても多くの場合問題なく設置できると思います。 【光色】 温かみが有っていいです。 奇麗な色だと感じます。 【明るさ】 廊下は問題なかったです。 階段は設置位置が上の方偏ってついているので下が少し暗く感じました。 全方向にした方が良かったのかもしれません。 ただ押入れのでっぱりで少々邪魔をするので別途足元灯の設置も考慮していたくらいなので この製品のせいではない気もします。 【総評】 概ね満足です。 これで40000時間しっかりと機能してくれればほぼ言うことなしです。 階段については当方の選択ミスだったかもしれません。

【デザイン】 ロマサガのような電球ですピコー(ﾟдﾟ)ーン 閃いた時に頭の上に出るアレです≧(´▽｀)≦ｱﾊﾊﾊ 【光色】 昼白色の光色です(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 初期不具合とかはありませんでした(*´･ω･`)=3 【明るさ】 電球ですから周囲まで広く明るくはしませんが、部分的には明るくなるので(`・ω・)ｂｸﾞｯ!です。 【総評】 消費電力が泣けますが、やむを得ず電球が欲しかったので変えました(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 無事交換できておしまい( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．

【デザイン】 電球の先が少し丸い感じです。 【光色】 温白色はちょうど食卓に合うように感じています。 【明るさ】 60W用で明るいです。 【総評】 リビングの食卓用釣り電灯に付け替えました。　電球色と昼白色の中間ぐらいで温かさと明るさを兼ね備えているように感じています。　E17の口径では明るい方と思います。

自宅離れのダウンライトが断熱材施工器具だったので、 断熱材施工器具対応のECOHiLUX LDT7L-G/W-6V1 [電球色]を取り付けしてみました。 直径約3.7×高さ約10.9のサイズはミニクリプトン電球を少し長くした感じですが、ダウンライトの横づけに問題なく収まりますし、 明るさは810lmで十分ですし、配光も全方向（約２９０度）で明るさが広がります。 電球色の色合いはオレンジ色ですね、悪くありません。 断熱材施工器具対応のせいか、少し価格が高め（Amazonで2,280円）ですが、 アイリスオーヤマも５年保証していますので、耐久性含めて満足しています。

今まで電球型蛍光灯（主にパナソニックEFD15EN/10H2）を使用してましたが、キッチンの6か所のうち1か所が切れたのを機にLED化を検討してみたところ良いのが見つかりました。 条件としては電球型蛍光灯と同等の形状で配光は全方向タイプ。一般電球６０W形相当の明るさで、昼白色相当（パナソニックでいうナチュラル色）というものです。（E26口金） これらの条件を満たし、かつ金額も比較的リーズナブルなものということで、アイリスオーヤマのLED電球　LTD7N-G/W-6V1　が候補に挙がり…というか、これ一択でした。 アイリスオーヤマと言えば近年LEDのシーリングライトで良質の製品を数多く出してる精力的なメーカーで、個人的に良いイメージです。 そのアイリスオーヤマのホームページではそのまま購入できるようになっていて、このLED電球の場合は2個セットや4個セット・10個セットで1個当たりの金額は更に安くなります。 なのでそのまま会員登録して購入。大変お買い得でした。 実際に使用した感想は、寒くても点灯直後から明るくて大変助かります。 色味は同じ昼白色でも、電球型蛍光灯はやや緑がかった感じの白。LED電球は青味（赤味も？）のすっきりとした白といった感じでしょうか。

ミニクリプトン電球がセットされた階段途中の照明器具に取り付けました。　ミニクリプトン電球同等サイズのLED電球広配光タイプですのでぴったり収まりました。ただ、どうしても明るさが少し足らないように感じてしまいます。広配光といえど違いがあると感じます。 しかし、使用するには十分と思っています。

【デザイン】 【光色】温かみのある色が好みなので落ち着いた雰囲気で気に入っています。 【明るさ】暖色ですが、明るさは問題ないです。 【総評】LEDは最近一般的になって来ていますが…やはり購入する時はちょっとお高いな〜！！と思ってしまいます。　長持ちするので購入時だけ、出来るだけ良い商品を安価で購入できるように価格.COMを使って調べてから購入します。メーカーを選ぶ際に価格との差異を検討材料にしていますが、今回はパナソニックさんがありましたので良かったです。

洗面所にあるダウンライトの一部（洗面所の直上部分）がつかなくなり、買い替えで購入しました。 他のダウンライトは広配光タイプを使用していますが、洗面所の直上にあるので、下方向タイプの方がいいかもと思い、こちらを購入。値段が広配光タイプよりも下方向タイプの方が安いという点も後押しになりました。 結果、洗面台を使うときに手元がはっきり照らされるので、洗面所直上のダウンライトとしては下方向タイプがベターだと思いました。 耐久性も期待したいです！

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです