屋外対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 7ページ目

バスルームのLED電球が7年目でOUTになりましたので交換です (^_^) 【デザイン】 各メーカー同じようなデザインですね。 白熱電球より長めなのでカバーには注意ですね。 【光色】 昼光色です。 【明るさ】 60W相当でバスルームには明るすぎるかもです。 【総評】 白熱球からはかなりの省エネ電球でありましょう。 また明るくて掃除をさぼると汚れが目に付きます（笑） ******************************************* ■口金：E26 一般電球タイプ 7.0W ■全光束：一般電球60形相当 810ルーメン ■色温度：6500K ■質量：82g ■寿命：40,000時間 ******************************************* LED電球がOUTになったのは初めてでありますね。 これも永く付き合えたら幸いです (^_^)

リビングのシーリングファンに５年くらい前に購入した、LDA10DGK60Wを6個取り付けて使用していたのですが、 そのうち1個にチラツキがでたので交換用に買い替えました。 サイズが小さくなり（60×114mm　→　55×110mm）、消費電力も少なく（10W →　7W)なりましたが、 さすがに同じパナソニックの昼光色　６０Wなので、明るさ・色合いとも違いはありません。 何より嬉しいのは安くなったことですね、5年前にLDA10DGK60Wを購入したときは1個1500円くらいしましたが、 LDA7DGEWは半額以下（アマゾンで729円）で購入できます… ちなみにチラツキのでたLDA10DGK60Wはパナソニックで無料交換してもらえるそうです、 既にLDA7DGEWを使っているので、交換品の用途をどうしようか悩んでいます（笑

発色がよく穏やかな灯です。 廊下に使用していますがLEDに交換してよかったです。 2本入りなのに多少お高いですね。 値段以外は大変満足です。

さすが、Panasonicです。高輝度ながら省エネ、信頼のメーカーです。明るいですよ。

【デザイン】 普通のデザインです。 ミニクリプトン電球同等サイズで、問題なく取り付けできました。 【光色】 昼白色で問題ないです。 【明るさ】 40W相当となっていますが、明るく感じました。 【総評】 明るくていいと思いますが、値段が高い。

【デザイン】 デザインはまさに電球ってデザインです。どれもおんなじでは、と思います。 【光色】 【明るさ】 明るさも色味もとてもおだやかでキレイな明るさになりました。私は階段にセットしましたが、夜になっても十分な明るさを発揮するので、転ぶ心配もないです。明るすぎて目が痛くなることもないためそういう点でもお勧めです。 【総評】 とてもおだやかな色味で気に入りました。また壊れたら同じものを買おうか検討してみようかと思います。

きれいなかんじのするあかるさのＬＥＤ電球だとおもいます。もっと、電球のような色が濃いほうが、よかったかなあとおもいましたが、このくらいでも、おおきなもんだいになるほどではないとは、おもいます。きれいめなあかりが、くうかんを照らしてくれて、雰囲気が、かわります。あんていして、点灯してくれていると思います。おしゃれな照明器具で、このあかりが、いかされるとおもいます。ＬＥＤ電球なので、電気代も、節約になると思います。もうすこし、販売価格が、やすくなれば、かいもとめやすくなるのにと、おもいます。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

【デザイン】T型は直径が狭いことが設置条件なのでこんなもの 【光色】もっと青白いと思ってましたが、昼白色ではない色だが、希望はもっと青っぽいのが好みです 【明るさ】昼白色ほどの明るさでないと感じました ５年日記を直下で書く時に感じます 読書や勉強には『昼光色』というので試しに『昼白色』から変えたのですが、『昼白色』のほうが落ち着いた明るさです 『昼光色』は、『昼白色』の明るすぎより、やや暗めの感じで、日記を書いたり読書には、「もっと光を」というほどではないけれど、『昼白色』のほうが外灯っぽくても明るい気がします 【総評】『昼光色』を試したくて購入したので、ずっと使いますが、思ったほどの青さではない点はそんなものかなと思いました

【デザイン】 照明器具が直接ランプが見えないものなので別に気になりません。 【光色】 電球型蛍光灯40型からの取り替えですが電球色蛍光灯に似てます。 白熱灯は調光すると色温度が下がりロウソクの光に似た明かりになりますがLEDですので色温度は下がらず同じ色温度での発光での調光になります。 【明るさ】 電球型蛍光灯40-60型の間かな。 どちらかというと電球型蛍光灯の60型相当よりちょっと下かも。 【総評】 今までしぶとく切れない電球型蛍光灯を使ってた器具ですが蛍光灯は調光ができず、可能なランプはあっても難点が多いランプしかありませんでしたのでON．OFFしか使わない事にして節電の為、普通の電球型蛍光灯を使ってましたが、最近やはり寝るときや曇りの日など少し明るさを抑えたい、明るくしたいと思うようになりこのLEDランプを買いました。 単純にON．OFFスイッチしかない照明器具ですのでコンセントに繋げて使う白熱灯用調光器(トヨスターのルーコンで40Wｰ150Wまでっていうやつ)を使いましたが結果は0の目盛りから100までスライドさせてもスムーズな調光で明るさを最大まで絞って微調整してもチラツキ、たち消え、ノイズなど全くなくまるで白熱灯のように自在に明るさを調整出来ました。 調光器対応のLEDは前々から発売されてはいましたが、明るさの上限下限の幅が狭いとかチカチカするとか聞いてて購入はためらってましたが最新のランプだと電球と変わらないスムーズな調光、微調整もできてスゴいです。 お役御免になった蛍光ランプは万一切れたときの為、ストックすることに。

調光機能でこの機種を選びましたが、想像していたよりずっと明るいです。 ６０Wの電球程度の明るさは感じます。 調光の具合も非常になめらかです。

【デザイン】T型はこういうものです 【光色】小形電球60W形相当 810 lm　昼白色 【明るさ】収納庫、トイレに使ってます 昼のトイレは昼白色、夜のトイレは電球色が良いと私は思いますが トイレきばる時間が長いので、スマホでも見てるのか昼白色にしてと希望する女性がいて 両方、昼白色になりました　唖然 【総評】外灯の白っぽい自然な明るさで、自然さは鉄板でしょう

3つ電球がつくタイプの食卓上の照明器具に取り付けました。前ついていたのは10年ほど前に購入したLED電球です。消費電力は同等ですが、10年の進化で、明るいです。 【デザイン】 特に気にはなりません。ごく普通です。 【光色】 電球色ですが、違和感はありません。 【明るさ】 正直明るいです。しかも10年前のLED電球と比べて消費電力同じ、明るさは明るい。併せて光の広がり角も広いので、部屋全体が明るく気に入りました。 【総評】 明るく消費電力も低く満足です。LED電球はLED自身の寿命よりも、それ以外の回路部品の故障が多いので、Panasonicを選択しました。寿命はわかりませんが今のところ気に入っています。

当方、階段の電球とトイレの電球をこちらの商品に交換しました。 階段の電気は前方にガラスがあり上とサイドはむき出しの電気器具でトイレの方は密閉型の電気器具になっています。 この商品は密閉型にも対応出来るのと全方向に光ってくれた方が明るいかな?と思い購入してみました。大きさも元々の白熱電球ほぼ同じ大きさなので大きさに制限がある電気器具でしたが問題なく取り付けが出来ましたあと5年保証はありがたいですね♪ 明るさは、とても明るく家族からもメッチャ明るい!!とのことです。密閉型もしっかり明るさが確保出来ています。耐久性に期待したいと思います。 もうひとつ玄関にも密閉型の電球がまだ白熱電球なのでこちらの商品を導入しようと考えています。

階段の途中にある電灯に使いました。今までは電球型蛍光灯でしたが切れたので今回交換。 ソケットが鉛直下側で、電球側が上向きにつくタイプの照明器具のため、仮に光の拡散方向性が電球上側に偏ると足元が暗くなるため、この全方向タイプとしました。明るさ、光の広がり、色いずれも満足ですが、価格が高めなので4星としましたが、LED電球は10年とかの寿命が期待できるものなので、これにしました。

光の色がとても気に入りました。今まで色々な電球色のLED電球を使ってきましたが始めて色に不自然さがないと感じました。大抵の場合は照らされたものの色が変に黄色っぽかったりオレンジ色っぽかったりするのですが、この温白色はそれがなく自然な色合いです。

フィラメント球という選択肢が事実上なくなりつつあることから、ダウンライト（天井に埋め込むタイプ）用に、こちらの電球を購入しました。 【デザイン】 扱いにくいとか使用に支障を来すようなデザインではありません。 LED電球なのでこんな感じだとは思いますが、フィラメント球の方が、質感があって良いと感じる方も多いのでは… 【光色・明るさ】 全く問題ありません。光色に違和感も感じません。 【総評】 放熱に難のあるダウンライトに使用していますが、特に問題を感じていません。 洗面所ということで一回当たりの使用時間も非常に短いことから、熱による回路のダメージも避けられそうです。 あとLED球全般に言えることですが、ダウンライトのように放熱に難のある場所は、外箱に書いてあるような寿命は期待できません。LED電球はLEDそのものというより、電気回路が熱でやられてしまうようですね。 リビングなど点灯時間の長いところは、メーカー記載の寿命の半分かそれ以下ぐらいのつもりで購入を検討されるとよいかと思います。許容範囲の価格と寿命であれば数少なくなったフィラメント球（ダウンライトはクリプトン球が多いでしょうか）も検討に入れた方が良いと思います。 パナソニックから回路の熱による劣化を考慮した新製品も登場しているようなので、一度そういうものを実際に利用してコスト比較されるのも良いと思います。 参考までに、LDA8LHE17SW(2013年発売)が寿命４万時間とされていましたが、我が家では1日6時間ダウンライト利用で1.5〜1.7万時間で逝きました。同じ場所で使用していたクリプトン球の4倍かそれより気持ち長いくらいの寿命です。 我が家では洗面所・ワードローブ・トイレ・廊下など点灯時間が短い場所を全てLEDに置き換えましたが、リビングなどは見た目やコスト見合いでクリプトン球にも一部頑張ってもらう予定です。