光色:昼光色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 10ページ目

ミニクリプトン電球がセットされた階段途中の照明器具に取り付けました。　ミニクリプトン電球同等サイズのLED電球広配光タイプですのでぴったり収まりました。ただ、どうしても明るさが少し足らないように感じてしまいます。広配光といえど違いがあると感じます。 しかし、使用するには十分と思っています。

自宅の廊下の照明として購入しました。ＬＥＤなので発熱もなく、とても明るくて快適です。電球関係の購入はパナソニックに決めていましたので、正解でした。

トイレ前の廊下に設置して夜から朝まで常夜灯状態で利用しています、 夜中にトイレに起きた時のためなのですが、明るさは常夜灯状態でも、廊下の足元を照らす程度は十分です。 （朝の起床時にOFFにします） 常夜灯時の色合いは問題ないのですが、明るい状態は昼光色特有の青白い明るさです、 スイッチONで６０W相当になり、素早くOFFにして再度ONで常夜灯モードですから、 常夜灯状態にするには、必ず一度６０W相当の明るい状態にしないといけないのが少々煩わしいかもしれません… 人感センサー付きのLED電球も使っているのですが、こちらは強制的に点灯状態を維持することが出来ないので、 掃除等で照明をつけたままにしたい場合は、こちらの明暗切替タイプの方が便利になります。 たかが電球ですが機能によって使い分けが必要ですね。 パナソニックへの要望として、色々な機能を持った製品の発売はありがたいのですが、もう少し価格を抑えていただきたい、 LED電球1個に３千円超の価格ではなかなか購入に踏み切れません。

トイレにて使用していますが入室すると感度良く反応してすぐ点きます。 ただ何も動かず座っていると消えてしまうことがあるがパッと消える訳ではなくジワーっと消えるので 予測できます。手を動かせばまたすぐ点灯してくれます。 明るさは一般的な家庭のトイレではちょうど良いと思います。 色合いは昼光色なので冬場は寒く感じてしまいます。

８０代の両親が住む実家のトイレに設置しました。 （夜間に数回トイレに起きるので照明のON-OFFが面倒で、点けっぱなしが多いそうです） 明るさは十分ですが、昼光色は少し眩しすぎるような気がして、 なぜ昼白色をラインナップしてくれないのかが疑問です。 センサー感度は結構敏感でトイレのドアを開けて、１歩前に出ると点灯します。 （自宅で使っているアイリスオーヤマ製品よりセンサー感度は高そうです。） 消灯時も消灯前に少し照度が落ちて、もうすぐ消灯しますよと教えてくれます。 やはり高価な分アイリスオーヤマ製より、少し高機能ですね… 年寄りの電気消し忘れには効果があると思いますが、時々来客が壁スイッチを切ってしまうそうなので、 近いうちに壁スイッチの保護カバーをつけてみようと考えています。

洗面所に使用。 使っていたLED電球では暗さを感じT形電球に交換。 60W相当で1070lm。 狭い洗面所とはいえ新築のような明るさになりました。 この電球の明るさを体感したあとどの部屋に行っても暗く感じてしまっています。 価格で☆-1にしました。

最近、家の中の蛍光灯や電球を ほとんどすべてLED化してきました。 蛍光灯のLED化がほぼ完了して、 今度はダウンライトをLED化しました。 ダイニングとキッチンにあったダウンライト に使われていたパルックボール （D形60W形E26口径）5個を このT形のLED電球に交換しました。 結構値段が高く、5個で2万円近くかかりました。 ---------------------------------------- ■良かった点 ・同じ60ワット相当ですが、 古いのが670ルーメン 消費電力が12ワットだったのが、 新しいのは1070ルーメンで、 消費電力が8.4ワットと、 明るさもアップし、 明らかに経済的になりました。 ・寿命が4万時間なので、 私の年齢から考えると 一生使えそうです。 ・パナソニックは 5年間保証が付くので、 5年以内にLED電球が切れた場合、 無料で交換してもらえるそうです。 パナソニックはさすが太っ腹!! ■残念な点 ・LEDはまだまだ値段が高すぎます。 ・世間一般に普及するまでには まだまだ何年もかかりそうです。 ------------------------------------------- ・この型番モデル（LDT8DGST6 E26）より 少し暗いLDT6DGST6 E26 というモデルもあります。 こちらは消費電力が6ワットで810ルーメン となっています。 ・家電量販店では両方のモデルが 併売されていますのでご注意を。 --------------------------------------------- 製品自体の評価は文句なしの満点なのですが 値段が高いので、総合評価は4点とします。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。