光色:昼白色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 形は大径で初めてのタイプだがコンパクトで収まりが良かった 【光色】 3色から選べてこれにしたが適切 【明るさ】 十二分に明るい 文句なし 【総評】 特に問題としていた点はチラつきだったのだが、この球では皆無 流石LED 照射範囲が狭まるかと心配したが特殊な形状のおかげか広範囲で蛍光管と遜色ない範囲を照らしてくれる 更に消費電力が少なくなるし蛍光管のようなノイズもなくなり大変助かりました

お風呂の脱衣所で使用していたEFD25EN/20H(panasonic)が点灯しなくなってしまったのでこちらに買い替えをしました。 【デザイン】 以前使っていた照明がバネのようにぐるぐる巻いているデザインだったので、大変 すっきりしたデザインです。口金のサイズこそ同じですが 長さが短くなったせいか非常に小さく感じます。 【光色】 以前はナチュラル色でしたが、それと比較するとかなり白さが強いです。 【明るさ】 めちゃくちゃ明るいです。脱衣所には照明が2つあるのですが1つで十分に感じるほど明るいです。 【総評】 家を建ててから10年以上経ち寿命になる照明も増えてきました。家の照明はほとんどが蛍光管タイプなのですが、メーカーは蛍光管タイプはどんどん廃盤になりLEDタイプが主流になりました。 ただ 蛍光管タイプより まだまだ価格面でキツイです。省エネ効果と長寿命で同等以上のパフォーマンスを発揮することを期待してます。

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

60wクラスの電球、2つセットで700円 安いですね 決算時期には大手のパナや東芝等も安売り するでしょうけど 普段からお手頃価格にて入手できるこの商品 はありがたい 昼白色の優しい明るさ 個人的は昼光色の目に刺さるような光は苦手 なので、この優しい光はありがたい 演色性もまあまあで満足度も高いですね 五年保証もいざというときの保険で助かります

2027年問題が近づく中、（LEDではない）照明の在庫がなくなっている状態です。 かと言って、トイレにある照明の本体を買い替えるほどでも無い（勿体ない）のでなんとかならないかと思っていたところ、この商品を見つけ購入してみました。 思っていた以上に明るいです。 必要十分だと思います。 また色が「昼白色」なので、それまでに使っていた「電球色」と違ってトイレが綺麗に見えるようになりました。（あくまでも心理的なものですが） なお、公式HPに記載があるように「調光機能のついた器具や誘導灯、非常用照明器具で使わないこと」など、使用には注意点もあるので、事前にチェックされておいた方が良いかと思います。

実家の食卓の3連吊り下げ式のLED照明が寿命を迎えて駄目になり、今度はもっと明るいものにしようということで本品を選択した。 演色性がRa83…どうかなぁ…という想いはあったものの親父の用命が「明るいこと」であった為、とりあえず要望は満たしているので購入したが、結果的には失敗だった。 あくまで私の買い物の失敗であり、この製品はとても素晴らしい。 明るい。とても明るい。 明るすぎて、こんなものを三連で食卓にぶら下げたら眩しすぎて食事にならない位。 とても明るいので…食卓は三連灯だが一つに本品を差し込み、それだけを明かりとして食卓を囲んでいる。それで十分だった。 明るさを求める方には是非本品をオススメしたい。

【デザイン】 デザインなんてどれも同じでしょ。 【光色】 丁度いいです。 【明るさ】 明るいです。これで一部屋いけます。 【総評】 明るくてセンサーがあって便利です。 値段も安かった。

追伸 省エネ対策の為 廊下の電気を こちらにしました 【デザイン】 【光色】 十分な光量で４０ｗタイプでもよかったかもしれない 【明るさ】 とにかく明るいです 【総評】 廊下のLED電球を全部こちらのタイプに交換し スイッチ操作から解放され快適です

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

家中の白熱電球や電球形蛍光灯を全てLED化する際に、この製品を10個ほど買って交換しました。 交換してから2年近く経過しましたが、一つも故障せずに点灯してます。 明るさも購入当初と特に変化なく明るさを保ってます。 60w相当の明るさとの事ですが非常に明るく大満足です。 これで消費電力が7wしかないとはビックリです。 40000時間の寿命らしいので毎日10時間点灯しても約11年も持つ事を考えるとコスパは申し分無しでしょう。 白熱電球や電球形蛍光灯から交換を考えてる方にはイチオシの製品です。

【デザイン】 キッチンで使ってるだけですので、特に電球を見ることは無いのでデザインにこだわりは全くありません。 【光色】 キッチンに合う色味かなっと思っていたんですが、特に気にすることもなくキッチンに溶け込んでます。 【明るさ】 料理や食器を洗う際に、十分な明るさで汚れなどをしっかり落とせるので非常に役に立っています。 【総評】 料理や食器洗いの時にとても明るくなったので、キッチンに行くのが楽しくなりました。とてもお勧めできます。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

【デザイン】 かなりシンプルで、あまり高級感などは感じません。一般的なLED電球のデザインだと思います。 【光色】 とにかく明るさを求めていたので白色をチョイスしましたが、変な色じゃなく良い色味でした。 【明るさ】 7Wとは思えないくらい明るいです。ボール型の蛍光灯から置き換えで買ってみましたが、ものすごく明るくなりました。スイッチをつけた瞬間明るくなるのもいいですね！！ 【総評】 最近のLEDはとても明るくてびっくりしました。もっと早く交換していればよかったです

【デザイン】 普通の白熱電球みたいな形ですっきりしていいですね。 しかもとても軽いです。 【光色】 黄色さもなく白さもなく綺麗な昼白色だと思います。 【明るさ】 810 lmと60Wの十分な明るさです。 【総評】 60W相当品のLED電球はとても安いですね。 うちの家もほとんどがLED化しました。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

今まで電球型蛍光灯（主にパナソニックEFD15EN/10H2）を使用してましたが、キッチンの6か所のうち1か所が切れたのを機にLED化を検討してみたところ良いのが見つかりました。 条件としては電球型蛍光灯と同等の形状で配光は全方向タイプ。一般電球６０W形相当の明るさで、昼白色相当（パナソニックでいうナチュラル色）というものです。（E26口金） これらの条件を満たし、かつ金額も比較的リーズナブルなものということで、アイリスオーヤマのLED電球　LTD7N-G/W-6V1　が候補に挙がり…というか、これ一択でした。 アイリスオーヤマと言えば近年LEDのシーリングライトで良質の製品を数多く出してる精力的なメーカーで、個人的に良いイメージです。 そのアイリスオーヤマのホームページではそのまま購入できるようになっていて、このLED電球の場合は2個セットや4個セット・10個セットで1個当たりの金額は更に安くなります。 なのでそのまま会員登録して購入。大変お買い得でした。 実際に使用した感想は、寒くても点灯直後から明るくて大変助かります。 色味は同じ昼白色でも、電球型蛍光灯はやや緑がかった感じの白。LED電球は青味（赤味も？）のすっきりとした白といった感じでしょうか。

【デザイン】T型はこういうものです 【光色】小形電球60W形相当 810 lm　昼白色 【明るさ】収納庫、トイレに使ってます 昼のトイレは昼白色、夜のトイレは電球色が良いと私は思いますが トイレきばる時間が長いので、スマホでも見てるのか昼白色にしてと希望する女性がいて 両方、昼白色になりました　唖然 【総評】外灯の白っぽい自然な明るさで、自然さは鉄板でしょう

　Ra93、配光角280°、847lm/8Wでこの価格ですから申し分ありません。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。LED電球は照明器具として成熟した感がありますね。

【デザイン】シンプル 【光色】非常に良い、僅かに赤が強い 【明るさ】十分明るい、広角で周囲まで広がる 【総評】軽いし、安いし、Ra93で色が良い 5年保証で故障時は交換して貰えるのだろうか、耐久性に期待しているが。

先に購入したアイリスオオヤマ製LED電球(100w相当)を使ってみて、パナソニック製と遜色なかったので浴室用にと60w相当を追加購入しました。 【デザイン】 LED電球は、白熱灯と同型ソケットを継続使用を前提としているので、他社と余り変わり映えしないデザインです。 【光色】 パナソニックLED電球(昼白色)よりも自然な発色です…但し、10年前購入し使い続けた物との比較です？ 【明るさ】 狭い浴室に使うので60w相当の光量と広配光(220°)は、乳白色[防水浴室照明用カバー]を取付けて減光しても充分な明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。 私は、少しコスパなアイリスオオヤマ製を選びました。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに[密閉形器具対応 断熱材施工器具対応]とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様で湯気で水気タップリな浴室照明には必須です。 (注)�@裸電球だけでは万全な防滴ではないので、取付に際し[防水浴室照明用カバー]を必ずご使用下さい。 �Aそれから、100w相当のLED電球を長時間点灯していると防水浴室照明用カバーは密閉型なので熱が篭って変形や発火する恐れがあるので60w相当を上限として使用しています。

【デザイン】 可もなく不可もなく。いたって普通のベーシックなデザインだと思います。 【光色】 あまり白すぎても嫌だし、電球色もちょっと古臭いなと思いこの色にしましたが、とてもキレイな白色でした。 【明るさ】 とても明るいです。 【総評】 本来推奨される使い方ではないような気がしますが、お風呂場の電球として交換しました。レフ球3個を使用するちょっと変わった形なので、安いLEDを探していました。お値段もとても安いので壊れたらまた交換しようと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 白色系ですが、やや黄色味があります。 【明るさ】 810lmの明るさ、パナソニック製LED電球と同等に感じます。 【総評】 キッチンの シーリングファンライト （電球６個使用）に７〜８年前に取り付けた、 パナソニック製LED電球が立て続けに２個ほどダメになったため交換用に購入しました。 パナソニック製だと２個で１８００円、こちらは２個で８００円、 面倒なので２個入りを３セット購入して６個すべて交換したら、明るく綺麗になりいい感じです。 耐久性はわかりませんが、パナソニック製の半額以下ですから高望みはしていませんし、 消費電力も7.3Wと表記上はパナソニックと同じなのでお買い得と思っています。

問題ないが、思ったよりも光量が少ない気がした。 LED器具は高価で必ずしも故障が少ないわけではない。取り換えが簡易な電球ソケット式の照明は今後も残ってほしい。