配光形:広配光形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 7ページ目

それなりに、あかるさがあるとかんじます。つかうばしょによって、あかるさの印象がかわるとおもいます。真っ白というあかりではありません。電球系のあかりの色です。ひとによっては、もっと、電球の色、オレンジの色が、つよいほうがよかったということもあるかとおもいます。明るいかどうかは、つかうところのひろさにもよるかとおもいます。ただ、空間をてらしてくれて、てらされたところに、なにがあるかぐらいは、わかればよい、というあかるさだとおもいます。省エネに期待できるかとおもいます。

約810lm、220度でとても明るいです。配光角の広さは正義ですね。 単品でも価格は安いのですが、この2個セットはさらに価格も安く、優れた製品だと思います。 不安点は密閉容器対応を謳っていますが、やや熱を持ちます。寿命が心配になりますね。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

【デザイン】 表記どおりの全長124X外径95(mm)のボール型LED電球です。 【光色】 いわゆる昼光色、白ぽっく感じますが、 目に痛い色合いではありません。 【明るさ】 明るいです、全光束:750lm と表記されていますが、 パナソニックの LED電球 60W形相当810lmから交換したのですが、 むしろ明るくなった感じです。 【総評】 実家の洗面台用に購入しました、元々ボール型電球がついていた個所に、 パナソニックの LED電球 （通常形）をつけて使用していたのですが、 ２年程で不調になり、今回ボール型LED電球をさがして、この製品を選択しました。 明るさや色合いは何の問題もなく、あとは耐久性だけですね。

【デザイン】ごくありきたりのLED電球です｡ 気を衒わないのが一番ですね｡ 【光色】電球色が好みで､リビングや寝室も電球色でまとめています｡ 【明るさ】100W相当なので不満なしです｡ 浴室照明の位置もありますが高配光(220°)は浴室全体を明るく照らしてくれます｡ 【総評】浴室のLED電球が暗くて嫌だったので交換しようと考えていた時､たまたま立ち寄ったジョーシンのワゴンセールで安かったので購入しました｡ 交換はカバーを外し､元の電球と差し替える｡ 1分もあれば交換出来ます｡ 暗い風呂はそれだけで気が滅入りますから､機会があれば交換してみてください｡

【デザイン】 一般的なLEDライトのデザインです。下部が白く上部が半透明の乳白色です。 【光色】 電球色(オレンジ)ですが、本物の電球や他社の電球色LEDに比べ、若干オレンジの色が薄いような気がします。 【明るさ】 明るさは満足しいます。 【総評】 電球の100型相当で、消費電力は12.3w、寿命4万時間、保証期間5年と省電力・長期保証で安心感があります。唯一使っていて気になるのが、やはり厳密には電球色とは言いにくい、薄いオレンジ色でしょうか。 この電球のみ使っていて時間がたてばそんなものかと思いますが、本物の電球や他社のLED電球色と並べて使うと、色の違いが目立つかもしれません。

階段の踊り場に使用しています。取り付けて約5年たっても明るさは変わりません。使用頻度が少ない場所ですが、消費電力は白熱電球に比べ約1/10になってよかったです。

【デザイン】 和室に使っているため、あまり似合わないんですが、電球自体のデザインは好きなため、そこまで気にしてないです。 【光色】 和室に合う美しい色味です。期待はまったくしていなかったのですが、予想以上に和室にあってくれたためとても満足してます。 【明るさ】 十分に明るいので、和室では十分すぎるほどです。 【総評】 思い切って効果してみましたが非常に合っていたため買い換えてよかったと思います。お勧めできる1品ですよ。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 白色系ですが、やや黄色味があります。 【明るさ】 810lmの明るさ、パナソニック製LED電球と同等に感じます。 【総評】 キッチンの シーリングファンライト （電球６個使用）に７〜８年前に取り付けた、 パナソニック製LED電球が立て続けに２個ほどダメになったため交換用に購入しました。 パナソニック製だと２個で１８００円、こちらは２個で８００円、 面倒なので２個入りを３セット購入して６個すべて交換したら、明るく綺麗になりいい感じです。 耐久性はわかりませんが、パナソニック製の半額以下ですから高望みはしていませんし、 消費電力も7.3Wと表記上はパナソニックと同じなのでお買い得と思っています。

＜　満足度　＞ 　　今までの６０ｗと比較すると５３ｗの省エネとなる。 　　寿命の２％でペイ出来る。 ＜　デザイン　＞ 　　カバー内に収納されるので視覚的デザインは無関係。 ＜　光色　＞ 　　昼光色は明るさを感覚的にも増す。 ＜　明るさ　＞ 　　カバーの透過度によるが玄関に使っていて問題のない明るさ。

ドンキホーテのリニューアル前の処分セールで300円で購入、ダイソーの200円40Wタイプ4W440lmから300円60Wタイプ6.5W760lmに買い替えるつもりだったので同じ値段なら、消費電力は6.9Wと少し高いが明るさは同じ、使用時間もキッチンのコンロ上のサブ照明としてなので短いし過去にダイソーのLED電球が短期間で切れた経験から5年保証が有るこちらを購入 消費電力が少し高いのは発売開始が5年前の古い機種だからなのかな〜

【デザイン】 変哲のない電球デザイン。 【光色】 明るさが強いこともあって、勅使だと目に刺さる感はある。 密閉容器対応なのでカバーをして用いるケースもあると思う。 その場合、光色についてはマイルドになることが多い。 【明るさ】 大変に明るい。 性能としては良いことだが、明るければ明るい程良いとは必ずしも限らない。 狭いトイレや風呂場には向かないというケースもある。 うちも風呂場に使用したが、随分明るくなってしまい、雰囲気が変わってしまった。 どうにも落ち着かない。 【総評】 ルーメン値は確認していたが、実際に取り付けてみると想定外に明るかった。 イメージと違うという結果にもなるので注意が必要かと。

【デザイン】 LED電球は、どのメーカーも同じようなデザインだと思います。 【光色】 昼白色として癖のある色ではなくLED電球として普通ではないでしょうか。 【明るさ】 LED電球は、蛍光灯タイプの電球と比較して広がりを感じませんが 広配光タイプなので、全体が暗いと感じることはありません。 W数からも十分な明るさを感じます。 【総評】 最近は100均（100円ではないですが）でもLED電球を売っていますが、 どのメーカーも似たり寄ったりではないでしょうか。 こちらの電球に不満はありませんので、減点なしとしました。

コスパがとても高いです。 E17、60Wでは最安？ ただ、発光する角度が狭いので、斜めにつけるタイプなどは最適な発光にならない可能性があり、注意が必要です。