無線LANのベアボーン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

主に使っているのが私では無いため、私が組んだ時に行った軽い使用の雑感と、使用者の感想を合わせた報告となる。 ゲームや編集作業等の重い処理をやらせておらず、事務処理用、あとはせいぜいyoutubeやAmazonプライム動画を再生するような利用にとどまるが そのような用途だと余裕綽々でエクスプローラーの重さも感じない。 それらの作業を並行的に複数行うと、ややもたつきを感じるかなという程度。 特に・・・これは搭載するSSDの性能にもよると思うのだが、エクスプローラーに重い負荷をかけるような作業を行うと、もたつきを強く感じやすくなる。 これはOSの性能によるところもあると思うため、一概にこのマシンのせいとは言えないけれど、一応。 ファンが回り始めると音はするが気になるほどではない。静音性の高いファンを使用していると思う。

CPU Intel Core i5-8265U RAM LPDDR3-1866 8GB(オンボード) GPU AMD Radeon 540X 2GB SSD Intel DC S3610 1.6TB SSDSC2BX016T4 【デザイン】いつものNUCです。 【拡張性】M.2 SSDと2.5インチドライブがつけられるので十分です。M.2 SSDはNUC8i5BEHとは違いヒートシンクを装着するスペースがないので注意が必要です。OS用に安価なM.2 SSDを用いて2.5インチドライブに大容量HDDを組み合わせれば、コストを抑えて大容量コンパクトPCを作ることができます。 【機能性】NUCでFluid Motionが使えるほとんど唯一無二の機種なので、大変素晴らしいと思います。 【安定性】24時間365日稼働ですが安定しています。 【静音性】デフォルトの状態ではNUCとしては少しうるさめです。グリスを塗り替えて静音化しました。 【組み易さ】SSDを組み込んでOSをインストールするだけなので簡単です。 【サイズ】コンパクトで目立ちません。 【総評】テレビと組み合わせて使うパソコンを探されている方にイチオシの隠れた名機です。Intel CPUとAMD GPUを使ったNUCは珍しいので本当に買ってよかったと思います。

勉強用サーバーのつもりで購入。 場所を取るのが嫌なのでNUCを買い始め、これで5台目。 けして大きくはないのだけれども、普通のNUCサイズに慣れてると幅が...と思うことも。 容積はそんなに変わりないと思うんだけど。(BRIXくらい？) 【デザイン】 ドクロが目立ちますが、ドクロなしの天板にも変えれます。 ハニカムパターンみたいな筋彫りは交換用の天板にもあるのでツルツルではないです。電源ボタンも○ではない。 【拡張性】 SO-DIMM(DDR4-2133) x 2 M.2 x 2 【機能性】 RAID組めるのね... 【入出力端子】 前面 　USB3.0 x 2(うち1つはPowerd USB) 　SDカード(フルサイズ) x 1 　ステレオピンジャック 背面 　USB3.0 x 2 　USB3.1 x 1 / mini Display Port x 1 　RJ45(ギガイーサネット) 　HDMI x 1 　S/PDIF x 1 　Thunderbolt x 1 【安定性】 最近、安価なWinタブやスティックPCばっかり使ってて動画再生でいっぱいいっぱいな感覚からすると、動画再生くらいだと使用率スッカスカなこれは、どうやって不安定にしたものかもわからないレベルで...(^。^;) 【静音性】 意外に静か。 ファンの音はするけど、BRIXの経験でうるさいのを覚悟してたので、Openstackか何か入れて隅に追いやろうと思ってたのを考え直し中... 【組み易さ】 メモリもSSDも挿すだけなので。 天板は付属のレンチで外せます。 ケースを開けるのはプラスドライバが要ります。 【サイズ】 新書。 70000番台のPS2。 くらいのサイズ感。 【総評】 とりあえず火を入れ...あれ？ACの電源ケーブルがない(´・ω・`)? あ、Intel入ってないんだっけ？ 別のIntel NUCからミッキーケーブルをちょっと拝借。 とりあえずWindows7でも...あれ？キーボード、マウスが効かない(´・ω・`)? あ、見えてるコネクタ全部USB3.0だからドライバ入ってなくて認識しないのね。 ...セットアップ弄くれば入れれるみたいですがめんどくさいのでしてません(^。^;) https://communities.intel.com/thread/102556 なので、とりあえずWindows10を... 特に引っ掛かることなく入りました。 このサイズでメモリ32GB載るので、VMサーバーにするつもりだったんですが、意外に静かだったので普通に使おうか考え中です。

256GBのSSDと8GBメモリーを追加購入です。 他のNUCに比べると高負荷時の音がうるさいですが、 4C8Tのパフォーマンスは圧倒的です。　 価格とスペックのバランスでこれを選びました。 ノートパソコンのようなモバイル性はありませんが、 十分にコンパクトで邪魔にならないですね。 【構成】 SSD　トランセンド　TS256GMTS800　256GB メモリー　 CFD W4N2400CM-4G 計8GB

【デザイン】可もなく、不可もないデザインですね。 【拡張性】デスクトップPCとしては低い方ですが、ベアボーンとしては標準的ですね。SDカードが完全にスロットに入らないのが難点ですね。 個人的にHDMIとminidisplayportが便利です。 【機能性】 ベアボーンとしては普通。 【入出力端子】 USBが前2ポート後ろ2ポートのおかげで扱いやすいです。ただ、イヤフォンジャックが少々硬いですね。 【安定性】 BIOSでNUCの設定を簡単に変更できるので自分の好みにカスタマイズできますが、グラフィック関連のところだけをいじりました。 【静音性】 BIOSでFANの設定を簡単に変更できるので自分の好みにカスタマイズできます。3000rpmあたりからやかましくなりました。 【組み易さ】 ドライバをインストールするのに意外と時間がかかりました。それ以外は、結構楽でした。 【サイズ】 15cm×15cmくらいでちょうどよいサイズです。 【総評】 RAMをデュアルチャンネルにしたところAntutuのベンチマークが、190000から210000になりました。しかし、あまり違いは感じられません。最近のCorei3は4年前のCorei5-3XXXMにせまる性能です。高負荷の作業をしないかつ、Atomの性能にうんざりされた方は、この商品が良いのでは無いでしょうか？ (OS)Windows10 home (RAM)Micron DDR4 2166Mhz8GB×2 (SSD)Trancend 2280(SATA6Gb)128GB

VESAマウントで、モニターの後ろに設置しています。 ＰＣを机の上に置かないので、机が広く綺麗になりました。 ACアダプターに、海外仕様の変換アダプターも付属しています。 グラフィックが強力な Intel Iris Graphics 6100 が搭載されているので、ゲームもしてみました。 PSOベンチ: 2711 そこそこのスコアが出て、PSO2も問題なく遊べました。 4Kにも対応してます。 SSD、メモリ、windowsを載せて普通に省スペースＰＣの完成品として売ったほうがいいのでは？って思います。

メインマシンが古くなったので省スペースＰＣを物色中、ドスパラで完成品を見かけて、これならメモリもＳＳＤもどうせ刺すだけだし、自分で組み込んだ方が安いかなと思い買ってみました。 主な用途はVisualStudioとAndroidStudioでメモリは８ＧＢで足りるかなとも思ったのですが、２画面いけるらしいので念のため１６ＧＢにしました。(使い切れるのか分からないけどｗ) ＳＳＤは２５６ＧＢで、プログラミング以外の動画や写真のデータはすべてＮＡＳに保存していますが、ＳＳＤの残量が現在１２８ＧＢは残っていないので２５６ＧＢを購入して正解だったようです。 メーラーとツイッターは常時立ち上げっぱなし、ＷＥＢブラウザで検索しながら息抜きの動画(HD)流しっぱなしでAndroidStudio等をメインで使用してますが、メモリが多いせいか作業がぬるいのか全然発熱しません。ちなみにゲームの類はまったくやってないしやる予定もないので、その辺りの性能は不明です。 一辺が11.5cmの正方形で高さは5cm弱。 静かだしコンパクトなので気に入っていて、末永く使っていきたいと思っています。

【デザイン】 　　ソリッドなデザインで良い。 【拡張性】 　　コンパクトなため拡張性は気にしないが、M.2にSSD、SATA2.5インチにHDD接続可能なので、 　　個人のサーバとしては問題なし。 【機能性】 　　性能はSPECに記載の通りかと。 【入出力端子】 　　SPECに記載の通りかと。 【安定性】 　　まだ1日目のため無評価。 【静音性】 　　高負荷時はそれなりのファンの音がする。ノートPCのファンが回るときと同程度。 【組み易さ】 　　SSDとメモリだけならドライバ一本で容易。 　　SSDを止めるネジとSSDの相性が悪いのか、ちょっとSSD基盤が浮く。 【サイズ】 　　大変コンパクトでよい。見た目よりも重さを感じる。塊感がある。 【総評】 　　ubuntu-21.10-desktop-amd64をインストール、あっさりと動作した。 　　その他購入したものは以下の２つ。 　　・SAMSUNG MZ-V8V1T0B/IT 　　・CORSAIR DDR4-3200MHz ノートPC用 メモリ SO-DIMM 32GB [16GB×2枚] 　　　CMSX32GX4M2A3200C22 MM6053

【デザイン】無難です。 【拡張性】このサイズですから期待はしていません。USB-HUBを使ってデータの整理に使用。 【機能性】無評価 【入出力端子】このサイズですから多くは望めません。背面の端子にUSB-HUBを接続。 【安定性】今のところ問題はありません。ホームページ閲覧、メール、データをUSBメモリに整理などで使用。 【静音性】たまにファン音が少し聞こえるぐらい。 【組み易さ】経験者なら簡単でしょう。mini-ITXよりらくでした。 【サイズ】良いです。電源アダプタもNUCより小さめ。 【総評】mini-ITXのマシンが古くてWin11にアップグレードできないため買替え。旧マシンとの比較です。 　ケース四隅に面取りが欲しい。今時珍しく角が尖っているので、周辺の埃掃除を無造作にするとたまに痛い経験をする。 　電源SWが細くケースと段差がないので少々押し辛い。 　前面のインジケータが眩しい青で無かったのは良かった。 　交流電源、有線LANは気楽に使えて良いですね。 構成： RAM : シリコンパワー　DDR4-3200 8GB*2 storage : Crucial MX500 OS : Windoes11Home

前から使用していたミニPCが公式にはWindows11非対応となってしまったため、セキュリティ上仕事でも使うもの観点から機材更新のために購入しました。 ミニPC含めてずっとintelCPUの機体を使用していましたが、AMDのCPU機はK6以来の購入だったのでどんなものかと思ってこの機体を選んでみました。一般的ミニPCと同じく蓋ネジ4本外せばマザーボードにアクセスできるので組立自体は何も苦もなくという感じです。 Windows11を入れて使ってみた感想ですが、とりあえずリモートワークで使用する用途としてはかなり快適に使用できます。通常使用におけるWebブラウジングやネット動画視聴でもカクついたりもせず、最高画質で見ることが出来てよいです。 Steamのゲームはものにもよると思いますが、一昔前のスペック要求の3Dゲーム(KSPなど)は最低設定であれば動作させられるくらいの性能がありました。ただ、GPU不可が高まると冷却ファンの回転音がかなり大きくなるのでその部分は割り切る必要があります。ノベルベームやCitiesSkylineも問題なく動作しました。 あと、ミニPCなので筐体サイズ的に難しいのかもしれませんがフルサイズのUSBのポート数が少ないのでその点が残念ポイントかなと思います。あまりハブ使用したくないので本体上で6ポートくらいあってくれると嬉しかったです。

以前同じようなベアボーン(PN50 Ryzen R5 4500U)を購入しましたが、高速なビデオファイルのやり取りが必要な家族用PCにもかかわらず、1GbEしかなく、仕方がなくUSBで2.5GbEでつないでいました。しかしこの環境だと、WoLで標準のLANポートを無効にできないため、USBの2.5GbEを迂回してしまうアプリもあり困っていました。VLANとか触ってみたものの解決には至らなかったため、シンプルに標準で2.5GbEついているのを探していました。 本当は、Ryzen6000系がでるまで待ちたかったのですが、父親のPCのApollo Lakeでwindows10がどうやっても重くて快適な動作が得られなくなっていたため、これを機に買い替えることにしました。 2.5GbEになり本当に快適です。普通の動画再生とかだとそこまで帯域使わないものの、10GbEで接続しているNASとResilio Syncなどで連携させると、普通に1G超えでファイル転送ができるようになり、感慨深いものがありました。 ちなみに前機種のPN50とベンチマークテストを行ってもそこまで差がないのですが、家族PCのためCPU、GPU性能はそこまで求めていなくて快適に動いています。 気になる点は、前機種より少しファンノイズが大きくなったかな。

■2022年7月に購入。利用開始約5カ月後のレビューです。 ■IntelさんのNUCシリーズは、BOXNUC8I7BEHAGAの既成PCに続いて２台目です。 なお、ベアボーンとしては初めての購入です。 ■利用用途はブラウジング、WordやExcelを利用した簡単な資料作成や家計簿、WindowsMediaPlayerでの音楽CDのリッピング、外付けDVDとスピーカーを利用した音楽と映画鑑賞、写真データ保存保管です。 ゲームは行いません。 ■構成は･･･。 ・Team ノートPC用 SO-DIMM DDR4 3200MHz PC4-25600 8GBx2枚組 16GBkit ・SanDisk 内蔵SSD 2.5インチ / SSD Ultra 3D 1TB SATA3.0 / SDSSDH3-1T00-G26 ストレージは、Samsung 980 PRO 1TBも一応購入しましたが、今回は利用しませんでした。 根拠はありませんが、筐体が小さいので、熱暴走や雑音、耐久性が怖かったので、2.5インチのSSDにしました。 どうせCPUもcore-i3の2コア4スレだし、ゲームもしませんし、普段の写真データ移行も少容量でサクっとできましすので、2.5インチのSSDで満足しています。 ・OSはwindows10で利用していました（後にwin11へ）。 【デザイン】 ギュッとコンパクトな筐体は「置き場所問題」を解決してくれました。 【拡張性】 ゲームなどしなければ、必要十分。 【機能性】 上記用途であれば、問題ナシ。 【入出力端子】 上記用途であれば、問題ナシ。 １台目のNUCのPCBOXNUC8I7BEHAGAはmicroSDカードのみでしたが、通常の大きさのSDカードが挿せるのはありがたいです。 Thunderbolt端子もありますので、助かります。 【安定性】 今の処は、安定しています。 【静音性】 少しホワイトノイズっぽい雑音がします。 1台目のBOXNUC8I7BEHAGAの盛大な雑音と比較したら、全然静かです。 【組み易さ】 ・はじめてのベアボーン。webや動画を参考に慎重に行いながらでも30分ほどで組めました。 ・ドライバーの更新などは約半日かかりました。 【サイズ】 小さくて可愛いです。 でも、小さいが故に発熱などが心配です。 2022年の猛暑時は扇風機を当てながら利用しました。 耐久性が心配です。 【総評】 PCで高負荷な作業をしない私には、ありがたい製品です。

ROCK(Roon Optimized Core Kit)で使用しています ROCKの対象は12世代までですが、自己責任で起動してみたら普通に動いてます NUCはintelからの発売はコレが最後となり今後はASUSから出るようです サポートはすでにASUSへ引き継がれているのでひとまず安心です 12世代よりも発熱が少なく負荷をかけてもとても静かです

家族が間違って買ったモバイルディスプレイがUSB Type-C Alternative ModeによるDisplayport接続のものだったのでそれを活かす為に購入しました。 ノートPCも含めてDisplayport出力が可能かどうか仕様に書いてあるものは少ないですね。 細かいところを読んで推測してやっと判るものも多いですが、これは明確に書いてありました。 先ず届いたときにこれとメモリー・SSDとOS、これを動かすもの一式が入っていたのですが、持った瞬間「軽い」と思いました。 イメージとしてタブレットPCくらいをイメージしていたのですが、よくよく考えればモニターもバッテリーもなければ軽いのは必然でしたね。 組み立ては底蓋を開けて、メモリーとSSDを取り付け、底蓋を閉めれば終わりです。 今回はメモリーにCFD・CrucialのW4N2400BMS-4G（BallistixシリーズPC4-19200，4GB2枚組み）、SSDにCrucialのMX300 275GBを選びました。 OSはWindows 10です。（Annversay Update版のパッケージが安かったので即買いでした） 購入はAmazonで本体は49,832円、メモリー・SSD・OSも含めて85,686円でした。 本体にはThunderbolt3やDisplayportに対応したUSB3.1 Type-Cのポートが1、USB3.0のポートが4と小さいながらも十分にあり、更にGIGABIT EthernetとHDMI2.0にWi-FiとBluetoothまで入っています。 内部にはUSB2.0のヘッダー（2ポート）とSATAが1ポートあります。（このケースの場合は通常使いません） キーボードとマウスはBluetooth接続に、ネットワークもWi-Fiにしたので、ケーブルは電源とモニターだけになりました。 余計なケーブルもなくすっきりしました。 追記です。 タイトルに書いた通りですが、屋内での移動で更に使いたいところにTVがある場合はそれをモニターにすることで楽に移動出来ます。 もしくはモバイルモニターでもいいです。 ノートPCと違ってバッテリーがなくその分だけ軽くなります。 マウスだけでもある程度操作出来るので、プレゼンテーションで持ち運ぶ様な用途なら本体にACアダプターとマウスだけでいいでしょう。

【デザイン】　省スペースですから変えようがないでしょう　十分良いです 【拡張性】　必要な人は買わないですね 【機能性】　十分です 【入出力端子】　沢山あるに越したことはないのですが足ります 【安定性】　問題なしです 【静音性】　音なんてしません（当たり前か） 【組み易さ】　超簡単です 【サイズ】　素晴らしく小さいです 元々　core i3 2120,DDR3 4GB,CSSD-S6T128NHG6Q,windows8という仕様のＰＣを使っていて性能は落としたくないけど省スペースになるならうれしいと思い　いろいろアドバスをいただいてから　思い切ってＫ＆Ｈタイプ２台に買い換えました 仕様は　　PX-G128M6e　ADDS1600W4G11-R [SODIMM DDR3L PC3L-12800 4GB]　windows8 です 以前の仕様の時のメモが read Seq 418.7/ 512k 328.9/ 4K 20.70/ 4kQD32 23.29 Write Seq 353.9/ 512k 117.6/ 4K 53.99/ 4KQD32 63.54 今回測定したら Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 730.930 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 304.865 MB/s [ 74429.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 629.461 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.869 MB/s [ 4362.5 IOPS] Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 330.326 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 216.785 MB/s [ 52926.0 IOPS] Sequential Write (T= 1) : 331.559 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.449 MB/s [ 11340.1 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 59.7% (70.9/118.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64) 前回のものが古いので同じような見比べが出来ませんが　参考に出来る方が居ればと思い載せておきます 正直　体感としては違いが判らないです・・・私はそれで良いのですけどね 一応　前のＰＣからＳＳＤを使いまわした方のデータが Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 552.565 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 271.577 MB/s [ 66303.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 486.973 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.750 MB/s [ 4821.8 IOPS] Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 513.479 MB/s Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 138.502 MB/s [ 33814.0 IOPS] Sequential Write (T= 1) : 389.248 MB/s Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.662 MB/s [ 20181.2 IOPS] で　私レベルですと変わりが感じられないのでＨタイプで安いＳＳＤで十分かも？（ただしwindows10です） しかしこれだけ小さくて性能は十分なので良いのですが初めのドライバー類のインストールに初心者の方は困るかも？ 私は旧ＰＣも使える状態にしておいて　判らなくなったら調べながら何とか出来た感じです 個人的にはBIOS画面も判りつらいし　何よりwindowsのインストールも何も表示されない状態で待っていいものなのか？　止まってしまっているのかの判断が付きつらいです　せめて％とかお待ちくださいって出るといいのに・・・進まないなーって５回は強制ＯＦＦしてしまいました。

作業場でスペースが限られていて、デスクトップはおけない・・・ 最適なマシンです。 Windows 11 Proをインストールしました。 これをスタジオシステムに使用しています。 USB3ポートは、アナログインターフェースに使ってます。 HDMI はウルトラワイドモニターに接続しています。 今のとこユニットはとても静かです 。(作業場では重要です)。 予備のカードスロットを購入しましたが、まだ使用していません。 現在は静かですが、数か月経過すると静粛性に変化があるかもしれません。 おそらくRXT4090グラボも現在はとても巨大ですが、 10年も経過すれば、かなりコンパクトになるんだと思います。 ネット・動画オンリーにも最適です。

生活拠点が複数あり(と言っても金持ちと言う訳では無い)、各家に自前の低コスト防犯カメラやら設置していて、拠点によってはサーバーを置いており、その1つとして導入してみた。 動作は安定しており、この酷暑と言えるような夏もエアコン無しで乗り切っている。 しかも、胡椒を危惧するほどには熱くなかったので進歩したものだと思う。 録画ファイルサーバーとしては十分すぎるほどの性能で…というか勿体ないくらいで、事務用途でも経要して使うことが有るがストレスを感じることもない。 危惧するのはファンの劣化…こういう性能を求められない用途だと、私は10年程度は平気で利用するのだが、常時起動であることもあり、いつか来るその日にどう対応すれば良いのか…悩ましい。 汎用ファンが使えるようにしてくれれば良いのだけれどね。

あまり触らない状態で50度後半から70度くらいの幅で動いてて、結構熱くなるのです。 今のところトラブルは無いのですけど、大丈夫かなって思って使っていますよ。 何かあったら更新するのです。

NUCより小型。ガラス使用で高級感がある。同じ2coreだけどi7（自己満足の世界）。インテルスマートキャッシュが4MB。新モデルが出たので安価。など考えてこのモデルを購入。 SSD「MZ-MTE120B/IT」 メモリ「D3N1600Q-8G」 Realtek Wi-Fi ⇒ 換装「6235 Wi-Fi + Bluetooth」 OS Windows 8.1 Pro ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ版 <WinSPR>ｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽ <MemoryScore>7.4 <CpuScore>7.4 <CPUSubAggScore>7.5 <VideoEncodeScore>7.3 <GraphicsScore>4.7 <Dx9SubScore>4.8 <GamingScore>4.8< <DiskScore>8.1 CPUに負荷を掛けてなくてもファンが全速で回る頻度が高い印象でしたが、数日たってアップデート等がひと段落すると問題ないようです。ファンが高速で回る時だけ音は耳障りですが、通常は静かなものです。BIOS調整はできません。 職場にも持っていけるデスクトップ・・PCというより宝石箱のような印象。2.5型SSDが積めるGB-BXi7H-4500も安くなったらほしい。でもこのサイズはダントツにかっこいい。

Linuxで常時電源ONのサーバーを作るために消費電力の小さいPCを検討して いました。パフォーマンスと低消費電力を兼ね備えた当製品に魅力を感じて 迷いながらも即購入。サーバーにする前にWindows7で実力判定をしてみました。 購入に当たっては使用レポートなどの情報が少なく購入すべきかかなり迷い ましたので、今迷っている方の参考になればと思います。 構成として、SSDにPLEXTORのPX-256M5M、メモリにSillicon PowerのDDR3 PC3-12800 8GBを2枚積んでいます。 【総合評価】 ネットやオフィスを使う程度なら十分。きびきび動きます。十分メイン マシンになる実力を持っています。無線モジュールをもう少しグレードの 高いものにしてもらえばさらに魅力が増すと思います。それでも買って よかったと思う1台でした。 【よい点】 ・起動が速い。(Windowsフラッグがすぐに出てくる) ・デザインがシンプルで高級感がある。 ・Core i7で快適動作。 ・なにより小さくて軽い。 ・VESAマウントにすれば置き場所も取らない。 ・低消費電力。 【改善してほしい点】 ・CentOSでWake-up on LANが使えない。BIOSにも設定項目無し。 （これは痛い！Win7では使えます。自分の理解不足か？） 【組み立て】 ・メモリとSSDを入れて10分で終了。それ以外のパーツ交換はできない 　ので、自作の楽しみはありません。 【パフォーマンス】(Windowsエクスペリエンス) ・プロセッサ：7.1 　メモリ：7.5 　グラフィックス：6.5 　プライマリハードディスク：7.9 【発熱】 ・システム、CPU共に58度くらい。ファンは4500回転程度。触ると熱いと 　感じますが、アチッと手を離すというところまではいきません。 【消費電力】 ・17W程度。プログラム起動など負荷がかかると一瞬24W程度に。 【騒音】 ・ほとんど気になりません。扇風機の音の方がよっぽどうるさい。 【ネットワーク速度】 ・無線は2.4GHzのみ。速度は速くありません。無線モジュールは 　AzureWaveのAW-NE139Hです。b/g/n対応ですが、リンク速度は 　150Mbpsでは落ち着かず120Mbpsを示すことが多いです。速度を 　求めるなら無線モジュールはインテルの6235あたりに交換した方が 　いいですね。Bluetoothも付いてますし。 ・同環境での無線LAN速度比較： 　下り 55.68Mbps 　上り 61.17Mbps (Vaio type Z) 　下り 25.73Mbps 　上り 61.80Mbps (当機) ・同環境での有線LAN速度比較： 　下り 90.41Mbps 　上り 90.68Mbps (Vaio type Z) 　下り 75.13Mbps 　上り 56.37Mbps (当機)