チップメーカー:INTELのベアボーン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインで、棚においても違和感ありません。 【拡張性】 拡張性はさすがにほぼないですが、メモリとストレージは選べるため小型PCとしては十分です。 【機能性】 【入出力端子】 有線、無線LAN、HDMI、USBx４と小型PCとしては十分です。 【安定性】 Intel純正の安心感のある安定性です。 ドライバ等もしっかりしてます。 【静音性】 静かです。負荷によりますが、ほぼファンレスで稼働します。 【組み易さ】 10分で組み立て完了するレベルの簡単さ。 【サイズ】 小さいです。 【総評】 小型、廉価のPCながら、いろいろな用途に使用できるスペックを持っています。 CPUやGPUを目いっぱい使う用途には向いていませんが、3年近くたった今でも現役で稼働しています。ブラウザが重い等も感じることはほとんどありません。

１台目のNUC5CPYHは保証期間と前後して３年で壊れました。同時購入していた２台目にSSD(120G)とMemory8Gをそのまま移植しました。むろん、新たな Product Key が必要でした。 NUC5CPYHは、バックグラウンドでウィルス対策ソフトが働いていると非力さを感じてしまいますが、ネットサーフィンや、テキスト文章作成、普通の表計算、年賀状印刷には十分でした。 Memory4Gの２枚キットが余っていたのでNUC6CAYHを買い増ししました。DDR3L-1600が使える最後のベアボーンかも知れません。今の主流はDDR4-2400ですね。 引き出しの奥に眠っていた未使用Win8の Product Key で Win10 のデジタル認証ができました。 体感速度は、NUC6CAYHが明らかに速く感じられます。CPUやChipsetの進歩は凄いですね。３年一昔ですかね。 30年前を思い出すと、DOSの時代なら超速と言えます。まあ、今のMemoryは GB単位、当時は MB単位ですから、比較するほうが無理ですね。 でもメインメモリー1000kBチョイを、できるだけシステムでの占有部分を少なくして、できるだけメモリーをソフトウェアへ開放しようと config.sys や autoexec.bat を工夫、UMB(アッパーメモリーブロック)を利活用、メモリーの空きの広さを競い合っていた昔が懐かしい。当時のパソコンのほうがいじり甲斐があって、楽しかった。 NUC5CPYHの外観は、モニター背面にVESAマウントされるというのが前提というデザインで、いかにもベアボーンという素っ気ない感じです。 NUC6CAYHでは少し男前になり、モニター下に設置しても良く見えます。特に前面のイルミネーションが良くなっていて、電源ONorOFF状態が分かりやすく、見栄え良くなりました。 果たして、寿命の程は？

自作経験があるのでパソコンを作ってほしいと依頼されて簡単に組み立てられると噂のべアボーンを初めて使ってみました。IntelのNUCと比較してみるとサイズは少し大きいですがCPUを組み込める事と最新のCPUが使える事、豊富な端子があることが決め手でした。 【構成】 Core i3 4350 DDR3 1600 Sodimm 4GB × 2 500GB 2.5inchHDD 【デザイン】 パソコン自体をインテリアにする訳もないので特に気にしませんでしたが電源ボタンがちょっと格好悪い。スチール製で頑丈ですがちょっと重たい。ディスプレイの後ろに取り付けるVESAマウントキットが付いています。 【拡張性】 このサイズなので期待はしていませんでしたが、mSATAと2.5インチドライブが入ります。SATA3が2個あるけどほかのドライブ入れるスペースがない。miniPCIのハーフサイズもあるがここは無線LAN位入れておいてほしかった。 【入出力端子】 ここはNUCと比べて豊富。DisplayPortやHDMI、USB3.0などあるし、使用しないがLANが2個、COMポート、SDカードリーダーがあります。DisplayPortが4k対応らしいので将来性があると思います。とりあえず、これ以上拡張する必要がない位の端子があります。2画面が使えるとあるがDisplayPortがまだ普及していないので2個あっても自分のディスプレイにDisplayPortがないのでHDMIが2個ほしかった。 【静音性】 自分のではないのでうるさくてもいいやと思っていたけど、とても静かでした。Core i3なのでそんなに発熱しないだけかもしれませんがファンも進化してるんだなと関心しました。 【組みやすさ】 自作経験あれば、10分とかからない。初心者でも、20分あればできると思います。基本的に組み上がっているのでCPU、メモリ、HDDを入れるだけです。ヒートシンクが少々取り付けにくいのはありますが簡単すぎて物足りなさを感じます。 【サイズ】 NUCに比べて大きいですがそれでも厚さは43mmととても薄い。ディスプレイの裏に付けるなら余り気にならないです。 この簡単さならば自分のパソコンもこれにしようかなと考えてしまう位簡単です。グラボが積めないので3Dゲームとかしないならこれで充分だと思います。65WまでOKらしいのでCore i7までいけると思うとすごい進歩してると関心する一品でした。

構成 Core i7-4765T バルク Elixir ノートPC用メモリ DDR3-1333（PC3-10600） SODIMM CL9 4GB 2枚セット TOSHIBA製SSD採用 2.5inch 内蔵型 SATA6Gbps 128GB 無線LANアダプタGW-US54GXS 贅沢をいうのならDisplayPortではなくて、HDMIを2つ付けて欲しかった。 マルチモニタをするには、少し高いDisplayPortオス HDMIオスの変換ケーブルを購入せねばならず、またマニアックな変換ケーブルのため選択肢が少なかったです。 発熱しやすい無線LANを外に出しました。 そのため冷却ファンは殆ど回っておらず、稼動しているのか不安になるぐらい静かです（台所の換気扇のほうが煩い）

今回初めてパソコンを分解するという事を行いました。 このベアボーンを購入した理由が一度組み立ててみたい！・・・です。 メモリーとHDDを載せるだけなので、意外と私でも簡単にWindowsもセットアップ出来ました。 私はテレビパソコンが好きなため、小型の物が好きです。 これで何台目かな？（笑） インテリアとして、どこでも置けるし、機能も十分なので大好きです。 ですので過去に購入した物は人に譲ったりして、ついつい買ってしまいます。 この機種はの速度はけっこう早いです。 動画を観ていても全くストレスなく動きます。 ゲームをする人はどうなのか分かりませんが、私はゲームをしないので十分だと思いました。 見た感じも実物は、けっこう高級感があります。 特に本体の上の部分はガラスではありませんが、ガラスっぽくて高級感があります。 機能・デザインとも満足しています。

テレビに出力する小型のパソコンを探していました。 小型なので拡張性は勿論ないですが、USBポート４（2.0×2、3.0×2）SDカードポートがついています。 私の構成としてはメモリ8GB、SSD128GBで組み立てました。 OSはポータブルDVDドライブをUSBで繋いでWindows10をインストールしようとしましたが、何故かDVDを認識してくれず、USBメモリにOSを入れてインストールしました。 ※勿論BIOSの設定もしていますし、ポータブルDVDドライブを他のものに変更してもダメでした。 数週間使っていますが、ブルーレイ等の動画やあまり重くないゲームであれば快適に使用出来ています。

CPUがCeleron N3350で、2コア2スレッドの低電力CPUです。 ブラウザ表示の軽い作業であれば使用には問題ないですが、 何分にもCPUパワー不足は否めません。 ＮＵＣのサイズ感は手のひらに収まる程度な可愛いサイズです。 用途を限って使用であればコンパクト故の優位な使いかた出来るでしょう。

CPU Intel Core i5-8265U RAM LPDDR3-1866 8GB(オンボード) GPU AMD Radeon 540X 2GB SSD Intel DC S3610 1.6TB SSDSC2BX016T4 【デザイン】いつものNUCです。 【拡張性】M.2 SSDと2.5インチドライブがつけられるので十分です。M.2 SSDはNUC8i5BEHとは違いヒートシンクを装着するスペースがないので注意が必要です。OS用に安価なM.2 SSDを用いて2.5インチドライブに大容量HDDを組み合わせれば、コストを抑えて大容量コンパクトPCを作ることができます。 【機能性】NUCでFluid Motionが使えるほとんど唯一無二の機種なので、大変素晴らしいと思います。 【安定性】24時間365日稼働ですが安定しています。 【静音性】デフォルトの状態ではNUCとしては少しうるさめです。グリスを塗り替えて静音化しました。 【組み易さ】SSDを組み込んでOSをインストールするだけなので簡単です。 【サイズ】コンパクトで目立ちません。 【総評】テレビと組み合わせて使うパソコンを探されている方にイチオシの隠れた名機です。Intel CPUとAMD GPUを使ったNUCは珍しいので本当に買ってよかったと思います。

【デザイン】 普通です 【拡張性】 ないですけど最初から拡張する気がなくて商品を選んでます 【機能性】 普通に使えてます 【入出力端子】 HDMI付きでUSB３つこれ以上必要ないと思う 【安定性】 目的の動画再生全く問題なし 【静音性】 静です 【組み易さ】 簡単すぎるくらい 【サイズ】 コンパクトでいいです 【総評】 今回は車のナビにHDMIにて動画再生とブラウジング目的なので大きさが一番の決め手ですが まだ車では使えてないです（笑） ブラウジングと動画再生（USB から）全く問題なしに動いてます消費電力の小ささもいいです 数時間の再生でも熱もないし いいもの見つけました

環境は、以下のとおりです。 メモリ→CFD 8G（同時購入　8,500円） HDD→　WD　160GB（自宅にあった物使い回し） マウス→　Logicool　M557（自宅にあった物使い回し） キーボード→　wedge mobile keyboard（自宅にあった物使い回し） OS→　Windows7 Pro 64bit（自宅にあった物使い回し） 追記 SSD→ INTEL Intel 520 120GB（自宅にあった使い回し） 総費用　約25,000円 HDDは悩みました。12,000円ほどだしてSSDとも思ったのですが、自宅に転がっていたHDDにしました。 OSはWindows8も発売当初の安売りパッケージがあったのですが使い慣れた7にしてみました。 【デザイン】 自宅のアップル製品と比較すると野暮ったい感じはします。 でも、まぁこんなものかなと。 【拡張性】 そもそも、この機械に拡張性を求めてどうする？ USBが3つもあれば十分でしょ。 【機能性】 まぁ、豊富な機能というのは無いですが、パソコンとして使うには必要十分かと。 【入出力端子】 HDMI端子とUSBがあるので自分には十分です。 【安定性】 今のところ、とても安定しています。 【静音性】 HDDのカリカリ音は手元においているとしました。（各種設定中に） ファンも回っている音は静かな部屋だと気がつきますが、テレビや音楽がながれていると まず、聞こえません。 【組み易さ】 組やすさというか、あけて数分レベルで完成します。 OS入れるほうが断然時間かかります。 【サイズ】 おもっていたよりももっとコンパクトです。AppleTVを二段重ねにして一回り大きくした・・・・ わかりにくいですね。 3.5インチの外付けHDDよりも小さいです。 【総評】 あくまでも自分の環境でという前提ですが、速度などもふくめて十分です。 用途がOfficeやWeb見る程度なので。 時間ができたら、買ったもののパッケージを開けてもいない 某有名シミュレーションゲーム、信長の野望　創造でも入れてみます。 たぶん、厳しいと思いますが（笑） [追記] 自宅にあったIntel 520 120GBでも動かしてみました。 ほぼ無音になりました。 が、期待したような劇的な高速効果は全く感じません。 故に、高速化より、大容量HDDへの換装を検討したくなりました。

NUCより小型。ガラス使用で高級感がある。同じ2coreだけどi7（自己満足の世界）。インテルスマートキャッシュが4MB。新モデルが出たので安価。など考えてこのモデルを購入。 SSD「MZ-MTE120B/IT」 メモリ「D3N1600Q-8G」 Realtek Wi-Fi ⇒ 換装「6235 Wi-Fi + Bluetooth」 OS Windows 8.1 Pro ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ版 <WinSPR>ｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽ <MemoryScore>7.4 <CpuScore>7.4 <CPUSubAggScore>7.5 <VideoEncodeScore>7.3 <GraphicsScore>4.7 <Dx9SubScore>4.8 <GamingScore>4.8< <DiskScore>8.1 CPUに負荷を掛けてなくてもファンが全速で回る頻度が高い印象でしたが、数日たってアップデート等がひと段落すると問題ないようです。ファンが高速で回る時だけ音は耳障りですが、通常は静かなものです。BIOS調整はできません。 職場にも持っていけるデスクトップ・・PCというより宝石箱のような印象。2.5型SSDが積めるGB-BXi7H-4500も安くなったらほしい。でもこのサイズはダントツにかっこいい。

Linuxで常時電源ONのサーバーを作るために消費電力の小さいPCを検討して いました。パフォーマンスと低消費電力を兼ね備えた当製品に魅力を感じて 迷いながらも即購入。サーバーにする前にWindows7で実力判定をしてみました。 購入に当たっては使用レポートなどの情報が少なく購入すべきかかなり迷い ましたので、今迷っている方の参考になればと思います。 構成として、SSDにPLEXTORのPX-256M5M、メモリにSillicon PowerのDDR3 PC3-12800 8GBを2枚積んでいます。 【総合評価】 ネットやオフィスを使う程度なら十分。きびきび動きます。十分メイン マシンになる実力を持っています。無線モジュールをもう少しグレードの 高いものにしてもらえばさらに魅力が増すと思います。それでも買って よかったと思う1台でした。 【よい点】 ・起動が速い。(Windowsフラッグがすぐに出てくる) ・デザインがシンプルで高級感がある。 ・Core i7で快適動作。 ・なにより小さくて軽い。 ・VESAマウントにすれば置き場所も取らない。 ・低消費電力。 【改善してほしい点】 ・CentOSでWake-up on LANが使えない。BIOSにも設定項目無し。 （これは痛い！Win7では使えます。自分の理解不足か？） 【組み立て】 ・メモリとSSDを入れて10分で終了。それ以外のパーツ交換はできない 　ので、自作の楽しみはありません。 【パフォーマンス】(Windowsエクスペリエンス) ・プロセッサ：7.1 　メモリ：7.5 　グラフィックス：6.5 　プライマリハードディスク：7.9 【発熱】 ・システム、CPU共に58度くらい。ファンは4500回転程度。触ると熱いと 　感じますが、アチッと手を離すというところまではいきません。 【消費電力】 ・17W程度。プログラム起動など負荷がかかると一瞬24W程度に。 【騒音】 ・ほとんど気になりません。扇風機の音の方がよっぽどうるさい。 【ネットワーク速度】 ・無線は2.4GHzのみ。速度は速くありません。無線モジュールは 　AzureWaveのAW-NE139Hです。b/g/n対応ですが、リンク速度は 　150Mbpsでは落ち着かず120Mbpsを示すことが多いです。速度を 　求めるなら無線モジュールはインテルの6235あたりに交換した方が 　いいですね。Bluetoothも付いてますし。 ・同環境での無線LAN速度比較： 　下り 55.68Mbps 　上り 61.17Mbps (Vaio type Z) 　下り 25.73Mbps 　上り 61.80Mbps (当機) ・同環境での有線LAN速度比較： 　下り 90.41Mbps 　上り 90.68Mbps (Vaio type Z) 　下り 75.13Mbps 　上り 56.37Mbps (当機)