容量:25GBのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

SONY・パナソニック等がBD生産終了で個人的には 唯一のメーカーとなる。 書き込み・ベリファイで不具合はゼロ。 あとは記録データを数年後に読み出せるか？が気になる。 （DVD-RAMディスクにて数年後に読取エラーがあった）

第一、価格で購入。何回も購入しています。 第二、今まで不具合はありません。価格メリットがあれば次回も購入します。 以上

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

安心のマクセルブランドなので品質は信頼してよいかと。 でもね、以前マクセルではない某M化学のブランドBD-R　スピンドル１００枚　徳用かったんですが、 みごとハズレひいて、、、なんとまあ、、、フォーマット進行中 ７０パーセントぐらいのところで「初期化できませんでした」とエラーエラーエラー。 しかも５０枚も廃棄処分で 別のブランドにがっかりしました。 ドライブに問題はなく、そのスピンドルだけでした。 スピンドル１００枚入りを１０セット買って1つだけなぜかダメ不良品でした。 そのロットは 購入後１年超えていたので、返品もできず泣き寝入り。 まあ、たまにそういう不良DISCつまったスピンドルあるんでしょうね。 ほかのロットは全く問題なくフォーマットできました。 少ないのもコスパ悪いし１００枚入りで全DISC不良だと怖いので５０枚入りがベターなんでしょうね。 勉強になりました。１００枚入りはリスク大 30か５０枚がベターです。 今のところ不具合なく良好です。あと５０年も生きれれないので50年耐久性能あれば十分です 。

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

【品質】2016年に購入した東芝製のブルーレイレコーダーであるDBR-Z610で、１回、録画したテレビ番組を当製品にコピーし、それを再生してみましたが、特に問題なく、再生可能でした。この一連の捜査において、特に問題は生じませんでした。 【傷耐久性】まだ、当製品を購入して、１回しか使っていませんので、無評価とさせていただきます。 【レーベル】黒マジックでいろいろ書き込んでみましたが、特に問題ないと思いました。 【総評】東芝製のBDレコーダーで、事前に録画し、ハードディスクに保存しておいたテレビ番組を当製品にコピーし、かつ、そのコピーした当製品を同BDレコーダーで再生を試みました。その結果、特に問題なく、すべてのことが、その目的通りできましたので、私はこの製品は問題なく、ちゃんと使えるものと判断しました。１回しか試していませんが、たぶん、大丈夫であると思っております。

BDレコーダーの撮り溜めした番組を見るのに購入しました、 見たら消してまた書き込むのにREにしました、パナのレコーダーとの相性も問題なしでした。 日本製とあり信頼もおける製品でした。

安いので何度も買っています。ディスクエラーはほとんどありません。信頼性が高いBlu-rayディスクです。

【品質】特に問題なし。2度購入し一度もエラー出た事なし。 【傷耐久性】数年使ってまだ読み取れなくなったこともない。 【レーベル】特に気にならない。 【総評】運が良いのか不良を感じたことがないので、このままリピートしていくと思います。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

税込2700円で購入 PCにある映画を民生機で見る為に購入 焼きミスがあったとしても、やり直し画出来るのでコスパ最高です

繰り返し録画ができるので、ブルーレイレコーダーのハードディスクドライブにたまってしまってハードディスクドライブの容量が不足してきたときに、ハードディスクドライブにたまった番組を、ブルーレイディスクにうつして、ハードディスクドライブの記録を消去して、ハードディスクドライブの容量を回復させられて、たすかります。ブルーレイディスクにダビングした番組は、時間があるときに、再生して見て、保存の必要がなければ、消して、また別の番組を録画するのに使うというやりかたを、繰り返してできるので、節約になります。このブルーレイディスク１枚に記録できる容量は、とてもおおいというわけではないので、ブルーレイディスクに記録したい番組がおおいのならば、ブルーレイディスクを何枚もつかうことになるので、２５枚入っていても、あまることなく、つかえる枚数だとおもいます。音も、きれいにでてくれますし、映像もきれいに映っているとおもいます。キズ対策もされているみたいでよいとおもいます。

マクセル製なので安心です。 記録面はティッシュやタオルなどで拭いてもキズがつきません。 記録は10枚やってみたところ、1枚も失敗なく書き込みが出来たので多分大丈夫だと思います。 安価なメーカーは複数ありますが、中には品質がかなり低いメーカーのものがあるのでマクセルならメディアメーカーとして安定がありますから大量セットでも安心して購入する事が出来ます。 レーベル面は広さを売りにしてますが、今時は他メーカーでも広かったりするので普通です。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 BD-Rとともにいい商品だと思います。

繰り返し録画ができるので、録画して、再生して、保存しておく必要のないテレビ番組は消して、また、別のテレビ番組を録画して、再生をするということが、繰り返しできるので、経済的です。映像も乱れたりせずに、きれいだし、音も、乱れたりしないで、きれいにでています。ハードコート層が施されていて、データを守ってくれるというので、安心できます。容量がおおくはないので、連続して何話も放送されているドラマやアニメなどは、一枚ではおさまらないこともあります。書き込めないトラブルや、読み込めないトラブルもなくて、安定して使えると感じます。

録画したテレビ番組をブルーレイディスクに、分類して、整理して、保存するのに、べんりにつかえます。ソニー製のブルーレイディスクなら、エラーなどもなく、つかえるとおもいました。もんだいなく、ブルーレイディスクに、記録ができて、再生もできました。ハードディスクドライブとはちがったつかいかってのよさもありります。いえのなかでの、もちはこびも、もちろん、かんたんにできますが、そとにでかけて、でかけたさきでつかいたいときにも、カバンんのなかにいれても、じゃまにならずに、こわれにくいので、そとにもちはこぶのも、かんたんで、らくです。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

パナソニックＤＩＧＡで使用しましたがエラーもなく４倍速よりも２割ほどダビング時間が削減できます。 以前、５年間使ったＤＩＧＡでエラーが頻発したことがありましたが、機械の寿命だったらしく、機器を新調したらエラーはゼロになりました。 時間に余裕のある人でただたまに残しておきたいという人は４倍速で十分だと思います。 忙しい人で大量にダビングする方はこの商品を使った方がはるかに効率的で良いと思いますので価格が高くてもこちらをお勧めします。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 昔は評判も良かったVerbatimですが三菱ケミカルメディアが手放した影響かエラーばかり出るようになり、あまりの品質の悪さに乗り換えを決めました。太陽誘電は撤退、TDKも昔ほど良くない（確かそれでVerbatimに変えた記憶）ので選択肢は「日本製」を謳うパナとソニーに絞られました。 どちらのブランドもあまり好きではないので避けてたけど、記録メディアの品質に関してはさすがとしか言いようがありません。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

【品質】 特に悪いとは思わない。 不良品もなかった。 【傷耐久性】 家のBDレコーダーでコピーして、車内で再生。 持ち歩いたり、不織布ケースに出し入れしたりで、キズは付く。 半年から1年もてばいいと思っている。 【レーベル】 判別用に印刷するが、特に不満はなし。 【総評】 レコーダーに録画したテレビ番組を車の中で見る時に使用。 一度見たら、消してしまうのでBD-REが重宝します。 選択肢が減ってきている中、この製品はいいと思います。

同社のBDREの50枚入では、パナソニックレコーダーで、初めて未フォーマットディスクをドライブに挿入したとき、管理画面でフォーマットが選択出来ないディスクが50枚のうち数枚もありましたが、この20枚入は（個体差なのかもしれませんが）、特にフォーマットでのエラーはでませんてした。長期保存して、エラーが出なければリピート買いしようと思います。 また、見なくなったら消せるので、やはりBDREにしておいて良かったと思いました。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

【品質】 Verbatimのアーカイブ用BD-Rを採用しており、厳格な品質管理が行われているらしいです。 MIDはVERBATIMe(000)であり、Verbatimの初期のBD-R 6倍速と同じ物です。 記録層にMABLを採用することで経年劣化に強いそうです。 同社のM-DISCでも採用されていますが、こちらはM-DISC非対応の古いBDドライブでも使用可能です。 エラーレートは良好で、安定している。 iHBS212での計測によるとジッター値は少し高めであったが、安定しているので問題無いと思われる。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、十分であると思われる。 【レーベル】 普通のプリンタブル仕様。 【総評】 品質は良好で、長期保存用に最適。 BD-R DLもラインナップに加えて欲しい。

【総評】 100年以上の長期保存が可能らしい、Blu-ray保存のために購入。 BDR-WX01DMで使用しています。 50枚くらい使用していますが、一度もエラーなどのトラブルはありません。 1枚あたりの金額が、通常のBlu-rayとは異なり高額ですが、 博物館・美術館納品用の映像保存として選択しました。

【品質】 　　書き損じたことはありません 【傷耐久性】 　　故意には付けたことはないです　いたって普通に使うなら傷はつきにくいかと思います 【レーベル】 　　綺麗に印刷できます 【総評】 　　コスパはまあまあい感じです

2019年8月購入品はCMCの製品でした。 同じくCMC製の三菱BD-Rのように問題なく使えています。 耐久性や保存性はなんとも言えませんが、日常使いならコスバに優れているかと思います。

こんにちは。 この商品が、あまりに評価が悪いので　amazon にて購入しました。 50枚セットのディスクですが、ちゃんと梱包され届きました。 開封してから、FHと4Kの作品をダビングしましたがエラーひとつ起きずに ちゃんと録画されています。 あまりにも安価なので悪評価は、おそらく同業他社の仕業かもしれませんね。 最近、メディアでも取り上げている情報操作なのだと私は思います。 とりあえず、良いものを安価で買えた事に感謝します。

前に同じメーカのHDBDR130RP50HBを買いましたが、エラーも全く出ず良い印象だったので、型番違いでしたが、購入してみました。同じようにエラーは１０枚以上使いましたが全く出ません。またこのメーカのメディアの気に入っているところが、ホワイトレーベルにメーカ名の印字が無い点です。レーベル印刷時に向きを気にしなくていい点が凄く気に入っています。また買います。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます

【品質】エラーが出ずドライブとの相性も悪くない 【傷耐久性】問題ない 【レーベル】少し赤が強く感じますが全体的に綺麗な色が出ます 【総評】JVCもそうですが読み書きエラーやドライブが認識しないなどの不具合がありません。相性もあるとは思いますが安定した高品質だと思います。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

一番安かった上にポイントだけで支払い可能だったので購入しました、 BDZ-AT970Tにて利用。 半年ほど経過していますが、今のところエラーは出ていません。 ただ、台湾製ですし、当方が購入した時期では最安値商品でしたし過度な期待はしていません。 暫く様子見です。

ツタヤで498円でしたので買いました。三菱BZ250を使用してますが、2枚使用しましたがエラーは有りませんでした。ダビングした物を他のプレーヤー(ソニーBDP-S380)でも見る事出来ました。三菱のBDメディアはあまり使った事無かったですが、品物自体は良さそうなので今後も安ければ買うかもしれないです。

【品質】 BDR-205では全体的に良好な結果が出ています。 BH08NS20では20G以降から悪化していますが、容量に注意すれば全く問題にならないでしょう。 固体によってはさらに悪化する可能性があり、この組み合わせは良くないかもしれません。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 普通です。 【総評】 大抵の台湾製ではRITEKやCMCになりますが、この自社生産なら安心して使用できると思います。

【品質】 画質に関しては本当に普通。 デジタル放送録画には対応しているが、記録速度は1−2倍速で記憶容量は25GBと最低レベル。 録画後に視聴して、視聴を終えれば消去するといった人向き。 高画質で保存したいという人には高価格帯のBD-REをお薦めします。 【傷耐久性】 廉価グレードのBD-REではあるが、ハードコートを採用しているため、余程の酷い扱い方でもしない限り、傷や汚れは付かない。 そこはさすが品質に厳しい天下の日本製品ですね。 もっとも、製造原産地は台湾ですけども・・・ 【レーベル】 インクジェットプリンター対応の無地のレーベル仕様。 味気ないくらい真っ白一色。 【総評】 ブランド力のある国産メーカーで一番安い10枚パックがこれ。 旧モデルのため、マクセルのホームページからも削除され、現在は実店舗でも、ネット通販でも在庫一掃セール中。 単に安いBD-RE10枚パックを探せば、これより安い製品は見つかるが、知名度が低く、品質に疑問を感じる代物しか見付からない。 BD-REに金は掛けたくない、だけども最低限のブランド力と品質は欲しい。 そして先にも記載した様に録った番組は視聴後に消去というパターンを繰り返す人には本当に打って付けの製品です。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。