パッケージ枚数:10枚のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

夏ごろからこの秋にかけて子供の頃に放映が始まった時代劇が複数BSで１期から毎日再放送されたため懐かしくて録画しています。 お陰で円盤の使用量が一気に増えました。 以前同じマクセルの「EV50WPE.10S [BD-RE DL 2倍速 10枚組]」を購入して使用してレビューを書いています。 パッケージが微妙に新しくなったようなので改めて購入してみました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 以前５枚パックや１０枚パックを購入して使用して問題が無かったため製品として実績により合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 ディスクトレイの出し入れ程度では、傷はつきませんが、まだ耐久性を評価できるほど時間は経過していまないため無評価とするべきか迷いましたが前に購入したマクセル製の使用実績を考慮して合格の４点としました。 【レーベル】･･･４点 広めに印刷できる点は今では当たり前なので特段これは凄いと言える点はありませんが、合格の４点です。 【満足度】･･･４点 SONY製のBD-REの同じ１０枚パックと比べると安いと感じました。 これまで日本製をよく購入してきましたが、台湾製でも問題が有るとは感じません。 使用感も含め満足度として期待を込めた４点です。

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

BDレコーダーの録画用として長年愛用しております。 エラーもなく大変良いディスクだと思います。 【品質】 繰り返し録画をしてますが、今のtころエラーは一度もありません。安定した良い商品だと思います。 【傷耐久性】 他のメーカーのものも使用しましたが、他社に比べても劣ると言ったことはありません。普通に気を付けて使えば何も問題はないレベルです。 【レーベル】 盤面プリントを何回もしてますが、発色は綺麗な方だと思います。少しザラザラしている印象ですが・・・ 【総評】 品質も良く、もちろんコスパも良く大変優れた商品だと言えます。DLなら長時間の録画にも対応できますしお買い得です。これからも使って行きたいです。

　かつては低価格の二層BD-REで唯一の原産国が日本製だったので好んで購入していましたが、ここ数年で原産国が中国となりました。この点は残念なところです。 　しかし、主にWOWOWやスカパーなどでの映画録画に二百枚以上は利用していますが、日本製のころから使用感はあまり変わらないと思います。認識しなかったり、書き込みや読み出しの失敗も今のところ経験していません。 　また、安いBD-REだとBDレコーダーでの初期化に時間がかかるものですが、二層式なのに安い一層式よりも早く完了しています。 　レーベル面もプリンタブルな白一色で使いやすく、大量に使用するのでスピンドルケースもありがたいです。 　売価はついに税抜きで一枚あたり二百円に達したので、今後も使い続けていきたいと思います。 　かつては秋葉原に行くたびに、あきばお〜辺りで買っていましたが、最近少し値上がり傾向のようで、税抜きで2500円前後くらいになり、Amazonで税抜き2000円となったので通販へ移行しようと考えています。注文の翌日か翌々日には到着するので、全く問題ありません。あきばお〜も価格コムの値段で店頭販売すれば買うかもしれないですが…。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

VerbatiVerbatimのDVDが良かったのでBDも購入したのですが、SONYのレコーダーとは相性が悪いのか「このディスクは使用できません」と出てエラーになり使い物にならなかったので、国内メーカーのこちらを試しに購入してみました。 現在は1枚しか書き込んでいませんが、問題なく書き込むことができたので、ひとまず一安心かと。

【品質】極めて安定している 【傷耐久性】問題有りません 【レーベル】綺麗な発色で写真画質のようです 【総評】高品質なのは良いことですが価格はもう少し安い方が消費者としては嬉しいですね。

【品質】 エラーレート・ジッター値共に低く安定しており、Pioneer・HLDSのデスクトップ用からスリムドライブまで良好な結果が得られた。 スリムケース入りも購入しているが、比較的安定しているように感じた。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要十分といったところ。 【レーベル】 ツルツルした手触りのプリンタブルになっている。 メーカーロゴは無く、業務用にも使える感じ。 【総評】 VerbatimでもMABLを使った自称M-DISCが販売されているが、こちらはM-DISCを開発したMillenniata社のライセンス生産品でMIDはMILLENMR1(000)となる。

値段が多少割高と感じますが、2層（DL）ディスク1枚で通常の1層の2倍の容量があるため、連続ドラマなど1枚にまとめて保存でき、再生時にディスクの入れ替えが少なくなるため、何度も観たい連続ドラマの保存用に最適ですね。 連続ドラマの番組の記録再生用で使い分けています。 また、純正と比較して価格も安い分、エラーが出るか多少不安でしたが、今まで1層ディスク同様、致命的なエラーがなかったので、改めてこのシリーズを購入して良かったと思いました。 パナソニックのブルーレイＤＩＧＡの録画再生での使用ですが、別のブルーレイ機器で再生する場合は、BDREの2層に対応しているか確認した方が良いと思います。

スカパーの番組保存用に購入。 ソニーやパナに比べ千円以上安いので品質に不安はありましたが、すべて問題なく使用出来ました。 問題がなかったのでもう2セット追加で購入しました。こちらも問題なしです。 レーベルは印刷しないので無評価としました。

BD-R XL（128GB） 。 ”Pana”が撤退し、”SONY"も撤退してしまった！ で、2025年2月から、"Verbatim"を買うことになった。 100GBになってしまったけどね。 ******************************** "Verbatim"は、以前使ってたこともあり、 悪い印象がなかったので、消去法で買うことにしたが、 特に心配なかった。 2月から6月中旬までで、100枚以上買っている。 "Pana"のBDレコーダ、2機種で、問題は生じていない。 ******************************** この商品は、〇天で、2から3月に4回買った。 約4千円、だった。 それが、現在（6月中旬）1万2千円ぐらいする！ （「米騒動」と同じ？） ******************************** 今、お勧めなのは、6月に入って安くなってきてる・・・ 「個別プラケース入り20枚」、1万2千円＋。 （スピンドル20枚は、高い！2万2千円＋）

従来某他社のBDをずっと使い続けていましたが、25Gは時々、50Gは頻繁にエラーが出るので、最近は、思い切って超低価格の本製品を購入しています。現時点では画質もよく、低価格の割に問題なく使用できています。耐久性についてはまだ評価できる段階ではないので無評価としました。まあまあ満足できる商品です。

【品質】 BDR-205では大変良好ですが、BH08NS20では序盤と終盤がイマイチですね。 【傷耐久性】 ハードコートなので問題ないです。 【レーベル】 普通 【総評】 今では台湾製がメインなので日本製を見かけることは無いかも？

【品質】 画質に関しては本当に普通。 デジタル放送録画には対応しているが、記録速度は1−2倍速で記憶容量は25GBと最低レベル。 録画後に視聴して、視聴を終えれば消去するといった人向き。 高画質で保存したいという人には高価格帯のBD-REをお薦めします。 【傷耐久性】 廉価グレードのBD-REではあるが、ハードコートを採用しているため、余程の酷い扱い方でもしない限り、傷や汚れは付かない。 そこはさすが品質に厳しい天下の日本製品ですね。 もっとも、製造原産地は台湾ですけども・・・ 【レーベル】 インクジェットプリンター対応の無地のレーベル仕様。 味気ないくらい真っ白一色。 【総評】 ブランド力のある国産メーカーで一番安い10枚パックがこれ。 旧モデルのため、マクセルのホームページからも削除され、現在は実店舗でも、ネット通販でも在庫一掃セール中。 単に安いBD-RE10枚パックを探せば、これより安い製品は見つかるが、知名度が低く、品質に疑問を感じる代物しか見付からない。 BD-REに金は掛けたくない、だけども最低限のブランド力と品質は欲しい。 そして先にも記載した様に録った番組は視聴後に消去というパターンを繰り返す人には本当に打って付けの製品です。

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-R 【容量】50GB 【入数】10枚 【その他】インクジェットプリンタ対応品 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用。書き込みは問題なく10回中エラーは0回。しかしドライブに入れても認識しないことがたまにあり何度か入れ直すと認識するので少々扱いにくいところがあります。可もなく不可もなしといった感じです。リピートは無いかなと思います

焼き込みに問題ないです。 しかし、インデックスカードが1枚も入っていません。。。 ガッカリです。

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

BDR-206やBDZ-AT770Tで使用しています。 パッケージに記載はありませんが、中身は台湾CMC製でした。 MID:CMCMAG-BA5-000 去年から30枚ほど使用していますが、書き込み、読み取りエラーは１枚もありません。 配布先でも問題無いので相性問題も無く、品質は良さそうです。 製造元が変わらなければ、これ以上にコストパフォーマンスの良いBD-Rは無いでしょう。

【品質】 　４倍速での書き込みは、問題なし。 　６倍速だと失敗するときがある。成功するときもある。 【傷耐久性】 　特に傷がつきやすいとかもなく、普通に使用しています。 　 【レーベル】 　EPSONの６色プリンターで印字していますが、綺麗。普通に印刷できています。 【総評】 　６倍速だと、たまに失敗するので、たいして時間も変わらないので、４倍速で利用してます。 　１枚あたり４０円を切るコストパフォーマンスはすごいと思います。

磁気研究所のこのシリーズは、前から使っているが、問題なく使えている。 ディスクにメーカー名も種類も記されていない、白塗りだけのシンプルな商品なので、購入後、BD-REと記入している。

10枚組を2セット購入し、ハンディーカムで撮った動画をオーサリングソフト経由でブルーレイ化しました。 15枚目から3枚連続エラー、その後2枚は通常に焼けました。再生も問題ないです。 マクセルのホームページより、書き込みエラーがあったことを連絡すると、翌日には交換品を送付いただきました。 交換品は問題なく焼くことができましたので、商品とサポート面では問題はないと思っています。 1部ケースにひび割れや傷が入っていたこともあり、そのこともお伝えしたところ、ケース付の交換品を送付いただきました。 価格が安いので、このくらいの品質かと思っています。 次回もこの製品を買うと思います。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

「5mmスリムケース」に入った10枚パック。 ******************************** ”Pana”、”SONY”が撤退してしまって、これを買うことにした。 容量は128GBを使っていたのだけど、この商品は100GBになる。 具体的には、「DIGAでFORMATすると、90905MB」となる。 ４K時代、メディアの枚数を減らすために貢献してくれている。 2月以後、100枚以上買っているが、 品質は、特に問題になったことはない。 ******************************** ところが、2025年4月末頃から、品薄、急騰！ これは、大きな問題だ（まるで、「米」騒動のようだ）。 （こういうこと書くと、問題になるかな？） ******************************** 私は、4月までで、この商品を4回、4千円／個で、買った。 ・・・ところが、現在は、最安で8千円ぐらい、高いところでは1万6千円ぐらい！ 「倍」でも驚くが、「4倍」じゃあね。 ******************************** Panaも、SONYも、品薄・急騰が波のようにあったが、 ”Verbatim"も同じか・・・。 ******************************** 現在（6月中旬）、まだ4月の水準に下がっていないが、 「個別プラケース入り20枚」が1万2千円ちょっとで買えるので、お勧め。 ・・・これ以上、高騰が続くのであれば、BD-R XL使うのを止めようかと思ってる。 それが、時代の流れのような気がする。

【品質】 個体差があるが、外周部でのエラーレート上昇が目立つ個体が多い。 BDR-S08J-BKでは1層目の終端でエラーが発生した。 最初はドライブを疑っていたが、別製品の同一MID品では問題無かったのでディスクに起因している様だ。 計測すると該当箇所でエラーレートが非常に高くなっている。 長期保存だとドライブが経年劣化して正常に読めない可能性があるかも。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、問題無いでしょう。 【レーベル】 標準的なワイドなプリンタブルであり、VERBATIMのロゴマークは無い。 【総評】 初期は日本製だったが、途中から台湾製になっている様だ。 MIDはVERBATIMk(000)であり、記録面にはMABLを使っている。 4倍速となっているが、ドライブによっては6倍速書き込みが可能。

【品質】 今のところ数枚使用しているが、PCとレコーダーの両方で正常に記録できており、特に問題なし。 【レーベル】 インクジェットプリンターでレーベル印刷したが問題なし。普通のインクジェット対応レーベル。 【総評】 BDXLのM-DISCはバーベイタム製の製品くらいしかないので、これに期待するしかないのが現状。推定では数百年から数千年の保管ができるらしいが、本当にそれだけ持つか確認はできない。 中身は恐らくバーベイタムが製造・販売するVBR520YMDP10V1と同じと思われる。

パナソニックがブルーレイディスク事業から撤退してしまいましたが こちらはBD-REなので書き込んでも消せるのでエコです。 日本製のBD-REはソニー製もあるのでBD-REを急いで買う必要もあまりないのですが パナソニック製が最後ということで数パック買いだめしました。 BD-REはLAN経由のデータ引っ越しに対応していない古いレコーダーで録画したデータを 新しいレコーダーに移動する作業に最適です。 移動するとデータは消されてしまうのでまた再利用できます。

CSの番組保存用に購入。 品質は非常にいいと思います。エラーは一枚のないです。 レーベル印刷はプリンターを選ぶかもしれません。 ブラザーのプリンターで印刷した結果、時間の経過とともに黒文字の周りが少し赤みがかかります。 プリンターの問題かホワイトレーベルの問題かは分かりませんが少し残念です。

コスパ重視でテレビ番組を保存する用に購入しました。 商品ラベルの原産国名は「アジア諸国」というとても大ざっぱな表記で、いわゆる安かろう悪かろうだと思って、ダメになっても良いバラエティ番組とかを保存する目的で購入しました。 （色々と検索していると、原産国部分には台湾や中国といった特定の国を記載しているケースもあるようでロットによって違うのかなと思います） ひとまず、2015年製のパナソニックDIGAで15枚、2019年製シャープのAQUOSブルーレイで1枚の合計16枚焼きましたが、今の所エラーもなく焼けています。 焼いてから時間も経過していないので、品質や耐久性は無評価です。 コスパという点で星3つとしています。 また、個人的なお話ですが大切に保管しておきたいテレビ番組やビデオカメラ映像の記録はパナソニックBD-Rをおすすめしますし、私自身もそうしています。 この商品はあくまでダメになっても心が傷つかないテレビ番組やデータ保存には良いかなと思います。

【品質】 Amazonで低価格（506円）につられて購入してみましたが、 ブルーレイレコーダー（DIGA）でもノートパソコンでも問題なく使用できます。 【傷耐久性】 まだ使い始めて間もないので耐久性についてはわかりませんが、 おそらくは他メーカーと同等だと予想します。 傷についてもハードコート仕様の表記があるので少し安心できます。 【レーベル】 canonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 製造国は台湾と表記されています、 もうBDディスクに国産を求める時代ではないのでしょう。 2セット（２０枚）購入して１０枚使いましたがエラーディスクはありません。

【メーカー】リーダーメディアテクノ 【タイプ】BD-R 【容量】25GB 【入数】10枚入り 【その他】印刷可能です 【傷耐久性】傷が入りやすいとかは感じません 【総評】PCショップでドライブと同時に入手。いくつかのライティングソフトで書き込みしてみたが問題ない。車内で観る動画用に使用しているがPioneer、KENWOODのナビでは普通に視聴可能だった。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。