対応書込速度:4倍速のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

安心のマクセルブランドなので品質は信頼してよいかと。 でもね、以前マクセルではない某M化学のブランドBD-R　スピンドル１００枚　徳用かったんですが、 みごとハズレひいて、、、なんとまあ、、、フォーマット進行中 ７０パーセントぐらいのところで「初期化できませんでした」とエラーエラーエラー。 しかも５０枚も廃棄処分で 別のブランドにがっかりしました。 ドライブに問題はなく、そのスピンドルだけでした。 スピンドル１００枚入りを１０セット買って1つだけなぜかダメ不良品でした。 そのロットは 購入後１年超えていたので、返品もできず泣き寝入り。 まあ、たまにそういう不良DISCつまったスピンドルあるんでしょうね。 ほかのロットは全く問題なくフォーマットできました。 少ないのもコスパ悪いし１００枚入りで全DISC不良だと怖いので５０枚入りがベターなんでしょうね。 勉強になりました。１００枚入りはリスク大 30か５０枚がベターです。 今のところ不具合なく良好です。あと５０年も生きれれないので50年耐久性能あれば十分です 。

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

録画できる時間が、ブルーレイディスクなので、ＤＶＤよりも、ながい時間録画と保存ができますが、２層タイプのブルーレイディスクなので、ふつうのブルーレイディスクよりも、さらに、ながい時間の録画と保存ができます。画質もきれいに録画できるし、音声もきれいに録画できているとおもいます。ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量がなくなるまえに、あらかじめ、ハードディスクにたまったままになっている保存したい番組をブルーレイディスクにダビングして、ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量をおおめに確保しておくことができるので、たすかります。キズの対策もされているのも、よいです。長い時間録画をすることができるタイプのブルーレイディスクなので、ブルーレイディスクの枚数を何枚もつかって、ダビングをしなくてもすみます。ブルーレイディスクの保管場所をすくなてすませられるのは、長所です。ただ、販売価格がもうすこし、安ければ、よいのになあとはおもいます。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

ＤＶＤよりも、容量があるブルーレイディスクなうえに、さらに、ふつうのブルーレイディスクよりも、容量がおおいブルーレイディスクですので、そのぶん、さらに、ながい時間の録画ができます。長い時間録画できる分、録画をするにあたって、ディスクの枚数を減らすことができるのは、よいとおもいます。ただ、１回録画用なので、気をつけたほうがよいです。きれいな映像で、記録されているとおもいます。映像も、音声も、もんだいないとおもいます。記録したディスクを一枚一枚ケースで、保存したいときは、自分で、ケースを用意しなくてはなりませんので、気をつけてください。ケースに入れれば、それほど、気をつかわないで、ディスクを外に持ち出しで、つかいたいところで、つかえるのが、ディスクの魅力のひとつだとおもいます。

ソニーのホームページには対応しているレコーダーの一覧表があります。東芝製ブルーレイレコーダーの場合は2016年発売のDBR-T2007世代以降の製品から対応となっています。 自分が使用している2011年発売のDBR-Z160は一覧表には記載がありません。 現在発売中のBD-RE XL100GBのディスクがDBR-Z160では制御ソフト改修まで使えなかったことから、本製品も使えないだろうと思ってました。 WOWOWライブで録画したアニメシリーズが100GBのディスク1枚に入らないことから、物は試しとばかりにDBR-Z160で使用してみたところ、初期化・ダビング・ファイナライズ(BDクローズ)まで一連の作業が問題なく完了しました。(高速ダビング静音(低速)モードで試しました) このことから、ソニーが対応未確認のブルーレイレコーダーでも使用できる可能性があります。(古い機種の場合、ピックアップレンズの劣化故障が原因で使えない可能性もあるので注意してください)

BDXL規格のレコーダーが出て10年近いものの、Professional Discで4層が出た以外音沙汰がなかったBDに突如現れた商品。 対応機器がどうのとか書いてあるものの、ここ数年で発売されたレコーダーならほぼほぼ対応しているであろう。 使用感だけいえば若干転送速度が遅めなのはあるとしても、128GBを一枚で使えるのはスペース節約に大きく貢献した。もっともすべてのアーカイブをこれで賄うほどの財力はないのだが.... 長編シリーズをどうしても一枚で収めたいなど容量単価無視でやりたいアーカイブがあるならどうぞ。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

マクセル製なので安心です。 記録面はティッシュやタオルなどで拭いてもキズがつきません。 記録は10枚やってみたところ、1枚も失敗なく書き込みが出来たので多分大丈夫だと思います。 安価なメーカーは複数ありますが、中には品質がかなり低いメーカーのものがあるのでマクセルならメディアメーカーとして安定がありますから大量セットでも安心して購入する事が出来ます。 レーベル面は広さを売りにしてますが、今時は他メーカーでも広かったりするので普通です。

録画したテレビ番組をブルーレイディスクに、分類して、整理して、保存するのに、べんりにつかえます。ソニー製のブルーレイディスクなら、エラーなどもなく、つかえるとおもいました。もんだいなく、ブルーレイディスクに、記録ができて、再生もできました。ハードディスクドライブとはちがったつかいかってのよさもありります。いえのなかでの、もちはこびも、もちろん、かんたんにできますが、そとにでかけて、でかけたさきでつかいたいときにも、カバンんのなかにいれても、じゃまにならずに、こわれにくいので、そとにもちはこぶのも、かんたんで、らくです。

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

【品質】 三菱ケミカルメディアの製品はDVDの頃からよく使っていましたが、いままで書込失敗したりしばらくしたらデータが消えてたことは一度もないので品質管理は良好かと思います。BDも結構な枚数使っていますが、普通にケースに入れて保管している分には特に問題は起きていません。 【傷耐久性】 数枚書込前に床に落としましたが、汚れはついたものの傷は全然つきませんでした。使っていても特に傷が付きやすいこともなく、超硬系ほど信頼はできないものの実用上問題ないかと思います。 【レーベル】 普通のホワイトレーベル。プリンタがないので印刷は使ってないので発色等まではわからないですが、手書きのインクも普通に乗るし実用上問題ないかと。 【総評】 大手メーカー製の製品としては一番手頃で品質も悪くないので、普段使いには使い勝手が良い製品だと思います。

ケース入りのBD-R DLディスク20枚パックとしては最安クラスで 何度も購入していますが書き込みエラーは皆無で、 安心感の高い商品といえます。 ただ、私はあたったことは無いですが、 ロットによっては粗悪品が混じっている、 とのレビュー（Amazon）も散見されるので、 より安心を求めるなら、完全な日本製である 三菱VBR260YP20SD1 辺りの購入を検討されたほうがいいかもしれません。

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

パナソニックDMR-4W200で録画、DP-UB9000で再生しています。 【品質】 4枚焼きましたがエラーはありませんでした。4倍速で焼くことが可能でBD-Rの価値があります。 【傷耐久性】 丁寧に使用するタイプの人間なので分かりません。 【レーベル】 文字しか印刷していないので詳しくは分かりませんが発色は悪くないと思います。 【総評】 価格は高いですが4K放送を録画するにはこの4層128GBは魅力的です。128GBはこの商品しか無く頼りにしています。末長く生産されることを願っています。

【メーカー】maxell 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚 【その他】インクジェット対応 【対応書込速度】4倍速 【総評】長距離ドライブのお供に動画を入れるのに重宝する。画質にもよるが約6時間の動画を保存できるので長編アニメや映画を複数本記録可能。書込速度はまあこんなものだと思います。

【品質】 久々の100GBディスク購入です、 とりあえずBS放送の映画を（DRで）４本程録画しましたが、 特に問題なく録画・視聴できています。 ※パナソニックのDIGAで使用。 【傷耐久性】 まだ購入間もないので不明ですが、 過去の経験からマクセルブランドを信頼しています。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 Amazonで1800円購入なので、コストパフォーマンスはまずまずだと思います。 あとは実際の耐久性に期待しています。

【品質】 Verbatim製の同等品（VERBATIMk）と大差ないエラーレートのため、普通です。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、普通です。 【レーベル】 普通です。 【総評】 MIDはRITEKTL2(000)であり、定格は4倍速になります。 ドライブによっては6倍速での書き込みが可能です。 後発の製品のため、古いBDドライブではFWの更新が必要になることも・・・

映画などの書き込みに使用していますがほとんど失敗がなく品質はとても良いです。耐久性も特に問題ないかと思います。随分前に書き込んだものを再生しても問題なく、レーベルの印字も全く薄くなっていません。いつも安心して使用させてもらってます。これからも利用させていただくつもりです。

二回目の購入です。書き込み読み込みともとくにエラーなくできております。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

一番安かった上にポイントだけで支払い可能だったので購入しました、 BDZ-AT970Tにて利用。 半年ほど経過していますが、今のところエラーは出ていません。 ただ、台湾製ですし、当方が購入した時期では最安値商品でしたし過度な期待はしていません。 暫く様子見です。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】性属国は台湾？だと思うが高品質で国産に近い安定した品質を保てていると思う 【傷耐久性】傷が原因となる再生不良を起こしたことが無いので耐久性は強いのだろう 【レーベル】インクジェットプリンター対応 【総評＆感想】海外製品にありがちな認識エラーが発生せずPCやレコーダーで問題なく使えている。価格は国産品より少し安いくらいだが少しでも安価に高品質を求めるなら本品で良いかと思う。最初の出会いは家電量販店のワゴン売りだったが使用感は国産品同等だった。

【品質】使用機器を選ばず安定した挙動で品質の良さが窺える 【傷耐久性】出し入れの機会は度々あるが目立つ傷が入ったことは無いので耐久性が強いと思う 【レーベル】インクジェットプリンター対応で色合いも良い 【総評＆感想】機器に入れると一発で認識する。当たり前のようでもこれが出来ない製品に幾つも出会ったことがあるので品質が凄く安定しているのだと思う。主に録画での使用になるが鮮明で良い画質。これで書き換えが出来れば尚良いと思うのですが。