インクタイプ:カートリッジの互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング

キヤノンTS5430用で購入 使用してみて純正品との差判らずの使用感 価格は半額とまでは行かないが安い所は良い 文書メインなので特にブラックはよく使う 特殊な使い方はしないのでこのインクで十分問題なし。

TS5330での利用ですが、文書利用では十分にきれいな黒であり、弊害はありません。 もうちっと価格安ければ、満点評価です。

TS5430用途 純正との使用感に違いは感じない 用途的にはちょっとした文書なので写真等ではない 使うプリント用紙にもかなり左右されるもので 一般紙にカラー写真的な印刷用途には不向き 印刷できない訳ではないがあまり鮮明ではない もともとプリンターからして写真用途でもない。 純正との違いが判らないのでコスパが良い 今後もこれを使う予定。

【発色性】 写真印刷には不向きですが、資料のカラー印刷には丁度良い気がします。 純正品なので変な色ではないです。 【耐光性】 印刷物を見る限り変色したりはしてません。 【定着性】 印刷紙の問題かもしれませんが、よくある市販の紙で印刷すると乾きが遅い様で色移りする時があります。 1分くらいすれば定着します。 【印刷コスト】 互換品と比較したら高いですが、耐久性等を考えると妥当な価格なのかもしれません。 【サポート体制】 無評価 【総評】 純正品をお得に使いたい場合には丁度良いインクだと思います。

Amazon他で、もう5年近く買い、使い続けています。 純正のインク色と遜色なく、安心に使ってできます。 詰まったことは、プリンター電源を1週間ほど切ってた時くらいです。 決して他社の互換インクほどには易くは無いですが、安心に使えることが、 インク本来の仕様として何より重要なことです。 ちゃんとブラザーのソフトでも残量検知も出来てますし、 この先もこのインクを、使用していきたいと思っています。　　 このインクなら誰にもお勧めしたいです。　　　

【発色性】 純正インクと遜色ないと感じます 【耐光性】 純正と比較した訳ではないので無評価 【定着性】 これも純正インクと大差ないように思います 【印刷コスト】 自分は2023年にamazonのセールで1,539円で販売されているのを見付けてまとめ買いしたので満足していますが、現状の価格だと純正から切り替えるだけのコストメリットは薄いのではと思います。 【サポート体制】 無評価です 【総評】 DCP-J957Nを6年前後使用した頃からインクを純正から本品に切り替えました。 最初は千円くらいでしたが、じわじわ値上げされ投稿時点では2,650円(amazon)。 純正インクの価格と大きくは変わらないので、今時点ではリスクを冒すほど大きなコストメリットは感じません。 切替えてから3年以上経ちますが、まだプリンタは生きています。 切替え後1年くらい経過した頃からノズルの目詰まりが発生していますが、これがインクを変えた事によるものなのか経年劣化なのかはっきりしないので、一定のリスクはあると言う程度に捉えています。(クリーニングで回復するのでそれ程大きなリスクではありません) 自分の場合は上述のように1,539円の時にまとめ買いしたので良い買い物でしたが、現状の価格だと微妙ですね。(購入後2年保管したものでも問題なく使えています) 互換インクは色々トラブル事例が報告されているので、その中ではまともな方ではないかと思いますが、プリンタが新しい内から選ぶものでない事は確かです。

カラーと違い、黒は発色性については一見すると分かりにくいです。 耐光性については分からないですが、事務仕事で使う分には十分なインクでした。

仕事で書類を印刷する機会が多いので、この互換インクを試してみました。最初は少し不安もありましたが、実際に使ってみると純正品と遜色ない発色の良さに驚いています。目詰まりなどのトラブルも今のところ一切ありませんし、コストを気にせずどんどんプリントできるのは精神的にも非常に楽ですね。効率とコストのバランスを重視して選んでみましたが、期待以上に満足させてくれます。残量検知もしっかり機能するので、突然のインク切れに慌てることもなくなりました。これだけの品質であれば、日常使いには十分すぎるほどです。これを選んだことは、結果として生活の利便性を各段に高めてくれました。

互換インクカートリッジでコストパフォーマンスに優れた選択肢です。純正インクと比較しても発色が良く、インク残量の検知機能も搭載されているため、使い勝手が良いです。通常の文書印刷では純正品との違いがほとんど感じられません。コストを抑えながら安定した品質を求める方に適しています。写真印刷では見比べて見ると若干の違いがありますが好みの違い程度で変な色ではないです。エコリカは互換インクとしてはよく聞くメーカーなので安心感もあります。

【発色性】 このシリーズのカラーは煤けたような発色だが、黒は悪くない。 美しい発色性ではないが、濃い黒なので文書印刷にも問題ない。 元々純正のインクも大したことがないので本品でも何ら問題を感じない。 【耐光性】 デフォルトのものと比較していないので相対的な違いが分からないが、紫外線に晒した場合の退色は感じやすい。 カラーは1ヶ月ほどで薄くなったし、本品も煤けた黒の度合いが加速した。 【定着性】 すぐに乾く。ノリは悪くない。 【印刷コスト】 純正と比べると安いが、それでも高いと感じる。 【サポート体制】 不明。 【総評】 IP2700を安く使い続ける為に愛用している品の1つ。 同シリーズのカラーもそうだが、インクを使い切った後にシールを捲るとリサイクルカートリッジならではの穴がある。 私はそこに更にサンワサプライの互換インクを注いで継続使用している。3回位は問題ない。 印刷品質にこだわらず易く使い潰したいなら個人的にはおすすめ。

純正インクと遜色なく、発色や定着もよく、何より価格が安くて気に入っています。（通常でも安いですが、Amazonや楽天市場等、さらに安いところを見つけて、買うようにしています。） プリンタにカートリッジを装着すると、エラーが出たりしますが、説明書どおりにエラー解除すれば、特に問題なく使用できます。 こちらの商品は、エディオン等の家電量販店でも、使用済カートリッジを回収してくれるので、使用後も無駄がなく、よいと思います。

互換インクで十分ですので、安く買うことができて大変有難いです。

DCP-J982Nで問題なく使えています。 赤系の耐紫外線性は低いですが、日に当てない用途であれば、何の問題もありません。 コスパが良いです。

PIXUS TS203での利用です。 【発色性】 書類利用オンリーでPOPなどで利用してはいないので、純正と比べての優劣は私には分かりません。 黒ですしね。 【耐光性】 夏の日差しの当たるところだと黒色が若干薄くなってるような気がしないでもないですが…気の所為の可能性もあります。 なにせ黒なので分かりづらいです。 【定着性】 普通だと思います。 【印刷コスト】 純正と比べると明らかに良いです。 特にこの製品は大容量です。 印刷枚数が多いなら此方を買うべきです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 JIT-C345Bという同規格の製品が有り、何も知らずに買いましたが、印刷量が多いのであれば、この大容量のJIT-C345BXLを買うべきです。

ブラザープリンター用ということもあり、 他社プリンターほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 特定の色だけ減ったときは単色で購入していますが、 そうでなければこの4色セットを購入しています。 色は全体的に少し薄い気がします。 ただし、これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

コストパフォーマンスのうち、コストは簡単に比較できます。セットの価格では、純正品が3000円ちょい、こちら互換品が2000円ちょい。3分の2と考えれば感謝すべきレベルでしょう。 パフォーマンスの評価が難しいところであります。それは、同じ写真・文書等を純正インクと互換インクで印刷して比較した経験がない（そもそも純正経験はすごく昔のこと！）なのと、初期からはプリンター本体の経年劣化もしていることを踏まえなければならないこと、それらを自分の乏しい能力で観察・測定しなければならないことなどが原因です。 ここに対する私の回答は、そもそも求めている機能と品質が「年賀状」「ちょっとしたドキュメント」とかいう低レベルであることから、満足いく水準と言って差し支えない、というものです。 もっと安い製品もあるようですが、エコリカの環境に対する回収等の取り組みや第三者機関での印刷枚数の保証などから、これ以上コストを下げてもなあというラインが、私にとってはここだったとご理解ください。

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

TS8730での利用です。 純正に比べれば安いですが、互換品としては高いなぁ。 これなら純正でも、と思わなくもない。 発色は純正に劣ります。

印刷直後くらいは純正と変わりなく、その後も違いは分かりにくいです。 黒なので目立った発色の違いはなく、よーく見ると純正のほうがはっきりしているな、という程度の差しかありませんでした。

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 この対応型番の本体自体もう売っていませんし、 だんだん在庫がなくなってきそうですが、 ウチの本体が動く限り使いたいです。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 黒としては少し薄い気もしますが、 これはインクというよりブラザー製のプリンターの特徴なのかもしれません。

【発色性】 良い 【耐光性】 良い 【定着性】 良い 【印刷コスト】 良い 【サポート体制】 良い 【総評】 良い

TS3330で使用です。 カラーは純正と比べると発色の違いが分りますが、事務仕事用としては悪くないものです。 純正と比較すると、鈍いと言うだけで色合いも悪くありません。

MFC-J840Nで利用できています。 純正と比べると色味が薄いですが、許容範囲。 耐光性も高いとは言えませんが、室内作業では問題ありません。 コスパの良い、使える製品だと思います。

エコリカのインクは何となく安心できます。 エコリカ以外の非純正品もいろいろ試したことがありますが、エラーが解消されなかったり、あまり信頼性がないように思います。 特に問題なく使えるので、リピートしています。

普通紙の印刷なら品質は十分だと思います。 皆さんが仰っている通りインクの持ちはすこぶる悪いので、ある程度の出費は覚悟が必要かと思います。 純正インクとはほとんど差は感じられません。

リピート買いしてます。純正と見比べてもほぼ変わりませんので気に入っております ただ友人は結構違いが分かるようで、純正のがいいとのこと。素人の自分にはさっぱり； 【発色性】 純正とほぼ変わらない。 【耐光性】 これも同様 【定着性】 同様。 【印刷コスト】 圧倒的に安いです。安いから互換インクを買うようなもんです。 【総評】 Amazonで売ってるのが救いですが、いつ終売になるのか分からないのでビクビクしてますが、無用な心配でしょうか？笑

顔料インクで水に強い。純正品も値段はリーズナブルですが、さらにリーズナブルなのがいいです。 残量もICチップで分かります。

純正インクよりお得に購入できて良いと思います。たまにしかプリンターを使わない我が家には充分です。

純正比較でいうと、色味はやや薄め。 耐光性はありません。 日光に当てると冬の日光でも退色します。 室内の使用目的やポップづくりでは十分。 TS5330での利用です。

【発色性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【耐光性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【定着性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【印刷コスト】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【サポート体制】 　サポートは利用してませんので、無評価とします。 【総評】 　圧倒的に高価な純正品と比べてコストパフォーマンスが良いです。 　使用して、プリンタに不具合はありませんでしたので良い商品だと思います。

【発色性】中の上 【耐光性】中の上 【定着性】良い 【印刷コスト】良い 【サポート体制】良い 【総評】かれこれ10年くらい使用してますがノートラブルで 　　　　互換インクとして安定してて良い品質だ思います。