インクタイプ:カートリッジの互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

今まで使用していたインクが途中でかすれだしたため、この互換インクを初めて使用してみた。 幸いなことに問題なく使用することができた。4年ほど互換インクを純正のインクタンクに補充しながら5−6回詰め替えると使用できなくなるものができてしまうようだ。

MG6530で使用。プリンタ自体が8年経過し、そろそろ買い替えと思ったが、昨今のプリンタの値上がりを見て買い替え意欲が減退。これまでプリンタといえば本体は安価でインクで収益を上げるというビジネスモデルだったが、本体もインクも値上がりしてどちらも買いにくい商品になってしまった。 以前、互換インクを使用して早々にインク詰まりを起こし故障してしまったため、それ以来、インクは純正にしていた。壊れたら買い替えるかという感じで互換インキを使ってみることにしたが、(その時とはインクのメーカーも違うが)今回は特に問題なく使え、今後は互換インクを使い続けるのでいいのかなと思えた。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。