エコリカ(ecorica)の互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ブラザー製のプリンター用なんで、 他社ほど互換インクのラインナップもなく、 この製品を主に使っています。 純正自体極端に高いわけでもないですが、 ほぼ毎日何枚かは印刷しているので、 コストとある程度の品質のバランスを見て選んでいます。 どうしても各色均一に減るわけでもないので、特定の色インク残量とストックを見つつ、 単色か4色セットかを決めて購入しています。 特に問題なく使えています。この型式自体古いので、 販売ショップが減少傾向で、相場も上がってきているのは気掛かりです。 勝手なお願いながら、プリンターが使える間は売っていてほしいです。

マゼンタ系赤色は、ほんの僅か薄めな感じです。 それでも一般のA4コピー紙印刷では気にならないですね。 他社メーカー互換インクに比べて価格高めですが、 安定感と信頼感が違います。 多くの方も使用で安心感もありますね。

純正インクよりお得に購入できて良いと思います。たまにしかプリンターを使わない我が家には充分です。

純正比較でいうと、色味はやや薄め。 耐光性はありません。 日光に当てると冬の日光でも退色します。 室内の使用目的やポップづくりでは十分。 TS5330での利用です。

純正に比べると発色は幾分劣るが（特に赤）、文書印刷には申し分ないレベル。 元々きれいな印刷ができる機種ではないので、必要十分。 悪くない選択だった。

カラーと違い、黒は発色性については一見すると分かりにくいです。 耐光性については分からないですが、事務仕事で使う分には十分なインクでした。

Amazon他で、もう5年近く買い、使い続けています。 純正のインク色と遜色なく、安心に使ってできます。 詰まったことは、プリンター電源を1週間ほど切ってた時くらいです。 決して他社の互換インクほどには易くは無いですが、安心に使えることが、 インク本来の仕様として何より重要なことです。 ちゃんとブラザーのソフトでも残量検知も出来てますし、 この先もこのインクを、使用していきたいと思っています。　　 このインクなら誰にもお勧めしたいです。　　　

【発色性】 純正インクと遜色ないと感じます 【耐光性】 純正と比較した訳ではないので無評価 【定着性】 これも純正インクと大差ないように思います 【印刷コスト】 自分は2023年にamazonのセールで1,539円で販売されているのを見付けてまとめ買いしたので満足していますが、現状の価格だと純正から切り替えるだけのコストメリットは薄いのではと思います。 【サポート体制】 無評価です 【総評】 DCP-J957Nを6年前後使用した頃からインクを純正から本品に切り替えました。 最初は千円くらいでしたが、じわじわ値上げされ投稿時点では2,650円(amazon)。 純正インクの価格と大きくは変わらないので、今時点ではリスクを冒すほど大きなコストメリットは感じません。 切替えてから3年以上経ちますが、まだプリンタは生きています。 切替え後1年くらい経過した頃からノズルの目詰まりが発生していますが、これがインクを変えた事によるものなのか経年劣化なのかはっきりしないので、一定のリスクはあると言う程度に捉えています。(クリーニングで回復するのでそれ程大きなリスクではありません) 自分の場合は上述のように1,539円の時にまとめ買いしたので良い買い物でしたが、現状の価格だと微妙ですね。(購入後2年保管したものでも問題なく使えています) 互換インクは色々トラブル事例が報告されているので、その中ではまともな方ではないかと思いますが、プリンタが新しい内から選ぶものでない事は確かです。

PIXUS MG5630での利用です。 セットとは言えもう少し安いと嬉しいです。純正に比べると安いですが…。 耐光性は低く、夏の紫外線に当てていると一気に退色します。 これは純正でも長持ちはしませんが、コイツも速いです。特に赤。 買ってきたのも使ったのも私ですが、所有者ではないので試用で登録します。

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。

正規ボトルにインクを入れただけだろうから、全く支障は無い。 発色は正規品と少し異なるが、どの道モニタ表示通りでは無いのでこだわらない。 その他性能はまだ良くわからない。 元々エコインクなので、純正品でも比較的安い。 このインク価格は半値までも行っておらず、インクを入れただけというのに 割高感もやはり否めない。まあ、洗浄等の手間もそれなりにかかるだろうが。 この価格だったら純正品を選ぶというのも妥当だろう。