エコリカ(ecorica)の互換インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

CANON MG3630に使用できます。交換してもすぐには使用できません。取扱説明書にはプリンターの操作方法があります。このプリンターはプリンターのストップボタン　▽に〇の合体のボタンを5秒以上押していくようにかいてあります。ボタンを押したまま、ゆっくりと10秒数えていくと良いと赤字で印刷されています。 　インク残量は表示されませんので、印刷がカスレたと思ったときは、強力クリーニングして様子を回復させます。一応印刷が良好になります。もし、改善されない場合は印刷ができないと判断し新品と交換になります。

【発色性】 モノクロ印刷　カラー印刷ともに発色できている。 【耐光性】 カラー同様　毎日16時間ほど蛍光灯下に印刷した紙を置いているが、薄くなったりすることもない。 【定着性】 モノクロ印刷時のほうがよりわかりやすいが、複数枚印刷しても裏写り等なくしっかり印刷できている。 【印刷コスト】 純正インクカートリッジよりも安価なのでコストダウンはしていると思う。 【サポート体制】 故障や不良品だったことがないので、サポートを利用したことがないので無評価。 【総評】 個人的に黒は最もよく使うインクなので、純正よりも安価なこの製品は助かる。取り付けも説明書が入っているし、問題ない。 インクが切れたら補充するなり、買い直すなりできるので無駄にならなくて良い。 使用済みカートリッジも電気店やホームセンターで回収ボックスがあるので環境的にも良いのではと思う。

【発色性】 このシリーズのカラーは煤けたような発色だが、黒は悪くない。 美しい発色性ではないが、濃い黒なので文書印刷にも問題ない。 元々純正のインクも大したことがないので本品でも何ら問題を感じない。 【耐光性】 デフォルトのものと比較していないので相対的な違いが分からないが、紫外線に晒した場合の退色は感じやすい。 カラーは1ヶ月ほどで薄くなったし、本品も煤けた黒の度合いが加速した。 【定着性】 すぐに乾く。ノリは悪くない。 【印刷コスト】 純正と比べると安いが、それでも高いと感じる。 【サポート体制】 不明。 【総評】 IP2700を安く使い続ける為に愛用している品の1つ。 同シリーズのカラーもそうだが、インクを使い切った後にシールを捲るとリサイクルカートリッジならではの穴がある。 私はそこに更にサンワサプライの互換インクを注いで継続使用している。3回位は問題ない。 印刷品質にこだわらず易く使い潰したいなら個人的にはおすすめ。

【発色性】 良い 【耐光性】 良い 【定着性】 良い 【印刷コスト】 良い 【サポート体制】 良い 【総評】 良い

TS3330で使用です。 カラーは純正と比べると発色の違いが分りますが、事務仕事用としては悪くないものです。 純正と比較すると、鈍いと言うだけで色合いも悪くありません。

MFC-J840Nで利用できています。 純正と比べると色味が薄いですが、許容範囲。 耐光性も高いとは言えませんが、室内作業では問題ありません。 コスパの良い、使える製品だと思います。

互換インクは、これまで数種類試しましたが、品質はやはりエコリカが一番です。以前、家電量販店推奨の他社インクを使用したら、プリンターノズル異常をきたし、洗浄液でポンプ洗浄を繰り返して、何とか復活した経験があります。安い互換品は、こりごりです。

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

CanonのインクジェットプリンタTS8430の純正インクカートリッジが価格が高いので、こちらを購入して使用しています。 【発色性】【耐光性】【定着性】 純正品と比べても遜色ないと思います。今のところ印刷物については問題なく出力されています。 【印刷コスト】 ここが一番改善されていると思います。ただ、インクカートリッジはもともとが高価なものなので、星4つにしました。 【サポート体制】 評価不能です。純正品でないインクカートリッジを使ってプリンタが故障してもメーカーはサポートしてくれませんので、自己責任で使うしかないです。 【総評】 カートリッジを純正品からこちらに交換して4か月ほど経過しましたが、特に問題はありません。 満足しています。 プリンタ本体のメンテナンスはマメにしておいた方がよろしいと思います。

6色パックでこのお値段、とてもコスパがいいと思います。 Amazonでも、楽天市場でも、ヨドバシ等の家電量販店のネットサイトでも、大体同じくらいのお値段設定で、送料無料の場合が多いので、残量が少なくなってアラートが出たときに、さっと買えるのが嬉しいです。 最初のプリンタ本体への設定がちょっと煩わしいですが、慣れると問題ないように思います。といっても、そんなに頻繁に買い替えないので、次にカートリッジを装着するときには操作方法を忘れているのですが。。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。

正規ボトルにインクを入れただけだろうから、全く支障は無い。 発色は正規品と少し異なるが、どの道モニタ表示通りでは無いのでこだわらない。 その他性能はまだ良くわからない。 元々エコインクなので、純正品でも比較的安い。 このインク価格は半値までも行っておらず、インクを入れただけというのに 割高感もやはり否めない。まあ、洗浄等の手間もそれなりにかかるだろうが。 この価格だったら純正品を選ぶというのも妥当だろう。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、純正と色味が違うようです。 が、特に発色が薄いとか、色が悪いとか、そのようには感じませんでした。 比較すればと言うだけの話で、もちろん支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 安価で、ありがたい製品です。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので経過観察したのですが、経過観察しても違いが良く分かりませんでした。 黒という色の特性なのか、私の目が悪いのか。 実際のところとして何も支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 純正が艶のある黒なのですが、こちらも程よく艶があり、大した差はないという感想です。