| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
多い順少ない順 |
多い順少ない順 |
|
|
|
|
 |
|
-位 |
138位 |
4.95 (22件) |
312件 |
2009/1/19 |
- |
Core 2 Quad Q9550s |
2.83GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:12MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年使えたCPU(現役中)
細かい時系列は忘れてしまったが、Pentium D 960と955Xマザーボード、そこから換装したPentium Extreme Edition 965と975Xマザーボードが立て続けに不具合を起こし、残されたパーツを維持しつつたどり着いた先が、このCore 2 Quad Q9550sとP45マザーボードである。
【処理速度】
私はOCには殆ど興味がありません。
ですが、このCPUに関してはバスクロックも低く省電力仕様であった為に、当時のセカンドマシンであったPentium 4 3.40EGとクロック数を合わせ、どの程度の性能さがあるかを知りたくなり、組んだ時からバスクロックを333→400MHzとし、3.4GHzで運用している。
コア数も違うし、当然と言えば当然だが、比較するのが馬鹿らしく成る程性能さがあった。それは換装前のPentium Extreme Edition 965と比べても圧倒的であった。
【安定性】
前述の通り立て続けて壊れたPCだが、本構成に換装した2013年より9年ほど経つ現在、現役である。
OC状態でこれなのだから、高耐久力を持っていると言えるでしょう。
【省電力性】
当時のメインストリームCPUの中では群を抜いて省電力性の機能があり、今でこそ当たり前のクロック制御と併せてTDP65Wは驚くべきものでした。
尤も私のPCはOCされていた為、そこまで省電力と云う訳でもありませんでしたが。
【互換性】
ソケットLGA775の最終形態とも呼べるCPUで、Core i7、DDR3へ切り替わる過渡期であった為に、これ以降のデバイスとは互換性が非常に薄い。
【総評】
ついにバージョンアップを繰り返したWindows10には見捨てられる事無く、またその操作でストレスを感じることの無い性能を維持したまま現役を続けられたのは素晴らしいと思います。
5LGA775最強!!
【処理速度】
LGA775の中ではかなり速い部類。QX9770>QX9650>Q9650>Q9550Sという順番かな?
※CINEBENCH R15のスコアはWindows10で310cb前後
【安定性】
Pentium Dの銅芯リテールクーラー+ThermalGrizzly製グリス(11.8W/m・k)を使用しているため、熱暴走は全く起きない。アイドル時35〜40℃、CINEBENCH R15を10回連続で回しても78℃までしか上がらなかった。
【省電力性】
このCPUの最大の魅力。高い性能を持ちつつ無印版より圧倒的に省電力かつ前述のような低発熱、選んで間違いないと思う。
【互換性】
30系、40系チップセットであればどのマザーでも使える筈。スリムタワーからフルタワーまで筐体を選ばないのもポイント。
【総評】
とにかく買って良かったCPUです。ネックは中古相場が未だ高いところ(Pentium G5420の新品より高い!!)。高かっただけにこれからも、最低でもWindows10のサポート終了までは大切に使ってあげたいと思います!!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.70 (102件) |
1705件 |
2008/1/ 9 |
2008/1 |
Core 2 Duo E8500 |
3.16GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PCにて使用
【処理速度】
購入当時から令和3年現在まで問題なく使用できています。
ネットサーフィンと動画視聴程度しか使用していないのですが
【安定性】
今のところトラブったことは一度もありません。
【省電力性】
今までに異常な発熱やブラックアウトもありません。
【互換性】
他のマザーボードで使用していませんので無評価です。
【総評】
昔に初めてながら色々調べて作成したパーツで現在も使用できていますので満足しています。
5i7、i5なんぞイラネw
E8500がタダで手に入ったのでC2Dの2.6Ghzのと交換した。
体感速度はほとんど変わらない。
i7にしようがネットサーフィンやHD動画鑑賞などの体感は全く変わらないのである。
って事は3Dなどしない人なら2014年現在でも余裕で戦えるCPUって事!
ちなみにGTX260もCPU共にタダだったのだが、手持ちの560Tiに変更した。
正味な話、消費電力云々を考えるなら予備電源のいらない9800GTのが電源に優しいのだが;^^
結論はE8500までしてしまえば一般人には十分なスペックだと結論付けできるだろう。
E8500はコア2だが、Phenom 9500のクアッドコアよりオススメだ。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.56 (4件) |
2件 |
2009/1/19 |
- |
Core 2 Duo E7500 |
2.93GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 コア数:2コア 二次キャッシュ:3MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5windows 7とwindows XP動かすだけだったら不満はない
FUJITSU ESPRIMO D530/AXで使っています。
スペックはメモリ4GB、HDD160GBです。windows7動かす分には性能は足りています。落ちたりはしていないです。多分省電力だと思います。
5バルクではなくE7500搭載のジャンクPCを2400円で買いました。
E7500搭載のジャンクPC(HD・メモリー無)をヤフオクで送料・税込みで2420円にて落札しました。
BIOS起動確認済みということで、予想どうり160GのHDと
2Gのメモリーを入れて普通に動作してます。
ライセンスがWinXPしかないので、スタンドアロンでビデオキャプチャー・動画編集
してますが、win10のアスロンX2 5600+(2.9G),メモリー4Gより断然速いです。
プロセッサの性能が約2割高いのとOSが軽いので動画編集(VideoPad)の
処理時間が半分くらいです。
DELL OptiPlexなのでマザーボードはDELL独自のものだと思いますが
E7500の互換性は解らないので無評価です。非常に満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.10 (3件) |
0件 |
2008/10/20 |
- |
Core 2 Duo E7400 |
2.8GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 コア数:2コア 二次キャッシュ:3MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もうチョイ頑張って欲しいのに
地デジ視聴でのソフト操作で反応が遅いため苛立ち感がありました
画面のコマ落ちみたいな現象もありました
原因に付いては調べていないので解りませんが
そのほかの使用では満足できるものです
5
知り合いのPCを組むときチョイスしました。
自分の使っているE6750と体感的には同じくらいでした。
E8400の次にお勧めのCPUです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.76 (15件) |
195件 |
2009/8/12 |
- |
Pentium Dual-Core E6500 |
2.93GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:2MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Intel Celeron Dual Core E3400からスペックアップ
【処理速度】
前に使っていたIntel Celeron Dual Core E3400より処理速度がかなり上がりました。
3.80GHzOCしてます。
【安定性】
3.80GHzOCして、まだまだ安定して使えてます。
【省電力性】
Celeronよりほんの少し電力食うだけです。
【総評】
総評としては、サーバーにして使うのもOKだし、スペックアップするのもOK、OCで遊んだりするのもOKです。
文章作成なども軽々できます。
ゲームに関しては3D系はグラボを拡張してやればいいと思います。
動画編集、エンコードは少しキツイかもしれません。
5コスト 性能 安定性 どれもよし
友人にこのCPUを使い数台組んであげました。
重い作業をしない、友人には十分で大変喜んでもらえました「。
バランスのとれた扱い易いCPUだと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.43 (7件) |
21件 |
2009/1/26 |
- |
Pentium Dual-Core E5400 |
2.7GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:2MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽オーバークロックで常用OK
下記の構成で、FSBを800MHz→1066MHzとして3.6GHzで常用してます。メモリ以外は定格電圧のままです。ストレスツール3時間負荷テストもパスしました。
マザP5N-Eが古く、マザにとってはFSB:1333MHzでオーバークロック状態となるのでこのCPUで使ってます。Core2Quad Q9xxxは定格でしか使用できませんでした。
電圧盛れば、4.1GHzまではベンチ完走を確認できました。なかなか優秀な結果だと思います。
主構成
CPU:コレ CPUクーラー:サイズ刀
M/B:ASUS P5N-E
MEM:TX1066QLU-4GK PC2-8500 2GBx2
HDD:ST3500418AS (500GB SATA300 7200rpm)
VGA:ASUS GF9600GT 512MB x2 SLi
POW:R3 550W
O/S:Win XP Pro SP3
参考までに各ベンチのスコアです(画像も含む)
3DMark Score 14900
SM 2.0 Score 6803
SM 3.0 Score 7137
CPU Score 3272
CrystalMark :164049
[ ALU ] 35275
[ FPU ] 38401
[ MEM ] 15327
[ HDD ] 7130
[ GDI ] 20813
[ D2D ] 6865
[ OGL ] 40238
ベンチ回してもHWMonitor読みでCPU最高温度は68度です。消費電力はVGAが2枚はいっているので高めで、142/268W(アイドル/負荷時)となってます。
オーバークロックせずにVGA1枚の場合だとアイドルは86Wでした。(仮組時)
検討の参考になれば幸いデス。
5なかなかいいと思いますよ
これを、使い始めたばっかりですが。
かなりサクサク感があるので、とてもいいと思いますよ
確かに、core2やi7を使ったあとだと
物足りなさを感じてしまうと思いますが。
これ以前のCPUを使っていた場合だと
かなり満足できると思いますよ(^^)/
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (2件) |
88件 |
2007/6/ 4 |
- |
Celeron 440 |
2GHz |
LGA775 |
1コア |
|
|
35W |
【スペック】 二次キャッシュ:512KB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
頂き物です。
友人のCPU交換の手伝いしたらくれました。
定格クロックでもPentium4 3.2GHzと同程度の処理能力 + TDP35Wという低発熱・・・
良い感じのセレロンですね。
個人的にE1xxx(DC)はセレロンにしては優秀すぎると思います。
ちょうどwindows7RCのPCに乗せてみたので定格時とOC時のエクスペリエンス貼っておきます。
実際の使用感も悪くないです。軽めの作業ならサクサクしてた気がします。
OCもCPU-z読みで定格電圧+0.01V(MaxVID:1.300V BIOS設定+0.025V)で、とりあえず3.0GHzまで廻ってくれました。
いまさら新規で選ぶメリットは少ないCPUでしょうが、持っているなら色々と活用したくなるCPUでした。
楽しかったです。
4
Core2DuoからQuadに移行する時のつなぎのCPUとしてオークションで2500円で落札しました。
TDP35Wだけあってとても低発熱です。2.4Ghzにオーバークロックして負荷をかけても50度付近までしかあがりません。
CPUクーラーは刀3を使用していますが、でファンレスでも十分運用できます。定格にて、ファンレスでアイドル時が30度半ば負荷時で50度近くでした。
処理能力は、インターネットなど基本の操作だけならCeleronでも十分でしょう。しっかりした、グラフィックボードを積んでいたら、軽めの3Dゲームも快適にできるます。
しかし、Celeron Dual-Coreもほとんど同じ価格帯にあるのでわざわざシングルコアのCeleron400シリーズを買う必要性もないでしょうが…
低発熱CPUが欲しい!でもAtomじゃ…という方に良いのでしょうか。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.13 (15件) |
108件 |
2007/6/ 4 |
- |
Celeron 430 |
1.8GHz |
LGA775 |
1コア |
|
|
35W |
【スペック】 二次キャッシュ:512KB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安さと速さのバランス。
中古で入手。
エンコとか重たい作業をしないのであれば、これで十分です。
デュアルコア全盛の今時、これを選んだのは発熱と性能のバランスですね。
ずーっと動かしておきたいサーバーマシンだと、これくらい大人しいのが丁度良いです。
ファンレスもいけそうな位ですが一応ファンはついています。
が、純正ファンが3ピンなんですか、これ。
こんなにブン回らなくても良いのですが・・・。
ということで、他社ファンに変えてしまいました。
5
とにかく価格で購入決定。
WEB閲覧用のPC用ですから、性能的にも全く問題なし。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
49件 |
2009/6/ 3 |
- |
Core 2 Duo E7600 |
3.06GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:3MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.62 (22件) |
337件 |
2006/7/27 |
- |
Core 2 Duo E6700 |
2.66GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
価格がぐっと下がってから購入。
いつも、金額設定して購入しています。
デュアルコアで発熱量も少なく省電力で高性能。
5
処理速度に関しては文句なしです。動作も安定しています。
ただ、発熱がかなりあるようで、CPU負荷を100%にすると、
コアの温度が50℃を超えます。
E6700のTcaseは約60℃と低いので、夏場の排熱が心配です。
互換性については、第一世代のCore 2 Duoに対応したBIOSならまず問題なく
動作するので、十分だと思います。
E4300からの載せ替えなので、とても満足しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.82 (105件) |
4708件 |
2008/1/ 9 |
2008/1 |
Core 2 Duo E8400 |
3GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これもコスパの高い石でした。
この当時、XP、VISTA、7が乱立する時代でしたが、どのOSであろうともストレスの無い環境を提供してくれる高コスパの石でした。
若干発熱は高めでしたが、クーラーはいくらでもあったので対応は楽でしたね。
5これが7年前のCPUとは、
年明けに秋葉原をぶらついていると、 E8400BOXのアウトレット先着10名様500円を購入してきましたので、先日の連休に組む立ててみました。
M/BはGIGABYTE GA-EP45-UD3LR
CPUファンはリテールクーラーを使用
温度はアイドリング時で起動後1時間後の測定値
コア#0 38℃ 最小 38℃ 最大 57℃
コア#1 35℃ 最小 34℃ 最大 56℃
大変良いCPUですね。
これが7年前のCPUとは思えないくらいです。
安心してリテールクーラーを使えます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.79 (30件) |
765件 |
2008/4/21 |
2008/4 |
Core 2 Duo E7200 |
2.53GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
65W |
【スペック】 二次キャッシュ:3MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5i7を捨ててまで選んだC2D
昨今i7やi5がメインストリームとなったPC業界だが・・
俺個人としては3Dゲームもエンコードもしない人であるからして、i7を持ってた時もブルーレイ再生とネットしかしなかった。
そう言う奴にとってi7やi5はまったく持ってる恩恵がないのだw
断言してしまえばPenDの3.4Ghzか64x2 5200+ぐらいのPCで2013年も余裕で戦えると言える!
ただ再生支援のグラボ増設だけは必須だが・・・Geforce210ぐらいで十分だろう
であるからして本品のようなC2DのCPUを持ってる人は特にi7やi5が主流だからとまだ動くC2Dを捨ててまで乗り換える必要は全く無く、周りが流行りに踊らされていたとしても右に習えなどしなくても良い。
当然クアッドコアなども必要ない。
YOUTUBEの1080pだってサクサク再生できるのだから問題なんて無いのである。
よく「まだC2Dなんてまだ使ってるの?貧乏なの?」と煽られてもシカトすればいい。
i7の2.6Ghzを捨ててまでC2Dに依存した俺みたいな奴も居るのだからwww
5爽快に軽快に動作。抜群の安定性。◎
【総評】
E7200は、クロック周波数:2.53GHzに惹かれて購入しました。
@何となく、頃合いが良い感じがする数値なので。
熱心配なし、動作スピードに不満無し、相性問題なし。
これが、助かるんですわぁ〜〜。
だから、最新のスペックに移行しないで済んでます。
手に入れておいて良かった!って思える、素晴らしいCPUですね。
名前の「Core 2 Duo」も、素晴らしいですし、言う事ないです。
これからも、私の愛機として頑張ってもらいます!。
Win8/64bit、メモリー4GBで、余裕のよっちゃんですよっ!!!。
ご清聴、ありがとうございましたっ!!
|