世代・シリーズ:Ryzen 9000シリーズのCPU 製品一覧価格の高い順

Intel 14700Fから乗り換え。9950X3D2の噂は知っているが発売時期が見通せなかったためにこのCPUにした。 【処理速度】 OCしていなくても十分な速度がある。一部のシュミレーションゲームに関してはFPSが30→50程度に上昇した。ただし、逆にある程度より重いセーブデータでは大差なかった。キャッシュヒット率などの問題だろう。 HEICからJPEGへのソフトウェアエンコードも16コアの暴力で素早く処理することができた。 CCDが2つあり、CCDをまたぐときにレイテンシがあるなどと言われているからゲームはCCD0に集中して処理させるように適切なドライバを導入する必要はある。 【安定性】 現時点ではCPU由来のトラブルなし。 【省電力性】 ブラウジング時で40から50W、定格運用でベンチマークなどCPUを100％使用する場面などで200W程度である。 【互換性】 Ryzen9000番台対応のAM5マザーボードは各社から出ている。 【総評】 ゲームだけをするなら9800X3Dにコスパで劣るが、ゲームとクリエイティブな行為の両方を行うならこのCPUが良いのではないか。

【処理速度】 申し分ない 【安定性】 ASUS Asrock マザーで使ったがbios最新で問題なかった。 【省電力性】 使い方にもよるが、普段使い、ゲームなどではそれほどでもない。 【互換性】 AMDはソケットの採用期間が長いのでマザボなどの選択肢は多い 【総評】 予算があって色々やりたい人は後悔しないと思う。 ただ、Windowsの方で不具合あるので、問題あったときは現状Windowsを疑ったほうがいいかも。 長く使える一品だと思う。

【処理速度】 5900X、9950X3Dと所持、使用していますが流石の最上位機種です。 X3Dとの比較となると、特定のゲームで少々差を感じますが、軽いゲーム〜中程度のゲームであれば無印のこちらで十分かな、と感じます。 事務、動画・画像編集、AI生成などがメインであれば価格差でこちらかな、と感じます。 前世代の5900Xからは何をするにしても「よくなった」と感じます。 【安定性】 X3Dと違い、こちらは特に問題なくセットアップできました。 メモリの認識も特に問題なく進みました。マザボとの相性、個体差もあるかと思いますが、こちらのほうが安定していると感じます。 【省電力性】 これだけコア、スレッドが多くてもIntel（14世代i7）より発熱も抑えられているのは流石と感じます。 ハイエンド空冷でも冷やせると思いますが、これだけ性能の高いCPUですと簡易水冷以上がおすすめかと思います。 【互換性】 AM5も前世代AM4同様、長く続けば嬉しいですね。 現在も各種マザボが出てますので、選択肢が多いのもうれしいところです。 【総評】 昨今のメモリ高騰を考えると選択しずらいところですが、さすがの性能なので必要な方にはおすすめできる品かと思います。 最新ゲームをバリバリ楽しみたい、という方でしたらX3Dの方がいいかもですが、CPUの差額分ビデオカードのグレードを上げるというのも悪くないかと思います。

2024年11月に113,500で購入しました それ以前のスペックをざっと書きます （2018年頃組み上げ） Ryzen7 2700X DDR4 64GB RTX2070Super のPCを使用していました（GPUはもともとGTX760だったのを、3000番代への世代交代のタイミングで2070Superへ換装） それより更に前のCPUがi5-4440というへなちょこCPUだったので、当時8コアのRyzenの処理速度に感動し、今回もRyzenを選びました 正直2700Xは全然動いていましたし、なんなら未だに動くのですが、私が趣味でAdobe製品を触っており、友人の使用している5700X搭載のPCと比べて明らかにプレビューの速度やブラウジングの速度などが劣っている事に気づき、今回PCを刷新することに決めた次第です ・現在の構成 ASRock X870E Nova Wifi Ryzen9 9950X DDR5 192GB (3600MT CL30) RTX5070Ti 問題なく動いています、と、言いたいのですが・・・ 実は例のCPU焼損の問題が自分の環境でも発生し、9950Xは一度交換対応行ってもらってます（2025年2月頃） ASRockマザーで多発しているという記事を読み頭を抱えたのですが、一応電圧をオフセットで下げたり、BIOSのアップデートなどを行い、ここ半年は非常に安定して動作しているので、この評価に設定しています（実はマザーの方も誤ってピンを折ってしまいそちらも交換対応して頂いたりなど色々あったり） 本題の製品の性能レビューに関しまして、処理速度については、Aftereffectsでの評価にはなりますが、今まで2700Xで数秒のプレビューに10分かかっていたのが10分の1くらいになったんじゃないか、というくらいガラッと変わりました クリエイティブ用途は勿論、普段のブラウジングやゲーム等々もスムーズになりとても快適です 正直今どきのソフトは大体がGPU補助に対応しているので16コアも必要なのかという問題はありますが、そこはロマンかなと そして上記でも軽く触れた安定性に関してですが、9950X起因で不安定になったりなどは現状一度も無いので非常に安定しているかなと思います 省電力性に関しましては、自分はフルスピードは求めていなく、どちらかというと静粛性に重きを置いているので、COとCSを設定し、TDPを105Wに設定（TjMAX85℃）して運用しているので発熱なども特に困ってはいないです 使用しているクーラーはNHD15G2で、ケースはAntecのP10Cという窒息ケースですが、アイドル時（YouTube見たりなど）で室温25~6℃の部屋で60~65℃、ゲーム中に70~75℃、フルロード時で80~85℃くらいです。（他の方を見てる感じ自分は少し温度高いですが、ファンの回転数を極力絞って使っているのと、ケースファンなどを換装してないためかと思います） 正直、ポン付けで起動した時はその熱さに驚いたのですが、COやCSで細かく設定詰めていくと大人しくなりました。その過程も個人的には楽しかったです。 互換性についてはAM5はもうしばらく使えるそうなので、そこは流石AMDだなというところです ここで、追加で評価したいのが”ゲームで使えるかどうか”なのですが 1080p環境で競技性の高いe-sportsタイトルを360Hzなどの高リフレッシュレートモニターでバリバリプレイしたい、という方にはオススメできないかなと思います。（そもそも選ばないと思いますが・・・） 逆に自分のような、1440p・144Hz程度のモニターで色んなジャンルのゲームを遊びたいんじゃい！フレームレートよりグラフィックなんじゃい！ついでに複数のアプリを同時に起動しても余裕で動かしたいんじゃい！という、いわゆるカジュアルゲーマーには是非おすすめしたいです。 1440p環境で色々とゲームを触りましたが、GPU（5070Ti）の方が先にボトルネックになるケースの方が圧倒的に多いので、意味もなくリフレッシュレート以上に出るフレームレートに感動しない方はこれで大丈夫です。4Kゲーミングなど楽しむ方なら尚更。 総評としましては、向こう5年、いや、10年は使えるんじゃないかという勢いのCPUなので、Zen+やZen2などのCPUを使っている方には是非アップグレード先として検討してみて欲しいですね。 自分が買ったときは11万程でしたが、今8万近くまで下がっているのはとても羨ましいです笑 なんでもこなせるオールラウンダーなこのCPUを是非。 初めての価格comのレビューだったので読みづらいところはご容赦下さい。 最後に雑談ですが、最初にも書きましたが2700Xからの換装だったので、あらゆることが快適になり大感動したわけですが、正直これ以上のCPUの進化って今後あるのか・・・？と思っているので、今後、今回のアップグレードのような感動をまた味わうことは出来ないんじゃないかと思うと、少し淋しくも思ってしまいますね。

7900Xを長いこと使っていましたが、X3Dが欲しくなり、 9900X3Dを購入しました。 環境は以下の通り CPU:AMD Ryzen 9 9900X3D マザーボード:PRO X670-P WIFI CPUクーラー:noctua NH-U12A グラフィックボード: RX7800XT 16G-L/OC/SAKURA SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0 PSU:Thermaltake PS-TPT-0750FNFAGJ-3 (750W ATX3.1 PCIe GEN5.1規格対応) ケース:H9 Flow RGB+ CM-H92FB-P1 ベンチマークからすると良い値ですかね。 ※オーバークロックまでは確認する気はないですね。 …昔であればしてましたけどね。

【処理速度】 12コア・24スレッドという構成で、多くのマルチタスク作業やスレッドを使用するアプリケーションにおいて非常に優れたパフォーマンスがあり動画編集やゲームにおいてもCPUがボトルネックになることはないと思われる。 【安定性】 3D V-Cacheによるキャッシュ増加が影響していてOCに関してはややシビアだがOCを行わなければ落ちることはないです。 【省電力性】 前の12コア・24スレッドCPUであるRyzen 9 7900XのTDP170WからTDP120Wに下がっているのでハイスペックな割に省電力であるといえる。 【総評】 ゲームから動画編集まで何でもこなす優れた万能型CPUでTDPも120Wと冷却を気にすることもなく使いやすいです。ほとんどの場合オーバースペックだと思いますが持っていれば安心できるCPUですので予算が許せばおすすめできるCPUです。

本製品とRTX5080の構成でゲームを遊んでいるが、特に最新作の『バトルフィールド 6』を遊んでみると、違いは一目瞭然。映像を「最高画質」に設定しても、画面の滑らかさ（FPS）が非常に高く、激しい爆発シーンでも全くカクつきません。 正直なところ、ゲームを目的とするならIntel製品を選ぶ理由はもうありません。 このCPUは、ゲームを快適にするための特殊な技術が詰め込まれており、Intelの最上位モデルと比較しても、より滑らかで安定した動作を実現しています。 「高画質で遊びたいけれど、動きの滑らかさも一切妥協したくない」という方は、Intelよりも絶対にこちらを選ぶべきだと言い切れる、最高のゲーム用パーツです。

【処理速度】 Ryzen7 5700Xから9800X3Dに乗り換えて、とても快適です。 【安定性】 今の所はクラッシュすることもなくド安定です。 おすすめはしませんが、Cドライブも5700Xから、 そのまま引き継ぎましたが、別に不安定になることも無く、 安定動作しています。 【省電力性】 電力は5700Xの倍近いですが、ゲームを快適にするために買い替えました 【互換性】 上にも書きましたがクラッシュもする事もなく、とても安定しています。 【総評】 今回はゲーム目的で組んだので、こちらのCPUにしました。 この9800X3Dと9070XTをセットで購入し電源も1000wに、 載せ替えてゲームもWQHDで144fps出るよになったので、 とても満足しています。

MicroATXケース利用で90cmファンなので95WくらいのCPUが欲しかったのですが最近のIntelは爆熱なのとPコア、Eコアなんてうまく制御できるわけがないとの思い込みもあり初のAMDです。AMDってスロットだよなぁっていうくらいよくわかってないです。 9700Xにするか一瞬悩んだのですが動画をエンコードする時にはパワーが欲しくなるのでEcoモード運用前提で9900Xにしました。結果大正解だと思います。やはり12Coreはパワーがあります(個人的にHyperThreadは嫌いなのでSMTはOFFしてます) 買ってからわかったのですが、発熱に関してはPPTを自由に設定できるのでいくらでも調整できるのですね。最終的にはPPT135W(TDP100W相当)で概ね80℃以下に収まりました（規定で105WのEcoモードもありましたがその5Wが無理でしたｗ） このCPUは万能タイプか中途半端なのか意見が分かれるとは思いますが、1CCDあたり6コアというのは熱もうまく分散できるしパワーも十分で万能タイプだと思います。

元々、第11世代intel Core i7(hpのBTOゲーミングPC)を使用していましたが、 GPU以外がボトルネックな感じだったため、 約１０年ぶりに9900Xをベースに自作しました。 このPCを7か月ほど使用しましたのでレビューを残します。 CPU以外の変更点（電源、ケース、クーラーも違うけど割愛、モニターはWQHD） メモリ：DDR4 32GB→DDR5 32GB マザボ：MAG X870 TOMAHAWK WIFI 4070TiとSSDは流用し、ほかのパーツは全て交換となったため、 単純にCPUの性能差とは断言できませんが、 9900XのベンチマークのスコアがCore i7機に比べて、 ・3D Mark Time Spy Extreme(高負荷の4K描写モード） 　8201→10722 　3D Markベンチは、GPUに重きを置いているので、著しくは伸びませんでした。 ・FFXV 　10234→16283 　バックグラウンドでFPSを計測たら、概ね平均FPSが160フレームほどでした。 　詳しくは無いけど、このベンチマークのスコアは、平均FPS×１００ポイントな感じなのかな？ ・モンハンベンチ 　30618 　フレーム生成無し、レイトレOFF、HDR ON、ウルトラ設定のスコア 　Core i7のスコアはありません と、大きく上昇しました。 ベンチマークのスコアは、GPUへの依存度が非常に高いと思いますが、 GPU据え置きのCPUの変更でここまで変わるとは思いもよりませんでした。 重たいAAAゲームをWQHD環境で遊んでも、フレーム生成無効で100FPS前後は出るし、 フレーム生成有効にすると、FPSが3割以上向上し100FPSを下回ることはほぼ無いため、 とても快適に遊べるようになりました。 WQHD環境にて4070Tiを使用したモンハンベンチで、3万点を超えたことに驚きました。 人気がないCPUのようですが、結構優秀ではないでしょうか？

普段はAPU自作PCを使っていますがsteamでやりたいゲームができたので、予備のメモリとSSDも動員して以前から機会があればと思っていたゲーム用PCを組むことにしました。 それほど頻繁に使う予定ではなくやりたいゲームも重量級ではないので、各パーツはほどほどのものを選定することにしCPUはこれを選択。自分には十分なPCが組めました。 ゲーム中にサブモニタでネット検索などする際もきびきび動作し快適です。バランスの良いCPUだと感じました。もしCPUのパワー不足を感じることになったら105Wモードを試せる伸びしろもあります。長く付き合えそうでうれしく思っています。

【処理速度】 8C16Tでこの価格、このクロック　このTDP価格と性能比、いわゆるコストパフォーマンスがずば抜けて高い。 【安定性】 特にオーバークロック等もしていないので問題無く動いてくれてました。 【省電力性】 この性能でTDP65Wってすごいですね。もう少し調整して45W運用も簡単そう。 【互換性】 AM5が長い事を祈るばかりです。 【総評】 CPU自体がはすごく良かったのですがASROCKマザーとセットで運用していて使えなくなりました。 実際CPUが保証交換を受け付けているので一概にASROCKだけが悪いわけでもないのか？ と思いつつ、ASROCKは障害発生がやたら目に付くのでしばらく使いません。 次はASUSを使っています。

値上がり直前の購入ですが動作に問題は無く7000番代より処理自体は快適になっています。 ピン折れの心配も無いので初期不良を掴まなければ、普通のゲーム用途であればこのグレードで問題ありません。 モンハンワイルズウルトラ設定などでは処理が追いつきませんが、中設定程度なら十分。

コスト考えたら4Kでゲームするなら自分がやるゲーム的には大体のものはX3Dや9700Xとほぼ差がなかった結論です。(解像度上がるごとに差がなくなってくる) もちろん、解像度低くなるごとにX3Dは強いです！！(9700Xだと同じくらい(マザボで多少変わるが、金額の価値の差はない) ですが解像度上げるとかになると同じくらいになるので、そこはボトルネックになるだろうがどうなろうがやるゲームの解像度ターゲット次第ではグラボのほうに金まわしたほうが絶対いいです。 ただryzen7シリーズに比べるとホントに部分部分で重い処理する時とかほんの少しの遅延は出るかもなくらいの差なのでそこはどう捉えるかですね！！ 普段使い程度や4Kゲームやるとかなら断然アリ。 FHDでFPS系ゲームやるとかならX3Dとか、という感じで選べばいいかなと。 でもゲームによっては劇的にX3Dと変わるまでもないのも多かったので、自分はこっち使ってます！！

Core i5 13600を使用していましたがブルースクリーンが多発したり、LAN周りで不具合が出たりしていたのでこの機会に環境一新のため、Ryzen 9600に乗り換えました。 ちなみに購入はアリエクスプレスで約24000円（CPUクーラー未付属）と非常に安価でした。 【処理速度】 軽めのゲーム、動画編集では必要十分です。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せず安定しています。 【省電力性】 消費電力も高くなく、発熱もそこまでなので問題ないです。 【互換性】 Intelからの乗り換えなので互換性は無し。 AM5がいつまで続くかは気になりますが特に問題はないです。 【総評】 国内価格は3万円半ば。アリエクスプレスなどの海外であれば2万円半ば。 3万円半ばでもコスパはよいと思いますが2万円半ばであれば買いです。 海外販売品はリスクはありますがネットで調べればいろんな方の購入実績などが出てきますので海外通販に抵抗ない方は海外購入がおすすめです。 1万円ほどの差があるのでリスクをとる価値はあるのかなと思います。

これまで Windows 10を使っていて サポートが切れるので 最新世代の CPU でパソコンを組み直しました. この CPU は UEFI 設定 の PBO 設定からエコモードを設定できます.エコモードにおける消費電力と温度は以下の通りでした.使用する マザーボードなど 使用状況に応じてやや変化すると思います. 室温16°c アイドル時の CPU パッケージの消費電力が13 W 温度30°cでした. ベンチマーク 時の CPU パッケージ 消費電力が87 W温度67°c程度でした. cinebench r23 single2077 multi16583 CPU はもはや オーバースペックであり これで十分です. 追記 cinebench r23シングルスコア 全てuefi設定のPBO amd eco mode cpu電圧オフセットauto+win11電源プランバランス　2077pt cpu電圧オフセットauto+win11電源プラン省電力　2004pt cpu電圧オフセット-0.11v+win11電源プラン省電力　1977pt 電圧を下げるとcpu温度も消費電力も下がりますが、シングルスコア性能が結構下がります。 追記２ 微弱な性能ながら一応iGPUが搭載されてますが、これが意外と使えます。Windowsの機能でウェブブラウザやエクスプローラーなど日常的なアプリをiGPUで処理するように設定し、ゲームだけdGPUを使うということができるのです。iGPUの方が省電力であることと、ゲームをしながらデュアルモニターでウェブブラウザを使うような人は少しでもdGPUの負荷を下げれるので、iGPUは無駄になりません。 大雑把な設定方法ですが １．タスクマネージャのプロセスタブでGPU列が表示されるように設定する。各プロセスがiGPUとdGPUのどちらに負荷をかけているかが表示されるようになります。 ２．windowsの既定のグラフィックスの設定で各アプリ毎にどちらのGPUを使うかを設定する。デフォルトでiGPUを使うように設定できるらしいのですが私はその設定を見つけられなかったので主要なアプリを１つ１つiGPUに設定しました。 あとiGPU Multi Monitorという設定がBIOSにある場合もあり、これはデュアルモニターの片方だけiGPUで処理するなどができます。 このクラスのCPUはたまに14400fなどと比較されてますが、iGPU搭載モデルの方が絶対に良いですよ。