AMD RyzenのCPU 人気売れ筋ランキング 3ページ目

先代のCPUはRyzen5_2600。 当時、私のPCにはRTX2070_SUPERを組み込んでいたのですが、いわゆる『ボトルネック』と呼ばれるトラブルに遭遇していました。 ゲームのフレームレートが伸びず、しかも不安定。 そこで、このCPU(Ryzen5_3600XT)を購入して2600と交換したところ、劇的にfpsが上昇しました。 みなさんもCPUとGPUのバランスには気をつけましょう。 『ボトルネック』が発生している！というトラブル自体に気付くことができなければ、高価なパーツも、まさに「宝の持ち腐れ」ということになります。

【処理速度】 RX6600XTと一緒に使っていますが、CPUが足を引っ張るような場面はありません。 【安定性】 発熱もあまりなく、B550マザーボードで安定して使えています。 【省電力性】 TDPこそ95Wと高いですが、定格ではベンチマークを回しても3600とほとんど差は無いようです。 【互換性】 AM4ソケットでマザーボードやCPUクーラーの選択肢も豊富です。 【総評】 私が購入した時期だと3600より2千円高く、5600Xより1万円ほど安かったのでこのCPUを選びましたが、5600Xが値下がりした今となってはこのCPUを選ぶ理由というのもあまり無くなってしまったように思います。 かと言って買い換えたくなるほどの不満は無いのですし、必要性も感じないのです。

【処理速度】 ×265動画エンコードする為に購入してみましたがTMPGでテストしたのですが私の求める速度ではなかったので、従来どおりHEVCNVEで爆速エンコードしています。 【安定性】 AI SUITで勝手にOCされているみたいですけど、安定して稼働しています。 【省電力性】 電源設定で省電力にすると2200Ghzまで下がります。アイドリング時４０W台で推移しています（HWMONITOR読み） 【互換性】 ハイエンドMBなので選択肢はあまりありませんでした。 【総評】 メインPCをi7 6700kから入れ替えました。 2950Xを狙ってましたが1950Xが20,000円位安かったので性能差がほとんどないとの理由でこちらを選択。 MBはASUSのZENITHを選択。 TR4ソケットは初めてだったのですがとても簡単でした。 動画エンコード用に組み立てましたが、TMPGで×265が思ったほど速度が出なかったので従来どおりNVENCで×265爆速エンコードしています。 ゲームもたまにやりますが特に遅いとは感じません。 とにかく組み上げた後の達成感がありました。

【構成＠OC設定】 CPU：　1950X＠4.0GHｚ（40倍×1.35V） MEM：　F4-3200C14D-16GFX　＠4枚　32GB（3200　14-14-14-34） MB　：　X399 GAMING PRO CARBON AC　 GPU：　MSI　RX580 SSD：　960EVO 実に15年ぶりの自作だったため、少々苦労しましたが面白かったです 用途ははっきり言って何もなく、2700Xでも使い道ないレベルなのに1950Xだともったいないかなと思いつつ 普段タブレットで十分な時点でPCなんていらないというのが結論であって、用途でスペックを悩むこと自体が無駄と割り切り それなら折角久々の自作だから、予算の許す限りでスペックが良いPC組んで遊ぼうという感じでこれにしました ＜OCトライ＞ マザボのOC耐性が良くないのか、外れ石なのかわかりませんが、コア電圧は1.35Vでもやや不安定な感じでした TR4の簡易水冷が中々見つからず、とりあえずX62で代用したため、熱対策が出来るまでは常用OCは避けて定格で使用します （参考：CineBench後Tdie温度　MAX　75.4℃＠4.0GHｚ/　ＭＡＸ　51.4℃＠定格） そもそも何の用途もないのに、わざわざ高い電気代掛けてリスクを負ってまで常用OCする必要性は？ というごもっともなご意見を全力でスルーし、ただの”趣味”全開で今しばらく遊んでみたいと思います

【処理速度】FX-9370からの乗り換えです。中古で6万円弱を発見！ついつい衝動買いをしてしまいました。power2go12による読み込みや変換能力からすると若干上がったような気がします。 【安定性】BIOSとCoreTemp次第ですね。Afterbarnner仕様で70℃切るようにしています。 【省電力性】250Wですから、下記の構成でOCせず、総消費電力400Wを切るくらいです。 【互換性】x399M/Bしか対応していません。 【総評】　下記の構成でようやく落ち着き、今は大変満足していますよ。自己満足で★4としています。 【CPU】　AMD Ryzen Threadripper 2970WX 【M/B】 MSI x399 Gaming Pro Carbon AC（BIOS最新） 【G/B】　MSI 5700XT evoke　x2 (CrossfireX仕様）Adrenalline2020で設定 　　　　　→これらを2基搭載すると、付属のWifi・BluetoothのPCIがふさがりますので 　　　　　　気を付けてください。 【memory】　VENGEANCE LPX Series 16GB×4 【モニター】 i.o.data EX-LD4K491DB （3年目） 【SSD】　Crucial CT512MX100SSD1 512GB SSD（6年目）必ずコピーを本体含め3基用意しています。windows uapdate失敗回避のため。 【電源ユニット】　ENERMAX MAXREVO1350W EMR1350EWT（HASWELL対応） 【冷却器】　Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage 一体型水冷CPUクーラー FN1331 MLY-D24M-A20PA-R1 【PCケース】　COSMOS II（6年目）

この度、2990WXが手に入ったので、手持ちの7980XEとCINEBENCH　R15でCPU単体での単純なスコア比較をしてみました。 【構成】 CPU：それぞれ。OCせず定格での試験。 M/B：ASUS　ROG-STRIX　X399-EorX299-E　GAMING（どちらも最新BIOS) メモリ：DDR4-3200R16　32GB OS：Win10　Pro　64bit（ベンチマークソフト上は8.1Pro表記・・・？） 他はなるべく共通部品です。 結果としては2990WXが勝りましたが、あくまでも私個人の環境下の数値なので鵜呑みにはしないでいただきたいです。BIOS最新のにする前（バージョン忘れました）は7980XEはもっといい数字出てましたが、BIOS更新したら一気に下がりました。原因探ったりするのは今回はなしで。 私のパソコンの使用目的は主にゲーム用途・動画のエンコードですので、完全にオーバースペックです・・・。どちらもコア数スレッド数が多くてクロック控えめなので、ゲームにはあまり向いていないと思いました。これにお金かけるならば、まずはグラボをきちんと揃えるほうがよいかと。現状、両方とも自己満足のCPUですね。 これまでIntelの１強だったのが、AMDがまた対抗馬になってくれてとてもうれしいです。

OS　：Win10 Pro CPU：2990WX MB　：ROG　ZENITH　EXTREME(1402に更新済み） ﾒﾓﾘ ：F4-2933C16Q2-128GFX（諸事情により7枚挿し） 電源：AX1600i ｽﾄﾚｰｼﾞ：970 PRO MZ-V7P1T0B/IT、1100 MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY、WD80EFAX、WD100EFAX VGA：AORUS GV-N108TAORUSX WB-11GD×2 クーラー：CPU、メモリ、VRM共に本格水冷 自分の用途では負荷をかけるような使い方はしないので、CPU温度は参考にならないかもしれませんが、アイドル時35℃、CINEBENCH時49℃（共に室温27℃）でした。水路の構成を若干変更しましたが、1950Xより5℃くらい低い（2990WXの方が1コア当たりの速度が低いから？）結果でした。 1950XよりBIOSの変更と水路の経路を若干変更した以外はそのままで2990Xも起動はしましたが、自分の場合、すんなり起動した訳ではありませんでした。 BIOSのアップデートはCPU付け替えた後でいいやと後回しにしてたら（それが原因かは分かりませんが）、メモリのエラーでBIOSにすら入れず。 挿す場所や枚数を変更するも改善せず、USB　BIOS　FlashbackでBIOSをアップデート。 それでも改善せず、とりあえず1950Xに戻して起動（問題なく起動）、そしたらBIOSアップデート中の旨が表示された後再起動。 しかしながらクーラーを付けずに起動していたので（多分温度による）エラーで起動せず。 とりあえずBIOSのアップデートは終わったみたいなので2990WXに戻して起動…。しかし電源が入らない（通電はしている）。 CMOSをクリアしても、メモリやVGA、その他つながってるものは全部外しても起動せず。しばらく時間をおいてから再度やるも状況は変わらず。どうにもならないのでとりあえず寝る事にした（この時点で午前4時） 起きて再度挑戦すると起動。メモリも今までが嘘のように何事もなく読み込み終了。 CPUエラーは出てない（ランプも点灯してない）が、CPUのネジ（星形の奴）加減だった可能性もある。 事前のBIOSアップデート、起動しないからと故障を疑うのではなく、各パーツのチェックや一呼吸おいて冷静になる事も必要かもしれない。 特に2990WXの性能をフルで活用するような使い方は今後もしない（と思う）が、32コアで組めたそれだけで満足。

CPUとマザーボード両方のレビューとなります。 ・Ryzen Threadripper 7970X ・GIGABYTE TRX50 AERO D rev.1.0 ・SKHynix DDR5 PC5-4800B RDIMM ECC 32GB x 2 (64GB) ・SuperMicro CPUクーラー　SNK-P0063AP4 ・GTX1660（仮） ・850W 電源（仮） 上記の組み合わせで組み立てました。GTX1660はテスト用で、他の記載していないパーツについては現在検討中です。CPUクーラーはZEN4 EPYCのブレードサーバー向けですが、開封後そのまま装着できました。EPYCとTRで互換になっているのは便利ですね。なお、メモリは互換リストにない製品ですが、2枚とも問題なく認識されました。 組み立ててみると驚くほど簡単にBIOSまで入ることができ、少し拍子抜けしました。ZEN3 TRの組み立てと比較して大きな変化は見られませんが、より簡単になった印象を持ちます。以下、インストールで注意するところを書いておきます。 １．CPUのinstallation 下の参考動画を見ながら慎重に行いました。 3箇所のネジは力を入れない状態で自然に回らなくなる程度に締めています。慣れれば簡単に作業できます。 https://www.youtube.com/watch?v=9q6gmSs0arQ&ab_channel=PCEkspertTV ２，NVMe SSDのinstallation TRX50 AERO DのM.2ソケットはPCIスロットの間に4個配置されており、グラフィックボードを取り付ける前に装着する必要があります。SSDを装着するには、金属製の冷却板を外し、さらに冷却板とマザーボード側の両側の冷却ジェルのフィルムを剥がして設置します。スクリュー形式のピンを回して工具フリーでSSDを固定できるので、慣れれば２、3分で設置可能です。こちらも参考動画を元に作業しました。 https://www.youtube.com/watch?v=xYuDqnXk5Ug&t=538s 使用したマザーボード：TRX50 AERO Dは、ほかのTRX50ボードで報告されていた不安定性の情報が出ていなかったことと、USB4に対応していることから選びました。自分は外部ストレージを介した巨大なデータの輸送もまだまだ行いますので、まだあまり普及していない10Gb以上のポートよりも優先する部分です。このボードは既にrevision 1.2が出ていますが、自分が購入したrev.1.0のボードも初回でBIOSに入れたことから、マザーボードの完成度は高いと感じています（ブート時は、メモリトレーニングが入る初回立ち上げだけでなく、毎回BIOSに入るまで５分近くもかかります。幸い、起動プロセス表示のLEDが付いているので安心して待つことができます）。 このボードはExtended ATX規格ですが、これまで大型のボードばかり使用してきたため、やや小さく感じました。実際、サイズは305mm x 267mmでATXが少し縦長になった程度の大きさです。PCIスロットもPCI Express 5.0が2つ、PCI Express 4.0スロットが1つと、コンパクトにまとまっています。しかし重量は1.81kgと重量級で、コンパクトさもあって過去一番くらいの重量感があります。初めて持った時に驚きました。少なくとも基板数が少ない格安ボードとは比べ物になりません。 7970Xは最大1TBメモリ (256GB×4)対応で、TRX50 AERO Dも1TBメモリまでサポートされています（１枚あたりの最大は256GB）。既に8Rx4の高密度の両面実装で256 GB RDIMMは市場に出てきています。こういった大容量メモリを使うことで巨大なメモリ空間を利用可能かつ比較的コンパクトなサイズのハイスペックワークステーションを作ることも可能かと思います。 現在Windows 11をクリーンインストールし、正常に動作しています。Cinebench R24のマルチコアスコアは10分ラン後で3100くらいでした。これは前世代トップの5995WXに比較的迫るスコアとなります。また、10分間のランでクロックは最後まで安定していました（室温20度程度）。サーバー向けのうるさいCPUクーラーを使った時のスコアである点には注意が必要ですが、冷やすのはそう難しくない印象です。 今後ケースを見繕って計算に使っていく予定です。よかったら参考にしてください。

BIOSの若干の設定を触って、約5.6Ghz。消費電力が訳450W。ま、AMDあるあると思う。 Cinebench2024のシングルスコアも約10％上昇。 CCD1だけでなくCCD2も90℃超え、マルチのスコアーは若干上がった程度なので誤差のうちか。

GPU アクセラレーションに関して、CPU と組み合わせる GPU として Nvidia ではなく AMD GPU を使用する利点があるかどうか疑問に思っています。 このワークステーションでは GPU を多用するアプリケーションは実行されない可能性が高いため、せいぜい安価な 4060 または 4070 を検討していました。必要が生じれば、より強力な GPU に交換するつもりですが、現時点ではそうはいきません。 Threadripper ワークステーションの目標の 1 つは、ワークフローを別のバイオインフォマティクス パイプライン (Kraken2/Bracken) に移行することです。このパイプラインは、より包括的で、マルチスレッドの利点を明らかに活用しています。このバイオインフォマティクス パイプラインは、作業を行うためにインデックス (簡単に言えばゲノムのコレクション) を読み込む必要があるため、大量の RAM を必要とします。これらのインデックスのうち最大のものは現在 700 GB で、さらに増えていますが、私はより小さなインデックス (170 GB) から作業を開始します。実装段階では十分なため、RAM を「わずか」256 GB にすることに決めました。これにより、7965 ではなく 7975 にもう少しお金を投入できます。 現在のワークステーションは、マルチスレッドを特に活用していない独自のソフトウェアを実行していますが、いずれにしても 7975WX がデータをはるかに高速に処理してくれることを期待しています