プロセッサ名:XeonのIntel CPU 人気売れ筋ランキング

CPU：　intel Xeon E5-2630 【12コア・24スレッド　2.3GHz】 マザーボード：　ASUS Z9PE-D8 WS　http://kakaku.com/item/K0000351902/ メモリ：　4GB x8枚　（32GB） SSD　：　Cドライブ　512GB http://kakaku.com/item/K0000406305/ グラフィックス：　NLSA Quadro K5000 http://kakaku.com/item/K0000483613/ ベンチマークは、CINEBENCH R11.5で測定しました。 ※安定性と故障率の低下を重視してメーカー純正の規定値設定で動かしています。 ＜＜結果として＞＞ CPU性能　：　14.7 (ハイパースレッドOFF時：　12.26) OpenGL性能：　68.81

OS： Windows 10 Pro 64bit マザーボード：ASUS X99-A II ビデオカード：NVIDIA Quadro M2000 メモリ：CORSAIR DDR4 CMD32GX4M4A2400C14 CPUクーラー：虎徹SCKTT-1000 グリス：ザワードMX-4 発熱も少なく安定しています。

corei5 2500Kと比較します 価格はほぼ同じなので クロックが高くて内臓グラフィックHD3000付きOCできる2500Kか アイドル時四分の一の消費電力、内臓キャッシュ8Mか 勿論、どちらも定格で判断しています 【処理速度】 2500Kのがいいかな… 単純にクロック分の差です。 ゲームのロードではみなさんの言うとおり、Xeonが早いです 【安定性】 どちらも安定しています。 定格で安定しないCPUなんてあるのか… 【省電力性】 これはXeonで アイドル時Xeon 4.09 2500K 16.99 すごい差です。 TDPも95Wと80WでXeonが少ないです。 【互換性】 どちらもひどいです Ivyが1155らしいですがそれだけです 【総評】 性能だけ見てみると2500Kの方が上です XeonはOCできないですし、純粋にクロックの差が性能の差という感じです 内臓グラフィックも搭載していないです。 ですが、この省電力は評価できると思います もともとサーバー向けCPUということで電力系は最適化されてます L3キャッシュの容量の差でゲームのロードなどが早い これを踏まえて 重いゲームをいいグラボを積んでやりたいのならば2500KOC ほぼ毎日重い処理(RAWなど)して、少しゲームをやる程度ならXeon ただXeonファミリーというブランドだけで買ってもいい価格帯だと思います

７月８日に買いました。 2500K→Xeon E3-1220への換装です。 交換時は、CPUの載せ替えただけで済みました。(OSの再インストールとか必要ない) i5 2500Kからの換装となりましたが、特に普段使いで体感できるほどの 差は感じられません。 ただ、同じXeon E3シリーズを使ってる他の方も言われている通り、 ゲームの読み込みがちょっと速くなった感じがします。 あと、アイドリング時の消費電力が、i5 2500Kの1/4程度になります。 大体4W〜4.8W以内くらいです。 2500Kだと16Wくらいです。 ここは素直に評価できるポイントだと思いますね。 当方の構成は、 CPU　これ マザー　ASUS P8P67 メモリー　キングストン1600Mhz 8GB OS Windows7 64Bit 特に相性問題とかなくどれも正常に動作しています。

テスト環境を作るために、仮想化目的で買いました。 テスト用なので、処理能力はさして必要がないので 2GHz の E5405×2 にしたのですが、予想を遙かに超えたハイパフォーマンスです。 Pentium D 960 マシンで仮想化すると、OS インストール時に CPU が 50-80% 程度消費される時間が長く続くのですが、E5405 上だとピーク 15% 程度が瞬間的に発生するだけで、仮想マシンを10台以上稼働させてもストレス無く稼働しています。 ヘビーな用途のDBやAPサーバ目的だとキャパ不足になると思いますが、インフラサーバをテスト稼働させているだけなら、この環境で30%以上のCPU消費が起きる事ははまずありません。 消費電力もマシン全体で実測300Wを切っていおり、省電力進化に驚かされました。 コストパフォーマンスがむちゃくちゃ良いですね。

現在、単発で使用してます。 付属のCPUクーラーでは、さっぱり冷えません。意外に発熱がすごい。 5000rmpでまわってても、アイドルで41°あります。ファンもかなりうるさいです。双発にするまえに手立てを考えないといけません。 箱 クーラーマスタ COSMOS 板 スーパーマイクロ X7DE8 エアフローは十分だと思うのですが。 あと、CPUファンを指で止めようとしたら千切れてしまいました。危険ですのでよいこはまねをしないようにお願いします。 それ意外は、ほぼ満足です。

　４コア８スレッドのCPUでパソコンを組むならふつう予算があれば迷わず Core i7 を選ぶところですが、 Sandy Bridge 世代の Core i7 を使ったことがあったのと、将来ホームサーバーへの転用も見据え、クロック数も値段もそんなに変わらないので Ivy Bridge 世代はこの Xeon E3-1245 V2 を導入してみようと思い、Mini-ITX に搭載しました。完成して１週間たっていませんが今のところ安定しています。Windows Experience のスコアは CPU:7.9 グラフィックス:6.5 でした。今まで様々な Core i7 を使ってきましたが、７．９ はありませんでした（Exstreem Edition は使ったことがありません）。７．９ もあると思わなかったので、少し驚きました。 　本来 Xeon は安定性重視のサーバー用 CPU だそうですが、普通に使えますし他の Core i7 との違いが判りません。他の人のレビューをみると、瞬発力は Core i7 のほうが高いと書いてありましたが、私の使い方だと差を感じません。重い作業をしないからだと思われます。 　また、長く使ってみて分かったことがあったら書き込みます。

【動作環境】 　　CPU :Xeon E3-1245V2 　　CPU_FAN :リテール 　　Motherboard:P8H77-V 　　Memory :ADT AX3U1600GC4G9-2G 　　VGA :ENGTX560 DCII OC/2DI/1GD5 　　OS :Windows8-Pro-64bit 【処理速度】 　・Sandraベンチマークの結果を見ると、整数はCorei7-3770-2600より 　　若干特性が下がり倍精度FP64は2600より特性は上がり、3770よりは 　　若干下がっている。 【安定性】 　・約6ヶ月（昼夜間運転:24HX6X30=4320H）程度wwwサーバーを稼動させているが問題はなし。 【省電力性】 　・77WでCore i7-2600-2700の95Wと比較し約20%程度の省電力効果あり。 【互換性】 　・チップセットはH77であるが動作に問題なし。ただC216チップセットが本CPUには 　　ベストマッチと考えられる。P8C WS等のマザーがいいかも。 【総評】 　・XEONは倍率固定あるがBCLKを若干上げてOCは可能。103MHzまで上げて 　　TB:3914MHzまでクロックが上がった。（デフォルトは3800MHz） 104MHz以上のBCLKでは動作不安定となる。コア電圧等、BIOSを 　　チューニングすればもっと周波数が上がるかもしれない。 ☆サーバー用CPUとしては文句ない安定性である。