プロセッサ名:Xeon インテル(intel)のIntel CPU 人気売れ筋ランキング

CPU：　intel Xeon E5-2630 【12コア・24スレッド　2.3GHz】 マザーボード：　ASUS Z9PE-D8 WS　http://kakaku.com/item/K0000351902/ メモリ：　4GB x8枚　（32GB） SSD　：　Cドライブ　512GB http://kakaku.com/item/K0000406305/ グラフィックス：　NLSA Quadro K5000 http://kakaku.com/item/K0000483613/ ベンチマークは、CINEBENCH R11.5で測定しました。 ※安定性と故障率の低下を重視してメーカー純正の規定値設定で動かしています。 ＜＜結果として＞＞ CPU性能　：　14.7 (ハイパースレッドOFF時：　12.26) OpenGL性能：　68.81

OS： Windows 10 Pro 64bit マザーボード：ASUS X99-A II ビデオカード：NVIDIA Quadro M2000 メモリ：CORSAIR DDR4 CMD32GX4M4A2400C14 CPUクーラー：虎徹SCKTT-1000 グリス：ザワードMX-4 発熱も少なく安定しています。

定格で使用してますが、処理速度は思っていたより（クロック低い割には）速いと思います。 スーパーπ1Mで16.282秒 発熱は以前使っていたCore 2 Duo E8500 と同程度でしょうか。 値段は高いですが、自己満足度も高いです（笑）

corei5 2500Kと比較します 価格はほぼ同じなので クロックが高くて内臓グラフィックHD3000付きOCできる2500Kか アイドル時四分の一の消費電力、内臓キャッシュ8Mか 勿論、どちらも定格で判断しています 【処理速度】 2500Kのがいいかな… 単純にクロック分の差です。 ゲームのロードではみなさんの言うとおり、Xeonが早いです 【安定性】 どちらも安定しています。 定格で安定しないCPUなんてあるのか… 【省電力性】 これはXeonで アイドル時Xeon 4.09 2500K 16.99 すごい差です。 TDPも95Wと80WでXeonが少ないです。 【互換性】 どちらもひどいです Ivyが1155らしいですがそれだけです 【総評】 性能だけ見てみると2500Kの方が上です XeonはOCできないですし、純粋にクロックの差が性能の差という感じです 内臓グラフィックも搭載していないです。 ですが、この省電力は評価できると思います もともとサーバー向けCPUということで電力系は最適化されてます L3キャッシュの容量の差でゲームのロードなどが早い これを踏まえて 重いゲームをいいグラボを積んでやりたいのならば2500KOC ほぼ毎日重い処理(RAWなど)して、少しゲームをやる程度ならXeon ただXeonファミリーというブランドだけで買ってもいい価格帯だと思います

７月８日に買いました。 2500K→Xeon E3-1220への換装です。 交換時は、CPUの載せ替えただけで済みました。(OSの再インストールとか必要ない) i5 2500Kからの換装となりましたが、特に普段使いで体感できるほどの 差は感じられません。 ただ、同じXeon E3シリーズを使ってる他の方も言われている通り、 ゲームの読み込みがちょっと速くなった感じがします。 あと、アイドリング時の消費電力が、i5 2500Kの1/4程度になります。 大体4W〜4.8W以内くらいです。 2500Kだと16Wくらいです。 ここは素直に評価できるポイントだと思いますね。 当方の構成は、 CPU　これ マザー　ASUS P8P67 メモリー　キングストン1600Mhz 8GB OS Windows7 64Bit 特に相性問題とかなくどれも正常に動作しています。

【処理速度】 i7 3820からの乗り換えですが、ベンチを取ってみると全体的に若干性能が上がりました。 【安定性】 特に不安定になることはございません。 【省電力性】 かなり発熱しやすく、ケースファンを増やすことに。 TJ.Maxが3820よりも低いため、冷却し辛い印象です。 また当方使用のM/Bの仕様かもしれませんが、 コア電圧をBIOSから下げれないために定格で運用する必要がありました。 【互換性】 LGA2011とは互換性はございません。 またDDR3は使えませんので、ほぼ総入れ替えとなります。 【総評】 なんにせよCPUが熱すぎて扱い辛いので、Broadwell-Eが出たら早めに乗り換えようと思います。 今回は若干失敗でしたが、これもまた自作の醍醐味ですね。