プロセッサ名:Core i5のIntel CPU 人気売れ筋ランキング 2ページ目

処理速度】 ベンチのスコア画像を上げおりますのでご参考まで、アッパーミドルスペックと評して良いレベルです。オールマイティになんでもソツなくこなせる性能です。 コレの内蔵GPUはHD4600と単独君でも、しっかり使える方の内蔵GPUなので、グラボ搭載している今回の構成だとちょっと勿体ない気もします。 安定性】 定格仕様のママとCPUで、グラボは独自のOC仕様ですがアップは微々たるもので、安定しています。 省電力性】 ココは優秀と評して良いレベルです。CPUはもちろん、グラボも補助電源なしのGTX。 互換性】 世代交代をマメにするのは構わないと思うが、なぜにソケット設計変更を頻繁に行う。。。商業事情。アーキテクチャを大幅変更してもないから互換確保難しい話じゃないだろに。LGA115ｘ世代がどれでも乗せられる新ソケットだしてぇｗ（テキトー） 総評】 新世代からは4Core搭載モデルは「i3」になっちゃって10k強から入手できるようになってしまったので、コスパ考えればあまりおススメは出来ないのだが、Win7がまともに動くのはコノ世代までになってしまったので、ソコを譲れないのであれば選択肢となる。背に腹は代えられない。 なんかモヤモヤするなぁ　ウィンテルさん。

いろんなPCゲームをやりたいということだったので、これで十分かなと思いました。 約3年使ってますが特になんの不具合もなく、順調に動いています。 処理速度も申し分なく、もしかしたらオーバースペックだったかな？と感じていますｗ

PC故障で代替できる状態の良いマザーがLGA1150だったので当CPUのリテール中古良品を4000円で購入 【処理速度】 3.9GHz４コアはLGA1150では速い方だろうか。 現行のCPUと比べるとベン値は桁違いに低いけど、一般用途なら使えると感じる。 【安定性】 通常使用ならリテールクーラーで足りる様子。 オーバークロックするならごついクーラーを別途導入するが無難かと。 【省電力性】 省電力機能は見当たらない サーバー的な連続運用なら省電力型システムにしておいた方が結果的に安価かも 【互換性】 MSIのH81Iでそのまま認識した。 【総評】 昔のCPUなのでベン値は低いが、登場年代の割にまだ使える。 今ある部品を生かしての修繕などコストを抑える用途なら良い選択だろう。 i7の方が若干速いのでお値段と相談がよろしいかと。 PCパーツの中でもCPUは比較的長持ちと思うが、ジャンク指定品の中にはダイが欠けてたり一度分解されてたりと色々あるようなので留意されたし

他の方々が既に指摘されている通り、単に高性能というだけでなく、このカテゴリの中では非常に低発熱。 空冷の中では優れている虎鉄を使用しているとは言え、ノーマル使用時に室温27度・湿度50%と言う環境で空冷にて高負荷を掛けても50度程度の温度にしか至らなかった。 私は4Ghz程度にしかOCにて運用していないが、それでも60℃程度の温度で運用できている。 小型ケースで高性能を求める人向きのCPUだと思う。

今使っているマザーボードで反応速度がイマイチでCPUを３回位交換したが、クロックが負荷状況に応じて1.6〜3..2Gまで変化するので必要ない時にはアイドル状態になるので使いやすい。反応速度も良いので交換して数年経つが気にいつている。

XPのCore2E8400からの乗り換えです。 性能向上かつ消費電力削減を狙って、併せてWin7に乗り換えました。 【処理速度】一般用途では最早無用に早いです。 【安定性】チップセットのバグも取れていた時期なので問題ないです。 【省電力性】正確には計測していませんが、気持ち排気の熱が下がっている様に感じます。 【互換性】対応マザボもよりどりみどり。 【総評】乗り換えてよかったです！ 今後同スペックでもっと低電力のCPUが来たら乗り換えしようかと思います。

Phenom II X4 945を使っていましたが、 Hardware-NaviのCPU性能比較表に感化されて intelに乗り換えました。 処理速度について 945で既に十分なレベルにありましたので、 特に変化は感じられません。 HD2500について フルHD動画の再生は問題ありませんでした。 ゲームではタイトルによります。 R.U.S.E：画質ミドルでカクつきます。LOWで快適。 信長の野望・天道：影無しであれば、他最高設定で問題なし。 以下の環境で安定しています。 CPU Core i5 3450S M/B H77M-ITX VGA intel HD2500 MEM A-DATA DDR3-1600 8GB*2 SSD CFD CSSD-S6T120NTS2Q 120GB HDD Western Digital WD1001FALS PSU IN WIN WAVY II 付属160W O/S Windows7 Home 64Bit エクスペリエンス インデックスは 7.5-7.7-5.0-6.3-7.9です。

【処理速度】 core2 E6750からの乗り換えなのですが、軽快です 【安定性】 なんの不具合もありません 【省電力性】 消費電力は計測していませんが、コア温度はバカみたいに低いです アイドルで各２０度前後、負荷がかかる処理が通常使用でないためほぼこのままです （リテールクーラー使用、グリスも最初についてるもの） ちなみにcore2のときは同環境で３０〜４０度でした （Speedfanにて計測） 【互換性】 とりあえずVISTAを入れてたHDDをそのまま使ってますが、普通に使えてます 【総評】 素晴らしいですね HD2500ですが、Vistaのインデックスでグラフィックス5.0ゲーム用5.5です ただ画質はRADEONにくらべると少し荒く感じます そこは元々想定内で後々ビデオカードをつけるつもりでHD2500のほうにしたので問題ないです あとリテールクーラーがcore2のものよりほんのちょっとだけ音が大きい気がします といっても、耳をすまさないと聞こえないレベルですが 15k程度でこんないいものが買えるなんて、core2で購入を悩んでいる自分のような人は 思い切って買ってしまうことをおすすめしますｗ

クロック周波数を状況に合わせて変化させるため、省電力を目的とした自作にも良いですよ。 私は、DH57JG　と Core i5 661 で商品電力28Wの自作パソコンを作ることができました。 最大でも60W程度で動作しています。クロックは1.2G Hz　から3.6GHzまで、非常に幅広く可変 するCPUで動作を見ていると非常に興味深いです。 シングルスレッドの性能が非常に高く、super pi 104万桁で12秒と非常に高速です。 Core i5 シリーズは、super piにおいては、クロックアップに最も有利でi7さえもシングルスレッド性能は上回っています。 いいCPUなんですが、なぜ、こんなに評価が悪いのでしょうか？ TDPが高いからなんでしょうが、実際は30W〜60Wの間でTDPが可変する印象です。

グラフィックにこだわらないのであればこのCPUは十分なものだと思います。 今までのIntel製内蔵グラフィックに比べれば遙かに性能は高いです。

【処理速度】 　i3と比較して少し早いかなと 　 【安定性】 　複数の処理をしても安定してます 【総評】 　osは７の64bitでminiITX用でグラボをRH7750と合わせて使ってますが今のところ問題ありません　し満足してます。 　

P4ソケット４７８世代のときに自作しましたが、今回マザーを変えるためにCPUを選別しました。 CPUについては良いに越したことはないのですが、、、、値段が（汗 なのでi7を断念してi5にしましたが、内蔵グラフィックを使用していても以前の数倍軽いです。 ゲームするわけではないのでグラボは入れていませんが、グラボ入れればゲームも余裕で動きそうです。 価格と性能のバランスが良いのでコレをチョイスしました。 今はCPUにピンがついてないんすね、かなり衝撃受けました

今までのSOCKET 478からのCPU、マザー、ドライブをSSDと交換しましたが、 OSの起動からすべての処理がとてつもなく速くなり大満足です。

第7世代CPUを購入。第６世代のSkyLakeと比べて省エネ型（省電力、低発熱）のCPU。今のところ（2017.10.27）対応マザーボードも限られておるようで、私の調べ方が悪いのかあまり選択肢は多くない。ひと昔の世代のCPUに比べても、案外消費電力が比例的に激増するということもない。以前はCPU　i7を購入していたが、CPUの性能が上がってきているので、同等作業でも　i5で十分なパワーがあると認識。また、4K出力を多用するため、敢えてCPU内のGPUは使用せず、グラフィックボードを外づけして、CPU専有使用にすることでパワー分散が起こらぬことにも配慮したことが幸いした。まもなく、第8世代が出現、さらには第9世代も視野に入っているが、それはまたその時。切りがないので、当面はこのあたりで妥協するとしよう。

ノートパソコンでi5-5200U以来の買い替えでと言うよりかは、新しいパソコンを買う時期が来たので自作を久々に組んでみることにしました。 特に詳しい他のスペックは書きませんが、GTX1050などのミドルクラスといい相性です。 RX460. i5-5200Uと体感は変わらず、5年前などのA6-3420Mやi5-2450Mなどと比べる体感速度が圧倒的に早くなっております。 intel hd 630ですと、MHFベンチマークフルHDで2000ぐらいのスコアでした、最近のウィッチャー3などの重いゲームで無ければ普通にHD画質で構わない方ならグラボは必要ない気もします。 手持ちの940Mと比べてもまだ940Mの方が1.5倍ぐらいスコアが出ているのでintel hd 630はHD画質 低設定専用です。 とにかく安定していて満足しています。 これ以上求めるのはエンコードなどぐらいだと思います。 ちなみにウィッチャー3などの重いゲームを設定高くしまくると(グラボあり)処理が追いつけなくてダメなので、そういう方はもう一つ上のプロセッサーを買ってください。 温度はリテールクーラーで負荷時60度です。 Pentiumがコスパいいと言うので迷ったりもしましたがこれにして満足しています i3-7100ならこれにした方がいい気がします。 写真はウィッチャー3を長時間プレイした時の温度です。 基本オーバークロックをしないというなるべくコスパ重視という面では最高の一品ではないのでしょうか？ わざわざi5-7600K選ぶ必要がない気がします。　レビューなのにこんな事書くのも変ですが、遊びたい人なら、Ryzenでもどうですか？ｗｗ 省電力は無評価です。　どうでもいい気がします。　安定の500W電源です。　省電力が欲しいのであればi5-7500Tがいいかと思います。 B250のチップセットにするのが無難だと思いますが。　やっぱりインテルと言えば安定ですし、H110Mなどの低価格に対応してるあたり星５です。

【処理速度】 4K動画の再生、FullHD動画の編集は問題なくできました。 普段はi7使ってますが、それほどのスペックを使わない時はこいつでいいかなと。 あと、ベンチマークはそんなによくないです。 グラフィックが1GHz行ってるか微妙なので・・・ 【安定性】 Z87-PLUSにて 以前までi7で使っていましたが、このマザボと相性が良くありませんでしたが、i5に変えた途端よくなった（マザボの方か） 安定しない石はいらない。 【省電力性】 84WというTDPが気に食わない。 i7 4770Kと同じじゃないか。 そこで、おすすめは電源管理でバランスモードにしておくことですね。 普段は待機5W　動画視聴20Wくらい。 【互換性】 Z-87　Z-97 【総評】 私は、作業用PCの自作機としてこのCPUを選択しました。 当初、i3でもいいかと思っていましたが 値段が4kしか違いませんでしたので　i5を選択しました。 25ｋで購入しましたが、満足だと思います。 ただ、動画の書き出しは流石にHT対応ソフト＋i7の方がいいですけど。 DVDやBD,Youtubeで動画視聴。軽い動画編集なんかにはこれはおすすめです。

【処理速度】 ゲームだけなら十分。ただし配信と平行するのは厳しい。 【安定性】 問題なし。 【総評】 ゲーム用途ならi7よりコスパが良い。 予算が限られているなら、CPUはi5を選択し、浮いた予算をビデオカードに回すべき。 ただし、プレイ配信を目的とする場合は画質などを犠牲にしないと難しい。 BTOのゲーム用マシンではよくi7-4770Kが積まれているが、正直オーバースペックだと思う。

性能もコストパフォーマンスも素晴らしいということは明白なので、私が最も気になる電気代の点からレビュー。 i5 2500Kはどの程度省エネなのか。 以前はメインPCとしてAthlon64x2 3800+をCPUに据えたモノを組んでいたが、付けっぱなしにしていると一ヶ月の電気代は1700円〜2800円程度と、家電製品としては結構な金食い虫だった。 そこで常時起動のサーバーパソコンとしてAtom機を設けたのだが、電気代は一月800円以下に収まるものの、如何せん性能が…。 そこでi5 2500Kは？ 以下、サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。 電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計測。 http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html 電力量料金 15kWh超過120kWhまで第1段1kWh19円05銭 一時間辺りの大雑把な消費電力も記載するので、地域の違う方はそれを元に計算されると宜しいかと。 当然のことではあるが念の為に断りを入れておくと、この計測結果は使い方によっても差異が出てくるものであるし、 入れているアプリケーションによっても異なってくる。 また、ケース、マザーボード、電源、冷却ファン、メモリ、SSD、HDD、グラボなどの構成パーツの性能や有無、搭載数によっても異なってくるものであり 計測時のPCの構成が、当方の価値観と予算による独断と偏見によるものである為、かなり大雑把なデータであることは否めないが、 最大値と最小値の観点から「大体このぐらいの消費になるんだ」程度の目安としての参考にはなるのではないかと思う。 なれば良いな…。 加えて、測定値が小数点以下第二位までしか表示されない為、1時間の消費を単純に24倍しても1日消費と誤差があったりする。 余り細かいことは御気になさらず。 なお、CPUの倍率固定や、プロセッサの電源管理は行っておらず、デフォルト設定のままで計測している。 それらの設定次第で更に電気代を低減できる。 PCの構成は以下の通り。 ・ケース:3R SYSTEM Ldorado L-2000 http://kakaku.com/item/K0000005073/ ※冷却ファンがデフォルトで一つしか付けられない為、一応エコではある。 ・CPU: core i5 2500K ・MB:ASRock H77M ※ASRockのマザーボードは他社製に比べると少々電気食いと情報を目にしたことがある。真偽は不明。色々付いてるからかも？ ・CPUクーラー:リテール ・メモリ:バッファロー D3U1333-4GX2/E ・電源: KEIAN KT-450PS http://kakaku.com/item/K0000268264/ ※80plus認証ナシの無印の安物電源 ・光学ドライブ:LG GSA-H44N ・HDD:WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200] ・ケースファン:ENERMAXのT.B.Silenceシリーズの12cmを1つ で、計測結果は以下の通り。全て24時間起動しっぱなしを前提で。 ★アイドル時。CPU使用率1〜4% ・消費電力→約0.051kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。 ・1時間の電気代→約1.04円 ・1日の電気代→約25.34円 ・1週間の電気代→約176円 ・1ヶ月の電気代→約754円…1ヶ月を30日として。 ★次は目一杯に負荷をかけた場合。同じく24時間起動しっぱなしを前提。 i5と8GBのメモリが24時間使用率100%になり、HDDにアクセスし続けるケースは少ないと思うが、エンコードなどする方には参考になるかも。 負荷には、HDtune、OCCTを使用。 ※ http://gigazine.net/news/20121227-occt/ ・消費電力→約0.131kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。1時間に0.1361KWH。 ・1時間の電気代→約2.51円 ・1日の電気代→約60.35円 ・1週間の電気代→約422円 ・1ヶ月の電気代→約1810円…1ヶ月を30日として。 ★更に、WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、いわゆる一般的用途で1日8時間程度利用した場合の結果は以下の通り。 ・1時間の電気代→約1.11円 ・1日の電気代→約26.71円 ・1週間の電気代→約186円 ・1ヶ月の電気代→約801円…1ヶ月を30日として。 いわゆる「普通の使い方」で使用し、付けっぱなしにしていても1ヶ月の電気代が800円と言うことらしい。 使い終わったら消す…という習慣がある人は電気代が上記の1/3とか1/24とかになるということになる。 加えて、80plus認証の良質の電源を使えば更に安上がりに成ると思われるが、良い電源は…高い。 少し前にi7 2700Kにて同様のレビューを書いた。この時はコルセアの1.5万円ほどのGoldクラスの電源を使っている。 電源の品質差か、HTによる省電力効果?なのかは解らないが、2700kの方が搭載HDDもファン数も多いにも拘らず、低コストで運用できている。 ※ http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab しかしながら照らし合わせて検討すると、一般用途での常時起動時の電気代の差額は月額100円程度…年間1200円ほど。 ただ、それはあくまで24時間つけっぱなしの常時起動の場合であって、 一日2〜8時間程度しか使用せず、使い終わったら直ぐに電源を落とす方は、額面が1/3〜1/12。 …つまり、年間の差額が、理論上100円〜400円にしかならない。 品質差による電源の突然死のリスクを厭わないのであれば…最近は安物でもそう頻繁に壊れるものでもないので余程ハズレの引きが強い方でもないならば、 個人用途である事を前提に、1900円の安物電源でも、1万円を超える価格の電源でも、それほど電気料金は変わらないんじゃね？むしろ高い電源のメリットって無いんじゃない？安物電源との差額を埋めて元を取るのに何年掛かるのよ？ それほどまでにCPUやHDDの省エネ化が進んじゃってない？ と言う感想を抱いた。 あくまで運用コスト上からの感想であり、電源壊れるとそのほかのパーツも道連れになることが多いので、その辺りは御留意を。 以上、電気代が気になっている方々の参考に少しでもなれば幸い。 その内、3770KやG1610でも計測してみようと思う。

【処理速度】 エンコード以外ではハスウェルのi7と遜色はありません。 【安定性】 とても安定しています。 【省電力性】 ハスウェルには負けるでしょうがいい線いっていると思います。 【互換性】 ivyのソケットと共用なのでいざとなれば使いまわせます、 【総評】 2011年に初めての自作機に搭載するべき購入、当時i7-2600kと迷いましたがツクモの「7000円をエンコードのために払えるかどうかですよ」という言葉を聞いて、こちらを採用しました。 当時は2，3年で性能は陳腐化すると思っていたものの蓋を開ければHaswellの同レベルの製品どころか、i7のK付きにも遜色は殆ど無いという状態は続いており、今後も使用し続ける予感がしております。 ツクモの人がoCするなと厳しく忠告をしているので、素直に従ってしておりませんが、それで困った事がありません。 Sandy Bridgeはほんとうに素晴らしいと思います。 SkylakeはSandyよりかなり性能が向上するという噂が流れておりますが、数年はこのCPUで様子を見ても困ることはないと思っております。 追記 Skylakeも内蔵GPUと省電力の強化にとどまるらしいのでグラフィックボードを別途つけている人はintel core iシリーズの範疇で替えても性能差は感じないと思います。 あえて言うのであればこのCPUと同等以上のXeonを2つ以上搭載したWORKSTATIONの構成でないと抜本的な変化は体感できないと思います。 私がこのマシンに不足を感じて次にマシンを用意する際はWORKSTATIONの構成でやると思います。 今後にリリースされるintel core i7シリーズに換装しても物理コアが4コアのままで増加がない限りは、追加で投資する費用分の効果は得られないと思います。 ヘタするとCPUとマザーボード分の金額のほとんどが無駄になりそうな気がします。 裏を返すとこのCPUはそれだけ完成度が高いものと言えます。 2020年1月22日追記 4.3GHｚにOCした状態でWindows10　1909にアップグレード完了。 CPU使用率は著しく使用されているように見えるが、かなり重い処理をしない限りは不自由はない。 物理10コアがメインストリームに降りるまで使えるといいがマザーボードが心配。 ドライバのサポートはWindows10ではSandy　Bridgeではないが、グラフィックはGTX1070に換装して尚且クリーンインストール時にintelのドライバは極力入れずmicrosoftの互換ドライバで動かしているので安定しているのかも？ 2020年12月19日追記 割と雑な設定で2500kの4.6GHｚを達成、4.3GHｚと見違えるほど動きが良くなった。しばらくこの環境をメインにできそう。 これより上クロックの設定は雑だと安全装置が働くのか、設定できないのかも？

構成：Core2 Duo E6750 から更新 用途：ネット、動画編集、音楽 CPU： これ マザー：ASRock H77Pro4/MVP メモリー：　DDR3 1600 16GB(2GBをRADISK化） クーラー：　サイズ　KABUTO OS　　：　win7 Home 他はすべて流用です。 　 【処理速度】 とにかく早いです。ハンドブレーキでのエンコが約1/3の時間にになりました。 superΠ　 3300万桁　９分８秒 CINEBENCHI CPU 5.92 【安定性】 OCしない通常使用なので問題なしと思います。 室温24℃　エンコ時　CPU95〜100％　にてMAX54℃でした。 真夏でもそれ程に気にせずに済みそうです。 【省電力性】 ワットメーター持ってませんが公称の数値や、各種情報によれば負荷時の電力軽減が有難いですね。 【互換性】 ここは時にコメントありません 【総評】 コスト的に８k〜10ｋ高い3770（ｋ）にしなくて良かったと思います。 アイドル時は1600MHzで動作します。

中古で４千円で購入。セレロンG１６１０からこちらに載せ替え。 Ｇ１６１０でも問題はさほど感じなかったのですが、４千円で見つけたので載せ替えてみました。 わたしの用途で劇的な変化はとりあえず起動速度くらいですが、概ね満足です。 ライトユーザーなら、未だ現役で使えると思います。

4670Kが故障した為、中古で調達・交換しました。Kの使い方してたので止む無し。症状としては「急に電源が落ちる」でした。 【処理速度】 定格動作でKよりはわずかに落ちるが当然の事なのでOK。 【安定性】 なんの問題も無し。 【省電力性】 TDP85W。インテル伝統、アイドル時の消費の小ささもあって温度も低め。そこそこ強力な空冷CPUクーラーで30度前後。 【互換性】 MSIのZ87-GD65Gamingで動作しています。haswell refreshになるとBIOS更新が要るのでそちらは選べませんでした。 【総評】 たまに出番の来るサブPCとしては十分な性能と思います。ちなみにGPUの方はGTX760。

GTX770とセットでFFXIVのベンチはFHD最高品質で8000台が出ます。 FPSは低めなので大人数の場面では少し厳しいです。 使用年数はもうすぐ6年になりますが問題なく動いています。 トラブルは昨年一度熱暴走を起こしてグリスを塗り直したくらいです。 コスパに優れた満足の行く商品です。

構成 OS　　　W7pro→W10pro　　　６４bit CPU　　Core i5 4570 マザボ　GA-H87M-D3H [Rev.1.0] グラボ　GTX650→750Ti→1050Ti SSD　　サムスン８４０EVO　２５０G メモリ　DDR３　PC3-12800　４Gｘ２ ２０１４年に５年先でもメインとして使うことを想定して選びました グラボは誘惑に負けてグレードアップしましたがCPUはスペック不足を感じることなく現役です 23000円程で購入したこの第4世代Core i5も現在の14000円の第８世代Core i3に完全に追いつかれた模様ですが 4年まえにケチらずにi3ではなくi5にした意味があったような気がします

GTX760との組み合わせでGTA5が60FPSでプレイできました。画質もほぼ最高設定で。 感動

i5-6500で組んだ時に、私の用途ではこれ以上の物は要らないと思ったのですが、悪戯心から手を出してみました・・・・・最高です。

　Ｗ７のＯＳでは、セレロンのＣＰＵでも、細切れなく普通に見えて、テレビと同じ感覚。 ところが、Ｗ８，Ｗ１０では、私には、目が疲れる、コマギレ。 　お金かかったが、２万２千円出して　買いましたーーＷ７のセレロンでの、視聴状況と同じ状態にまでなりましたが。 　もう、私の結論ではーーお金がかかるので、Ｗ７を手放さないほうが安上がりという結論に達しました。　 Ｗ７をお持ちでない方が、ピクセラのテレビ視聴を望むなら、これが最低ラインですね。　参考にしてください。 　本当に　４，５年かかってこれが着地点でした。もう二度とパソコンは買いたくありません。いわゆるピクセラ依存症だったんですね。 　暇なときに、二束三文で　、手持ちのパソコン　売却しに行きます。 　　 今まで、組み立て方を忘れないために、３年に一度だけこれやってました、最後です。（感情が入りましたね、ごめんなさいスルーしてください）、、　あー疲れましたよ、ピクセラに　遊ばされたこの１０年って一体なんだったんだ、、。寒い。

Ｉ−7　2600Ｋをウインドウ7の定格で利用して来たのですが、11月の終わりに3分ごとの再起動を繰り返す様に成り、ウインドウ7のサポートも切れる事から、思い切って組み直してみました。 起動ドライブにはＳＳＤ、500Ｇを採用した所7の起動40秒に対し10秒で済みました。満足度5です。 なおファイルコピー時間は今までの5分の1以下です。処理速度の満足度は5です。 12月から2か月利用して理ますが、その間のフリーズは0でウインドウ10にアップデートされた当時とは違い、ウインドウ7よりも安定しています。　安定性は5です。 インテルＣＰＵはソケットだけは同じでも世代間の互換性が無いので互換性は3です。 マザーボードはＡＳＵＳのプライムＨ370−Ａでクーラーマスター製のＰＲ−212Ｘ−20ＰＭ−Ｊ1の仕様で冬時期は23度です。 今回ＧＰＵにＧＴＸ1050ＴＩを使いましたが、色彩はラデオンの方が数倍きれいに見えます。（特に赤色が） 電源はコルセアの550Ｗプラグインのゴールドです。 なおＯＳを入れるのは30分で完了しました。

【処理速度】※数値はPassmarkスコア（参考値） Win1124H2では、文書作成、ネット閲覧（Chromeでは複数タブを開かない事）のほか 軽いゲーム（エロゲ等）を含め、＜シングルタスク＞で行う分には、そこそこ快適に使えるレベル。 Core I3-8100からの装換でも、体感で解るレベルで性能アップします。 Passmarkスコアでいうと、あくまで個人的見解ですが、Win11 24H2利用で 12000〜：＜マルチタスク＞で最低限使える水準 9000〜：文書作成、ネット閲覧、エロゲを＜シングルタスク＞で 6000〜：文書作成、ネット閲覧を＜シングルタスク＞で 4000〜：組み込み機器、デジタルサイネージなど 20239：Ryze5 5500GT(Zen3) 2024年秋のゲームPC最低ライン？ 19370：12th Gen Core i5-12400 ※ワイルズ 推奨 13598：12th Gen Core i3-12100 ※ワイルズ 最低 13167：9th Gen Core i7-9700 ※黄金のレガシー 推奨 10922：Rtyzen3 4300G（Zen2） 9803：9th Gen Core i5-9500 ※本品 9256：Rtyzen5 3400G（Zen+） 9545：8th Gen Core i5-8500 8727：Rtyzen5 2400G（Zen） 8646：7th Gen Core i7-7700 ※黄金のレガシー 最低 8081：6th Gen Core i7-6700 ※ライザ1〜3 推奨 7270：4th Gen Core i7-4790 7160：12th Gen intel 300 6412：3rd Gen Core i7-3770 6104：8th Gen Core i3-8100 6035：7th Gen Core i5-7500 5742：2nd Gen Core i7-2700K ※Sandyおじさん 5623：6th Gen Core i5-6500 5513：12th Gen intel N100 【グラフィック性能】 デフォルトのiGPU（1111）なら、爺力GT730(836)よりはだいぶ良い方ですが ゲームをするなら、dGPU差した方が良いでしょうね。 dGPU次第（爺力GTX 1660 SUPER以上の性能を持つモノ）を差せば 本品のCPU性能なら「ユミア」を以外のSteam版「アトリエ」シリーズを 推奨環境で遊べるレベルにはなるでしょうが、それより重たいゲームですと いくら強力なdGPUを積んだところで、CPUがボトルネックに・・・ 【安定性】 定格で使う分には何ら問題なし。 【省電力性】 TDP：65Wなので、BOOK形もOK。 13〜14Gen CPUのようにCPUが自壊する心配もありませんｗ 【互換性】 LGA1151v2 intel 300番台およびC242/246 チップセットのほか LGA1151v1/v2ハイブリッドのintel H310CチップセットのM/B で使用可能。（しずれもBIOSの対応次第） 【総評】 少なくとも「Sandyおじさんの駆け込み寺」としては良いでしょうね。 子育て世代、とにかくお金がかかる子育て世代のパパのお小遣いの範囲内で、 どうにか3th Gen世代のPCをWin11対応のもにする目的であれば 8th Gen世代のOptiPlex SFFや ProDesk 400 G5 SFF等のジャンクを 1万円以下でサルベージ、本品も中古をオク等で安くゲットできれば・・・ 但し、本品もしくは、対応M/Bが既に手元にある場合を除き 2024/10時点で新規に本品を使ってPCの新造は考え直した方が良いでしょう。 本品の中古相場（2024/10時点）は、かなり強気の値付けですし CPU、M/Bとも今から揃えるなら、Ryzen3 4300GG＋A520のMicroATX M/Bで 組んだ方が似たような予算で、もっと強力になるでしょう。 ゲームPCを新造するなら、Passmarkスコア20000以上のCPUを考えた方が 遊べるタイトルが増えると思いますが。その場合は予算も考え直す必要が。 【参考】当方での導入例 Opti Plex 3060SFF に付いていたCore i3-8100の装換用として ステッピング「U0」の製品を中古でサルベージ。 装喚したPCを見て欲しくなった「Sandyおじさん」のPC更新用に 同じ組み合わせで本品も追加でサルベージ ただし、こちらは追加でRX6400を差して、軽いゲームも出来るように。 （自分用はArc A310）

極論を言ってしまえば6世代なのに、二世代の２７００Kや三世代の３７７０K 四世代の４７９０にも負けるＣＰＵ あえて言うなら７世代のi7を選ぶ方が幸せになれる だがしかしi7 6700にしたところでi7 4970には負けるのだから今のCPUは奥が深いｗ ただし一般的なＰＣ使用であれば特に問題はないだろう 重い動画などもグラボ増設でまかなえるし すでに１２世代以降のＣＰＵまでいくと、i3ですらこのあたりのＣＰＵを蹴散らすので 中古狙いの方向け 正直言えば３Ｄや糞重いゲームをしないのであれば１２世代なんかは不要なんだけどさ＾＾ windows11が８世代以降対応と謳ってるのでどーしても中古でも高値になるが 別に古いPCでもwindows11がインストールできない訳じゃないし、こだわりがないのであれば i5 6500でも普通に使える Pen4など、クロック数だけで性能がわかる分かりやすさは今のＣＰＵには無いので選択が難しいのは致し方ない 新しいＣＰＵだから性能がいいではない所が難しい

もう、このPCを組んで約6年程になりますが、ほぼ、ノントラブルです。 最近、CドライブのSSDをサムスンの250GBからシーゲイトの500GBに変えましたが至って安定しております。 CPU温度も36℃位でちょっと負荷をかけても46℃位です。 処理能力も高い方でフリーズ等がありません。

Win7を使うため約1年半前に　マザーASUS　P7P55Dと合わせてＰＣデポより購入 ＣＰＵの価格は殆ど変ってませんね、当時も1,900円位です。 当時　Core i5 660 か�@870で迷いましたが価格と省エネ性で選んだ様に記憶してます。 Win7　64ビットで使用していますが普段使う時はストレスを感じません。 写真・動画編集もたまにしますが、比較対象が近くに無いので分かりませんが特に不満を感じませんね ＣＰＵのスコアーは、７．１　まあまあかな？ 現在は、メモリーが安くなったので８Ｇ増設して１２Ｇ積んでいます。

【処理速度】 特に動画編集などしないので満足です。 【安定性】 ギガバイトのGA-H55-USB3との組み合わせですが問題ないです。 【省電力性】 デスクトップなのでよくわかりません 【互換性】 対応マザーは豊富だと思います。 【総評】 以前、G6950を使用しておりましたが内臓GPUでYoutubeのHD動画を視聴するとカクカクすることがあり交換しました。今はとてもスムーズです。。

Minecraftを快適にプレイしたかったので購入。 グラボがまだ届いていないのですが、オンボードで CPU使用率は30%程度、 固まることなくプレイできます。 TNTを大量に積んでも、問題ありませんでした。 発熱が少ないので、助かります。 クーラーが静かですね。 HDグラフィックス4600は、4K対応です。 ここまで進化してるんですね… 省電力なのでファンにこだわる必要はないと思います。 これにでかいファンや水冷は必要ないと思います。 CPU:これ メモリ:8GB(4GBx2) GPU:GIGABYTEのGT630 この環境で、十分マインクラフトを楽しめます。 これでも高スペックなほうですよ！　i7はオーバースペックです。自分としては。

CPU:i5-4570S OS:Windows8.1　ﾊﾟｯｹｰｼﾞ版 MB:asus H87I-PLUS ケース：LIAN LI PC-Q33 電源：ENERMAX REVOLUTION87+550W ERV550AWT-G メモリ：crucial ８G（4G×2）DDR3-1600（PC3-12800)UD HDD:シーゲート Z1E6FC10 ST2000DM001 FLK リアファン：BLACKNOISE technology製NB-ELOOP B12-2 モニタ：EV2436WBK 上記でPCを新調しました。 年末だった為か、ツクモさんで最安値よりも安く一式購入出来ました。 処理能力をもう一台所持するi7-2700KのBTO　PCと比べてみました。 ネット上の処理性能測定サイトでほぼ同等の測定値です。 試しにFPSネットゲームのAVAを動かしてみましたが、 オンボードの割には普通に動きます。 省電力CPUが気に入って選んだCPUなのでうれしい結果です。 モニターを除いた消費電力は大体40前後でした。 i3ではちょっと心細いと感じる層にはベストな選択肢ではないでしょうか。 ところで、Windows8.1には高速スタートアップという機能があります。 Win7 64bitをSSDに入れたPC（CPUはi7-2700KドスパラゲーミングBTO）と、 今回作ったWin8.1をHDDに入れたPCを用意ドンで同時に起動した場合、 HDD＋Win8.1の方が起動が早いです。 技術の進歩を実感します。

【処理速度】 Core i5でも6コアになり、HT対応で12スレッド。1コアあたりの性能が上がっているので、ベンチマークのスコアも高くなりました。 単コア性能が必要な用途では顕著にその性能差が現れます。 オーバークロックによってその性能を底上げができるのもポイントが高い。しかしKつきは高い。 【安定性】 ミドルスペックなので、パーツの相性が起こりにくいのか、自作でもトラブルなく組み上げられました。実使用でも、OCしなければ安定性は抜群だと思います。 【省電力性】 TDP125Wと高いですが、軽い用途であればそこまで消費しません。ただし、CineBench実行時は130Wほどでした。（Core Tempで測定） 消費電力を抑えたい場合は、Celeronの使用をおすすめします。 【互換性】 LGA1200であればほとんどのマザーが対応するものと思われます。(400シリーズチップセットは要BIOSアップデート) 【総評】 手軽な価格で購入でき、日常使用には何ら問題ないパフォーマンスを発揮してくれます。 オーバークロックで限界を突き詰めるのも良いですがデフォルトでも、単コアブーストで4.9GHz,全コアブーストで4.6GHzに達する性能はコストパフォーマンスが良いと思います。 ただし、K付きは高い傾向にありますので、11400Fとの比較をして検討することをおすすめします。

【処理速度】 ゲームはまったくしない、開発用に使っています。Androidエミュレーターや重いプロジェクトのビルドも快適に行えます。R5 3500も所持していますが、こちらが多少早いです。 【安定性】 特に問題はありません 【省電力性】 熱は多少高め、消費電力も少し高く感じます。 【互換性】 次の世代でソケットが変わるらしいのでそこはやっぱりIntelがっかりです。 【総評】 性能は申し分なしですが、LGA1200最後世代のCPUになりそうなのが残念です

【処理速度】 Z370のマザーボードしか売ってなかった時期なのでK付きのこの石にしました。 4.8GHz常用です。 【安定性】 問題なし 【省電力性】 occtで現実的なところを探りましたが、うちの空冷＆msiの自動設定ですと1.19V〜1.26Vになりました。 【互換性】 一応、最新式ですので互換性はしかたないかと。 【総評】 コスパでｉ７ではなくこちらを選びました。リアル６コアは写真、動画の私にとっては使いこなせません。したがって大満足です。4.8GHz常用ですので、処理のもたつきはありません。 ５GHzはできましたが常用にするには冷却系統を強化しないと夏場を乗り切れそうにないし、水冷にするにしてまで頑張るほどマシンパワーは必要としていないので、空冷のうちの環境では4.8GHzで十分です。

【処理速度】 たまにAviutilを使う程度ですが、私の使い方では不満は感じません。 【安定性】 目立った問題もありません。 【省電力性】 Core i7 4790Kと比べて負荷をかけてもCPUファンの回転数が上がりにくい感じがします。発熱が小さいということは無駄な電力もかかっていないと思っています。 【互換性】 どうせ数年すれば新しいMBを買う羽目になるので気にしていません。 【総評】 Core i7 4790Kからの乗り換えですが、Core i7は無駄かと思い、i5が6コアになったこの機会にi5にしました（無印でも良かったのですが発売が遅いのでKを選択）。i3のスペックが上がっているので、i5の立ち位置が微妙になりつつある気がしますが、負荷をかけられる柔軟性はあるかなと思います。

【処理速度】 古い第７世代の省電力モデルなので、2023年現在では相対的に見れば低スペックの部類 とはいえ一般的な使用（ネット検索やオフィス作業）に限ればほとんど気にならないほどには快適 安価なグラボと組み合わせれば、軽めのゲームなら『一応』プレイ可能なレベル 【安定性】 こちらは特に問題なし、省電力モデルなので電源に余裕のないベアボーンやスリムデスクPC等に向く 【省電力性】 省電力モデルなので当然◎、発熱が抑えられているのかBIOSいじらなくともCPUファンが静かなのが特徴 【互換性】 2023年1月現在、現行より６世代も前の製品なので新品マザーボードの対応製品は無い 但し、中古ショップでは対応マザーをまだまだ見かけるので全く買えないわけではない 【総評】 2020年12月に事務用のスリムデスク型PCを格安で入手できたので、そのＰＣに付いていたCeleron G3900から交換して使用。 Celeronでは動作が重くなっていたソフトも快適に動くようになったのでコア数の差はやはり大きい。 2年経過した2022年12月現在、諸事情によりスリムデスクPCが不要になり現在は押し入れで休眠中。 ・購入時期　2020/12/27 ・購入店舗　じゃんぱら(web) ・購入価格　9,980円

例のごとく母のパソコン用に購入いたしました。 過去、コスト優先でＡＭＤのＣＰＵでＴＤＰ６５Ｗほどの物を使用しておりましたが、母のＰＣは薄型ケースで組んであるため、今回は長い目で見て当分買い替えなくてもいいよう、本商品の購入となりました。 明らかに値段はお高めです。（ＡＭＤ比較） しかし、処理速度、温度ともに申し分がありません。 ＯＣＣＴで負荷をかけても薄型のトップスローＦＡＮで５０℃に行くか行かないかぐらいです。 難を言えばＷｉｎｄｏｗｓ７を載せられないことでしょうが、前回の母のＰＣのグレードアップの際、Ｗｉｎ１０を導入しており、母もそれに慣れたということで我が家ではその点はクリアされました。 スリム型ＰＣを組む方であれば、ぜひ第一候補としていただきたい商品です。

【処理速度】 web閲覧とYouTubeくらいならメイン機のryzen5 3600とサブ機のi5 8400と遜色なく動きます。 【安定性】 問題ありません。 【省電力性】 HPのcompaqのCPU載せ換えの為省電力のこのモデルにしましたが、快適動作しています。 【互換性】 LGA1155の為対応マザーやCPUは豊富かと 【総評】 新品で3000ちょっとで入手出来たので最高です。 しかもCeleronからこれに変えたので劇的に速くなった。 サブ機のweb閲覧やYouTubeの垂れ流し程度なら全然現役で使えます。

2世代前のCPUなんであまり期待していませんでしたが、効果は抜群でした。 Pentiumが時々固まるんで換装を検討、リストにはありませんがギャンブル癖が出て（いつか痛い目を見るでしょう）1万5千賭けで一発勝負　見事成功！！！ スペック的には4世代よりは当然落ちますが、まあ4コアとTDPとコスパ重視のサブ機にしては十分すぎるほど動きます。 エクスペリエンスの値が一番低いグラフィックが6なのだからまあ及第点でしょ。 i7の頃に気になってた温度も常時30度前後とこれも良し。 良い買い物でした。

【処理速度】 軽めの動画編集やIllustratorでの制作がメインなのですが、特に処理速度で不便は感じていません。 【安定性】 今までRyzenを数台使っていましたが、どの機種も安定性に不満があり、インテルに戻ってきました。 やはり、安定性含めインテルの方が安心感が高いです。 【省電力性】 厳密に測定はしていませんが、そこまで排熱している印象もないので、「普通」なんだと思います。 【互換性】 メジャーなモデルなのでマザボ含め互換性は十分に良いと思います。 【総評】 3年ぶりのPC組み換えでインテルに戻ってきましたが、やはり安定性は抜群なので安心して使えています。 今の機種はどれも性能が良いので、多少動画編集をするレベルであれば全く困らない性能です。 あとは耐久性に期待しています。

【処理速度】 電力制限解除させるとCinebenchR23のマルチは20000位のスコアに 【安定性】 CPUが原因でブルスクはないです 【省電力性】 65wとうたってるけど電力の解除させてるので 実の所どうだろうか？ 【互換性】 互換性と言っても1700ソケットだけ 時期マザーは互換性無いらしい 【総評】 8世代からi5のコアが増えて使い勝手が良くなった このCPUなら動画をエンコードしないなら同世代をi7やi9をわざわざ買わなくてもいいですね それだけ優れたCPUですね(^･^)

Haswell　４世代CPUですから80番台〜90番台の チップセットまで互換性があって使い前が良いです。 クロックはブーストあっても3.2GHｚですから、 やや低めですが実際にWeb画面でもExcelなどやっても 何ももたつくようなことはないです。 発熱も少ないので付属のクーラーでも大丈夫です。 一般使用ならこのくらいのCPUなら、万能で使えて便利でしょう。

数年前に自作したPentiumD 820からの更新です。 PentiumD 820は伝説の(?)爆熱・高消費電力なCPUです。 以前のシステムは本体だけでアイドル時200Wの消費電力で 自宅用に組んだものの、電気代が高くて会社に寄付し使用していました。 （私が勤務している会社のパソコン管理は杜撰な上、必要台数揃っていません） そこそこ処理能力があるため最近までWindows8 64bitで運用していましたが ・Windows8.1に対応していない(CPUが対応していないとエラー) ・重い処理に時間がかかる(画像編集や動画変換など) ・チップセットが4GBまでしか対応していないので3GB以上メモリ認識しない ・本体がやたら熱い(冷却ファンがうるさい) など問題が発生したので今回会社で予算を出してもらいグレードアップ！ CPU:Intel corei5 4430BOX(4世代i5で一番安い) MB：GIGABYTE GA-Z87-HD3(以前自作でGIGABYTE使用した経験があったため) メモリ：CFD W3U1600HQ-4G/N(4GB*2)+今後増やす予定 HDD：(SSD)Intel SSDSC2CT060A3(60GB､流用) 　　（HDD)HGST HDS721010CLA332(1TB､流用) 電源：400W(流用) ドライブ：pioneer BDR-208M(流用) OS：Windows8.1 Pro with Media Center(流用) で組みました。 結果、劇速です！OS起動10秒くらい 消費電力も45W程度(1/4以下) Windows8でのスコアは プロセッサ：7.6 メモリ：7.8 グラフィックス：6.6(オンボード) ゲーム用グラフィックス：6.6 プライマリHDD：7.7 以前よりかなり良くなりました。 所有しているノートPC(i7 2630QM)より速いです！ これで仕事も趣味(?)も捗ります！ でも欲をいえばもうちょっと上のCPUにしたかったかな…

【処理速度】 Kも付いておらず、第二世代が優秀なこともあって、特に目立ったCPUではなかったが3GHzオーバーの4コアという事でやはり動作は優れていた。 コストパフォーマンス良好の優秀なCPUだったと思う。 【安定性】 上位はグリスバーガーの影響を受けていたようだが、この品に於いてはそれほどの温度上昇は見られず安定していた。 発熱も大したストレスにはならなかった。 【省電力性】 順当に進化している。 【互換性】 LGA1155は微妙に長かった為…と言っても2世代だけだが…それなりの互換性はあった。 選択肢が多かったから。 【総評】 良コスパなCPuでしたね。

Pentium G2120(3.1GHz、2コア2スレッド)からの乗り換えです。 2013年発売のゲームをフルHDでプレイするのも厳しくなってきたので... マザーを交換するつもりはなかったのでLGA1155から選びました。 古めのマザーなんですが初期BIOSで対応してました。互換性良し。 最近のゲームは4コア以上推奨のものが多いのですが Ivyで最廉価のこのi5 3330でも1.8万円ですね。 G2120が7400円だったので2倍以上のお値段...。 しかし購入して使ってみると思った以上に快適。 リテールクーラーでも静か＆低発熱＆省電力。 重めの3Dゲームを長時間プレイしても50℃行かないです。 Windows エクスペリエンス インデックスも6.9→7.7。 これといって特色のあるCPUではないですが安定してて熱も出ない。 予算に余裕があるならもっと上(Core i7)を狙ってもいいと思いますが コスパ重視で選ぶならオススメです。買って損はしてません。満点の☆5です。